M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6863/TP/1996 tertanggal 15 Oktober 2018 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dari nama Pemohon TYAS SARAWATI menjadi TYAS SARASWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan sah penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai paling

Pemohon:
TYAS SARAWATI

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;------------
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Polewali tanggal 13 Mei 2015 No.36/Pid.Sus/2015/PN.Pol. yang dimintakan banding, sekedar mengenai penjatuhan pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; --
• Menyatakan terdakwa SARAWATI Alias SARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TANPA HAK MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;--------

Pembanding/Jaksa Penuntut : ERFAH BASMAR, S.Kom, SH
Terbanding/Terdakwa : SARAWATI Alias SARA

PUTUSANNOMOR :238/PID.SUS/2015/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutberikut ini, dalam perkara Terdakwa: 2222222222 n nnnNama Lengkap : SARAWATI Alias SARA;Tempat lahir : Sumarorong;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 18 September 1981 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Sumarorong, Desa Salubalo, KecamatanSumarorong

:PDM05/MMS/03/2015, sebagaiberikut: 222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn eeDAKWAAN :Bahwa terdakwa SARAWATI Alias SARA pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di rumah terdakwa di Jalan Poros Sumarorong Kec.

Menyatakan Terdakwa SARAWATI Alias SARA telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana didakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa SARAWATI Alias SARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Memerintahkan terdakwa SARAWATI Alias SARA untuk menjalani rehabilitasimedis pada Pusat Rehabilitasi Nasional Unit Pelaksana Teknis Terapi danRehabilitasi BADDOKA Makassar selama 8 ( Delapan ) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SARAWATI Alias SARA telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Gol. bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana didakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan perkawinan Sarawati dengan A. Darul Aksa yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1975 M. di Kecamatan Rea, Kabupaten Polmas, adalah sah menurut hukum.3. Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk mengurus SK pensiun Janda Almarhum A. Darul Aksa pada PT. Taspen Makassar.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Sarawati telah menikah dengan lelaki bernama A. Darul Aksa padatanggal 20 Juli 1975 M. di Kecamatan Rea, Kabupaten Polmas, dinikahkan olehimam bernama Pua Rafiah, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaPuang Laude dan Puang Ngide , sedangkan yang menjadi wali nikah pada saat ituialah ayah kandung Sarawati bernama Biri, dengan mahar 20 Ryal.2. Bahwa sejak Sarawati menikah dengan A. Daru Aksa, tidak pernah bercerai.3. Bahwa antara Sarawati dan almarhum A.

1), dan saksi adalah saudara kandung Sarawati; bahwa Sarawati adalah istri dari A.

Darul Aksa, keduanya menikah pada tahun 1975; bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Sarawati dengan A. Darul Aksa; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Sarawati bernama La Biri,dengan saksi bernama Puang Laude dan Puang Ngide, namun saksi tidak mengingatlagi imam yang menikahkan begitupula dengan maharnya; bahwa ketika menikah Sarawati berstatus perawan; bahwa mengenai A.

Darul Aksa dikeluarkan nama Sarawati yang masuk di dalam daftar gaji; bahwa pemohon dan para pemberi kuasa bermaksud mengajukan permohonanpengesahan nikah antara Sarawati dengan A. Darul Aksa untuk mengurus gajipensiun janda pada PT.

Taspen di Makassar.Saksi kedua; Suamarni binti Bakka, umur 50 tahun, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi mengenal pemohon, pemohon adalah anak kandung Sarawati (pemberikuasa 1), dan Sarawati adalah saudara ipar saksi; bahwa Sarawati adalah istri dari A. Darul Aksa, keduanya menikah pada tahun 1975; bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Sarawati dengan A.

Penggugat:
1.La Toha alias Malik bin Salama
2.Faisal bin Salama
Tergugat:
1.Sarawati alias Wati binti Salama
2.Hayati binti Salama
3.Daimang binti Salama
Turut Tergugat:
1.Cambaba bin Salama
2.La Sadi binti Salama
3.La Hating bin La Bele

Putusan No.739/Padt.G/2019/PA.Prgmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak kandung yaitu : La Sadi bin Salama(Turut Tergugat II), La Toha alias Malik bin Salama (Penggugat 1), Faisalbin Salama (Penggugat II), Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat 1),Hayati binti Salama (Tergugat II), Daimang binti Salama (Tergugat III),Cambaba binti Salama (Turut Tergugat 1) yang merupakan ahli warisnya;10. Bahwa isterinya Salama bin Nohong yang bernama P.

Macca meninggal duniadengan meninggalkan 6 (enam) orang anak kandung yaitu : La Toha aliasMalik bin Salama (Penggugat 1), Faisal bin Salama (Penggugat Il),Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat 1), Hayati binti Salama(Tergugat Il), Daimang binti Salama (Tergugat III), Cambaba binti Salama(Turut Tergugat I) yang merupakan ahli warisnya12. Bahwa almarhum Salama bin Nohong dan almarhumah P. Bedabinti P.

Bahwa obyek sengketa pada poin 12 (sebelas) huruf a dikuasaioleh Sarawati alias Wati (Tergugat 1);16. Bahwa obyek sengketa pada poin 12 (sebelas) huruf b dikuasaioleh Hayati binti Salama (Tergugat II);17. Bahwa obyek sengketa pada poin 12 (sebelas) huruf c dikuasaloleh Daimang binti Salama (Tergugat III);18. Bahwa obyek sengketa pada poin 12 (sebelas) huruf d dikuasaioleh Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat 1);19.

Bahwa obyek sengketa pada poin 12 (sebelas) huruf e dikuasaioleh Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat 1);20. Bahwa obyek sengketa pada poin 12 (sebelas) huruf f dikuasai olehLa Hating bin La Bele atas dasar gadai yang dilakukan secara sepihakoleh Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat !) pada sekitar tahun2015;21.

Menetapkan La Toha alias Malik bin Salama (Penggugat I/anakkandung), Faisal bin Salama (Penggugat II/anak kandung), Sarawati aliasWati binti Salama (Tergugat I/anak kandung), Hayati binti Salama(Tergugat Il/anak kandung), Daimang binti Salama (Tergugat IIl/anakkandung), Cambaba binti Salama (Turut Tergugat I/anak kandung)sebagai ahli waris almarhumah P. Beda binti P. Macca;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.739/Padt.G/2019/PA.Prg13.

Tkairul Mahya ;Bahwa kemudian sekira pertengahan bulan Februari 2016, terdakwa bertemudengan saki Sarawati di keude milik terdakwa dan terdakwa menawarkan sepedaHalaman 4dari 26 halaman No. 19//Pid.B/2U16/PNSgi. An.Abdul Mananmotor Honda Beat yang dibelinya dari saksi T. Khairul Mahya.

Kmudian terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut kepada saksi Saraswati dengan harga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah),namun karena pada saat sepeda motor tersebutdiserahkan kepada saksi Sarawati tanpa dilengkapai dengan suratsuratkemderaan, maka saksiSarawati hanya membayar Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah).

Khairul Mahya ;Bahwa kemudian sekira pertengahan bulan Februari 2016, Terdakwabertemu dengan Saksi Sarawati di keude milik Terdakwa dan Terdakwamenawarkan sepeda motor Honda Beat yang dibelinya dari Saksi T. KhairulMahya. Terdakwa kemudian menawarkan sepeda motor tersebut kepadaSaksi Sarawati dengan harga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).

Khairul Mahya ;Menimbang, bahwa kemudian sekira pertengahan bulan Februari 2016,Terdakwa bertemu dengan Saksi Sarawati di keude milik Terdakwa danTerdakwa menawarkan sepeda motor Honda Beat yang dibelinya dari Saksi T. Halaman 22dari 26 halaman No. 197/Pid.B/2016/PNSgi. An. Abdul MananKhairul Mahya. Terdakwa kemudian menawarkan sepeda motor tersebut kepadaSaksi Sarawati dengan harga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).

Namunkarena pada saat sepeda motor tersebut diserahkan kepada Saksi Sarawatitanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan, maka Saksi Sarawati hanyamembayar seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Chat, warna putih, dengan Nomor imei 356743/05/385558/6;Dikembalikan kepada Saksi ETI SITI SARAWATI- 1 (satu) buah kardus Handphone merk EVERCOSS type A28T warna Putih Hitam yang di dalamnya berisikan 1 (satu) buah Hedset warna hitam dan 1 (satu) buah buku petunjuk Hand Phone tersebut;- Dikembalikan kepada saksi IMAS ROSITA;- 1 (satu) buah kantong plastik jenis keresek warna hitam;- Dirampas untuk dimusnahkan6.

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015, sekira pukul23.50 WIB, di ruangan Tanjung Kamar No. 4 Kelas Rumah Sakit UmumKabupaten Sumedang tersebut, diawali dengan terdakwa melihat situasi disekitar ruang rawat inap lalu terdakwa melihat di ruang Tanjung kamar nomor4 tersebut, 1 (satu) unit Handphone dalam keadaan sedang dicharge, merekSamsung Chat, warna putih, dengan Nomor imei 356743/05/385558/6 yangberharga Rp. 1.500.000.00, (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi ETISITI SARAWATI

, ditaruh di meja/lemari pasien dekat tempat tidur pasienyang mana saksi ETl SARAWATI sedang menjaga anaknya yang sakit dankeduanya dalam keadaan tidur, demikian juga keadaan sekitar sepi karenapasien dan penunggu di ruangan tersebut sudah tertidur, lalu terdakwamasuk dengan mudah karena pintu terbuka dan mengambil Handphonetersebut dengan cara melepaskan dari chargernya lalu dimasukkan ke dalamkantong plastik/kresek selanjutnya terdakwa keluar dari ruangan namunHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 33

ETI SIT SARAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 6 Januari 2015 sekitar jam 23.00 WIBbertempat di ruangan Tanjung kamar No. 4 Kelas Rumah Sakit UmumSumedang, ketika Saksi sedang menunggui anak Saksi yang sakit telahkehilangan Handphone merk Samsung warna putin yang pada saat itusedang dicharge;e Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui karena pada saat itu Saksisedang tidur dengan anak Saksi di atas ranjang, dan tibatiba Saksimendengar ada bunyi

, dalam keadaan sedang dicharge, ditaruh di meja/lemari pasien dekat tempat tidur Saksi Eti Siti Sarawati, ke dalam kekuasaanTerdakwa, dimana barangbarang yang diambil Terdakwa tersebut bukanmilik sah Terdakwa dan Terdakwa tidak mempunyai hak sama sekali atasbarangbarang tersebut, dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Ad. 3.

berupa 1 (satu) unitHandphone merk Evercoss type A28T warna putin dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Chat warna putih, dimana Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknya yangsah, yaitu saksi Imas Rosita dan Saksi Eti Siti Sarawati, bahkan 1 (satu) unitHandphone merk Evercoss type A28T warna putih tersebut telah dijual olehTerdakwa kepada seorang sopir angkot, dan uang hasil penjualannya telahhabis digunakan oleh Terdakwa sehingga dengan demikian unsur

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum JAMALUDIN bin BASMAWI adalah ;
   1. SITI SARAWATI binti RAWI (Istri/Janda);
   2. MEGA LIA BUDIATI binti JAMALUDIN (Perempuan/anak kandung);
   3. NUR DIANA EKA SAFITRI binti JAMALUDIN (Perempuan/anak kandung;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh

SITI SARAWATI binti RAWI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta (Laundry), alamat Banjar Dinas Penebel Kelod,Desa Penebel, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 2.

Bahwa selama pernikahan Almarhum dengan SITI SARAWATI bintiRAWI telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama MEGA LIABUDIATI umur 29 tahun dan NUR DIANA EKA SAFITRI tanggal lahir 03Juli 1996;5. Bahwa dengan demikian ahli waris Almarhum adalah : SITI SARAWATI binti RAWI MEGA LIA BUDIATI binti JAMALUDIN NUR DIANA EKA SAFITRI binti JAMALUDIN6.

SIT SARAWATI binti RAW (Isteri/Janda);2.2. MEGA LIA BUDIATI binti JAMALUDIN (AnakPerempuan).2.3. NURDIANA EKA SAFITRI yang lahir pada tanggal 03Agustus 19963.

Fotokopi Kartu Keluarga A.n Siti Sarawati Nomor : 5102081403170005tanggal 14 Maret 2017 dikeluarkan oleh Pemerintan Provinsi Bali,Kabupaten Tabanan. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan sesualdengan aslinya, tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Keluarga A.n Nur Diana Eka Safitri Nomor64030502091440004 tanggal O2 September 2014 dikeluarkan olehPemerintah Provinsi kalimantan Timur, Kabupaten Berau. Bukti surattersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, tanda P.8;9.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samriyadi bin Saimi) dengan Pemohon II (Sarawati binti Dulsa'ir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1993, di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Raya Way Panas RT.003 RW.003 Pekon Way panas Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Sarawati binti Dulsa'ir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal JI.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samriyadi bin Saimi) denganPemohon Il (Sarawati binti Dulsa'ir) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April1993, di Pekon Way Panas;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Samriyadi bin Saimi) dengan Pemohon Il(Sarawati binti Dulsa'ir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1993, di PekonWay Panas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samriyadi bin Saimi) denganPemohon II (Sarawati binti Dulsair) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1993,di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo Kabupaten Lampung Selatan sekarangKabupaten Tanggamus;3.

., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI. dan Denilrawan, S.HI, M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sarawati Fachriyah Arsyad, S.AgHal. 2 dari 3 Pen. No. 504/Pdt.G/2017/PA Mrs.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisDrs. H.

Deni Irawan, S.HI, M.S.I.Panitera Pengganti,Sarawati Fachriyah Arsyad, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 185.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 504/Pdt.G/2017/PA Mrs.

Terdakwa merekam ulang videopersetubuhan tersebut kemudian mengirimkan rekaman tersebut melalui nomorwhastapp milik Saksi AZLINA OCTAVIA Binti ASRIADI ke nomer Whatsapp milikTerdakwa, selanjutnya sekitar bulan Agustus 2019 bertempat di rumahTerdakwa, Terdakwa yang sedang mempunyai masalah pribadi dengan SaksiAZLINA OCTAVIA Binti ASRIADI kemudian membuat grup whatsapp dengannama BISQUAT SQUAD dan menambahkan nomer HP milik Saksi NURULAFFIFAH Als UUL Binti BURHANUDDIN, Saksi SARAWATI Binti BAHARUDDINdan

Linda;Menimbang,bahwa terhadapketerangan saksitersebut terdakwamenyatakan tidakkeberatan danmembenarkannya;Saksi SARAWATI Binti BAHARUDDIN, di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerima video asusila yang telah dilaporkan oleh sdr. Yana;Bahwa pada bulan Agustus 2019 pukul 22.00 wita, saksi sedang adadirumah Jl. Hasanuddin Rt. 004 Desa Pejalin Kec. Tanjung Palas Kab.Bulungan saksi menerima video asusila melalui pesan grup "Biskuat Squadyang dikirim dari sdr.

Tersangka merekam ulang videopersetubuhan tersebut kemudian mengirimkan rekaman tersebut melalui nomorwhastapp milik Saksi AZLINA OCTAVIA Binti ASRIADI ke nomer Whatsapp milikTersangka, selanjutnya sekitar bulan Agustus 2019 bertempat di rumahTersangka, Tersangka yang sedang mempunyai masalah pribadi dengan SaksiAZLINA OCTAVIA Binti ASRIADI kemudian membuat grup whatsapp dengannama BISQUAT SQUAD dan menambahkan nomer HP milik Saksi NURULAFFIFAH Als UUL Binti BURHANUDDIN, Saksi SARAWATI Binti BAHARUDDINdan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Iskandar Bin Rasyidi) dan Pemohon II (Sarawati Binti Diman) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak pada tanggal 24 Januari 2013 ;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

yp at peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Iskandar Bin Rasyidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KomyosSudarso Gang Cermai Nomor 9A Rt.05 Rw.12, KelurahanSungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Sarawati

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Iskandar BinRasyidi dengan Pemohon Il yang bernama Sarawati BintDiman yang telah dilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2013 diJalan Komyos Sudarso Gang Cermai Il Nomor 9A Rt.05 Rw.12,Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak;4.

No.294/Pdt.P/2019/PA.Ptkpasal tersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;yangMengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganberlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iskandar Bin Rasyidi)dan Pemohon Il (Sarawati Binti Diman) yang dilaksanakan diKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak pada tanggal 24

Eko Widodo meninggal tahun 2017 sedangkan Sugiyatimeninggal tahun 2018;Bahwa setahu saksi Eko Widodo dengan Sugiyati memiliki anak 3(tiga) orang yaitu:1) Diah Nur Ariani, yaitu Pemohon, sudah menikah dengan Sarwono2) Diah Nur Sarawati, belum menikah tetapi sudah dewasa3) Dimas Aji Syahputra, belum menikah tetapi masih berusia 7 tahun;Bahwa setahu saksi Pemohon sekarang tinggal di AmbarawaKabupaten Semarang;Bahwa setahu saksi tanah/rumah bapak saksi yang terletak diSimongan No. 50 Semarang belum bersertifikat

Diah Nur Sarawati, belum menikah tetapi sudah dewasa3. Dimas Aji Syahputra, belum menikah masih berusia 7 tahun;Bahwa setahu saksi Sugiyati juga telah meninggal tahun 2018;Bahwa setahu saksi Tanah/Rumah yang terletak di Simongan No. 50Semarang merupakan tanah hibah dari Mbah Sakinah yangdihibahkan kepada saksi dan Suami saksi, Tukiyo.

Pemohon menyatakan tidakberkeberatan.Saksi 4 : WIJANARKO BIN TUKIYO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 156/Padt.P/2019/PN.UnrBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi dari kakak saksi yang bernama Eko Widodo;Bahwa setahu saksi Eko Widodo menikah dengan Sugiyati;Bahwa setahu saksi dalam pernikahan Eko Widodo dengan Sugiyatimemiliki anak 3 (tiga) orang, yaitu:1) Diah Nur Ariani, yaitu Pemohon, sudah menikah dengan Sarwono2) Diah Nur Sarawati

disertifikatkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakberkeberatan.Saksi 5 : AGUNG WIYONO BIN TUKIYO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi dari kakak saksi yang bernama Eko Widodo ; Bahwa setahu saksi Eko Widodo menikah dengan Sugjiyati ; Bahwa setahu saksi dalam pernikahan Eko Widodo dengan Sugiyatimemiliki anak 3 (tiga) orang yaitu:1) Diah Nur Ariani, yaitu Pemohon, sudah menikah dengan Sarwono2) Diah Nur Sarawati

Diah Nur Sarawati, belum menikah tetapi sudah dewasa3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Imron bin Rusni) dengan Termohon (Sarah alias Sarawati binti Ahmad Jubari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1999 di Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Tmur;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Imron bin Rusni) untuk menjatuhkan

talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarah alias Sarawati binti Ahmad Jubari) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

K. 20. 0891 yangditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dwi Endah Sarawati, Dra., Apt(sebagaimana terlampir dalam berkas) barang bukti yang serupa serbuk kristaltidak berwarna dan tidak berbau yang diamankan oleh dari terdakwa positifmengandung Zat Metamfetamina sebagaimana dimaksud sebagai Narkotika Nourut 61 lampiran UndangUndang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.wonnnnnee sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRw Bahwa

K. 20. 0891 yangditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian Dwi Endah Sarawati, Dra.

K. 20. 0891 yang ditandatangani oleh ManajerTeknis Pengujian Dwi Endah Sarawati, Dra., Apt (sebagaimana terlampir dalam berkas)barang bukti yang serupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh dari terdakwa positif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimanadimaksud sebagai Narkotika No urut 61 lampiran UndangUndang No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ad charge);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

No. 99/Pdt.P/2017/PA Mrs.itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh Sarawati Fachriyah Arsyad, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. Lahiya, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.

., M.S.I.Panitera Pengganti,Sarawati Fachriyah Arsyad, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 99/Pdt.P/2017/PA Mrs.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI. danDeni Irawan, S.HI, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sarawati Fachriyah Arsyad, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Put. No.455 /Pdt.G/2017/PA Mrs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.

Lahiya, S.H., M.H.Deni Irawan, S.HI, M.S.1.Panitera Pengganti,Sarawati Fachriyah Arsyad, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.455 /Pdt.G/2017/PA Mrs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ADE LIA SARAWATI Binti ROMELI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama TEGAR BAGUS SETYO Bin KASMADI) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI. dan Denilrawan, S.HI, M.SI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sarawati Fachriyah Arsyad, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Lahiya, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.

Deni Irawan, S.HI, M.SIPanitera Pengganti,Sarawati Fachriyah Arsyad, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 509/Pdt.G/2016/PA Mrs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mgs.Abdullah bin Mamat) terhadap Penggugat (Sarawati binti Sanwiryat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SIMON GAGOLA Bin RULLY WAHID) terhadap Penggugat (TYAS SARAWATI Binti SUKIR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).