Ditemukan 256 data
91 — 25
Sedimen yang masih tersisa dasar saluran tidak digali P.S5 + 50, P.6 s/d P.7 dan di P.12terlihat saat peninjauan. Pada P.6 terdapat tanggul rusak dan terancam longor karena pengambilan sedimen tidakmemperkuat tanggul.
Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Fisik Kegiatan Pengerukan Sedimen SaluranIrigasi Sungai Nipah tanggal 30 Juni 2008 yang dibuat oleh Ir.
Sedimen yang masih tersisa dasar saluran tidak digali P.S + 50, P.6 s/d P.7 dan di P.12terlihat saat peninjauan. Pada P.6 terdapat tanggul rusak dan terancam longor karena pengambilan sedimen tidakmemperkuat tanggul.
dari dalam aliran sungaiNipah kemudian sedimen tersebut dimasukkan kedalam dump truck selanjutnya dibawake kilang batu bata milik H.
Terbanding/Terdakwa : PT PRIMA INDO PERSADA, dalam hal ini diwakili oleh JO PAULUS HENRY YOHAN
439 — 60
Buru yang mengalir turun ke sungai Anahoni kemudiandilakukan pengangkutan ke2 stockpile PT Prima Indo Persada dalam rangkakegiatan normalisasi Sungai Anahoni dengan jumlah kuota sedimen limbahyang dibutuhkan 48.600 M3 sedimen limbah. Sejak bulan Januari 2018sampai dengan bulan Oktober 2018 kegiatan produksi PT Prima IndoPersada telah menghasilkan emas + 11 kilogram yang kemudian di jualpasar lokal Namlea Kab. Buru ;Bahwa kegiatan pengolahan dan pemurnian mineral logam emas dilakukanPT.
Prima Indo Persadamenghasilkan limbah berupa limbah padat berupa s/udge dari sisa produksipengolahan dan pemurnian kembali limbah/tailing sedimen limbah hasilpenambangan emas, oli bekas dan kain majun ;Bahwa PT.
Prima Indo Persada tidak pernah memiliki ataupun tidak pernahmengajukan Tempat Penampungan Sementara (TPS) limbah B3 berupasludge/tailing sedimen limbah dan tidak pernah memiliki ataupun tidakpernah mengajukan izin penimbunan maupun izin pemanfaatan limbah B3berupa s/udge/tailing sedimen limbah serta tidak pernah melakukankerjasama dengan pihak ke tiga untuk memanfaatkan limbah B3 berupasludge/tailing sedimen limbah ;Bahwa berdasarkan pendapat ahli pengukuran dari PUSLABFOR PolriFaizal Rachmad, ST
Buru adalah:(445,21 + 119, 86 + 62,40 + 2,76 + 21,25 + 25,71) m3 = 677,19 m3 (enamratus tujuh puluh tujuh koma satu Sembilan meter kubik) ; Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium PT ALS Indonesia NomorJW1900184001, JW1900184004, JW1900184005, tanggal 28 Januari2019 terhadap sampel sedimen limbah yang diambil dari area disamping bakpengolahan PT Prima Indo Persada 01, 04 dan 05 pada tanggal 14 Januari2019 diperoleh hasil analisis kadar logam sebagai berikut: Analytical ResultsSubMatrix: SEDIMEN
SEDIMEN SEDIMENSEDIMENT Client sample ID) LIMBAH 01 LIMBAH 04 STOCKPILE 05 Sampling date/time 14Jan2019 14Jan2019 14Jan2019Compound Method LOR Unit JW1900184001, JW1900184004 JW1900184005 www nee =Mercury APHA 3112 B 0.05 mg/kg 18:7 16.6 8.00Silver APHA 3120B 1.00 mg/kg
408 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
ada pemadatan), dengan demikian fisik tanggul nampakporous dan disanasini masih nampak bekas penutupan/penimbunan denganbekas sedimen tidak padat.2.
di Dusun dan Dusun Ill, Desa Sei Sijenggi, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai seluas 0,5 HA, jenis bahan galianadalah galian C (tanah sedimen) dengan jumlah produksi 100 M3/bulan dan alatmekanis yang digunakan adalah alat berat/beco 1 (satu) unit.Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen disepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka Terdakwa bersamadengan saksi SUTARIO bersepakat untuk menutupi biaya operasionalpengerukan sedimen tersebut dengan melakukan
ada pemadatan), dengan demikian fisik tanggul nampakporous dan disanasini masih nampak bekas penutupan/penimbunan denganbekas sedimen tidak padat..
Sedimen yang masih tersisa dasar saluran tidak digali P.5 + 50, P.6 s/dP.7 dan di P.12 terlihat saat peninjauan.3. Pada P.6 terdepat tanggul rusak dan terancam longsor karenapengambilan sedimen tidak memperkuat tanggul.Hal. 21 dari 28 hal. Put. No.2124 K/Pid.Sus/2010. Terdapat batang sawit ditanggul dekat jembatan P.12 sebelah stasiunRadio Amatir "BITRA".5.
148 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tanahyang menumpuk atau endapan berbentuk pasir dan lumpur di dalam air saluranSungai Nipah) yang terletak di Dusun dan Dusun Il Desa Sei SijenggiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai seluas 0,5 Ha, jenisbahan galian adalah Galian C (tanah sedimen) dengan jumlah produksi 100 M3/bulan dan alat mekanis yang digunakan adalah alat berat / beco 1 (satu) unit.Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen disepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksi Ahmad DaiRobi
No. 30 K/PID.SUS/2011kembali dengan bahan material lain (nampak batangbatang sawit dan lainnya)dan penutupan kembali dengan bahan tanah sedimen tidak sempurna (tidakada pemadatan), dengan demikian fisik tanggul nampak porous dan disanasinimasih nampak bekas penutupan/penimbunan dengan bekas sedimen tidakpadat.Pada tanggul sebelah timur dari arah bendung/pintu airdi Dusun Iltelah terjadipenebangan pohonpohon yang semula ada ditanam yang berfungsi sebagaipenahan erosi juga mengalami kerusakan, pada
Galian adalah Galian C (tanah sedimen) dengan jumlah produksi 100M3/oulan dan alat mekanis yang digunakan adalah alat berat/beco 1 (satu) unit.Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen disepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksi AHMAD DAIROBI alias HAJI ABI bersama dengan Terdakwa bersepakat untuk menutupibiaya operasional pengerukan sedimen tersebut dengan melakukan pengorekanterhadap tanah di sekitar tanggul Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipahyang selanjutnya
ABI (dalam berkas terpisah) selaku Pengusaha Galian C untukmelakukan pekerjaan pengorekan sedimen yang berada di Sungai Nipah,Hal. 12 dari 27 hal. Put.
(tanahyang menumpuk atau endapan berbentuk pasir dan lumpur di dalam air saluranSungai Nipah) yang terletak di di Dusun dan Dusun II Desa Sei SijenggiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai seluas 0,5 HA, jenisBahan Galian adalah Galian C (tanah sedimen) dengan jumlah produksi 100 M3/ bulan dan alat mekanis yang digunakan adalah alatberat / beco 1 (satu) unit.Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen disepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksi AHMAD
77 — 3
mencari solusi untuk melakukan perehapan dan ataumemperbaiki kantor aquo bekerjasama dengan salah seorang anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Serdang Bedagai untukmengurus izin Galian C di Sungai Nipah Sei Sihenggi ;6. bahwa Tergugat II terlebih dahulu memohon rekomendasi dan izin kepada pihakPemerintahan yang lebih tinggi yaitu Camat Kecamatan Perbaungan denganSurat Nomor. 99/0.173/1/2008 dan disertai persetujuan warga sekitar SungaiNipah dengan tujuan untuk melakukan pengerukan sedimen
sungai agar tidakterjai banjir ;7. bahwa hasil dari persetujuan masyarakat direkomendasikan oleh Tergugat IIIkepada Tergugat II untuk diteruskan kepada Tergugat I untuk mendapatkan izinpengerukan sedimen Sungai Nipah Desa Sei Sijenggi dan setelah Tergugat Imenerima Rekomendasi tersebut yang juga merupakan permohonan dari10.1112.13.14.masyarakat di sekitar Daerah Aliran Sungai Nipah Desa Sei Siyenggi langsungmengeluarkan iz dengan nomor. 503/021/KPDLPD/Tahun 2008 kepadaPenggugat ;bahwa selanjutnya
Tergugat I menghunjuk Penggugat sebagai pengelolah DaerahAliran Sungai Nipah Desa Sei Sijenggi dengan mengeluarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pengendalian Dampak Lingkungan dan Pertambangan DaerahKabupaten Serdang Bedagai Nomor. 503/021/KPDLPD/Tahun 2008 setelahmendapat rekomendasi Pengorekan Sedimen Sungai di Desa Sei Sijenggi danlangsung menunjuk petugas teknis dilapangan atas nama Murdani Amri Nip. 400038.668 ;bahwa setelah izin pengelolaan tersebut dikeluarkan oleh Tergugat I kepadaPenggugat
sehingga pekerjaan pengorekan sedimen Sungai Nipah disambut olehmasyarakat luas pada umumnya dan masyarakat disekitar Daerah Aliran SungaiNipah Sei Sienggi pada khususnya dengan demikian pekerjaan tersebutdisambut juga oleh Muspika Plus dan sekaligus diresmikan oleh Bupati SerdangBedagai (Tergugat I) dengan melakukan pemotongan Nasi Tumpeng danpemecahan Kendi di Escavator (Becho) dan sekaligus dilakukan pekerjaanpengorekan sedimen Sungai Nipah ;bahwa pekerjaan selanjutnya dilaksanakan oleh perangkat
desa dan diawasi olehDinas Pekerjaan Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagai denganmengeluarkan surat rekomendasi Pengorekan Sedimen Sungai di Desa SeiSijenggi dan Petugas Teknis dengan Nomor 610/69/PUDSB tertanggal 11Pebruari 2008 yang ditanda tangani oleh Ir.
47 — 15
Bahwa pada saat Tergugat dan Il melaksanakan pekerjaan sarana atauprasarana pengendali banjir dan sedimen Batang Kuranji segmen tengahKota Padang, sekitar pada bulan Oktober 2016, Tergugat dan Tergugatll telah memakai dan mempergunakan tanah sengketa milik ParaPenggugat secara tanpa hak dan melawan hukum karena tanpa adanyapembebasan dan tanpa pelepasan hak dan tanpa ganti kerugian yanglayak;Bahwa akibat perobuatan Tergugat dan Il tersebut, tanah sengketamilik Penggugat sekarang berubah menjadi sungai
BatangKuranji segmen tengah Kota Padang sampai putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum pasti;DALAM POKOK PERKARA :1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa adalah milik Para Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Il yang yang telah memakai danmempergunakan tanah Para Penggugat untuk melaksanakan pekerjaansarana atau prasarana pengendali banjir dan sedimen Batang Kuranjisegmen tengah Kota Padang, sehingga sekarang telah menjadi sungaimerupakan perbuatan
DALAM TUNTUTAN PROVISIBahwa dalam proyek pembangunan sarana/prasarana pengedalianbanjir dan sedimen Batang Kuranji kota Padang tahun 2015 2017merupakan proyek untuk kepentingan umum dan bersifat multi yearssehingga apabila Majelis Hakim memutuskan untuk menghentikan kegiatanproyek sarana/prasarana pengedalian banjir dan sedimen Batang Kuranjikota Padang maka upaya pengendalian banjir di Kota Padang akanterhambat dan selain itu terdapat potensi gugatan dari kontraktor mengingatpekerjaan telah 75%
Pada tanggal 10 November 2015 pihak Tergugat bersamaTergugat Il telah melakukan kegiatan sosialisasi dengan masyarakatmengenai akan dilaksanakannya proyek pembangunansarana/prasarana pengendalian banjir dan sedimen Batang Kuranjjikota Padang yang bertempat di masjid Mujahiddin KelurahanKuranji.
Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan Proyek, Tergugat telahmenunjuk Tergugat Il sebagai Kontraktor Pelaksana, berdasarkan SuratPerjanjian Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Sarana/PrasaranaPengendali Banjir dan Sedimen Batang Kuranji Segmen Tengah di KotaPadang Nomor : KU.02.03./05/BWS.S.VPJSA/SP.IV/VIIV2015 tanggaltanggal 28 Agustus 2015, selanjutnya disebut Kontrak dimana dalamPasal 2 Kontrak berbunyi : Ruang lingkup utama pekerjaan dalamkontrak ini terdiri dari : 1) Pekerjaan Persiapan/Umum,
HUBERTUS TANETE, S.H., M.H.
Terdakwa:
PT PRIMA INDO PERSADA, dalam hal ini diwakili oleh JO PAULUS HENRY YOHAN
591 — 141
Buru yang mengalir turun Ke Sungai Anahoni kemudiandilakukan pengangkutan ke2 Stockpile PT PRIMA INDO PERSADA dalamrangka kegiatan normalisasi Sungai Anahoni dengan jumlah kuota sedimenlimbah yang dibutuhkan 48.600 M3 Sedimen Limbah. Sejak bulan januari 2018sampai dengan Bulan Oktober 2018 kegiatan produksi PT PRIMA INDOPERSADA telah menghasilkan emas + 11 kilogram yang kemudian di jual Pasarlokal Namlea Kab.
PRIMA INDO PERSADAmenghasilkan limbah berupa limbah padat berupa S/udge dari sisa produksipengolahan dan pemurnian kembali limbah/Tailing sedimen limbah hasilpenambangan emas, Oli bekas dan kain majun.Bahwa PT.
PRIMA INDO PERSADAyang dikelola JO PAULUS HENRY YOHAN melakukan pengelolaan limbah B3yang dihasilkannya tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku yaitumenempatkan limbah B3 berupa Sludge/ Tailing sedimen limbah tanpa izin daripihak yang berwenang guna pengurukan jalan dan rawarawa yang berada dilokasi kerja PT. PRIMA INDO PERSADA Jalur H Dusun Wamsait Desa DavaKec. Waelata, Kab. Buru Prov. Maluku.Bahwa PT.
PRIMA INDO PERSADA tidak pernah memiliki ataupun tidak pernahmengajukan Tempat Penampungan Sementara (TPS) limbah B3 berupaSludge/Tailing sedimen limbah dan tidak pernah memiliki ataupun tidak pernahmengajukan izin penimbunan maupun izin pemanfaatan limbah B3 berupaHalaman 8 dari 70 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN NiaSludge/Tailing sedimen limbah serta tidak pernah melakukan kerjasama denganpihak ke tiga untuk memanfaatkan limbah B3 berupa Sludge/Tailing sedimenlimbah.Bahwa berdasarkan pendapat
Buru adalah: (445,21 +119, 86 + 62,40 + 2,76 + 21,25 + 25,71) m3 = 677,19 m3 (enam ratus tujuhpuluh tujuh koma satu sembilan meter kubik).Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium PT ALS Indonesia NomorJW1900184001, JW1900184004, JW1900184005, tanggal 28 Januari 2019terhadap sampel sedimen limbah yang diambil dari area disamping bakpengolahan PT PRIMA INDO PERSADA 01, 04 dan 05 pada tanggal 14 Januari2019 diperoleh hasil analisis kadar logam sebagai berikut: Analytical ResultsSubMatrix: SEDIMEN SEDIMEN
114 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYANSURYANA (sebagai Terdakwa dalam perkara terpisah/splitsing)menandatangani adendum kedua, disini jelas sekali telah terjadipenyimpangan bahwa pada adendum kedua tersebut terdapat itempenambahan pekerjaan dan item pekerjaan tersebut adalahpekerjaan pembuangan sedimen, kemudian item pekerjaanpembuangan sedimen tersebut dimasukkan ke dalam urutanurutanPekerjaan Pendahuluan, hal tersebut dilakukan agar seolaholahbahwa pekerjaan tersebut memang sudah ada sejak awal,Hal. 68 dari 102 hal. Put.
YAYAN SURYANA (sebagai Terdakwa dalam perkaraterpisah/splitsing) selaku penyedia barang, dan Terdakwa juga tidakdapat melakukan penghitungan jumlah volume secara teknis tentangjumlah sedimen yang sudah dibuang, karena item pekerjaanpembuangan sedimen dilakukan setelah progres bobot kemajuanpekerjaan proyek secara umum sudah mencapai 81,74 % dan jikapekerjaan proyek secara keseluruhan sudah mancapai 81,74 %maka sedimen tersebut sudah bercampur dengan tanah bekas galianuntuk membuat cek dam baru dan
No. 622 K/Pid.Sus/2017mana sedimen yang memang berasal dari sungai dengan tanahbekas galian, begitu juga dengan tanah bekas galian dari pekerjaanpembangunan dinding penahan disitu secara otomatis sudah secarabersamasama terangkat sedimen yang ada di bawah tanah tersebut,karena pembuangan tanah bekas galian tidak bisa memisahkan yangmana sedimen yang memang berasal dari sungai dengan tanahbekas galian ;Bahwa saksi YAYAN SURYANA (sebagai Terdakwa dalam perkaraterpisah/splitsing) mengakui bahwa pekerjaan
pekerjaan pembuangan sedimen tidak terdapat di dalamRAB Pendahuluan Pekerjaan pada Kontrak ;Bahwa ketika adendum kesatu diterbitkan, maka mengenai itempekerjaan pembuangan sedimen belum ada ;Bahwa di dalam adendum kedua setelah progres bobot kemajuanpekerjaan proyek secara keseluruhan mancapai 81,74 % baruterdapat item pekerjaan pembuangan sedimen, namun itempekerjaan pembuangan sedimen tersebut dimasukkan dalamPekerjaan Pendahuluan, hal tersebut dilakukan agar seolaholahkelihatan wajar secara formil
;Bahwa jika pekerjaan pembuangan sedimen tersebut dilakukan sejakmulamula bekerja atau sesuai dengan prosedur, seperti yang diakuioleh saksi YAYAN SURYANA (sebagai Terdakwa dalam perkaraterpisah/splitsing) sebagai penyedia barang dan dibenarkan pula olehTerdakwa selaku PPK, maka pembayaran terhadap pembuangansedimen juga dilakukan dalam termyn MC tanggal 8 Agustus 2012,tetapi terhadap pekerjaan pembuangan sedimen yang notabenenyadiakui dikerjakan sejak awal mulai bekerja malahan pembayaranterhadap
61 — 12
dari yang berwenang, namun selama itu juga tidakpernah terjadi pencemaran lingkungan dan tidak pernah pula dilarang olehpihak yang berwenangBahwa sepengetahuan saksi usaha pengolahan emas milik masyarakat didaerah Bonjol tidak pernah dilarang oleh pemerintah atau pihak yangberwenang ;wySry3"421ae Bahwa cara pengambilan Sampel dilakukan denganmempergunakan 8 (delapan) buah botol, yaitu :Sampel Limbah Penyulingan Ampas Gerondongan Emas,sebanyak 4 (empat) buah botol, yang diambil dari :Dari Kolam Sedimen
Pond, yang diambil dengan botol yang diberikode angka 1.Dari Hulu Kegiatan (50 M dari kolam Sedimen), yang diambildengan botol yang diberi kode angka 2.Dari Hilir Kegiatan (50 M dari kolam Sedimen), yang diambildengan botol yang diberi kode angka 3.Dari dekat perumahan penduduk (3 km dari kolam Sedimen), yangdiambil dengan botol yang diberi kode angka 4.aaSampel Sedimen Penyulingan Ampas Gerondongan Emas,sebanyak 4(empat) buah botol, yang diambil dari :Bahagian Hulu (50 M dari kolam Sedimen), yang
diambil denganbotol yang diberi kode angka 1.Dari Kolam Sedimen, yang diambil dengan botol yang diberi kodeangka 2.Dari Sungai dekat pemukiman penduduk (3 km dari kolamSedimen), yang diambil dengan botol yang diberi kode angka 3(tiga).Ampas Gerondong Emas, yang diambil dengan botol yang diberikode angka 4.Bahwa berdasarkan kesimpulan pemeriksaan Laboratoriumtersebut antara lain :Kadar Merkuri pada Air Limbah penyulingan yang ada padakolam sedimen adalah 0,03565 Mg/L yang berarti telah melebihiBaku
Mutu sebesar 0,002 mg/L, hal tersebut dapat didugadikarenakan adanya pemakaian Merkuri pada pengolahan ampasgelondongan Emas.Kadar Sianida pada Air Limbah penyulingan yang ada padakolam sedimen adalah 0,412 % atau 0,0000412 ppm yang berartitidak melebihi Baku Mutu sebesar 0,02 mg/L yang diduga karenasianida telah menguap kena cahaya matahari , Sianida bersifatvolatile (mudah menguap) sebelum dilakukan pengambilanSampel.22 Bahwa Pemakaian Zat Kimia berupa Merkuri dan Potasium Sianida sangatberdampak
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 20.448,72 M?;ke rekening Nomor : 610.01.06.0038158 pada PT Bank Aceh SyariahCabang banda Aceh atas nama Perusahaan Penggugat PT.
Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 20.448,72 M?;7.
Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 20.448,72 M;ke rekening Nomor : 610.01.06.0038158 pada PT Bank Aceh SyariahCabang banda Aceh atas nama Perusahaan Penggugat PT. Nurtindo;Menghukum Tergugat untuk mengusulkan anggaran pada DPASKPADinas Pengairan Aceh sebesar 10% (sepuluh persen) setara denganHalaman 9 dari 14 hal. Put.
52 — 3
DeliSerdang yang diterima oleh terdakwa BOIMIN dimana alat berat excavatoryang seharusnya digunakan untuk mengorek sedimen dari dalam paritHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor : 1719/Pid.B/2014/PNLbpdigunakan untuk mengorek tanah timbun di areal perkebunan milik PTPN IITanjung Garbus yang ada tanamannya berupa pokok kelapa sawit yangditanam sejak tahun 2000 yang dilakukan terdakwa BOIMIN dengan caraawalnya terdakwa bersama saksi SYAMSUL Alias SAMSUL menyediakan 2(dua) unit alat berat excavator yakni 1
DeliSerdang yang diterima oleh terdakwa BOIMIN dimana alat berat excavatoryang seharusnya digunakan untuk mengorek sedimen dari dalam paritdigunakan untuk mengorek tanah timbun di areal perkebunan milik PTPN IlTanjung Garbus yang ada tanamannya berupa pokok kelapa sawit yangditanam sejak tahun 2000 yang dilakukan terdakwa BOIMIN dengan caraawalnya terdakwa bersama saksi SYAMSUL Alias SAMSUL menyediakan 2(dua) unit alat berat excavator yakni 1 (satu) unit excavator merek HITACHIwarna orange dan 1
Deli Serdang sepanjang + 3.220 meter tepatnya di arealPerkebunan PTPN Il Kebun Tanjung Garbus secara parsitipatifdengan mengorek sedimen dari dalam parit, memperbaiki bantaranparit dan sedimen dimanfaatkan secara maksimal untuk memperbaikitanggul dan selebihnya dimanfaatkan sebagai penagganti operasional,dan dalam pelaksanannya tersebut diawasi oleh petugas dari DinasPekerjaan Umum Deli Serdang yakni saksi MARWARZI RAO, STbersama saksi SAPDAN HARIYADI ;Bahwa kemudian sejak tanggal 28 April 2014 Terdakwa
memulaikegiatan proyek Normalisasi tersebut, akan tetapi dalampelaksanaannya tidak sesuai dengan Surat Perintah Kerja Nomor :050/2337/DPU/DS/2014 tanggal 11 April 2014 yang diterbitkan olehKepala Dinas Pekerjaan Umum Deli Serdang yang diterima olehTerdakwa, dimana alat berat excavator yang seharusnya digunakanuntuk mengorek sedimen dari dalam parit digunakan untuk mengorektanah timbun di areal perkebunan milik PTPN II Tanjung Garbus yangada tanamannya berupa pokok kelapa sawit yang ditanam sejak
Beringin Kab.Deli Serdang sepanjang + 3.220 meter tepatnya di areal Perkebunan PTPN IIKebun Tanjung Garbus secara parsitipatif dengan mengorek sedimen daridalam parit, memperbaiki bantaran parit dan sedimen dimanfaatkan secaramaksimal untuk memperbaiki tanggul dan selebihnya dimanfaatkan sebagaipenagganti operasional, dan dalam pelaksanannya tersebut diawasi olehpetugas dari Dinas Pekerjaan Umum Deli Serdang yakni saksi MARWARZIRAO, ST bersama saksi SAPDAN HARIYADI ;Menimbang, bahwa kemudian sejak
Terbanding/Terdakwa : Drs. NATANIEL FILINDITY
76 — 20
September 2007September 2007 yangsebesar Kp.)0, tertanggal Oktober 2007 Kwitansi pembayaran Upah Pekerja Berem dan Sedimen ab.terbayar dalam bulan Oktober 2007 sesuai daflar terlampir10.920.000,Daftar pembayaran Upah Pekerja Berem dan Sedimen dalam kota Saumilaki ab.Persampahan ab. September 2007 yangKwitansi pembayaran Sopir Armadar Rp 6.000 600,erbayar dalam bulan Oktober 2007 sesuai daftar terlampir sebesa Daftar pembayaran Upah Sopir Armas eadenst Honoris Upah Pegawa timum .
MTB a.b Nopember 2007Kwitansi Upah Pekerja Berem/ Sedimen dalam Kota Saanan dan Kebakaran Kab. MTB ab. Nopembeteroayar pada bulan Desember 2007 sesuai daftar pembayaran terlampir Dest umlaki pada Dinas 3007 Kebersihan Pert Pertamanan dan Kebakaran a.b Desember 2007 tertanggal 3 Desember 2007. 010 000,Kwitanst biaya transportasi laut SaumlakiAdaut sebesar Rp 125.000, An NainKwitansi biaya transportasi laut AdautSaumlaki sebesar Rp. 125.999, An. C.m.NeingtSPPD Nomor 841.5/.
aki kepada Rpk 47 Ratulohain diertangzal 1S Agustus 2007. omarfuli Dowy7 terbayaer dalam tutar clolaan Persampaan dalam kotaaki seheear Ro 10.970 000.s,far Pembayaran Upah pat.pafia yaran Upah Pekerjaxebersihan, Pertamanangatulohain tertanggal witansi Upah Pekerja Berem dan Sed; mesrem dan Sedimen alas bulan Agustus 2007 yang terbyarglam bulan september 2007 seena: adak P 2007 sesuai daftar Pembayaran terlampir sebesar Rp;1.340.000, a.n.
J. ratulohiain lertangeal September 2007afttar Pembayaran Up. elarie DDaftar a Pekerja Berem dan Sedimen atas bulan Agustus 2007Ratulohain: diayukan J.Kwitans! aa Upah Sopir Armada Persampahan ab. Juli 2007 untuk Daftar Pembayaran Upah Sopir Armada persampahan Dinas Kebersihan,Pertamanan dan Kebakaran a.b. Juli 2007 tertanggal 15 Agustus 2007 diajukan J Ratulohain;Daftar Pembayaran Upah Sopir Armada persampahan Dinas Kebersihan,Pertamanan dan Kebakaran a.b. Agsutus 2007 yang diajukan J.
15 — 1
Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Sandimin (AyahKandung), bernama Sedimen diwakilkan kepada tuan kadi bernama Alimindan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Sabtu binMiswan dan Rasiman bin Komar dengan mas kawin berupa emas/uangsebesar Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan olehkeluarga kedua belah pihak;3.
Baru Il Desa Sei Kasih Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama ayahkandung Pemohon II bernama Sedimen diwakilkan kepada tuan kadibernama Alimin dan saksisaksi Sabtu Bin Miswan dan Rasiman binKomar, mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap
Baru Il Desa Sei Kasih Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama ayahkandung bernama Sedimen diwakilkan kepada tuan kadi bernamaAlimin saksisaksi SABTU Bin MISWAN dan RASIMAN Bin KOMAR,mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Galian Sedimen: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M?; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M?;7.
;Pekerjaan Galian Sedimen: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M?
Pekerjaan Galian Sedimen: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M?;7.
Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M?; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M?;Ke Rekening Nomor 1003814137 pada PT Bank Bukopin Tbk.
66 — 21
Put. 45/PID/2011/PT.PALU101112131415Bahwa bersasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 540/123.10/DISTAMBEN, tanggal 5 Mei 2009 pekerjaan Pengadaan Peralatan Geologi danPerlengkapan Geologi adalah untuk pengadaan Palu Geologi (Palu batuan Sedimen dan batuan beku); Kompas Geologi / Bruton sistem azimuth; Kaca Pembesar (loupe) / Lipat;GPS (Global Position Sistem/ Garmin 60 C sx; Pen Magnet / crusser; Laptop Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch; Printer Hp Deskjet D 2566; Printer Hp
ASIA BARU selaku Perusahaan yang menjadi pemenang lelangpekerjaan Pengadan Peralatan Geologi dan Perlengkapan Geologi; Bahwa bersasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 540/123.10/DISTAMBEN, tanggal 5 Mei 2009 pekerjaan Pengadaan Peralatan Geologi danPerlengkapan Geologi adalah untuk pengadaan Palu Geologi (Palu batuan Sedimen dengan palu batuan beku);Kompas Geologi / Bruton sistem azimuth; Kaca Pembesar (loupe) / Lipat; GPS (Global Position Sistem/ Garmin 60 C sx;Pen Magnet / crusser; Laptop
SE sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) telahdikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Buol sehingga untuk Terdakwa AHMADH BATALIPU, SE. tidak ada uang pengganti;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Tohsiba Portege M900 13 Inci;1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet F 2235; 1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet D 2566; 1 (satu) buah Camera Digital merk Olympus FE3000; 1 (satu) buah Kalkulator Merk Casio GX16V;2 (dua) buah Palu Geologi Palu batuan Sedimen
Menetapkan Barang Bukti berupa; dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; e 1 (satu) unit laptop merk Tohsiba Portege M900 13 Inci:; e 1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet F 2235;e 1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet D 2566; e 1 (satu) buah Camera Digital merk OlympusFE3000; e 1 (satu) buah Kalkulator Merk Casio GX16V;e 2 (dua) buah Palu batuan Sedimen Merk Eastwing Made in USA;e 3 (tiga) buah Palu batuan Beku Merk Eastwing Made in USA;e 5 (lima) buah Kompas Geologi/Bruton sistem
41 — 22
Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen 1.Galian Tanah (AB)Ne7.283,0020.340,3710.733,6638.357,8116.531,5544,155,825.798,O1 2.Perapihan Tanggul (AB) M2 2.760,00 2.856,00960,00 6.576,00 1.644,00 7.260,00 684,00 7.
Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M?;sebagaimana VOLUME SISA DAN SISA HARGA yang tersebut dalamDAFTAR KUANTITAS DAN HARGA (Bukti P 12).Halaman 5 dari hal 42 Putusan Nomor 57/PDT/2017/PT BNA9.
Pekerjaan Galian Sedimen: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M?;7. Menyatakan tindakan Tergugat dan II tidak membayar dan mengusulkan,mengalokasikan anggaran pada DPASKPA Dinas Pengairan AcehRp.767.184.000.
Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M?; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M;. Menyatakan tindakan Tergugat dan II tidak membayar dan mengusulkan,mengalokasikan anggaran pada DPASKPA Dinas Pengairan AcehRp.767.184.000.
Pekerjaan Galian Sedimen : Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M; Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M;Halaman 32 dari hal 42 Putusan Nomor 57/PDT/2017/PT BNA11ke rekening Nomor : 1003814137 pada PT. Bank Bukopin Tbk. CabangBanda Aceh atas nama PT.
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Palu Geologi (Palu batuan Sedimen batuan beku) ;2. Kompas Geologi/Bruton Sistem Azimuth ;3. Kaca Pembesar (Loupe) / Lipat ;4. GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 C sx ;5. Pen Magnet / Crusser ;6. Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch ;7. Printer Merk Hp Deskjet D 2566 ;8. Printer Merk Hp Deskjet F 210 series ;9. Camera Digital / Olympus FE300 10 MF ;10. Kalkulator / Casio 14 digital ;11. Sepatu lapangan AP BOTT ;12. Jaket/Standar ;13. Topi Lapangan Standar ;14. Kaos;15.
Palu Geologi (Palu batuan Sedimen batuan beku) ;2. Kompas Geologi / Bruton sistem Azimuth ;3: Kaca Pembesar (Loupe) / Lipat ;4. GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 C sx ;5. Pen Magnet / Crusser ;6. Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch ;7. Printer Merk Hp Deskjet D 2566 ;8. Printer Merk Hp Deskjet F 210 series ;9. Camera Digital / Olympus FE300 10 MF ;10. Kalkulator / Casio 14 digital ;11. Sepatu lapangan AP BOTT ;al. 7 dari 20 hal. Put. No.2206 K/Pid.Sus/201112.
BATALIPU, SE tidak adauang pengganti ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Tohsiba Portege M900 13 Inci;e 1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet F 2235;e 1 (satu) Unit Printer Merk Hp Deskjet D 2566;e 1 (satu) buah Camera Digital merk Olympus FE3000;e 1 (satu) buah Kalkulator Merk Casio GX16V;e 2 (dua) buah Palu batuan Sedimen Merk Eastwing Made in USA;e 3 (tiga) buah Palu batuan Beku Merk Eastwing Made in USA;e 5 (lima) buah Kompas Geologi / Bruton Sistem Azimut merk Brunton
No.2206 K/Pid.Sus/20112 (dua) buah Palu batuan Sedimen Merk Eastwing Made in USA;3 (tiga) buah Palu batuan Beku Merk Eastwing Made in USA;5 (lima) buah Kompas Geologi/Bruton Sistem Azimut Merk Brunton;2 (dua) buah Kaca Pembesar (Loupe) Lipat Merk Ruper ;5 (lima) buah GPS (Global Position Sistem/Garmin 60 Csx Garmin GPSMAP 60 Csx;4 (empat) pasang Sepatu Lapangan/AP BOTT merek TRIDEN KUBOTA;1 (Satu) pasang Sepatu Lapangan/AP BOTT Merk HP;5 (lima) buah Jaket/Standar Merk Clarissa;5 (lima) buah Topi
87 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1794 kK/Pdt/2018Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar62.950,24 m dan item Perapihan Tanggul AB sebesar 36.708,50 m?
; Pekerjaan TimbunanTanggul item Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 riPekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar62.950,24 m*dan item Perapihan Tanggul AB sebesar 36.708,50 m?
; Pekerjaan Timbunan Tanggul itemTimbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 m; PekerjaanNormalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar62.950,24 m dan item Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 m?;seluruhnya Rp4.050.000.000,00 (empat miliar lima puluh juta rupiah)telah termasuk hitungan Pajak PPn 10%, kepada PerusahaanPenggugat ke rekening Nomor 1004709123 pada PT. Bank BukopinTbk. Cabang Banda Aceh atas nama PT. Agrawisesa Widyatama;8.
125 — 51
Asuransi Parolamas, kemudian didalam pertanggungjawaban MC04 tersebut terdapat bagian pekerjaan pendahuluanyaitu pekerjaan pembuangan sedimen dengan volume dalam kontrak sebesar4.511,10 M?
Asuransi Parolamas, kemudian di dalampertanggungjawaban MC04 tersebut terdapat bagian pekerjaan pendahuluan yaitupekerjaan pembuangan sedimen dengan volume dalam kontrak sebesar 4.511,10M?
Syahbanurmenyatakan bahwa pekerjaan pembuangan sedimen sebagaimana fotofotodokumentasi merupakan pekerjaan pembuangan tanah bekas galian konstruksi dansetelah dianalisa pembuangan sedimen hanya sebanyak 1.359 M3 (seribu tigaratuslimapuluh sembilan meter kubik) sedangkan sebanyak 3.158 MS (tigaribu seratuslimapuluh delapan meter kubik) adalah membuang bekas galian konstruksi dan tidakdapat dikategorikan sebagai sedimen dimana item pembuangan sedimen ini tidakdilengkapi dengan back Up data.Menimbang
sebagaimanabukti.105 (dalam berkas Perkara)/oukti.90 bukti menurut Penuntut Umum maupun buktifotofoto pembuangan sedimen yang dihadirkan oleh Penasehat Hukum terdakwa.Menimbang, bahwa dalam 1 (satu) truck muatan sedimen adalah 5 (lima)sampai dengan 8 (delapan) kubik untuk satu kali angkut berdasarkan keterangan saksiMaizir, saksi Masril, saksi Restu Budi Asmara dan saksi Mayuli.
Kontrak Addendum.Il Nomor :360/17.B/PPKRR/BKPPBD/SWL2012 tertanggal 19 November 2012, bukti.35 yaituRekapitulasi Sertifikat Bulanan MC.04 bukti.35 dan Final Quantity bukti.36 dihubungkandengan bukti.105 (dalam berkas Perkara)/bukti.90 yaitu 1.043 (seribu empat puluh tiga)lembar surat jalan berupa nota bukti pembuangan sedimen maka terdapat kelebihanpekerjaan pembuangan sedimen yakni 5.235 M3 4.511,10 M3 = 723,9 M3 (tujuh ratusduapuluh tiga koma sembilan meter kubik).Menimbang, bahwa berdasarkan Rekapitulasi
32 — 5
Pekerjaan Galian Sedimen:- Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M3;- Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M2;7.
;II Pekerjaan Galian Sedimen: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M?;e Perapihan Tanggul sebesar 684,00 M?
23 Agustus 2013 dan dengan anggaran APBA Tahun2013 Rp. 1.125.000.000.. sebagaimana yang telah dituangkan dalam KontrakPembayaran Konstruksi No.KU.602A/KONSTPNL/1997/2013 tanggal 02Desember 2013. dan sisa Volume item pekerjaan penggugat yang belum terbayarsebagia berikut : Galian tanah Biasa ( AB ): 342,00 m3, Timbunan tanah HasilGalian : 481,12 m3, Pasangan batu kosong: 57,00 m3, Pasangan Bronjong dia3 mmUk 2,0x1,0x0,5 m ( Pabrikasi ) : 734,00 m3, Pemasanga Giotextele: 513,00 m2PEKERJAAN GALIAN SEDIMEN
dan galian sedimen 7.288,78 m? ;c Pada tahun anggaran 2012 dibayarkan kepada kontraktor pelaksana sebesarRp.3.482.227.000.
; Pasangan Bronjong Dia. 3 mm, Uk. 2,0 x 1,0 x 0,5 m(Pabrikasi) sebesar 734,00 M3; Pemasangan Geotextile (Non Woven) sebesar 513,00 M2;dan Pekerjaan Galian Sedimen: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M?; PerapihanTanggul sebesar 684,00 M?
; dan PekerjaanGalian Sedimen: Galian Tanah Biasa (AB) sebesar 5.798,01 M?; Perapihan Tanggulsebesar 684,00 M?