Ditemukan 131 data
28 — 10
SUMARIYO
PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangberasal dari esensi keseluruhan alat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan baik berupa alat bukti surat (P1 hingga P5) serta alat bukti parasaksi, selanjutnya Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Anak Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 27 Juli 2010 daripasangan suami istri sah antara SUMARIYO
91 — 8
SUMARIYO BIN SIDO
SUMARIYO
22 — 0
Pemohon:
SUMARIYO
103 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUANDA Bin ARWIN, DkkLawanSUMARIYO, Dkk
94 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUANDA BIN ARWIN, DKK VS SUMARIYO, DKK
SAUDA binti JATEM
Tergugat:
SUMARIYO bin WARTAWI
40 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUMARIYO BIN WARTAWI) kepada penggugat (SAUDA BINTI JATEM);
Penggugat:
SAUDA binti JATEM
Tergugat:
SUMARIYO bin WARTAWI
Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (SUMARIYO binWARTAW/I) terhadap Penggugat (SAUDA binti JATEM);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUMARIYO bin WARTAWI)terhadap Penggugat (SAUDA binti JATEM);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.661.000,00 (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kangean dalammusyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijrniyah, oleh kamiMAKHMUD, S.Ag. selaku ketua majelis, ISYHAD WIRA BUDIAWAN, S.H.I.