Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 303/Pid.B/2007/PN.BTA
Tanggal 18 September 2007 — - WANGUN BIN SAMIDI
576
  • - WANGUN BIN SAMIDI
Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 September 2016 — ASEP TRESNAWAN bin NANG WANGUN
37245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEP TRESNAWAN bin NANG WANGUN
    PUTUSANNomor 153 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASEP TRESNAWAN bin NANG WANGUN;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 28 September 1960;Jenis kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Jalan Astanaanyar No.227 RT.002 RW.007Kelurahan Nyengseret KecamatanAstanaanyar Kodya Bandung berdomisili diJalan Sutomo Mess PT.UKE
    No. 153 K/PID.SUS/2016Bahwa pada tanggal 11 April 2014 Terdakwa ASEP TRESNAWAN binNANG WANGUN tetap memerintahkan untuk melakukan penggalianmaterial tanah (Over Burden) dan penggalian Batubara (Coaal Getting)dan setiap kegiatan usaha Penambangan yang dilakukan, Terdakwa selalumelaporkan hasilnya kepada H. NUNU K. PRAWIRA selaku wakil DirekturPT.
    tersebuttidak ada IUP, IPR atau IUPK maka Terdakwa ASEP TRESNAWANdilakukan penangkapan;Perbuatan Terdakwa ASEP TRESNAWAN bin NANG WANGUNsebagaimana diatur dan diancam' pidana Pasal 158 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTenggarong tanggal 13 Mei 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASEP TRESNAWAN bin NANG WANGUN
    Menyatakan Terdakwa ASEP TRESNAWAN bin NANG WANGUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa ASEP TRESNAWAN binNANG WANGUN tersebutdari dakwaan (vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.
    Menyatakan Terdakwa ASEP TRESNAWAN bin NANG WANGUN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN BATUBARA TANPA WINUSAHA PERTAMBANGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP TRESNAWAN bin NANGWANGUN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 91/Pid.B/2016/PN Tml
Tanggal 22 Nopember 2016 — ARI WANGUN bin ANTONIUS KONRETSON
6810
  • Menyatakan Terdakwa ARI WANGUN Bin ANTONIUS KONRETSON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ARI WANGUN bin ANTONIUS KONRETSON
    Menyatakan ia terdakwa ARI WANGUN Bin ANTONIUS KONRETSON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Subsidair yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri ia terdakwa ARI WANGUN Bin ANTONIUSKONRETSON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar ia terdakwa ARI WANGUN Bin ANTONIUS KONRETSONmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa iaterdakwa ARI WANGUN
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah Siapa sajayang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut umum dan diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa subjek hukum yang diajukan dalam persidangan ini adalahTerdakwa ARI WANGUN Bin ANTONIUS KONRETSON yang dalam persidanganternyata terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, sehingga dapat dimintaipertanggungjawaban atas setiap perbuatan yang lakukan terdakwa
    TmlMENGADILLI:Menyatakan Terdakwa ARI WANGUN Bin ANTONIUS KONRETSON tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti berupa:
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat: Sri Indarmi Tergugat : Sepy Wangun
10131
  • Penggugat:Sri IndarmiTergugat :Sepy Wangun
    PENETAPANNomor : 40/Pdt.G/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang bersidang di Jayapura, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam Gugatan antara :SRI INDARMI, yang berkedudukan di BTN Wemony Blok J.164 DistrikAbepura.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:SEPY WANGUN , berkedudukan di Jalan Swakarsa, Koya Barat,Muara Tami, sekarang tidak diketahui dimana ;Selanjutnya
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 200/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 8 Februari 2017 — - MATIUS ARI WANGUN alias ARI bin YOHANES
679
  • Menyatakan Terdakwa MATIUS ARI WANGUN alias ARI bin YOHANES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - MATIUS ARI WANGUN alias ARI bin YOHANES
    PUTUSANNomor 200/Pid.B/2016/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MATIUS ARI WANGUN alias ARI binYOHANES;Tempat lahir : Muara Teweh;Umur/ Tanggal lahir : 31 Tahun / 18 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merak Gang Flores, Kel.
    Menyatakan terdakwa MATIUS ARI WANGUN alias ARI bin YOHANESterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATIUS ARI WANGUN alias ARIbin YOHANES berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MATIUS ARI WANGUN alias ARI bin YOHANESpada hari Rabu, 14 September 2016 sekitar jam 03.00 wib atau setidaktidaknyapada
    Barito Utara.Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan adalah terdakwaMATIUS ARI WANGUN alias ARI bin YOHANES dan yang menjadikorbannya adalah saksi IRIN IBOWO.Bahwa saksi tidak melihat saat terjadinya tindak pidana penganiayaankarena saksi sedang tidur dirumah saksi.Bahwa saksi IRIN IBOWO mengetuk pintu rumah saksi sehingga saksiterbangun dan membukakan pintu.Bahwa saksi IRIN IBBOWO mengatakan keada saksi telah dikeroyokterdakwa dan temantemannya.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antara
    Menyatakan Terdakwa MATIUS ARI WANGUN alias ARI bin YOHANEStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN Mtw3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 323/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 21 Mei 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN WANGUN - NI NYOMAN RUSMINI
198
  • PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN WANGUN- NI NYOMAN RUSMINI
    1PENETAPANNomor : 323/Pdt.P/2013/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: I WAYAN WANGUN, Lakilaki, lahir di Tingas, tanggal 01071965, umur 48tahun, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraanIndonesia, dan 2220222 222222 nn nnn n nnnNI NYOMAN RUSMINI, Perempuan, lahir di
    Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama : I PUTUWIGUNA, Jenis kelamin Laklaki, lahir di Tingas, pada tanggal 13 Mei1996,anak ke2 (kedua) bernama: IKADEK DANI SETTYASA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tingas, pada tanggal 16 April 1999, dan anak ke3 (ketiga)bernama : NI KOMANG AYUITA DEWI, Jenis kelamin Perempuan, lahir diBangli pada tanggal 13 Desember 2004 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama I WAYAN WANGUN dengan NI NYOMANRUSMINI ;3.
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 92/Pid.B/2016/PN Tml
Tanggal 22 Nopember 2016 — Terdakwa I YADI bin RIPANI dan Terdakwa II ARI WANGUN bin ANTONIUS KONRESTON
590
  • Menyatakan Terdakwa I YADI Bin RIPANI dan Terdakwa II ARI WANGUN Bin ANTONIUS KONRESTON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;4.
    Terdakwa I YADI bin RIPANI danTerdakwa II ARI WANGUN bin ANTONIUS KONRESTON
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3990/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2018 — WANGUN WARYONO BIN RASIJAH
Termohon:
SYAKIROH BINTI MH. SUKARJO
70
  • WANGUN WARYONO BIN RASIJAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SYAKIROH BINTI MH. SUKARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    WANGUN WARYONO BIN RASIJAH
    Termohon:
    SYAKIROH BINTI MH. SUKARJO
    WANGUN WARYONO BIN RASIJAH, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Blok KlampokRT.012 RW. 006 Desa Segeran Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, dalam hal ini dikuasakan kepada H.Rahmat GanisIndra Wibawa, SH., Advokat dari KantorHukum H. RAHMAT GANIS INDRA, SH. & REKANberkantor di JI. Murah Nara No.123/c Karang BaruSindang Indramayu, yang terdaftar di Register KuasaNomor: 0928/2018 tanggal O02 Juli 2018, sebagai"Pemohon";melawanSYAKIROH BINTI MH.
    WANGUN WARYONO BIN RASIJAH)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SYAKIROH BINTI MH.SUKARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 02-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 92/PID.B/2014/PN.MTW
Tanggal 8 Mei 2014 — MATIUS ARI WANGUN Als ARI Bin YOHANES 2. JIMMY WAHYUDI Als JIMMY Bin SAINUDin
254
  • MATIUS ARI WANGUN Als ARI Bin YOHANES2. JIMMY WAHYUDI Als JIMMY Bin SAINUDin
Register : 02-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 367/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
I PUTU KISNU GUPTA SH
Terdakwa:
1.KUSWARI Bin KASDI
2.MOCHAMAD TAREKAT Bin WANGUN
225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1 KUSWARI Bin KASDI dan Terdakwa 2 MOCHAMAD TAREKAT Bin WANGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dalam dakwaan alternnatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara, masing masing selama : 4 (empat) tahun
    Penuntut Umum:
    I PUTU KISNU GUPTA SH
    Terdakwa:
    1.KUSWARI Bin KASDI
    2.MOCHAMAD TAREKAT Bin WANGUN
Register : 25-06-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 120/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
1.I Ketut Subawa
2.I Wayan Wangun
3.I Wayan Yudiastika
Tergugat:
I Ketut Warka
9862
  • Penggugat:
    1.I Ketut Subawa
    2.I Wayan Wangun
    3.I Wayan Yudiastika
    Tergugat:
    I Ketut Warka
    GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara : KETUT SUBAWA, Taro, 4 Februari 1968, laki laki, alamat Banjar Taro Klod,Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, Hindu, Kawin, Pekerjaan Bendesa Adat TaroKelod, Pendidikan: SMA, Kewarganegaraan SMA, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat I; WAYAN WANGUN
Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 732/Pid.B/2014/Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — BAMBANG PURWANTO ALS BAMBANG BIN AGUNG SUBARKAH ;
2411
  • Wangun Harj'a Kec.
    Kandang Rt.01/05Sukaraya karang bahagia Bekasitahun 2012 warna hitam NokaMH1JF5121CK998436 NosIn JF51E3000172 terjadi pada hari Rabu tanggal05 Maret 2014 sekitar Jam 00.15 di Jembatan Wangun harj'a dekat PT.NISSIN dikawasan Industri Jababeka Kp. Pasir Limus Rt.04/03 Ds. WangunHarja Kec. Cikarang Utara Kab.
    Wangun Harja Kec.Cikarang Utara Kab.
    NISSIN sekitar pukul 00.15 wib terdakwa, KODIM, dan AMATmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : B3856FHA tahun2012 warna hitam terparkir Jembatan wangun harja Kp. Pasir Limus Rt.o04/03Desa Wangunharja Kec. Cikarang Utara Kab.
    Bekasi, Terdakwa Bambang Purwanto bersama dengan Kodim (DPO)AMAT (DPO) telah mengambil 1 (satu) sepeda motor Honda Beat No.Pol: B3856FHA tahun 2012 warna hitam terparkir Jembatan wangun harja Kp. Pasir LimusRt.004/03 Desa Wangunharja Kec. Cikarang Utara Kab.
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 90/Pid.B/2016/PN Tml
Tanggal 22 Nopember 2016 — YADI bin RIPANI
6021
  • 1 (satu) buah tutup/variasi speedometer sepeda motor Yamaha Jupiter 31B-CW warna silver15) 1 (satu) buah besi pegangan/pengaman jok bagian belakang sepeda motor Yamaha Jupiter 31B-CW warna silver16) 2 (dua) buah tebeng samping kiri dan kanan bagian bawah sepeda motor Yamaha Jupiter 31B-CW warna merah kehitaman17) 1 (satu) buah tutup belakang sepeda motor Yamaha Jupiter 31B-CW warna merah berlambangkan Yamaha;Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara a.n ARI WANGUN
    Bin ANTONIUSKONRETSON (dilakukan penuntutan secara terpisah) dimatikan dan terdakwaturun mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorong dari halamanpondok tersebut kearah Desa Sibung, dan sekitar 100 (seratus) Meter atautepatnya ditikungan ARI WANGUN Bin ANTONIUS KONRETSON (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sudah menunggu, kemudian terdakwa menyalakankendaraan tersebut dan beiringan menuju rumah ARI WANGUN Bin ANTONIUSKONRETSON (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa kemudian sekitar
    Kalimantan Tengah yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan ARI WANGUN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan yang menjadikorban adalah saksi HAMRULLAH;Bahwa pada saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi ARI WANGUNsedang melintas di depan pondok milik saksi ARI WANGUN IWANSYAH AlsIWAN Bin ARIPIN dengan mengendarai sepeda motor dan melihat sepeda motormerk Yamaha Jupiter warna merah marun milik saksi ARI WANGUNHAMRULLAH Bin ISMAIL parkir didepan pondok dengan kunci kontak yangmasih melekat;
    Bahwa kemudian terdakwa dan saksi ARI WANGUN berencana mengambilsepeda motor tersebut, kKemudian dengan perlahan melihat situasi sepi, sepedamotor yang dikemudikan saksi ARI WANGUN dimatikan dan terdakwa turunmengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorong dari halaman pondoktersebut kearah Desa Sibung, dan sekitar 100 (seratus) Meter atau tepatnyaditikungan saksi ARI WANGUN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sudahmenunggu, kemudian terdakwa menyalakan kendaraan tersebut dan beiringanmenuju
    Kalimantan Tengah yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan ARI WANGUN (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan yang menjadi korban adalah saksi HAMRULLAH;Bahwa benar pada saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi ARI WANGUNsedang melintas di depan pondok milik saksi ARI WANGUN IWANSYAH AlsIWAN Bin ARIPIN dengan mengendarai sepeda motor dan melihat sepeda motormerk Yamaha Jupiter warna merah marun milik saksi ARI WANGUNHAMRULLAH Bin ISMAIL parkir didepan pondok dengan kunci kontak yangmasih melekat
    ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi ARI WANGUN berencana mengambilsepeda motor tersebut, kKemudian dengan perlahan melihat situasi sepi, sepedamotor yang dikemudikan saksi ARI WANGUN dimatikan dan terdakwa turunmengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorong dari halaman pondoktersebut kearah Desa Sibung, dan sekitar 100 (seratus) Meter atau tepatnyaditikungan saksi ARI WANGUN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sudahmenunggu, kemudian terdakwa menyalakan kendaraan tersebut dan beiringanmenuju
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor 814/Pdt.P/2020/PA.TbnZz Rieter 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :TITIK SURANI BINT MUJOYO, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Juli1977 / 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Wangun Timur RT. 02 RW.02 Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon
    Ayah PemohonNama : MUJOYOTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 65 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Wangun Barat RT.01 RW. 02, DesaWangun, Kecamatan Palang, KabupatenTuban.Penetapan Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 11b. lbu PemohonNama : RAKITempat tanggal : Tuban, 55 tahunlahir/umurAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat tinggal di : Dusun Wangun Barat RT.01 RW. 02, DesaWangun, Kecamatan Palang, KabupatenTuban.2.
    Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : MUJIONO BIN LAMUTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 14 Agustus 1979 / 40 tahunAgama : IslamPekerjaan > SopirTempat tinggal di : Dusun Wangun Timur, RT.02, RW. 02,Desa Wangun, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban .yang statusnya adalah duda cerai dan pernikahan ini akan dilangsungkandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.3.
    menikah dengan calon suaminya, sayaselaku ayah kandung tidak bertanggung jawab dan dipersilahkan kepadaPemohon untuk menikah dengan calon suaminya ;Bahwa, calon suami Pemohon bernama MUJIONO BIN LAMU, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Wangun TimurRT. 02 RW. 02, Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban telahhadir di persidangan yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, ia mengaku telah lama berkenalan dengan Pemohon sekitar 1tahun sebagai
    KASMINTO BIN MADI, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Wangun BaratRT. 001 RW. 002,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan wali Pemohon,karena saksi sebagai adik sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah dengan calonsuami bernama MUJIONO BIN LAMU yang bertempat tinggalDusun Wangun Timur RT. 02 RW. 02, Desa Wangun
Register : 03-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 643/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
SATRIANSYAH als MASTUR
4419
  • RATMO berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol : 4124FKL milikterdakwa, setelah berputarputar dan sampai di dekat Kontrakan Kp PasirLimus Rt.08 Rw.04 Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi sekitar jam 21.00 Wib terdakwa menghentikan motor dan bilang kepadaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 643/Pid.B/2021/PN CkrSaksi ARDIANSYAH alias KODOK Bin H.
    RATMO berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol : 4124FKL milikterdakwa, setelah berputarputar dan sampai di dekat Kontrakan Kp PasirLimus Rt.08 Rw.04 Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi sekitar jam 21.00 Wib terdakwa menghentikan motor dan bilang kepadaSaksi ARDIANSYAH alias KODOK Bin H.
    Pasir LimusRt.008/04 Desa Wangun Harja Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi bersamadengan Sdr. ABDUL SAFI! dan Sdr. IQBAL ADI PAMUNGKAS;Bahwa kemudian saksi terbangun sekitar jam 19.30 WIB, kemudian saksibersiap untuk berangkat kerja sekitar jam 21.00 WIB ketika saksi hendakberangkat kerja dan turun kebawah kemudian ketika Sdr. ABDUL SAFI!
    Pasir Limus Desa Wangun harja Kec. Cikarang utara Bekasiapakah sebelumnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2021 jam. 19.00 Wib saat saksiberada di Lapangan Futsal Sober Jagawana Sukatani kemudian diajak olehSdr.
    Pasir Limus Desa Wangun harja Kec. Cikarang utara Kab.Bekasi jam. 21.00 Wib lalu Sdr. MASTUR mengentikan sepeda motor yangdibawanya sambil mengatakan kepada saksi DOK TUNGGU DIMOTORDULU YA , ABANG MAU KE WARUNG DULU ( YANG BERSEBELAHANDENGAN KONTRAKAN) ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 643/Pid.B/2021/PN CkrBahwa setelah itu saksi melihat Sdr.
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 16 Juni 2015 — SEFACA PENLAANA, B.E.
5625
  • Sarana Wangun Persadal (satu) lembar fotocopyRekening Koran Bank Pembangunan Daerah atas nama PT.
    Sarana Wangun Persada ;104.1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Bank Negara IndonesiaCabang Kupang atas nama PT.
    Sarana Wangun Persada ;136.1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Bank Negara IndonesiaCabang Kupang atas nama PT. Sarana Wangun Persada ;137.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak PPh senilai Rp.35.711.302 bulan Desember 2012 ;138.1 (satu) lembar asli Faktur Pajak PT.
    Sarana Wangun Persada.104.1 (satu) lembar fotocopy Rekening Koran Bank Negara IndonesiaCabang Kupang atas nama PT.
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Filifus Marinu als Meidi
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : Ekson Jaramu alias Wangun;Tempat lahir : Sangihe;Umur / tanggal lahir : 48 tahun/ 15 Oktober 1959;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Batu Putih AtasLingkungan IV,Kecamatan BitungUtara, Kota Bitung;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa dan II pernah ditahanan dalam tahanan1. Jaksa/ Penuntut Umum sejak tanggal O09 Juni 2008sampai dengan tanggal 28 Juni 2008;2.
    No. 882 K/Pid/2009arus air deras dan untuk keselamatan anak buah kapaldan kapal Pajeko KM Berkat terdakwa Filipus Marinualias Meidi menyuruh terdakwa Ekson Jaramu aliasWangun memotong tali rakit milik saksi korbanAndrokles Tatede dengan mengatakan Wangun, potong jorakit, daripada kita celaka, lalu terdakwa EksonJaramu alias Wangun dengan menggunakan parang menyelamuntuk memotong tali rakit milik saksi korban AndroklesTatede;Akibat perbuatan para terdakwa Filipus Marinu aliasMeidi dan Ekson Jaramu
    alias Wangun memotong tali rakitmilik saksi korban Androkles Tatede maka rakit tidak dapatdipakai sehingga saksi korban Androkles' Tatede mengalamikerugian sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan melaporkan perbuatan para Terdakwa ke Polairud diBitung Supaya diproses secara hukum = sesuai denganperbuatannya;Perbuatan para terdakwa Filipus Marinu alias Meidi danEkson Jaramu alias Wangun sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;AtauKEDUA :Bahwa para terdakwa
    mana dilakukan para Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu;Perbuatan para terdakwa Filipus Marinu alias Meidi danEkson Jaramu alias Wangun sebagaimana diatur dan diancamHal. 3 dari 6 hal.
    Menyatakan terdakwa Filipus Marinu alias Meidi danterdakwa II Ekson Jaramu alias Wangun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pengrusakan terhadap barang milik orang lainsebagaimana pada Dakwaan Kedua melanggar Pasal 406ayat (1) ke 1 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;2.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1580/PID.B/2016/PN.Bks
Tanggal 13 Desember 2016 — pidana - Napih Ardiansah als Botak Bin Maan
577
  • mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknyalerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa NAPIH ARDIANS YAH Alias BOTAK Bin MAAN pada hari Minggutanggal 04 September 2016 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Rumah saksi BUDIYAWAN yangterletak di Kampung Pasir Limus Rt.005 Rw.003 Desa Wangun
    (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa NAPIH ARDIANS YAH Alias BOTAK Bin MAAN pada hari Minggutanggal 04 September 2016 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Rumah saksi BUDIYAWAN yangterletak di Kampung Pasir Limus Rt.005 Rw.003 Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih
    363ayat (1) ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi BUDIYAWAN Bin SADAM: Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Putusan No. 1414/PID.B/2016/PN.Bks, hal 4 dari 22 HalBahwa, pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 03.00wib bertempat di rumah saksi yang terletak di Kampung Pasir LimusRt.005 Rw.003 Desa Wangun
    Saksi UDIN Bin BARIN :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi adalah ketua RT di Kampung Pasir Limus Rt.005 Rw.003Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasibersama warga yaitu saksi AMIN bersama saksi SUKARMAN, saksi AWINdan saksi ONIN.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul 03.00wib bertempat di rumah saksi BUDIYAWAN yang terletak di KampungPasir Limus Rt.005 Rw.003 Desa Wangun Harja Kecamatan CikarangUtara Kabupaten
    Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira pukul03.00 wib bertempat di rumah saksi BUDIYAWAN yang terletak diKampung Pasir Limus Rt.005 Rw.003 Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi telah terjadi tindak pidana pencurianberupa 1 (satu) unit handphone merk XIOMI REDMI 2 warna putih, 1(satu) unit handphone merk Nokia X2, 1 (satu) unit handphone merkSmartfrend, dan 1 (satu) unit Tablet merk Advand yang dilakukan olehTerdakwa.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 312/Pid.B/2015/PN. Bks
Tanggal 21 April 2015 — KODIM AGUSTIAWAN Als KODIM Bin MANAP MULYANA
244
  • Umummenyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanNo.Reg. 121/CKR/02/2015, tanggal 11 Maret 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :wan onn enn nnnn nnn Bahwa terdakwa KODIM AGUSTIAWAN Als RODIM Bin MANAPMULYANA pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di dekat PT NISSIN Kawasan Industri Jababeka Kampung Pasirlimus Rt 04/03 Desa Wangun
    ditangannya,dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, di jaian umum, atau dalam kereta api atau trem yang yang sedangberjalan, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar Pukul 20.00wib, MILA dan JITO berangkat menuju kontrakan ERA namun diperjalanan didaerah dekat PT NISSIN Kawasan Industri Jababeka Kampung Pasir limusRt 04/03 Desa Wangun
    Saksi BAMBANG PURWANTO Als BAMBANG Bin AGUNG SUBARKAHe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 312/Pid.B/2015/PN.BksBahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Rabu tanggal 05 Maret2014 sekitar pukul 00.15 WIB bertempat di dekat PT NISSIN KawasanIndustri Jababeka Kp Pasir limus Rt 04/03 Desa Wangun HarjaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi telah mengambil 1 (satu
    Saksi MILA ROSA Bin MISIBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar; ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014sekitar pukul 00.15 WIB bertempat di dekat PT NISSIN Kawasan Industri Jababeka Kp4Pasir limus Rt 04/03 Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi ; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar Pukul 20.00 wibsaksi mendatangi saksi JITO untuk minta
    Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa peristiwanya terjadi pada pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekitarpukul 00.15 WIB bertempat di dekat PT NISSIN Kawasan Industri Jababeka Kp Pasirlimus Rt 04/03 Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat NoPol B3856 FHA warna hitam milik saksi MILA ROSA bersama dengan sdr AMAT;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 312/Pid.B/2015/PN.Bks Bahwa terdakwa dan sdr AMAT dengan
Register : 21-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 707/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN SARAGIH ANAK dari AGUSTIN
2515
  • Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasiuntuk mengambil barang milik orang lain dengan carab obol rumah ataukontrakan;Bahwa sesampainya Terdakwa Kontrakan Alan Pribadi Jalan ArjunaRt.08/04 DEsa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,Terdakwa langsung menuju ke Lantai 2 kontrakan dan mebuka jendela yangtidak terkunci lalu Terdakwa masuk kedalam akan tetapi tidak menemukanbarang berharga.
    Selanjutnya Terdakwa keluar kembali dari tempatkontrakan tersebut dan ketika keluar Terdakwa dipergoki oleh warga danlangsung diamankan dan dibawa ke Kantor Desa Wangun Harja;Bahwa pada saat di halaman Desa Wangun Harja Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol B4284FFB yang dibawa oleh Terdakwa digeledah oleh Saksi SENO yangmerupakan petugas kepolisian dari Polsek Cikarang dan menemukan 1(satu) plastik bening berisikan narkotika bukan tanaman jenis shabu
    Dasum Bin Kaisak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari kepolisianterkait sebagai Saksi dari penangkapan dan penggeledahan yangterhadap seseorang; Bahwa Saksi menyaksikan penangkapan atas diri Terdakwapada hari Kamis tanggal 9 September 2021 sekitar jam 14.00 Wb dihalaman Kantor Kepala Desa Wangun Hara, Kec.
    Seno Yudistira, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari kepolisiankarena Saksi telah mengamankan dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa; Bahwa Saksi mengamankan dan melakukan penggeledahankepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 9 September 2021 sekitarjam 14.00 Wb di halaman Kantor Kepala Desa Wangun Hara, Kec.Cikarang Utara, Kab.
    Wangun Harja Kec. Cikarang Utara,Kab. Bekasi. Namun saat melakukan pencurian tersebut Terdakwadipergoki oleh pemilik kontrakan hingga Terdakwa diamankan danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2021/PN Ckrdibawa ke kantor desa Wangun Harja.