WEIR MINERALS INDONESIA;

WEIR MINERALS INDONESIA;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MALCOLM VIVIAN WEIR tersebut;

MALCOLM VIVIAN WEIR, VS PT TOWNSVILLE WELDING SUPPLIES,

PUTUSANNomor 1121 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MALCOLM VIVIAN WEIR, bertempat tinggal di Jalan DaksaRaya, Palm Hills Blok P.1 Nomor 18.

hanya dapat diberikan apabila mempunyai izin menggunakanTenaga Kerja Asing dari Pemerintah dan Penggugat sebagai Tenaga KerjaAsing berdasarkan buktibukti dan faktafakta di persidangan tidakmempunyai izin kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: MALCOLM VIVIAN WEIR

Malcolm Vivian WeirLawan PT. Townsilve Welding Supplies

PUTUSANNomor 65/Pdt.SusPHI/2017/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarindamemeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MALCOLM VIVIAN WEIR, beralamat di Jalan Daksa Raya, Palm Hills BlokP.1 No.18.

TownsvilleWelding Supplies, yang berlaku sejak tanggal 29 Januari2014 dan berakhir tanggal 28 Januari 2016 Fotocopy dari fotocopy Letter of Reference (SuratKeterangan Kerja), tertanggal 15 April 2016 T3Fotocopy dari fotocopy Rekapitulasi penjualan PT.Townsville Welding Supplies, Cabang Balikpapan, sejakMalcolm Weir selaku Sales Marketing Tahun 2013 s/d 2016. T4Fotocopy dari fotocopy Target penjualan Tahun 2014 s/dTahun 2015.

Penggugat:
INDRAWATI KESUMA, SPD
Tergugat:
JAMES FLOYD WEIR

. @2 yang berbunyl:qallaatall ily ple phe qulllell opMenolak kehunien horus diutamakan davipada mengharap kebarkari Pasa 18 hurd) Perturan Perera Weir Tluh 16780 Pag 116 hutamet Hash Wo Se Bs eo nen pat a ans tagada gues Perea Wn Marler Unsatdanna Ait vehiPangguaal, dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangefisiselinkgany wurstul tuk: : Narita, baa Bansnncnn Po 69 ani ( 1) Hadi try ati "4 eaten Polen ini yang telah terkehtan kam ita toa KaroSungai Bata Kabopaten tadraght Wik, untae

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di tempattinggalnya berpindahpindahpernah di rumah orang tua Tergugat di CiptomulyoSukun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Gondowangi Weir,pernah kontrak di Ciptomulyo Sukun, dan yang lama tinggal di rumah kediamanbersama di Gondowangi Wagir sampai mereka pisah ; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 keturunan; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. antara

Kei Kecil Kab Malra atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, setiap orang tanoa hak atau melawanhukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima dan menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekitar pukul 15.00 WIT, saksi PELIPUS WEIR dan saksi ROMARIO

Lalusekitar pukul 16.30, saksi PELIPUS WEIR dan saksi ROMARIO R. HASANmelihat saksi LAMBERT LABETUBUN dan saksi COSTANTINUS REYAANberjalan bersama menuju ke Bilyar Algenza yang berada di Lantai dua di salahsatu gedung di Pasar Langgur. Lalu saat saksi LAMBERT LABETUBUN dan saksiCOSTANTINUS REYAAN turun dari lantai 2 Bilyar Agenza. Saksi PELIPUS WEIRdan saksi ROMARIO R. HASAN segera melakukan penangkapan danmengamankan saksi saksi LAMBERT LABETUBUN dan saksi COSTANTINUSREYAAN.

Namun Saksi PELIPUS WEIR dan saksi ROMARIO R. HASANmelihat itu dan memerintahkan saksi LAMBERT LABETUBUN untuk mengambil 1(satu) sachet serobuk bening tersebut. Akan tetapi saksi LAMBERT LABETUBUNtidak mau mengambil palstik bening tersebut, sehingga plastik bening tersebutlangsung diambil oleh saksi ROMARIO R. HASAN. Lalu setelah itu, SaksiPELIPUS WEIR dan saksi ROMARIO R.

Namun Saksi PELIPUS WEIR dan saksi ROMARIO R. HASANmelihat itu dan memerintahkan saksi LAMBERT LABETUBUN untuk mengambil 1(satu) sachet serbuk bening tersebut. Akan tetapi saksi LAMBERT LABETUBUNtidak mau mengambil palstik bening tersebut, sehingga plastik bening tersebutlangsung diambil oleh saksi ROMARIO R. HASAN. Lalu setelah itu, SaksiPELIPUS WEIR dan saksi ROMARIO R.

ID/2016/PT.AMB.bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekitar pukul 15.00 WIT, saksi PELIPUS WEIR dan saksiROMARIO R.

Saksi PELIPUS WEIR dan saksiROMARIO R. HASAN segera melakukan penangkapan dan mengamankansaksi saksi LAMBERT LABETUBUN dan saksi COSTANTINUS REYAAN.Dan saat itu saksi LAMBERT LABETUBUN langsung membuang 1 (satu)sachet plastik berisikan serobuk bening yang diduga melakukan merupakanjenis shabushabu. Namun Saksi PELIPUS WEIR dan saksi ROMARIO R.HASAN melihat itu dan memerintahkan saksi LAMBERT LABETUBUN untukmengambil 1 (satu) sachet serouk bening tersebut.

Saksi PELIPUS WEIR dan saksiROMARIO R. HASAN segera melakukan penangkapan dan mengamankanHalaman 5 dari 27 Putusan No.57 /P!ID/2016/PT.AMB.saksi saksi LAMBERT LABETUBUN dan saksi COSTANTINUS REYAAN.Dan saat itu saksi LAMBERT LABETUBUN langsung membuang 1 (satu)sachet plastik berisikan serbuk bening yang diduga melakukan merupakanjenis shabushabu.

Namun Saksi PELIPUS WEIR dan saksi ROMARIO R.HASAN melihat itu dan memerintahkan saksi LAMBERT LABETUBUN untukmengambil 1 (satu) sachet serbuk bening tersebut. Akan tetapi saksiLAMBERT LABETUBUN tidak mau mengambil palstik bening tersebut,sehingga plastik bening tersebut langsung diambil oleh saksi ROMARIO R.HASAN.

Lalu setelah itu, Saksi PELIPUS WEIR dan saksi ROMARIO R.HASAN menginterograsi Saksi LAMBERT LABETUBUN dan saksiCOSTANTIN RENYAAN, dan Saksi LAMBERT LABETUBUN dan saksiCOSTANTIN RENYAANmengakui kalau shabushabu tersebut didapat dariterdakwa JOHANES WELIKIN Alias ONGEN SINGA. Selanjutnya saksiPELIPUS WAER dan saksi ROMARIO R. HASAN lalu naik ke tempat bilyarAgenza dan lalu mengamankan terdakwa. Lalu kKemudian saksi PELIPUSWAER dan saksi ROMARIO R.

PekerjaanTidak ada Penahanan: Mohammad Hatta Maulana als Hatta Bin BagusBUPNAN 5 ~~= nnn nnn nnn nnn nmin nnn weir: Banjarmasin ; =: 18/10 Maret 2000 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; 22=:Dusun Gelang Rt. 005 Rw. 004, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo atau Desa Jiken Rt.004 Rw. 005 Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo ; 22 == $92 22222 nn nee noneTerdakwa menghadap sendiri ; == 222 222 ene nee nnnPengadilan Negeri tersebut;0nno nee nnn nne nnnSetelah membaca: 2 20

GAM : Fa mu PF Tahun, en Jenis Kelamin : Dd,sive e weIR siete i: .

Gembong 2 DKA/69 RT.8 RW.IV, KelurahanKapasari Kecamatan Genteng Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCG Ole cists cease see xin cess wes ess weir eae wets rs ae sears em we WE Ow WE PEMOHONPengadilan NegeriterseDUt jan nn nn nnn nnn nnn nn nena nnn nn nn nnn nnn nn ne nn nnn nese nnn nn nnn nensnnsnnnnTelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari

panggilan Nenwy * S20 2018 Ton tanga 02 Juni, 09 Juni dan Batwa Majdie Hokim talah mernasihet) Pemohon untuk benmabar danhedge Fuku boners eae Tarnnotion pail tee dan lidek oes: Bai mee Akta Aikah Weir : Orr a) F =e wat (idm kad ad oie TP eR ope reeLi Bad GUEUD , tamusian ot Kota Maas: diberi tanda F1g. batwe disamping bubti surat, Pamotion juga mang: ur 67 inhun, agama balan, pevadicike MA, pakerjaan ibu ramah Tanppa. bertoripat tinggal di. Jalan Gajah MaiaRAT.O4.

., M.Ag. dan WEIR SISWANTO BAD S,HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Drs.SYAIFUDDIN sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim KetuaDRS,ALIMUDDINHakim Anggota Hakim AnggotaH,M NASIR RANGKUTI S,AG WEIR SISWANTO BAD S,HIPanitera PenggantiHal 8 dari 9 hal Put No.356/Pdt.G/2016/PA.Rap.EDDY SUMARDY S,AGPerincian

Part 1 RTO RW.O1 Doss ain 1 ke Pulau Kang: dan. ter iakhie al :berpinah: Desa Puiu Keci nai tdak rukun dan tidak harmonis awe kare 7 4 weir om mana yang telah cheaban ween atins:Noinar @ Tahun 1975, P eons dan Tor 2a a dias a) R.Bg:tentang smaet rule, maka bukti F (Giuku Kutipan AkNikah), teryata adalah aka olgntik, terbukti bahwa Penggugat amTergugat adaiah suembistri yang sah, menikah pada tariggal 26 Januari2076, dengan demikian Penggugat adalah orang yang berkepentingan da sirriairig deanna oleh

Krukah Timur 1/3 RT.O1 RW.09, KelurahanBaratajaya Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCG Ole cists cease see xin cess wes ess weir eae wets rs ae sears em we WE Ow WE PEMOHONPengadilan NegeriterseDUt jan nn nn nnn nnn nnn nn nena nnn nn nn nnn nnn nn ne nn nnn nese nnn nn nnn nensnnsnnnnTelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan

PENETAPANNomor 798/Pdt.G/2017/PA.Bppez Jl yor sJ Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Xxxxx,Balikpapan,29 Juni 1979, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankarywan PT Weir, pendidikan SLTA, tempat tinggal di xxxx KelurahanGunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan,sebagai Pemohon,melawanXxxx,Balikpapan,27

PENETAPANNomor : 1455/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pemgedilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataWemeiterer yeng bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat pada Weir 9Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamPONUAN Lahir di Siluman A, pada tanggal 06 September 1966, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Siluman A Desa Tebing LinggaharaKec. Bilah Barat Kab.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangTEFSOCIa, WEIR IW ~ nnn ns8.

mengetahui cekcok antara Penggugat dan Tergugat tetapi tidaktahu Masalahnya; ~0nennnennnnn nnn nnnnnennnen nner nse nenae Bahwa saksi sempat melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar pada satu tahunyang lalu; 20222 0n nono no nnn nnn cn nn nn ncn nn en ncn ecnnee Bahwa Penggugat sering pulang ke rumah orang tua setiap habis bertengkardengan Tergugat; 222 on nono non nn ncn e acnee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diadakan mediasi antaraKG WEIR