Garut, kemudiandatang rombongan warga asing tersebut dengan menggunakan 9 (Sembilan) mobilmini bus, kemudian rombongan orang asing tersebut diturunkan dan dipindahkan kemobil truk No. Pol D8963YO, mobil Linght Truk Mitsubishi Colt Diesel No. PolZ8665DO warna kuning kombinasi, mobil light truk Mitsubishi Colt Diesel No.

AhmadJuanda menggunakan kendaraan truk mengajak terdakwa membawa orang asing danmenurut keterangan sdr. Undang Sutardi orang asing tersebut akan dibawa ke pantaiPamoekan Cipatujah Tasikmalaya.

Apep mengajak terdakwamembawa orang asing dari Kp. Bongkor Ds. Situgede Kec.

dan kemudiandioper menggunakan truk menuju pantai Cipatujah Tasikmalaya ;Bahwa menurut keterangan orang asing yang terdakwa angkut tersebut akan menujuNegara Australia ;Bahwa orang asing yang terdakwa angkut tersebut tidak melalui pemeriksaan petugasImigrasi dan memang terdakwa tidak mengetahuinya jika harus melalui pemeriksaanpetugas Imigrasi ;Bahwa orang asing tersebut diangkut menggunakan 3 (tiga) buah truk antara lain: Mitsubishi Colt Desel warna kuning No.

kemudiandioper menggunakan truk menuju pantai Cipatujah Tasikmalaya ;Bahwa menurut keterangan orang asing yang terdakwa angkut tersebut akan menujuNegara Australia ;24e Bahwa orang asing yang terdakwa angkut tersebut tidak melalui pemeriksaan petugasImigrasi dan memang terdawa tidak mengetahuinya jika harus melalui pemeriksaanpetugas Imigrasi ;e Bahwa orang asing tersebut diangkut menggunakan 3 (tiga) buah truk antara lain:e Mitsubishi Colt Desel warna kuning No.

1. .Menyatakan Terdakwa Djaka Indra Sudira Al.Sofu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan Sengaja memberi Pemondokan kepada orang asing yang ijin tinggalnya telah habis"
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Djaka Indra Sudira Al.Sofu,oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah)

WALUYOmencarikan penginapan untuk 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebut dan ikutmemberangkatkan 30 (tigapuluh) Warga Negara Asing ketengah laut dengan tujuan keAustralia. Mendengar hal tersebut, terdakwa II. WALUYO pun menyetujuinya pada halterdakwa H.

MUJITYANTO untukmemindahkan 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebut karena 30 (tiga puluh) WargaNegara Asing membuat suara gaduh sehingga terdakwa H. WALUYO takut apabilaketahuan dipenginapannya terdapat 30 (tiga puluh) orang asing yang akan pergi keAustralia tanpa disertai dengan suratsurat dan dokumendokumen yang sah, kemudianterdakwa I. MUJIYANTO mengatakan kepada terdakwa II.

JOY (DPO) untuk mencarikan penginapanuntuk 30 (tiga puluh) tamutamunya orang asing di Pantai Baron dan selanjutnyaSdr. JOY datang ke rumah terdakwa untuk lebih meyakinkan untuk memberangkat30 (tiga) orang asing tersebut ke tengah laut dan berangkat keaustralia dandijanjikan sdr.

Negara Asing tersebut termasuk biaya sewa kamar penginapan simpang tigaplanjan.

Waluyo akanmemberikan imbalan atau upah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)untuk mencarikan penginapan untuk 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebutdan ikut memberangkatkan 30 (tigapuluh) Warga Negara Asing ketengah lautdengan tujuan ke Australia dan disetujui oleh Terdakwa IT Waluyo padahal 30 (tiga puluh) Warga Negara Asing tersebut tidak memiliki surat atau dokumen resmi yangmenyertai 30 (tigapuluh) Warga Negara Asing pergi meninggalkan wilayah NegaraIndonesia menuju ke Negara

Karena suah percaya kepada terdakwa, saksi AlexanderEkaputra kembali mau membeli Valuta Asing melalui terdakwa karenamasih adanya Valuta asing sebanyak UDS 65.000. yang belumditerima. Saksi Alexander Ekaputra membeli Valuta Asing SGD .10.000. dan HKD. 1.500.000. dengan harga seluruhnya sebesar Rp.2.021.600.000.

Mitra Makmur Sejati, Valuta Asing HKD sebesar 1.500.000.dan Valuta Asing SGD. 10.000 tidak diserahkan oleh terdakwa kepadaSaksi Alexander Ekaputra.

Terdakwasengaja menawarkan harga Valuta Asing kepada para nasabah tempatterdakwa bekerja dibawah harga pasaran agar mereka mau membelivaluta asing dari terdakwa dan untuk pertama dan kedua terdakwaselalu memberikan valuta asing yang telah dibeli/dibayarkan kepadapemesan/pemiliknya namun untuk berikutnya terdakwa tidak lagimemberikannya sama sekali atau memberikannya sebagian agar paranasabah tetap mau membeli valuta asing dari terdakwa dan uangnyaterdakwa pergunakan untuk mebayar valuta asing nasabah

Bahwa pada tanggal 7 Desember 2017 terdakwa kembali menawarkanValuta Asing kepada Saksi Alexander Ekaputra dengan mengatakan akanmenyerahkan semua Valuta asing yang belum diserahkan terdakwa,karena berharap akan segera menerima valuta asing yang USD 65.000.berikut HKD dan SGD. 10.000. membuat saksi Alexander Ekaputra kembalimembeli/memesan valuta asing HKD. 2.000.000. dengan hargaseluruhnya Rp. 1.150.000.000.

Bahwa pada tanggal 7 Desember 2017 terdakwa kembali menawarkanValuta Asing kepada Saksi Alexander Ekaputra dengan mengatakan akanmenyerahkan semua Valuta asing yang belum diserahkan terdakwa,karena berharap akan segera menerima valuta asing yang USD 65.000.berikut HKD dan SGD. 10.000. membuat saksi Alexander Ekaputrakembali membeli/memesan valuta asing HKD. 2.000.000. dengan hargaseluruhnya Rp. 1.150.000.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahid bin Asing) terhadap Penggugat (Ramlahwati binti Daming);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2018/PA BIk.Zab ,SevDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Ramlahwati binti Daming, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan PRT, bertempat tinggal di DusunDongi, Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanSahid bin Asing, umur 37 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahid bin Asing)terhadap Penggugat (Ramlahwati binti Daming);Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Blk3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahid bin Asing)terhadap Penggugat (Ramlahwati binti Daming);4.

Andi Kurniawan Bin Lie Asing) atas diri Penggugat (Rika Harisandi Binti Rozali);

Asep~ als Bajangkeempat pelaku tersebut masingmasing bertindaksebagai sopir dari empat kendaaraan' rodaempat yang dikemudian mereka denganberpenumpang warga negara asing diduga imigran.e Bahwa benar setelahnya ditanya keempat pelakutersebut menerangkan bahwa mereka telah2.mengangkut warga negara asing diduga imigramtersebut dari sebuah aparteman yangterletak di daerah Kalibata Jakarta dengan tujuanuntuk diantar sampai ke tempat;e penyebrangan di Pesisir lautjayanti Kec.

DUDU HERMAWANberikut barang buktinya berupa kendaraan yangmembawa orang asing yang diduga imigrangelap.e Bahwa benar semua warga negara asing (imigran tersebutselanjutnya diserahkan ke pihakkepolisian resort Cianjur kepada pihak kantor Imigran kelas11 Sukabumi di aula polres Cianjur.Saksi DJARI DJONET, menerangkan :Bahwa benar saya menyaksikan serah terima 37 (tiga puluh tujuh)orang asing yang didugaimigran dari Pihak Kepolisian kepada Pihak Imigrasi kelas " Sukabumitersebut pada hariJumat tanggal19

Endang Suryana, dantugas pokok dan fungsi saksi yaitu melakukan penindakan terhadaporang asing yang melakukan pelanggaran keimigarasian sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa benar Ahli menerangkan telah menerima 38 (tiga puluhdeJapan) orang 'Warga Negara Asing tersebut pada Hari Kamis tanggal13 Juni 2013 di Aula Mapolres Cianjur (Jl. Kh.

Agus alias Bodeng untukmembawa Warga Negara Asing yang diduga sebagai imigran gelap.Selanjutnya terdakwa bertiga (saya, Roni dan Nurdiansyah)berangkat berang ke daerah Kalibata dengan menggunakan11kendaraan roda empat yang dikemudikan masingmasing,sesampainya di kalaibata di sebuah Aparteman sekira jam 14.00Wib sudah ada seorang yang tidak terdakwa kenal mendampingiuntuk membawa roang asing tersebut selanjunya saya membawa 7(tujuh) orang warga asing yang diduga warga Negara Pakistan 1Afganistan,

Agus alias Bodeng untukmembawa Warga Negara Asing yang diduga sebagai imigran gelap.Selanjutnya terdakwa bertiga (saya, Roni dan Nurdiansyah)berangkat berang ke daerah Kalibata dengan menggunakankendaraan roda empat yang dikemudikan masingmasing,sesampainya di kalaibata di sebuah Aparteman sekira jam 14.00Wib sudah ada seorang yang tidak terdakwa kenal mendampingiuntuk membawa roang asing tersebut selanjunya saya membawa 7(tujuh) orang warga asing yang diduga warga Negara Pakistan 1Afganistan, selanjutnya

Avona Mina Lestari kurang lebih sekitar 1.066 (seribu enampuluh enam) orang dan tidak termasuk orang asing sedangkan warga negara asing yangbekerja di PT.

;e Bahwa: saksi tidak tahu kegiatan atau pekerjaan apa yang dilakukan oleh ke 13 (tigabales) orang asing di PT. Avona Mina Lestari di Kampung Siawatan Distrik Teluk EtnaKab. Kaimana dan yang tahu adalah Pimpinan PT. Avona Mina Lestari di Kaimanakarena sepenuhnya saksi serahkan operasional Perusahaan kepada Pimpinan PT. AvonaMina Lestari di daerah termasuk masalah orang asing ;e Bahwa yang menjadi sponsor orang asing tersebut adalah PT.

Avona Mina Lestari yangDirekturnya saksi sendiri ;e Bahwa Pihak Perusahaan hanya menyerahkan datadata orang asing kepada pihak agenselanjutnya pihak agen mengurus semua dokumendokumen keimigrasian sampai denganselesai dan dalam hal ini agen (jasa) yang mengurus adalah saudara YUSWANDI ;e Bahwa tidak ada kontrak kerja antara ke 13 (tiga bales) orang asing dengan pihak PT.Avona Mina Lestari ;e Bahwa yang menggaji ke 13 belas orang asing tersebut adalah Perusahaan PT.

yang mempekerjakan tenaga kerja asing di wilayah Negara RepublikIndonesia adalah :e Pemberi kerja wajib memiliki Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing (RPTKA)yang disahkan oleh Menteri Tenaga Kerja clan Transmigrasi atau Pejabat yangditunjuk.e Berclasarkan RPTKA, RPTKA menjadi dasar untuk proses permohonan untukmendapatkan Ijin Mempekerjakan Tenaga Asing (IMTA) sesuai RPKTA,Mempekerjakan Tenaga Kerja Warga Negara Asing pemegang KITAS pads lokasi kerjaseperti yang tercantum dalam IMTA sedangkan IMTA

Dan padasaat diperiksa oleh penyidik Saksi mengaku mendapatkan uang asing palsutersebut dari Saksi Paedi Peri Andriyanto.

Kemudian Saksi Rasimanmenyanggupinya untuk mencarikan calon pembeli mata uang asing palsutersebut.

juta rupiah) dan selanjutnya ustad Udinmengeluarkan dan menyerahkan mata uang asing palsu tersebut yangdimasukkan dalam amplop warna putih lalu diberikan kepada saksi.Selanjutnya diterima dan dihitung jumlahnya sebanyak 1 (satu) lak matauang asing Dolar Amerika pecahan USD 100 emisi 2013 yang berisikan 98(sembilan puluh delapan) lembar dan mata uang asing palsu dolar AmerikaHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Bgrpecahan USD 100 (seratus) sebanyak 6 (enam) lembar emisi 2006 setelahitu

Ustad Udin langsung Pulang dan saksi diberi ongkos sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian selang beberapa waktu, lalu Saksi Rasiman menghubungiTerdakwa yang akan membantu mentransaksikan uang asing palsu tersebutkepada calon pembeli uang asing palsu tersebut, maka Sekitar jam 10.00Wib Terdakwa datang dan bertemu dengan Saksi Rasiman di Blok M square,Saksi Rasimin memperkenalkan Terdakwa kepada Saksi, kKemudian kamiberbincang terkait dengan uang asing palsu tersebut.

Ustad Udin langsung Pulang dan saksi Paedi diberiongkos sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian selang beberapa waktu, lalu Saksi Rasiman menghubungiTerdakwa yang akan membantu mentransaksikan uang asing palsu tersebutkepada calon pembeli uang asing palsu tersebut, maka Sekitar jam 10.00Wib Terdakwa datang dan bertemu dengan Saksi Rasiman di Blok M square,Saksi Rasimin memperkenalkan Terdakwa kepada Saksi Paedi, kemudianberbincang terkait dengan uang asing palsu tersebut.

ABN.V.13.00958 tanggal 21 Oktober 2013, Daftar Awak Kapal, Surat Pernyataan Nahkoda Tentang Pemberangkatan Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Administratif Dalam Rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan Berlayar, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Surat Pernyataan Penggunaan ABK Asing dan surat pernyataan kapal tidak bongkar dilaut, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal (STBLKK);- 1 (satu) bundel asli

ABN.V.13.00908 tanggal 05 Oktober 2013, Daftar Awak Kapal, Surat Pernyataan Nahkoda Tentang Pemberangkatan Kapal Perikanan, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal (STBLKK), Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Administratif Dalam Rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan Berlayar, Surat Pernyataan Penggunaan ABK Asing dan surat pernyataan kapal tidak bongkar dilaut, Surat Persetujuan Berlayar

ABN.V.13.00483 tanggal 27 Mei 2013, Surat Pernyataan Nahkoda Tentang Pemberangkatan Kapal Perikanan, Daftar Awak Kapal, Surat Tanda Bukti Lapor Keberangkatan Kapal (STBLKK), Daftar Pemeriksaan Administratif Dalam Rangka Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan, Daftar Pemeriksaan Fisik Kapal Perikanan dalam rangka penerbitan Surat Persetujuan Berlayar, Surat Pernyataan Penggunaan ABK Asing dan surat pernyataan kapal tidak bongkar dilaut, Surat Persetujuan Berlayar

ABKABK Asing yang bekerja diatas kapal milik PT.

VISA;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan apakah ABK Asing /Tenaga Kerja Asing yang bekerja di KapalKapal milik PT.

eks Asing diAmbon didapati PT.

16 Tahun 2015Tentang Tata Cara Penggunaan Tenaga Kerja Asing yang salah satupasalnya mengatur Tenaga Kerja Asing di Wilayah Perairan, oleh karenanyaterlepas dari tumpang tindinnya peraturan yang berkaitan dengan TenagaKerja Asing sesuai kenyataan Tenaga Kerja Asing yang bekerja di PT.

orang asing tersebut dari Jakarta dan akan dibawake Pantai Teleng Ria dengan menggunaka kendaraan jenis Dihatsu Luxio Nopol.

Terdakwa bersama warga Negara asing yang dibawanya sertamobil yang membawa warga Negara asing tersebut diamankan oleh petugas dandibawa ke Polres pacitan untuk pemeriksaan lebih lanjut; won nnn nna n= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 120ayat (1) Undangundang R.I.

,bertemu dengan Saleho dan Sis kemudian menginap di hotel untuk menentukanlokasi penjemputan orang asing tersebut;Bahwa, selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 5 September 2012 sekira jam 03.00WIB., Terdakwa menjemput orang asing sebanyak 7 (tujuh) orang tersebut di hoteldan langsung berangkat dengan kesepakatan bertemu dengan rekanrekan lainnyadi jalan untuk menuju ke Kabupaten Pacitan dan Saleho sebagai penunjuk jalandengan mengendarai kendaraan roda 4 sendiri;Bahwa, Terdakwa mengangkut orang asing

Terdakwa bersama warga Negara asing yang dibawanya sertamobil yang membawa warga Negara asing tersebut diamankan oleh petugas dandibawa ke Polres pacitan untuk pemeriksaan lebih lanjut; n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 120ayat (2) j.o. ayat (1) Undangundang R.I.

perkara terpisah, tidak dapat menunjukkandokumen keimigrasian atas sekelompok orang asing tersebut yang pada akhirnyadiketahui kesemuanya berkebangsaan Timur Tengah;Benar, bahwa kemudian Terdakwa beserta rombongan yang lain berikut mobil,STNK dan sekelompok orang asing berkebangsaan Timur Tengah yang tidakdilengkapi dengan dokumen keimigrasian yang sah tersebut, diamankan di PolresPacitan untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa, benar tujuan sekelompok orang asing berkebangsaan Timur Tengahtersebut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asing bin Maris) dengan Pemohon II (Junaeni binti Noi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2007 di Desa Kulingkinari, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFARULAH Bin MUHAMAD ASING) dengan Pemohon II (MARDIANA binti AYU) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2005 di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; 4. Menyatakan biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- (nol rupiah);

PENETAPANNomor: 185/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang diluar gedung telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) antara:SAFARULAH Bin MUHAMAD ASING, Umur 33 tahun, Agama. lslam,pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,Alamat Pulau Rinca Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFARULAH BinMUHAMAD ASING) dengan Pemohon Il (MARDIANA binti AYU) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2005 di Pulau Rinca, Desa PasirPanjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyu Akbar Bin Asing) terhadap Penggugat (Rusdiati Binti Darkani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Menyatakan terdakwa RUKMANI Bin ASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI BANTUAN PADA WAKTU KEJAHATAN DILAKUKAN, MENGANGKUT ORANG ASING/IMIGRAN ILEGAL UNTUK KELUAR WILAYAH INDONESIA DENGAN ALAT ANGKUTNYA YANG TIDAK MELALUI TEMPAT PEMERIKSAAN IMIGRASI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKMANI Bin ASAR dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan.3.

Pandeglangmenyuruh terdakwa untuk mengangkut orang asing/Imigran illegal yang akanmenyebrang dari Kawasan Tanjung Lesung Kecamatan Panimbang Kab.Pandeglang menuju ke Pulau Liwungan dengan menggunakan Kapal Motor.Pada tanggal 10 Pebruari 2012 terdakwa bersama anaknya bernama Ristonmembantu menyebrangkan / mengangkut orang asing / Imigran illegalsebanyak 100 (seratus) orang asing/imigran illegal dan terdakwa mendapatuang dari Sdr.

Alan Wijaya.Bahwa, saksi membawa orang asing pada tanggal 19 Pebruari 2012sekitar jam 23.00 WibBahwa, saksi membawa orang asing dari Apartemen Mediterania JakartaUtara.Bahwa, orang asing tersebut saksi bawa ke Tanjung Lesung KabupatenPandeglang.Bahwa, saksi membawa orang Asing tersebut dengan menggunakankendaraan Avanza denagn No.Pol.

(orang asing) tersebut membawaperlengkapan memancing.

orang asing.

100 (seratus) orang asing/imigran illegal dan terdakwa mendapat uang dariSdr.

TMN bahwa OSC bersedia merekrut dan menanggung upahatau gaji para ABK asing yang bekerja di kapalkapal milik PT. TMNsedangkan PT. TMN akan memprioritaskan menjual hasil tangkapanikan dengan harga yang lebih murah ke OSC;2. PT TMN memiliki 37 Kapal penangkap ikan yang merupakan kapaleks Asing yang telah menggunakan ABK Asing Warga NegaraThailand, Kamboja dan Myanmar untuk ketiga kapal tersebut.

Kapalkapal milik PT TMN dengan orang asing sebagai ABK di kapalkapaltersebut hanya didasarkan atas adanya DAHSUSKIM;3. Bahwa adapun syarat yang harus dimiliki oleh perusahaan yangmempekerjakan tenaga kerja asing di atas kapal yaitu:1) Dahsuskim dari Imigrasi;2)3) Kitas (kartu Ijin Tinggal Sementara) dari Imigrasi;4)Visa kerja dari Imigrasi;RPTKA (Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing) dariKemenakertrans;Hal. 15 dari 22 hal.

Putusan Nomor 2128 K/Pid.Sus/20195) IMTA (lin) Memperkerjakan Tenaga Kerja Asing) dariKemenakertrans;Dan jika salah satu syarat tidak dimiliki maka perusahaan tidak bolehmemperkerjakan Tenaga Kerja Asing;Bahwa PT. TMN dengan Terdakwa selaku Direktur Utamanya, secaranyata telan memperkerjakan Tenaga Kerja Asing di kapalkapal milik PT.TMN hanya dengan berdasar DAHSUSKIM, padahal di dalammemperkerjakan tenaga kerja asing untuk usaha perikanan, PT.

Putusan Nomor 2128 K/Pid.Sus/2019Tenaga Kerja Asing bekerja di atas Kapal milik PT. Tanggul MinaNusantara asalkan terdapat VISA atau DAHSUSKIM karenasesungguhnya boleh tidaknya tenaga kerja asing bekerja di Indonediabukan kewenangan institusi Keimigrasian tetapi merupakan kewenanganDepartemen Tenaga Kerja.Bahwa argumentasi Pengadilan Negeri Ambon yang menyimpulkanUndangUndang Keimigrasian membolehkan Tenaga Kerja Asing bekerjadiatas Kapal milik PT.

Mina Tanggul Nusantara tidak membayar PNBP (Penerimaan NegaraBukan Pajak) sebesar US $100 (seratus dolar Amerika) per bulan untuktiap ABK asing karena para ABK asing tidak memiliki paspor, perjanjiankerja dan polis asuransi (Ssebagaimana yang diatur dalam PermenHal. 18 dari 22 hal.

Yudi als Frenk (dpo) untukmemberitahukan kalau rombongan orang asing tersebut sudah tiba di daerahDesa Cidamar Cidaun;Bahwa kemudian saksi dan sdr. Oni (dpo) bertemu dengan sdr.

Tolomengangkut dan membawa orang asing tersebut untuk diantarkan ke tengah laut,dimana di tengah laut sudah ada kapal laut besar yang saksi tidak tahu jenisnyayang menampung orang asing tersebut;Bahwa setelah itu saksi kembali ke pesisir pantai dan langsung pulang ke rumah,hingga keesokan harinya saksi mendengar kabar kalau kapal laut yang telahmengangkut orang asing tersebut mengalami kebocoran hingga kapal tenggelamdan terdampar;Bahwa selain itu setelah mengangkut dan membawa orang asing saksi

Cijengkol Desa Cidamar Cidaun menuju ke arah pantai, namun saksitidak dengan pasti daerah pantai mana yang mereka tuju;Bahwa saksi tidak pernah mengantarkan rombongan orang asing tersebutmaupun bertemu dengan sdr. Yudi als Frenk (dpo) yang menyuruhnyamengantarkan rombongan orang asing tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengetahuinya;.

Ashok (dpo) baru 2 (dua) bulan dan mengenalnyasebagai orang yang dapat memberangkatkan orang asing / pencari suaka keAustralia;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;.

Yudi AlsFrenk meminta bantuan kepada saksi Udin Bin Karna dan saksi Holidin alias Alo BinJahri untuk membawa rombongan orang asing tersebut dari daerah desa Cidamar kepesisir Pantai Jayanti Cidaun;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 04.00 WIB saksi Udin Bin Karna dansaksi Holidin alias Alo Bin Jahri mengantarkan rombongan orang asing yangdikoordinatori oleh sdr. Yudi als Frenk dari Kp.

maupundokumen keimigrasian yang berkaitan dengan pengangkutan orang asing;Bahwa ternyata terdakwa juga tidak dapat menunjukan dokumenkeimigrasian orang orang yang diangkutnya maupun dokumenkeimigrasian yang berkaitan dengan pengangkutan orang asing danbeberapa orang dari ke38 (tiga puluh delapan) tersebut hanya dapatmemperlihatkan selembar surat keterangan pengungsian dari UNHCR;Bahwa kemudian saksi mengamankan terdakwa berikut ke 38 (tiga puluhdelapan) orang asing serta kendaraan truk pengangkutnya

Safari Bogordengan tujuan kedaerah Pameungpeuk Garut yang selanjutnya nanti adaorang lain yang akan mengangkut orang asing tersebut ke Australia;e Bahwa selanjutnya 2 (dua) orang anggota polisi (saksi Ajat Sudrajat dan saksiAde Supriatna) tersebut menanyakan kepada terdakwa mengenai dokumenkeimigrasian ke 38 (tiga puluh delapan) orang asing yang diangkut olehterdakwa maupun dokumen keimigrasian yang berkaitan denganpengangkutan orang asing;e Bahwa ternyata terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen

dari daerah taman SafariBogor dengan tujuan kedaerah Pameungpeuk Garut yang selanjutnya nanti adaorang lain yang akan mengangkut orang asing tersebut ke Australia;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 (dua) orang anggota polisi (saksi AjatSudrajat dan saksi Ade Supriatna) tersebut menanyakan kepada terdakwa mengenaidokumen keimigrasian ke 38 (tiga puluh delapan) orang asing yang diangkut olehterdakwa maupun dokumen keimigrasian yang berkaitan dengan pengangkutanorang asing;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa

orang warga negara asingsekarang sudah ditempatkan di rumah Detensi Imigrasi Bogor untuk ditangani olehUNHCR dan IOM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makadengan tidak dapat ditunjukannya dokumen keimigrasian ke38 (tiga puluh delapan)orang asing tersebut maupun dokumen keimigrasian yang berkaitan denganpengangkutan ke38 (tiga puluh delapan) orang asing tersebut menurut majelis hakimTerdapat petunjuk bahwa terdakwa dalam mengangkut ke38 (tiga puluh delapan)orang asing tersebut

Saksimelakukan pemeriksaan kas pada tanggal 13 Januari2014 menemukan adanya selisih valuta asing (valas),namun pada saat itu Terdakwa sebagai orang yangberwenang memegang ffisik valuta asing (valas)mengatakan kepada Saksi bahwa selisin valuta asing(valas) tersebut terjadi karena pada tanggal O7 Januari2014 ada nasabah yang meminjam valuta asing (valas)dan telah diketahui oleh Saksi selaku Direktur;eBahwa oleh karena Saksi merasa tidak ada yangmeminjam valuta asing (valas) kKemudian pada hari Sabtutanggal

18 Januari 2014 Saksi melakukan stock opname(pencocokan antara data yang ada di buku laporan hariandengan jumlah fisik valuta asing (valas) yang ada), danhasilnya ditemukan ada selisih valuta asing (valas),namun Terdakwa masih beralasan bahwa valuta asing(valas) tersebut masih ada pada nasabah karena adabeberapa transaksi yang belum selesai;e Bahwa setelah itu dilakukan stock opname kedua yaknipada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 yang ternyatahasilnya tetap saja ada selisin valuta asing (valas

palsu kepada bagian pencatatlaporan fisik harian dari valuta asing (valas) yang adauntuk menutupi fisik valuta asing (valas) yang diambilTerdakwa secara bertahap setiap bulannya pada saatmelayani nasabah dalam menerima dan menyerahkanvaluta asing (valas);e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika SaksiGO NANCY YULIAWATI melakukan pemeriksaan kas padatanggal 13 Januari 2014 menemukan adanya selisihvaluta asing (valas), dan pada saat itu Terdakwa sebagaiorang yang berwenang memegang fisik

kasir juga dipercayamemegang fisik valuta asing (valas) yang ada di dalambrankas;e Bahwa Terdakwa diketahui telah menggunakan uangperusahaan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sejaktahun 2010 sampai dengan tahun 2014 dengan caramemberikan laporan palsu. kepada bagian pencatatlaporan fisik harian dari valuta asing (valas) yang adauntuk menutupi fisik valuta asing (valas) yang diambilTerdakwa secara bertahap setiap bulannya pada saatmelayani nasabah dalam menerima dan menyerahkanvaluta asing (valas

);e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui ketika SaksiGO NANCY YULIAWATI melakukan pemeriksaan kas padatanggal 13 Januari 2014 menemukan adanya selisihvaluta asing (valas), dan pada saat itu Terdakwa sebagaiorang yang berwenang memegang fisik valuta asing(valas) mengatakan kepada Saksi GO NANCY YULIAWATIbahwa selisih valuta asing (valas) tersebut terjadi karenapada tanggal O7 Januari 2014 ada nasabah yangmeminjam valuta asing (valas) tersebut dan telah12diketahui oleh Saksi GO NANCY YULIAWATI

berasal dari Saudi Arabia bermaksud menyewasepeda motor milik terdakwa, oleh karena sepeda motor milik terdakwa terlihatdalam keadaan tidak baru , maka saat itu tamu asing tersebut melihat sepedamotor milik saksi koroan Muhidin Bin sukandi maka tamu asing tersebutmengatakan kepada terdakwa bahwa tamu asing tersebut berminat untukmenyewa sepeda motor milik saksi korban Muhidin Bin Sukandi, kemudianterdakwa menemui saksi korban Muhidin Bin Sukandi lalu mengatakan kepadasaksi korban Muhidin Bin Sukandi

13 dari25 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Cjr.miliknya akan disewa oleh tamu asing dengan uang sewa perharisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), maka seketika itu jugasaksi Muhidin Bin Sukandi menyetujui lalu menyerahkan sepedamotor miliknya tersebut kepada tamu asing melalui terdakwa,Terdakwa langsung menyerahkan uang sewaan kepada saksi korbanMuhidin Bin Sukandi.Bahwa sekira jam 23.00 wib terdakwa dihubungi oleh tamu asing yangmenyewa sepeda motor tersebut, tamu asing tersebut berkata kepadaterdakwa

akan disewa oleh tamu asing dengan uang sewa perharisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), maka seketika itu jugasaksi Muhidin Bin Sukandi menyetujui lalu menyerahkan sepedamotor miliknya tersebut kepada tamu asing melalui terdakwa,Terdakwa langsung menyerahkan uang sewanya kepada saksikorban Muhidin Bin Sukandi.Bahwa sekira jam 23.00 wib terdakwa dihubungi oleh tamu asing yangmenyewa sepeda motor tersebut, tamu asing tersebut berkata kepadaterdakwa Pak Elang cepat ke sini ke Villa karena sepeda

berasal dari SaudiArabia bermaksud menyewa sepeda motor milik terdakwa, oleh karenasepeda motor milik terdakwa terlihat dalam keadaan tidak baru, makasaat itu tamu asing tersebut melihat sepeda motor milik saksi korbanMuhidin Bin sukandi maka tamu asing tersebut mengatakan kepadaterdakwa bahwa tamu asing tersebut berminat untuk menyewa sepedamotor milik saksi korban Muhidin Bin Sukandi.Halaman 19 dari25 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Cjr.Menimbang, Bahwa Terdakwa menemui saksi Muhidin BinSukandi