Ditemukan 18060 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pusaka tinggi/pusaka rendah
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
1.PUTRA NIFWAL
2.FAUZA
3.HASNAYATI
Tergugat:
3.MARDALENA ( panggilan Si Le)
4.HENDRA YANI (panggilan: Hen Abang)
5.EPI NELSON ( panggilan Epi)
6.WILNARITA (panggilan: Si Win)
Turut Tergugat:
YANTI ( panggilan Enti)
170 — 36
  • Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
  • Menyatakan Penggugat Konvensi 1/Tergugat Rekonvensi 1 adalah mamak kepala waris dalam kaumnya Para Penggugat, Penggugat Konvensi 2/Tergugat Rekonvensi 2 dan Penggugat Konvensi 3/Tergugat Rekonvensi 3 adalah anggota kaum penggugat keturunan Lamsiwar (almh) dalam payung panji Dt Kuto Bandaro Suku Payobadar;
  • Menyatakan ninik mamak Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Konvensi bernama DALUN Dt Kuto Bandaro (alm) sekaum seharta pusaka
    dengan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
  • Menyatakan objek perkara adalah sah harta pusaka tinggi Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dalam payung panji Datuk Kuto Bandaro yang merupakan harta bawaan oleh ninik mamak Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi Dalun Datuk Kuto Bandaro (alm) ke rumah istrinya Marinan (almh);
  • Menyatakan ninik mamak Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi Dalun Datuk Kuto Bandaro (alm) telah meninggal tahun
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Pyh
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
1.ZULCHAIBAR M.SC
2.NASRUL CAN Dt.BIJOYO
Tergugat:
2.YUNIDAR
3.MARLIANIS Pgl MAR
4.RAHMAWATI
5.TIBRANI
50 — 5
  • Bagindo Ali Nan Batungkek Ameh;

Yang diatasnya terdapat 1 (satu) unit rumah permanen, 4 (empat) unit rumah kayu/pondok, 1 (satu) kandang sapi, pohon durian, pohon manggis, pohon pisang, pohon kelapa, pohon duku, pohon coklat, pohon alpukat, pohon salak, pohon rambai, pohon jambu biji, pohon pinang, pohon cengkeh, pohon jeruk lemon dan pohon petai;

adalah merupakan harta pusaka tinggi yang belum dibagi penguasaannya dalam kaum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi I (kaum

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 73/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat II : Jamasri Rajo Mudo Diwakili Oleh : Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah
Pembanding/Penggugat III : Musta Kamal Rajo Putih Diwakili Oleh : Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah
Pembanding/Penggugat I : Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah Diwakili Oleh : Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah
Pembanding/Penggugat IV : Abdurrahman Rajo Malano panggilan Oyon Diwakili Oleh : Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah
Terbanding/Tergugat II : Ali Amran
Terbanding/Tergugat XIII : Dafril Hendri
Terbanding/Tergugat XI : Joni Hendri
Terbanding/Tergugat IX : Gusri Hendri
Terbanding/Tergugat VII : Novi Hendri
Terbanding/Tergugat V : Desmawati
Terbanding/Tergugat III : Ali Amri
Terbanding/Tergugat I : Rosman
Terbanding/Tergugat XIV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat XII : Feri Hendri
Terbanding/Tergugat X : Maira Hendri
Terbanding/Tergugat VIII : Atri Hendri
Terbanding/Tergugat VI : Himas
Terbanding/Tergugat IV : Inar
27 — 12
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
1.SATIRJON
2.NURANA
3.ALI PEHENDRI
4.ARDINA YANTO
Tergugat:
1.BUSTANUL ARIFIN
2.SUMARNI
3.ATIK LENI MARLINA
4.LISTON
66 — 9
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Kbr
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat:
EBIT KUMALA PUTRA
Tergugat:
ARNAYETTI
18 — 6
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
110 — 125
  • Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang Penggugat warisi secara turun temurun dari ninik / mamak Penggugat yaitu JUKU,TOHIMI DT PENGULUKAYO, AMUK DT PENGULU KAYO ,BOYA DT PENGULU KAYO ,TOIK DT PENGULU KAYO, NURMAN DT PENGULU KAYO,MARTUNUS DT PENGULU KAYO, sampai kepada Penggugat sekarang.
    PenghuluKayo;Bahwa tanah objek sengketa Sub dan Sub Il yaitu Harta Pusaka TinggiDt.
    Harta kaum yang menghibahkan banyak (luas).Halaman 34 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Bskbahwa syaratsyarat warih nan bajawek yaitu Birikbirik tabang kahalaman,pusaka dari mamak turun kepada kemanakan;bahwa mamak kepala waris bisa menghibahkan pusaka tinggi apabilasepakat kaumnya;bahwa yang berhak dengan harta pusaka tinggi adalah Mamak KepalaWaris;bahwa Mamak Kepala Waris bisa mengalihkan Pusaka Tinggi kepada anakanaknya apabila anaknya belum mempunyai harta;bahwa Mamak kepala
    ladanguntuk kesejahteraan anak dan kamanakan lainnya;bahwa sifat harta pusaka tinggi dalam kaum adalah tetap komunal walaudisertifikatkan atas nama pribadi;bahwa tanah ulayat diakui oleh negara sesuai dengan adat salingka nagari;bahwa menurut ahli pengangkatan penghulu harus dilewakan dihadapanorang banyak;bahwa Harta Pusaka Tinggi bersifat Komunal karena ada kekhawatirannantinya untuk anak dan kemenakan;bahwa kalau Harta Pusaka Tinggi disertifikatkan atas nama Mamak KepalaWaris kemudian dihibahkan
    Birikbirik tabang kahalaman,pusaka dari mamak turun kepada kemanakan;Bahwa mamak kepala waris bisa menghibahkan pusaka tinggi apabilasepakat kaumnya;Bahwa yang berhak dengan harta pusaka tinggi adalah Mamak KepalaWaris;Bahwa Mamak Kepala Waris bisa mengalihkan Pusaka Tinggi kepada anakanaknya apabila anaknya belum mempunyai harta;Bahwa Mamak kepala Waris dalam Kaum tidak boleh kakak lelaki No. 2 dariyang tertua karena secara prinsipnya harus lelaki yang tertua dalam kaumkecuali kalau yang tertua
    ;Bahwa mamak kepala waris harus lakilaki tertua dalam kaum kecuali sudahtidak sanggup lagi seperti mata sudah buta, telinga sudah tuli, menulis tidaksanggup lagi;Bahwa Harta Pusaka Tinggi boleh disertifikatkan tapi Secara adat warih nanbajawek harta Pusako Tinggi prinsipnya tidak boleh berpindah tangan, tapizaman sekarang ini sudah banyak berpindah tangan;Bahwa yang dimaksud dari Harta Pusaka Tinggi adalah bisa sawah ladanguntuk kesejahteraan anak dan kamanakan lainnya;Bahwa sifat harta pusaka tinggi
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 13
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 26-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT PADANG Nomor 159/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat I : MUSTHOFA RYANDA Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Pembanding/Penggugat II : ANUGERAH RIZKY ANANDA DEA Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Pembanding/Penggugat III : SYAWANIR Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Pembanding/Penggugat IV : DEWI ANGGRAINI Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Pembanding/Penggugat V : NURI NURDIANA Diwakili Oleh : NURI NURDIANA
Terbanding/Tergugat I : DJALALUDDIN DT.RAJO MALANO NAN GAMUAK
Terbanding/Tergugat II : Dra. Nefri Roswita
Terbanding/Tergugat III : 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasironal (ART/BPN) di Jakarta Cv. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumtera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh
79 — 0
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 60/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 17 September 2013 — Pembanding/Penggugat : JALINAN MALIN MUDO Diwakili Oleh : ZULKIFLI, SH
Terbanding/Tergugat : MAIMUNAH
16 — 10
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
NURBAYATI
Tergugat:
1.JALINAH
2.BPN KABUPATEN SOLOK
111 — 2
  • , tanah Maili Suku Koto dan tanah Ema Suku Panai, dan tanah Jasmaniar;
    sebelah Utara: yang berbatas dengan Jalan Raya Solok Alahan Panjang;
    yang termasuk dan terdaftar menjadi bagian tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 85/Desa Simpang Tanjung Nan IV dengan Gambar Surat Ukur Nomor 1393/1984 yang telah diubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 230/Nagari Simpang Tanjung Nan IV dengan Surat Ukur Nomor 175/2013 yang terdaftar atas nama Jalinah adalah harta pusaka
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pyh
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 21
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 10-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 88/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Tergugat : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : DARNILIS Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : ENI Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : ETI Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : PEN Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Terbanding/Penggugat : ADIAK TAREH MAMBANGUN
Terbanding/Penggugat : MASWAR RANGKAYO BATUAH
Terbanding/Penggugat : KHAIDIR MALIN PANGHULU
51 — 12
  • Menyatakan bahwa sawah yangmenjadi objek perkara dalam perkara ini adalah harta pusaka tinggikaum para penggugat;4. Menghukum para tergugat dan atauSiapa saja yang merasa turut mempunyai hak atas sawah tersebutuntuk mengosongkan sawah objek perkara tersebut dengan semuahak miliknya dan selanjutnya menyerahkan kepada penggugat kalaumelakukan perlawanan mohon bantuan TNI dan POLRI serta pihakkeamanan lainnya;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.88/PDT/2014/PT. PDG.5.
    Menyatakan bahwa sawah yangmenjadi objek perkara dalam perkara ini adalah harta pusaka tinggi kaum parapenggugat. Menghukum para tergugat dan atau siapa saja yang merasa turutmempunyai hak atas sawah tersebut untuk mengosongkan sawah objekperkara tersebut dengan semua hak miliknya dan selanjutnya menyerahkankepada penggugat kalau melakukan perlawanan mohon bantuan TNI danPOLRI serta pihak keamanan lainnya.
    PDG.kepala waris karena bukti ranji tersebut terputus tidak terlihat turunannya dariSiapa, dengan demikian bukti P1 tersebut tidak dapat membuktikan AdiakTareh Membangun sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya, maka buktiP1 tersebut harus dinyatakan kabur karena tidak sempurna dan tidak dapatdipakai sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalahharta pusaka tinggi kaum dalam hal ini yang berhak mengajukan gugatanadalah mamak kepala waris dalam kaumnya
    ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding bukti P1tidak dapat membuktikan Adiak Tareh Membangun sebagai mamak kepalawaris, maka gugatan penggugat dinyatakan tidak dapat diterima karenamenurut hukum Adat Minangkabau gugatan terhadap harta pusaka tinggikaum yang tidak diajukan oleh mamak kepala waris dalam kaumnya makagugatan tersebut tidak dapat diterima (putusan Mahkamah Agung RI tanggal22 Juni 1977 Nomor 1720 K/SIP/1975) ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bkt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.MALINAR
2.SALMET
3.TASMAN
4.SYAFRI
5.SYAMSUL BAHRI
6.SYAFRIAL
7.INDRA GUNAWAN
Tergugat:
1.YUNIDAR
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Agam
117 — 0
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PADANG Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305 — 20
  • Menyatakan sah objek perkara merupakan tanah pusaka tinggi kaum Para Penggugat dan Para Tergugat I.a,c,d dan Tergugat II.a;
3. Menyatakan sah Para Penggugat dan Tergugat I.a,c,d dan Tergugat II.a adalah keturunan Sangguriya, dimana Para Penggugat berasal dari jurai SARIKAM dan Tergugat I.a,c,d dan Tergugat II.a adalah cucu / cicit dari SARINAM dan karenanya sama-sama berhak atas tanah objek perkara;
4.
Membagi 2 ( dua ) tanah pusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat (Objek perkara), masing-masing mendapat ( setengah ) bagian dengan pembagian sebagai berikut :
Tanah objek perkara dibelah menjadi dua bagian, yakni bagian (setengah) ditarik dari Timur ke Barat sama besar, atau Utara ke Selatan menjadi bagian Penggugat seluas + 1.500 M2, dan (setengah) bagian lagi menjadi hak bagian Para Tergugat I.a,b,d,e dan Tergugat II.a seluas 1. 500 M2.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 31/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : RAILIS Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat II : TANDO Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Pembanding/Tergugat III : UJANG MACO Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, SH, Cs
Terbanding/Penggugat I : YURISMAN B. DT. PADUKO RAJO
Terbanding/Penggugat II : HASMI Glr. MALANO KAYO
Terbanding/Penggugat III : YOSPENDRI Glr MALANO KALI
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
42 — 15
  • terletak di Jorong Saruaso Barat Nagari Saruaso Kecamtan Tanjung EmasKabupaten Tanah Datar yang mana sebahagian dari keseluruhan luaskurang lebih 40.000 Meter persegi tersebut telah bersertifikat atas namaZainal Abidin Malano Kayo yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 43 Tahun 1992dengan luas 16.749 Meter Persegi adalah harta pusaka tinggi kaum ParaPenggugat yang dahulunya telah dikuasai oleh ninik dan mamak ParaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 31/PDT/2021/PT PDGPenggugat secara Turun Temurun yaitu
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Swl
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
1.FAHMI M.A
2.DASRIZAL
3.HENDRI LOBUOH NAN SATI
4.AFRIADI RAJO MALAYU
5.SYAFNIL MALIN KAYO
Tergugat:
1.HASAN D
2.ANDRI MUSTIKA
Turut Tergugat:
1.HASMIR
2.HASNI
3.ADRIANTI
4.ADRI HASMITATI
5.HASMIATUN
6.FEBRI ELFIAN
7.HENGKI Y
8.ELDA FITRIA
9.MUHAMMAD PUTRA
10.SAWIYO
11.BAMBANG SETIAWAN
12.ALI MAIZAR
94 — 28
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT PADANG Nomor 213/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : ABDUL AZIZ (DT. GINDO MALANO) Diwakili Oleh : Hafis Alfarisyi.SH
Terbanding/Tergugat I : NARLIS
Terbanding/Tergugat II : BUTET MARLENI
Terbanding/Tergugat III : SUSI FEBRINA
95 — 8
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.ZUBIR GELAR DT MAJO INDO
2.MUHAMAD NASIR SUTAN SARI PADO
3.GUSNADI TANJUNG
4.NURLISMA
Tergugat:
1.H. NASIR SUTAN MANGKUTO
2.ERIANTO PANGGILAN MALANO ANTO
3.SYAFRIAL PANGGILAN SICEH
4.MISRAWATI PGL MIS
5.EPIYANTI nama panggilan sehari sehari
6.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN BATU TABA
89 — 16
  • Sebelum sengketa tanah pusaka tinggi yang menyangkut tanahMinangkabau diadili, sebaiknya diserahkan kepada penggugat yangmengajukan gugatan, agar terlebin dahulu sengketa tanah pusakatinggi tersebut diselesaikan pada KAN.b).
    Majo Indo adalah Tanjung;Bahwa saksi tahu objek perkara tanah pusaka tinggi Dt.
    Majo indo punya harta pusaka tinggi ;Bahwa Setahu saksi harta yang diperkarakan sebelum dijual dulu adalahharta pusaka tinggi Dt. Majo indo ;Bahwa Sutan Mudo Andin suami dari Sakdiah ibunya Rubama.Bahwa Andin sukunya Tanjung.Halaman 37 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2018/PN Bsk Bahwa Andin tinggal dirumah Sakdiah. Bahwa Zubir Dt. Majo Indo sudah hilang ingatan. Bahwa Upik kaum Dt. Majo Indo. Bahwa Saksi tahu dengan Zubir Dt. Majo Indo ; Bahwa Zubir Dt.
    Bahwa saksi tidak mengetahui harta pusaka tinggi atauharta pusaka rendah tanah objek perkara oleh Dt. Majo Indo Nan Gaekdahulunya. Saksi Muhammad Noer mengetahui objek perkara harta pusakarendah Tergugat A yang dibeli nenek Tergugat A kepada Dt. Majo Indo nanGaek, saksi dengar dari Gindo Naro. Saksi Zulkarnaini mengetahui objek perkaraharta pusaka rendah Tergugat A yang dibeli nenek Tergugat A kepada Dt.
    , gadai indak dimakan sando, dan begitupun Hukum Adat Minangkabausudah mengatur bahwa harta pusaka tinggi hanya boleh di gadai dengan syaratsyarat, yakni :1.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
  • Sinaro; Bahwa setahu saksi, objek sengketa adalah harta pusaka tinggi Dt.Sinaro; Bahwa Erman Dt.
    meninggal dunia ia bergelar Sutan Sinaro,kemudian gelar Erdison tersebut digantikan oleh Meldi Yunus SutanSinaro sekarang;Bahwa saksi ada mendegar penggugat mengajukan gugatan terkaittanah objek sengketa ke KAN Nagari Parambahan;Bahwa yang menempati Rumah yang terdapat diatas tanah objeksengketa sekarang adalah Yaldaferi;Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah antara Erdison denganDesmawati ada atau tidak suratnya;Bahwa setahu saksi tanah Surau Tinggi dan tanah Tobek Kaladitersebut adalah harta pusaka
    Sinaro masih hidup antara Erdisondengan Meldi Yunus Sutan Sinaro ;(Bukti surat berupa Pembagian harta pusaka tinggi Dt. Sinarobadunsanak dan kemenakan (P 2) diperlihatkan kepada saksi) BahwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bsksaksi tahu surat Pembagian harta pusaka tinggi Dt. Sinaro badunsanakdan kemenakan tersebut;Bahvwa saksi ada mendengar tukar guling pembelian tanah dalamKaum Dt.
    meninggal dunia ia bergelar Sutan Sinaro,kemudian gelar Erdison tersebut digantikan oleh Meldi Yunus SutanSinaro sekarang;Bahwa saksi ada mendengar penggugat mengajukan gugatan terkaittanah objek sengketa ke KAN Nagari Parambahan;Bahwa yang menempati Rumah yang terdapat diatas tanah objeksengketa sekarang adalah Yaldaferi;Bahwa saksi tidak tahu jual beli tanah antara Erdison denganDesmawati ada atau tidak suratnya;Bahwa setahu saksi tanah Surau Tinggi dan tanah Tobek Kaladitersebut adalah harta pusaka
    Sinaro objek sengketa tersebutadalah harta pusaka tingginya yang diterimanya secara turun temurunhal tersebut saksi ketahui karena saksi juga orang Silabuak;Bahwa Erman Dt. Sinaro sudah meninggal dunia;Bahwa yang membawakan Dt. Sinaro sepeninggal Erman adalahadiknya yang bernama Erdison Dt. Sinaro;Bahwa saksi ada mendegar Erdison Dt.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 03-04-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Pyh
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat:
1.MARDIANTO DT.PANJANG
2.JASMANI SALEH
3.AGUSTINI
4.YENI CHRISTINA
Tergugat:
NURBAITI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional
55 — 33