Menyatakan Terdakwa INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG

Nama lengkap : INDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG2. Tempat lahir : Lamata3. Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 18 November 19754. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Laropo Desa Lamata Kec.Gilireng Kab.Wajo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2016 s/d tanggal 28 Oktober 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2016 s/d07 Desember 2016;3.

Menyatakan terdakwa INDO TANG Alias ITANG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Terhadap Anak melanggar Pasal 80 Ayat 1 UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, INDO TANG Alias ITANG; denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) potong kayu dirampas untukdimusnahkan;4.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa pengertian dari Setiap Orang orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban, dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaINDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG.

Sus/2016/PN.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematMajelis Hakim, pengertian Setiap Orang telah terpenuhi pada diri TerdakwaINDO TANG Alias ITANG Binti MUH SALENG, namun apakah terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana atas Surat Dakwaan dariPenuntut Umum, hal ini masih tergantung dengan pembuktian unsurunsur laindalam dakwaan ;Ad.2.

Tang bin Lalelang) dengan Pemohon II (Sahoda binti Lamada) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1986 di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tang bin Lalelang-Sahoda binti Lamada

Tang bin Lalelang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jalan Masjid Darul Falah,Lingkungan Ujung, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Sahoda binti Lamada, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Masjid Darul Falah,Lingkungan Ujung, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan

Tang bin Lalelang) denganpemohon II (Sahoda binti Lamada) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober1986 di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Tang bin Lalelang) denganPemohon II (Sahoda binti Lamada) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober1986 di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).11Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 24 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H., oleh H.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar

TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : TARIONG ALIAS RIONG Anak Dari AMBO TANG ;Tempat lahir : Bone ;Umur / Tgl lahir : 28 Tahun / Tahun 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gajan Mada Komplek Pasar Gusher RT. No.Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG AnakDari AMBO TANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan ;3. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang diajukan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman atas dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan NOMOR REG.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, Surat PerintahPenyidikan, Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan dariKepolisian Resort Tarakan terhadap terdakwa, kemudian penahanandari Penuntut Umum, Penetapan penahanan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan, yang diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTarakan berikutnya Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana PenuntutUmum serta pembenaran Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG AnakDari AMBO TANG

terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaksud dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa TARIONG ALIASRIONG Anak Dari AMBO TANG yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tarakan dan ternyata di persidanganberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatdipertanggungjawabkan di depan hukum dan perundangundangansehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan

;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARIONG ALIAS RIONG Anak DariAMBO TANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;e Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Merubah putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor : 103/Pid.Sus/ 2021/PN Pre. tanggal 13 Juli 2021, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan Terdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H.

Terbanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi

Nama lengkap : Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi2. Tempat lahir : Sengkang3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /10 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan A. Mappagulung, Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang BatuTerdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi pada tingkat Penyidikan tidakdilakukan penahanan;Terdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa Ambo Tang Alias Tang Bin H. Pabbi terbuktibersalan melakukan tindak pidana mengalihnkan benda yang menjadiobjek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu daripenerima fidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 42 Tahun 1999 TentangJaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ambo Tang Alias Tang BinH.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare dalam putusannyaNomor : 103/Pid.Sus/2021/PN.Pre. tanggal 13 Juli 2021 yang terdakwaterdakwa AMBO TANG ALIAS TANG BIN H.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG ALIAS TANG BIN H. PABBIterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dalamPasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 42 Tahun 1999Tentang Jaminan Fidusia dalam Surat dakwaan kedua4. Menjatuhkan pidana terhadap anak AMBO TANG ALIAS TANGBIN H.

Menetapkan agar anak AMBO TANG ALIAS TANG BIN H.

AMBO TANG
2.AHMADI TANG
Tergugat:
NY. FELISTAS BATYOL

Bahwa para PENGGUGAT HAMBO TANG dan AHMADI TANG adalahsuami dan anak sah dari Perempuan Aminah (Almarhumah) yang telahmeninggal di Saumlaki pada tanggal 21 April 2016.2. Bahwa semasa hidup almarhumah Aminah Tang dan suaminya (H.AMBO TANG) memiliki harta bersama yang antara lain sebidang tanahdan rumah diatasnya berSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1925 denganGambar Situasi Nomor : 180 Tanggal 25 Januari 1997 seluas 241 meterpersegi atas nama Aminah Tang, yang terletak di JI.

Bahwa mana tanah di atas (in casu) oleh Aminah Tang diperoleh darilelaki Bernard Kanety yaitu Berdasarkan Akta Jual beli nomor 15/PPAT/AJB/TS/1997 hari selasa Tanggal 05 Agustus 1997 sebagimana AJByang diterbitkan oleh PPAT DRS.J.PERSULESSY selaku PPAT KecamatanTanibar Selatan pada saat itu (Vide : Bukti P.2) 4. Bahwa oleh Aminah Tang dan suami H.Ambo Tang (Penggugat 1!)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7371070303610001 atas nama HAmbo Tang selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7371071708840005 atas namaAhmadi Tang selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H Ambo Tang selanjutnya diberitandaP9;10. Fotokopi Kwitansi Pembayaran atas nama SAIDUN tanggal 18 Mei2017 selanjutnya diberi tandaP10;11.

dan AHMADI TANG adalahsuami dan anak sah dari Perempuan Aminah (Almarhumah) yang telahmeninggal di Saumlaki pada tanggal 21 April 2016; Bahwa semasa hidup almarhumah Aminah Tang dan suaminya (H.AMBO TANG) memiliki harta bersama yang antara lain sebidang tanah danrumah diatasnya berSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1925 denganGambar Situasi Nomor : 180 Tanggal 25 Januari 1997 seluas 241 meterpersegi atas nama Aminah Tang, yang terletak di JI.

dansuami H.Ambo Tang (Penggugat 1!)

Pemohon:
Tang Giet Beng alias Aida

PENETAPANNomor 1526 / Pdt.P / 2018 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Tang Giet Beng alias Aida, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 12 Juli 1934,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaBudha, beralamat di Jl.

tanggal 11 Desember 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 11 Desember 2018 di bawah Register Nomor 1526/Pdt.P/2018/PN Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 12 Juli 1934 , anak dariSuami Istri Tang

Jam dan Mok Ngoeng; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Giet Beng,sesuai Akte Kelahiran No. 3261 / 1965 tanggal 29 Juni 1965 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri di Malang Bagian Catatan Sipil; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 9916tahun 1962 atas nama Tang Giet Beng Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL/27/9291/As/BPGK/1967 tahun 1968 atas nama Tang Giet Beng Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariGiet Beng (Nama akta

Fotokopi Surat Bukti Kewarganegaraan RI atas nama Tang GietBeng, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

TANG KIA Alias KIA VS ABDUL KADIR

PUTUSANNo. 616 K/PDT.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TANG KIA Alias KIA Pimpinan Toko Mebel, beralamat di jalanSungai Raya Dalam Gg.

Menyatakan terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm)

PUTUSANNomor : 596/Pid.B/2016/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm)Tempat lahir : BogorUmut/tgl. lahir : 39 Tahun / 27 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : PT Bandar Victori Shipyard Kec.

Menyatakan dimana terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

menyesaliperbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas replik lisanPenuntut Umum tersebut Terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Nurdin Als Bosung Bin Ambo Tang

Unsur barang siapa:Unsur ini ditujukan kepada setiap orang dalam hal ini adalah orang perseorangan yangtanpa kecuali merupakan subjek hukum serta dapat mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, bahwa subyek hukum yang diajukan sebagai terdakwa didepan sidang dalamperkara ini adalah orang yang bernama Nurdin Als Bosung Bin Ambo Tang (ALM) yang ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim telah menerangkan Identitasnya dan ternyata Identitas tersebutsama dengan yang tersebut didalam Catatan Penuntut Umum, selain

Menyatakan terdakwa NURDIN Als BOSUNG Bin AMBO TANG (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 48/Pid.B/2015/PN.BTM5.

Sabran Bin Ambo Tang; Aini Binti Sudirman

PENETAPANNomor 0521/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sabran Bin Ambo Tang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Tun

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sabran Bin Ambo Tang) denganPemohon II ( Aini Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2004 di Tawau, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sabran Bin Ambo Tang) denganPemohon II ( Aini Binti Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2004, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Tang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tang-Ahmad bin Muliadi

terdakwa WILSON TUMIWA , JPU : MOHAMMAD TANG,S.H.

TANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tidak Pidana dalam Dakwaan Primer Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ; 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TOMI JAPISA Alias TOMI Bin MUH. TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMI JAPISA Alias TOMI Bin MUH.

TANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;7.

TANG

TANG menghisap melalui botol kaca yang di atasnya adadua batang pipet lastik pipetBahwa tak lama kemudian saksi MUH.

TANG, sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur setiap orang dari dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.2.

TANG positif mengandung Metamfetamina, sedangkan berdasarkan keterangansaksisaksi bahwa Terdakwa TOMI JAPISA Alias TOMI Bin MUH.

TANG SIEW KEE alias GRACE alias KRIS

Pangrango No.183 Sentul Cibinong. ; Bahwa sebelum memproduksi narkotika jenis shabu tersebut para saksi dibantu olehTerdakwa TANG SIEW KEE ALIAS GRACE dan Chen Chih Yen alias Akaw.Terdakwa TANG SIEW KEE ALIAS GRACE dibulan Agustus 2011 telahmengontrak rumah di Mediterania I JI.

TANG SIEW KEE ;1 (satu) buah kartu Time Zone No. 34430614*620 ;1 (satu) buah Honda VIP Card No. 0101 1110 0038 3766 an. ITANGKUSUMA;3). Buku :a1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040026097 an. TANG SIEW KEE;2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040025236 an. TANG SIEW KEE.1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040098730 an.

TANG SIEWKEE;YD On fF WSIEW KEE;1 (satu) buah kartu KAD Malaysia No. 670426085148 ;1 (satu) buah Kartu Izin Tinggal Terbatas an. TANG SIEW KEE. ;2 (dua) buah Lesen Memandu Malaysia an. TANG SIEW KEE. ;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0025 6102 5307;1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0020 1605 3516 an.

TANG SIEW KEE. ;2 2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040025236 an. TANG SIEW KEE. ;3 1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No.Rek. 8040098730 an. TANG SIEW KEE. ;4 1 (satu) buah buku Telephone Address warna hijau. ;5 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki UW 125 SC, tahun 2008,warna hitam, No.Rangka MH8CF4EBA8J171072, No.Mesin F 4571437G No.Polisi B6527NYL, an. KUSWITO, alamat Jl.

TANG SIEW KEE.2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek. 8040025236an. TANG SIEW KEE.1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek. 8040098730an. TANG SIEW KEE.1 (satu) buah buku Telephone Address warna hijau.1 (satu) buah BPKB sepeda motor Suzuki UW 125 SC, tahun 2008, warna hitam,No.Rangka MH8CF4EBA8J171072 , No.Mesin F 4571437 G No.Polisi B6527NYL, an. KUSWITO, alamat Jl.

AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDI DG. PALIWENG Bin H. AMBO TANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AMBO TANG

AMBO TANG ;Tempat lahir : Ceppaga Ds. Ceppaga Kec. TakkalallaKabupaten Wajo ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 27 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wolongeng Rissaliweng, Kel. Cina, Kec. PammanaKab. Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal11 Juni 2017 ;.

PALIWENG Bin H.AMBO TANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

AMBO TANG selaku subjek hukum (NaturelijkPersoon); identitasnya sesuai dengan identitas yang ada dalam berita acarapemeriksaan dan Surat Dakwaan, dan Terdakwa membenarkan identitasnyatersebut, sehingga tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum yang diajukanHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2017/PN. Skgsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah RUSDI DG.

PALIWENG Bin H.AMBO TANG ;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umumdengan baik dan lancar, sehingga membuktikan bahwa Terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

AMBO TANG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDI DG. PALIWENG Bin H. AMBOTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Nurana binti Muhammad- Muhammad Tang bin Arsyad

Tang, umur tahun. Anak tersebut saat inidalam pemeliharaan penggugat.4. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga antara penggugat dengan tergugatbaik saja tetapi sejak tanggal 26 Juli 2011 antara penggugat dan tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan dengantergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kota Parepare, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandungpenggugat dan kenal tergugat bernamaMuhammad Tang;Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuatergugat selama dua tahun;Bahwa sekarang penggugat dan tergugattidak tinggal serumah lagi selama duabulan lamanya;Bahwa menurut saksi penyebabpenggugat dan tergugat berpisah tempattinggal karena

Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKota Parepare di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga penggugatdan kenal tergugat bernamaMuhammad Tang;Bahwa setelah menikah penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tuatergugat;Bahwa sekarang penggugat dan tergugattidak tinggal serumah lagi karenatergugat meninggalkan penggugat sejaksatu tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi penggugat dantergugat tidak serumah lagi selama

TANG2. UBAY DILLAH SARIF alias WAHYUDDIN alias H. ULLAH3. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Makassar4. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Makassar5. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULSEL dan BARAT

FATHIR SYARIF aliasMUH TANG membuat surat pengakuan utang tertanggal 12 November2011 yang pada prinsipnya mengakui :Hal. 13 dari 22Hal. Put. 310/PDT/2015/PT. MKS.

FATHIR SYARIF (Muh Tang)menjaminkan lima bidang tanah tersebut ke BankBNI;Bahwa oleh karena IR. H.

Muh Tang) dkkmenjaminkan lima bidang tanah dan bangunan yang telah ada penetapansita jaminan dari PN Mks tertanggal 30 Mei 2012, diataranya Tanah danbangunan di Jl Mahmilti Komp Ruko Mirah No.10/14 PengayomanMakassar yang dikenal dengan King Resto N Cafe, ke PT Bank BNI tanpasepengetahuan pihak CV Enpos Tiran sehingga pihak CV Enpos Tirammerasa dirugikan;Bahwa Tersangka H. FATHIRSYARIF (H. Muh Tang) secara diamdiantanpa sepengetahuan IR.

MUH TANG)untuk menebus hak tanggungan yang dikuasai pihak danamon denganHal. 16 dari 22Hal. Put. 310/PDT/2015/PT.

FATHIR SYARIF H Muh Tang), dalam perkara a quo disebut sebagaiTerbanding dahulu Penggugat Konvensi (pemohon Gugatan PerdataNomor:68/Pdt.G/2014/PN.Mks.) ditolak oleh Ketua dan Majelis Hakim yangmenangani perkara dimaksud, oleh karena Gugatan PerdataNomor68/Pat.G/2014/PN.Mks. dianggap tidak dapat diterima atau Niet OnVankelijke (N.O.); 7727 2 oo nnn nnn nnn4.

AMBO TANG

AMBO TANG, bertempat tinggal di Dusun Kajuara, DesaMattoanging, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, IIl/para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil: Bahwa Penggugat

No. 2193 K/Pdt/2011Timur : Tanah dan rumah Ambo Tang (Penggugat);Selatan : Rumah Indo Upe;Barat : Jalanan ke Lamuru;Bahwa tanah perumahan sengketa tersebut di atas adalah merupakanbagian dari Persil 49 DI luas 0,08 ha Mallehe, sebagaimana pada buku RincikDesa dan Buku Penetapan Huruf C No. 250 C1 an. Mallehe;Bahwa tanah perumahan sengketa adalah milik Penggugat yangdiperoleh sebagai bagian warisan dari Pamannya bernama Lel, Mallehe alm.Alias Mallike alm;Bahwa semasa hidupnya Lel.

TangLanggari bin Yusupu

Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PENGGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan; 4.

AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR

PUTUS ANNomor : 860/Pid.B/2012/PN.Smda.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AMBO TANG Als LAPO Bin M. NURTempat Lahir : Wajo ;Umur/Tgl Lahir : 24 tahun / 25 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Badak 4 Kec. Muara Badak RT No.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M. NUR bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabubagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ke 1huruf (a) Udang Udang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO TANG Als LAPO Bin M.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa AMBO TANG Als LAPPO BIN M NUR pada hari Kamistanggal 6 September 2012 pukul 23 05 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanSeptember di tahun 2012, bertempat di Jalan Bung Tomo Samarinda

Yunus ternyatadisitu ada juga terdakwa Ambo Tang, dan dirumah tersebut diketemukan alatalat 1 (satu)set alat hisap sabusabu/bong, 4 (empat) buah korek api gas, 2 (dua) buah buku catatanpenjualan sabusabu, (satu) buah kotak tempat poketan sabusabu, 3 (tiga) buah sendokpenakar sabusabu, 6 (enam) bendel plastik kli, 4 (empat) lembar plastik bekaspembungkus sabusabu, 2 (dua) unit timbangan (merk ACIS dan CHQ), dan (satu) unitHP Merk Samsung,.

Menyatakan terdakwa AMBO TANG Als LAPOBin M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SEBAGAIPENGGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadappidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa untuk tetap beradadalam tahanan RUTAN;5.

Menyatakan Terdakwa ZAKARIA ACHMAD Als BONI Bin H.ACHMAD TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ZAKARIA ACHMAD Als BONI Bin H.ACHMAD TANG

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zakaria Achmad Alias Boni Bin H.Achmad Tang. ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2017sampai dengan tanggal 13 April 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei2017.

MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN Blb tanggal 26 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN BibSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa ZAKARIA ACHMAD Als BONI BinH.ACHMAD TANG

. terbukti bersalahn melakukan Tindak Pidana nKekerasan dalam rumah tangga jy5555555595599359935, ~Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UndangUndang Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAKARIA ACHMAD Als BONIBin HACHMAD TANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah

ACHMAD TANG,pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira jam 10.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017 bertempat di KampungPanyindangan Rt. 02 Rw. 03 Desa Parungserab Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, setiap orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang dilakukan dengan cara :Halaman 2 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN

ACHMAD TANG , dimana sesuai dengan identitas yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut umum, akan tetapi untuk dapat ia disebut sebagai pelakudari tindak pidana yang didakwakan kepadanya haruslah dipenuhi unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2.