Ditemukan 1130503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingganya tanggana tinggalnya tanggahma tranggana
Penelusuran terkait : Penelantaran dalam lingkup rumah tangganya Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya Penelantaran orang dalam lingkup rumah tangganya Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya Menerlantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 01-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 449/Pid.Sus/2024/PN Mtr
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.I.A.K. YUSTIKA DEWI, S.H.
6.NI LUH PT MIRAH TD, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL RAMADAN Alias ALUNG
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sahrul Ramadan Alias Alung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 77/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ALI AKBARUDIN bin Drs. JAZULI
101 — 27
  • Jajuli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 2.500,00 (dua
    Jajulitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penelantaran OrangLain Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ELISA NINDIATIKA, SH.
Terdakwa:
SUFAI
86 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUFAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Telah menelantarkan istrinya dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 49 huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUFAI tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana penjara
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 54/PID2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Terdakwa : YULIUS LENGKONG
158 — 44
  • lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amarnya sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa Yulius Lengkong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
    2. Membebaskan Terdakwa Yulius Lengkong oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Yulius Lengkong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
    Minut atau setidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 54/PID/2020/PT MNDtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yangberwenang mengadili perkara ini, yang menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya terhadap korban anak NAYLLA LENGKONG,EDUARDT LENGKONG dan saksi korban ANICE TATIPANG,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat seperti disebutkan diatas berawal saatsaksi korban ANICE TATIPANG
    Menyatakan Terdakwa YULIUS LENGKONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya., sebagaimana dakwaankedua Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIUS LENGKONG olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6.
    seksamaPutusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 18 Juni 2020 Nomor37/Pid.Sus/2020/PN Arm, Berita Acara Persidangan dan alat bukti, memoribanding dari Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaPengadilan Tingkat Pertama telah tepat dan benar dalam mempertimbangkanunsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umum sesuai dengan fakta hukumyang ditemukan dalam persidangan, sehingga Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya
    Menyatakan Terdakwa Yulius Lengkong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yulius Lengkong oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PT PALU Nomor 24/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 14 Mei 2014 — RIZKY ZULFADLY VS JAKSA
31 — 21
  • Menyatakan terdakwa RIZKY ZULFADLY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubungan seksual untuk tujuan komersial;------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;----------------------------------------------------------------------3.
    Palu Selatan Kota Palu atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalu, memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya yaitu saksi MEIFATIWOW (istri dari terdakwa sesuai surat nikah Nomor : 647/BPS/PMS/P/A/Sidtanggal 22 Januari 2012) melakukan pemaksaan hubungan seksual terhadapseorang dalam rumah tangganya dengan orang lain untuk tujuan komersial dan/atautujuan tertentu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiDerikUt : 29222 no nnn nn nnn ne nnn
    Menyatakan terdakwa RIZKY ZULFADLY bersalah melakukan tindak pidana"Memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubunganseksual dengan orang lain dengan tujuan mendapatkan uang" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 47 UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPengapusan kekerasan dalam Rumah tangga;2.
    memutusdengan amar putusan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan tidaksesuai dengan ketentuan perundangundangan ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa berkas perkara serta salinanputusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 611/Pid.Sus/2013/PN.PL. tanggal 04Maret 2014, Pengadilan Tinggi sependapat dengan putusan Majelis Hakim TingkatPertama yang pada kesimpulannya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memaksa orang yangmenetap dalam rumah tangganya
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 02-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 68/Pid.Sus/2024/PN Trg
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
ERLITA RATNA SHANTYADEWI
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIF ALAYUBI Bin RAMLI
22 — 13
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alif Alayubi Bin Ramli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya

    melakukan hubungan seksual, pemaksaan hubungan seksual terhadap salah seorang dalam lingkup rumah tangganya dengan orang lain untuk tujuan komersial dan/atau tujuan tertentu sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Tbk
Tanggal 3 Nopember 2015 — BERTIANUS SINAGA
119 — 21
  • Menyatakan terdakwa BERTIANUS SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam Lingkup Rumah Tangganya, padahal menurut hokum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut;--2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;---------------------------------------------------------------------------------------3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 314/PID/2014/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : DESMON PARULIAN SIAHAAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : IREINE R KORENGKENG SE.SH.MH
46 — 15
  • Menyatakan Terdakwa : DESMON PARULIAN SIAHAAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : DESMON PARULIAN SIAHAAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;

    3.

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus KDRT
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 166-K / PM.II-09 / AU / X / 2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — Novi Adrian Pongai, Praka
216 — 82
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Novi Adrian Pongai, Praka NRP.531625 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 3.
    Tunggilis Kec.Cileungsi Kab.Bogor atausetidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il09 Bandungtelah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalamrumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasanfisik dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan seharihari.1.
    Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :"Setiap orang yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya yang dilakukan olehsuami terhadap istrinya .Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamrumah tangga terhadap istri Terdakwa menunjukan bahwa pada diri Terdakwa tidak memilikirasa melindungi atau tidak bisa mengendalikan diri selalu emosi menunjukkan
    tabiat yangtidak baik padahal Terdakwa sebagai seorang suami atau kepala rumah tangga yangseharusnya melindungi keluarganya dan membimbing keluarganya dan selaku anggota TNIseharusnya Terdakwa bisa menyelesaikan permasalah rumah tangganya dengan cara yangbaik namun Terdakwa tidak melakukannya itu semuanya.Bahwa di dalam persidangan dari sejak pertama sampai akhir persidangan Terdakwamengakui semua perbuatannya sehingga pada diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasanpemaaf atau alasan pembenar yang
    Bahwa Terdakwa sebagai kepala rumah tangga dan sebagai anggota TNI seharusnyabisa membimbing istri dan membina rumah tangganya yang baik dan hidup rukun sakinahmawadah dan merasa nyaman dan bisa menyelesaikan permasalahannya dengan kepaladingin serta secara kekeluargaan tanpa harus emosi apalagi timbulnya permasalahandidasari masalah ekonomi dimana Terdakwa tidak memberikan gaji penuh kepada Saksi1untuk mencukupi kebutuhan keluarganya dan Apabila hal itu dapat dilakukan oleh Terdakwakemungkinan kejadian
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Novi Adrian Pongai, Praka NRP.531625 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus KDRT
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Mrj
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
DAI ASMADI Pgl EDI Bin ASMAN ARIEF
206 — 63

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dai Asmadi Pgl Edi Bin Asman Arief tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap istri Dalam Lingkup Rumah Tangganya yang mengakibatkan rasa sakit yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari hari, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 38 - K / PM.III-12 / AD / IV / 2016
Tanggal 19 Mei 2016 — - PURWO WIDHIYANTO Serda / 21110100760691
82 — 32
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PURWO WIDHIYANTO, Serda NRP 21110100760691 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Penjara : selama 9 (sembilan) bulan.
    Militer Nomor =:Sdak/27/K/AD/IIV2016 tanggal 22 Maret 2016 di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaituSetiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya
    Jawaban atas pembelaan (repliek) dari Oditur Militer yangpada pokoknya menyatakan menolak Pembelaan / Pledoi dariPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadan Oditur Militer tetap pada tuntutannya semula yaitu ParaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak Setiap orang dilarang menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuan atau
    sehingga fakta hukumnya juga tidak akanterulang pada unsur lainnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Setiap orang .Unsur Kedua : Yang menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya padahal menurut hukum yangberlaku baginya ia wajid memberi kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut .: Bahwa terhadap unsurunsur dakwaan tersebut Majelis Hakim akanmembuktikan dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :1s Unsur Kesatu : Setiap oranga.
    Bahwaternyata di depan persidangan disamping Terdakwatelah membenarkan identitasnya yang tercantumdalam Surat Dakwaan, dan juga menurutpengamatan Majelis, Terdakwa sehat jasmani danrohaninya, dengan demikian Terdakwa adalah orangyang dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya menurut hukum.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Setiap orang telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang menelantarkan orang lain dalamdalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukumyang berlaku
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PURWO WIDHIYANTO, Serda NRP21110100760691 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahal menuruthukum yang berlaku baginya ia wajib memberi kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut2.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus
Register : 17-01-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN JANTHO Nomor 6/Pid.Sus/2023/PN Jth
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
Wira Fadillah, S.H.
Terdakwa:
DEDI WAHYUDI BIN ALM MUHAMMAD NURDIN
147 — 12
  • MUHAMMAD NURDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 04 - K / PM.III-12 / AL / I / 2018
Tanggal 20 Februari 2018 — ROTUA ERIK SANDRO Serda Kom NRP 114071;
55 — 25
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Serda Kom NRP. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya, ia wajib memberikan kehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.3.
    Unsur ke2 : Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukumyang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian wajib17memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut .Menimbang : Bahwa mengenai Unsur ke1 Setiap Orang, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut1Unsur ke1 Setiap Orang .Bahwa unsur Setiap Orang menunjukan subyek pelaku atausiapa pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana.Bahwa menurut Undangundang Nomor 23 Tahun
    Penelantaran dimaksud berlaku = mengakibatkanketergantungan ekonomi dengan cara membatasi dan atau melaranguntuk haknya yang layak.Ketergantungan ekonomi lebih menekankan pada kebutuhan maiteriilterhadap seseorang sehingga ia tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya yang akhirnya dapat mengakibatkan suami / istri /anak tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup yang secara langsungkehidupan keluarga menjadi terlantar.Menurut pasal 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2004, yangdimaksud dengan orang lain
    Bahwa benar, Saksi1 terakhir menerima nafkah bathin dariTerdakwa pada bulan Agustus 2016. ltu berarti mulai dari Agustus2016 sampai dengan April 2017 Saksi1 Sdri. tidak mendapatkannafkah lahir dan bathin dari Terdakwa selaku suami Saksi1 yangberkewajiban untuk memberikan kehidupan, perawatan danpemeliharaan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduamenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya wajib memberikan kehidupan,perawatan dan
    Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut Saksi1 Sdri.menderita tekanan batin dan kurang mendapatkan kasih sayang dariseorang suami, disamping itu perbuatan Terdakwa dapat merusaknama baik Kesatuan Terdakwa pada khususnya dan TNI AL padaumumnya.Bahwa oleh karena Oditur Militer dalam tuntutannya telahberkesimpulan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, dan olehkarenanya menjatuhkan tuntutan pada diri Terdakwa berupa pidanapenjara
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Serda Kom NRP. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yangberlaku baginya, ia wajiod memberikan kehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepadaorang tersebut.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3456/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SAURI WAHYU BIN SAMAT Alm
33 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sauri Wahyu Bin Samat (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 108-K/PM I-04/AD/VII/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — Kopka Saman Purba
109 — 39
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Saman Purba, Kopka, Nrp. 559781, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.
    Terdakwa dan Saksi1 hidup berumah tangga Terdakwa biasasaja, namun sekira bulan Desember 2009 sewaktu Saksi berada dirumahmendapat informasi dari Saksi2, bahwa Saksi1 telah dianiaya olehTerdakwa.5 Bahwa kemudian Saksi bersama suami Saksi berangkat ke rumah Saksi1, saatitu Saksi menasehati Terdakwa jangan main kekerasan dalam rumah tangga,dan saat itu Saksi1 dalam keadaan sehat tidak ada memarmemar diwajahnya, sehingga Saksi dan suami pulang ke Prabumulih, namun setelahkejadian tersebut kehidupan rumah tangganya
    Bahwa benar Saksi4 menasehati Terdakwa jangan main kekerasan dalamrumah tangga, dan saat itu Saksi1 dalam keadaan sehat tidak ada memarmemardi wajahnya, namun setelah kejadian tersebut kehidupan rumah tangganya biasasaja.13. Bahwa benar setelah (satu) minggu kemudian Terdakwa dipanggil olehPaurenja an. Lettu Cpl Supangat dan dinasehati agar jangan ribut kembali, setelahkejadian tersebut rumah tangga Terdakwa harmonis.14.
    tanggayang baik.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana ini karena Terdakwa berusahauntuk mengajak Saksi1 untuk pulang ke rumah sehingga tidak ada niat dariTerdakwa untuk melakukan kekerasan terhadap Saksi1 karena pada saatTerdakwa sedang dirawat di Jakarta Saksi1 meninggalkan rumah tanpa jin dariTerdakwa dan tinggal di Prabumulih bersama orang tua Saksi1, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai lebih tepat apabila Terdakwa dijatuhi pidana bersyaratagar Terdakwa bisa menyelesaikan dan memperbaiki rumah tangganya
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Saman Purba, Kopka, Nrp. 559781, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan fisik terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganmasa percobaan selama 8 (delapan) bulan.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 05-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 93/Pid.Sus/2023/PN Liw
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Deni Kurniawan, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASQOLLANI Bin SU'AIDI
80 — 73

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Asqollanibin Su'aiditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1)sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3407/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 24 Maret 2011 — IRWAN NASIR Bin MUHAMAD NASIR
26 — 1
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN NASIR bin MUHAMAD NASIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ; 2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.
    berceraidengan Terdakwa pada tanggal 19 Pebruari 2008 ; Bahwa saksi tahu Terdawa kemudian kawin lagi dengan Siti Rahayuyang masih ada hubungan keluarga keponakan dengan saksi ; Bahwa setelah kawin dengan Siti Rahayu, Terdakwa bersama 2 (dua)orang anaknya, yaitu anak yang pertama dan kedua tinggal dirumahSiti Rahayu ; 22 $$ 22 ooo nnn nn nn nn nnn nnn nn enna n= Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Terdakwa dengan SitiRahayu, tetapi menurut cerita anak saksi, perhatian Siti Rahayuterhadap rumah tangganya
    Dengandemikian subyke hukum yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut tidak lain adalah Terdakwa IRWAN NASIR Bin MUHAMADNASIR yang telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat bahwa unsur yang kesatu yaitu setiap orang telah terpenuhidan terbukti ; Menimbang, bahwa tentang unsur yang kedua yaitu menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimana dimaksud dalamPasal 9 ayat 1, Majelis mempertimbangkan
    Siti Rahayu masih terikat perkawinan yang sah, maka dalam hal inimneurut Majelis telah terbukti bahwa Terdakwa telah menelantarkan orang11lain dalam lingkup rumah tangganya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelisberpendapat bahwa unsur yang kedua yaitu menelantarkan orang laindalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat1 telah terpenuhi dan terbukti ; Menimbang, bahwa mengenai alasan Terdakwa tidak memberi nafkahkepada istrinya karena istri Terdakwa sudah
    Siti Rahayu adalah masih berstatus sebagai suami istridan karenanya Terdakwa masih tetap berkewajiban untuk memberi nafkahkepada istrinya tersebut sesuai dengan kemampuannya ; Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,12oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepada Terdakwa telah terpenuhi dan terbukti, maka Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya
    Menyatakan Terdakwa IRWAN NASIR bin MUHAMAD NASIR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ; 2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ; 3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
-
93 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 236/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HARSINI. SH
Terbanding/Terdakwa : SUKADI bin REDJI
109 — 11
  • >Menyatakan terdakwa SUKADI bin REDJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;

    Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
    Menyatakan terdakwa SUKADI bin REDJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya

Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN Sbg
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
DEDEK HUTAGALUNG
40 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedek Hutagalung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Ancaman Kekerasan untuk memaksa Anak melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh Orangtua dan memaksa orang yang menetap dalam rumah tangganya melakukan hubungan seksual dan dengan sengaja menggugurkan kandungan seorang perempuan tanpa