Ditemukan 15656 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 259/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
No 259 /PaG/2016 (PAN 10.11.Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattingga!l di rumah saudara Penggugat di Mamuju selama 6 tahun kemudiantinggal di rumah bersama selama kurang lebih 3 tahun, lalu Penggugatpindah ke rumah saudara Penggugat di jl.
Register : 11-01-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 27 April 2011 — MATTEW THOMAS CASTOR BIN RICHARD
18 — 4
18 — 4
No. 018/Pdt.G/2011/PA.Wtp.10.11.Bahwa selama perkawinan masih berlangsung, tergugat telah meninggalkan penggugattanpa ada alasan yang jelas dengan membawa anak tersebut.Bahwa setelah penggugat telusuri keberadaannya, ternyata tergugat pergi ke Bali denganmembawa anak tanpa seizin dan sepengetahuan penggugat.Bahwa bukan hanya itu penggugat telah berulangkali menghubungi tergugat melaluitelepon seluler (HP) tetapi tergugat tidak mau berbicara dan menjawabnya, se hinggatergugat berkesimpulan tergugat
Register : 20-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
. , Lakilaki,umur 12 tahun (12 ikut Pemohon);Bahwa untuk kepentingan melakukan perceraian antara Pemohon denganTermohon, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Selongmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut sah menuruthukum;i;10.11.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Tahun 2006 mulaitidak rukun karena terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a.
Register : 24-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 218/Pdt.G/2013/PA Mrs. Tanggal 13 Agustus 2013 — Penggugat
Tergugat
11 — 9
11 — 9
No. 218/Pdt.G/2013/PA Mrs.10.11.umur 6 tahun yang sekarang berada dalam pemeliharaanpenggugat dan tergugat.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan tergugat padamulanya rukun namun sejak awla tahun 1997 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganantara penggugat dengan tergugat pada akhimya menjadi tidakharmonis lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat disebabkan karena tergugat selalu minumminuman kerassampai mabuk dan apabila tergugat
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2235/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
No.2235/Pdt.G/2016/PA.Ba.10.11.Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahperawan ;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon selama kurang lebih 1 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya Ssuami istri ( bada dukhul ) sudah dikaruniai keturunan, akan tetapisekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa awal mulanya Pemohon dijodohkan oleh orang tua Pemohon tanpatahu keadaan Termohon yang sebenarnya sama sekaliBahwa Termohon diketahui memiliki penyakit kelainan
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA ARSO Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Ars Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
66 — 21
66 — 21
No. 066/Pdt.G/2015/PA Ars.10.11.b.
Register : 02-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 238/Pdt.G/2012/PA Mrs. Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa pada bulan Maret 2012 antara penggugat dan tergugat kembali terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu tergugat mencekik leher penggugat, setelah itupenggugat pergi meninggalkan tergugat karena tidak tahan lagi dengan sikaptergugat, sejak itu penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak pernahlagi hidup bersama sampai sekarang.10.11(2,Bahwa pihak keluarga telah beberapa kali mengusahakan secara kekeluargaan agarpenggugat dan tergugat kembali rukun dan tetap membina rumah tangga namuntidak
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 442/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Meninggalkan istri dua tahun berturut turut;02Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;Atau saya menyakiti badan jasmani istri Saya; oO NMembiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;10.11.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 6 Bulan hidup berpindahpindah tempat tinggal, kadangdirumah orang tua Penggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2711/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, dan belum pernah berceraianaknya ikut sama Penggugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah
Register : 05-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4916/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 3 orang orang anak, bernama 1.ANAK 2.ANAK Il 3.
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3944/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 10 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Dimana sekarang ini Penggugattinggal di rumah kediaman milik Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik Tergugat.10.11. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.12.13. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0918/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa, setelahmenikahPenggugatdanTergugatbertempattinggal di rumahkediamanorang tuaTergugat di DusunTambahRejo 5PekonTambahRejo RT 09 RW 05KecamatangadingrejoKabupatenPringsewu;10.11.Bahwa, selamadalampernikahan, antaraPenggugatdan Tergugattelahmelakukanhubunganbadansebagaimanalayaknyasuamiisteri (badadukhul),dantelahdikaruniai2 (Dua) orang anakyamgbernama:a. AsrafDavanDamares,umur 8 Tahun;b.
Register : 08-06-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1661/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2009 — pemohon termohon
16 — 0
16 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun Cipriyuk RT.06 RW.07 Desa Bangunreja, KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap selama 3 tahun 4 bulandalam keadaan rukun dan badadukhul; 10.11.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. ILYAS RIFKI RAMADHAN, umur 2 tahun;b.
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
DIKI SYAHPUTRA Als. DIKI
51 — 15
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
DIKI SYAHPUTRA Als. DIKI
51 — 15
Stasiun Kereta ApiBangsal Sei Bilah Timur Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat; Bahwa kemudian sekira pukul 10.11 Wib, Terdakwa telah dicegat oleh salahseorang anggota marinir yang tidak diketahui namanya dan menuduhTerdakwa telah mencuri tilam bayi di pasar Pangkalan Brandan, selanjutnyaTerdakwa di bonceng oleh anggota marinir tersebut ke Jin.
StasiunKereta Api Bangsal Sei Bilah Timur Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat;Bahwa benar kemudian sekira pukul 10.11 Wib, Terdakwa telah dicegat olehsalah seorang anggota marinir yang tidak diketahui namanya dan menuduhTerdakwa telah mencuri tilam bayi di pasar Pangkalan Brandan, selanjutnyaTerdakwa di bonceng oleh anggota marinir tersebut ke Jin.
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 622/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
Abu Bakar
Tergugat:
Abdurrahman
60 — 10
Abu Bakar
Tergugat:
Abdurrahman
60 — 10
terhitung dan dimulai 01 Januari 2012 berakhir 01 Januari 2013;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2013 Penggugat mengingatkan kepadaTergugat bahwasannya kontrak/sewa rumah sudah habis/jatuh tempo, danPenggugat meminta agar supaya Tergugat segera mengosongkan tempattersebut, karena tanah dan bangunan oleh Penggugat sudah tidak disewakanlagi, akan tetapi Tergugat tidak mau pindah dengan alasan masih tetap inginsewa/kontrak tanah dan bangunan milik Penggugat;Halaman 2 Putusan No.662/Pdt.G/2019/PN.Sby.10.11
Fotocopy Surat No.14 tertanggal 12 Januari 1940 mengenai tanah hakeigendom perpondeng nomor 16932 jalan Panggung No. 91, diberi tanda P4;Halaman 6 Putusan No.662/Pdt.G/2019/PN.Sby.10.11.Fotocopy Akta nomor : 5 tentang Jual tanah dan bangunan rumah berdiri diatas tanah negara/Bekas Eigendom Verponding (tanah dan bangunan dijalan Panggung No. 91) tertanggal 05 Nopember 2012 di buat oleh NotarisSetyodadi, SH., diberi tanda P5 ;Fotocopy Kwitansi pembayaran sewa/kontrak tanah dan bangunan selama 1(satu
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Tbh Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Tbh.10.11.Bahwa selama Almarhum AYAH PEMOHON dan AlmarhumahIBU PEMOHON menjalani pernikahan, mereka tidak pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan atau permasalahandari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut.Bahwa Almarhum AYAH PEMOHON telah meninggal duniadikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam padatanggal 03 Juli 2014, sesuai dengan Surat Keterangan MeninggalNo. 76/KRT/SKM/II/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Keritang.Bahwa Almarhumah IBU PEMOHON telah
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama: Alifatir Akbar Lubis (Ik), umur 4 tahun 9 bulan, (2) Galih Aufaro Lubis (Ik),10.11.umur 1 tahun 3 bulan, dan anakanak tersebut sekarang berada di bawahpengasuhan Tergugat;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah mengenai masalah hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisejak bulan Mei tahun 2011 berada dalam
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 19
61 — 19
Penetapan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Buk.10.11.Bahwa hwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diDesa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Morowali dari tahun 2012sampai dengan tahun 2019, namun sekarang Pemohon dan termohon sudahtidak tinggal bersama lagi sejak bulan Februari 2019 dan atau kurang lebih 2tahun 1 bulan lamanya, kemudian Pemohon dan Termohon sekarang tinggalsesuai alamat diatas;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :3.1.
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
14 — 6
14 — 6
darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat melangsungkan pernikahan PemohonberstatusPerjaka dan Almarhumah berstatus Perawan, namun Almarhumah telahmemiliki 1 (Satu) orang anak pada saat menikah dengan Pemohon, yangbernama : Nursinta Binti Fulan, yang lahir pada tanggal 04 Agustus1998;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1115/Pdt.G/2016/PAJB.10.11
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0711/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan bulan Maret 2018,karena alasan seperti pada point 5;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sejak pertengahan bulan Maret 2018 hingga sekarangselama kurang lebin 2 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat danTergugat masih bertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas; Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA Bor.10.11