M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding;----------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor 28/G/2013/PTUN-PLG tanggal 5 Februari 2014 yang dimohonkan banding;-- Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------

RATNAWATI, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, Cs

I Kota Palembang ;Dalam...Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Untung, SH., MH., 2. Raymond, SH., 3. Desi Haryati, SH., masingmasing kewarganegaraan Indonesia, Advokat, berkantor di HRD ManagerHotel Lembang alamat Jalan Kolonel Atmo No. 16 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Pebruari 2014, selanjutnyadisebut: PARA PENGGUGAT/PEMBANDING:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A. Rivai No. 99Palembang; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.

Kapten A.Rivai No. 99 Palembang;Berdasarkan...Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:899/KUASA/16.71/VIII/20 13 ;Selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDING;PT. KEDAMAIAN Yang diwakili oleh Sugianto Azis, selaku DirekturUtama PT. Kedamaian, kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Veteran No. 78 C RT. 019 RW.005Kota Palembang; Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Yohanes Supriyo, SH. kewarganegaraanIndonesia, Advokat;2.

Erlangga Kariyanto, kewarganegaraan IndonesiaKepala Pengembangan Bisnis Cabang Palembang,Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Sherly Rosalind, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Kabag Pengelolaan & Informasi Kredit;2. Christina Sri Ismiyanti, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Staff Hukum Kanwil;Kesemuanya berkantor di Jl. Demang Daun Lebar No10 RT. 35 Palembang, berdasarkan Surat KuasaNomor 0228/PLG/2014 tertanggal 12 Maret 2014;Selanjutnya disebut : TERGUGAT IIINTERVENSI2/TERBANDING; =====1.

Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor28/G/2013/PTUNPLG. tanggal 5 Februari 201433. Berkas perkara, suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak dan suratsurat yang berkenaan dengan perkara inl; 4.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor 67/PEN.HS/2014/PT.TUNMDN tanggal 26 Mei 2014,tentang Pembacaan Putusan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan mengambilalih mengenai duduk sengketa sebagaimana tercantumdalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor28/G/2013/PTUNPLG tanggal 5 Februari 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut ; 2222 222 nnn nnn nneeMENGADILIDALAM EKSEPSI:Menerima eksepsi

Penggugat:
SENTOT SUMARSONO
Tergugat:
WALIKOTA PALEMBANG

., R.W. 001, Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan llirBarat , Kota Palembang. Domisili Elektronikanhar.andi03@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Nopember 2020 Nomor 74/SKU/III/2020;Selanjutnya disebut Sebagai ................:::ssseeeeeeeees TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut, telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor :60/PENDIS/2020/PTUN.PLG tanggal 27 Oktober 2020 tentang LolosDismissal;2.

Surat Ijin Walikota Palembang Nomor : 191/IMB/KPPT/2012tertanggal 28 Desember 2012 tentang Ijin Mendirikan Bangunan NonRumah Tinggal, kepada Eddy BJ Sihombing;2. Surat Ijin Walikota Palembang Nomor : 640/IMB/0780/DPMPTSPPPL/2019 tertanggal 18 September 2019, tentang Ijin MendirikanBangunan Non Rumah Tinggal, kepada Eddy BJ Sihombing An. PT.Era Bangun Jaya;.

Sepakat No. 308 RT. 32 RW. 009, Kelurahan Karya Baru,Kecamatan Alangalang Lebar, Kotamadya Palembang.

Gugatan Penggugat Salah Pihak (Error In Persona).1.Bahwa Penggugat telah keliru menarik Walikota Palembang selakuTergugat karena penerbitan Objek Sengketa bukan merupakankewenangan dari Walikota Palembang(Tergugat) melainkankewenangan dari Kepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Palembang sebagaimana diatur didalam PeraturanWalikota Palembang Nomor 54 Tahun 2019 Tentang PendelegasianSebagian Kewenangan Di Bidang Perizinan Dan Non Perizinan KepadaKepala Dinas Penanaman Modal

Surat Ijin Walikota Palembang Nomor 191/IMB/KPPT/2012tertanggal 28 Desember 2012 tentang Ijin Mendirikan BangunanNon Rumah Tinggal, kepada Eddy BJ Sihombing.2. Surat Ijin Walikota Palembang Nomor 640/IMB/0780/DPMPTSPPPL/2019 tertanggal 18 September 2019, tentang Ijin MendirikanBangunan Non Rumah Tinggal, kepada Eddy BJ Sihombing An.PT.

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Palembang ; Drs. SYAIFOELLAH

Syaifoellah, tujuan dibuat danditandatanganinya Berita Acara ini adalah untuk melengkapi persyaratanpermintaan pembayaran ke Kantor Kas dan Pembendaharaan Negara(KPKN);Bahwa sesuai kontrak pembayaran langsung dilakukan Kantor Kas danPembendaharaan Negara (KPKN) Palembang ke Thabrie Mulian DirekturCV.

No. 436 K/Pid/Sus/2007Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No.1683/Pid.B/2006/PN.PLG. tanggal 26 April 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :deMenyatakan Terdakwa Drs.

No. 436 K/Pid/Sus/2007Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.72/PID/2007/PT.PLG. tanggal 18 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26 April 2007No.1683/Pid.B/2006/PN.PLG. yang dimohonkan banding;Mengadili Sendiri :Menyatakan Terdakwa Drs.

Bukti pengembalian pinjaman Non Reguler dan Sertifikasi tanggal 29September 2003,Dikembalikan kepada Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang;= Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;" Membebankan' biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.20/Akta.Pid/2007/N.PLG. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Palembang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 3 Agustus

Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Perjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali (Built, Operate and Transfer/BOT Agreement) Kawasan Taman KambangIwak Besak di Palembang No.041/SP2J/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, bagi Penggugat dan Tergugat sebagaimana layaknya Undang Undang ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat. 4.

SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA

SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA yang berkedudukandi Palembang dan beralamat diJalan R Sukamto, Kompleks PTCMall, Blok G, No.48, Palembang 30114.

Sarana Pembangunan Palembang Jaya tanggal 14 Februari 2011..

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) , yangdiletakkan atas obyek sengketa yaitu :e Kawasan Taman Kambang Iwak Besak di Palembang, seluas +5.000 m2 dan danau disekelilingnya, yang terletak di Jalan Tasik,Kelurahan Talang Semut, Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang.8.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa Penggugat dalam gugatannya seharusnya juga menarik PemerintahKota Palembang/ Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan dan Pemakamanselaku Tergugat atau setidaktidaknya turut Tergugat, hal ini dikarenakanPerjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali (Built,Operate and Transfer/Bot Agreement) Kawasan Taman Kambang lIwakBesak di Palembang antara PT. Sarana Pembangunan Palembang Jaya danPT.

Palembang Jaya No.323/SP2JPPKS/VI/2012 tanggalJuni 2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya, surat bukti ini adalahtanggapan dari PT Sarana Pembangunan Palembang Jaya atas surat dari PTTradeways International/ Penggugat No.027/TWI.MKT/V/2012 tanggal 28 Mei2012, Surat dari PT Sarana Pembangunan Palembang Jaya/Tergugat padapokoknya adalah ketegasan PT Sarana Pembangunan Palembang Jaya/Tergugat untuk tetap memutuskan perjanjian kerja samanya dengan PTTradeways International) Penggugat ;Menimbang

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 21/G/2012/PTUN-PLG,tanggal 9 Januari 2013 yang dimohonkan banding tersebut, dengan,M E N G A D I L I S E N D I R I :DALAM EKSEPSI :- Menyatakan Eksepsi Tergugat / Pembanding tidak diterima;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat / Terbanding untuk seluruhnya.-------------------------

KEPALA KANTOR PERTANAHAN PALEMBANG, Cs vs SAMSURI BIN CEKWAN

PU T US ANNomor: 45/B/2013/PT.TUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalam perkara antara: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; berkedudukan diJalan Kapten A. Rivai No. 99 Palembang; Dalam hal ini diwakili oleh : ANASRON, SH.

Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Palembang,H. FIRMAN FREADDY BUSROH, SH, MHum. Jabatan KasubsiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palembang, RANIARVITA, SH. MH. Jabatan Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Palembang.

RW.002 Kelurahan Lorok PakjoKecamatan Ilir Barat I Palembang;Dalam hal ini memberikkan Kuasa Kepada : 1. MGS. JoniAndriansyah, SH. 2. M. Yearin Aman, SH. 3. Abdul Wahid, SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat padaKANTOR HUKUM JONI ANDRIANSYAH, SH DAN PARTNERS,yang beralamat di Jalan Pangeran Sido Ing lautan Nomor.5 (SampingLr. Kedukan ...Lr. Kedukan Bukit I) 35 Ilr Palembang.

Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:21/G/2012/PTUNPLG tanggal 09 Januari 2013; eee3.

hak/balik namaterhadapSertipikat Hak Milik (SHM) No. 974 tanggal 17111984, Gambar Situasi (GS)No. 785/1983 tanggal 18 Maret 1983 dengan luas tanah 4484 M2 yang terletak diKelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat I Kotamadya Palembang(sekarang Kota Palembang) keatas nama 11 (sebelas ) orang yaitu : 1) SamsulAkhyar; 2) Abdul Rasyid bin Gegah; 3) Syarifuddin bin Abdul Rasyid; 4)Subran bin Dursih, BA; 5) Panani bin Saning; 6) Rizal Hendri Maddin; 7)Samsuri bin Cekwan; 8) Sarnubi bin Hajji Abuasir;

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, Pemohon Peninjauan Kembali II: ABDUL MUTHALIB tersebut tidak dapat diterima;

KAKAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II.ABDUL MUTHALIB vs SUN'AN;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, DK.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG vs BASILAWATI binti ARIF

PUTUSANNomor 2179 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,yang diwakili oleh Edison, S.H., M.Hum., berkedudukan diJalan Kapten A. Rivai Nomor 99, Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ahmad Syahabuddin, S.H. dan kawankawan, para pegawai pada Kantor Pertanahan KotaPalembang, beralamat di Jalan Kapten A.

Rivai Nomor 99,Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanBASILAWATI binti ARIF, bertempat tinggal di Jalan KampungSerang, RT 01 RW 01, Kelurahan Karya Mulya, KecamatanSematang Borang, Kota Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada H.

., M.H & Rekan, beralamat di Jalan TaqwaMata Merah Nomor 29, RT 48, Kelurahan Sungai Selincah,Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Maret 2018;Termohon Kasasi;Dan1. AMIR bin ARIF. S, bertempat tinggal di Jalan KampungSerang, RT 01 RW 01, Kelurahan Karya Mulya, KecamatanSematang Borang, Kota Palembang;2.RUDI PRATAMA alias RUDIANSYAH PRATAMA,bertempat tinggal di Lrg. Dadurruhama Nomor 011, RT 027Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp1.765.000,00 (satu juta tujuh ratusenam puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Palembang tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Palembang dengan Putusan Nomor135/PDT/2017/PT PLG tanggal 30 Januari 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 15 Februari 2018 kemudianHalaman 4 dari 7 hal. Put.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 136/PDT/2017/PT PLG tanggal 30 Januari 2018;d.

DKK VS WALIKOTA PALEMBANG; YAYASAN KEMAS HAJI HALIM

PUTUSANNo. 14/G/2016/PTUNPLGDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasa yangdilangsungkan di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang di Jalan A.

Yani No.67 Palembang, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : 1.NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewar. ganegaraanSurdi ; Indonesia ; Buruh Harian Lepas ; Jl. Sakti Wiratama No.01 RT.07/02 Kel. Srimulya Kec.Sematang Borang Palembang ; Indonesia ; Wiraswasta ; JI. Sakti Wiratama No.24 RT.07/02 Kel.

Srimulya Kec.Sematang Borang Palembang ; Ruslim ; Indonesia ; Karyawan Swasta ; Geger Sutrisno ; Indonesia ; Pensiunan BUMN ; Jl. Sakti Wiratama No.40 RT.07/02 Kel. Srimulya Kec.Sematang Borang Palembang ; Teguh ; Indonesia ; Halaman I dari 67 halaman Putusan Perkara No. 14/G72016/PTUNPLGPekerjaan : Karyawan Swasta ; Alamat : Ji. Sakti Wiratama No.23 RT.07/02 Kel. Srimulya Kec.Sematang Borang Palembang ; 6.

Srimulya Kec.Sematang Borang Palembang ; 7. Nama : Benny ; Kewarganegaraan UmOnesig, % eee eee eeePekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ; 8. Nama : Ferdinand ; Kewarganegaraan UmOnesig, % eee eee eeePekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ; 9. Nama WWemeennnesn ay,Kewarganegaraan UmOnesig, % eee eee eeePekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ; Alamat : Jl. Dharma Bhakti No.46 RT.11/03 Kel. Srimulya Kec.Sematang Borang Palembang ; 10.

Srimulya Kec.Sematang Borang Palembang ; 11. Nama e QR) 3 =< = =e eee eee eeeKewarganegaraan THOOne8i8, 0

Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Palembang ; Maryadi

EVI AGOES VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

PENETAPANNo. 23/G/2016/PTUN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah mengeluarkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkara antara ;Ny. EVI AGOES, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat Jln.Nama JabatanTempat kedudukanJend.

S.H, RIABUDIANTY HAN, S.H, keduanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat yang berkantor pada kantor Advokat SudarmanTunggir & Partners yang beralamat kantor di Jalan Kebun Bungakomplek Perum Bukit Bunga Indah (BBI) Blok H.8 RT/RW 61/07Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Palembang 30135Sumatera Selatan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 MeiSelanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG: JI. Kapten A.

Kapten A.Rivai No. 99 Palembang. Nama : FIRMAN FREADDY BUSROH, SH,M.HumKewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Ka Subsi Perkara PertanahanAlamat : JI. Kapten A.Rivai No. 99 Palembang3. Nama : RANI ARVITA,SH,MHKewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Kasubsi Sengketa dan KonflikPertanahan.Alamat : JI. Kapten A.Rivai No. 99 Palembang4. Nama : NOVI ARMITA MUSLIM,SHKewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkaraAlamat : JI.

Kapten A.Rivai No. 99 PalembangBerdasarkan Surat Kuasa Nomor 186/1316.71/V/2016 tanggal 27 Mei2016 ; 29222 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nana nanan eeSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;e Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 23/PEN.MH/2016/PTUN.PLG, tanggal 18 Mei 2016 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 23/Pen.PP/2016/PTUN.PLG,Tanggal 19 Mei 2016 Tentang Hari Pemeriksaan Persiapan ; e Telah membaca

dan mempelajari Surat Gugatan Penggugat tertanggal 16 Mei 2016, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal17 Mei 2016 ; 72722222222 2e Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan penggugat, tertanggal 02Juni 2016 ; 292 2 2229222 nn enna nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Mei2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal17 Mei 2016 dengan register

Penggugat:
Hidayat Palembang
Tergugat:
Adi Yoana

PENETAPANNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Namlea telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Nla antara:Hidayat Palembang, tempat tanggal Jlahir Bula, 30101973,kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Bara Kampung BaruRT.001/RW.001, Kel/Desa Namlea, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Adi Yoana, selaku Direktur PT. Papua Citra Buana Cq.

RIDUAN THAMRIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

RIDUAN THAMRIN, bertempat tinggal di Jalan Perindustrian 2Villa Sukarame Permai Blok G 04 Rt. 059 Rw. 001, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Sukarame, Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Ryacudu Nomor 88i, 7 Ulu Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2014,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A.

Eksepsi tentang Kompetensi Absolut;Bahwa Pengadilan Negeri Kelas A Palembang tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara a quo melainkan kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara Palembang, karena Penggugat meminta pembatalanSertifikat Hak Milik Nomor 1657/2012 tanggal 8 Agustus 2012 surat ukurNomor 34/20 Ilir DII/2012 tanggal 26 Juni 2012 seluas 750 m?

Karena Pengadilan Tinggi Palembang selaku JudexFacti di Tingkat Banding yang dalam keputusannya menguatkan PutusanPengadilan Negeri Palembang Nomor 127/Pdt.G/2013/PN Plg. tertanggal 27November 2013, ternyata telah terjadi kekeliruan yang nyata;Dimana Pengadilan Tinggi Palembang tidak mempertimbangkan secarabaik dan cermat akan dalildalil Pemohon Kasasi (Tergugat/Pembanding), yangsebenarnya sangat beralasan dan sudah berdasarkan hukum, sebagaimanayang telah Pemohon Kasasi kemukakan baik dalam Jawaban

Putusan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 127/Pdt.G/2013/PN Plg., tertanggal 27 November 2013,adalah sebagai berikut: Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 52/PDT/2014/PT PLGyang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor127/Pdt.G/2013/PN Plg. dengan tanpa mempertimbangkan keberatanHal. 10 dari 12 hal. Put.

HERTANTI KUSTINI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

Rivai No.99wee eee eee Dalam hal ini memberikan kuasa1.YAZULI,SH.JabatanKepalaSeksiSengketaKonflikdanPerkarapadaKantorPertanahan Palembang ;2. ARMAWATI, SH, S.Mn, Jabatan KasubsiPerkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Palembang ;3. RANI ARVITA, SH, MH.

PUTRARANTAU BERSATU, pada saat PENGGUGAT meninjau ke lokasitanah miliknya di Kelurahan Talang Kelapa, KecamatanAlang Alang Lebar, Palembang dan sekaligus ingin melihatkebun sawit ternyata sebagian tanah milik Penggugattelah berdiri Bangunan Perumahan Pegawai Negeri SipilPemerintah Kota Palembang.

Bahwa Sertifikat HGB beserta pemecahannyasesuai dengan tertera dalam Objek Sengketatersebut bisa terletak di Wilayah Kelurahan BukitBaru, Kecamatan Ilir Barat I Palembang sedangkanTanak milik PENGGUGAT terletak di Kelurahan TalangKelapa, Kecamatan Alang Alang Lebar, Palembang.

Sukarami Palembang tanggal23 Nopember 1998antar HADI SUYONO kepadaRUSDI; (2) Akta Pengoperan Nomor 4942/SKR/1998 yang dibuatdihadapan CamatSukarami Palembang tanggal 23Nopember 1998antara HADI SUYONO kepada M.

Ilir Barat I Kota Palembang Atas nama PT.Putra Rantau Bersatu Luas 99.994 M yang berdasarkan1. Keputusan Walikota Palembang Nomor138/Tahun 2005 tanggal 28 Oktober 2005tentang Pemberian Izin Lokasi Tanah seluas +40 Ha untuk Pembangunan Perumahan PNSPemerintah Kota Palembang di Kelurahan BukitBaru, Kecamatan Ilir Barat I atas nama PT.Putra Rantau Bersatu ;++2.

TJIK NONA BINTI BURLIAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

Kebon RT. 38Kecamatan llr Barat l, Kota Palembang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. AHMAD IRAWAN, SH;2. SUTOPO, SH;Keduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat Ahmad lIrwan, SH & Rekan, beralamat di Jalan KH. WahidHasyim Lr. Semeru RT.10 RW.002 No. 481 Palembang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,Berkedudukan di Jalan Kapten A.

Rivai No. 99 Palembang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. YAZULI, SH.MM, Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara;2. ARMAWATI, SH., S.Mn., Kasubsi Perkara Pertanahan;3. RANI ARVITA, SH., MH. Kasubsi Sengketa dan KonflikPertanahan;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai pada KantorPertanahan Kota Palembang, berkedudukan di Jalan Kapten A.

sebagai Terbanding IV/Tergugat Il Intervensi di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:1.

Palembang No.

, tercatatbahwa hak diperoleh dari jual beli antara Hajah Aminah Halim dgn PR.Abasiah Binti Achirudin dkk (13 orang) dgn alamat J1.K.H Azhari No. 565RT. 40 13 Ulu Palembang adalah nama dan alamat fiktif, karenaberdasarkan penjelasan Lurah 13 Ulu Palembang bahwa PR.

KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, 2. Ny. MERRY ARYANTI R., 3. Ny. ELLY CHUSNIATY AF., 4. ANWARI FUAD HASBY, SH., dan 5. LURAH LOROK PAKJO tersebut;

KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, DKK VS MARTINA OEMAR

PUTUS ANNomor 2457 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan Jalan Kapten A. Rivai Nomor: 99 Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Yazuli, SH., MH., dankawankawan, dari Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, KantorPertanahan Kota Palembang, berkantor di Jalan Kapten A.

RivaiNomor: 99, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 April 2012;Ny. MERRY ARYANTI R., bertempat tinggal di Jalan KaryaI/Jalan Dwi Kora I Nomor: 15, RT 32, RW. 011, Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Yohanes Supriyo, SH.,dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Inspektur YazidNomor: 2363 (depan Kodam II Sriwijaya) Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2012;Ny.

., bertempat tinggal di JalanTimor Nomor: 1, RT. 1, Lorok Pakjo Palembang;ANWARI FUAD HASBY, SH., bertempat tinggal di JalanTimor No. 1, Lorok Pakjo Palembang;LURAH LOROK PAKJO, berkedudukan di Jalan BaktiPuncak Sekuning Nomor: 554, RT. 5, RW. 2, Palembang, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Haris Munandar, SH., MH., dankawankawan, dari Bagian Hukum, Organisasi dan TatalaksanaSetda Kota Palembang, berkantor di Jalan Merdeka Nomor: Palembang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VI, Tergugat I, Tergugat

No. 2457 K/Pdt/2012Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1 Ahli Waris KAMALUDDIN bin SINAR, yaitu: NELLY, CHANDRA,KHAIRIL, EFFENDI, RESNAM EDI dan HERI, bertempat tinggal di JalanBasuki Rahmat Nomor: 33, RT. 8, Kelurahan Ario Kemuning, KecamatanKemuning Kota Palembang;Notaris/PPAT HUSNAWATY, SH., berkantor di Jalan Candi Angsoko Nomor:12 Palembang;3. Notaris/PPAT ROBERT TJAHJAINDRA, SH., MBA.,berkantor dahulu di Jalan TP.

Saidina Oemar dinyatakan tidak bersalah dan bebas(vrijspraak);Meskipun sebelumnya dalam putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 668/Pid.B/1991/PN.PLG. tanggal 1 Juli 1992 dinyatakan Terdakwa I H.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, dk vs Drs. HASBIALLAH

PUTUSANNomor 404 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:l KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,tempat kedudukan di Jalan Kapten A. Rivai Palembang,Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Yazuli, S.H., M.M., pekerjaan Kepala Seksi Sengketa Konflikdan Perkara;2. Armawati, S.H., S.Mn, pekerjaan Kasubsi PerkaraPertanahan;3.

., M.H. pekerjaan Kasubsi Sengketa danKonflik Pertanahan;Ketiganya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor838/KUASA/16.71/VII/2012, Tanggal 09 Agustus 2012;ll. Drs. H. UMAR FARUQ, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Inspektur Marzuki, Lorong Wirajaya Ill, No. 101Pakjo Palembang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. Purwata Adi Nugraha, S.H.2. Firmansyah, S.H., M.H.3.

Kota Palembang tersebut,kemudian berdasarkan Surat Tugas Pengukuran, Nomor: 1138/2011tertanggal 29 April 2011 Kantor Pertanahan Kota Palembang menugaskanPetugas Ukur bemama ISA ANSARI (Pangkat/Golongan: Penata Muda Tk.NM) dan M.

untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Palembang yang berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor: 9514 Kel.

Sukajayatertanggal 16 Februari 2009, Surat Ukur Nomor: 97/Sukajaya/2009 tanggal 15Januari 2009 untuk tanah seluas 7.000 M2, yang terletak di KelurahanSukajayaKecamatan Sukarami Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan,dengan nama Pemengang Hak, Doktorandus HAJ UMAR FARUQ;Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang) untukmencabut/membatalkan: Sertifikat Hak Milik, Nomor: 9514 Kel.

ARIF ; YACOB SUTANTO ; WALIKOTA KOTAMADYA PALEMBANG

ARIF, bertempat tinggal di Jalan JaksaAgung Suprapto No.12, Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada HENDRI DARMAWAN,SH. Advokat, berkantor diWisma Iskandarsyah Unit A/9, Jl. Iskandarsyah Raya No.1214,Jakarta, Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Terbanding ;melawan:YACOB SUTANTO, bertempat tinggal di Jalan Pipit No.8,Kelurahan 9 llir Palembang, Termohon Kasasi dahuluPelawan/Pembanding;dan:WALIKOTA KOTAMADYA PALEMBANG, d/a Kantor PemerintahDaerah Tk.I Kotamadya Palembang, JI.

(HGB) No.69 GS No. 1514/1991, pengganti sertipikat HGBNo.23 GS No.320/1970, seluas 589 m2 terletak di Kotamadya Palembang.

Pipit No.8 ;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1999, tanpa diduga sama sekali ternyatasebagian tanah milik Pelawan tersebut, yaitu seluas 14 m2 telah terkena sitaeksekusi oleh Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang tgl 29 September 1999 No.24/179/Pdt.O/71/Eks/1999 PN.Plg atas permohonan dari Terlawan dalam perkara dengan TerlawanIl;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Pipit Il RT.22 Kel. 9 Ilir Palembang,ternyata terletak diatas sebagian tanah Pelawan (seluas 14 m2), maka AktaJual Beli tg!

Menyatakan bahwa sita eksekusi yang dimohonkan oleh Terlawan kepadaPengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang tgl 29 September 1999 No.24/179/Pdt.G/71/ Eks/1999PN.Plg adalah batal demi hukum dan tidak dapat dilaksanakan eksekusinya(non eksekutabel). ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.2502K/Pdt/20025. Memerintahkan kepada juru sita Pengadilan Negeri Palembang untukmengangkat sita eksekusi tersebut diatas ;6. Menyatakan Akta Jual Beli tg!

SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA, vs PT. TRADEWAYS INTERNATIONAL

PUTUSAN.Nomor : 71/Pdt/2013/PT.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI PALEMBANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT. SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA, yang berkedudukan diPalembang dan beralamat di Jalan R Sukamto, Kompleks PTC Mall, Blok G, No.48,Palembang 30114, sekarang PEMBANDING semula TERGUGAT.MELAWANPT.

dibawah Regester No.144/Pdt.G/2012/PN.Plg tanggal 17 September 2012 telah mengemukakan pada pokoknya sebagaiberikut :I Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menandatangani PerjanjianPembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali (Built, Operate and Transfer/BOT Agreement) Kawasan Taman Kambang Iwak Besak di Palembang No.041/SP2J/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, (selanjutnya disebut : PERJANJIAN), untukmelakukan pengelolaan Kawasan Taman Kambang Iwak Besak di Palembang, seluas+ 5.000 m2 dan

Sarana Pembangunan Palembang Jaya tanggal 14 Februari 2011.

:DALAM EKSEPSI1 Mengenai Kewenangan MengadiliHalaman 9 dari 29 hal.Put.No.71/Pdt/2013/PT.Plg.Bahwa Pengadilan Negeri Klas IA Palembang tidak memiliki KOMPETENSIABSOLUT untuk mengadili perkara Nomor; 144/PDT.G/2012/PN.PLG, karenaPenggugat dan Tergugat telah sefakat menyatakan sebagaimana termuat dalam PerjanjianPembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali (Built, Operate and Transfer/BotAgreement) Kawasan Taman Kambang Iwak Besak di Palembang antara PT.

SaranaPembangunan Palembang Jaya dan PT.

Penggugat:
Hidayat Palembang
Tergugat:
Adi Yoana

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PN NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HIDAYAT PALEMBANG,, bertempat tinggal di Dusun Bara Kampung Buru RT001/ RW 001, Kelurahan Namlea, Kecamatan Namlea, KabupatenBuru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yani Hakim, S.H.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hidayat Palembang dengannomor Nik 8104013010730001, selanjutnya diberi tanda P5;2. Foto kopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor 07564548.Bdengan nomor register DE 8834 D atas nama pemilik Timo Ghozali,selanjutnya diberi tanda P6;3.

Foto kopi kwitansi pembayaran pinjam pakai mobil hilux DE 8834 D/penyerahan uang (panjar) dari saudara Adi Yuanasi dengan tertuis nominalsejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani olehHidayat Palembang /Penggugat tanggal 28 Desember 2018, selanjutnyadiberi tanda P7;4. Foto kopi catatan keuangan yang ditulis tangan, selanjutnya diberi tanda P8;5.

Foto kopi surat perintah penangkapan terhadap Hidayat Palembang,dikeluarkan oleh Direktur Reserse Kriminal Umum Kepolisian DaerahMaluku Komisaris Besar Polisi Sih Harno, S.H., tanggal 28 Februari 2020,selanjutnya diberi tanda P10;7.

Foto kopi berita serah terima kendaraan mobil Hilux dengan plat nomor DE8834 D antara Hidayat Palembang/ Penggugat dengan Adi Yoana/Tergugattanggal 12 Desember 2018, selanjutnya diberi tanda T2;3. Foto kopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor 07564548.Bdengan nomor register DE 8834 D atas nama pemilik Timo Ghozali,selanjutnya diberi tanda T3;4.