• RANAKAN MAKMUR.Dalam pengadaanbibit Mangga Okulasi Arumanis 143 segala persiapan administrasi,pembelian bibit mangga dan segala biaya yang timbul dari kontrakpengadaan mangga ditanggulangi oleh CHRISTIAN R. HENUK sedangkanADRIANUS SATUNG hanya dipakai namanya sebagai Kuasa Direktur ;Bahwadalam pelaksanaannya ADRIANUS SATUNG danCHRISTIAN R. HENUK membeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143bukan langsung kepada PT. FAJAR MEKAR INDAH sesuai DokumenPenawaran PT.

  HENUK membeli dari ABDUL MADJID, dimana ABDUL MADJIDmembeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 pada PT. FAJAR MEKARINDAH dan UD. RISKI dengan harga 1 (satu) bibit Mangga OkulasiArumanis 143 sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan ABDUL MADJIDmenjualnya kepada CHRISTIAN R.

  HENUK membeli dari ABDUL MADJID, dimana ABDUL MADJIDmembeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 pada PT. FAJAR MEKARINDAH dan UD. RISKI dengan harga 1 (satu) bibit Mangga Okulasi45Arumanis 143 sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan ABDUL MADJIDmenjualnya kepada CHRISTIAN R.

  ADI SUSANTO, SP/KepalaKebun) harga satu bibit mangga sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2009 sekirapukul 17.00 Wita di rumah Amir Mangga di Desa Bontomanai Kec.Bangkala Kab. Jeneponto, Sulsel Amir Mangga didatangi seorangpegawai Kantor Urusan Agama (KUA) atas nama Sdr.

  bukan TNI ADsehingga Saksi Amir Mangga menanyakan kepada Sdr.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Suprianto bin Manggaterhadap Penggugat, Nurlinda binti Bula;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sabaruddin bin Lambo terhadap Penggugat, (Karamatang bnti Mangga);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

• Mangga Besaar XIII Rt.01/02 No.2 Kel Mangga DuaSelatan, Kec Sawah Besar Jakarta Pusat, Rumah Kost JlMangga Besar XIII Rt.013/02 Kel Mangga Dua Selatan,Kec Sawah Besar Jakarta PusatAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan sejak 16 September 2018 s/d sekarang;Bahwa Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi

  Besar Jakarta Pusatuntuk membeli narkotika jenis shabu dari sdr.Loco (DPO) dan setelah bertemudengan sdr.loco lalu terdakwa memberikan uang pembelian narkotika jenisshabu sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian sdr.Loco pergiselama sekitar 30 menit lalu kembali dengan membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu seberat 5 gram selanjutnya terdakwa pulang ke kosnyayang terletak di Jalan Mangga Besar XIII Rt.013/002 Kelurahan Mangga DuaSelatan Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat.

  Awalnya saksisaksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalaudisebuah kamar kos yang terletak di Jalan Mangga Besar XIII Rt.013/002Kelurahan Mangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusatsering menjadi tempat peredaran narkotika jenis shabu lalu saksisaksimenindaklanjuti informasi tersebut dengan mengamati denganmendatangi kamar kos tersebut lalu saksisaksi masuk kedalam kosterdakwa dan ternyata teman terdakwa yang bernama saksi Wahyudinpun sedang berada didalam kamar kos tersebut lalu

  terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara membelidari sdr.Loco (DPO) pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira jam21.00 wib di daerah Mangga Besar Jakarta Pusat sebanyak 5 gram sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; Awalnya pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira jam 21.00 wibterdakwa pergi kedaerah Kebon Sayur kelurahan Mangga Besar JakartaPusat untuk membeli narkotika jenis shabu dari sdr.Loco (DPO) dan setelahbertemu dengan sdr.loco lalu terdakwa

  memberikan uang pembelian narkotika jenisshabu sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian sdr.Loco pergiselama sekitar 30 menit lalu kembali dengan membawa 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu seberat 5 gram selanjutnya terdakwa pulang ke kosnyayang terletak di Jalan Mangga Besar XIII Rt.013/002 Kelurahan Mangga DuaSelatan Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat.

• AAB : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam 15.00 WIB pada saatistirahat keda, sedang dudukduduk bersama temantemannya yaitu HASAN,BUNAWI al PAK DARSONO, WAWAR SAMSURI al PAK SAMSIDI, dan HAMSEal PAN NUR FAIROH sambil makan buah mangga pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga yang dikasi pedagang mangga sebanyak 2 (dua)biji dan mangga tersebut dimakan

  pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga tersebut ketemu dengan anak terdakwa yangbernama ZAENURI, yang kemudian ZAENURI menyangka bahwa buah mangga yangdimakan tersebut adalah hasil mencuri milik ayahnya, sehingga sempat terjadiketegangan antara ABDURAHMAN al AAB dengan ZAENURI, dan selanjutnyaZAENURI pulang ke rumahnya terdakwa (JAELANI al PAK ZAINI) denganmembawa sebilah

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam 15.00 WIB pada saatistirahat keda, sedang dudukduduk bersama temantemannya yaitu HASAN,BUNAWI al PAK DARSONO, WAWAR SAMSURI al PAK SAMSIDI, dan HAMSEal PAN NUR FAIROH sambil makan buah mangga pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga yang dikasi pedagang mangga sebanyak 2 (dua)biji dan mangga tersebut dimakan ramai ramai

  pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga tersebut ketemu dengan anak terdakwa yangbernama ZAENURI, yang kemudian ZAENURI menyangka bahwa buah mangga yangdimakan tersebut adalah hasil mencuri milik ayahnya, sehingga sempat terjadiketegangan antara ABDURAHMAN al AAB dengan ZAENURI, dan selanjutnyaZAENURI pulang ke rumahnya dan setelah ZAENURI pulang ke rumahnya, tibatibadatanglah

  pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milik HANDOYO ADI;Bahwa setelah ZAENURI pulang ke rumahnya, tibatiba datanglah terdakwa(JAELANI al PAK ZAINI) dengan membawa sebilah senjata tajam jenis sabit atauclurit, langsung menuju ke arah ABDURAHMAN al AAB, sambil berkata mana yangnamanya AAB (ABDURAHMAN) ?"

• - Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan No: 5559/Mangga Dua Selatan Luas 78 m2 (Tujuh Puluh Delapan meter persegi) atas nama HENRY BONG, terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Kecamatan Sawah Besar, Kelurahan Mangga Dua Selatan.

  3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

• FIFl TANANG, selaku Ketua Perhimpunan Penghuni RumahSusun (PPRS) Apartemen Mangga Dua Court, bertempat tinggaldi Jalan Mangga Dua Dalam, Jakarta ;2.

  Dua Court,Penggugat Il selaku Sekretaris PPRS Apartemen Mangga Dua Court adalahpara pemilik Rumah Susun Hunian Mangga Dua yang sejak lamamenempati Apartemen Mangga Dua Court.

  (Tergugat I) kepada Kepala Kantor Pelayanan PBB JakartaPusat tertanggal 13 Maret 1997 tentang Hal: Kepemilikan Apartemen Mangga Dua Court.Dalam Surat Tergugat menyatakan bahwa tanah Apartemen Mangga Dua Court sudahdijual kepada para pemilik unit Apartemen Mangga Dua Court dan dengan demikian bukanlagi milik PT Duta Pertiwi, Tok. (Tergugat 1!)

  Penggugat Rekonvensimelakukan persiapan pembangunan unitunit hunian di daerah Mangga Duayang dikenal dengan sebutan Mangga Dua Court Condominium dansekarang Apartemen Mangga Dua. Dan untuk kepentingan tersebut di atasPenggugat Rekonvensi memperoleh sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)diatas Hak Pengelolaan Lahan (HPL) ;4.

  No. 745 K/Pdt/2011Jakata sebagai peegang Hak Pengelolaan Nomor 1/Mangga Dua Selatan,guna memperpanjang Hak Guna Bangunan Nomor 2981/Mangga DuaSelatan, luas 9003 M? di atasnya berdiri Apartemen Mangga Dua Selatan(objek sengketa) secara bersamasama, sebesar jumlah yang ditetapkanoleh Pejabat yang berwenang untuk itu ;3.

• Pak Toni dan mereka bilang adasehingga saksi memuat mangga tersebut ke dalam pick up dengan BP8258 DD yang saksi rental.Bahwa saksi tidak mengetahui mangga tersebut asalnya dari manasaksi hanya mengetahui bahwa kapal yang membawa mangga tersebutberasal dari Moro.

  Bahwa benar pada saat bongkar muat tersebut petugas Balai KarantinaPertanian Kelas Batam mengamankan kegiatan tersebut danmenanyakan siapa pemilik mangga dan saksi memberitahu bahwa saksihanya disuruh oleh terdakwa Toni Lesmana untuk memuat mangga.4.

  2 Barelang tempat bongkar muat barang dan menunggu kapaldatang dan pada saat kapal datang saksi bertanya ada mangga PakToni dan mereka bilang ada sehingga saksi memuat mangga tersebut kedalam pick up dengan BP 8258 DD yang saksi rental.Bahwa saksi tidak mengetahui mangga tersebut asalnya dari manasaksi hanya mengetahui bahwa kapal yang membawa mangga tersebutberasal dari Moro.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa pada saat bongkar muat tersebut petugas Balai KarantinaPertanian

  Kelas Batam mengamankan kegiatan tersebut danmenanyakan siapa pemilik mangga dan saksi memberitahu bahwa saksihanya disuruh oleh terdakwa Toni Lesmana untuk memuat mangga.5.

  Bahwa saksi dalam membawa buah mangga tersebut dari Malaysiamasuk ke wilayah Indonesia saksi tidak ada menggunakan sertifikatkesehatan dari Negara asalnya yaitu Malaysia. Bahwa benar buah mangga tersebut saksi bawa setelah terdakwa ToniLesmana membeli buah mangga tersebut .Atas Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkan semua dantidak keberatan.Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengar keteranga ahliyaitu sebagai berikut:1.

• Mangga Madu Blok X No. 25 Cilebut Timur Bogor tanggal 20 Pebruari 2017 untuk pembelian semen sebanyak 200 (dua ratus) sak tertera senilai Rp. 15.800.000,- (lima belas juta delapan ratus ribu rupiah);

  • 1 (satu) lembar faktur pembelian RPO Nota : RPO : 02020 / RPB / 17 dari PT. RAJA PASIFIK MATERIAL BUILDING DISTRIBUTOR alamat perum Bumi Pertiwi Jl.

  Mangga Madu Blok X No. 25 Cilebut Timur Bogor tanggal 20 Pebruari 2017 untuk pembelian semen sebanyak 200 (dua ratus) sak tertera senilai Rp. 15.800.000,- (lima belas juta delapan ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar faktur pembelian RPO Nota : RPO : 02021 / RPB / 17 dari PT. RAJA PASIFIK MATERIAL BUILDING DISTRIBUTOR alamat perum Bumi Pertiwi Jl.

  Mangga Madu Blok X No. 25 Cilebut Timur Bogor tanggal 14 Maret 2017 untuk pembelian semen sebanyak 200 (dua ratus) sak tertera senilai Rp. 15.800.000,- (lima belas juta delapan ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar faktur pembelian RPO Nota : RPO : 02022 / RPB / 17 dari PT. RAJA PASIFIK MATERIAL BUILDING DISTRIBUTOR alamat perum Bumi Pertiwi Jl.

  Mangga Madu Blok X No. 25 Cilebut Timur Bogor tanggal 14 Maret 2017 untuk pembelian semen sebanyak 200 (dua ratus) sak tertera senilai Rp. 15.800.000,- (lima belas juta delapan ratus ribu rupiah);

• 9 (sembilan) lembar Screenshot percakapan Whatsapp dari MUHAMMAD TOMMY ISMAIL ;

Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara ;

6.

• alias ASO oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;

  3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, serta martabatnya;

  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) buah gergaji mesin pemotong kayu dengan warna orange bermerk Deutsch Qualitat Starke Prima;

  dikembalikan kepada yang berhak yaitu DEMAS SANGKILANG;

  - 1 (satu) ujung potongan kayu mangga

  ;Bahwa Saksi pernah membeli buah mangga dodo!

  PANGKEY adalah Hukum Tua Desa Pontoterakhir sebelum Hukum Tua yang sekarang;Bahwa mangga yang Saksi belli pada saat itu dari lokasi tersebutadalah mangga dodol karena pada saat itu mangga kweni masihkecilkecil sehingga belum berbuah;Bahwa Saksi tidak pernah membeli mangga dari keluarga DEREK;Bahwa pada saat terakhir kali Saksi membeli buah dari lokasitersebut pada tahun 2005, DORKAS = LAHOPE danCHRISTOPHORUS TAKALIUANG sudah meninggal;Bahwa Saksi lupa kapan DORKAS LAHOPE danCHRISTOPHORUS TAKALIUANG

  , pohon kelapa, dan pohon kenari;Bahwa Saksi pernah melihat pohon mangga yang telah ditebangoleh Para Terdakwa yang mana 2 (dua) pohon mangga dodol yangberukuran besar dan 2 (dua) pohon mangga kweni yang berukurankecil;Bahwa dahulu Saksi pernah menaiki pohon mangga dodol tersebutkarena diminta oleh DORKAS LAHOPE;Bahwa Saksi pernah membeli mangga di lokasi tersebut dariDORKAS LAHOPE;Bahwa pohon mangga yang telah dipotong oleh Para Terdakwatersebut masuk ke dalam tanah yang dikuasai oleh Para Terdakwa

  dibersihkantermasuk ditebang;Bahwa tujuan Para Terdakwa menebang keempat pohon manggatersebut adalah untuk membersihkan kebun sebelum nantinya akandilakukan pembagian kepada seluruh ahli waris dari DORKASLAHOPE dan CHRISTOPHORUS TAKALIUANG;Bahwa di kebun tersebut terdapat 13 (tiga belas) pohon mangga;Bahwa dari 13 (tiga belas) pohon mangga tersebut hanya 4 (empat)pohon mangga yang ditebang karena posisi pohon mangga tersebutsaling berdekatan;Bahwa seluruh pohon mangga yang ada di kebun tersebut

  Kemudian menurutketerangan Para Terdakwa, keempat pohon mangga yang Para Terdakwatebang tersebut merupakan 4 (empat) pohon mangga dari total 13 (tiga belas)pohon mangga yang ada di tanah yang mereka kuasai Saat ini;Menimbang, bahwa meskipun demikian, menurut keterangan SaksiHOMPRIT DEREK, Saksi YULNESTIN DEREK, dan Saksi ANGELICAMEYLANI DEREK yang saling bersesuaian, keempat pohon mangga yangditebang oleh Para Terdakwa tersebut ditanam oleh Saksi HOMPRIT DEREK.Berdasarkan keterangan Saksi HOMPRIT

• Utrsaksi korban lalu Terdakwa pergi menemui LIA GITANI yang sudahmenunggu diluar ITC Mangga Dua kemudian Terdakwa bersamadengan LIA GITANI pergi untuk menjual perhiasan tersebut dandari hasil penjualan tersebut, Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan kepada para saksi korbanada acara halal bihalal di ITC Mangga Dua adalah akalakalan Terdakwakarena sebenarnya tidak ada acara tersebut ITC Mangga Dua, hal tersebutdilakukan

  Mangga Dua Selatan, Kec.

  UtrBahwa uang bagian Terdakwa tersebut telah habis dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan kepada para saksikorban ada acara halal bihalal di ITC Mangga Dua adalah akalakalanTerdakwa karena sebenarnya tidak ada acara tersebut ITC Mangga Dua,hal tersebut dilakukan Terdakwa agar para saksi korban percaya danmembawa barang perhiasan kemudian setelah sampai di ITC Mangga DuaTerdakwa menyuruh mengumpulkan barang perhiasan dengan tujuan agarlebih

  untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan kepada para saksikorban ada acara halal bihalal di ITC Mangga Dua adalah akalakalanTerdakwa karena sebenarnya tidak ada acara tersebut ITC Mangga Dua,hal tersebut dilakukan Terdakwa agar para saksi korban percaya danmembawa barang perhiasan kemudian setelah sampai di ITC Mangga DuaTerdakwa menyuruh mengumpulkan barang perhiasan dengan tujuan agarlebih mudah untuk diambil oleh Terdakwa karena sebelumnya telahdirencanakan

  Rosidah, dan Maryamakan mengadakan acara Halal Bihalal dari sebuah Bank di ITC Mangga DuaJakarta Utara, padahal katakata Terdakwa tersebut adalah akalakalanTerdakwa karena sebenarnya tidak ada acara tersebut ITC Mangga Dua danagar para saksi korban percaya dan membawa barang perhiasan kemudiansetelah sampai di ITC Mangga Dua Terdakwa menyuruh mengumpulkan barangperhiasan dengan tujuan agar lebih mudah untuk diambil oleh Terdakwa karenasebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa dan dari perbuatan

• Mangga, Kec.

• Surat Pengakuan Hutang tertanggal 05 Desember 2015, utang Para Tergugat seluruhnya sebesar Rp. 1.428.832.000,00 (satu milyar empat ratus dua puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dengan pembebanan bunga sebesar 2%/tahun (dua persen per tahun) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

• Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diajukan oleh Penggugat terhadap sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 1085/Mangga Dua Selatan yang terletak di Jl.

  Surat Ukur No. 00195/Mangga Dua Selatan/2016 seluas 671 M2 (enam ratus tujuh puluh satu meter persegi) (selanjutnya disebut Tanah Jaminan Hutang), dengan batas-batas sebagai berikut :

• Batas sebelah Utara : Jl. Pangeran Jayakarta;
• Batas sebelah Barat : Gudang PT. Roda Mas Baja Intan, Jl. Pangeran Jayakarta No. 39;
• Batas sebelah Timur : Toko Besi Delima Jaya, Jl.

  dari 2 (dua) SHM yaitu SHM No. 35/ Mangga Dua Selatan dan SHM No.207/ Mangga Dua Selatan, padahal yang terjadi dan tercatat dalam warkahSHM No. 35/ Mangga Dua Selatan adalah dengan luas 288 m? dan padaSHM No. 207 seluas 155 m?, yang apabila ditambahkan adalah seluas (288m?

  ., untuk pemisahan SHM No. 35/Mangga Dua Selatan atas nama Aisyah binti Said Agil dan Muhamad binSaid Agil, menjadi SHM No. 1062/ Mangga Dua Selatan dengan luas 288m*;c) Bahwa terhadap objek tanah jaminan hutang yang dikuasai/ dipegangPENGGUGAT oleh SHM 1085/ Mangga Dua Selatan dengan luas 671m, berasal dari pemisahan SHM No. 35/ Mangga Dua Selatan atasnama Aisyah binti Said Agil dan Muhamad bin Said Agil (yang didalilkanPENGGUGAT luas 9 m?

  Dua Selatan danSHM Nomor 207/Mangga Dua Selatan dari (Alm.)

  (empat ratus lima puluh lima meterpersegi) sebagaimana yang diuraikan dalam Akta PPJB No. 256.Bahwa ketika dilakukan pengurusan pemecahan SHM Nomor35(sisa)/Mangga Dua Selatan dan SHM Nomor 207/Mangga DuaSelatan di Badan Pertanahan Nasional menjadi SHM Nomor997/Mangga Dua Selatan dan SHM Nomor 1062/Mangga Dua Selatan,kemudian pada tahun 2015 barulah diketahui bahwa luas masingmasing pecahan tanah tersebut adalah 155m? (seratus lima puluh limameter persegi) dan 288m?

  dan sertifikat hak milik nomor 1085/Mangga DuaSelatan.

• Mangga Besar XIIIKel. Mangga Dua Selatan Kec.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurahman Bin Mangga) terhadap Penggugat (Jumiati Binti Abd. Muin);
  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan lelaki bernama La Mangga yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 5 Mei 1975 di Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

• Guna Bangunan No. 1764/Mangga Besar jo.

  SertifikatHak Milik No. 955/Mangga Besar, tanggal 21 Februari 2012 denganSurat Ukur No. 00040/2010 tanggal 25 Januari 2012, seluas 51 M2kepada Arif Rusli; serta ; Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1781/Mangga Besar jo.

  Mangga Besar, Kec.

  Terong No. 119 RT. 10 RW.01 Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari Jakarta Barat ;10.

  Mangga Besar Kecamatan Tamansari Jakarta Baratadalah milik Tergugat I(Lo Miau Njan) ;3.

• MANGGA binSAPIUNG sedang melakukan perambahan dan penebangan pohondi kawasan hutan lindung Bonto Macinna. Bahwa Terdakwa 1. SUDDING bin SINAI dan Terdakwa 2.MANGGA bin SAPIUNG melakukan perambahan dan penebangandengan menggunakan parang panjang dan pada saat itu paraTerdakwa telah melakukan penebangan kurang lebih 1(satu) hektar, kemudian setelah melakukan penebanganpara Terdakwa secara bersamasama melakukan pembakarandengan menggunakan korek api bersumbu.

  MANGGA bin SAPIUNG sedangmelakukan perambahan dan penebangan pohon di kawasanhutan lindung Bonto Macinna. Bahwa Terdakwa 1. SUDDING bin SINAI dan Terdakwa 2.MANGGA bin SAPIUNG melakukan perambahan dan penebangandengan menggunakan parang panjang dan pada saat itu paraTerdakwa telah melakukan penebangan kurang lebih 1(satu) hektar, kemudian' setelah melakukan penebanganHal. 4 dari 8 hal. Put.

• Setelah makan Bakrnie di Popaye yangterletak di ITC Mangga Dua Lantai Il, selanjutnya Saksi Supandi Bin Santobersama Saksi Martinus Alpinopapu alias Yutin dan korban Gede MargaRama Jaya turun ke lantai dasar untuk pulang.

  Pada saat berada di lantaidasar ITC Mangga Dua, Saksi Supandi Bin Santo ditelpon oleh Acungdiminta untuk bertemu di Dusit Mangga Dua, kemudian Saksi Supandi BinSanto bersama Saksi Martinus Alpinopapu alias Yutin dan korban GedeMarga Rama Jaya mencari jalan ke arah Dusit Mangga Dua, sebelummenemui Acung Saksi Supandi Bin Santo bersama Saksi MartinusAlpinopapu alias Yutin dan korban Gede Marga Rama Jaya istirahat dudukduduk di sebuah bangku yang ada di lantai dasar ITC Mangga Dua denganposisi agar

  Setelah makan Bakmie di Popaye yangterletak di ITC Mangga Dua Lantai Il, selanjutnya Saksi Supandi Bin Santobersama Saksi Martinus Alpinopapu alias Yutin dan korban Gede MargaRama Jaya turun ke lantai dasar untuk pulang. Pada saat berada di lantaidasar ITC Mangga Dua, Saksi Supandi Bin Santo ditelpon oleh Acungdiminta untuk bertemu di Dusit Mangga Dua, kernudian .

  Pada saat koroban Gede Marga RamaJaya sedang dikeroyok dan dipukul oleh masa datang beberapa orang petugasPolisi dan Petugas Security ITC Mangga Dua menghalau dan menghentikanmasa yang sedang melakukan pengeroyokan.

  Saya pulang ke kontrakan (terletakdi Gang Burung Mangga Dua Raya samping Restoran Sin Yuan).