Ditemukan 78174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 132/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 17 Februari 2014 —
262
  • peran Rudi Hartono melempar batu keatap bangunan kantorpolsek sebanyak 1 (satu) kali, peran terdakwa melempar batu pada tulisan SelamatDatang digerbang pintu masuk polsek tersebut sebanyak dua kali, peran Alek Yani BinBahoni melempar batu ke kaca pintu bagian depan sebelah kanan dan melempar atapsedangkan peran Bahtiar, Nurdin adalah orang yang menyuruh untuk melakukanpengrusakan kantor Polsek tersebut dan peran dari Anto, Tolip, Giyo, Beri, Maulana,Boni, Nusi, Kikin, Deko, Dona, Burhan, Simang,
    Bts Ulu ;eBahwa peran saksi adalah orang yang membawa mobil Xenia dan telah melempardengan batu kantor Polsek Bts Ulu sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kacajendela ;eBahwa yang menyuruh melakukan dan bertanggung jawab dalam pengrusakankantor Polsek Bts Ulu adalah Nurdin, Bahtiar adalah Kepala Desa Sp. 4 danBurhan ;eBahwa Peran Bahtiar selaku Kepala Desa Sp. 4 adalah orang yang telah menyuruhdan bertanggung jawab untuk melakukan pengrusakan kantor Polsek Bts Ulusedangkan peran Nurdin dan Burhan
    saksi dalam pengrusakan kantor Polsek Bts Ulu adalah melempar atapkantor sebanyak 1 (satu) kali, melempar kaca sebanyak 2 (dua) kali danmelempar pintu sebanyak (satu) kali ;*Bahwa yang menyuruh melakukan dan bertanggung jawab dalam pengrusakankantor Polsek Bts Ulu adalah Nurdin, Bahtiar adalah Kepala Desa Sp. 4 danBurhan ;eBahwa Peran Bahtiar selaku Kepala Desa Sp. 4 adalah orang yang telah menyuruhdan bertanggung jawab untuk melakukan pengrusakan kantor Polsek Bts Ulusedangkan peran Nurdin dan
    Bts Ulu adalah Nurdin, Bahtiar adalah KepalaDesa Sp. 4 dan Burhan sedangkan Peran Bahtiar selaku Kepala Desa Sp.4 adalah orang yang telah menyuruh dan bertanggung jawab untukmelakukan pengrusakan kantor Polsek Bts Ulu sedangkan peran Nurdindan Burhan adalah orangorang yang memimpin dan menyuruh dalamaksi pengrusakan kantor Polsek Bts Ulu dan pada saat kejadian BahtiarKepala Desa Sp.4 ikut berangkat menggunakan mobil jenis ToyotaFortuner warna hitam menuju Polsek Sp. 4, akan tetapi dipertengahanjalan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 44/PiD.B/2014/PN.BJN
Tanggal 18 Maret 2014 — JOKO SUKISNO Bin SIRIN
237
  • JOKO SUKISNO Bin SIRIN. e Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13.30 Wib. bertempat di dalam warung Desa Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu ;e Bahwa peran terdakwa sebagai penombok ;e Bahwa peran sebagai bandarnya adalah Atmaji ;e Bahwa terdakwa pada saat Bandar mengocok berada di sekeliling Bandar ;e Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan sebesarRp. 10.000, (sepuluh
    SETU Bin KASIR.11Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13.30 Wib. bertempat di dalam warung Desa Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu ;Bahwa peran terdakwa sebagai penombok ;Bahwa peran sebagai bandarnya adalah Atmaji ;Bahwa terdakwa pada saat Bandar mengocok berada di sekeliling Bandar ;Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;
    SUTOMO Bin JAMIDIN (Alm).Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13.30 Wib. bertempat di dalam warung Desa Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu ;Bahwa peran terdakwa sebagai penombok ;Bahwa peran sebagai bandarnya adalah Atmaji ;Bahwa terdakwa pada saat Bandar mengocok berada di sekeliling Bandar ;Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah
    RIYANTO Bin DASIMIN.Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13.30 Wib. bertempat di dalam warung Desa Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu ;Bahwa peran terdakwa sebagai penombok ;Bahwa peran sebagai bandarnya adalah Atmaji ;Bahwa terdakwa pada saat Bandar mengocok berada di sekeliling Bandar ;Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah
    Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13.30 Wib. bertempat di dalam warung Desa Tikusan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu ;Bahwa peran terdakwa sebagai penombok ;Bahwa peran sebagai bandarnya adalah Atmaji ;Bahwa terdakwa pada saat Bandar mengocok berada di sekeliling Bandar ;Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa dapat dikatakan
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 172/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.GILBETH ABIET NEGO, SH
Terdakwa:
1.ARWIN alias ARMANTO
2.JUSRIADI alias JO
3.SUHEMI RAHMAN alias ICUK
437
  • peranan terdakwa SuhemiRahman alias Icuk adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupun muridMuhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Solehyang bisa menghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwaArwin alias Armanto adalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalammelakukan aksinya untuk menghadirkan uang, sedangkan peran MuhammadSoleh adalah orang yang mengaku sebagai Kiyai dan bisa mengahdirkan
    Santri, sedangkanperanan terdakwa adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupun muridMuhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Solehyang bisa menghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwaArwin alias Armanto adalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalammelakukan aksinya untuk menghadirkan uang, sedangkan peran MuhammadSoleh adalah orang yang mengaku sebagai Kiyai dan bisa mengahdirkan uanggaib
    Rahman Alias Icuk yang mengaku sebagaiSantri, sedangkan peranan terdakwa adalah orang yang mengaku sebagai Santri ataupunmurid Muhammad Soleh yang mengaku sebagai Kiyai dan membujuk ataupunmeyakinkan para saksi korban untuk mau menggunakan jasa Muhammad Soleh yang bisamenghadirkan uang gaib dalam jumlah banyak, dan peran terdakwa Arwin alias Armantoadalah orang yang membantu Muhammad Soleh dalam melakukan aksinya untukmenghadirkan uang, sedangkan peran Muhammad Soleh adalah orang yang mengakusebagai
    Unsur dengan sengaja membantu melakukan kejahatan itu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas bahwa masingmasingTerdakwa memiliki peran yang saling membantu satu sama lainnya sehingga bersamamelakukan perbuatannya tersebut dimana peran terdakwa Jusriadi alias Jo pada saat ituadalah orang yang mengatakan bahwa ada orang yang bisa merubah daun menjadi uangkemudian berusaha meyakinkan para saksi korban agar tergiur mau menggunakan jasaorang yang bisa merubah uang dan yang mengenalkan para saksi
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 439/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RIKO SUSANTO ALS RIKO RICARDO BIN AAN PAPILAYA
153
  • Alamsyah melarikan diridengan berpencarBahwa peran terdakwa adalah mengambil sepeda motor dengan caramerusak kunci kontak sedangkan peran Sdr. Alamsyah adalahmenunggu di atas sepeda motor Bahwa terdakwabersamadengan Sdr.
    AlamsyahBin Aan Papilaya (Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/01/V/2019/Reskrim tanggal 21 Mei 2019) Bahwa cara terdakwa melakukan Pencurian dengan merusak kuncikontak menggunakan kunci spesialis (Kunci T) Bahwa Peran terdakwa adalah Merusak Kunci Kontak Sepeda Motorsedangkan Peran Sdr Alamsyah Bin Aan Papilaya adalah Menunggu diPinggir Jalan.
    Alamsyah diketahui oleh warga sekitar sehingga terdakwa dan Sadr.Alamsyah melarikan diri dengan berpencarMenimbang bahwa peran terdakwa adalah mengambil sepeda motordengan cara merusak kunci kontak sedangkan peran Sdr. Alamsyah adalahmenunggu di atas sepeda motorMenimbang bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.
    Alamsyah diketahui oleh warga sekitar sehingga terdakwa dan Sadr.Alamsyah melarikan diri dengan berpencarMenimbang bahwa peran terdakwa adalah mengambil sepeda motordengan cara merusak kunci kontak sedangkan peran Sdr. Alamsyah adalahmenunggu di atas sepeda motorMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur. yang dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersekutu telah terpenuhiad.6.
    Alamsyah diketahui oleh warga sekitar sehingga terdakwa dan Sadr.Alamsyah melarikan diri dengan berpencarHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 439/Pid.B/2019/PN LigMenimbang bahwa peran terdakwa adalah mengambil sepeda motordengan cara merusak kunci kontak sedangkan peran Sdr.
Register : 04-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 245/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 21 Juni 2017 — (terdakwa)Nama lengkap : Dedi Jakariya Bin Japariyen
658
  • Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah melempar kaca polsek nibung denganmenggunakan batu dan kayuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya;7.Saksi Kopli Bin Burhan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah melempar kaca depan Kantor Polsek Nibungdengan menggunakan batuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanyaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN Lig8.Saksi Paritung Bin Alm Nikin, dibawah
    245/Pid.B/2017/PN LigBahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara.Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannyaBahwa Peran saksi adalah melempar jendela samping yang
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah merusak kantor bagian depan denganmenggunakan batuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya18.Saksi Suwandi Bin M.
    Makmur SPIX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN LigBahwa saksi melakukan pengerusakan kantor Polsek Nibung adalahpada saat itu saksi diajak oleh terdakwa yang mana keponakan nya yangbernama Pendi ditangkap polisi yang terdakwa tidak tahu apapermasalahannyaBahwa Peran saksi adalah melempar kaca Polsek sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan pecahan genteng yang saksi dapat disekitarPolsek tersebut sehingga kaca depan sebelah kiri pecah.
Register : 25-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 302/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 19 Agustus 2013 — SANDRO MARULI TUA SIMORANGKIR ALS SANDRO
275
  • ;Bahwa peran Saksi ARFANDI sebagai pemetik yaitumengambil sepeda motor sedangkan peran Terdakwaadalah menunggu diatas sepeda motor dan melihat keadaandi sekitar masjidtersebut.
    ;Bahwa peran saksi adalah sebagai pemetik yaitumengambil sepeda motor sedangkan peran dari terdakwaadalah joki yaitu mengamati keadaan disekitar masjidAnnaba.
    ;e Bahwa peran Saksi ARFANDI adalah sebagai pemetikyaitu mengambil sepeda motor sedangkan peran dariterdakwa adalah joki yaitu mengamati keadaan disekitare Bahwa Saksi ARFANDI bersamasama dengan terdakwatelah mengambil sepeda motor milik saksi JEPPY TRIANPUTRA Bin ADIWARMAN kemudian sepeda motortersebut disimpan di rumahe Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada HUSAIN(DPO) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudianSaksi ARFANDI memberikan Terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribue Bahwa
    ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Sandro Maruli Tua telahmengambil sepeda motor milik saksi JEPPY TRIAN PUTRABin ADIWARMAN dengan cara Saksi ARFANDImemasukkan kunci L yang ditambah besi yang diruncingkanujungnya ke dalam kunci kontak sepeda motor kemudianmenghidupkan sepeda motor dan pergi dengan menggunakansepeda motortersebut.; Bahwa benar peran Saksi ARFANDI adalah sebagai pemetikyaitu mengambil sepeda motor sedangkan peran dariterdakwa adalah joki yaitu mengamati keadaan disekitarmasjidBahwa benar
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 71/Pid.B/2013/PN Pwr
Tanggal 27 Juni 2013 — GUNAWAN BIN MARDIKUN, DKK
229
  • LI SIN JE Bin L KOK TYIANG dengan sengaja telahturut serta dalam penyelenggaraan permainan judi jenis sabungayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dimana perandari terdakwa . memandikan ayam dalam setiap rondenya atausetiap 15 menit sekali dengan mendapatkan upah sebesarRp.10.000,, peran terdakwa II.meminjamkan ayam miliknya kepadaSdr.
    GUNTUR (belum tertangkap) untuk diadu dengan menggunakanuang taruhan dan terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.50.000,setiap kali ayam miliknya menang, peran terdakwa Ill.
    Bertugasmemandikan ayam dengan mendapatkan upah sebesar Rp.10.000,,peran terdakwa IV. meminta sejumlah uang kepada para penontonsabung ayam sebesar Rp.20.000,/orangnya atas perintah sdr.JUMARI dan terdakwa IV sudah berhasil meminta/mengumpulkanuang dari penonton sebanyak 20 orang sehingga uang yang beradaditangan terdakwa IV berjumlah kurang lebih sebesar Rp.400.000,kemudian uang tersebut diserahkan kepada Sdr.
    LI SIN JE Bin LI KOK TYIANG dengan sengaja telahturut serta menggunakan kesempatan dalam permainan judi jenissabung ayam dengan menggunakan uang sebagai taruhannyadimana peran dari terdakwa . memandikan ayam dalam setiaprondenya atau setiap 15 menit sekali dengan mendapatkan upahsebesar Rp.10.000,, peran terdakwa II.meminjamkan ayam miliknyakepada Sdr.
    Terdakwa Gunawan dan Terdakwa Suprapto adalah sebagaipembanyu (orang yang memandikan ayam yang diadu), kalau peran TerdakwaPurwadi adalah sebagai pemilik ayam yang diadu, sedangkan peran TerdakwaLi Sin Je adalah sebagai orang yang menariki uang taruhan ;e Bahwa Terdakwa Gunawan dan Terdakwa Suprapto sebagai pembanyumendapatkan upah sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari panitiapermainan judi sabung ayam tersebut ;e Bahwa Terdakwa Li Sin Je mendapat imbalan berupa barang dagangannya(tempe
Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 751/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Yos Bin Pajar
6316
  • Kemudian sewaktu saksi korban Rico berusahamelakukan perlawanan datanglah terdakwa bersama dengan lwan (Dpo), BudiWak ller (Dpo) dan Mul (Dpo) yang langsung membantu Saji (Depo) melakukanpengeroyokkan diawali dengan peran Budi Wak ller (Dpo) menggunakan tangankanan memukul wajah sebelah kanan saksi korban Rico dan menusuk bagianpunggung saksi korban Rico menggunakan senjata tajam jenis pisau, lalu peranlwan (Dpo) memukul kepala saksi koroban Rico menggunakan kursi plastic danmemukul kepalanya menggunakan
    botol minuman merk BIR, kemudian Iwan(Dpo) membacok punggung saksi korban Rico menggunakan senjata tajam jenipedang dan mengayunkan senjata tajam tersebut kearah saksi korban Elva (istrikorban) karena berusaha melindungi saksi korban Rico (Dpo) memukul bnagianmuka saksi korban Rico dan membacok tangan sebelah kanannyamenggunakna senjata tajam jenis pedang, lalu peran terdakwa menggunakantangan kosong memukul bagian wajah saksi korban Ricop sebelah kanan sertamenggunakan senjata tajam menusuk bagian
    Kemudian sewaktu saksi korban Rico berusahamelakukan perlawanan datanglah terdakwa bersama dengan Iwan (Dpo),Budi Wak ller (Dpo) dan Mul (Dpo) yang langsung membantu Saji (Dpo)melakukan pengeroyokkan diawali dengan peran Budi Wak ller (Dpo)menggunakan tangan kanan memukul wajah sebelah kanan saksi korbanRico dan menusuk bagian punggung saksi korban Rico menggunakansenjata tajam jenis pisau, lalu peran wan (Dpo) memukul kepala saksikorban Rico menggunakan kursi plastic dan memukul kepalanyamenggunakan
    Pig Bahwa benar peran terdakwa adalah memukul bagian wajah korbansebelah kanan dengan tangan kosong serta menggunakan senjatatajam menusuk bagian perut sebelah kiri dan kanan saksi korbanRico. Bahwa benar akibat perbuatan tersebut koroban mengalami baju, jaketdan celana yang korban pakai robek.
Register : 11-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 34/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 27 Maret 2014 — SUGIRO Alias GIRO Bin MINARJA
314
  • masing masing dalam judi sabung adalah:a Peran Suleman yaitu selaku tukangjam atau pengatur waktu yangbertugas memberitahukan waktusebelum sabung ayam dimulai,memberitahukan bahwa waktu tiapbanyon atau ronde akan habis, danmemberitahukan bahwa waktuistirahat akan habis kepada parapemain judi sabung ayam;Peran terdakwa yaitu sebagaipemilik ayam yang ditarungkanpada tarung yang kedua dan orangyang meminjam ayam milik saksiyang ditarungkan pada partaipertama, sekaligus sebagai tukangbanyon atau orang
    yang merawatdan memandikan ayam pada waktuistirahat;Peran JAHIDI yaitu setagai tukangbanyon atan orang yang merawatdan memandikan ayam pada waktuistirahat, dan sebagai pemilik ayamyang ditarungkan pada partai kedua;Bahwa tujuan saksi ikut dalam judi sabung ayam tersebut untuk mencobakemampuan ayam milik saksi yang saat itu dipegang untuk taruhan olehterdakwa, karena kalau ayam milik saksi menang maka terdakwa akanmembayar ayam milik saksi dan apabila saksi mendapat bayaran atauhalaman 11 dari 27
    Purbalingga, yang tertangkap melakukan judi sabung ayam saat ituterdakwa sendiri, JAHIDIN dan SULEMAN;;Bahwa peran masing masing dalam berjudi yaitu JAHIDIN adalah yangmemiliki ayam jago aduan dan ikut memasang uang taruhan dan jugayang menjadi tukang banyon / Tukang air, sementara untuk SULEMANsebagai Timer yang menghitung waktu untuk tiap rondenya, yang adadalam judi sabung ayam sat itu adalah SUPIRNO, JITO, HARI, EKO,WARSITO dan ANTO;Bahwa dalam berjudi sabung ayam tersebut ada taruhannya berupa
    masing masing dalam judi sabung adalah:a Peran Saksi yaitu selaku tukangjam atau pengatur waktu yangbertugas memberitahukan waktusebelum sabung ayam dimulai,memberitahukan bahwa waktu tiapbanyon atau ronde akan habis, danmemberitahukan bahwa waktuistirahat akan habis kepada parapemain judi sabung ayam;b Peran terdakwa yaitu sebagaipemilik ayam yang ditarungkanpada tarung yang kedua, dan orangyang meminjam ayam milik saksiyang ditarungkan pada partaipertama, sekaligus sebagai tukangbanyon atau orang
    masing masing dalam judi sabung adalah:a Peran Suleman yaitu selaku tukang jam atau pengatur waktu yangbertugas memberitahukan waktu sebelum sabung ayam dimulai,memberitahukan bahwa waktu tiap banyon atau ronde akan habis,dan memberitahukan bahwa waktu istirahat akan habis kepada parapemain judi sabung ayam;b Peran terdakwa yaitu sebagai pemilik ayam yang ditarungkan padatarung yang kedua, dan orang yang meminjam ayam milik saksiyang ditarungkan pada partai pertama, sekaligus sebagai tukangbanyon
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 779/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Jekson Alias Ojek Bin Jalal
203
  • Saksi adalah pada waktu itu. sebagai Driver/Pengemudiyang stand by di mobil, dan memberi kabar toko tutup, peran Terdakwaadalah melakukan tindak pidana pencurian, peran dari sdr.Alam Sari alsNgok Bin Ali Maskoro adalah membantu Jaso bin Zaini merusak danmembobol pintu besi di bagian luar dan membobol dinding toko MegaFashion, dan peran Jaso Bin Jaini adalah merusak pintu besi, danmerusak/membobol dinding Mega Fashion;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukanpencurian tersebut
    Wellem Rojes Bin Zulkipli adalah pada waktu itu sebagaiDriver/Pengemudi yang stand by di mobil, dan memberi kabar toko tutup,peran Terdakwa adalah melakukan tindak pidana pencurian, peran darisdr.Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro adalah membantu Jaso bin Zainimerusak dan membobol pintu besi di bagian luar dan membobol dindingtoko Mega Fashion, dan peran Jaso Bin Jaini adalah merusak pintu besi,dan merusak/membobol dinding Mega Fashion; Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Alam Sari als Ngok Bin AliMaskoro
    Saksi Wellem RojesBin Zulkipli adalah sebagai Driver/Pengemudi yang stand by di mobil, danmemberi kabar toko tutup, peran Terdakwa adalah melakukan tindakpidana pencurian tersebut, peran dari Saksi Alam Sari als Ngok Bin AlliMaskoro adalah membantu Sdr.
    Saksi Wellem Rojes BinZulkipli adalah sebagai Driver/Pengemudi yang stand by di mobil, dan memberikabar toko tutup, peran Terdakwa adalah melakukan tindak pidana pencuriantersebut, peran dari Saksi Alam Sari als Ngok Bin Ali Maskoro adalahmembantu Sdr.
    Jaso bin Zaini merusak dan membobol pintu besi di bagian luardan membobol dinding toko Mega Fashion, dan peran Sdr.
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 327/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 7 Nopember 2013 — ISMAIL SALEH Bin MUKHSIN
207
  • terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik saksi yaitumengancam saksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik, mengambil dompet milik saksi sedangkan peran Mis (DPO)memukul saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah potongan kayu ; Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa tidak ada izindari saksi untuk mengambil sepeda motor dan dompet milik saksi ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaScorpio C type 54D (SX225) No.
    Pol BG 3527 KA warna putihdan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM B1 An Sugiyonomilik saksi Sugiyono tersebut yaitu peran terdakwa mengancam korbandengan menggunakan senjata tajam dan mengambil sepeda motor, peranMis (DPO) mengambil mengambil dompet warna coklat dan memukulkepala korban dengan menggunakan 1 (satu) buah potongan kayu bulat,sedangkan peran Ersan berperan mengedarai sepeda motor milik Mis(DPO) sambil mengawasi
    Pol BG 3527 KA warnaputih dan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM Bl AnSugiyono milik saksi Sugiyono tersebut yaitu peran terdakwa mengancamkorban dengan menggunakan senjata tajam dan mengambil sepeda motor,peran Mis (DPO) mengambil mengambil dompet warna coklat danmemukul kepala korban dengan menggunakan 1 (satu) buah potongankayu bulat, sedangkan peran Ersan berperan mengedarai sepeda motormilik Mis (DPO) sambil mengawasi
    Pol BG 3527 KA warnaputih dan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuh ratusdelapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM Bl An Sugiyonotersebut ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Scorpio C type 54D (SX225) No.
    Pol BG 3527 KAwarna putih dan dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah), SIM C, KTP Sidik Jari SIM B1 An Sugiyonomilik saksi Sugiyono tersebut yaitu peran terdakwa mengancam korbandengan menggunakan senjata tajam dan mengambil sepeda motor, peran Mis(DPO) mengambil mengambil dompet warna coklat dan memukul kepalakorban dengan menggunakan 1 (satu) buah potongan kayu bulat, sedangkanperan Ersan berperan mengedarai sepeda motor milik Mis (DPO) sambilmengawasi
Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 118/Pid.B/2016/PNPdl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa I ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin Alm SAHIB dan Terdakwa II ANDI MAYA SOFA Alias KELING Bin (Alm) YADI
504
  • Bin KANA; Bahwa peran Saksi ISLAH Alias OMPONG adalah mengikuti dan memepet sepedamotor yang dikendarai Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Saudara AANG menendang Saksi ANDI Bin KANA yang saat ituSaksi ANDI Bin KANA sedang mengendarai 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiSatria F, warna hitam; Bahwa sepeda motor milik Saksi ANDI Bin KANA, yaitu 1 (Satu) Unit Sepeda MotorMerk Suzuki Satria F, warna hitam dijual kepada Saudara SANIL, yang
    KAMU SAMA SAYA);Bahwa peran Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti, memepetdan memberhentikan Saksi ANDI Bin KANA serta mengambil 1 (satu) Unit SepedaMotor Suzuki Satria F, warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA;Bahwa peran Saksi ADE Bin AJAS mengancam Saksi ANDI Bin KANA dengansebilah golok sehingga Saksi ANDI Bin KANA ketakutan dan meninggalkan 1(satu) Unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F miliknya;Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Saudara
    Sepeda Motor Suzuki Satria F, warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa peran Saksi ADE Bin AJAS mengancam Saksi ANDI Bin KANA dengansebilah golok sehingga Saksi ANDI Bin KANA ketakutan dan meninggalkan 1 (satu)Unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F miliknya; Bahwa peran Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti Saksi ANDIBin KANA lalu memepet dan memberhentikan sepeda motor yang dikendarai SaksiANDI Bin KANA; Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG adalahmengikuti, memepet
    ISMAIL Alias OMAY Alias ARI Alias ASEP Bin SAHIB mengancam danmenakutnakuti dengan mengatakan kadek dia kuaing, tembak dia kuaing (DIBACOK KAMU SAMA SAYA, DITEMBAK KAMU SAMA SAYA); Bahwa peran Saksi ISLAH Alias OMPONG dengan mengikuti Saksi ANDI BinKANA lalu memepet dan memberhentikannya; Bahwa peran Saksi ADE Bin AJAS dengan posisi masih diatas sepeda motormengeluarkan sebilah golok kemudian mengancam Saksi ANDI Bin KANA sehinggaSaksi ANDI Bin KANA ketakutan dan meninggalkan 1 (satu) Unit sepeda
    dia kuaing, (DIBACOK KAMU SAMA SAYA, DITEMBAK KAMU SAMA SAYA); Bahwa peran Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING mengikuti, memepetdan memberhentikan Saksi ANDI Bin KANA mengambil 1 (satu) Unit Sepeda MotorSuzuki Satria F, warna hitam milik Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa peran Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG mengikuti,memepet lalu Saudara AANG menendang Saksi ANDI Bin KANA yang saat ituSaksi ANDI Bin KANA sedang mengendarai 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiSatria F, warna hitam;6.
Register : 27-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 69/Pid.B/2018/PN Nnk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
1.SUHARYO Alias YOYO Bin SURATNO
2.ARIFIN
3.WENSESLAUS TAFULI Alias WENSES Anak dari ANDREAS TAFULI
4.MUHAMMAD SYAKIR Alias SYAKIR Bin SUBAHAN
7436
  • Malinau selanjutnya Terdakwa menjual barangbarang tersebut kepada seseorang bernama Suroto;Bahwa peran Terdakwa adalah membongkar atau melepas sebagianpanel dari ekskavator, membawa panel yang telah diambil untuk dijual,menyediakan alat bantu untuk melancarkan perbuatan tersebut, danmembagi hasil penjualan barangbarang tersebut;Bahwa peran Terdakwa II dan Terdakwa IV adalah membantu Terdakwa membongkar panel dan membantu mengangkat panel tersebut ke atasmobil;Bahwa peran Terdakwa III adalah membantu
    mengangkat panel ke atasmobil;Bahwa peran saksi Jordan adalah sebagai orang yang menunjukkan alatberat yang hendak diambil sebagian panelnya;Bahwa spare part tersebut diambil tanpa izin CV.
    Terdakwa adalah membongkar atau melepas sebagianpanel dari ekskavator, membawa panel yang telah diambil untuk dijual,menyediakan alat bantu untuk melancarkan perbuatan tersebut, danmembagi hasil penjualan barangbarang tersebut;Bahwa peran Terdakwa II dan Terdakwa IV adalah membantu Terdakwa membongkar panel dan membantu mengangkat panel tersebut ke atasmobil;Bahwa peran Terdakwa III adalah membantu mengangkat panel ke atasmobil;Bahwa peran saksi Jordan adalah sebagai orang yang menunjukkan alatberat
    Terdakwa adalah membongkar atau melepas sebagianpanel dari ekskavator, membawa panel yang telah diambil untuk dijual,menyediakan alat bantu untuk melancarkan perbuatan tersebut, danmembagi hasil penjualan barangbarang tersebut;Bahwa peran Terdakwa II dan Terdakwa IV adalah membantu Terdakwa membongkar panel dan membantu mengangkat panel tersebut ke atasmobil;Bahwa peran Terdakwa III adalah membantu mengangkat panel ke atasmobil;Bahwa peran saksi Jordan adalah sebagai orang yang menunjukkan alatPutusan
    Bahwa peran Terdakwa adalah membongkar atau melepas sebagianpanel dari ekskavator, membawa panel yang telah diambil untuk dijual,menyediakan alat bantu untuk melancarkan perbuatan tersebut, danmembagi hasil penjualan barangbarang tersebut;. Bahwa peran Terdakwa II dan Terdakwa IV adalah membantuTerdakwa membongkar panel dan membantu mengangkat paneltersebut ke atas mobil;. Bahwa peran Terdakwa III adalah membantu mengangkat panel keatas mobil;.
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 241/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 19 Juli 2017 — I AHMAD KABAN Bin SARBINI II MUKIMAN Bin RASWAN
245
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa peran terdakwa I dan terdakwa IIadalah merupakan pemasang taruhan sedangkan peran saksi ERDIUS als AGUS BinM.NUR adalah membagi uang taruhan apabila ada pasangan yang keluar danmengambil uang pasangan pemasang apabila pasangannya tidak keluar. Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis koprok adalah bukan sebagai matapencarian terdakwa, karena pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai buruh tani.
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 528/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 7 September 2017 — Terdakwa YANSYAH BIN CIK AGUN
173
  • Lonsum Riam IndahEstate, lalu menyiapkan 1 (satu) buah Egrek (alat panen), selanjutnyasaudara IS menunggu dijalan untuk melihat situasi disekitar, dan tersangkamemanen / mengambil buah kelapa sawit yang masih berada dibatangnyadengan menggunakan egrek, dan setelah buah kelapa sawit tersebutterjatun, buah kelapa sawit tersebut diangkut rekan tersangka yangbernama saudara RODI dengan cara dipikul lalu dibawa atau dikumpulkanmenjadi satu di kebun kelapa sawit milik Sdr PEN.Henin Bahwa peran Tersangka
    Lonsum Riam Indah Estate sebanyak + 95 (sembilan puluh lima)janjaang atau 1,7 ton yang apabila ditaksirkan dengan uang sebesarRp2.720.000,00 (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa alat yan dipergunakan adalah 1 (satu) buah egrek untuk memanendan 1 (satu) buah angkong untuk mengangkut buah kelapa sawit;Bahwa menurut keterangan dari anggota security peran dari Terdakwaadalah memanen buah kelapa sawit dari pohon, peran sdra.Rodi adalahsebagai pengankut buah kelapa sawit hasil curian dan
    peran dari sdra.lsadalah sebagai mengawasi sekitar lokasi kejadian Pencurian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan saksi.
    Lonsum RiamInadah Estate Desa Mandi Angin Kecamatan Rawas llir Kabupaten Muratara;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN LigBahwa cara pelaku melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut dengancara memanen buah kelapa sawit hasil curian tersebut dari pohon dandipindahkan kekebun kelapa sawit milik warga yang berada di sekitaran lahanPT.Lonsum;Bahwa menurut keterangan dari anggota security peran dari Terdakwaadalah memanen buah kelapa sawit dari pohon, peran sdra.Rodi adalahsebagai pengankut
    Lonsum Riam Inadah Estate DesaMandi Angin Kecamatan Rawas llir Kabupaten Muratara terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Riam Indah Estate dengan carabersamasama dengan sdr.ls dan sdr.Rodi;Menimbang, bahwa peran Terdakwa, memanen / mengambil buahkelapa sawit milik PT. Lonsum Riam Indah Estate yang masih beradadibatangnya dengan menggunakan egrek milik tersangka.
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
FEBRI Bin SARIPUDIN Glr RATU ADIL
328
  • datang kerumah saksi dan membawaterdakwa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk melaporkan kejadianyang baru dialaminya;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa sepeda motor miliksaksi Jamroni berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang dibawa olehsaksi Adi ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Adi, Saudara lwan (DPO) dan SaudaraPudin (DPO) berperan menghentikan sepeda motor dan menakutnakuti saksiJamroni, Terdakwa berperan mengawasi situasi dan mengebdarai sepedamotor, peran
    sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).; Bahwa maksud dan tujuaan mengambil sepeda motor tersebut untuk dijual danuang hasil penjualan sepeda motor tersebut rencananya akan dibagi rata ; Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa sepeda motor milikkorban berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh saksiAdi serta mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor sebagai alat transfortasi; Bahwa ada pebagian tugas dalam mengambil secara paksa sepeda motortersebut dimana peran
    saksi Adi turun dari sepeda motor dan mengancamsaksi Jamroni dengan menggunakan senjata tajam jenis badik, peran terdakwamembonceng saksi Adi, peran Saudara Pudin (DPO) membonceng Saudaralwan (DPO) dan memepet saksi Jamroni sedangkan peran Saudara Iwan(DPO) berperan membawa sepeda motor milik saksi Jamroni dan menjualsepeda motor saksi Jamroni; Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan kepada korban, terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut
    saksi Adi turun dari sepeda motor dan mengancamsaksi Jamroni dengan menggunakan senjata tajam jenis badik, peran terdakwamembonceng saksi Adi, peran Saudara Pudin (DPO) membonceng Saudaralwan (DPO) dan memepet saksi Jamroni sedangkan peran Saudara Iwan(DPO) berperan membawa sepeda motor milik saksi Jamroni dan menjualsepeda motor saksi Jamroni; Putusan.
    saksi Adi turun darisepeda motor dan mengancam saksi Jamroni dengan menggunakan senjatatajam jenis badik, peran terdakwa membonceng saksi Adi, peran SaudaraPudin (DPO) membonceng Saudara Iwan (DPO) dan memepet saksi Jamronisedangkan peran Saudara lwan (DPO) berperan membawa sepeda motormilik saksi Jamroni dan menjual sepeda motor saksi Jamroni;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Putusan.
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 57/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 24 April 2013 — PIDANA - PAISAL HASIBUAN
2816
  • Kuatak dan saat itu juga disita dari Terdakwa berupa uangsebanvak Rp. 162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 10 (sepuluh) lembarkertas yang bertuliskan angkaangka, 4 (empat) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka, (satu) buku 1001 tafsir mimpi joyo boyo dan (satu) buah pulpen merk Standarwarna hitam, saat Terdakwa dibawa ke Polres Madina saat itu diketahui Terdakwa adamemasang nomor togel kepada Peran Batubara (Daftar Pencarian Orang), dimana nomortogel yang Terdakwa pasang adalah 19x2
    , 46x2, 48x2, 253x1, 235x1, 53x2, 35x2.Bahwa permainan judi jenis Togel dilakukan dengan cara Terdakwa memesan nomortogel kepada Peran Batubara dari mulai 2 angka, 3 angka dan 4 angka, untuk setiapangka yang dipasang dibayar paling sedikit Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkanmaksimalnya tidak terbatas, dimana untuk 2 angka dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah) mendapatkan hadiah uang sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan
    orang yang berada di warung digeladah oleh Polisi;Bahwa dari Terdakwa ditemukan kertas bertuliskan angkaangka judi togel;Bahwa barang bukti yang ditemukan Polisi di dalam papan catur berupa bukutafsir mimpi dan kertas rekapan bukanlah milik Terdakwa melainkan milikPeran Batubara;Bahwa pada saat itu Terdakwa yang paling dekat dengan papan catur tersebutsehingga Terdakwa yang dituduh sebagai pemiliknya;Bahwa Terdakwa bukanlah sebagai penjual/penulis togel;Bahwa Terdakwa pernah membeli togel dari Peran
Register : 14-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 284/Pid.B/2018/PN jth
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
ARDI DARMAWAN BIN ABDUL MAJID
4510
  • (dre) Bahwa barang barang yang saksi ambil adalah 3 unit Mesin JackHammer masingmasing 2 unit warna kuning dan satu unitwarna abuabu serta 2 buah mata mesin Jack Hammer; Bahwa sdr Riski Ramadhan, sdr Ardi serta sdr Aulia mengambilbarang tersebut dengan cara masuk ke dalam bengkel NaganJaya setelah membobol dinding belakang bengkel kemudianmengambil 3 unit mesin Jack Hammer tersebut; Bahwa peran sdr Riski Ramadhan, sdr Ardi serta sdr Auliaadalah yang masuk ke dalam bengkel Nagan Jaya serta yangmengambil
    sdrMuhammad Rizki Juga Yang masuk kedalam bengkel danmengambil mesin tersebut, peran sdr Muhammad Royanimemabawa becak dan mengangkat mesin jack hammertersebut kedalam becak, peran sdr Aulia memantau situasidiseputaran bengkel; Bahwa alat bantu lain pada saat mengambil barang tersebutadalah 1 unit Becak mesin Honda Supra 125 No Pol BL 3031 LRwarna hitam merah yaitu untuk mengangkut barang tersebut; bahwa saat mengambil barang tersebut pada malam haripukul 22.00 Wib serta di sebuah bangunan bengkel
    sdr MuhammadRizki, Juga Yang masuk kedalam bengkel dan mengambil mesintersebut,peran sdr Muhammad Royani memabawa becak danmengangkat mesin jack hammer tersebut kedalam becak,peran sdr Aulia memantau situasi diseputaran bengkel; Bahwa alat bantu lain pada saat melakukan pencurian tersebutadalah 1 unit Becak mesin Honda Supra 125 No Pol BL 3031 LRwarna hitam merah yaitu untuk mengangkut barang tersebut; Barang bukti yang diajukan dalam persidangan yaitu 3 (tiga)Unit Mesin Jack Hammer atau Mesin Brekker
    sdr Muhammad Rizki, JugaYang masuk kedalam bengkel dan mengambil mesin tersebut, peransdr Muhammad Royani memabawa becak dan mengangkat mesinjack hammer tersebut kedalam becak, peran sdr Aulia memantausituasi diseputaran bengkel;Menimbang, bahwa telah ternyata becak yang digunakan olehTerdakwa untuk mengangkut barang tersebut, terparkir di depanbengkel dan 4 ( empat ) Orang Pelaku sedang memuat barang berupaMesin Bor Merk Jack Hummer ( Brecker ) ke atas becak kemudiansaksi Basri Bin M.
    &v(dre)ad. 3. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yangterungkap di persidangan telah ternyata bahwa perbuatan Terdakwayang telah mengambil mesin jack hammer dan mata mesin tersebut,peran sdr Muhammad Rizki, Juga Yang masuk kedalam bengkel danmengambil mesin tersebut,peran sdr Muhammad Royani memabawabecak dan mengangkat mesin jack hammer tersebut kedalam becak,peran sdr Aulia memantau situasi diseputaran bengkel, yang masingmasing melakukan peran
Putus : 06-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 402/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 6 Oktober 2011 —
4612
  • Bahwa benar peran RAFAEL KAJA adalah Sebagai sopir mengantar ke rumah H. SUMARNO diSumber menggunakan mobil Toyota Avanza. Mengecek/ survey rumah H. SUMARNO.18Menerima hasil rampok.Bahwa benar peran INO alias BAMBANG alias RINOalias RASINO adalahMengecek/ survey Rumah oH.
    SUMARNO.Menerima hasil rampok.Bahwa benar peran RAJIO alias JINO adalahMengecek/ survey Rumah oH.
    Bahwa benar peran SOEKIRNO alias BOKER adalahMengisi bensin mobil Toyota Avanza sebelum melakukanperampokan. Menggunakan uangnya sendiri.Menyepuh linggis.Mengecek / Survey ke rumah H. SUMARNO.Menerima hasil bagian uang dan sebuah HP Blac barry Bahwa benar peran MEMET adalah Menyepuh linggis Mengecek/survey rumah H. SUMARNO26 Menerima hasil rampok Memberi informasi target rumah H.
    Bahwa benar peran RAFAEL KAJA adalahSebagai sopir mengantar ke rumah H. SUMARNO di Sumbermenggunakan mobil Toyota Avanza.Mengecek/ survey rumah H. SUMARNO.Menerima hasil rampok. Bahwa benar peran INO alias BAMBANG alias RINOalias RASINO adalahMengecek/ survey Rumah H.
    Bahwa benar peran RAFAEL KAJA adalahSebagai sopir mengantar ke rumah H. SUMARNO di Sumbermenggunakan mobil Toyota Avanza.Mengecek/ survey rumah H. SUMARNO.Menerima hasil rampok. Bahwa benar peran RAJIO alias JINO adalahMengecek/ survey Rumah H.
Register : 04-04-2017 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 08-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 244/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 1 Januari 1970 — (terdakwa) Nama lengkap : Toyib Bin Ali;
8312
  • Bin Tualip, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Polsek NibungKelurahan Karya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara;Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya;Bahwa Peran
    Nikin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Polsek NibungKelurahan Karya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya; Bahwa Peran
    Tualip, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Polsek NibungKelurahan Karya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya; Bahwa Peran
    Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Polsek NibungKelurahan Karya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya; Bahwa Peran
    Tobri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Polsek NibungKelurahan Karya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara; Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya; Bahwa Peran