ADI ARDIYANTO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

SAGENA meloncati dan memukul CHARLES denganmenggunakan kepalan tangannya sebanyak atu kali dan mengenai wajahCHARLES, kemudian TERDAKWA datang lagi memukul CHARLESmenggunakan kepalan tangannya sebanyak dua kali hingga mengenaihidung dan daun telinga sebelah kiri CHARLES ;e Sesuai dengan Visum Et Repertum No. 03/RSUD.LP/xii/2015 tanggal 24Desember 2016 an. CHARLES PAKIDING GALUGU yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SAGENA meloncati dan memukul CHARLES denganmenggunakan kepalan tangannya sebanyak atu kali dan mengenai wajahCHARLES, kemudian TERDAKWA datang lagi memukul CHARLESmenggunakan kepalan tangannya sebanyak dua kali hingga mengenaihidung dan daun telinga sebelah kiri CHARLES ;Sesuai dengan Visum Et Repertum No. 03/RSUD.LP/xii/2015 tanggal 24Desember 2016 an. CHARLES PAKIDING GALUGU yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Tana Toraja;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa memukul saksi;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa mengenai bagian telinga sebelah kiridengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka robek di telingasebelah kiri dengan jahitan sebanyak sembilan jahitan;Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar;3.

Tana Toraja;e Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan korban dan melihatlangsung kejadian ;e Bahwa saksi melihat terdakwa memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kanannya sebanyak satu kali yang mengenai telinga kirikorban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek danmengeluarkan darah di bagian telinga kiri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;4.

kiri sehingga saksiCHARLES PAKIDING GALUGU Alias CHARLES mengalami lukarobek di bagian dahi dan daun telinga kiri sebagaimana hasil VisumEt Repertum No. 03/RSUD.LP/xii/2015 tanggal 24 Desember 2016an.

GILANG), dandijawab oleh saksi Zahara : uang habis lalu terdakwa menendang kardus air mineral yang adadalam warung saksi Zahara, dan terdakwa berkata lagi agian piti urang baduo ko, jan mamakakse nyo ( berikan uang anak saya ini, biar mereka tidak ribut) dan dijawab saksi ZAHARA tunggu Rahman pulang dulu ( maksud nya: tunggu suami saya pulang dulu).Mendengar jawaban saksi Zahara kemudian terdakwa emosi dan langsung meninju saksiZAHARA menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1kali dan mengenai telinga

III Padang.Menerangkan bahwa korban ZAHARA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek di daun telinga kiri atas bagian belakang dengan ukuran dua koma tiga kali nolkoma lima centimur dilakukan Penjahitan luka luar sebanyak tiga buah jahitan Korban diberi obat dan dipulangkanKESIMPULAN : Pada pemeriksaan Korban Perempuan berusia Lima puluh tujuh tahunditemukan trauma akibat benda tumpul cedera tersebut menyebabkan Penyakit atau menimbulkanhalangan dalam melakukan aktifitas sehari hari untuk

Kubu Dalam Parak Karakah Kec.Padang Timur Kota Padang Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sampai dirumah ibu saksiPgl Era saksi melihat telinga ibu saksi berdarah bagian belakang sebelah kiri.

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Pgl Zahara mengalami luka robek padabagian telinga kiri bagian belakang, dan dijahit sebanyak 3 Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa melakukan pemukulan terhadap ibusaksi Bahwa akibat penganiayaan tersebut ibu saksi terhalang untuk melakukan kegiatanseharihari lebih kurang 2 hari.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.

Padang Timur Kota Padang.Bahwa terdakwa meninju Zahara sebanyak 1 kali yang mengenai telinga kiri bagianbelakang.Bahwa Sebabnya terdakwa meninju Zahara karena masalah sapi milik terdakwayang dijualnya dan dikatakan kepada terdakwa kalau uang hasil Penjualan Sapitersebut telah habis dipakai nya oleh Zahara.

Bulukumba yang menerangkan bahwa korban ANAKSEBAGAI KORBANpada pemeriksaan didapatkan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik,Pada korban :Hanya keluhan kepala terasa pusing pada daerah belakang kepala.Tidak ditemukan tandatanda memerah pada belakang telinga kanan.Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjamgKorban dipulangkan dalam keadaan baikKesimpulan : luka tersebut disebabkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)

Bulukumba Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ANAK SEBAGAI KORBANdengan cara memukuldari arahbelakang dengan cara membalikkan tangannya sehingga tepat pada telapaktangannya mengenaibagian belakang leher (belakang telinga) saksi korbansebanyak satu kali hingga mengalami bengkak pada bagian leher atasbelakang telinga kanan ;Bahwa selain memukul saksi korban, Terdakwa juga memukul saksi dengancara yang sama dengan saksi korban hingga saksi mengalami rasa sakitpada bagian belakang

telinga kanan, selain itu, Terdakwa juga memukul ANAKSEBAGAI SAKSI dari arah depan dengan menggunakan tangan kiri yang mengenapada kepala sebelah kanan di atas telinga kanan hingga mengalami sakit pada bagiankepala kanan atas telinga ;Bahwa saksi bertiga terganggu aktifitas karena sakit namun tetap ke sekolah,dan pada hari ketiga saksi bertiga tidak masuk sekolah karena sakit ;4. saksi MEGAWATI ALIAS MEGA BINTI LENGKONG(umur 45 tahun ):Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekitar jam 17.30

ANAK SEBAGAIKORBAN;Bahwa saksi korban mengalami bengkak pada belakang telinga sebelahkanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi yang dibacakan tersebut diatas,dibantah oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi yangmeringankan (a de charge) yang dihadirkan oleh Terdakwa yaitu saksi HENDRAWAN,S.Pdi BIN H.

benda tumpul dan tidak ditemukantandatanda memerah pada belakang telinga kanan ;Menimbang, bahwa dalam uraian dakwaan dinyatakan bahwa terdakwa memukulkorban ANAK SEBAGAI KORBAN dari arah depan dengan menggunakan tangan kananyang mengena kepala sebelah kanan korban dan para saksi yang dibacakan keterangannyapada pokoknya menerangkan bahwa saksi korban mengalami luka bengkak pada bagianbelakang telinga sebelah kanan, namun hal ini tidak bersesuaian dengan uraian dalamvisum et refertum yang menyatakan

Sket/Ver/116/VI/2014/Rumkit yang ditandatangani oleh dokter MADE AYU MIRA WIRYANINGSIH.Dengan hasil pemeriksaan :Pada bagian kepala : Luka gores dengan ukuran satu koma lima centimeter kali nolkoma lima centimeter pada daun telinga kiri terdapat cairanwarna kemerahan mengalir keluar dari luka.e Luka memar dengan ukuran dua centimeter kali tigacentimeter terletak daun telinga kiri warna kemerahan.e Luka gores dengan ukuran dua centimeter kali nol koma duacentimeter terletak tiga centimeter dibelakang

telinga kiri arahmembujur warna kemerahan.Kesimpulan : luKa tersebut diatas akibat kekerasan tumpul.Bahwa lukaluka yang dialami oleh korban telah menghalanginya untuk menjalaniaktifitasnya sebagaimana biasa selama beberapa hari karena merasa pusing danmerasakan sakit pada telinga dan tengkuknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi

SALIMAH yangkemudian mengenai telinga kiri hingga luka berdarah.

Bahwa benar saksi melihat ada luka di telinga kiri korban SALIMAH. bahwa benar saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 5 (lima) meter darirumah saksi. Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan berupa sekopsampah (pengki) adalah benar sekop sampah yang dipegang oleh terdakwa padasaat kejadian. Bahwa benar pada saat saksi melihat korban SALIMAH masuk ke halaman rumahterdakwa, belum ramai, warga belum ada yang keluar rumah.

, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat tindakan telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Salimah, pada hariSelasa tgl 10 Juni 2014 dilakukan di halaman depan rumah saksi Salimah di LingkunganTelaga Mas, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan dilakukan dengan cara memukulkansekop sampah mengenai telinga kiri korban, hingga luka dan berdarah sesuai Surat EtRepertum an.

dari saksi Muhammad Agus Bin Jumarangmeminta untuk dilakukan Visum Et Repertum lanjutan :Hasil Pemeriksaan Luar:Kepala: Telinga Kanan Nyeri tekan adaBerdasarkanVisum EtRepertum No :039/VR/RHS/RSUDNNK/IV/2015tanggal 27April 2015yang dibuatdan ditandatangani olehdr.

Bawah : Dalam batas normalKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar yang saya lakukan tampakgendang telinga kanan tidak utuh, ada sisa gendang telinga kanan(arah jam sebelas dan dua belas) tampak ada luka baru pada liangtelinga.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 80 Ayat (2) Jo Pasal 76 c UU RI No.35 Tahun 2014.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebutterdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum

kanannya dan setelahdiperiksakan ke dokter kata dokter gendang telinga anak saksipecah dan saat ini telinga kanan anak saksi tidak dapatmendengar ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;3.

Muhammad Agus yangberdasarkan hasil pada pemeriksaan :Hasil Pemeriksaan Luar :Kepala : Telinga Kanan Nyeri tekan adae Tampak lukalecet padaliang (lubang)telinga kanane Tampak robekpada gendangtelinga kanane Terdapatpenurunanpendengaranpada telingakananMuka : Dalam batas normalLeher : Dalam batas normalBahu : Dalam batas normalDada : Dalam batas normalPunggung : Dalam batas normalPerut : Dalam batas normalKelamin : Dalam batas normalExtrimitas Atas : Dalam batas normalExtrimitas Bawah : Dalam batas

normalKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar yang saya lakukan tampakgendang telinga kanan tidak utuh, ada sisa gendang telinga kanan(arah jam sebelas dan dua belas) tampak ada luka baru pada liangtelinga.17Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dariserangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan oleh Terdakwatersebut, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri

No. 598 K/Pid/2012lecet di bawah telinga kiri dengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima)cm.Kesimpulan :Luka robek yang telah dijahit di belakang telinga kiri dan bekas luka lecet dibawah telinga kiri yang diduga akibat persentuhan benda tajam. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban MASDORIYAH BrHARAHAP mengalami lukluka sebagaimana hasil Visum Et Repertumyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ROPIAH dokter pada PuskesmasGunung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utaradengan Nomor : 97 / VR /IIl / 2011 pada tanggal 01 Februari 2011,dengan hasil pemeriksaan:Pada korban ditemukan :Pada kepala terdapat luka robek yang telah dijahit di belakang telinga Kiridengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima) cm dan terdapat bekas lukalecet di bawah telinga kiri dengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima)cm.Kesimpulan :Luka robek yang telah dijahit di belakang telinga kiri dan bekas

Terdakwa pun tidak tinggal diam danlangsung melemparkan sebilah parang ke arah kepala bagian belakangyaitu tepatnya di bawah telinga sebelah kiri.

ROPIAH dokter pada PuskesmasGunung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utaradengan Nomor : 97 / VR /II/2011 pada tanggal 01 Februari 2011, denganhasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan :Pada kepala terdapat luka robek yang telah dijahit di belakang telinga Kiridengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima) cm dan terdapat bekas lukalecet di bawah telinga kiri dengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima)cm.Kesimpulan :Luka robek yang telah dijahit di belakang telinga kiri dan bekas

ROPIAH dokter padaPuskesmas Gung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten PadangLawas Utara dengan kesimpulan : luka robek yang telah dijahit dibelakang telinga kiri dan bekas luka lecet di bawah telinga kiri yangdiduga akibat persentuhan benda tajam. Sedangkan saksi korbanMASDORIYAH Br HARAHAP mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan di dalam surat Visum Et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.

.; Luka gores pada dagu kanan, dan dekat telinga kanan dengan ukuran panjang 3 (tiga) cmdan lebar 2 (dua) cm.; Luka gores pada telinga kanan bagian luar dan dalam.:Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul.;w Bahwa perbuatan terdakwaterdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar ketentuan dalam Pasal 170 KUHPidana,; Atau KeduaBahwa mereka Terdakwa 1. Kasydin Syukur Alias Sukur Alias Udin dan terdakwa 2.

Hanita Sari Tarigan, Nrp 02.1.5.0011, Dokter pada Badan PengelolaRumah Sakit Umum Rantau Prapat, yang menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Luka gores pada pipi sebelah kanan dengan ukuran panjang 5 (lima) cm dan lebar 3 (tiga)cm.: Haematom pada pipi kanan.: Haematom pada kening, panjang 3 (tiga) cm dan lebar 2 (dua) cm.; Luka gores pada dagu kanan, dan dekat telinga kanan dengan ukuran panjang 3 (tiga) cmdan lebar 2 (dua) cm.; Luka gores pada telinga kanan bagian luar dan dalam.; Kesimpulan

;Bahwa terdakwaterdakwa bersama dengan Abdullah Dodi menganiaya saksi dengan caramemukul wajah saksi bagian kanan dan kiri serta telinga saksi secara bertubitubi.;Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa bersama dengan Abdullah Dodi, saksimengalami luka gores pada pipi sebelah kanan, telinga dan kening, sehingga saksi harusberobat jalan selama 2 (dua) minggu.

;Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa bersama dengan Abdullah Dodi, saksi HendroSyahputra Nasution mengalami luka gores pada pipi sebelah kanan, telinga dan kening.; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwaterdakwa membenarkannya. ; . Saksi Amaluddin Harahap Alias Amal, (bersumpah)Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik.

Luka gores pada dagu kanan, dan dekat telinga kanan dengan ukuran panjang 3(tiga) cm dan lebar 2 (dua) cm. Luka gores pada telinga kanan bagian luar dan dalam. ; Hal.... 7 dari 13 hal... (PUT No. 138/Pid.B/2009/PN. RAP).Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwaterdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa . Kasydin Syukur Alias Sukur Alias Udin, Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik.

besertakaretnya warna kuning, 1 (satu) buah harum suntik.nal, 1 (Satu) buah kotakwarna putih yang berisikan : 10 (Sepuluh) buah kaca tetes telinga warna putihbening beserta karetnya warna kuning, 3 (tiga) buah alat penghisab narkotikajenis sabu (bong) yang terdiri dari : 1 (Satu) buah botol minuman merek TehPucuk harum yang pada tutupnya telah di lobangi yang telah dilengkapi 2 (dua)buah pipet, 1 (Satu) buah botol kaca minyak kayu putin cap Ayam yangtutupnya telah dipasang karet tetes telinga yang

besertakaretnya warna kuning, 1 (Satu) buah harum suntik.nal, 1 (Satu) buah kotakwarna putih yang berisikan : 10 (Sepuluh) buah kaca tetes telinga warna putihbening beserta karetnya warna kuning, 3 (tiga) buah alat penghisab narkotikajenis sabu (bong) yang terdiri dari : 1 (Satu) buah botol minuman merek TehPucuk harum yang pada tutupnya telah di lobangi yang telah dilengkapi 2 (dua)buah pipet, 1 (Satu) buah botol kaca minyak kayu putin cap Ayam yangtutupnya telah dipasang karet tetes telinga yang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bungkus rokok Lucky Strike warna putih berisikan 1 (satu)buah mancis; 1 (Satu) buah kaca tetes telinga beserta karetnya warna kuning, 1 (Satu)buah jarum suntik nal, 1 (Satu) buah kotak warna putin yang berisikan : 10 (Sepuluh) buah kacatetes telinga warna putih bening beserta karetnya warna kuning, 3 (tiga)buah alat penghisap Narkotika jenis sabu (bong) yang terdiri dari : 1 (Satu)buah botol minuman merek The Pucuk harum yang pada tutupnya telahdilobangi

yang telah dilengkapi 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah botol kaca minyak kayu putih cap Ayam yang tutupnya telahdipasang karet tetes telinga yang telah dilengkapi 2 (dua) buah pipet,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 147PID/2017/PT.Bna 1 (Satu) buah botol aqua yang penyot warna putih dan tutupnya warna biruyang telah dilubangi dan terpasang 2 (dua) buah pipet dan karet tetestelinga, 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabusabu dengan berat keseluruhan0,42 gram dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :a). 1 (Satu) buah bungkus rokok Lucky Strike warna putih yang berisikan :6 (enam) bungkus Narkotika jenis Sabu yang masingmasingdibungkus dengan plastik warna putih bening berbentuk persegipanjang dengan berat keseluruhan 0,42 (nol Koma empat puluh dua)gram. 1 (satu) buah Mancis. 1(satu) buah kaca tetes telinga beserta karetnya warna kuning. 1 (satu) buah jarum suntik/nal.b). 1 (Satu) buah kotak warna putih yang berisikan : 10 (Sepuluh) buah kaca tetes telinga warna

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tali anyaman dari karung plastik warna putih kusam dengan panjang sekitar 6,5 (enam koma lima) meter;- 1 (satu) bilah parang tiga got, cap buaya, ukuran panjang sekitar 60 (enam puluh) centi, bergagang warna putih terlilit karet ban dalam warna hitam, ujung parang berbentuk lonjong;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) kulit hewan sapi yang sudah kering warna bulu cokelat terang;- 2 (dua) daun telinga hewan sapi yang sudah kering

terdapat tanda hetis terpotong atau iris belah pada ujung kedua daun telinga.

yang sudah kering terdapat tanda hetisterpotong atau iris belah pada ujung kedua daun telinga;Barang bukti Nomor 3) dan Nomor 4) dinyatakan dikembalikan kepada saksi(korban) TONNY FRENGKY MELKISIUS SONBAIFETO Alias OKO TONY5.

kemudian terdakwa menjawab dengan mengatakantelinga ada dan kulit juga ada kemudian saksi YUNUS BESSI meminta agarterdakwa mengambil kulit dan telinga pada saat itu kemudian terdakwa menyuruhsaksi MARGARITA KASE untuk mengambil kulit dan telinga 1 (satu) ekor hewan sapitersebut kemudian saksi MARGARITA KASE membawa dan menunjukan ke2 (dua)telinga hewan sapi yang sudah kering terdapat tanda hetis terpotong atau iris belahpada ujung kedua daun telinga kepada saksi YUNUS BESSI kemudian setelah saksiYUNUS

BESSI melihat ke2 (dua) telinga hewan sapi yang sudah kering terdapattanda hetis terpotong atau iris belah pada ujung kedua daun telinga yang sudahdipotong tersebut terdapat hetis yang mana hetis tersebut sama dengan 1 (satu) ekorhewan sapi milik korban yang digembalakan oleh saksi YUNUS BESSI setelah saksiYUNUS BESSI mengetahui tanda hetis pada ke2 (dua) telinga hewan sapi yangsudah kering terdapat tanda hetis terpotong atau iris belan pada ujung kedua dauntelinga yang sudah di potong kemudian

sapi milik saksi yang terdapattanda hetis atau iris belah pada ujung kedua daun telinga sapi yang sudahmengering;e Bahwa tanda hetis pada kedua telinga sapi tersebut adalah tanda hetis padasapi milik saksi;e Bahwa saksi YUNUS BESSI menemukan sepasang daun telinga dan kulitsapi milik saksi yang hilang tersebut di rumah Terdakwa MATIAS NENOLIU.e Bahwa ciriciri dari 1 (Satu) ekor hewan sapi milik saksi yang hilang dandiambil oleh para Terdakwa yaitu sapi betina bulu warna cokelat terang,tanduk panjang

baru sekitar + 5 (lima) centimeter terdapat tanda hetisterpotong atau iris belah pada ujung kedua daun telinga berumur 2 (dua)Tahun.

WAYAN KERTAYASA dari Puskesmas Baturiti tanggal 19 Nopember 2018didapat pemeriksaan luar yang dilakukan oleh dokter DEWA AYU MIRAHASTUTI adalah sebagai berikut : Luka robek pada kepala sisi kanan, 8 Cm diatas telinga kanan 12 cm garispertengahan tubuh ukuran 3 X 0,4Cm; Luka robek pada kepala sisi kanan ,12 cm diatas telinga kanan, 7cm dariubun ubun ukuran 3X05cm disertai bengkak; Luka robek pada kepala sisi kiri, 10 cm diatas telinga kiri, 6cm dari ubun ubun ukuran 4x0,4cm disertai bengkak; Luka

WAYANKERTAYASA dari Puskesmas Baturiti tanggal 19 Nopember 2018 didapatpemeriksaan luar yang dilakukan oleh dokter DEWA AYU MIRAH ASTUTIadalah sebagai berikut :Luka robek pada kepala sisi kanan, 8 Cm diatas telinga kanan 12 cmgaris pertengahan tubuh ukuran 3X 0,4Cm; Luka robek pada kepala sisi kanan ,12 cm diatas telinga kanan, 7cm dariubun ubun ukuran 3X05cm disertai bengkak; Luka robek pada kepala sisi kiri, 10 cm diatas telinga kiri,6cm dari ubun ubun ukuran 4x0,4cm disertai bengkak; Luka robek

WAYAN KERTAYASA dari Puskesmas Baturiti tanggal 19 Nopember 2018didapat pemeriksaan luar yang dilakukan oleh dokter DEWA AYU MIRAHASTUTI adalah sebagai berikut : Luka robek pada kepala sisi kanan, 8 Cm diatas telinga kanan 12 cmgaris pertengahan tubuh ukuran 3X 0,4Cm;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN. Tab.

Luka robek pada kepala sisi kanan ,12 cm diatas telinga kanan, 7cm dariubun ubun ukuran 3X05cm disertai bengkak; Luka robek pada kepala sisi kiri, 10 cm diatas telinga kiri,6cm dari ubun ubun ukuran 4x0,4cm disertai bengkak; Luka robek pada kepala sisi kiri,10 cm diatas telinga kiri 6cm dari ubunubun ukuran 1 cm X0,1cm disertai bengkak Leher, bahu, tangan, dada, punggung, perut, kemaluan, pantat, kaki tidakditemukan luka,dan tidak ada tanda tanda kekerasan;KESIMPULAN : Hal tersebut di atas disebabkan

CandraMohammad Cahyono bin Ahmad Mudzakir memukul kaca spion mobil miliksaksi korban AFFAN UMAIRI hingga pecah, sedangkan terdakwa Il.Krisniandari memegang dengan keras telinga kiri saksi korban AFFANUMAIRI hingga lecet, kKemudian kejadian tersebut dilerai oleh warga..> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa maka saksi AFFAN UMAIRImengalami rasa sakit atau luka pada pergelangan tangan kanan lecetm rusuksebelah kanan sakit, telinga kiri lecet, hal ini sesuai dengan Visum Et repertumVsum Et Repertum

CandraMohammad Cahyono bin Ahmad Mudzakir memukul kaca spion mobil miliksaksi korban AFFAN UMAIRI hingga pecah, sedangkan terdakwa Il.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN BdwKrisniandari memegang dengan keras telinga kiri saksi korban AFFANUMAIRI hingga lecet, kKemudian kejadian tersebut dilerai oleh warga.> Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, barang berupa kaca spiontersebut rusak dan tidak bisa dipakai lagi,Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

dan telinga kir1; Bahwa Terdakwa 1 sempat juga memecahkan spion mobil yang saksikendarai; Bahwa hal tersebut bermula saat saksi sedang memarkir mobilnyadisebelah kiri jalan, tibatiba mobil terdakwa memepet dan memarkirmobilnya di sebelah kanan mobil saksi;e Bahwa Para Terdakwa kemudian turun dan terjadilah hal tersebut;e Bahwa di mobil yang saksi kendarai terdapat juga saksi Lovianaselaku istri Saksi yang berada di sebelah kiri saksi;e Bahwa saat itu saksi Loviana menahan saksi agar tidak turun

Dan barang adalahsuatu benda baik yang berwujud atau tidak berwujud, baik benda tetap ataubergerak yang mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa 1 telah memegang tangan kanan saksi AFFAN kemudianmenarik dengan kencang sehingga rusuk kanan saksi AFFAN membentur pintumobil dan Terdakwa 2 menjewer telinga kiri saksi AFFAN dengan kekuatan yangtidak sedikit sehingga menyebabkan lukaluka memar pada tubuh korban.

Memegang tangan serta menarik tangan danperbuatan menjewer telinga tersebut adalah wujud dari kekerasan dikarenakanmenggunakan media tangan dengan tenaga yang tidak sedikit sehingga akibatnyabenda atau orang yang terkena tarikan maupun perbuatan menjewer akanmengalami kerusakan atau cedera.

Ditemukan cekungan (legok) di pipi kiri atas dan diatas telinga sebelahKiri7. Ditemukan memar di rahang kiri bawah dekat telinga kiri8. Ditemukan memar di kepala bagian belakang sebelah kiri bagianbawah panjang 5 cm lebar 4 cm9.

Ditemukan luka robek di belakang telinga kiri bagian bawah panjang0,5 cm lebar 0,2 cm masih mengeluarkan darah.Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia 30 tahun ditemukanluka robek di dahi dan di belakang telinga kiri akibat trauma benda tajam,ditemukan cekungan (legok) di pipi kiri atas dan diatas telinga sebelah kiriakibat trauma benda tumpul, ditemukan luka memar di dahi, di rahang kiribawah telinga kiri dan kepala bagian belakang sebelah kiri bagian bawahakibat trauma benda

pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1.Mayat sudah berada di meja ruang tamu rumah orangtuanya ;Mayat memakai jaket berwarna hitam dan celana pendekwarna biru dongker ;Ditemukan luka robek di dahi dekat alis kanan panjang 2cm, lebar 0,3 cm kedalaman 0,5 cm ;Ditemukan memar di dahi kanan panjang 4 cm lebar 3cm;Ditemukan dua luka lecet di dahi kanan atas diameter 0,5cm;Ditemukan cekungan (legok) di pipi kiri atas dan diatastelinga sebelah kiriDitemukan memar di rahang kiri bawah dekat telinga

Ditemukan luka robek di belakang telinga kiri bagianbawah panjang 0,5 cm lebar 0,2 cm masihmengeluarkan darah ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia 30 tahun ditemukanluka robek di dahi dan di belakang telinga kiri akibat trauma benda tajam,ditemukan cekungan (legok) di pipi kiri atas dan diatas telinga sebelah kiriakibat trauma benda tumpul, ditemukan luka memar di dahi, di rahang kiribawah telinga kiri dan kepala bagian belakang sebelah kiri bagian bawahakibat trauma benda

kiri ;Ditemukan memar di kepala bagian belakang sebelah kiribagian bawah panjang 5 cm lebar 4 cm ;Ditemukan luka robek di belakang telinga kiri bagianbawah panjang 0,5 cm lebar 0,2 cm masihmengeluarkan darah ;Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia 30 tahun ditemukanluka robek di dahi dan di belakang telinga kiri akibat trauma benda tajam,ditemukan cekungan (legok) di pipi kiri atas dan diatas telinga sebelah kiriakibat trauma benda tumpul, ditemukan luka memar di dahi, di rahang kiriHalaman

luar sisi bawah telinga kanan dengan ukuran+1cmDidapatkan luka lecet pada sisi belakang daun telinga kanan ( retroauriculer ) denganukuran + 1 cmDidapatkan luka memar pada pipi kanan dengan ukuran 10 cmPemeriksaan dalam :Tidak dilakukanKesimpulan :Telah dilakukan pada seorang lakilaki yang tertulis bernama SFINGS LATUMAHINA diantar petugas polisi, lakilaki tersebut diperiksa dalam keadaansadar penuh.

Hasil pemeriksaan luar didapatkan luka memar pada kelopak atas dankelopak bawah mata kanan, pendarahan subconjungtival pada mata kanan, luka lecetpada daun telinga kanan sisi bawah dan sisi belakang telinga, serta luka memar padapipi kanan, dimana perlukaan tersebut kemungkinan diakibatkan kekerasan bendatumpul.sonnene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.

luar sisi bawah telinga kanandengan ukuran + 1 cm;Didapatkan luka lecet pada sisi belakang daun telinga kanan(retroauriculer) dengan ukuran + 1 cm;Didapat luka memar pada pipi kanan dengan ukuran @ 10 cm;Pemeriksaan dalam:Tidak dilakukan;kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang tertulisbernama Sfings Latumahina, diantar petugas Polisi, lakilaki tersebutdiperiksa dalam keadaan sadar penuh, hasil pemeriksaan luar didapatkanditemukan 2 buah luka lecet diatas alis mata

luar sisi bawah telinga kanan denganukuran + 1 cm;Didapatkan luka lecet pada sisi belakang daun telinga kanan (retroauriculer)dengan ukuran + 1 cm;Didapat luka memar pada pipi kanan dengan ukuran @ 10 cm;Pemeriksaan dalam:Tidak dilakukan;kesimpulan :e telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang tertulisbernama Sfings Latumahina, diantar petugas Polisi, lakilaki tersebutdiperiksa dalam keadaan sadar penuh, hasil pemeriksaan luardidapatkan ditemukan 2 buah luka lecet diatas alis mata

luar sisi bawah telinga kanan denganukuran + 1 cm;Didapatkan luka lecet pada sisi belakang daun telinga kanan (retroauriculer)dengan ukuran + 1 cm;Didapat luka memar pada pipi kanan dengan ukuran 10 cm;Pemeriksaan dalam:Tidak dilakukan;kesimpulan :Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 99 /Pid.B/2015/PN.MSHe telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang tertulisbernama Sfings Latumahina, diantar petugas Polisi, lakilaki tersebutdiperiksa dalam keadaan sadar penuh, hasil pemeriksaan luardidapatkan

EdiSuyatno, Sp.F, SH pada bagian kesimpulan menyebutkan : 1 Jenazah lakilaki, umur sekitar delapan puluh sampai sembilan puluh tahun, beratbadan enam puluh satu kilogram, panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter, kulitsawo matang, gizi cukup ; 2 Pada pemeriksaan luar ditemukan : a Mata, Bibir, Kuku kedua tangan dan kaki pucat ; b Luka memar pada bagian kin i belakang kepala, telinga kanan, dada dan perut ; Luka robek pada telinga kanan ; d Resapan darah di belakang telinga kanan yang lazim di

EdiSuyatno,Sp.F,SH dengan kesimpulan hash pemeriksaan terhadap Durahman sebagai berikut :1 Jenazah lakilaki, umur sekitar delapan puluh sampai sembilan puluh tahun, berat badanenam puluh satu kilogram, panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter, kulit sawomatang, gizi cukup ;2 Pemeriksaan luar ditemukan :a Mata, Bibir, Kuku kedua tangan dan kaki pucat ;b Luka memar pada bagian kin i belakang kepala, telinga kanan, dada dan perut ;c Luka robek pada telinga kanan ;d Resapan darah di belakang telinga

Soetomo Surabaya ;e bahwa akibat kecelakaan tersebut, berdasarkan hasil pemeriksaan, korban Durah mangalamihalhal sebagai berikut :a Mata, Bibir, Kuku kedua tangan dan kaki pucat ;b Luka memar pada bagian kin i belakang kepala, telinga kanan, dada dan perut ;c Luka robek pada telinga kanan ;d Resapan darah di belakang telinga kanan yang lazim di dapatkan pada keadaanpatahtulang dasar tengkorak ;e Luka lecet di tangan kanan dan kiri ;dan keadaankeadaan tersebut disimpulkan sebagai akibat persentuan

Soetomo Surabaya ;e bahwa akibat kecelakaan tersebut, berdasarkan hasil pemeriksaan, korban Durahmanmengalami halhal sebagai berikut :a Mata, Bibir, Kuku kedua tangan dan kaki pucat ;b Luka memar pada bagian kin i belakang kepala, telinga kanan, dada dan perut ;c Luka robek pada telinga kanan ;d Resapan darah di belakang telinga kanan yang lazim di dapatkan pada keadaanpatahtulang dasar tengkorak ; Luka lecet di tangan kanan dan kiri ;dan keadaankeadaan tersebut disimpulkan sebagai akibat persentuan

W6959GY ; e saat kejadian perkara terdakwa seperti mengantuk sehingga menginjak rem sepedamotornya secara mendadak sehingga sepeda motor tidak bisa dikendalikan dan akhirnyamengalami kecelakaan dengan menabrak seorang lakilaki bernama Durahman ;e bahwa Durahman akibat kecelakaan tersebut mengalami lukaluka dan resapan darahdibelakang telinga kanan yang lazim di dapatkan pada keadaan patah tulang dasartengkorak ; e bahwa Durahman kemudian meninggal dunia sehari sesudah kejadian kecelakaan LaluLintas

ANDI JUANDA 1 (satu) kali denganmengenai telinga bagian kirinya, setelah itu terdakwa pulang ke rumahnya, sedangkanlel. H.ANDI JUANDA merasa kesakitan di bagian telinga kirinya sehingga pergi berobat diRSU Lamadukelleng Sengkang sesuai dnegan visum et repertum tertanggal 07 Februari 2012yang diperiksa dan dibuat oleh dr.

kirisaksi korban, sehingga saksi korban merasa sakit di bagian telinga sebelah kiri.Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali.Bahwa sewaktu terdakwa memukul saksi korban, posisi saksi korban sementara duduk.Bahwa setelah saksi korban dipukul oleh terdakwa, datang istri saksi korban menariktangan terdakwa dan menyuruhnya keluar dari rumah.Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi korban sampai sekarang masih merasakanpendengaran pada telinga bagian kiri kurang normal dan aktifitas seharihari

ANDI ASRIANI, dokter pemeriksa pada Rumas Sakit tersebut sebagaiberikut :Perhatian :Pendengaran menurun.Gendang telinga berlubang.Keputusan :Gendang telinga berlubang tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan dari saksisaksi tersebut di atas, telahpula di dengar keterangan Terdakwa di depan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 terdakwa mendatangi rumahkorban lalu terdakwa bertanya

MADE BIN SALEHE) e Pendengaran menurun.e Gendang telinga berlubang.Keputusan :e Gendang telinga berlubang tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa benar luka tersebut merupakan akibat dari perbuatan TerdakwaAHMAD ALIAS MADE BIN SALEHE yaitu pada Selasa tanggal 03 Januari 2012, sekitarpukul 16.00 wita di rumah saksi korban H.A.Juanda di BTN Pepabri Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dengan cara terdakwa memukul saksi korban H.A.Juanda sebanyaksatu kali yang mengenai

telinga sebelah kiri saksi korban H.A.Juanda, sehingga telinga sebelahkiri korban mengalami sakit karena gendang telinga sebelah kiri berlubang dan mengalamigangguan pendengaran sebagaimana hasil visum dari RSUD Wajo dan foto hasil pemeriksaandari Siloam Hospital Surabaya (gambar terlampir dalam berkas perkara ini.Menimbang, bahwa benar terdakwa memukul korban H.A.Juanda karena terdakwamerasa emosi/marah ketika pada hari itu terdakwa mendatangi korban di rumahnyamenanyakan kenapa korban menyimpan

dan kepala sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sakit serta lukarobek pada bagian telinga serta kepala bagian kiri sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 858/P.52.05.080.2.1/345/III/2019 tanggal 01 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Irfanuddin sebagai Dokterpemeriksa pada Puskesmas Soriutu yang hasil pemeriksaan pada intinya :HASIL PEMERIKSAAN LUAR: e Ditemukan luka robek pada telinga sebelah kiri panjang tujuhsentimeter, lebar tiga sentimeter.e Ditemukan luka robek di kepala panjang dua sentimeter, lebar satusentimeter.KESIMPULAN :e Luka robek diatas akibat terkena pecahan kaca..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa

dan kepala sebelah kiri.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN DpuBahwa berawal dari Saksi Korban yang masuk ke dalam PoskoPemenangan salah satu Calon Anggota DPR yang beralamat di JalanLintas Calabai Kempo, Dusun Transad , Desa Doromelo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu untuk mengambil rokok tibatiba dariarah belakang Terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kananmemukulkan sebuah botol mengenai telinga dan kepala sebelah kiri.Bahwa Saksi Korban telah menerima permohonan maaf dari

telinga dan kepalasebelah kiri.

luka robek pada telinga sebelah kiri panjang tujuh sentimeter,lebar tiga sentimeter dan luka robek di kepala panjang dua sentimeter, lebarsatu sentimeter, dengan kesimpulan akibat pecahan kaca sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor 858/P.52.05.080.2.1/345/III/2019 tanggal 01Maret 2019.

Jamalis (dpo) bersamadengan terdakwa tersebut saksi Alfa Edison Bin Morat mengalami rasa sakitpada bagian telinga kiri dan rasa sakit dibagian leher sesuai dengan Visum EtRepertum No. 592/V/2017/RSUD AL IHSAN dengan kesimulan sebagai berikut :perdasarkan hasil pemeriksaan bahwa pasien mengalami Iluka memar dibagianpelipis kiri, luka dibagian telinga sbelah kiri, luka lecet di jari manis kanan danluka lecet dibagian jempol kaki kanan yang diduga akibat benturan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa

Jamalis (DPO) malahlangsung memukul saksi beberapa kali mengenai bagian telinga saksisebelah kiri dan pelipis kiri saksi, setelah saksi dipukuli oleh Sdr. Jamalis(DPO) lalu saksi dan Sdr.

Alfa Edisonmengalami rasa sakit dibagian telinga kiri dan rasa sakit dibagian leher,setelahnya terjadi pengeroyokan tersebut Sdr. Alfa Edison tidak bisamelakukan aktivitas seperti biasa karena Sdr. Alfa Edison merasa pusing dikepala Sdr.

cap besi berupa LT1 padapipi kanan dan 3 pada leher kanan dan WO9 pada pipi kanan( KKMT no.032303) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga kiri ,1(satu) ekor kerbaujantan umur sekitar 1 (Satu) tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1pada pipi kanan dan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032322) terdapat HotuPada telinga kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar9(sembilan) bulan, warna putih, terdapat cap besi berupa LT1 pada pipi kanandan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032392

cap besi berupa LT1 padapipi Kanan dan 3 pada leher kanan dan WO9 pada pipi kanan( KKMT no.032303) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga kiri ,1(satu) ekor kerbaujantan umur sekitar 1 (Satu) tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1pada pipi kanan dan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032322) terdapat HotuPada telinga kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar9(sembilan) bulan, warna putih, terdapat cap besi berupa LT1 pada pipi kanandan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032392

kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betinaumur sekitar 8 tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1 pada pipikanan dan 3 pada leher kanan dan WO9 pada pipi kanan( KKMT no.032303) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga kiri ,1(satu) ekor kerbaujantan umur sekitar 1 (Satu) tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1pada pipi kanan dan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032322) terdapat HotuPada telinga kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar9(sembilan) bulan

) , dan terdapat Hotu Pada telinga kanan dantelinga Kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar 2(dua) tahun, warna merah,terdapat cap besi berupa LT1 pada pipi kanan dan 3 pada leherkanan(KKMT no. 032323) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga Kiri,1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar 9(Sembilan) tahun, warnahitam,terdapat cap besi berupa LT1 pada paha depan kanan, 3 pada leher kanandan WO9 pada pipi kanan ( KKMT no. 004124) terdapat Hotu Pada telingakanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor