Bohong diserahkan sepenuhnya karena uang gajih di letakkan di dalam dompet tergugat.Penggugat hanya mengambil uang yang di rasa cukup untuk biaya seminggudan bila ada keperluan lain di rasa naif bila penggugat harus mengambil lagi.Put. nomor 726 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 7 dari 24 halamandan tergugat seakan tidak peduli uang gajihan itu cukup / atau tidak. Bahkansaat dirincikan dia tidak peduli.3. Benar semua barang atas nama penggugat semua tapi tidak mutlak istrimenguasainya semua.

Benar pernah memiliki emas, tapi saat pekerjaan suami tidak lembur dangajihan kurang, emas itu dijual, dan masalah itu tergugat juga seakan takpernah mau tau. Sepertinya dalam pikirannya semua barang selalu ada tanpapeduli untuk keperluan seharihari tidak mencukupi.5. Mengenai uang di BANK pernah ada 10 juta tapi pernah diceritakan uangdiambil untuk apa. Tergugat seakan lupa dan asal di ketahui, sebelum punyatabungan maka emas yang ada itulah yang di jual menutupi kekurangan yangada.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun setelah lahir anak kedua, keadaan rumahtangga sudah mulai ada perselisihan paham yang mengarahpada percekcokan keluarga karena seakan akan Termohonsudah tidak ada perhatian kepada Pemohon.4. Bahwa meskipun keadaan rumah tangga Pemohon~ danTermohon sebagaimana terurai pada angka 3 diatas, mnamunmasih biasa diantisipasi oleh pemohon sambil bersabarmenunggu perubahan dari Termohon.5.

Komunikasi antara PenggugatHal 1 dari 5 Hal,Put.Nomor 026/Pdt.G/2014/PA/PALdan Tergugat juga sangat tidak baik, jika ada masalah dalam rumah tanggaTergugat selalu cuek seakan tidak peduli dengan apapun yang terjadihingga masalah tersebut selalu selesai dengan sendirinya;2.

Penggugat seakan tidak mengertiakan kesalahan yang telah Penggugat perbuat, tidakmenghormati suami, bakan melecehkan dan mengatakankondisi fisik Tergugat selaku suami dengan mengeluarkanperkataan yang menyinggung perasaan dan etika sepertiTergugat dikatakan laki laki kedil. sebenarnyaTergugat dapat menerima perkataan tersebut dan tidakterlalu sakit hati, kerena hal itu ini anugrah ALLAHSWT.Tuduhan menghacurkan perabotanSaya merasa hancurnya benda yang Tergugat lakukan terasatida berarti apa apa dibandingkan

Telah lama Tergugatmenahan perasaan ini di lingkungan rumah tempat tinggal,Tergugat benar benar dibuat tidak punya muka karenalingkungan tempat tinggal (kampung)seakan mereka sudahmengetahui semua.Demikian pula halnya di lingkunganPUSkes tempat Penggugat bekerja, tetapi mereka semuaseakan tutup mulut tutup mata saja karena mereka tidakmau mencampuri urusan rumah tangga orang.

posisi yang sudah diatur sebelumnya danuntuk memudahkan rencananya dimana Anak DIRGANTARA YUDHOHANGGORO duduk di kursi depan samping kiri DENI SETYAWAN,sedangkan saksi IBRAN JAYA PERKASA duduk dikursi tengah denganpisau belati ditaruh disebelah kiri paha saksi IBRAN JAYA PERKASA;Sesampainya ke tempat yang dituju sesuai dengan pemesanan yaitudidaerah Sambiroto Semarang, saksi IBRAN JAYA PERKASA tidak segeramenunjukkan lokasi untuk berhenti melainkan justru mengajak DENISETYAWAN untuk berkeliling seakan

PERKASA dan Anak DIRGANTARA YUDHO HANGGOROmasuk ke dalam mobil dengan posisi Anak DIRGANTARA YUDHOHANGGORO duduk di kursi depan samping kiri DENI SETYAWAN,sedangkan saksi IBRAN JAYA PERKASA duduk dikursi tengah sedangkanpisau belati ditaruh disebelah kiri paha saksi IBRAN JAYA PERKASA;Sesampainya ke tempat yang dituju sesuai dengan pemesanan yaitudidaerah Sambiroto Semarang, saksi IBRAN JAYA PERKASA tidak segeramenunjukkan lokasi untuk berhenti melainkan justru mengajak DENISETYAWAN untuk berkeliling seakan

PERKASA dan Anak DIRGANTARA YUDHO HANGGOROmasuk ke dalam mobil dengan posisi Anak DIRGANTARA YUDHOHANGGORO duduk di kursi depan samping kiri DENI SETYAWAN,sedangkan saksi IBRAN JAYA PERKASA duduk dikursi tengah sedangkanpisau belati ditaruh disebelah kiri pana Saksi IBRAN JAYA PERKASA;Sesampainya ke tempat yang dituju sesuai dengan pemesanan yaitudidaerah Sambiroto Semarang, saksi IBRAN JAYA PERKASA tidak segeramenunjukkan lokasi untuk berhenti melainkan justru mengajak DENISETYAWAN untuk berkeliling seakan

yang disebabkan antara lain:Tidak adanya perasaan saling mencintai antara penggugat dan tergugat sejak dariawal pernikahan.Tergugat sangat tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan hidup rumahtangga (tidak pernah memberi nafkah).Dua minggu setelah pernikahan penggugat dan tergugat tergugat tidak lagi hidupsatu atap (penggugat memilih pulang ke rumah orang tuanya dan di antar olehtergugat tepatnya pada tanggal 23 april 2012 sampai sekarang), dan tergugat samasekali menjenguk penggugat dan seakan

bahwa seorang suami isteri wajib salingcinta mencintai, hormat menghormati dan saling membantu baiklahir maupun batin, mnamun yang nampak dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak menggambarkan hal itu, yangnyata diantara mereka telah terjadi pertengkaran danberakhir dengan pisah ranjang, yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 3 tahun, selama itu puladiantara mereka tanpa ada komunikasi demi keutuhan dankeharmonisan rumah tangga, sehingga hubungan mereka sebagaiSuami istri seakan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada pertengahan tahun 2017tanpa alasan yang jelas, bersikap seakan semua harta benda adalah milikTermohon;Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 (dua minggu lalu)Pemohon dan TermohonsudBahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidak berhasil ka8.

Bahwa pada awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat tidak adamasalah namun pada bulan Juni 2018 Tergugat meninggalkan rumah orang tuaPenggugat tanpa sebab dan tanpa seizin Penggugat, Penggugat berusahamenghubungi Tergugat namun tidak ada respon dari Tergugat begitu pulakeluarga Tergugat yang seakan tidak memperdulikan Penggugat, selain ituPenggugat juga tidak pernah mendapatkan nafkah dari Tergugat semenjakpernikahan, sementara saat ini Tergugat berada di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Samaenre

bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir, akan tetapi Majelis Hakim tetap menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya adalah pada bulan Juni 2018 Tergugat meninggalkan rumah orangtua Penggugat tanpa sebab dan tanpa seizin Penggugat, Penggugat berusahamenghubungi Tergugat namun tidak ada respon dari Tergugat begitu pula keluargaTergugat yang seakan

Bahwa alasan Saksi1 melaporkan Terdakwa untuk diprosessesuai hukum yang berlaku karena akhir akhir ini Terdakwa sudahtidak pernah mengirimkan kabar, Saksi 1 mendapat informasiTerdakwa dijodohkan dengan orang lain, Terdakwa dan dari pihakkeluarga Terdakwa seakan akan ingin lepas tanggung jawabterhadap Saksi1 dan kedua anak perempuan Saksi1.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal

jendela kacah ada yang terbukakarena kordennya tipis, ada bagian kaca yang pecah.Bahwa hingga saat ini Saksi dan Terdakwa belum melakukanpernikahan secara Sah menurut agama dan Negara.Bahwa pada awal Terdakwa masuk sebagai Anggota TNI AD,Terdakwa masih sering berkomunikasi dengan Saksiwalaupun sekedar mengirimkan kabar, akan tetapi akhir akhirini Terdakwa sudah tidak pernah mengirimkan kabar, Saksimendapat informasi Terdakwa dijodohkan dengan oang lain,Terdakwa dan dari pihak keluarga Terdakwa seakan

melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dirumah orang tua Saksi1 dan kemungkinan orang tuaSaksi1 mengetahui karena tinggal satu rumah dan di kamardimana posisi jendela kaca ada yang terbuka karenakordennya tipis, ada bagian kaca yang pecah.Bahwa benar alasan Saksi1 melaporkan Terdakwa untukdiproses sesuai hukum yang berlaku karena akhir akhir iniTerdakwa sudah tidak pernah mengirimkan kabar, Saksi 1mendapat informasi Terdakwa dijodohkan dengan orang lain,Terdakwa dan dari pihak keluarga Terdakwa seakan

tuaSaksi1 mengetahui karena tinggal satu rumah dan di kamardimana posisi jendela kaca ada yang terbuka karenakordennya tipis, ada bagian kaca yang pecah.Bahwa benar alasan Saksi1 melaporkan Terdakwa untukdiproses sesuai hukum yang berlaku karena akhir akhir iniHal 17 dari 22 hal Putusan Nomor :216K/PM.II19/AD/X/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa sudah tidak pernah mengirimkan kabar, Saksi 1mendapat informasi Terdakwa dijodohkan dengan orang lain,Terdakwa dan dari pihak keluarga Terdakwa seakan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Tidak ada kejujuran dari Tergugat dalam hal keuangan kepada Penggugat,sehingga hal tersebut yang sering menimbulkan perselisihnan di antaraPenggugat dan Tergugat; Tidak ada perhatian dari Tergugat kepada Penggugat dan seakan acuh tak acuhkepada anak dan keluarga;6. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2017 yang disebabkan:6.1.

Tidak ada perhatian dari Tergugat kepada Penggugat dan seakan acuh takacuh kepada anak dan keluarga;7. Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumah yanghingga kini berjalan selama 3 bulan, Penggugat yang meninggalkan tempat tinggalbersama dan sekarang tinggal di alamat tersebut diatas;8. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahdiupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil;9.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis,.Namun sekitar bulan Desember tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis Putusan nomor XXXX/P dt.G/2015/PA.Polagi,hal itu disebabkan antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisihan karena masalah ekonomi dimanaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap untuk mencukupikebutuhan rumah tangga dan seakan menutup mata tentangsemua itu;e.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanharmonis,.Namun sekitar bulan Desember tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi,hal itu disebabkan antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisihan karena masalah ekonomi dimanaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap untuk mencukupikebutuhan rumah tangga dan seakan menutup mata tentangsemua itu;e.

2017, Penyebabnya adalah Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap perekonomian keluarga sejak awal menikahsampai dengan berpisah, Tergugat hanya bermalasmalasan saja tanpamelakukan pekerjaan selayaknya suami yang bertanggung jawab terhadapkeluarganya, bahkan dari awal menikah Penggugatlah yang banyakmembantu dengan bekerja sebagai buruh harian agar dapat mencukupikebutuhan keluarganya, selama berumah tangga Tergugat hanya diam sajadi rumah tanpa memperdulikan kebahagiaan keluarga serta anakanaknya,seakan

Tergugat bisa berubah dengan menjadi lebih baiklagi, akan tetapi harapan Penggugat tersebut berbanding terbalik denganapa yang telah Tergugat lakukan, sikap Tergugat semakin menjadi dansemakin mengandalkan Penggugat bahkan setiap kali Penggugatmenasehati agar Tergugat agar lebin menghargai serta bertanggung jawabterhadap perekonomian keluarga serta bekerja jangn hanya bermalasmalasan dan mengandalkan Penggugat, bukannya merubah sikap sertaPrilakunya agar menjadi lebih baik lagi nantinya, Tergugat seakan

)Kota Makassar tepatnya didepan Pintu WC/toilet Apotik Berkahfarma Bahwa benar pada saat saksi dan rekan kerja saksi yang bernamaBripka Ilham Idrus dan widia Rahmat Talimba melakukan patrol danpengamanan gabungan ,saksi menemukan masyarakat yangsedang berkumpul dan pada saat itu saksi dan anggota polisilainnya menyampaikan kepada masyarakat bahwa kami akanmengadakan pemeriksaan dan penggeledahan badan ,dan padasaat itu salah satu anggota masyarakat yaitu terdakwa Hamran BinHasan ,pergi menjauh seakan

sumpah menerangkan sebagai berikut :1.1.pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari SENIN tanggal 02 Juli 2018 pukul 20 00 Witabertempat di Jalan Gunung Latimojong ( apotik berkah Farma )Kota Makassar tepatnya didepan Pintu WC/toilet Apotik Berkahfarma dan pada saat itu saksi dan anggota polisi lainnyamenyampaikan kepada masyarakat bahwa kami akan mengadakanpemeriksaan dan penggeledahan badan ,dan pada saat itu salahsatu anggota masyarakat yaitu terdakwa Hamran Bin Hasan ,pergimenjauh seakan

lucu*;Bahwa atas posting/ Upload status tersebut saksi EDDY GUNAWANmerasa keberatan dan kemudian megadukan hal tersebut ke PolresSumbawa Barat;Bahwa Atas posting/ upload status yang dibuat oleh Terdakwa tersebut,kemudian dapat diakses dan dilihat oleh khalayak umum dan kemudiansaat itu saksi EDDY GUNAWAN yang saat itu menyatakan diri sebagaijurnalis senior menjadi tersinggung karena Terdakwa telah menghinadan mendiskreditkan profesinya sebagai wartawan karena atas haltersebut saksi EDDY GUNAWA seakan

akan difitnah gampangmenerima suap dan menghina wartawan yang tergabung di JurnalisOnline Indonesia (JOIN) seakan akan wartawan yang tergabung diJurnalis Online Indonesia (JOIN) ialah wartawan wartawan yangmudah menerima suap;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 Ayat (3) jo Pasal 45 ayat (3) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahanatas Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksiektronik;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

mengirimkan SMS kenomor Handphone 081376767676 milik Pangdam 1/BBdengan menggunakan nomor Handphone 0852570533768HP jenis Sony Ericson milik Terdakwa = yangberisikan Terima kasih sudah memindahkan duaOrang mantan Dan Yonif 100/Raider dan Wadan Yonif100/Raider (Letkol Handoko Nurseta dan Mayor InfBudi Santoso) karena selain mantan Wadan danmantan Ibu Ketua tidak jelas, mereka jugaberlebihan menindak anggota yang hanya kecelakaanjatuh dari motor = saja, langsung Danyon~ danWadanyon yang memukuli , seakan

mengirimkan SMS kenomor Handphone 081376767676 milik Pangdam 1/BBdengan menggunakan nomor Handphone 0852570533768HP jenis Sony Ericson milik Terdakwa = yangberisikan Terima kasih sudah memindahkan duaOrang mantan Dan Yonif 100/Raider dan Wadan Yonif100/Raider (Letkol Handoko Nurseta dan Mayor InfBudi Santoso) karena selain mantan Wadan danmantan Ibu Ketua tidak jelas, mereka jugaberlebihan menindak anggota yang hanya kecelakaanjatuh dari motor saja, langsung Danyon~ danWadanyon yang memukuli , seakan

Batalyonbanyak korban dan situasi dan kondisinya tidakbaik karena pimpinannya kerjanya berzina saja.11.Bahwa sedangkan SMS yang ketiga dikirim denganmenggunakan nomor Handphone 085270533768 yang isiSMSnya adalah Terima kasih telah memindahkan duaOrang mantan Dan Yonif (Letkol Inf Handoko Nursetadengan Mayor Inf Budi Santoso) karena selainmantan Wadan dan mantan Ibu Ketua tidak jelas,mereka juga berlebihan dalam menindak anggota yanghanya kecelakaan jatuh dari motor saja, langsungDanyon dan Wadanyon memukuli,seakan

WibTerdakwa kembali mengirimkan SMS kenomor Handphone 081376767676 milikPangdam 1/BB dengan menggunakannomor handphone 0852570533768 Hpjenis Sony Ericson yang berisikan Terima kasih sudah memindahkan duaOrang mantan Dan Yonif 100/Raiderdan Wadan Yonif 100/Raider (LetkolInf Handoko Nurseta dan Mayor InfBudi Santoso) karena selain mantanWadan dan mantan Ibu Ketua tidakjelas, mereka juga berlebihanmenindak anggota yang hanyakecelakaan jatuh dari motorsaja,langsung Danyon dan Wadanyon19yang memukuli,seakan

pada tanggal19 September 2009 Terdakwamengirimkan SMS lagi ke nomor =:081376767676 ~=milik Pangdam 1/BBmelaui hand phone milik Terdakwajenis Sony Ericson yang isinya Terima kasih sudah memindahkan 2(dua) orang mantan Dan = Yonif100/Raider (Letkol Inf HandokoNurseta) dan Wadan Yonif 100/Raider( Mayor Inf Budi Santoso) karenaselain mantan Wadan dan mantan ibuketua tidak jelas, mereka jugaberlebihan menindak anggota yanghanya kecelakaan jatuh dari motorsaja langsung Danyon danWadanyonyang memukuli seakan

Bahwa Puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November tahun 2017, Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap perekonomian kelurga, apa yang di berikan Tergugat kepadaPenggugat dirasa tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1199/Padt.G/2019/PA.Gsqtangganya, bahkan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya orangtua Penggugatlah yang banyak membantu untuk mencukupinya, atas sikapTergugat tersebut Penggugat merasa malu seakan Tergugat

inginmelepaskan tanggung jawabnya sebagai suami dan kepala rumah tangga,Pengguagt sering sekali menasehati agar Tergugat tidak hanya bermalasmalasan saja namun nasehat Penggugat tidak pernah di dengar olehTergugat, bahkan bukannya mendengar nasehat dari pada Penggugat,Tergugat seakan tidak mau di salahkan dengan mengatakan katakata yangsangat kasar serta sempat memukul Penggugat dan mencaci makiPenggugat dengan merendahkan Penggugat sebagai seorang Istri,Penggugat sempat meminta cerai kepada Tergugat

kembalipertengkaran; Bahwa Tergugat pernah dipenjara dari tahun 2013 hingga tahun 2015 karenamasalah perempuan dan juga masalah korupsi, namun setelah keluarpenjara Penggugat dan Tergugat masih hidup bersama; Bahwa sejak keluar penjara, Tergugat kembli berhnubungan dengan Mrs V1,Mrs V1 tersebut adalah sepupunya sendiri yang tinggal di depan rumahmereka, sehingga kembalilah terjadi pertengkaran antara keduanya; Bahwa keluarga sudah sangat sering menasehati Tergugat dan juga Mrs V1,namun keduanya seakan

juga Mrs V3; Bahwa Tergugat juga pernah dipenjara dari tahun 2013 hingga tahun 2015karena masalah perempuan dan juga masalah korupsi, namun setelah keluarpenjara Penggugat dan Tergugat masih hidup bersama; Bahwa sejak keluar penjara, Tergugat kembali berhnubungan dengan Mrs V1,Mrs V1 tersebut adalah sepupunya sendiri yang tinggal di depan rumahmereka, sehingga memicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa keluarga sudah sangat sering menasehati Tergugat dan juga Mrs V1,namun keduanya seakan

Termohon yang teruSs menerus dalam rumah tangga yangSulit untuk di rukunkan lagi yang di sebabkan antar lain: Bahwa Termohon selalu merasa diri paling hebat dan selalumengungkit masalah harta ketika sedang bertengkar; Bahwa Termohon sama sekali tidak menghargai Pemohon; Bahwa Termohon tidak pernah merasa bersyukur dengan apayang sudah Pemohon berikan dan selalu ingin di ikuti Semuakemaunanya, tanpa sedikitobun memikirkan penghasilan Pemohon yangdi peroleh; Bahwa Termohon sangat egois, dia merasa seakan

rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak April 2018 mulai tidak harmonis, disebabkan: Bahwa Termohon selalu merasa diri paling hebat dan selalu mengungkitmasalah harta ketika sedang bertengkar; Bahwa Termohon sama sekali tidak menghargai Pemohon; Bahwa Termohon tidak pernah merasa bersyukur dengan apa yangsudah Pemohon berikan dan selalu ingin di ikuti semua kKemaunanya, tanpasedikitobun memikirkan penghasilan Pemohon yang di peroleh; Bahwa Termohon sangat egois, dia merasa seakan

Putusan No. 0031/Pdt.G/2018/PA.Mt.alasan pada saat itu Penggugat silaturahmi kerumah orang tua Penggugatdengan sepengetahuan dan izin Tergugat, setelan pulang Penggugatdituduh oleh Tergugat seakan selingkuh dengan lakilaki lain, dan bukanhanya itu saja Penggugat juga dipukul oleh Tergugat, setelan kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat terjadi percekcokan yangmengakibatkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat danTergugat tetap tinggal dirumah bersama sampai sekarang, antaraPenggugat

Penggugat silaturahmi kerumah orang tua Penggugat dengansepengetahuan dan izin Tergugat, setelah pulang Penggugat dituduh olehTergugat seakan selingkuh dengan lakilaki lain, dan bukan hanya itu sajaPenggugat juga dipukul oleh Tergugat, setelan kejadian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan yang mengakibatkanPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan Tergugat tetaptinggal dirumah bersama sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugatsudah dimediasi atau didamaikan oleh ke