Ditemukan 14830 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202/B/PK/Pjk/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PT. JAYA BOWLING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 2 ayat 3 mengaturbahwa ketentuan tentang objek, subjek dan dasar pengenaan pajak hiburandiatur dengan Peraturan Pemerintah;Hal. 4 dari 17 hal.Put.No.202/B/PK/Pjk/2011Bahwa Peraturan Pemerintah No. 65 Tahun 2001 tentang Pajak Daerah yangmerupakan peraturan pelaksana dari Pasal 2 ayat 3 tersebut, antara lainmengatur sebagai berikut: Pasal 48 ayat (1) :Objek Pajak Hiburan adalah Penyelenggaraan Hiburan dengan dipungutbayaran;Memori penjelasan Pasal 48 ayat (1):Hiburan, antara lain berupa tontonan
    , bowling dan sejenisnya telah dikategorikan sebagai objekPajak Hiburan.
    dan karenanya pendapatannyamerupakan objek dari Pajak Hiburan.
    Perda Pajak Hiburan.Pasal 3 ayat (1) huruf (h):Hal. 8 dari 17 hal.Put.No.202/B/PK/Pjk/2011Objek Pajak Hiburan adalah penyelenggaraan hiburan, dengandipungut bayaran, antara lain permainan billiar, bowling dansejenisnya"..
    Bahwa pendapatan billiard, bowling dan penyewaan sepatu bowuling bukanlagi merupakan objek pajak dari PPN.Telah dijelaskan begitu terangnya, bahwa usaha penyelenggaraan billiar danbowling merupakan usaha hiburan dan dengan demikian pendapatanHal. 11 dari 17 hal.Put.No.202/B/PK/Pjk/2011merupakan objek dari Pajak Hiburan.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Sdn
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana - JUNAIDI Als JUNET Bin SUMARI
6742
  • Menegtahui ada acara hiburan orgen tunggal tersebut, terdakwaJUNAIDI Als JUNET Bin SUMARI bersama dengan saksi DARAM Bin WIRA(berkas terpisah) menuju ke tempat hiburan tersebut dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna putih dengan Nopol BE 5363 FG milikterdakwa JUNAIDI Als JUNET Bin SUMARI.
    Kemudian mereka kembali ke tempat hiburan orgentunggal tersebut ; Pada pertengahan malam sekitar pukul 00.30 Wib, dan sudahmemasuki tanggal 26 Nopember 2016 saksi DARAM Bin WIRA (berkasterpisah) melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih NopolBE 7682 FR milik saksi Korban DAVID PRAYUDHA Bin SUNARSO yangsedang diparkir di tempat parkir hiburan orgen tunggal tersebut.
    Kemudian merekakembali ke tempat hiburan orgen tunggal ; Setelah itu sekitar pukul 02.20 Wib saksi DARAM Bin WIRA melihat1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE 8679 NQmilik saksi korban PUTUT WWAYANTO Bin WAKIMAN yang sedang diparkirdi tempat parkir hiburan orgen tunggal. Sementara saksi korban sedangmenonton hiburan malam.
    Melihat hal tersebut, saksi korban bersama dengan saksi DWIFEBRIANTO Als AAN kemudian langsung berlari dan memukul saksi DARAMBin WIRA dengan dibantu oleh orangorang yang menonton hiburan orgentunggal.
    orgentunggal di Desa Batangharjo Bd. 41 Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur ; Bahwa saat kehilangan sepeda motor tersebut HANDOYO sedangmenonton hiburan orgen tunggal di tempat tersebut ; Bahwa saksi mengetahui bahwasanya HANDOYO telah kehilangmotor yaitu ketika saksi diberitahu oleh HANDOYO kalau motornyaBahwa saksi diberitahu oleh HANDOYO dikarenakan sebelumnyasaksi berangkat bersama HANDOYO ke hiburan orgen tunggaltersebut.
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH
8313
  • ./2020 tanggal O5 Desember 2020melakukan tugas patroli cipta kondisi di tempat hiburan malam gunameminalisir peredaran wabah Virus Corona di beberapa tempat hiburan yangada di Kota Pekanbaru.Bahwa ketika dilakukan pengecekan tempat hiburan malam bernamaSKY CLUB & KTV yang terletak di Jalan.Sudirman Kota Pekanbaru PetugasKepolisian Polda Riau menemukan 86 (delapan puluh enam) orangpengunjung yang sedang melakukan kegiatan hiburan dengan berkerumun,mabuk mabukan, pesta narkoba yang sedang berada di
    Petugas Kepolisian Polda Riau berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : Sprin.Gas / 247 /XI I/ OPS 1.3./ 2020 tanggal O05 Desember 2020Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Pbr melakukan tugas patroli cipta kondisi di tempat hiburan malam gunameminalisir peredaran wabah Virus Corona di beberapa tempat hiburan yangada di Kota Pekanbaru .Bahwa ketika dilakukan pengecekan tempat hiburan malam bernamaSKY CLUB & KTV yang terletak di Jalan.
    oleh Marzuki aliasAsiong selaku pemilik tempat hiburan malam Sky Club & KTV untukberoperasi hanya :1.
    A64> Bahwa terdakwa selaku manajer SKY CLUB & KTV.> Bahwa dari tempat hiburan malam bernama SKY CLUB &KTV yang terletak di Jl.
    Bahwa sepanjang tahun 2020 tempat hiburan S Club, PUB & KTVdan tempat hiburan Sky Club & KTV pernah dirazia oleh pihakKepolisian. S.Club, PUB & KTV di razia pada tanggal 5 September2020 dan tempat hiburan Sky Club & KTV dilakukan razia padatanggal 6 Desember 2020.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 9 Februari 2015 — WALIKOTA SURABAYA melawan SOEMANTRI dkk
16659
  • Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk menerbitkan Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) dan memperpanjang Ijijn Hiburan Umum kolam renang No. 435/005/402.6.04/1998 tanggal 20 Februari 1998 serta menerbitkan kembali Nop SPPT PBB No. 35.78.060.004.017-0058 atas nama Penggugat Rekonvensi;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa ( dwangsom ) kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) setiap hari apabila Tergugat Rekonvensi lalai menerbitkan kembali Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) dan memperpanjang Ijijn Hiburan Umum kolam renang No. 435/005/402.6.04/1998 tanggal 20 Februari 1998 serta menerbitkan kembali Nop SPPT PBB No. 35.78.060.004.017-0058 atas nama Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum
    limapuluh Rupiah);5 Menolak gugatan Intervensi untuk seluruhnya;(vide TIII 17 s/d 20)Selanjutnya Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya sesuai ketentuanhukum dan perundangundangan yang berlaku, telah melaksanakan eksekusi terhadapobyek sengketa dengan menerbitkan surat keputusan penetapan No.25/G.TUN/1994/PTUN.SBY tanggal 22 Maret 2007.( vide TIII 21 )Bahwa Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 503/4709/402.05.13/1999 tanggal20 Mei 1999, Tentang pencabutan Surat ijin Usaha Rekreasi dan Hiburan
    keputusan sebagaiberikut:DALAM GUGATAN KONPENSIe Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ;DALAM GUGATAN REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpesi seluruhnya.;2 Menyatakan tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum( onrecht matige overheids daad ) oleh penguasa, dalam menjalankan tugas Negara danRoda Pemerintahan Kota Surabaya yang berakibat merugikan kepentingan tergugat II;3 Memeritahkan Penggugat untuk menerbitkan Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB ) danmemperpanjang ijin Hiburan
    TUN/1994/PTUN.SBY, bukti TI 21 ;Fotocopy SK Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II SurabayaNo.503/4709/402.05.13/1999 Tentang Pencabutan Surat Ijin Usaha RekreasiDan Hiburan Umum Kolam Renang Brantas, bukti T.III 22 ;Fotocopy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara No.94 / G.TUN / 1999 /PTUN.SBY., bukti T.III 23 ;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No.20/B.TUN/2000/PT.TUN.SBY, bukti T.III 24 ;Fotocopy Putusan Mahkamah Agung No.231 K/ TUN /2000., bukti T.III 25 ;Fotocopy Surat Penetapan
    Perihal: Bantuan Pengawasan Dan Pengamanan,bukti TI 58 ;Fotocopy Surat Asisten Tata Praja yang ditujukan kepada Kapolsek WonocoloPerihal : Dispensasi, bukti T.III 59 ;Fotocopy Surat Keputusan Walikota Surabaya No. 435 /005 / 402.6.04 / 1998Tentang Pemberian Ijin Usaha Rekereasi Hiburan Umum Kolam Renang,bukti TTI 60 ;Fotocopy Surat Tanda Ijin Usaha No. 503 / 005 / 402.05.13 / 1998,bukti T.T 61;Fotocopy Tanda terima Permohonan Ijin SKRK Dinas Tata Kota DanPermukiman No.35925 /R.DTK / UPTSAT / 2008
    Lagi pula, dengan ditetapkannya kolam renang Brantas sebagaibangunan Cagar Budaya, tidak menghilangkan sama sekali hak Penggugat Rekonvensi untukmengelola dan memanfaatkannya sebagai tempat masyarakat untuk mengembangkan oalahraga renang sekaligus sebagai tempat hiburan umum;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan rekonvensi pada angka 5, karena itumenyangkut eksekusi dari sebuah putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap, makapelaksanaan dari putusan tersebut harus dilakukan dengan mengajukan
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Wsb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
TIA VIANDARI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN WONOSOBO
2.DPRD KABUPATEN WONOSOBO
11715
  • tentang Penyelenggaraan Usaha Hiburan Di KabupatenWonosobo di buat berdasarkan Undangundang Nomor 10 Tahun2009 tentang Kepariwisataan.
    Kabupaten WonosoboNomor 3 Tahun 2017 tentang Penyelenggaraan Usaha Hiburan Di KabupatenWonosobo.Halaman 22 dari 66 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Wsb.7.
    Bahwa pada proses pembahasan Raperda di DPRD sudah mengundangPemilik tempat hiburan pada tanggal 2 Februari 2016 (Copy undangan dandaftar hadir terlampir).4. Bahwa proses Raperda tempat hiburan ditetapkan tanggal 10 April 2017dan diundangkan tanggal 11 April 2017 di tuangkan dalam Perda Nomor 3Tahun 2017 Tentang Penyelenggaran Usaha Hiburan di KabupatenWonosobo.5.
    Fotokopi Rancangan Peraturan Daerah Kabupaten Wonosobo tentangPenyelenggaraan tempat hiburan di Kabupaten Wonosobo, sesualaslinya, selanjutnya diberi tanda T2.5 ;6. Fotokopi undangan kepada pemilik tempat hiburan di KabupatenWonosobo perihal rapat dengar pendapat tentang Raperda Penataantempat hiburan di Kabupaten Wonosobo, tanggal 1 Februari 2016, sesualaslinya, selanjutnya diberi tanda T2.6 ;7.
    Hal tersebut dapatdilinat sbb :Pasal 25Pada saat Peraturan daerah ini mulai berlaku :Semua izin usaha hiburan sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 ayat (1)dinyatakan masih tetap berlaku sampai berakhirnya izin tersebut dankemudian wajib menyesuaikan dengan ketentuan Peraturan Daerah ini.Usaha hiburan yang belum mempunyai izin untuk selanjutnya wajibmengajukan izin usaha sesuai ketentuan Peraturan Daerah ini selambatlambatnya dalam jangka waktu 6 (enam) bulan.Usaha hiburan sebagaimana dimaksud pada
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 3/G/2015/PTUN-BL
Tanggal 4 Maret 2015 — P.Ari Saksono T. Mentri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia
13262
  • ;Bahwa atas dasar keiginan tersebut maka PENGGUGAT mencoba untukmembuat usaha Hiburan Karaoke dengan cara meminjam modal di Bank4.S6.BRI ( Bank Rakyat Indonesia ) sebesar Rp 500.000.000 (Lima Ratus JutaRupiah) dengan cara menggadaikan Sertipikat tanah sebagai jaminan;Bahwa dengan modal pinjaman dari BRI ( Bank Rakyat Indonesia )tersebut Penggugat mencoba membuka usaha Hiburan Karaoke denganmembuka 2 kamar studio usaha Hiburan Karaoke terlebihdahulu yang diperkirakan dibuka pada tanggal 1 Juni 2012
    dan karenaberkembangnya jasa hiburan karaoke Penggugat menambah menjadi 5kamar hiburan Karaoke. ; 202022220202 22 ==Bahwa sejak dibukanya usaha Hiburan Karaoke tersebut ada banyaksekali warga sekitar rumah dan juga warga masyarakat Pringsewu yangmenyewa jasa hiburan karaoke di tempat usaha Penggugat dengan tarifhiburan sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah perjam) danmendapat keuntungan perhari Penggugat mencapai Rp 500.000 ( Limaratus ribu rupiah perhari ) ;Bahwa PENGGUGAT adalah wirausaha
    yang baik dan taat hukum, halmana dalam menjalankan usahanya dan sejak dibukanya karaoke,Penggugat telah membayar pajak hiburan berupa :1.
    ~~n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnnn nn nenene13.Bahwa surat yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu adalah surat yang diambil secara sepihak dan bertentanganAsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik dan pihak KecamatanPringsewu bukanlah Instansi yang patut dan berhak untuk menolak danmemberikan izin berdirinya hiburan Karaoke. ;14.Bahwa bukti keseriusan Penggugat menjalankan usahanya Penggugatmengajukan izin untuk berdirinya jasa Hiburan Karaoke denganmengajukan surat Permohonan
    Bahwa pada tanggal 11032013 Penggugat meminta persetujuan Tetanggauntuk berdirinya Hiburan Karaoke dan Tetangga sangat menyetujui adanyajasa hiburan karaoke dan adapun yang menyetujui yaitu :RT aRW : Bapak Kasro 50 20 enn nnn nnn nanoKetua Karang Taruna : Bapak Sunarj000=Babinsa : Bapak Martoyo;
Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2019 — TIA VIANDARI lawan BUPATI KABUPATEN WONOSOBO dkk
7029
  • Peraturan Daerah Kabupaten Wonosobo Nomor 3 Tahun 2017tentang Penyelenggaraan Usaha Hiburan Di KabupatenWonosobo diundangkan di Wonosobo tanggal 11 April 2017dan telah disosialisasikan. Bahwa Peraturan Daerah Kabupaten Wonosobo Nomor 3Tahun 2017 tentang Penyelenggaraan Usaha Hiburan DiKabupaten Wonosobo di buat berdasarkan UndangundangNomor 10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan.
    Hal tersebut dapat dijabarkan berdasarkanPeraturan Daerah Kabupaten Wonosobo Nomor 3 Tahun 2017tentang Penyelenggaraan Usaha Hiburan Di KabupatenWonosoboPasal 9Setiap kegiatan Usaha Hiburan wajib memiliki izin usaha yangdiberikan oleh Bupati atau pejabat yang ditunjukPasal 13(1)Syarat syarat pengajuan izin usaha meliputi :a. Syarat materiil terdiri atas :1.
    Semua izin usaha hiburan sebagaimana dimaksud dalam pasal 5ayat (1) dinyatakan masih tetap berlaku sampai berakhirnya izintersebut dan kemudian wajib menyesuaikan dengan ketentuanPeraturan Daerah ini.b. Usaha hiburan yang belum mempunyai izin untuk selanjutnyawajib mengajukan izin usaha sesuai ketentuan Peraturan Daerahini selambat lambatnya dalam jangka waktu 6 (enam) bulan.c.
    Bahwa sejak berlakunya Peraturan Daerah Kabupaten WonosoboNomor 3 Tahun 2017 tentang Penyelenggaraan Usaha Hiburan DiKabupaten Wonosobo hingga dihentikannya KegiatanPenyelenggaraan Usaha Hiburan Karoke di Kabupaten Wonosobo,tidak ada satupun surat/permohonan dari Pengusaha Karaoke(Penggugat) yang ditujukan kepada Bupati Wonosobo ataupunpejabat yang ditunjuk untuk mengurus izin karaoke.
    Semuaizin usaha hiburan sebagaimana dimaksud dalam pasal 5ayat (1) dinyatakan masih tetap berlaku sampai berakhirnya izintersebut dan kemudian wajib menyesuaikan dengan ketentuanPeraturan Daerah ini.b. Usaha hiburan yang belum mempunyai izin untuk selanjutnyawajib mengajukan izin usaha sesuai ketentuan Peraturan Daerahini selambat lambatnya dalam jangka waktu 6 (enam) bulan.c.
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Bjn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Fifin Nur Kholis Bin Prayitno
6815
  • Bojonegoromelalui graup Whatsapp maupun dengan kartu. undangan untukmengahadiri acara hiburan tersebut dan acara hiburan group band dangduttersebut dihadiri oleh penonton sekitar 200 (dua ratus) orang dan Terdakwatidak memberikan atau tidak menganjurkan kepada penonton untukmematuhi protocol kesehatan tidak menyediakan bak atau ember tempatpenyimpanan air untuk mencuci tangan ataupun hand sanitizer, tidak adaanjuran untuk menjaga jarak dan memakai masker.
    Pada saat acaratersebut Terdakwa juga tidak memasang baleho atau spanduk yang berisitentang anjuran untuk mematuhi protocol kesehatanPiket Satreskrim Polres Bojonegoro sekitar pukul 17.00 Wib mendapatkaninformasi bahwa terdapat acara hiburan dangdut dan Terbangan tanpamenggunakan aturan protokol kesehatan covid19 selanjutnya petugasmelakukan penyelidikan dan benar telah terdapat hiburan dangdut tanpaada aturan protocol kesehatan covid19. atau peristiwa yang dapatmempengaruhi kemungkinan timbulnya
    dangdut dan Terbanganpada hari Jumat tanggal 1 Januari 2020 untuk hiburan dangdut mulai pukul13.00 WIB dan untuk hiburan Terbangan mulai pukul 19.00 WIB sampaidengan selesai di rumahnya di Dsn.
Register : 30-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 56/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ANTONI LUBIS
2112
  • rupiah), untuk hiburankedua mendapatkan Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan untukhiburan ketiga mendapatkan Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), untuk hiburan keempat mendapatkan Rp. 225.000, (dua ratus duapuluh lima ribu rupiah), dan untuk hiburan kelima mendapatkan Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah). apabila pembeli memasang 3 (tiga) angka hadiah hiburan pertamanyasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), untuk hiburan keduamendapatkan Rp. 200.000, (dua ratus
    ribu rupiah) dan untuk hiburan ketigamendapatkan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). apabila pembeli memasang 2 (dua) angka hadiah hiburan pertamanyasebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), untuk hiburan keduamendapatkan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan untuk hiburan ketigamendapatkan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).sedangkan untuk hadiah atau nomor togel yang di putar setiap hari Senin,Rabu, kamis, Sabtu dan Minggu, pemenang hanya mengambil hiburanpertamanya dengan jumlah yang sudah
    keduamendapatkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan untuk hiburan ketigamendapatkan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).apabila pembeli memasang 2 (dua) angka hadiah hiburan pertamanyasebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), untuk hiburan keduamendapatkan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan untuk hiburan ketigamendapatkan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).sedangkan untuk hadiah atau nomor togel yang di putar setiap hari Senin,Rabu, kamis, Sabtu dan Minggu, pemenang hanya mengambil
    (empat ratus ribu rupiah)sesuai perjanjian yang diberikan oleh Korlap bermarga Limbong tersebut;Bahwa untuk hadiah yang didapat oleh pembeli nomor atau angka Sie Jietersebut antara lain: 4 (empat) angka hadiah hiburan pertama sebesar Rp.1.800.000.,Rp.900.000. untuk hiburan kedua, Rp.450.000. untuk hiburan ketiga,Rp.225.000. untuk hiburan keempat; 3 (tiga) angka hadiah hiburan pertamanya sebesar Rp.400.000.
    ,Rp.200.000.untuk hiburan kedua,dan Rp.100.000. untuk hiburan ketiga. 2(dua) angka hadiahnya sebesar Rp.40.000. untuk hiburan pertama,Rp.20.000. untuk hiburan kedua dan Rp.10.000. untuk hiburan ketiga;Bahwa sedangkan untuk hadiah nomor atau angka Togel beda lagi : 4(empat) angka hadiahnya sebesar Rp.2.500.000. 3 (tiga) angka hadiahnya sebesar Rp.450.000. 2 (dua) angka hadiahnya sebesar Rp.70.000.Bahwa untuk perputaran permainan nomor atau angka Sie Jie diputarsetiaphari Rabu, Sabtu dan Minggu, sedangkan
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
MARZUKI Alias ASIONG
7117
  • malam gunameminalisir peredaran wabah VIRUS CORONA dan mendapatkanberupa 1 (satu) tempat hiburan malam bernama SKY CLUB & KTVyang terletak di JI.
    hiburan malam SkyClub & KTV tersebutKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaSAKSI SUGIANTO S, Di bawah sumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi bersama Tim dari Direktorat Narkoba PoldaRiau melakukan patroli cipta kondisi di tempat hiburan malam gunameminalisir peredaran wabah Virus Corona dan mendapatkanberupa 1 (satu) tempat hiburan malam bernama SKY CLUB & KTVyang terletak di Jalan.
    Dimasa new normaldikurangi menjadi sebanyak 15 sampai 20 orang.Bahwa sepanjang tahun 2020 tempat hiburan S Club, PUB &KTV dan tempat hiburan Sky Club & KTV pernah dirazia oleh pihakKepolisian. S.Club, PUB & KTV di razia pada tanggal 5 September2020 dan tempat hiburan Sky Club & KTV dilakukan razia pada6 Desember 2020.
    GRAHA MULTI SAMPURNA.Jangka waktu sewa belum ditentukan karena untuk sewa menyewaharus dilakukan di depan notaris.> Bahwa SKY CLUB dan KTV bergerak dibidang hiburan danrektreasi.> Bahwa sarana atau jenis hiburan yang disediakan oleh SkyClub & KTV tersebut adalah PUB / Club yaitu tempat pengunjungmenari, menyediakan musik dan disc Jockey (DJ) yang berada dilantai 2.
Register : 24-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 33/Pid.C/2022/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Julhendri, SE
Terdakwa:
JANUARDI
167
    1. Menyatakan terdakwa JANUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penertiban Tempat Hiburan ;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) Unit Speaker Sound System dikembaikan
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2019
Tanggal 26 September 2019 — SISWANTO VS BUPATI DEMAK;
197456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bidang usaha karaoke adalah usaha hiburan;b. Bidang usaha karaoke hanya bagian dari fasilitas pelayananhotel bintang 5 ( lima );c. Bidang usaha karaoke tidak dipungut biaya;Ad.
    Usaha hiburan;Dalam Pasal 1 angka 6 dinyatakan usaha hiburan adalah setiapusaha komersial yang diselenggarakan oleh perorangan ataubadan usaha yang ruang lingkupnya berupa hiburan;Pengertian tersebut kalau dikaitan dengan Kamus Besar BahasaIndonesia yang menyatakan komersial/komersial/ a 1berhubungan dengan niaga atau perdagangan; 2 dimaksudkanuntuk diperdagangkan; 3 bernilai niaga tinggi, Kadangkadangmengorbankan nilainilai lain (sosial, budaya, dan sebagainya)(vide : https://kbbi.web.id/komersial
    Ketentuan Pasal 5 Peraturan Daerah Demak Nomor 11 Tahun 2018tentang Usaha Penyelenggaraan Hiburan di Kabupaten Demak,beserta lampirannya tidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 77ayat (1) UndangUndang NomorKetenagakerjaan;13 Tahun2003tentang Bahwa Pasal 5 Peraturan Daerah Demak Nomor 11 Tahun 2018tentang Usaha Penyelenggaraan Hiburan didisebutkan :Kabupaten Demak,Waktu penyelenggaraan semua bidang usaha hiburan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 adalah sebagaimana tercantum dalamLampiran yang merupakan
    bagian yang tidak terpisahkan dariPeraturan Daerah ini:LAMPIRANPERATURAN DAERAH KABUPATEN DEMAKNOMORTENTANG11TAHUN 2018PENYELENGGARAAN USAHA HIBURAN DIKABUPATEN DEMAKWAKTU PENYELENGGARAAN USAHA HIBURAN BIDANG/SUBBIDANG USAHA WAKTU BUKA WAKTU TUTUP(WIB) (WIB)A.
    Hiburan malam 1. Konser musik 20.00 23.00 2.
Register : 07-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
223
  • Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX (laki-laki) berumur 8 tahun di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengajak kedua anak tersebut ke tempat-tempat hiburan/rekreasi, mall, dan lain-lain untuk mencurahkan kasih sayangnya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Mengingat, hukum Islam dan semua ketentuan perundangundangan yangberlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI2013Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX (lakilaki) berumur 8 tahun di bawah hadhanahPenggugat dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengajakkedua anak tersebut ke tempattempat hiburan
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 360/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 6 Nopember 2017 — ELIANSON TONDANG; TUMPAK MARULI SIMARMATA
306
  • pasar malam, sesampainya mereka dilokasi hiburan pasarmalam tersebut kemudian mereka langsung jalanjalan disekitar hiburan pasarmalam tersebut dan sekira pukul 20.00 wib korban PERIANTO SIPAYUNG dansaksi JAT PEMBAHAS PURBA serta INTAN PERMATA SARI SARAGIHAlangsung membeli tiket untuk menonton hiburan tong stand pasar malamtersebut, dan mereka langsung naik keatas arena hiburan tong stand tersebutdan pada saat hiburan tong stand tersebut berlangsung korban PERIANTOHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor
    pasar malam, sesampainya mereka dilokasi hiburan pasarmalam tersebut kemudian mereka langsung jalanjalan disekitar hiburan pasarmalam tersebut dan sekira pukul 20.00 wib korban PERIANTO SIPAYUNG dansaksi JAT PEMBAHAS PURBA serta INTAN PERMATA SARI SARAGIHAlangsung membeli tiket untuk menonton hiburan tong stand pasar malamtersebut, dan mereka langsung naik keatas arena hiburan tong stand tersebutdan pada saat hiburan tong stand tersebut berlangsung korban PERIANTOSIPAYUNG melihat terdakwa ELIANSON
    Simalungun untuk menontonhiburan pasar malam, sesampainya kami dilokasi hiburan pasarmalam kami membeli tiket untuk menonton hiburan Tong Standpasar malam tersebut, dan pada saat hiburan Tong Stand tersebutberlangsung saksi melihat ELI TONDANG membuat keributandengan cara memukulmukul arena Tong Stand tersebut, kemudiansaya menegur ELI TONDANG dengan mengatakan Boss,janganrebut boss kemudian pelaku ELI TONDANG langsung melihatsaya dan menertawai saya kemudian saya langsungmeninggalkannya dengan jarak
    Kemudian korban PeriantoSipayung, saksi Jati Pembahas Purba dan Intan Permata Sari Saragih langsungberangkat ke Jalan Sutomo Kelurahan Seribu Dolok Kecamatan SilimakutaKabupaten Simalungun untuk menonton hiburan Pasar Malam, sesampainyadilokasi tersebut kKemudian mereka langsung jalanjalan disekitar hiburan pasarmalam tersebut dan sekira pukul 20.00 wib, korban perianto sipayung dan saksiJati Pembahas Purba dan Intan Permata sari Saragih langsung membeli tiketuntuk menonton hiburan tong stand pasar
    Bahwa adanyaHiburan Tong Stand di daerah tersebut merupakan hiburan rakyat seribu doloksehingga siapapun yang datang ketempat tersebut tidak ada batasan karenatempat tersebut terobuka untuk umum karena acara hiburan tersebut jugadilakukan pada tempat yang bisa didatangi oleh semua orang.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN STABAT Nomor 959/Pid.B/2011/PN.Stb
Tanggal 1 Mei 2012 — JAYA SITEPU (Terdakwa)
240183
  • hendakmenyalami saksi korban kemudian saksi korban berpindah tempat duduk dan kemudianterdakwa kembali mendekati saksi korban tibatiba mencium pipi sebelah kiri saksikorban dari belakang sehingga saksi korban terkejut dan berteriak;Bahwa kemudian ibu saksi langsung berdiri dan menolak terdakwa dan karena akhirnyaterjadi keributan terdakwa pun diajak pergi oleh temannya ke arah titi tidak jauh daritempat hiburan tersebut;Bahwa pada saat itu banyak orang yang menonton hiburan keyboard tersebut;Bahwa
    pada saat saksi dan keluarga saksi datang ke tempat hiburan tersebut saksimelihat terdakwa sudah duduk di depan pentas hiburan dan pada saat saksi sudah duduksaksi melihat di tempat duduk terdakwa ada minuman tuak;Bahwa sebelum penciuman tersebut saksi korban ada naik ke pentas untuk bernyanyi;Bahwa terdakwa pada saat mendatangi saksi dan keluarganya terlihat dalam keadaanmabuk;Menimbang, bahwa atas sebagian keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan;7.
    Saksi FADLIANI BATUBARA :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah kejadian penciuman yang dilakukanterdakwa terhadap saksi korban Mirna Eliza;Bahwa saksi mengetahui penciuman tersebut karena pada tanggal 01 Januari 2011 ibusaksi korban yaitu Fatimah datang ke rumah saksi dan menceritakan bahwa padatanggal 31 Desember 2010 di tempat hiburan keyboard terdakwa ada mencium saksikorban;Bahwa saksi juga sempat berada di tempat hiburan tersebut sekira pukul 20.00 Wibhingga pukul 24.00 Wib;Bahwa pada saat
    bersama dan minum minuman bir;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa kemudian pergi menuju titi dan setelahselesai nonton sekira pukul 23.30 Wib terdakwa menemui saksi untuk pamit pulang;Bahwa saksi juga melihat saksi korban dan keluarganya ada di tempat hiburan tersebutdan saksi juga melihat saksi korban ada naik ke pentas untuk bernyanyi dan berjogeddan begitu juga dengan terdakwa ada naik ke pentas selanjutnya memberikan sawerankepada saksi korban;Bahwa selama di tempat hiburan tersebut saksi
    tersebut;Bahwa saksi tidak ingat lagi persisnya waktu kejadian, namun yang saksi ingat adatontonan hiburan keyboard menyambut Tahun Baru 2010 pada malam hari;Bahwa saksi pada waktu itu juga ada di tempat hiburan tersebut bersama temannyayaitu Armin yaitu sekira pukul 21.00 Wib sampai pukul 24.00 Wib;Bahwa saksi melihat terdakwa juga ada di tempat hiburan tersebut dimana pada saatterdakwa naik ke pentas untuk berjoged dan ketika itu biduan sedang menyanyikan laguberjudul Anak Medan dan selanjutnya
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 936/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
ARGA LANA MARETA bin SUNARYOTO
798
  • SH (Keduanya anggotaPolri) mendapatkan informasi bahwa didalam acara hiburan jaranan reog di Dsn.Krangkongan Ds. Tegalwangi, Kec. Umbulsari, Kao.
    Saksi Arief Yudha K, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 00.30 WIB dipinggir jalan raya barat hiburan jaranan reog di Dsn.Krangkongan,Ds.Tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember saksi bersama rekan saksi telahmenangkap Terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam berupacelurit; Bahwa saksi mengetahuil Terdakwa membawa senjata celurit berdasarkaninformasi melalui telepon bahwa di hiburan jaranan reog ada penonton yangmembawa
    Saksi Edi Pujiantoro yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 00.30 WIB dipinggir jalan raya barat hiburan jaranan reog di Dsn.Krangkongan,Ds.Tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember saksi bersama rekan saksi telahmenangkap Terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam berupacelurit; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membawa senjata celurit berdasarkaninformasi melalui telepon bahwa di hiburan jaranan reog ada penonton yangmembawa
    Saksi Muntolib B yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 00.30 WIB dipinggir jalan raya barat hiburan jaranan reog di Dsn.Krangkongan,Ds.Tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember saksi bersama dengan rekan saksitelah menangkap Terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam berupacelurit; Bahwa saksi mengetahul Terdakwa membawa senjata celurit berdasarkaninformasi melalui telepon bahwa di hiburan jaranan reog ada penonton
    jarananreog di Dsn.Krangkongan, Ds.Tegalwangi, Kec.Umbulsari, Kab.Jember saksibersama dengan rekan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenakedapatan membawa senjata tajam berupa celurit;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi dari petugaskepolisian mendapatkan informasi melalui telepon bahwa di hiburan jaranan reog adapenonton yang membawa senjata tajam dibalik bajunya, selanjutnya saksi daripetugas petugas kepolisian mendatangi tempat hiburan tersebut dan saksi daripetugas
Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID/2019/PT.MTR
Tanggal 12 Maret 2019 — M. NASIR ALS.ZULFIKAR ALS. GANJA AK. SEMARANI
8221
  • rakyat (elektune) di Dusun Kuang BunginDesa Usar Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa dengan berjalankaki sambil membawa pisau besi warna putih (panjang besi sekitar 30 cmdan panjang gagang kayu sekitar 12 cm) dengan tujuan untuk jaga diri,sekitar jam 21.00 wita terdakwa tiba di tempat hiburan rakyat dimaksud, 30menit kemudian terdakwa melihat korban RAMDANI TAUFIK Als LEWAsedang menonton hiburan rakyat dimaksud bersama dengan temantemannya, dari situ terdakwa yang punya dendam pribadi dan rasa
    MTRkorban, kemudian terdakwa menghubungi pacarnya untuk ketemuan ditempat hiburan rakyat dimaksud, setelah telpon dan janjian denganpacarnya terdakwa pergi mencari pacarnya di lokasi hiburan rakyat itu dansetelah bertemu dengan pacarnya, terdakwa duduk mengobrol bersamapacarnya sambil tetap mengawasi korban, saat itu sekitar jam 23.00 witaterdakwa melihat ada kesempatan ketika korban sedang duduk di atasmotornya hanya bersama adik korban dan tidak ada temanteman korban,seketika itu terdakwa langsung
    MTRsedang sendirian ditinggal temantemannya;Selanjutnya sambil menunggu kesempatan yang tepat untuk menusukkorban, terdakwa pergi ke tempat temannya yang sedang minum bir danberjarak sekitar 6 (enam) meter dari posisi korban sambil mengawasikorban, kemudian terdakwa menghubungi pacarnya untuk ketemuan ditempat hiburan rakyat dimaksud, setelah telpon dan janjian denganpacarnya terdakwa pergi mencari pacarnya di lokasi hiburan rakyat itu dansetelah bertemu dengan pacarnya, terdakwa duduk mengobrol
    sekitar 30 cmdan panjang gagang kayu sekitar 12 cm) dengan tujuan untuk jaga diri,sekitar jam 21.00 wita terdakwa tiba di tempat hiburan rakyat dimaksud, 30menit kemudian terdakwa melihat korban RAMDANI TAUFIK Als LEWAsedang menonton hiburan rakyat dimaksud bersama dengan temantemannya, dari situ terdakwa yang punya dendam pribadi dan rasa sakithati terhadap korban (karena beberapa waktu yang lalu terdakwa pernahHal 6 dari 14 hal Put.
    MTRpekarangan rumah warga yangtidak jauh dari lokasi hiburan rakyatsemalam; Bahwa berdasarkan VER Nomor 445.1/559/VII/2018 tanggal 04 Juli 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 14-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS,SE
Terdakwa:
UMADASYAH
274
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Umadasyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran mengoperasian usaha tempat hiburan malam Pub Axana melewati jam operasional;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan biaya
Register : 13-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 113/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
ROZI BIN MUHAAMMAD
11034
  • Alex untuk minta tolong antarkan saksi, saksi EkaWulandari dan saksi Tina Wartini bernyanyi pada panggung hiburan dikecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara Provinsi SumateraSelatan. Kemudian sdr. Alex bersama Terdakwa untuk mengantarkan saksi,saksi Eka dan saksi Tina bernyanyi pada panggung hiburan dimaksud ;Bahwa setelah tiba pada panggung hiburan, saksi menyampaikan kepadaTerdakwa untuk menunggu saksi, saksi Eka Wulandari dan saksi Tina Wartiniselesai bernyanyi.
    Setelah tibadi panggung hiburan tersebut, saksi menyampaikan pada Terdakwa untukmenunggu di sekitar areal panggung hiburan hingga saksi, saksi EkaWulandari dan saksi Tina Wartini selesai bernyanyi.
    Kemudian Terdakwa mengantarkan saksidan saksi Darmila menuju tempat nyanyi pada panggung hiburan dikecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara Provinsi SumateraSelatan. Sedangkan saksi Tina Wartini diantarkan oleh sdr. Alex. Setelah tibadi panggung hiburan tersebut, saksi Darmila menyampaikan pada Terdakwauntuk menunggu di sekitar areal panggung hiburan hingga saksi, saksiDarmila dan saksi Tina Wartini selesai bernyanyi.
    Alexuntuk minta tolong antarkan saksi, saksi Darmila dan saksi Eka Wulandaribernyanyi pada panggung hiburan di kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara Provinsi Sumatera Selatan. Kemudian sdr. Alex hadir bersamaTerdakwa untuk mengantarkan saksi, saksi Darmila dan saksi Eka Wulandaribernyanyi pada panggung hiburan dimaksud.
    KemudianTerdakwa mengantarkan saksi Darmila dan saksi Eka Wulandari menujutempat nyanyi pada panggung hiburan di kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara Provinsi Sumatera Selatan. Sedangkan saksi Tina Wartinidiantarkan oleh sdr. Alex. Setelah tiba di panggung hiburan tersebut, saksiDarmila menyampaikan pada Terdakwa untuk menunggu di sekitar arealpanggung hiburan hingga saksi Darmila, saksi Eka Wulandari dan saksi TinaWartini selesai bernyanyi.
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN Bin ABDULLAH SANI Alm
31489
  • Central Hiburan Gembira Baru;
  • 2 (dua) buah VCD asli yaitu VCD LAGISTA THE BEST NELLA KHARISMA dan VCD AURORA DUET CINTA GERRY hasil produksi dari CV.
    Musik Perdana Record Surabaya;

Dikembalikan kepada saksi Beno Gestanto;

  1. 1 (satu) lembar fotocopy ijin usaha perfilman dari Departemen Kebudayaan dan Pariwisata Republik Indonesia Nomor: 81/Prod/PP-SF.RV/VI/2006 tanggal 22 Juni 2006 atas nama CV Central Hiburan Gembira Baru;
  2. 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Comanditer dari Dinas Perdagangan dan Perindustrian Pemerintah Kota Surabaya Nomor:503/944S/436.6.11
    /2012 tanggal 10 Pebruari 2012 atas nama CV Central Hiburan Gembira Baru;
  3. 1 (satu) lembar fotocopy permintaan perpanjangan jangka waktu perlindungan merek terdaftar tanggal 29 April 2013 atas nama CV Central Hiburan Gembira Baru;
  4. 1 (satu) lembar fotocopy perpanjangan jangka waktu perlindungan merek yang dikeluarkan oleh Dirjen HAKI Kemenkumham tanggal 01 April 2015 atas nama CV Central Hiburan Gembira Baru;
  5. 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan domisili
    dari Kelurahan Kapasari Kec Genteng, Kota Surabaya Reg Nomor: 510/81/436.10/2016 tanggal 10 Oktober 2016 atas nama CV Central Hiburan Gembira Baru;
  6. 1 (satu) lembar fotocopy surat izin dari Badan Lingkungan Hidup Kota Surabaya Nomor:530.08/283/436.7..2/2015 tanggal 12 Mei 2015 tentang Izin Gangguan;
  7. 1 (satu) lembar fotocopy Akte Perseroan Komanditer CV Central Hiburan Gembira Baru dari Notaris Yusuf Patrianto Tjahyono,SH.
    Central Hiburan Gembira Baru;13. 2 (dua) buah VCD asli yaitu VCD LAGISTA THE BEST NELLAKHARISMA dan VCD AURORA DUET CINTA GERRY hasil produksidari CV.
    Terdapat barcode dari perusahaan yang mengedarkan;Terdapat nomor IFPI dari pabrik yang mereplikasi atau yang.menggandakan; Bahwa, yang berhak mengedarkan dan menggandakan VCD yangdiproduksi oleh CV.Central Hiburan Gembira Baru dan CV. MusikPerdana Recors Surabaya adalah CV. Central Hiburan Gembira Barudan CV.Musik Perdana Record Surabaya; Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ijin Secara tertulis maupuntidak tertulis untuk mengedarkan dari CV. Central Hiburan Gembira Barudan CV.
    Surat iin usaha perdagangan (kecil) nomor:503/957.A/436.6.11/2012 tanggal O06 Februari 2017 atas nama CVCentral Hiburan Gembira Baru. jin usaha perfilman (IUP) dari Departemen Kebudayaan danpariwisata Republik Indonesia Nomor: 81/PROD/PPS.F.RV/VI/2006tanggal 22 Juni 2006 atas nama CV Central Hiburan; Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer (CV) dariDinas perdagangan dan perindustrian pemerintah Kota Surabaya Nomor:503/944s/436.6.11/2012 tanggal 10 Februrai 2012 atas nama CV.Central Hiburan
    Central Hiburan Gembira Barudengan Rony Zuchriful Nuron alias Rony Jembuk.
    Central Hiburan Gembira Baru; 2 (dua) buah VCD asli yaitu VCD LAGISTA THE BEST NELLAKHARISMA dan VCD AURORA DUET CINTA GERRY hasil produksidari CV.