• secara resmi dan telah mempunyai anak dua orang;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pusongpada rumah sewa;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keributan dalamrumah tangga dan Termohon telah diceraikan di kampung olehPemohon;bahwa saksi tahu karena saat itu saksi datang ke rumah Pemohoningin menjumpai Pemohon, dan sesampai di rumah saksi bertemudengan Termohon kemudidan saksi bertanya dimana Pemohon, laluTermohon menjelaskan bahwa Pemohon telah menceraikanTermohon di kampong

  Putusan No. 134/Pdt.G/2017/MS.Lsm bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keributan dalamrumah tangga dan Termohon telah diceraikan di kampung olehPemohon; bahwa saksi tahu karena saat itu saksi datang ke rumah Pemohoningin menjumpai Pemohon, dan sesampai di rumah saksi bertemudengan Termohon kemudidan saksi bertanya dimana Pemohon, laluTermohon menjelaskan bahwa Pemohon telah menceraikanTermohon di kampong; bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagiselama lebih dua tahun

  memenuhi syarat formil dan materil yang mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat harus dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah dan karenanya pula Pemohonberkepentingan dan memiliki kapasitas sebagai pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon dalam keterangannyamenyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi keributan dan telahpisah rumah selama lebih dua tahun dan Pemohon telah menceraikanTermohon di kampong

  Pasal 309 R.Bg. sehinggaketerangan saksisakti tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan karenanyapula dapat diterima untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan kesaksian dua orangsaksi Pemohon Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmempunyai anak dua orang; bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi keributan dalam rumahtangga; bahwa Pemohon telah menceeraikan Termohon di kampong

  Saal Ye ASI GR Ui atl GeyArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir (QS. 30:21);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, Majelisberpendapat bahwa keributan antara Pemohon dan Termohon dan Pemohontelah menceraikan Termohon di kampong

• lega Kecamatan Bogor TengahKota Bogor dan sekitar Pukul 18.00 Wib Terdakwa bertemu dengan dengansaudara Deni dan setelah menyerahkan uangnya saudara Deni Menyerahkansatu paket Narkotika tersebut dan Terdakwa memasukkannya kedalamkantong celana sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa pulang dan kembalimenghubungi saudara Fian (DPO) untuk bertemu di SMP YPB BaranangSiang Kota Bogor untuk menyerahkan pesanan narkotika tersebut ;Bahwa oleh karena ketika itu hari sedang hujan sehingga Terdakwaberteduh di kampong

  18.00 Wib Terdakwa bertemu dengan dengansaudara Deni dan setelah menyerahkan uangnya saudara Deni Menyerahkansatu paket Narkotika tersebut dan Terdakwa memasukkannya kedalamkantong celana sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa pulang dan kembaliHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Bgrmenghubungi saudara Fian (DPO) untuk bertemu di SMP YPB BaranangSiang Kota Bogor untuk menyerahkan pesanan narkotika tersebut ; Bahwa oleh karena ketika itu hari sedang hujan sehingga Terdakwaberteduh di kampong

  sabu sabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah di periksa di hadapan penyidik Kepolisian danketerangan yang di berikan telah benar adanya ; Bahwa terdakwa telah di tangkap oleh saksi Hermawan dan saksiAndalas, keduanya adalah anggota Polres Bogor Kota pada pada hari Senin,tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 22.00 Wib, di kampong

  lega Kecamatan Bogor TengahKota Bogor dan sekitar Pukul 18.00 Wib Terdakwa bertemu dengan dengansaudara Deni dan setelah menyerahkan uangnya saudara Deni Menyerahkansatu paket Narkotika tersebut dan Terdakwa memasukkannya kedalamkantong celana sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa pulang dan kembalimenghubungi saudara Fian (DPO) untuk bertemu di SMP YPB BaranangSiang Kota Bogor untuk menyerahkan pesanan narkotika tersebut ; Bahwa oleh karena ketika itu hari sedang hujan sehingga Terdakwaberteduh di kampong

  Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan para saksi pernah di periksa di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang di berikan telah benar adanya ; Bahwa terdakwa telah di tangkap oleh saksi Hermawan dan saksiAndalas, keduanya adalah anggota Polres Bogor Kota pada pada hari Senin,tanggal 21 September 2020 sekitar pukul 22.00 Wib, di kampong

• pembelaan secara tertulis dari PenasihatHukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa NANA ALS UWES BIN ANDA (Alm) pada hariSenin tanggal 7 Desember 2020 sekitar pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumahyang beralamat di kampong

  Sebab kematian akibatkekerasan tumpul pada leher dan dada yang memicu serangan jantung danmenimbulkan mati lemas, perkiraan saat kematian kurang dari dua jamsetelah waktu makan terakhir.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal339 KUHP .Subsidair :Bahwa terdakwa NANA ALS UWES BIN ANDA (Alm) pada hariSenin tanggal 7 Desember 2020 sekitar pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumahyang beralamat di kampong Legok Kereteuw

  leher dan dada yang memicu serangan jantung danmenimbulkan mati lemas, perkiraan saat kematian kurang dari dua jamsetelah waktu makan terakhir.Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN BlIbPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP .AtauKedua :Bahwa terdakwa NANA ALS UWES BIN ANDA (Alm) pada hariSenin tanggal 7 Desember 2020 sekitar pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumahyang beralamat di kampong

  diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hokum.Halaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN BIb Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa di kampong LegokKereteuw Rt O03 Rw O09 Desa Sukanagara Kecamatan SoreangKabupaten Bandung telah terjadi pembunuhan, atas informasi tersebutsaksi langsung turun ke lokasi kejadian dan langsung mengamankanTKP serta mencari alat bukti yang

  Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa NANA als UWES bin ANDA (alm) pada hari Senin tanggal 7Desember 2020 sekitar pukul 00.00 bertempat di sebuah rumah yang beralamatdi kampong Legok Kereteuw Rt 03 Rw O09 Desa Sukanagara KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, telah melakukan pembunuhan kepada istriterdakwa yaitu korban nunung als enung.

• Kemudian EBOY (DPO) anakbuah HOTMA menelepon terdakwa untuk ketemu di pombensin kampong limo depok, tidak lama kemudian EBOYdatang menemui terdakwa dan langsung menyerahkan @ (dua)plastik klip shabu kepada terdakwa sebesar Rp. 1.200.00. (Satujuta dua ratus ribu rupiah) tersebut, EBOY langsung pergimeninggalkan terdakwa. Selanjutnya terdakwa juga langsung pulang kerumah, pada saatterdakwa sampai di depan rumah sakit prikasih Jl.

  Kemudian EBOY (DPO) anakbuah HOTMA menelepon terdakwa untuk ketemu di pombensin kampong limo depok, tidak lama kemudian EBOYdatang menemui terdakwa dan langsung menyerahkan @ (dua)plastik klip shabu kepada terdakwa sebesar Rp. 1.200.00. (Satujuta dua ratus ribu rupiah) tersebut, EBOY langsung pergimeninggalkan terdakwa.e Selanjutnya terdakwa juga langsung pulang kerumah, pada saatterdakwa sampai di depan rumah sakit prikasih Jl.

  (satu juta dua ratus ribu rupiah).Kemudian EBOY (DPO) anak buah HOTMA menelepon terdakwa untukketemu di pom bensin kampong limo depok, tidak lama kemudian EBOY datangmenemui terdakwa dan langsung menyerahkan @ (dua) plastik klip shabukepada terdakwa sebesar Rp. 1.200.00.

• PENETAPANNomor :01/Pdt.P/2012/MSSkl BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana terurai dibawah ini terhadap perkara Pengangkatan anak yang diajukanoleh :1 BAHARUDDIN, S.PD BIN JAMALUDDIN, Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal Jl.M.Thaher Kampong Ujung, Kecamatan

  M.Thaher Kampong Ujung, Kecamatan Singkil, Kabupaten Aceh Singkil,disebut PEMOHON II,Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, orang tua anak yang bersangkutandan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa kedua Pemohon dengan suratnya tanggal 10 Februari 2012M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1433 H, telah mengajukan permohonanPengangkatan anak ke Mahkamah Syariyah Singkil, dan telah terdaftar

  Pemohon I Nomor: 84/KU/03/II/2012, tanggaL08 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampong Ujung, KecamatanSingkil, Kabupaten Aceh Singkil, (P1);2. Asli surat keterangan penduduk An. Pemohon IT Nomor: 91/KU/03/II/2012., tanggal08 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampong Ujung, KecamatanSingkil, Kabupaten Aceh Singkil, (P2);3. Photo copy buku kutipan akta nikah An.

  Yunus Bin Kamaruddin, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kampong Kilangan, Kecamatan Singkil,Kabupaten Aceh Singkil, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon I adalahabang sepupu saksi, dan juga kenal dengan Habib karena orang tua Habibtersebut adalah saudara sepupu saksi; Bahwa, benar Pemohon I dan Pemohon II sudah 15 tahun menikah dan telahmempunyai

• KUSWONO, alamat Dusun kampong Tengah Rt. 02 / Rw. 03, Desa Maesan, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso; 1 (satu) lembar STNKB kendaraan roda 4 (empat) merk : Toyota, type : Avanza 1.3 E AT, jenis : mobil penumpang, model : micro/minibus, tahun : 2010, Nopol : B-1531-SKW, Noka : MHFMIBB2JAK000566, Nosin : DG49004, An.

  KUSWONO, alamat Dusun kampong Tengah Rt. 02 / Rw. 03, Desa Maesan, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso. Digunakan dalam perkara lain.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

KUSWONO, alamatDusun kampong Tengah Rt. 02 / Rw. 03, Desa Maesan, KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso; 1 (satu) lembar STNKB kendaraanroda 4 (empat) merk : Toyota, type : Avanza 1.3 E AT, jenis : mobilHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Bdwpenumpang, model : micro/minibus, tahun : 2010, Nopol : B1531SKW, Noka : MHFMIBB2JAK000566, Nosin : DG49004, An.

KUSWONO, alamatDusun kampong Tengah Rt. 02 / Rw. 03, Desa Maesan, KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso. Digunakan dalam perkara lain.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan hanya memohon keringananhukuman dengan alasan;1. Terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;2. Terdakwa3.

DIDIT NOVIANDHISADHONO, alamat : Tebet Barat II E/14, Rt. 5 / Rw. 2, Jakarta Selatan; 1(satu) lembar STNKB kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza 1.3GF601RMGMMF JJ, jenis : mobil penumpang, model : minibus, tahun 2008,Nopol : P1677A, Noka : MHFM1BA3J8K080828, Nosin : DC81210 An.KUSWONO, alamat Dusun kampong Tengah Rt. 02 / Rw. 03, Desa Maesan,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso.

KUSWONO, alamatDusun kampong Tengah Rt. 02 / Rw. 03, Desa Maesan, KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso; 1 (satu) lembar STNKB kendaraanroda 4 (empat) merk : Toyota, type : Avanza 1.3 E AT, jenis : mobilpenumpang, model : micro/minibus, tahun : 2010, Nopol : B1531SKW, Noka : MHFMIBB2JAKO000566, Nosin : DG49004, An.

KUSWONO, alamatDusun kampong Tengah Rt. 02 / Rw. 03, Desa Maesan, KecamatanMaesan, Kabupaten Bondowoso. Digunakan dalam perkara lain.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN BdwDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021, oleh Wayan Eka Mariarta, S.H.

• ;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 23.00Wib bertempat di warung Pantai Laba tepatnya di kampong Karang Sari. DesaCigondang. Kecamatan Labuan. Kabupaten Pandeglang telah terjadi penganiayaanterhadap diri saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa.;Bahwa, yang di bacok adalah paman dari saksi ELI SUSANTI yang bernama BOYbin JAMIAN.

  ;e Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di warung Pantai Laba tepatnya di kampong Karang Sari. Desa Cigondang.Kecamatan Labuan. Kabupaten Pandeglang telah terjadi penganiayaan terhadap dirisaksi korban yang bernama Sdr.BOY yang dilakukan oleh terdakwa. ;e Bahwa, saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenasaksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut.

  ;e Bahwa, pada waktu kejadian saksi sedang di Polsek Labuan bersama dengan Sdr.WAHYU sedang piket, tibatiba ada yang melapor dan mengatakan ada kejadiankeributan di warung Pantai Laba tepatnya di kampong Karang Sari. Desa Cigondang.Kec. Labuan. Kab. Pandeglang telah terjadi pembacokan, kemudian saksi bersamaSdr. Wahyu ke tempat kejadian perkara ternyata korbannya sudah di bawa kePuskesmas Labuan, lalu saksi bersama Sdr.

  ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dipertanyakan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, dariketerangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diwarung Pantai Laba tepatnya di kampong Karang Sari. Desa Cigondang. KecamatanLabuan.

  Unsur Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan dihubungkan denganadanya barang bukti, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 23.00Wib bertempat di warung Pantai Laba tepatnya di kampong Karang Sari. Desa Cigondang.Kecamatan Labuan.

• Hukum Terdakwamengajukan Pledoi yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas Pledoi Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:w Bahwa ABDUL HALIM alias ALIM pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya antara bulan Mei di tahun 2016 atausetidaktidaknya di Tahun 2016, bertempat di Rumah Eny Nuraeny yang beralamatdi kampong

  No.1214/Pid.B/2015/PN.Bks.Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 22.30WIB di Rumah saksi yang beralamat di kampong Ujung Harapan Rt 02/014Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Jawa BaratBahwa saksi adalah suami korban ENY NURAENYBahwa pada awalnya saksi memiliki permasalahan dengan terdakwa yaitu mengenaiupah terdakwa yang belum dibayar oleh saksi sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah)Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon oleh

  MUSLIMIN bin SANUSI.Bahwa benar saksi dihadapan Penyidik;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 22.30WIB di Rumah saksi yang beralamat di kampong Ujung Harapan Rt 02/014Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Jawa BaratBahwa saksi mengenal saksi ENY NURAENY yang merupakan istri pemilikbengkel lasBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat sedang bekerja menjahit laludidatangi oleh saksi ENY NURAENY dengan menggunakan pakaian yang tidakwajarBahwa

  mondarmandir di depan rumah saksi ENY NURAENY dengan bertelanjang dadaBahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengaku sebagai adiksaksi ANDI dan akan menagih utangBahwa kemudian warga mengamankan terdakwa dan menyerahkannya kepada pihakkepolisianBahwa atas Keterangan saksi terdakwa membenarkan4 UDIN MAHMUDIN bin ENTONG.e Bahwa benar ketrangan saksi dihadpan Penyidik;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul22.30 WIB di Rumah saksi yang beralamat di kampong

  No.1214/Pid.B/2015/PN.Bks.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekira pukul 22.30 WIB di Rumah Eny Nuraeny dirumahnya di kampong UjungHarapan Rt 02/014 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan Kabupaten BekasiJawa Barat,karena awalnya suami saksi korban memiliki permasalahan denganterdakwa yaitu mengenai upah terdakwa yang belum dibayar oleh saksi sebesarRp 100.000, (seratusBahwa pada awalnya Terdakwa mendatangi rumah saksi ANDI untuk menagihsisa pembayaran kerjaan

• MALLI;e Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 26Pebruari 2012 di kampong Karapetana, Desa Weepangali, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya>e Bahwa pada saat kejadian saksi BULU MALLI Als. MALLI sedang beradadirumahnya kemudian datang rombongan para terdakwa yaitu terdakwa1, terdakwa 2, terdakwa 3, terdakwa 4, terdakwa 5, terdakwa 6, terdakwa7, terdakwa 8, terdakwa 9 dan terdakwa 10 datang kekampung saksiBULU MALLI Als.

  MALLI;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 26Pebruari 2012 di kampong Karapetana, Desa Weepangali, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya)Bahwa pada saat kejadian saksi BULU MALLI Als. MALLI sedang beradadirumahnya kemudian datang rombongan para terdakwa yaitu terdakwa1, terdakwa 2, terdakwa 3, terdakwa 4, terdakwa 5, terdakwa 6, terdakwa7, terdakwa 8, terdakwa 9 dan terdakwa 10 datang kekampung saksiBULU MALLI Als.

  MALLI;Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 26Pebruari 2012 di kampong Karapetana, Desa Weepangali, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada saat kejadian saksi BULU MALLI Als. MALLI sedang beradadirumahnya kemudian datang rombongan para terdakwa yaitu terdakwa1, terdakwa 2, terdakwa 3, terdakwa 4, terdakwa 5, terdakwa 6, terdakwa7, terdakwa 8, terdakwa 9 dan terdakwa 10 datang kekampung saksiBULU MALLI Als.

  MALLI;Bahwa jarak tempat saksi bersembunyi dengan jarak rumah korbanadalah 50 meter; Bahwa saksi tidak mengetahui peran dari masingmasing terdakwakarena saksi langsung lari bersembunyi namun ketika para terdakwadatang ke kampong saksi, saksi melihat langsung ada terdakwa l,15terdakwa 2, terdakwa 3, terdakwa 4, terdakwa 5, terdakwa 6, terdakwa 7,terdakwa 8, terdakwa 9 dan terdakwa 10;e Bahwa akibat penyerangan yang para terdakwa adalah rusaknya 3 (tiga)buah sepeda motor, satu ekor babi milik saksi

  MALLI;e Bahwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 26Pebruari 2012 di kampong Karapetana, Desa Weepangali, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa pada saat kejadian saksi BULU MALLI Als. MALLI sedang beradadirumahnya kemudian datang rombongan para terdakwa yaitu terdakwa1, terdakwa 2, terdakwa 3, terdakwa 4, terdakwa 5, terdakwa 6, terdakwa7, terdakwa 8, terdakwa 9 dan terdakwa 10 datang kekampung saksiBULU MALLI Als.

• terdakwa tidak mengajukan Keberatan /EksepSi ;~ 222 22 nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: YUSTINUS KOMAKAIMU alias JUSTIN Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal05 Agustus 2012 sekitar jam 12.00 Wit bertempat di jalan Pertanian kampong

  ANALAUW yaitu dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah MeraukeKabupaten Merauke ;Bahwa saksi menerangkan akibat dari penganiayaan tersebut saksi tidak dapatmelakukan aktifitasnya untuk beberapa hari ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya.Saksi Il: YOSEPINA PAKAIMU alias YOS Dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan penganiayaan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal05 Agustus 2012 sekiat jam 12.00 Wit bertempat di jalan Pertanian kampong

  ANALAUW yaitu dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Merauke kabupaten Merauke;e Bahwa saksi menerangkan akibat dan penganiayaan tersebut saksi tidak dapatmelakukan aktifitasnya untuk beberapa hari;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang bahwa Terdakwa juga didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan penganiayaan tersebut terjadi pada hani minggu tanggal05 Agustus 2012 sekitar jam 12.00 Wit bertempat di jalan Pertanian kampong

  Mengenai unsur IT MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadap orang lain dan pelakumengetahui dan menghendaki apa yang dilakukannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Yustinus Komakaimu alias Justindan saksi Yosepina Pakaimu alias Yos bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutterjadi pada hani minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekitar jam 12.00 Wit bertempat di jalanPertanian kampong

• Fadly melalui telpon bahwa ada seorang lakilaki dariBanda Aceh di rumah Terdakwa II dan sudah ditangkap oleh wargakampong;Bahwa yang menangkap para Terdakwa adalah warga Kampong yangsebelumnya sudah mengintip dari celahcelah dinding rumah yangkata mereka sedang berduaan di dalam rumah;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh warga kampong 1 (satu) bulanyang lalu sekitar jam 23.00 WIB; Bahwa dari informasi warga kampong,Terdakwa datang ke rumahTerdakwa II sekitar jam 14.00 WIB sampai jam 23.00 WIB; Bahwa

  Terdakwa II duduk di ruang tamu,lampu dalam keadaan hidup tetapi remangremang;Hal 8 dari 18 hal Putusan 0002/JN/2018/MS.Sgi Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas Terdakwa dan Terdakwa IImelakukan hubungan badan, yang saksi lihat Terdakwa danTerdakwa II sedang berpelukan seperti Suami istri dan dari pengakuanTerdakwa I, mereka sudah pernah melakukan hubungan suami istrisebanyak 1 (satu) kall; Bahwa ketika Terdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Kantor Keuchik,Terdakwa dan Terdakwa II dimandikan oleh warga kampong

  ditangkap pada hari Senintanggal 29 Januari 2018 di Rumah Terdakwa II di Gampong Pulo le,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh masyarakat Gampong Pulo le,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;Hal 9 dari 18 hal Putusan 0002/JN/2018/MS.SgiBahwa Terdakwa mengetahui Terdakwa II bukan istri Terdakwa dantujuan Terdakwa datang ke rumah Terdakwa II untuk bertamu dalamrangka untuk menikah;Bahwa Terdakwa datang ke rumah Terdakwa II sekitar jam 14.00 WIBdan Terdakwa ditangkap oleh warga kampong

  pernah melakukan hubungan suami istri denganTerdakwa II dan juga tidak pernah mengakui sebagaimana keterangansaksi tersebut;Bahwa benar Terdakwa pada saat itu membuka baju dan Terdakwa meletakkan di atas bahu karena merasa panas sedangkan celana dalamkondisi sepertia biasa sedangkan Terdakwa II dalam keadaan berpakaianlengkap;Bahwa Terdakwa ada diperiksa oleh Kepala Desa dan Terdakwa mengatakan datang ke rumah Terdakwa II adalah untuk bertamu danyang menangkap Terdakwa pada saat itu ramairamai warga kampong

• NUR dan terdapat tulisan berwarna putih ORANG KAMPONG BERSAMA IKI LOID, kemudian tulisa logo Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia, No. 4 IKRAM M. NUR (Caleg DPRD Provinsi Maluku Utara Dapil IV Halmahera Selatan); - 1 (satu) buah banner berukuran 50 cm X 200 cm berlatar warna hitam terdapat gambar foto Sdr. IKRAM M.

  NUR dan terdapat tulisan berwarna putih ORANG KAMPONG BERSAMA IKI LOID kemudian tulisan berwarna merah #OKBAIK, terdapat logo Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia, No. 4 IKRAM M.

  NUR dan terdapat tulisanberwarna putih ORANG KAMPONG BERSAMA IKI LOID, kemudiantulisa logo Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia, No. 4 IKRAM M.NUR (Caleg DPRD Provinsi Maluku Utara Dapil IV HalmaheraSelatan); 1 (satu) buah banner berukuran 50 cm X 200 cm berlatar warnahitam terdapat gambar foto Sdr. IKRAM M. NUR dan terdapat tulisanberwarna putih ORANG KAMPONG BERSAMA IKI LOID kemudiantulisan berwarna merah #OKBAIK, terdapat logo Partai Keadilan danPersatuan Indonesia, No. 4 IKRAM M.

• kenal dengan penggugat sebagai teman dan tergugatsebagai suami penggugat; Bahwa pengugat dan tergugat tinggal bersama terakhir dirumahsewaan di JI.Hidayatullah Kota Samarinda; Bahwa dari pernikahan pengugat dan tergugat belum dikaruniaianak ; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya baikdan rukun,numun sejak bulan Agustus 2012 mulai tidak harmonis karenamereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena tergugatyang pergi pulang kampong

  Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat supaya bersabar dan berupaya supaya rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatsehingga tetap melanjutkan proses persidangan;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatannya cerai kepadatergugat dengan alasan bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejakbulan Agustus 2012 mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang kemudian tergugat pergi pulang kampong

  Zainudin, memberikanketerangan di bawah sumpah dan keterangannya menguatkan dalidalilpenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktanya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 November 2010 dan belum dikaruniai anak; Bahwa benar terbukti sejak bulan Agustus 2012 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat diwarnai perselisinan terusmenerus, dan kemudian tergugat izin untuk pulang kampong

  denganalasan ada acara keluarga,ynamun sampai sekarng tergugat tidak pernahlagi kembali; Bahwa penggugat sudah bersabar dan menunggu tergugat,namuntidak tergugat tidak pernah lagi kembali; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2012 tersebut setelah tergugatpulang kampong hinggga terjadi pisah tempat tinggal dan tidak pernahlagi Kumpul dan melakukan hubungan layaknya suami isteri Ssampalsekarang; Bahwa selama pisah tidak ada usaha damai dari tergugat

• JGALINGGINGBahwa saksi adalah saksi penangkap anggota Kepolisian Deli Serdang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib diDusun V Kampong Banten Desa kebun Kelapa kec. Beringin Kab DeliSerdang saksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwatepatnya didapur rumah terdakwa karena memiliki shabushabu;Bahwa awalnya saksi dan rekannya menerima imformasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa Dusun V Kampong Banten Desa kebunKelapa kec.

  ZIA NOVINDRA :Bahwa saksi adalah saksi penangkap anggota Kepolisian Deli Serdang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib diDusun V Kampong Banten Desa kebun Kelapa kec.

  Beringin Kab DeliSerdang saksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwatepatnya didapur rumah terdakwa karena memiliki shabushabu;Bahwa awalnya saksi dan rekannya menerima imformasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa Dusun V Kampong Banten Desa kebunHalaman 6 Putusan No. 1327/Pid.Sus/2015/PNLbopKelapa kec.

  persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) paket Shabu dikemas plastik klip seberat 0,04 gram, barangbukti mana disita secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Hakimkemudian diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwa, sehinggadapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib di DusunV Kampong

  aqua, 3 (tiga) buah pipet plastic warna putih, 1 (satu) buah sekopshabu terbuat dari pipet plastic;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki shabu ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, ternyata terdapat salingpersesuaian, dari persesuaian tersebut maka Pengadilan telah menemukan faktahukum, sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib diDusun V Kampong

• ne ee neces bukti P5;Menimbang, bahwa kesemua fotokopi alat bukti tertulis tersebut telah dibubuhi materaiyang cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya dan ternyata semua bukti surattersebut sudah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti diatas Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi: Chairul Jaman Huri:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami pemohon karena saksi dengan Pemohonmasih (satu) kampong

  yakni kampong Dayah Baro, KecamatanKrueng Sabee, KabupatenAceh Jaya;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Suaminya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu bernama Muhammad Jafar Sidik, Ahmad Munawwar dan Zulkarnaini Fazli;Bahwa saksi mengetahui anak ketiga pemohon sering sakitsakitan dan setelah itu pemohonpernah bercerita kepada saksi bahwa pemohon telah membawa anaknya berobat, namunmasih saja sering sakitsakitan setelah itu ia membawa anaknya terebut kepada orang pintaratau Guru ngaji dan

  orang tersebut menyarankan agar anaknya diganti nama dan InshaaAllah anak tersebut tidak sakitsakitan lagi;Bahwa dengan keadaankeadaan tersebut pemohon bermaksud untuk mengganti namaanaknya yakni dari nama Zulkarnain Fazli untuk selanjutnya diubah menjadi MuhammadHasanul Akmal;2.Saksi: Sri Nirwana Uli Fajar:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami pemohon karena saksi dengan Pemohonmasih 1 (satu) kampong yakni kampong Dayah Baro, KecamatanKrueng Sabee, KabupatenAceh Jaya;Bahwa saksi mengetahui

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah catatan peristiwa penting Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran dari semula Reza Seprijal, lahir di Gampong Darat tanggal 03 September 1996 menjadi Reza Safrizal, lahir di Kampong Darat, 03 November 1996;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan

• PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2019/MS.Susa2 Teha aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kota Subulussalam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kampong XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kota Subulussalam, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 36 tahun

  , Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Kampong XXXXXXKecamatan XXXXXX, Kota Subulussalam, sebagai Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca permohonan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tanggal 11 April2019 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah didaftarkandi kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam dengan Nomor83/Pdt.P/2019/MS.Sus tanggal 24

  Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut hukum Islam denganPemohon II pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 1998 telah melangsungkanpernikahan di Kampong XXXXXX Kecamatan XXXXXX KotaSubulussalam;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/MS.Sus2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan pemohon dan Pemohon IImenikah dengan status Jejaka dan Perawan;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan di Kampong XXXXXX Kecamatan XXXXXxX KotaSubulussalam tanggal 20 Juni 1998;3.

• May.)a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kota Subulussalam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Pemohon I, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kampong XXXXXX, Kecamatan XXXXX,Kota Subulussalam, sebagai Pemohon ;Pemohon II, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir

  SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Kampong XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kota Subulussalam, sebagai Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca permohonan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tanggal 11 April2019 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah didaftarkandi kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam dengan Nomor72/Pdt.P/2019/MS.Sus tanggal 24 Mei 2019 dengan dalil/alasan

  Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut hukum Islam denganPemohon Il pada hari Senin tanggal 22 Desember 2003 telahmelangsungkan pernikahan di Kampong XXXXXX Kecamatan XXXXXXKota Subulussalam;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/MS.Sus2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan pemohon dan Pemohon IImenikah dengan status Jejaka dan Perawan;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan di Kampong XXXXX Kecamatan XXXXXX KotaSubulussalam tanggal 22 Desember 2003;3.

• seorang perempuan bernamaSiti Juleha pada tanggal 5 Maret 1987 dan saat ini telah dikarunialbeberapa orang anak yang salah satunya diberi nama Fatmawati,perempuan lahir di Aceh Tengah pada tanggal 22 Mei 2002;Bahwa terhadap anak Pemohon tersebut telah dimasukkan ke dalamKartu Keluarga Pemohon akan tetapi di Kartu Keluarga Pemohontersebut tertulis lahir pada tanggal 6 Juni 2001;Bahwa pada saat anak tersebut masih kecil, anak tersebut sering sakitsakitan sehingga berdasarkan pendapat para pemuka kampong

  seorang perempuan bernamaSiti Juleha pada tanggal 5 Maret 1987 dan saat ini telah dikarunialbeberapa orang anak yang salah satunya diberi nama Fatmawati,perempuan lahir di Aceh Tengah pada tanggal 22 Mei 2002; Bahwa terhadap anak Pemohon tersebut telah dimasukkan ke dalamKartu Keluarga Pemohon akan tetapi di Kartu Keluarga Pemohontersebut tertulis lahir pada tanggal 6 Juni 2001; Bahwa pada saat anak tersebut masih kecil, anak tersebut sering sakitsakitan sehingga berdasarkan pendapat para pemuka kampong

  Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Tknbernama Siti Juleha pada tanggal 5 Maret 1987 dan saat ini telah dikaruniaibeberapa orang anak yang salah satunya diberi nama Fatmawati, perempuanlahir di Aceh Tengah pada tanggal 22 Mei 2002, terhadap anak Pemohontersebut telah dimasukkan ke dalam Kartu Keluarga Pemohon akan tetapi diKartu Keluarga Pemohon tersebut tertulis lahir pada tanggal 6 Juni 2001, padasaat anak tersebut masih kecil, anak tersebut sering sakitsakitan sehinggaberdasarkan pendapat para pemuka kampong

  menikah dengan seorangperempuan bernama Siti Juleha pada tanggal 5 Maret 1987 dan saat ini telahdikaruniai beberapa orang anak yang salah satunya diberi nama Fatmawati,perempuan lahir di Aceh Tengah pada tanggal 22 Mei 2002, terhadap anakPemohon tersebut telah dimasukkan ke dalam Kartu Keluarga Pemohon akantetapi di Kartu Keluarga Pemohon tersebut tertulis lahir pada tanggal 6 Juni2001, pada saat anak tersebut masih kecil, anak tersebut sering sakitsakitansehingga berdasarkan pendapat para pemuka kampong

• PENETAPANNomor 1073/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Wawan Bin Diding, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Februari 1970, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Dukuh, RT.001, RW. 001,(berdekatan dengan Amil kampong

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan yang beridentitas :Nama : Siti Aidah binti WawanHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1073/Pdt.P/2019/PA.CbnTanggal Lahir : Bogor, 04 April 2002 (umur 17 Tahun 8bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di: Kampung Dukuh, RT.001, RW. 001, (berdekatandengan Amil kampong, rumah bapak Wawan).

  Dedi Raharjo bin Dahri, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kampung Dukuh, RT.001, RW.001, (berdekatan dengan Amil kampong, rumah bapak Wawan).

  Anwar Muhim binti Mabakir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kampung Dukuh, RT.001,RW. 001, (berdekatan dengan Amil kampong, rumah bapak Wawan).