Ditemukan 8418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak didik denik derik dewik datik
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0818/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Sudahsaya lakukan sampai detik ini walau tanpa biaya dari mas sebagaisuami dan ayah.b. Menghidupi ke 3 anak sejak 2000 sampai 2017, saya haruskerja banting tulang, sering dipermalukan karena status saya, seringdihina, sering dicaci karena sering menunggak bayar uang sekolahdan uang kontrakan.c. Anakanak menyelesaikan sekolahnya dengan baik dengannilai dan rangking yang sangat baik walau dengan biayakekurangan.11.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 23 April 2013 — -ROMI FALUZI Als ROMI Bin DAUD SYAFE’I
78 — 10
  • berupa batu danparang serta senapan angin sedangkan warga Desa Lubuk Niur ada yang membawabatu, parang, senapan angin dan yang membawa senjata api jenis kecepek tidakkelihatan;44Bahwa pada lemparlemparan batu tersebut, saksi melihat warga Desa Lubuk Niuryang datang bercampur lakilaki dengan perempuan, sedangkan warga Desa Pedukunyang datang lakilaki semua;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada saat saksi sampai di depan warung Taufik saksi mendengar suaratembakan, dan dalam hitungan detik
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 720/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN als IYOY bin DJUMIDI
100 — 63
  • tangankiri Saksi dan suntikan yang sudah berisikan obat bius pahacain 1 (satu) ampuldosis, 2 Mili gram saksi ambil dengan tangan kanan saksi, lalu saksi menjepitVorsio (mulut rahim) saksi HELMI MELISA als IDA Binti SAKIM dan saksimenyuntikan obat bius pahacain 1 (Satu) ampul dosis, 2 Mili gram tersebut.Bahwa kemudian saksi memasukkan ke empat jari milik saksi kedalam rahimuntuk mengambil jaringan kandungan dari dalam rahim, lalu meletakkannyakeatas perlak.Bahwa selanjutnya saksi menunggu sekitar 30 detik
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 7/Pid.B/LH/2021/PN Wgw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
1.JUSRIL Alias LILIK Bin BAJUNG
2.ANSARULLAH Alias ANSAR Bin INCI RASYID
3.OGA AMIRULLAH Alias OGA Bin ENCIK RASED
4.RAMADAN Alias RAMA Bin H. SERI
5.USMAN Alias MANG Bin RUSMAN
162 — 47
  • bevoegd) mengemban hak dan kewajiban atau orang yang mampuuntuk mengerti makna dan akibat perbuatan yang dilakukannya (die omdefertelijke strkking der sigen handeling de begryppen) ;Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab darisubyek hukum tersebut, Memorie Van Toelichting (MvT) menegaskan bahwaunsur kemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan, unsur inidianggap terdapat pada setiap orang yang melakukan perbuatan yangmelanggar undangundang sebagai unsur yang diam dalam setiap detik
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 42/Pid.B/2017/PN Sgi
Tanggal 10 April 2017 — 1.ABDUL MANAF BIN USMAN 2.RUSLAN BIN USMAN
77 — 24
  • sendiri dirumah dan saksi menuju tempatruangan TV dan saksi menghidupkan TV dan memutar Vidio lagu Bergek,sambil golek saksi menonton lagu bergek, lebih kurang 1 jam saksimenonton lagu bergek saksi mendengar suara ledakan/letusan dari luardengan suara keras sekali.Bahwa benar saksi bangun dan menarik Cok Listrik TV saksi korbanperkirakan Petir sehingga saksi takut dan saksi tarik cok listrik TV, begitusaksi tarik Cok Listrik TV saksi mendengar suara ledakan/letusan lagiselang lebih kurang 3 (tiga) detik
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 336/Pdt.G/2013/PN Jkt.Bar
Tanggal 19 Maret 2014 —
279 — 76
  • Photocopy Print out dari Detik, diberi tanda P7e ;17. Photocopy Print out dari Okezone, diberi tanda P7f ;18. Photocopy Ckronologis dari Bad Experiences in Driving a BMW Motorcar, diberi tanda P8a ;19.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 616/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — JOSEPH HUNDANI HARSONO CS >< ALEXANDER JOHANES CS
101 — 55
  • Subekti, S.H. dalam bukunya Hukum Perjanjian Penerbit PTIntermasa, Cetakan ke XII, halaman 7980 :Jual beli adalah suatu perjanjian konsensuil, artinya ia sudah dilahirkansebagai suatu perjanjian yang sah (mengikat atau mempunyai kekuatanhukum) pada detik tercapainya sepakat antara penjual dan pembelimengenai unsurunsur yang pokok (essentialia) yaitu barang dan harga,biarpun jual beli itu mengenai barang yang tak bergerak*;Sifat jual beli ini ditegaskan dalam Pasal 1458 KUHPerdata yang berbunyi :Jual
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1040/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
CECEP SUPARMAN alias CECEP alias ABU BILAL alias ABU TAUBAH Bin RUKADI
392 — 147
  • adalah bahan kimia tunggal atau campuran dalamwujud padat ataupun cair yang dapat dengan mudah berubah menjadiwujud gas yang tidak stabil akibat adanya panas, gesekan, benturan atauledakan awal, menimbulkan tekanan, bunyi dan panas yang tinggi;Bahwa terdapat 2 (dua) Jenis bahan peledak berdasarkan Kecepatanrambatannya (Velocity of detonation / VOD), yaitu :a) Low Explosive (Bahan Peleak kekuatan rendah) : yaitu Bahan peledakdengan kecepatan rambatan dibawah kecepatan suara (Sub sonic) 3001000 m/detik
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 17 Februari 2016 — - CANDRA Bin SUNARMAN - ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS - APRIL Bin AMIN - HARRY, S.ip Als AMBON
33 — 19
  • bevoegd) mengemban hak dan kewajiban atau orang yangmampu untuk mengerti makna dan akibat perbuatan yang dilakukannya (dieomde fertelijke sirkking der sigen handeling de begryppen) ;Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab darisubyek hukum tersebut, Memorie van Toelichting (MvT) menegaskan bahwaunsur kemampuan bertanggungjawab tidak perlu dibuktikan, unsur inidianggap terdapat pada setiap orang yang melakukan perbuatan yangmelanggar undangundang sebagai unsur yang diam dalam setiap detik
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1090/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
PT NTT Indonesia
Tergugat:
1.PT Rabik Bangun Pertiwi
2.Rabik Bangun Pertiwi
Turut Tergugat:
1.Zulfadly Syam
2.Ryan Soma, S.Si
3.Sdr. Zulfadly Syam
4.Sdri. Ryan Soma
455 — 147
  • Melakukan sesuatu. yang menurut perjanjian tidak bolehdilakukannya.Alasan diajukannya Gugatan Wanprestasi/Cidera Janji ini olehPENGGUGAT dikarenakan TERGUGAT telah melakukan bentukWanprestasi/Cidera Janji yakni Melakukan apa yang dijanjikannyatetapiterlambat dengan tidak melaksanakan kewajibannyasesuai kesepakatan yakni membayarkan kerugian yang dideritaPENGGUGAT sesuai dengan semuatagihan (invoice)yangdiberikan kepada TERGUGAT sampai detik ini.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.BAU
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT - NASIRI, S.Sos - MUHULISA - NASYIMA - MUSTAMIN, SE - SITIARA MAUN, S. Sos - Hj. NURSIAH - LA ANDE - NURMA - SAALIHI, S.Pd - ZAKARI TERGUGAT - LA NUDI - LA YADI - RUSDI SUDI ALS LA SUDI - NASIR ALS LA SIRI - WA TINA - LA ANE - SURYATI ALS WA ATI - LA MIRI BIN LA IMA - Drs. DJAMUDDIN - Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
66 — 27
  • bidangpertama (I) dan bidang kedua (Il) Tersebut seluruhnya kini telahdisertifikatkan oleh kantor pertahanan kota baubau, sehingga sangattidak benar dan para tergugat membantah secara tegas dalil parapenggugat dalam posita Gugatannya pada poin (5) yangmenyatakan, bahwa konon kantor pertanahan kota baubau telahmembantu tergugat dalam mesertifikatkan tanah tersebut denganmelakukan tindak pidana segala macam, namun saying sekalituduhan atau fitnahanfitnahan yang dilontarkan oleh para penggugattersebut sampai detik
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
SURYA SUGIHARTO
Tergugat:
1.JANTO
2.TANTO
3.SUSIYANTI
91 — 66
  • ., perjanjian jual beli itu sudah dilahirkan pada detik tercapainya sepakatmengenai barang dan harga. Begitu kedua pihak sudah setuju tentang barangdan harga, maka lahirlah perjanjian jual beli yang sah. (vide Prof. R. Subekti, SH,Aneka Perjanjian, hal. 2) ;Halaman 17 dari 55 Putusan Nomor 52/Pdt. G /2017/PN. Btm.13.Bahwa asalkan benda yang jadi objek jual beli tersebut sudah ada atau tidakgugur pada saat persetujuan jual beli diperbuat maka jual beli dianggap sah.
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA TARUTUNG Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Trt
Tanggal 6 Maret 2013 —
47 — 15
  • Namun faktanya sampai detik iniTergugat tidak ada membinasakan Penggugat, Penggugat masih bisadengan leluasa menuntut cerai Tergugat. Tergugat tidak pernahmengucapkan orang tua Penggugat itu matre. Penggugat mengatakanTergugat marah seakan tidak ada faktor atas kemarahan tersebut.Tergugat marah, karena Penggugat pun marah; Tergugat pernah bilang udah syukur kau ku antarantar kerja, tapidalam posisi bertengkar.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-04-2004 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 766/Pid.B/2003/PN.Smda
Tanggal 1 April 2004 — Drs. YACOB PASANG Bin HENDRIK PASANG
120 — 12
  • Pemerintah pada Badan OUrusan Logistik pada pasal dinyatakan adalah sebesar Rp 2.804,/ Kg; Bahwa jadi dengan demikian tidak dipenuhinya kekurangan beras sebanyak 8. 758 Kg .tersebut, maka berarti PT Aneka Darma Sejahtera telah diuntungkan sebesar ~ 8.758 Kgx Rp 2.804, ditambah denda sebesar 10% =Rp24.557.432, .Menimbang, bahwa dinntungkarinya PT Aneka Darma Sejahtera tersebut menurut hemat Majelis adalah dikarenakan pada saat pengiriman beras melalui pelabuban Balikpapan :Bahwa di dalam. ruimusan detik
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
1.JUNAEDI Alias JUNAI Bin Alm. JUHAEPA
2.YUNUS Alias PAPA WIWI Bin Alm. SAINI
3.MAKMUR Alias KA MUR Bon Alm. JAMALUDDIN
328 — 341
  • bevoegd) mengemban hak dan kewajiban atau orang yang mampuuntuk mengerti makna dan akibat perbuatan yang dilakukannya (die omdefertelijke strkking der sigen handeling de begryppen);Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab darisubyek hukum tersebut, Memorie Van Toelichting (MvT) menegaskan bahwaunsur kemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan, unsur inidianggap terdapat pada setiap orang yang melakukan perbuatan yangmelanggar undangundang sebagai unsur yang diam dalam setiap detik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-12-2015 — Upload : 12-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — SUKIRMAN HADI, S.T
116 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryoto Kabupaten Lumajang dimatikandan dalam waktu kurang lebih 10 (sepuluh) detik secara otomatis Gensettersebut hidup secara otomatis dan menggantikan fungsi aliran listrik dariPLN dengan aliran listrik dari Genset ke RSD dr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
ANANG RACHMAN alias ANANG alias NANANG alias ABU ARUMI
478 — 123
  • ;Bahwa bahan peledak adalah bahan kimia tunggal atau campuran dalamwujud padat ataupun cair yang dapat dengan mudah berubah menjadi wujudgas yang tidak stabil akibat adanya panas, gesekan, benturan atau ledakanawal, menimbulkan tekanan, bunyi dan panas yang tinggi;Bahwa terdapat 2 (dua) Jenis bahan peledak berdasarkan Kecepatanrambatannya (Velocity of detonation / VOD), yaitu :a) Low Explosive (deflagrasi) : yaitu Bahan peledak dengan kecepatanrambatan di bawah kecepatan suara (Sub sonic) 300 m/detik
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 15-K/PMT.III/AD/VIII/2012
Tanggal 20 September 2012 — Setya Gantiarto Letkol Czi / 11910049441266 cs 4 orang
102 — 59
  • , Kemudian suasana hening sekitar 23 detik dan SaksiIV lalu berkata "tidak apaapa kayalonte.. kamu Dandim tidakbecus..!, dan dijawab oleh Terdakwa Sudah.. segera naikpesawat.. itu pesawat sudah lama menunggu !, dan setelah ituSaksi IV berangkat menuju pesawat diantar oleh Kasdim(Saksi Il) dan Saksi III.9. Bahwa + 5 menit kemudian Terdakwa ditelepon oleh Letkol InfSri Gamal Saptono menanyakan Dandim.. ada apa diBandara ?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 507/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat II : Hj. Eka Indaryati, S.H Diwakili Oleh : Fauzi Saleh, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : H. Dwi Kusnandar, S.H., MKn Diwakili Oleh : Fauzi Saleh, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat I : Hj. Sri Winangsih Diwakili Oleh : Fauzi Saleh, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Yayasan Gunadarma
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Pulo Gebang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Notaris B.R.AY Masyastoeti Notonagoro, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kecamatan Cakung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
44 — 26
  • Terdapat catatan pada tanggal 06 Agustus 2018 dan jam 11menit OO detik OO, terkait perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Timurdengan Regester perkara No.325/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim.;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 879/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Juni 2017 — LIDWINA SUBAKTIATI NUGRAHA LAWAN 1.PT. GLOBAL ARTHA FUTURES disingkat GAF 2.Wawan Trisnawan, Direktur Utama PT.Global Artha Futures 3.Yanny Juhendi, Direktur PT.Global Artha Futures 4.Ahmad Fadholi,SE 5.Sofi Suryanti 6.Dena Ardyan Mohammad DAN 1.Badan Pengawasan Perdagangan Berjangka Komditi BAPEBTI 2.PT. BANK BCA CABANG KORPORASI SUDIRMAN Tbk 3.PT.BANK btpn Kantor Cabang Rasuna Said
169 — 108
  • cell nya.Bahwa yang biayai harusnya yang bayar adalah si nasabah yaitu yangdipotong pihak perusahaan sebagai komisinya macammacam adaperusahaan pialangnya yang bayar ditanggung oleh perusahaanpialang atau dipotong dari nasabah.Bahwa karakteristik dari bisnis kalau Sistem Perdagangan Alternatif(SPA) sisitem perdagangan alternatif itu HAIRIS HITEN dalam sesaatbisa begitu besar tapi datang sesaat bisa rugi besar karenaNomor : 57 dari 64 Perkara No.879/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.perhitungannya second tiap detik