Wilis Wahyu Aji karena telahkedapatan membawa pil LL, kemudian ditanya katanya membeli dariterdakwa Faridatul Anwar als.

Jintung, kemudian saksi melakukanpengembangan penyelidikan dengan cara menyuruh saksi Wilis Wahyu Ajiuntuk pesan pil LL lagi kepada terdakwa, dan ternyata terdakwa FaridatulAnwar membeli dari Sugeng Riyanto als.Tesi, kemudian dijual kepada saksiWilis Wahyu Aji, pas baru saja transaksi dengan saksi Wilis Wahyu Aji didepan Indomart Durenan, terdakwa ditangkap ; Bahwa kemudian setelah selesai transaksi, lalu terdakwa Faridatul ditangkapdan ditemukan barang bukti berupa pil dari diri Wilis Wahyu Aji

Jintung, kemudian saksi melakukanpengembangan penyelidikan dengan cara menyuruh saksi Wilis Wahyu Ajiuntuk pesan pil LL lagi kepada terdakwa, dan ternyata terdakwa FaridatulAnwar membeli dari Sugeng Riyanto als.Tesi, kemudian dijual kepada saksiWilis Wahyu Aji, pas baru saja transaksi dengan saksi Wilis Wahyu Aji di depan Indomaret Durenan, terdakwa ditangkap ; Bahwa kemudian setelah selesai transaksi, lalu terdakwa Faridatul ditangkapdan ditemukan barang bukti berupa pil dari diri Wilis Wahyu Aji

; Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 13.00 WIB terdakwa telah menjual pil LLkepada saksi Wilis Wahyu Aji sebanyak 2 (dua) kit berisi 14 (empat belas) butirseharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) transaksi di rumah saksi Wilis Wahyu Aji;Bahwa awalnya terdakwa ditanya oleh saksi Wilis apakah punya pil LL ?

Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Ika Adi Darma Bin Bambang Mudjiono Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TRI AJI NUGROHO Alias JIK JUL Bin SUTAMBAH KARYONO terlah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Percobaan Pembunuhan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
TRI AJI NUGROHO Alias JIK JUL Bin SUTAMBAH KARYONO

Nama lengkap : Tri Aji Nugroho Alias Jik Jul Bin SutambahKaryono;. Tempat lahir : Kabupaten Semarang;. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 28 November 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Petet Rt 04 Rw 01 Ds Tuntang Kec. TuntangKab. Semarang;. Agama : Protestan;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI AJI NUGROHOAlias JIK JUL Bin SUTAMBAH KARYONO dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu ) buah Botol air mineral Merk Aqua ukuran 1500 ml4 (empat ) buah Paving.1 (satu ) buah ember warna hitame Agar dirampas untuk dimusnahkan4.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya secaralisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didasarkan pada Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM33/M.3.42/Eku.2/08/2020, tanggal 13 Agustus 2020, yang didakwa sebagaiberikut:KESATUBahwa ia Terdakwa TRI AJI

ADRIAN PRATAMA dengankesimpulan sebagai berikut:Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Unre Kesadaran penuh, terdapat Iluka akibat benda tumpulberupa luka robek pada kepala, didapatkan pula luka akibatsuhu panas berupa luka bakar derajat dua pada wajah,bahu kiri, leher dan punggung.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TRI AJI NUGHROHO Alias JIK JUL Bin SUTAMBAHpada

Menyatakan terdakwa TRI AJI NUGROHO Alias JIK JUL BinSUTAMBAH KARYONO terlah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BersamaSama MelakukanPercobaan Pembunuhan sebagaimana dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
Slamet Supriyadi Als Slamet Bin Sukemi Dwijo Sukamto.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Purnomo Aji Alias Eko Bin Tugiono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengakibatkan bahaya umum bagi barang dan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
EKO PURNOMO AJI Alias EKO Bin TUGIONO

Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.RAHMADI ALS MADI ACAN BIN MAHLAN
2.MUHAMMAD AYUB ALS AYUB BIN MAHYUNI

Penuntut Umum:
1.ISNAWATI SH
2.Rosnawati, SH
3.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
INDRI YUSFITA Binti ARASYID ABBAS

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRahmi Yanti, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banda Aceh,serta dihadiri oleh Lena Rosdiana Aji, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nendi Rusnendi, S.H.

2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA FIRDAUS bin Alm. H. SUPONO

2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
M. RIDWAN Bin BANI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kunto Aji Cahyo Basuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kunto Aji Cahyo Basuki dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00,- (lima ratus juta rupiah) dengan

Cahaya Rezeky dengan nomor rekening : 0057448219001;

74. 1 (satu) lembar copy legalisir Cek Bank BJB Cab Tangerang No EAA 04901114 tanggal 26 Oktober 2015 sejumlah Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari Djuaningsih kepada Kunto AJi;

75. 3 (tiga) lembar asli Deskripsi Jabatan dengan nama Jabatan Pemimpin Cabang;

76. 1 (satu) bundel copy Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Jawa Barat dan Banten Tbk.

Abadi Soraya Nomor 47 tanggal 22 September 2014 yang dibuat oleh Notaris Eti Hernawati,SH,Mkn;

80.1 (satu) lembar asli Surat Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sumedang Nomor:900/5924/Disdik/2020 tanggal 1 Desember 2020 Perihal Jawaban atas Permintaan Konfirmasi Kontrak;

• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

81.Uang sejumlah Rp1.060.000.000,00 (Satu Miliar Enam Puluh Juta rupiah) dari Terdakwa KUNTO AJI

Cahaya Rezeky sejumlah Rp4.210.000.000,00 (empat milyar dua ratus sepuluh juta rupiah) oleh Pimpinan Cabang BJB Tangerang Tahun 2015;

• dirampas oleh Negara untuk diperhitungkan sebagai uang pengganti dalam perkara atas nama terdakwa Kunto Aji Cahya Basuki dan akan disetorkan ke Bank BJB Banten.

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

Terdakwa:
KUNTO AJI CAHYO BASUKI

Penuntut Umum:
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
MAHLAN als LACUK bin HADIRI alm.

2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
CANDRA HARI PRASETYO BIN MUHAMMAD.

Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.PONARI Als PONARI Bin SUTARIONO
2.AGUNG KAMULIAN Als AGUNG Bin SUKEMI.

Indrawan (ditahan dalam perkaralain) sedang menonton balap liar di seputaran Sungai Panas Batam Center.Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB datang pihak kepolisian membubarkanbalap liar tersebut, lalu saat itu Para Terdakwa dan anak Aji Indrawanlangsung membubarkan diri dan pergi kearah simpang jam setibanya disimpang jalur lambat imperium Para Terdakwa dan anak Aji Indrawan melihatSaksi Rahmatulloh, Saksi Haddarul Azmi dan Saksi Heru Ferdiantoberboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor

Indrawan menungu di depan dengan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 2342 AH denganmaksud apabila ada perlawanan nantinya Terdakwa II Mohammad Ridwandan anak Aji Indrawan bisa membantu Terdakwa Muhammad Eki Jayadi danTerdakwa III Jeri Fernando saat melakukan pencurian tersebut ;Bahwa kemudian setelan melakukan perbuatannya tersebut Para Terdakwadan anak Aji Indrawan membubarkan diri dan pulang kerumahnya masingmasing.

Indrawan menungu di depan dengan berboncenganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 2342 AH denganmaksud apabila ada perlawanan nantinya Terdakwa II Mohammad Ridwandan anak Aji Indrawan bisa membantu Terdakwa Muhammad Eki Jayadi danTerdakwa III Jeri Fernando saat melakukan pencurian tersebut ;Bahwa kemudian setelah melakukan perbuatannya tersebut Para Terdakwadan anak Aji Indrawan membubarkan diri dan pulang kerumahnya masingmasing.

Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 25 Juli 2020, sekitar pukul 22.00WIB Terdakwa Muhammad Eki Jayadi, Terdakwa II Mohammad Ridwan,Terdakwa Ill Jeri Fernando dan anak Aji Indrawan (ditahan dalam perkaralain) sedang menonton balap liar di seputaran Sungai Panas Batam Centerlalu sekitar pukul 23.00 WIB datang pihak kepolisian membubarkan balap liartersebut, lalu saat itu Para Terdakwa dan anak Aji Indrawan langsungmembubarkan diri dan pergi kearah simpang jam ;2.

Lenta seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan keuntungan nya dibagibagi sama rata oleh Para Terdakwa dananak Aji Indrawan dengan masingmasing mendapatkan Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu terhadap Handphone merk Oppo A5 2020 warna hitammilik Saksi Haddarul Azmi dan handphone M20 warna hitam milik Saksi HeruFerdianto belum sempat Para Terdakwa dan anak Aji Indrawan Jual ;.

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 21 APRIL 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama EZAR RADITYA PRATAMA AJI anak ke-2 dari pasangan suami isteri DARWTTO dan NGAMIN ; 3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 21 APRIL 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama EZAR RADITYA PRATAMA AJI anak ke-2 dari pasangan suami isteri DARWITO dan NGAMIN ; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

., yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut1. bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ngamin telah dilahirkan anak lakilaki padahari : Senin Wage, tanggal 21 April 2008 dan diberi nama Ezar Raditya Pratama Aji;2. bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekeijaan, kelahiran anak Pemohon hinggasaat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya labelum mempunyai akta kelahiran ; 3. bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan

Menyatakan di Kudus pada hari Senin Wage, tanggal 21 April 2008 telah lahirseorang anak lakilaki bemama Ezar Raditya Pratama Aji anak ke2 dari pasangansuami isteri Darwito dan Ngamin 3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus berdasar kan penunjukan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Senin Wage,tanggal 21 April 2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernama Ezar RadityaPratama Aji anak ke2 dari pasangan suami isteri Darwito dan Ngamin ;4.

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 21 APRIL 2008, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama EZAR RADITYA PRATAMA AJI anak ke2 daripasangan suami ister: DARWTTO dan NGAMIN ; 3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusberdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN WAGE, tanggal 21 APRIL 2008,telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama EZAR RADITYA PRATAMA AJI anakke2 dari pasangan suami isteri DARWITO dan NGAMIN 3; 00002e0=00=4.

Daruningsin hubungan terdakwadengan korban semakin dekat sehingga terdakwa sering ngajak ketemuanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIndengan saksi korban Aji Daruningsih Binti Trisno Wiyono karena adakecocokan dan kenyamanan bila ngobrol ;.Kemudian pada bulan Agustus 2018, hari dan tanggal terdakwa sudah tidakingat lagi, terdakwa ketemuan dengan saksi korban Aji Daruningsih BintiTrisno Wiyono di RumahMakan Sriwijaya Pedan kemudian saksi korban Aji Daruningsih menitipkanuang kepada

Bulan Desember 2019 14.00 wib Gergunung, Klaten utara, 1.300.000 TunaiKlatenTOTAL : Rp 32.300.000, Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIn Selain itu saksi korban Aji Daruningsih juga mentranfer uang langsung ke nomorrekening terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 sebesar Rp, 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah) Selain uang yang ditranfer saksi korban di nomor rekening terdakwa tersebut,terdakwa juga menerima secara tunai dari saksi korban Aji Daruningsihsejak bulan Agustus 2018

dijawab olh trdakwa dngan kata kata Ya nanti kalau kita sudah tranfruangnya, slang 1 bulan barangnya baru di kirim bu,dengan kataterdakwa tersebut saksi korban Aji Daruningsin percaya sehinggakorban menjawab dengan kata kata Ya sudah kulo oke pak di jawaboleh terdakwa dengan kata kata Siap bu, Kemudian pada hari dan tanggal terdakwa sudah tidak ingat lagi saksikorbanmenyerahkansebagai berikut :uang kepada terdakwa dengan perincianRincian uang yang sudah di serahkan oleh saksi korban Aji Daruningsihkepada

Bulan Desember 14.00 wib Gergunung, Klaten utara, 1.300.000 Tunai2019 KlatenTOTAL : Rp 32.300.000, Selain itu saksi korban Aji Daruningsih juga mentranfer uang langsung ke nomorrekening terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 sebesar Rp, 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) Selain uang yang ditranfer saksi korban di nomor rekening terdakwa tersebut,terdakwa juga menerima secara tunaidari saksi korban Aji DaruningsihHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIn sejak bulan Agustus 2018

Darujingsih mau berinvestasi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan uang yang diterima terdakwa dari saksi Aji Darujiningsihtotal sebanyak Rp. 70.000.000, telah terdakwa pakai untuk mencukupikebutuhannya seharihari tanpa sepengetahuan dan seizin dari korbansaksi Aji Darujiningsih hingga uang tersebut habis sama sekalii ;Menimbang Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwamenggunakan dan memakai uang yang dititipkan oleh saksi AdJlDaruningsih terdapat suatu kesengajaan untuk

Selanjutnya AJI menawarkan kepada terdakwa dan IWAN untukmembuat uang rupiah palsu dimana semua bahan dan peralatan sertalokasi untuk membuat uang rupiah palsu disediakan oleh AJI kemudianterdakwa dan IWAN menerima tawaran yang diberikan AJI tersebutkarena terdakwa dan IWAN akan mendapatkan upah atau gaji dari AJIsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;3.

Selanjutnya AJI menawarkan kepada terdakwa dan IWAN untukmembuat uang rupiah palsu dimana semua bahan dan peralatan sertalokasi untuk membuat uang rupiah palsu disediakan oleh AJI kemudianterdakwa dan IWAN menerima tawaran yang diberikan AJI tersebutkarena terdakwa dan IWAN akan mendapatkan upah atau gaji dari AJIsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;73.

Selanjutnya AJI menawarkan kepada terdakwa dan IWAN untuk membuatuang rupiah palsu dimana semua bahan dan peralatan serta lokasi untukmembuat uang rupiah palsu disediakan oleh AJI kemudian terdakwa danIWAN menerima tawaran yang diberikan AJI tersebut karena terdakwa danIWAN akan mendapatkan upah atau gaji dari AJI sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan;3.

mengetahui bahwa terdakwa pernah dipenjara karenatelah mengedarkan uang rupiah palsu;Selanjutnya AJI menawarkan kepada terdakwa dan IWAN untuk membuatuang rupiah palsu dimana semua bahan dan peralatan serta lokasi untukmembuat uang rupiah palsu disediakan oleh AJI kemudian terdakwa danIWAN menerima tawaran yang diberikan AJI tersebut karena terdakwa danIWAN akan mendapatkan upah atau gaji dari AJI sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulan;Pada tanggal 14 Juni 2014 terdakwa bersamasama

di lokasi bilyard daerah Pamularsih, Semarang dan setelah sekitar 3(tiga) kali pertemuan kemudian AJI mengetahui bahwa terdakwa pernahdipenjara karena telah mengedarkan uang rupiah palsu;Bahwa selanjutnya AJI menawarkan kepada terdakwa dan IWAN untukmembuat uang rupiah palsu dimana semua bahan dan peralatan serta lokasiuntuk membuat uang rupiah palsu disediakan oleh AJI kemudian terdakwa danIWAN menerima tawaran yang diberikan AJI tersebut karena terdakwa danIWAN akan mendapatkan upah atau gaji

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AJI PRASTIO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di BINTANG MERIAH, Pada tanggal 23 OKTOBER 1993, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri MUHAMMAD AMIN dengan NALWIYAH ;-------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama AJI PRASTIO, Lahir di BINTANG MERIAH, tanggal 23OKTOBER 1993, Jenis Kelamin Lakilaki, yang merupakan anakKe2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama :MUHAMMAD AMIN denganNALWIYAH 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahirantersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap keInstansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa BintangKuis atas nama : AJI PRASTIO, Nomor 474.1/1.173/BM/XII/2012, Tanggal 05 Desember 2012 selanjutnya diberi tandabukti P1 ;2. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama AJI PRASTIO yangdikeluarkan oleh Klinik IRA HUSADA, Tanggal 23 OKTOBER1993, No. 195/23/10/1993, selanjutnya diberi tandabukti3.

ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama AJI PRASTIO,; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun II, Desa Bintang Meriah, KecBatang Kuis, Kab DeliSCAN jnn nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn ncn nnn nnn nnn neeSAKSI II.

ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama AJI PRASTIO ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun II, Desa Bintang Meriah, KecBatang Kuis, Kab DeliSerdang ; nn onan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah menyatakancukup dengan alatalat bukti yang

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama AJI PRASTIO, yang dilahirkan diBINTANG MERIAH, pada tanggal 23 OKTOBER 1993 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yangbernama MUHAMMAD AMIN dengan NALWIYAH ?

Saksi: BAYU AJI SUMANTRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:Hal. 5 dari 15, Put. No. : 280/Pid.B/2019/PN. TBN.

Bahwa Saksi Bayu Aji Mengalami luka luka , sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 371/2216/414.103.001/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.M Asrori, dokter pada RSUD dr. KoesmaTuban, dengan hasil pemeriksaan :Dengan kesimpulan kerusakan kerusakanpada tubuh Bayu AJi dapat disebabkan oleh adanya persentuhan dengan bendatumpul.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4.

Bahwa Saksi Bayu Aji Mengalami luka luka , sebagaimana Visum et RepertumNomor : 371/2216/414.103.001/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.M Asrori, dokter pada RSUD dr.

Bahwa benar Saksi Bayu Aji Mengalami luka luka , sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 371/2216/414.103.001/2019 tanggal 24 Agustus 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.M Asrori, dokter pada RSUD dr.Koesma Tuban, dengan hasil pemeriksaan :Dengan kesimpulan kerusakan kerusakan pada tubuh Bayu AJi dapat disebabkan oleh adanya persentuhandengan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hokum tersebut diatas terdakwa dapat dinyatakantelah

TBN.Keadaanyang memberatkan : Perbuatan terdakwa menyebabakan Saksi Bayu aji Luka berat dan KorbanSurito Meninggal Dunia.keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan pada saat persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Antara terdakwa dengan keluarga korban Surito dan Saksi Bayu Aji sudahsaling memaafkan, hal tersebut dibuktikan dengan surat pernyataan damaididalam berkas.Mengingat, ketentuan pasal 310 ayat (4) UURI No 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan

Aji Rihani yang merupakan Bapak atau ayah dari Tergugat I;H. Aji Rihani yang meninggal pada bulan Oktober 2003 memiliki satu orang istri dan 6orang anak. Jadi perkara a quo seharusnya berdasarkan hukum kewarisan makaPenggugat juga menarik para ahli waris dari H. Aji Rihani. Para ahli waris H. Aji Rihanidapat diuraikan sebagai berikut Hj.

Aji Rihani yangberjumlah 8 (delapan) orang, bukan dari Tergugat I/Pembanding I saja,dengan Akta Jual Beli Nomor 253/ Mandonga/2006, tanggal 23. Juli 2006,dimana tanah tersebut sudah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00453/Korumba atas nama H. Aji Rihani lalu menjadi atas nama 8 (delapan)ahli warisnya, jadi Tergugat.

Aji Rihani dan kemudian H. AjiRihani mengalihkan kepada Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli tanggal21 Juli 2006, Nomor 253 Tahun 2006, jadi sertifikat tanah telah ada sebelumTergugat II hanya melakukan tindakan pengalihan hak terhadap diriTergugat II karena tanah dimaksud telah dialihkan oleh H. Aji Rihani kepadaTergugat II, jadi tindakan Tergugat.

Aji Rihani dengan Surat Ukur tanggal 26Agustus 2002, yang telah disetujui oleh pihakpihak yang berbatasan, kemudiankarena sertifikat tersebut hilang, maka ahli waris H.

Aji Rihani adalah 8000 m? yang dikuasai sejak tahun1975/76 waktu itu sudah ada Jalan Tapak Kuda, bahwa H. Aji Rihanimeninggal pada tahun 2000 an, setelah meninggal tanah H. Aji Rihanidikuasasi anaknya yang tertua yaitu Safruddin (Tergugat I) keterangan saksitersebut adalah menerangkan tanah keseluruhan sebagaimana sertifikat buktiT. 2.1 seluas 8015 m? yang tidak dapat mengesampingkan fakta bahwa didalam tanah tersebut terdapat tanah sengketa seluas 2750 m?