Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 67/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REYNALDI SAPUTRA Bin SAPRI
91 — 28
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 125/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN NASRI
37 — 20
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 118/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
YANA ROCHYANA BIN Alm UMAR RUKMAN
110 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yana Rochyana Bin Alm Umar Rukmana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Saksi Imas Nurhayati Binti (Alm) Karta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hari Kamistanggal 21 Januari 2010 pukul 16.00 wib, di rumah saksi Udung Suherman(Ketua RT 02) Kp. Ciawitali RT 02 RW 015 Ds. Jayaraga Kec. Tarogong KidulKab. Garut ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan katakata bohong dimanaTerdakwa mengaku memnliliki objek tanah yang terletak di Blok Ciawitali,Desa Jayaraga, Kec. Tarogong Kidul, Kab.
    Saksi Abdul Azis Bin (Alm) Oleh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksidi Ko.
    Saksi Moch Sam Sakti Alamsyah Bin Sukmana Jaya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti di periksa sekarang ini sehubungan saksi selakukepala Desa Jayaraga terkait adanya dugaan tindak pidana penipuan ;Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupa,dibulan Januari 2010 sekira pukul 16.00 Wib dirumah saksi sendiri di Kp.Ciawitali, Desa Jayaraga, Kec. Tarogong Kidul, Kab.
    Doni Rukmana Bin Didi Ruyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Abdul Azis, saksi Imas dan Ai ;Halaman 19 dari 39 halaman, Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN GrtBahwa saksi selaku camat Tarogong Kidul, Kab.
    Unsur Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda ataumemberi utang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa menggerakkan seseorang untuk menyerahkansesuatu benda atau mengadakan perjanjian hutang atau meniadakan piutangmerupakan tujuan dalam tindak pidana penipuan ;Menimbang, bahwa pengertian benda dalam hal ini sebagai bendaberwujud dan bergerak.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 867/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ERVINA BINTI JUAN
32 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERVINA Binti JUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BLORA Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SRI BUDIYONO Bin NGADIMAN
2.TARJO Bin LASIDIN
129 — 11
  • ., Binti Priyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ditugaskan untuk memberikan keterangan sebagai Saksidalam dugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelepan berdasarkanNota Dinas dari Kepala Biro Sumber Daya Manusia Polda Jateng NomorB/ND1602/IX/DIK.2.1/2019/RoSdm tanggal 30 September 2019; Bahwa Saksi bekerja di kepolisian Daerah jawa tengah dibagian BiroSumber Daya Manusia dengan jabatan Paurdiapers Bagdalpres Ro SDM Bahwa Pada tahun 2016 ada pendaftaran
    Sukirman Bin Mardi Wiyono (Alm), yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengandugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan dimaksud dalampasal 378 KUHP dan atau 372 KUHP yang dilaporkan oleh SaksiPurwanto, Amd Bin Abimanyu (Alm); Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan januari 2016 danSaksi pernah dikenalkan dengan Saksi Purwanto, Amd Bin Abimanyu(Alm) dengan alamat Desa patalan Rt.01/03 Desa patalan KecamatanBlora
    378 Kitab UndangUndang HukumPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana yang telah Ahli jelaskan tersebut unsurunsurnya bahwajelas antara Terdakwa dan Terdakwa II ada kerja Sama secara sadar dansengaja melakukan delik penipuan tersebut bersamasama yakni sehinggamenyebabkan saksi korban tertarik untuk menyerahkan uang yang adapadanya kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa maupun Penasihat Hukum TerdakwaI tidak mengajukan saksi a de charge/saksi yang meringankan
    Soesilo menyatakan dalamketentuan Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang disebutsebagai tindak pidana penipuan terdapat perbuatan pembujukan. YangHalaman 62 dari 75 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bladimaksud dengan pembujukan adalah melakukan pengaruh dengan kelicikanterhadap orang sehingga orang itu mau menuruti kKehendak sipembujuk yangseandainya orang tersebut mengetahui duduk perkara sebenarnya tentunyatidak akan mau berbuat demikian.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 433/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
FERY KURNIAWAN Alias WAWAN
61 — 12
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1102/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
R BAYU PROBO SUTOPO, SH, MH
Terdakwa:
NIA OKTAPYANI Anak dari CENG SIN.
88 — 7
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 107/Pid.B/2011/ PN.Sbr
Tanggal 18 Mei 2011 — VENUS SORAYA FRANSISCA bin M.C BAHTIAR
79 — 6
  • PERKARA: PDM171/ SMBER/03/ 2010,tanggal , Rabu, 10 Mei 2011 pada pokoknya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa VENUS SORAYA FRANSISCA binti M.C.BAHTIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP,. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VENUS SORAYA FRANSISCAbinti M.C.
    Menyatakan Terdakwa VENUS SORAYA FRANSISCA binti M.C.BAHTIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VENUS SORAYA FRANSISCAbinti M.C. BAHTIAR karena itu) dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;333. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 418/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
SINTA AYU LESTARI
Terdakwa:
Syofian Alias Iyan Kades Alias Iyan
16 — 9
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 99/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Agus Rahman bin alm. Ferdinan
67 — 10
  • IQBAL AULIANDIBIN YUSUF ABDULLAH langsung melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolresLangsa atas dugaan penipuan dan penggelapan. Kemudian pada hari Jumattanggal 26 April 2019, Sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian Polres Langsa dan berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mengakutelah menjual Sepeda Motor yang dipinjamnya kepada sdr. DOLAY (DPO)sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa akijbatperbuatan terdakwa, korban yaitu sdr.
    IQBAL AULIANDIBIN YUSUF ABDULLAH langsung melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolresLangsa atas dugaan penipuan dan penggelapan. Kemudian pada hariJumaat tanggal 26 April 2019, Sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa ditangkapoleh anggota kepolisian Polres Langsa dan berdasarkan keterangan Terdakwa,ia mengaku telah menjual Sepeda Motor yang dipinjamnya kepada sdr. DOLAY(DPO) sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa akijbatperbuatan terdakwa, korban yaitu sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-12-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321K/PID/2008
Tanggal 18 Desember 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JEMBER ; Drs. H. MAHMUD SARDJUJONO ;
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 837/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MASTOP Bin NASUKI
51 — 8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-10-2009 — Upload : 12-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356K/PID/2009
Tanggal 22 Oktober 2009 — ESLINA WARNA SEMBIRING
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada saksi: kalau begituketemu di meja hijau sajalah kita;Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa tersebut, saksi merasa telahdirugikan dan akhirnya membuat laporan ke Kepolisian Resot Labuhan Batu;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar pasal 372 KUHP jo pasal 64ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau Prapat tanggal 15 Oktober 2007 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Eslina Warna Sembiring, bersalah melakukan tindakpidana penipuan
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No.852/Pid.B/2006/PN.RAP tanggal 28 Januari 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ESLINA WARNA SEMBIRING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan ; Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladikemudian
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Yudi Santoso Als. Andri Bin Misni
78 — 67

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YUDI SANTOSO alias ANDRI bin MISNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
JORDY MUSTHOFA Bin EDY ISKANDAR
118 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jordy Musthofa Bin Edy Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-10-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564K/PID/2008
Tanggal 27 Oktober 2008 — Jaksa/ Penuntut Umum ; SARSONO ; AGUSTINA
14 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 286/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
RAHMAD AFFANDI Alias RAHMAD Bin SIDI SUDIRMAN Alm
59 — 14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-01-2009 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855K/PID/2008
Tanggal 21 Januari 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; BUDI HARTONO ROESADY ANAK LHO KAI HOK
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerugiansebesar lebih kurang Rp 329.500.000, (tiga ratus dua puluh sembilan jutalima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Budi Hartono Roesady anak Lho Kai Hoksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 64ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak, tanggal 18 Mei 2006, sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Budi Hartono Roesady anak Lho Kai Hok "Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 286/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
1.AHMAD SOPANDI, SE als FERI bin TAMSIR
2.H. PARUDY alias H.FARMAN bin AHMAD SAYUTI
3.SUBROTO Bin PRAWIRO JOYO
4.AHMAD SAHID alias EDWIN SYARIF alias BUDI SANTOSO als JUJUN bin ISMAIL
82 — 9
  • AHMAD SAHID alias EDWIN SYARIF alias BUDI SANTOSO alias JUJUN Bin ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan KESATU;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama:4 (empat) bula
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 879/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
DODY LUKMAN NUL HAKIM Bin FIRDAUS.
23 — 6