Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 157/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 10 Oktober 2011 — SLAMET RIYADI alias MAMET alias MAME bin SUKARJO;
84 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perhiasan berbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, dikembalikan kepada saksi korban Rina Afiani Alias Rina;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,. (seribu rupiah) ;
    Menyatakan terdakwa SLAMET als MAME als MAMET bin SUKARJO terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET als MAME als MAMET binSUKARJO dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menatapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk bandul/liontin bergambar hati
    ANTO,dan DIMAS (belum tertangkap), telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap korbanRINA AFIANI als RINA dan milik saksi AHMAD MUKODIN;e Bahwa barang yang diambilnya berupa 1 (satu) satu unit HP merk Nokia type lupa warna hitam,1 (satu) satu unit HP merk Nokia type lupa warna hitam, 1 (satu) satu buah liontin kalung yangberbentuk daun waru atau hati serta1 (satu) satu buah dompet warna coklat yang berisikan STNKkendaraan motor milik korban lakilaki serta kunci kontak kendaraan sepeda motor
    Unsur Mengambil Barang Sesuatu:Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari2010 sekira pukul 20.48 Wib telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah perhiasanberbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;ad.
    Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, barang berupa 1 (satu) buah perhiasanberbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati yang diambil oleh Para Terdakwa pada Minggutanggal 28 Februari 2010 sekira pukul 20.48 Wib, adalah miliknya korban Rina Afiani Alias Rina,dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;ad.
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, sebelum Terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah perhiasan berbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, tidak minta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya yaitu saksi korban Rina Afiani Alias Rina, dengan demikian maka unsurini telah terpenuhi;ad.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 218/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Adlin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0399/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adroni bin Saba) terhadap Penggugat (Hati Nurhaeti binti Walis Ade Saputra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
BAKTI YUDHA YUNANDHA alias YUDA Bin AGUS SALIM
28 — 14
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) potong kain sarung motif kotak-kotak warna cokelat;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna merah hati
      ;
    • 1 (satu) potong BH warna merah hati;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Mesli Andayani Alias Mesli Binti Nenan.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat; 1(Satu) potong celana dalam warna merah hati; 1 (Satu) potong BH warna merah hati;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Mesli Andayani.4.
    Terdakwa dan Anak Korban pergi kesemaksemak di dekat SD; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN BknTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.41 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat;1 (Satu) potong celana dalam warna merah hati
    ;1 (Satu) potong BH warna merah hati;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban;Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan persetubuhan kepada AnakKorban di bulan Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di Dusun SelGemuruh RT. 002/002 Desa Kuntu Darussalam Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar;Bahwa benar awalnya Anak Korban mengenal Terdakwa dari media sosialberupa
    KitabUndangUndang hukum Acara Pidana, Pengadilan akan memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong baju kaoslengan panjang warna hitam, 1 (Satu) potong kain sarung motif kotakkotakwarna cokelat, 1 (Satu) potong celana dalam warna merah hati dan 1 (satu)potong BH warna merah hati oleh karena barangbarang tersebut terbukti milikAnak
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat; 1(Satu) potong celana dalam warna merah hati; 1 (Satu) potong BH warna merah hati;Dikembalikan kepada Anak Korban Mesli Andayani Alias Mesli BintiolNenan.6.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN. Rta
Tanggal 20 Januari 2015 — -RAHMATULLAH Bin JAMHARI (Alm)
32 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulu pegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;4.
    Rifni Rhidani menemukan senjata tajamdisembunyikan didepan perut bagian tengah yang diselipkan dicelana terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Tapin untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai danmenyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarnamerah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) sentimeter, tidakmemiliki ijin
    senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat dipinggir jalan umum Desa Bungur Kec.Bungur Kab.
    dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis keris berkarat lengkap dengan hulu pegangan berwarna merah hati dankumpangnya terbuat dari kayu berwarna merah hati dengan panjang kuranglebih 26 (dua puluh enam) sentimeter yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam)sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 208/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — HATI MUTIARA
Terbanding/Tergugat II : ANNA TUNING SITANGGANG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
50 — 14
  • HATI MUTIARA
    Terbanding/Tergugat II : ANNA TUNING SITANGGANG
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
    Hati Mutiara, beralamat di JI. Pangeran Tubagus AngkehKomplek Taman Duta Mas Blok E1No. 3, Kel.Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, JakartaBarat, sebagai Terbanding I semula Tergugat 1;Halaman 1 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.2. Anna Tuning Sitanggang, Komisaris PT.Hati mutiara, beralamatdi JI. Katalina Blok F /25 Lanud Slm RT/RW :01/04,Kel. Sulaeman, Kec Margahayu, Kab. Bandung,sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
    Hati Mutiara pada sekitarHalaman 7 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.tahun 2006 dari PT. Meiko Abadi Sidoarjo sebagaimana AktaPenanjian Ikatan JualBeli Nomor. 07, tanggal 6 Juni 2006 untukmengganti kantor PT. Hati Mutiara Cabang Surabaya yangsebelumnya sewa di Jalan KAlianget No. 26 Kelurahan Perak,Kecamatan Cantian, Kota Surabaya;6. "Bahwa tindakan Tergugat secara diamdiam pada sekitaran bulanMei 011 mendirikan CV Sumber Miduk Jaya dan menempatkankantornya menjadi satu dengan kantor PT.
    Hati Mutiara CabangSurabaya tanpa memberitahukan dan mendapatkan persetujuanPT. Hati Mutiara Pusat di Jakarta, dan menguasai tanpa hak assetmilk perusahaan PT. Hati Mutiara yaitu bangunan gedungperkantoran dan pergudangan di Komplek Meiko Abadi Blok. C No. 30 di Jalan Raya Ketajen, Desa Wedi, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo secara illegal tindakan Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;8.
    Hati Mutiara, juga telahmenguasail secara tidak sah barangbarang bergerak yangpembeliannya dari uang PT. Hati Mutiara baik untuk kepentinganperusahaannya dan juga kepentingan pribadi Tergugat berupa dstI,ary10. "Bahwa perbuatan curang (fraud) Tergugat terhadap keuangan PT.Hati Mutiara Cabang Surabaya yaitu melakukan pemindahankeuangan sejumlah tersebut dimuka yang seharusnya dimasukanke rekening PT.
    Hati Mutiara Pusat dialihkan ke rekening Bank BCACabang Perak Surabaya, Nomor. 5130048432 atas nama TumpalHalaman 8 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.Sitanggang, kemudian REKENING Bank BCA KCP Gedangan Jl.Raya No. 18 Gedangan, Sidoarjo, Rek Nomor : 3250568869 atasnama Sitanggang Tumpal Abdul (milik Tergugat) dan RekeningBank BCA Capem Gedangan Sidoarjo, Rek Nomor : 3250795555atas nama CV. Sumber Miduk Jaya.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Darmawan) dengan Pemohon II (Rumenah hati binti Amaq Semaye) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;

    Darmawan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon I;Rumenah hati binti Amaq Semaye, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    L.Darmawan) dan Pemohon II (Rumenah hati binti Amaq Semaye) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di di Dusun Selong Belanak, DesaSelong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202057012800002 atas namaRumenah hati binti Amaq Semaye (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehHal 3 dari 11 halamanPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Darmawan) dengan Pemohon II (Rumenah hati binti AmaqSemaye) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Dusun SelongBelanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;o.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2801/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Timan) terhadap Penggugat (Hati Nurani binti Suhanda);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan T ergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
SUHADI
18 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;-------------------------------------------------
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor : 3523-LT-16042015-0042, tanggal 16 April 2015 tentang nama anak Pemohon yang tercatat NAILLAH DISMA ANTIKA dilakukan perubahan menjadi NAILA AULIA HATI ;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMADI Bin MUSA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HATI SEPTIANI Binti NINDING SAEPUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (
    telah berpisah tempat tinggal, satu sama laintidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri, sehingga majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sudah sulit untukdisatukan lagi satu sama lain, karena tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagiadan kekal, sakinah, mawaddah warahmah sudah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati
    untuk melakukanperceraian, hal ini dapat dilihat selama proses persidangan Pemohon tetapdalam permohonannya untuk bercerai dengan Termohon meskipun majelistelah berupaya menasehatinya, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkanFirman Allah dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227, sebagai berikut;Ale Soir al S15 Gib 9352 S15 1O Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagimaha mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 332/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2019 — PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
Terbanding/Tergugat I : Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
50 — 20
  • PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
    Terbanding/Tergugat I : Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
    BAZOLOO TALUNOHI Alias AMA HATI, bertempat tinggal di DesaBawoganowo, Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa Permintaan Talunohi(Tergugat II) selaku Anak Kandung Tergugat yang beralamatdi Desa Bawoganowo Kecamatan Toma Kabupaten NiasSelatan berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal tanggal 27November 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
    kompensasiatas tanah dan tanaman Penggugat Sejumlah Rp. 46.663.050, kepadaTergugat I;Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II tersebut, Penggugat telahmenyampikan keberatan kepada Tergugat III, Sesuai Surat keberatan tanggal18 April 2018 dan surat keberatan tanggal 18 April 2018, namun sampaidiajukannya gugatan ini dipengadilan tidak ada tanggapan dari Tergugat III;Bahwa penggugat sangat menyayangkan sikap Tergugat III yang meremehkankeberatan Penggugat, dan tindakan yang terkesan gegabah dan tidak hati
    hati dalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi atas tanah dan tanamanPenggugat tersebut, sehingga yang menerimanya pihak Tergugat yang samasekali bukan pemilik tanah dan tanaman.Bahwa tindakan Tergugat yang telah mengklaim sebagian tanah dan tanamanPenggugat dengan membuat surat pernyataan sebagai pemilik tanah sertamenerima ganti rugi dan Kompensasi atas tanah tanaman Penggugat dantindakan Tergugat Il yang telah menerbitkan Surat Keterangan Kepemilikantanah tahun 2017 tanpa Nomor dan tanpa tanggal
    atas nama Tergugat adalahperbuatan melawan hukum (on recht matige daad).Bahwa demikian juga tindakan Tergugat Ill yang gegabah dan tidak hati hatidalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi tanah dan tanamanPenggugat yang mengakibatkan penggugat mengalami kerugian, makaharuslah turut bertanggungjawab atas semua kerugian yang dialamiPenggugat.Bahwa akibat perbuatan dan tindakan para Tergugat sebagaimana diuraikandiatas, Penggugat mengalami kerugian baik kerugian materil maupun kerugianimateril yang
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-10-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 129/Pid.C/2023/PN Bjn
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY RISWANTO
Terdakwa:
SYAIFAUS SHOLIHIN
16 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SYAIFAUS SHOLIHIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 236 /Pid.B /2012 /PN- MGL
Tanggal 20 Februari 2013 — SUHANTO Als ISKANDAR Bin BAHRUM
119 — 40
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna putih, 1 (satu) buah celana panjang warna abu abu, 1 (satu) buah pakaian dalam (BH) warna merah hati, 1 (satu) buah celana dalam warna biru, 1 (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikan kepada sdr Suhaimi Fatimah Putri.1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan no pol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta noka MH1JBC210AK553625 an Jisman, 1 (satu) buah STNK motor merk Honda Revo warna merah marun
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah kaos warna putih, 1(satu) buah celana panjang warna abu abu, (satu) buah pakaiandalam (BH) warna merah hati, 1 (satu) buah celana dalam warna biru,1 (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikan kepada sdrSuhaimi Fatimah Putri.: 1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan nopol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, (satu) buah STNK motor merkHonda Revo warna merah marun dengan no pol BE8174 SO, nosinJBC2E1541655
    denganTerdakwa yang wajahnya memar memar, sehingga Terdakwa takutseperti dukun cabul tersebut.e Bahwa barang bukti berupa unit motor merk Honda Revo warnamerah marun no pol BE 8174 SO an Jisman adalah milik Terdakwa.e Bahwa terdakwa pernah membonceng saksi Fatimah dengan sepedamotor tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa: 1 (satu) buah kaos warna putih, (satu) buahcelana panjang warna abu abu, (satu) buah pakaian dalam (BH) warnamerah hati
    , 1 (satu) buah celana dalam warna biru, (satu) buah kasur warnamerah hati, 1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marundengan no pol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, 1 (satu) buah STNK motor merk HondaRevo warna merah marun dengan no pol BE8174 SO, nosin JBC2E1541655serta noka MH1JBC210AK553625 an Jisman.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan olehpara saksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warnaputih, 1 (satu) buah celana panjang warna abu abu, 1 (satu) buahpakaian dalam (BH) warna merah hati, (satu) buah celana dalam32warna biru, (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikankepada sdr Suhaimi Fatimah Putri.1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan nopol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, (satu) buah STNK motor merkHonda Revo warna merah marun dengan no pol BE8174
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kln
Tanggal 24 September 2021 — Terdakwa
144 — 16

Dikembalikan kepada saksi Ika Anesti

  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan persaudaraan setia hati teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong sabuk beladiri PSHT warna hijau dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter.
  • 1 (satu) buah tongkat yang terbuat dari rotan berdiameter 2,5 cm dengan panjang 160 cm berwarna cokelat.
  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong sabuk beladiri warna putih yang terbuat dari kain mori.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0537/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Udin bin Lama alias Laonding) terhadap Penggugat (I Wati binti La Hati).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratussembilan puluh saturibu rupiah).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1586/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyono bin Sukarman) kepada Penggugat (Hati binti P.

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Razak bin Bahtiar) terhadap Penggugat (Dewi Setia Hati binti M. Arifin ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.447.000,00,- ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 393/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Anastasya Dindahati binti Medi Dinda Hati) untuk menikah dengan calon suaminya (Mohamad Rizki Djubair bin Efendi Djubair);

    3. Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2022;
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1770/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Sri Ganti Maryamah binti MHD Nasir yang meninggal pada tanggal 13 November 2017 , yaitu :
    1. MHD Nasir bin Jatingin ( ayah kandung );
    2. Hati binti Masum ( ibu kandung );
    3. Yunus Alinafiah bin MHD Nasir ( kakak kandung );
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 311/Pdt.P/2024/PA.Bpp
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama; Raynar Kastara Fawwaz, Lahir di Balikpapan, 26 Desember 2023, adalah anak sah dari Pemohon I (Rachmad Fauzan bin Ardiansyah) dengan Pemohon II (Rizky Permata Hati binti Deddy);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus