Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 365/PID/2023/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KENDAR SUDARYANA,.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DENY ARDI GANDARASA Bin WAHYUNI SUSILA HERMAN
Terbanding/Terdakwa I : YADI MULYADI, S.R Bin Alm UDIN SAEPUDIN
Terbanding/Terdakwa III : ASEP KUSNIADI Bin ADE WARSA
99 — 0
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pid.B/2023/PN Slw
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Rasyid Kurniawan, SH
Terdakwa:
SAEFUL AMIN BIN H SODIKIN
144 — 6
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 14-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PID/2013/PT DKI
Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : H.M. RENDY SASMITA ADJI WIBOWO
Terbanding/Penuntut Umum : Ibnu Suud, SH
111 — 21
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 105-K/PM.III-12/AD/VII/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
DULKAMIN
108 — 45
  • Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa :a.Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Penipuan, Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 378 KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Menetapkan barangbarang bukti berupa Suratsurat
    KanigaranKota Probolinggo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira sejaktahun 1992 pada saat Terdakwa masuk menjadi TNI,namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengerti dipanggil di persidangan iniyaitu sebagai Saksi dalam penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa.Bahwa pada hari, tanggal lupa bulan Maret tahun2017, Terdakwa mencari pinjaman uang kepada adikkandung Istri Saksi a.n.
    Lahir : Mojokerto, 24 April 1974.Janis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Pusdik ArhanudKarang Ploso Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun2009 saat Terdakwa berdinas di Dohar SistaArhanud Pussenarhanud, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi mengerti dipanggil di persidangan iniyaitu. sebagai dalam perkara penipuan yangdilakukan Oleh Terdakwa.Bahwa pada pada pertengahan tahun 2017 Saksimembeli
    tidak ada.Sedang yang dimaksud dengan rangkaiankebohongan adalah beberapa keterangan yangsaling mengisi, yang seakanakan isi keteranganitu. benar, padahal isi keterangan tersebutsebenarnya bohong atau tidak benar.Bahwa oleh karena unsur ini mengandungbeberapa alternatif perobuatan, Majelis hanya akanmembuktikan salah satu alternatif yang palingbersesuaian dengan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, yaitu Dengan rangkaiankebohongan.Bahwa unsur ini mengandung pengertian bahwaPelaku kejahatan penipuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dulkamin, pangkat SermaNRP 3930265541173; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama bulan 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 84/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
BERNI SEPRIZKY G Bin BENDESMAKI
57 — 27
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 412/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
DARWIS SAKE, SE Alias DARWIS
126 — 105
  • ., Alias DARWIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian
    ., Alias DARWIS BIN H.ZAINUDDIN SAKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Kditindak pidana penipuan dan pengelapan dalam Dakwaan pertama JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana tertiadap terdakwa DARWIS SAKE, S.E., Alias DARWISBIN H.
    ,Alias DARWIS tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan Saksisaksi sebagai berikut :1.HUSAIR SUWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahyang saksi laporkan yaitu Penipuan; Bahwa yang menjadi Pelaku adalah Terdakwa; Bahwa adapun kronologi kejadian berawal Lelaki Abdul Mubingmempertemukan saksi dengan terdakwa
    ABDUL MUBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah Penipuan;Bahwa saksi yang mempertemukan antara Husair dengan terdakwabertempat di Dapur Kita di Jalan Brigjen Madjid Joenoes pada tanggal 25Juni 2014;Bahwa yang dibicarakan pada saat pertemuan tersebut mengenai jual bellitanah atas dua lokasi atas nama Terdakwa dan atas nama orang tuaTerdakwa bernama H.
    ZainuddinSake;Bahwa Terdakwa dalam jual beli tanah tersebut hanyalah sebagaiPerantara saja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperhadapkan di persidangan sehubungan denganperkara Penipuan dan Penggelapan;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN KdiBahwa Terdakwa pernah
    di atas, maka langsung membuktikan Dakwaan Alternatif Pertamasebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa adapun konstruksi hukum dari Pasal 378 KUHPadalah Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangrnaupun menghapuskan piutang diancam karena penipuan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 219/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.USMAN SAHUBAWA, SH.,MH
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH. MH.
Terdakwa:
DANIEL Als DENI Bin BENI SOETARTO Alm
49 — 20
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID/2020/PT BNA
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DAHNIR,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UMMIYATI BINTI SYAMSUDDIN JUNED Diwakili Oleh : SYAHROL RIZA, S.HI
57 — 17
  • :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sigli, Nomor 296/Pid.B/2019/PN Sgi tanggal 17 Desember 2019 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa Ummiyati Binti Syamsuddin Juned terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    yang dilakukan oleh terdakwa korbanNurkasmawati Binti Muhammad mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam atas perbuatantindak pidana Penipuan dalam Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana;AtauKedua:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 16/PID/2020/PT BNABahwa terdakwa UMMIYATI BINT SYAMSUDDIN JUNED pada tanggal 30Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015,bertempat di Gampong Amud Mesjid Kec.
    yang dilakukan oleh terdakwa korbanNurkasmawati Binti Muhammad mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam atas perbuatantindak pidana Penipuan dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1)KUH Pidana;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 16/PID/2020/PT BNAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana PenuntutUmum Reg.
    Menyatakan terdakwa Ummiyati Binti Syamsuddin Juned telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggarPasal 378 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ummiyati Binti SyamsuddinJuned berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi waktuselama terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur Pasal378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP (Sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Sigli Nomor : 296 /Pid.B/2019/PNSgi tanggal17 Desember 2019 yang menyatakan Terdakwa Ummiyati BintiSyamsuddin Juned telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan).2.
    Menyatakan Terdakwa Ummiyati Binti Syamsuddin Junedterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Kwitansi bermaterai 6000 tanggal 30Mei 2015, dikembalikan kepada Nurkasmawati BintiMuhammad;4.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 13-K/PM.II-09/AD/I/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Tarwa
51 — 36
  • Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa.c.
    Bahwa Saksi mengetahui dari ibu Saksi bernama Sdr.Rokmaeni (Saksi1), Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Saksi1, Sdri. Sutiah(Saksi2) dan Sdri. Umiyah (Saksi3) dengan modus bisnis Investasi.3.
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa bersama istri kKeduaTerdakwa bernama Sadri.Carsinih diketahui melakukan penipuan berkedokinvestasi dengan cara, mencari nasabah yang kemudian nasabah dijanjikankeuntungan sebesar 2% setiap bulannya.4. Bahwa yang telah menanamkan modal/Investasi yang dikelola olehTerdakwa bersama dengan istri Sirinya bernama Sdri.Carsinih antara lain :a. Pada tanggal 25 Juni 2016 Sdr.Rokmaeni ( Saksi1) warga Majakertakec. Balongan Kab.
    Umiyah (Saksi3) dengan tujuan melaporkan masalah penipuan yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa dan sebelumnya Saksi1, Saksi2 danSaksi3 sudah mengadu ke Subdenpom III/33 Indramayu .3. Bahwa kemudian sekitar pukul 10.45 Wib di Subdenpom Ill/33Indramayu Terdakwa bersama Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 melaksanakanmusyawarah disaksikan oleh Serma Icuk (Saksi9) dan Sdr.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 45/PID/2019/PT AMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : AWALUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMINA SAIJA Alias ICE.
84 — 20
  • Putusan Nomor 45/ PID/ 2019/PT AMBMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya telahmenuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa, HERMINA SAIJA Alias ICE bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo.
    Menyatakan terdakwa HERMINA SAIJA alias ICE tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN, sebagaimana dakwaanpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMINA SAIJA alias ICE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 16-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 268/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 24 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD
28 — 10
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
1.HERDIE PRASETYO alias EZRA Bin GITO PRASETYO
2.ASEP PRASETYO AMAN HABIBI BIN SUGENG HANDOKO
107 — 32
  • Menyatakan terdakwa I Herdie Prasetyo Alias Ezra Bin Gito Prasetyo dan Terdakwa II Asep Prasetyo Aman Habibi Bin Sugeng Handoko telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " bersama - sama melakukan penipuan ;
    2.
    Taufik Hariyadi, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Luky Krestiawan, S.E. adalah petugaskepolisian yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwakarena melakukan penipuan; Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Nova Khoifatul BintiSukijan, para Terdakwa melakukan penipuan pada hari Sabtu, tanggal10 November 2018 sekira pukul 07.30 WIB di parkiran Hotel Crownjalan Supriyadi, Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung; Bahwa awalnya
    pada hari Sabtu, tanggal 10 November 2018,saksi Nova Khoifatul Binti Sukijan melapor bahwa ia telah menjadikorban penipuan dengan tempat kejadian di Hotel CrownTulungagung.
    Luky Krestiawan, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Taufik Haryadi, S.H. adalah petugaskepolisian yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwakarena melakukan penipuan; Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Nova Khoifatul BintiSukijan, para Terdakwa melakukan penipuan pada hari Sabtu, tanggal10 November 2018 sekira pukul 07.30 WIB di parkiran Hotel Crownjalan Supriyadi, Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung; Bahwa awalnya
    1 (satu) unit sepeda motor, 1 (Satu)buah handphone dan dan 1 (satu) buah helm milik Saksi NovaKhoifatul Binti Sukijan; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan pada hari Sabtu, tanggal10 November 2018 sekira pukul 07.30 WIB di parkiran Hotel Crownjalan Supriyadi, Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung; Bahwa ciriciri sepeda motor hasil penipuan tersebut yaitusepeda motor merk Yamaha Mio warna merah maron tahun 2010,nomor polisi AG6500RZ, hanprhone merk Huawei Y 3 II warna hitamdan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2552/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
BAMBANG TRI WAHONO BIN SUDARWAN
36 — 37
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 894/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
SYAIFUL ARIF Bin ABDURAHMAN
74 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Arif Bin Abdurahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
TEGUH SAPUTRO Alias KUTUK BIN SUGIYANTO
79 — 21
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pid/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — ZULFI AMRI, SP.;
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa:Foto Copy Surat Perjanjian antara Ir. Zulfi Amri dengan H. Ismael Abdul KarimLc.
    pengoperasian kapal Ferry sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun karena tidak ada pengoperasiankapal Ferry tersebut sehingga tidak ada pemasukan, maka dalam hal ini saksi korbantidak dirugikan dan Pemohon Kasasi juga telah memperjuangkan mengurus izinpengoperasian pelabuhan Tanjung Tiram dari pelabuhan regional menjadi pelabuhanintemnasional, sehingga dengan demikian unsur membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang ataupun menghapuskan piutang,dihukum karena penipuan
    Pelsi Utama cabangTanjung Tiram;Bahwa jika dikaitkan peristiwa hukum dengan analisa yuridis dengan pertimbanganhukum Judex Facti, maka menurut hukum wajar Pemohon Kasasi dinyatakan tidakterbukti telah melakukan tindak pidana penipuan, Sebab perbuatan pemohon kasasiHal. 11 dari 14 hal. Put.
    Kasasi adalah perbuatan melawanhukum dalam perbuatan perdata, maka menurut hukum Pemohon Kasasi wajib untukdinyatakan tidak bersalah dalam menandatangani perjanjian Tanggal. tersebut;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :mengenai alasanalasan ke I s/d III : Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti/Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:e Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 87/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
ASPAR Alias ASPAR
138 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASPAR alias ASPAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 469/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
PERI Als PERI SETIAWAN Als FERI MAULANA Als ONCOM Bin MAMA
33 — 0
  • Menyatakan Terdakwa PERI Als PERI SETIAWAN Als FERI MAULANA Als ONCOM Bin BAMA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

    5.

Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 88/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
MONTI ONGARAN, S. Sos. Bin KRISPIRIH
90 — 47
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 533/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
JANUAR MISGIYANTO Bin SUHAIDI
57 — 5