Ditemukan 78046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
1.DALONO Als PAK PARJO Bin HARJO PRAWIRO
2.SAIPUL Als IPUL Bin PARDIO
3.ASMADI Als Si AS Bin HARUN
11641
  • Abdul Razak als Razak Bin Ahmat (Berkasterpisah) dan para terdakwa mau melakukan penebangan tersebut untukmendapat upah guna memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa ketiga terdakwa tersebut memiliki peran masingmasing yakni :a. Terdakwa DALONO menebang tegakan kayu , mengukur , memotongdan membelah menjadi kayu olahan.b. Terdakwa SAIFUL menebang tegakan kayu , mengukur , memotong danmembelah menjadi kayu olahan.c.
    Abdul Razak als Razak Bin Ahmat (Berkasterpisah) dan para terdakwa mau melakukan penebangan tersebut untukmendapat upah guna memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa ketiga terdakwa tersebut memiliki peran masingmasing yakni :a. Terdakwa DALONO menebang tegakan kayu , mengukur , memotongdan membelah menjadi kayu olahan.b. Terdakwa SAIFUL menebang tegakan kayu , mengukur , memotongdan membelah menjadi kayu olahan.c.
    alat berupa Chain Shaw (gergaji mesin) danperalatan lainnya menjadi beberapa Bagian menjadi Papan & Broti dengan ukuranLebar 20 cm x Tinggi 2cm x Panjang 4 meter dan ukuran Lebar 5 cm x Tinggi 10cm x Panjang 4 meter.Menimbang, bahwa para terdakwa sudah melakukan Penebangan pohondan Mengolah Kayu yang Hasilnya Kayu Olahan berupa papan sebanyak + 5 M3(lima Kubik), Jika di hitung upah yang akan terdakwa akan menerima sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa para Terdakwa mempunyai peran
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 516/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.DARWINSYAH BIN HASAN
2.SAYUTI BIN HAMDANI
3.PENDI BIN RASID ARYA
4.PIPIN KURNIAWAN BIN HASUNI
5229
  • melakukan perbuatan tersebut, para terdakwamenyiapkan kartu ATM yang masih aktif, obeng pipih dan untuk mencari mesinATM dengan merek WINCOR, para terdakwa berkeliling mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor dengan Nopol sudah tidak dapat diingat dengan pasti, dansekira jam 13.00 Wib, para terdakwa sampai di ATM Bank BNI yang berada diRumah Sakit Mulyasari Jalan Plumpang Semper Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara dimana ATM tersebut menggunakan ATMmerek WINCOR, lalu para terdakwa membagi peran
    Utr.Youtube, serta perbuatan tersebut dilakukan karena IDE DAN NIATbersamasama;eBahwa peran masingmasing dalam melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa dan SAYUTI menunggu di luar ATM Sambil mengawasi situasidan menjaga agar tidak ada orang lain yang menggunakan ATM tersebutsedangkan FENDI dan PIPIN yang masuk ke dalam ATM Bank BNI untukmelakukan transaksi dan mengganjal dengan Obeng supaya tidakterdeteksi / terdebit dan saldo masih utuh (tidak berubah);e Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut
    Utr.eBahwa peran masingmasing dalam melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa dan DARWINSAYAH yang menunggu di luar ATM Sambilmengawasi situasi dan menjaga agar tidak ada orang lain yangmenggunakan ATM tersebut sedangkan FENDI dan PIPIN yang masuk kedalam ATM Bank BNI untuk melakukan transaksi dan mengganjal denganObeng supaya tidak terdeteksi / terdebit dan saldo masih utuh tidakberubah;eBahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut berawal pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 terdakwa janjian
    masih tetap utuh dan uang tetap keluar, setelah uang keluar darimesin ATM, lalu diambil dan dikumpulkan, setelah berhasil lalu pindah kemsin ATM yang lainnya, begitulah seterusnya sampi ada 3 (tiga) mesin ATMBank BNI;eBahwa terdakwa melakukan pencurian tersbeut bersama temantemannyaagar mendapatkan uang dnegan mudah dan cepat, apabila berhasil akandibagi rata, dan terdakwa mengetahui cara tersebut karena belajar dariYoutube, serta perbuatan tersebut dilakukan karena IDE DAN NIATbersamasama;eBahwa peran
    Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian tersbeut bersamatemantemannya agar mendapatkan uang dengan mudah dan cepat,apabila berhasil akan dibagi rata, dan terdakwa mengetahui cara tersebutkarena belajar dari Youtube, serta perbuatan tersebut dilakukan karena idedan niat bersamasama;12.Bahwa benar peran masingmasing para terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa Darwinsyah dan Terdakwa Sayutiyang menunggu di luar ATM Sambil mengawasi situasi dan menjaga agartidak ada orang lain
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 309/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 28 Januari 2015 — WAWAN KARNAWAN bin SURATNO
315
  • ARIFUDIN als AWI membuntutikendaraan truk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanantruk selanjutnya bersama terdakwa mengajak saksi MUHTAROM alsGUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orang dandiberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat.Bahwa peran terdakwa adalah setelah truk diberhentikan oleh temanterdakwa, kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motor yang terdakwakendarai di depan samping kiri kendaraan truck tersebut, selanjutnyaterdakwa
    NUR NFAFIF punmembawa truk tersebut ditemani saksi menuju ke arah jalan Guyangan akantetapi sesampai di jalan desa masuk wilayah Desa Waruamba Desa MurtirejoKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen sekira pukul 16.00 saksi dan saksiNur Ngafif berhasil diamankan oleh Petugas Polres Kebumen.Bahwa peran saksi dan terdakwa masingmasing sebagai berikut :Saksi berperan membuntuti kendaraan truk dari belakang setelahberhenti posisinya di kiri kendaraan truck selanjutnya setelahkendaraan truck tersebut dapat
    ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraantruk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan trukselanjutnya bersama terdakwa mengajak saksi MUHTAROM alsGUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orangdan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat.e Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearah sopir truck saksiMUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersama sdr.SURYA, sdr. GUNTUR dan sdr.
    ARIFUDIN als AWI membuntuti kendaraantruk dari belakang sampai berhenti dan posisinya disebelah kanan trukselanjutnya bersama terdakwa mengajak saksi MUHTAROM alsGUNDUL selaku sopir truk diajak menuju ke depan teras rumah orangdan diberi berita acara penyerahan kendaraan dalam keadaan terlipat.Sedangkan peran terdakwa adalah mendekat kearah sopir truck saksiMUHTAROM dengan jarak sekitar 2 (dua) meter bersama sdr.SURYA, sdr. WAWAN dan sdr.
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 193/PID.B/2015/PN.TRT.
Tanggal 30 September 2015 — OLLY RINALDY PANGGABEAN als. Olly
625
  • ROBI DASMARULI PURBA ; Bahwa Saksi bersama dengan Manerep Lumbangaol dan PEF Pangaribuan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Olly Rinaldy Panggabean, BangunPanggabean dan Marihat Harahap pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015, sekitarpukul 09.30 WIB di warung milk Terdakwa Jl TarutungPahae, Desa Pancur Napitu,Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Bangun Panggabean dan Marihat Harahapditangkap karena telah melakukan perjudian jenis jackpot ;Bahwa peran
    Terdakwa adalah menyediakan tempat untuk bermain judi, menunggucalon pemasang, menjual koi dan menukarkan koin dengan uang apabila adapemasang yang menang, sedangkan peran Bangun Panggabean dan Marihat Harahapadalah sebagai pemasang atau pemain judi jenis jackpot tersebut ;Bahwa Saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 2 unit mesin jackpot merkDiamond Dog, 4 keping koin jackpot dan uang sebesar Rp. 5.000, ;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan teman Saksi mendapat imformasi darimasyarakat bahwa
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,petunjuk maupun barang bukti, setelah dianalisis dan dihubungkan satu dengan yang lainnya,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Selasa, tanggal 16 Jum 2015, sekitar pukul 09.30 WIB di warungmilk Terdakwa Jl TarutungPahae, Desa Pancur Napitu, Kecamatan Siatas Barita,Kabupaten Tapanuli Utara, petugas Polisi telah menangkap Terdakwa karena telahmelakukan permainan judi jenis jackpot ; Bahwa, benar peran
Register : 26-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 152/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
IRAWANSYAH Als IWAN Bin M. AJI SIRAD
2817
  • DinasPerhubungan Kabupaten Sumbawa, kemudian Terdakwa diajak olehsaudara DEWA untuk mencuri motor orang dan ajakan tersebut disetujuiTerdakwa, setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA berjalan kaki menujujalan di area sawah Dusun Unter Gendong Desa Uma BeringinKecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa, selanjutnya Terdakwa dansaudara DEWA melihat ada sepeda motor Jupiter Z warna hijau NoPolEA 6491 AC sedang terparkir di pingir jalan di area persawahan tersebut,setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA membagi peran
    Sumbawa, kemudian Terdakwa diajak oleh saudara DEWAuntuk mengambil (mencuri) motor orang dan ajakan tersebut disetujulTerdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA berjalan kaki menujujalan di area sawah Dusun Unter Gendong Desa Uma BeringinKecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa, selanjutnya Terdakwa dansaudara DEWA melihat ada sepeda motor Jupiter Z warna hijau NoPolEA 6491 AC sedang terparkir di pingir jalan di area persawahan tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA membagi peran
    Sumbawa, kemudian Terdakwa diajak oleh saudara DEWAuntuk mengambil (mencuri) motor orang dan ajakan tersebut disetujulTerdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA berjalan kaki menujujalan di area sawah Dusun Unter Gendong Desa Uma BeringinKecamatan Unter Ilwes Kabupaten Sumbawa, selanjutnya Terdakwa dansaudara DEWA melihat ada sepeda motor Jupiter Z warna hijau NoPolEA 6491 AC sedang terparkir di pingir jalan di area persawahan tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA membagi peran
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 361/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA IRAWAN , SH.
Terdakwa:
Tri Wahono Bin Rebo Alm
244
  • Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, terdakwa berperanmembawa sepeda motor Korban dengan cara mendorong motor Korbanke jalan lalu menghidupkan motor tersebut dengan cara mencabut kabalsepeda motor sedangkan peran Sdr. Beni mengawasi lingkungan sekitardan ikut membantu mendorong motor tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. Beni langsung menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr.
    Beni bawa kabur.Bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut, terdakwa berperanmembawa sepeda motor Korban dengan cara mendorong motor Korbanke jalan lalu menghidupkan motor tersebut dengan cara mencabut kabalsepeda motor sedangkan peran Sdr. Beni mengawasi lingkungan sekitardan ikut membantu mendorong motor tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr. Beni langsungmenjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.
    Dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu adalah perbuatan pidanatersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama danmasingmasing mempunyai peranan dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut, terdakwaberperan membawa sepeda motor Korban dengan cara mendorong motorKorban ke jalan lalu menghidupkan motor tersebut dengan cara mencabutkabal sepeda motor sedangkan peran
Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2056/PID.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 5 Februari 2015 — Nama Lengkap : MULKAN SIREGAR; Tempat Lahir : Binjai; Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 08 Agustus 1964; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun IX Desa Palo Manan Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang; Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta;
252
  • Dan alatyang digunakan terdakwa yaitu menggunakan dodos ;Adapun Peran Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit yang sudahdidodos dengan angkong dari kebun sawit menuju painggir pagar pintugerbang dan mengangkat keatas becak pada hari jumat sebanyak 27janjang dan pada hari Sabtunya Terdakwa mengangkat buah kelapa sawitdengan menggunakan angkong dari kebun sawit menuju pinggir pagar pintuHalaman 7 Putusan No. 2056/PID.B/2014/PN.Lbp/LDgerbang dan mengangkat keatas motor L300 milik Bu Imis.
    Peran ALAMDALIMUNTHE yaitu ianya mendodos buah sawit. Peran ULI MANURUNGdan HASAN TIRO Terdakwa tidak melihat pada waktu hari jumat.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 451/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 19 Oktober 2015 — SUKISNO Alias SUKIS
276
  • Selanjutnya saksi bersamasaksiSuhendro alias Hendro dan saksi Suwarno langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa Gogon(DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa peran Terdakwa mengambil buah kelapa sawit melangsir buahkelapa sawit yang sudah terjatun dari pohonnya sedangkan Gogon(DPO) sebagai mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit sekira 210 (dua ratus sepuluh) kg;Bahwa akibat
    Selanjutnya saksi bersama saksiSuhendro alias Hendro dan saksi Suwarno langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa GOGONberhasil melarikan diri ;Bahwa peran Terdakwa mengambil buah kelapa sawit melangsir buahkelapa sawit yang sudah terjatuh dari pohonnya sedangkan Gogon(DPO) sebagai mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit sekira 210 (dua ratus sepuluh) kg;Bahwa akibat perbuatan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 632/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Juli 2017 — pidana - ASWANDI Als WANDI Bin NURMIN; - CANDRA Als GEPENG Bin IING - ANDRI Als JAWA Bin ENDANG OHA
288
  • yang dilakukan 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah SUHANDI (DPO) yang berlamat di Dusun Krajan Timur Rt 02 Rw07 Desa Amansari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang Terdakwa l,Terdakwa Il, Terdakwa Ill (selanjutnya disebut para terdakwa), SUHANDI (DPO) danRIKI (DPO) merencanakan pencurian dengan kekerasan, dengan pembagian peran
    sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2017 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di rumah SUHANDI (DPO) yang berlamat di Dusun Krajan Timur Rt 02 Rw07 Desa Amansari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang Terdakwa l,Terdakwa Il, Terdakwa Ill (selanjutnya disebut para terdakwa), SUHANDI (DPO) danRIKI (DPO) merencanakan pembegalan, dengan pembagian peran
    (DPO) merencanakan pencurian dengan kekerasan, dengan pembagian peran,Terdakwa , Terdakwa Il, SUHANDI (DPO) bertindak sebagai orang yang membawasenjata tajam yang akan digunakan apabila korban melakukan perlawanan sedangkanTerdakwa Ill dan RIKI (DPO) bertindak sebagai pengendara sepeda motor (Joki).Bahwa selanjutnya Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, SUHANDI (DPO) dan RIKI(DPO) dengan menggunakan sepeda motor pergi menuju daerah Cikarang Utara,pada saat sampai di Jalan Raya Kalimalang Kp.
    (DPO) merencanakan pencurian dengan kekerasan, dengan pembagian peran,Terdakwa , Terdakwa Il, SUHANDI (DPO) bertindak sebagai orang yang membawasenjata tajam yang akan digunakan apabila korban melakukan perlawanan sedangkanTerdakwa Ill dan RIKI (DPO) bertindak sebagai pengendara sepeda motor (Joki).Bahwa selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, SUHANDI (DPO) dan RIK!(DPO) dengan menggunakan sepeda motor pergi menuju daerah Cikarang Utara,pada saat sampai di Jalan Raya Kalimalang Kp.
    Bahwa benar para terdakwa bersama SUHANDI (DPO) dan RIKI (DPO) telahmerencanakan pencurian terebut pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di rumah SUHANDI (DPO) yang berlamat diDusun Krajan Timur Rt 02 Rw 07 Desa Amansari Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang dengan pembagian peran Terdakwa , Terdakwa Il,SUHAND!
Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SUMBER INDAH PERKASA
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ),dan tidak ada PM yang dikreditkan, baik ataspenyerahan konsumtif, produktif, maupun ketika tidakada penyerahan (TBS busuk).k. bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16 B ayat (3) UU PPNdapat dipahami : Pajak Masukan yang dibayar untukperolehan TBS tidak dapat dikreditkan.ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00bahwa dalam hal peran
    unit perkebunan dilakukan oleh PTX yang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan olehPT Y yang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBSoleh PT X (perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: Uraian PT.
    Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanDPP PM DPP PK PPN DPP PM DPPPK PPN Pajik Pupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkan0 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 TBS 4 bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali), dan Pajak Masukan ataspupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS) dapatdikreditkan sebagaimana alasan banding TermohonHalaman 24 dari 32 halaman Putusan Nomor 914/B/PK/PJK/2016Peninjauan
    Kembali, maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut:DPP DPP PPNPupuk 1 1TBScoNeto Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai padabutir 1) dan butir 2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBSyang dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (3) UndangUndangPajak Pertambahan NilaiTerjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilanbahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan
Register : 03-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 327/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.TONI BIN IMRON
2.RISMAN BIN ASNAWI
3.RISWAN BIN ASNAWI
2112
  • Pada saat ituTerdakwa Ill Riswan langsung membawa sepeda motor beat warna merahputin dan Terdakwa II Risman menodongkan senjata tajam jenis golokkepada laki laki yang menggunakan sepeda motor HONDA LAGENDA danmengambil 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna hitam yang dibawa lakilaki yang menggunakan motor HONDA LAGENDA, setelah berhasil kamipergi menuju rumah Terdakwa II Risman dan Terdakwa Ill Riswan alamatTiyuh Penumangan Rt/Rw 006/005 Kec Tulang Bawang Tengah Kab TulangBawang Barat; Bahwa peran
    Pada saat itu Terdakwa IllRiswan langsung membawa sepeda motor beat warna merah putih danTerdakwa II menodongkan senjata tajam jenis golok kepada laki laki yangmenggunakan sepeda motor HONDA LAGENDA dan mengambil 1 (satu) unithandphone Nokia 105 warna hitam yang dibawa laki laki yang menggunakanmotor HONDA LAGENDA, setelah berhasil kami pergi menuju rumahTerdakwa Il dan Terdakwa III Riswan alamat Tiyuh Penumangan Rt/Rw006/005 Kec Tulang Bawang Tengah Kab Tulang Bawang Barat; Bahwa peran Terdakwa
    dari 26 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN Mgllangsung membawa sepeda motor beat warna merah putih dan Terdakwa IIRisman menodongkan senjata tajam jenis golok kepada laki laki yangmenggunakan sepeda motor HONDA LAGENDA dan mengambil 1 (satu) unithandphone Nokia 105 warna hitam yang dibawa laki laki yang menggunakanmotor HONDA LAGENDA, setelah berhasil kami pergi menuju rumahTerdakwa II Risman dan Terdakwa III alamat Tiyuh Penumangan Rt/Rw006/005 Kec Tulang Bawang Tengah Kab Tulang Bawang Barat; Bahwa peran
    Sedanglan 1 (satu) UnitHandpone Nokia 105 warna hitam tidak memiliki ciriciri karna kondisiHandpone tersebut masih baru; Bahwa peran Terdakwa Toni adalah membawa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam No.pol BE 6351 MD milik Terdakwa Toniuntuk berjagajaga dan mengawasi sekitar, tugas Terdakwa II Rismanmembawa Senjata tajam jenis Golok untuk mengambil 1 (Satu) UnitHandpone Nokia 105 Warna hitam dari lakilaki yang membawa sepedamotor Honda Legenda dan Terdakwa Ill Riswan membawa Senjata tajamjenis
    Dilakukan secara dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa secara bersamasama mengambil paksa sepedamotor dan Handpone tersebut dengan menggunakan 2 (dua) bilah senjata tajamjenis Garpu dan Golok, namun yang mempunyai ide adalah Terdakwa Toniyang mengajak Terdakwa II Risman dan Terdakwa III Riswan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa memiliki peran masingmasing yangmelancarkan aksinya yaitu peran Terdakwa Toni adalah membawa 1
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AMP PLANTATION
203105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1183/B/PK/PJK/2016q)yang dikreditkan, baik atas penyerahan konsumtif,produktif, maupun ketika tidak ada penyerahan (TBSbusuk);bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16 B ayat (3) UU PPNdapat dipahami: Pajak Masukan yang dibayar untukperolehan TBS tidak dapat dikreditkan;ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp900,00bahwa dalam hal peran
    unit perkebunan dilakukan oleh PTX yang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan olehPT Y yang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBSoleh PT X (perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: UraianPT.
    Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanDPP PM DPPPK PPN DPPPM DPPPK PPN Pajak Pupuk100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkan TBS400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkan CPO900 90 90 Neto90 90 bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Termohon PeninjauanKembali (Ssemula Pemohon Banding
    Putusan Nomor 1183/B/PK/PJK/2016Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBSyang dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai, melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (3) UndangUndang Pajak Pertambahan NilaiTerjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yangdigunakan untuk perolehan TBS) tidak dapat
Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 851/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2017 — Nama : YUSPI AMRI MANULLANG Alias YUSPI ; Tempat Lahir : Pematang Siantar ; Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun / 11 September 1967 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kenari Desa Melati, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ;
201
  • Dari dalam kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)handphone merek S Nexian dengan nomor sim card 082365559542dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan nomor simcard082370984560 yang digunakan untuk melakukan penjualan shabu.Kemudian saksi Adrian Toni menanyakan kepada terdakwa kegunaanbarang bukti tersebut, lalu terdakwa menerangkan bahwa kegunaanbarang bukti tersebut untuk dijual kepada pembeli.Adapun peran terdakwa adalah sebagai penjual narkotika jenis shabusejak 5 (lima) bulan
    yang lalu dan peran saksi Husin Sastra Negara AliasHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 851/Pid.Sus/2017/PNLbpGara adalah sebagai perantara jual beli narkotika jenis shabu yangdilakukan Terdakwa dengan cara menyuruh Husin Sastra Negara AliasGara belanja ke Medan untuk membeli narkotika jens shabu 1 (satu) kalidalam seminggu dan ratarata belanja sebanyak 3 gram (tiga) gram senilaiRp 2.550.000,(dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwamenyuruh saksi Husin Sastra Negara Alias Gara menjualkan
    Dari dalam kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)handphone merek S Nexian dengan nomor sim card 082365559542dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan nomor simcard082370984560 yang digunakan untuk melakukan penjualan shabu.Kemudian saksi Adrian Toni menanyakan kepada terdakwa kegunaanbarang bukti tersebut, lalu terdakwa menerangkan bahwa kegunaanbarang bukti tersebut untuk dijual kepada pembeli.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 851/Pid.Sus/2017/PNLbpAdapun peran terdakwa adalah
    sebagai penjual narkotika jenis shabusejak 5 (lima) bulan yang lalu dan peran saksi Husin Sastra Negara AliasGara adalah sebagai perantara jual beli narkotika jenis shabu yangdilakukan Terdakwa dengan cara menyuruh Husin Sastra Negara AliasGara belanja ke Medan untuk membeli narkotika jens shabu 1 (satu) kalidalam seminggu dan ratarata belanja sebanyak 3 gram (tiga) gram senilaiRp 2.550.000,(dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwamenyuruh saksi Husin Sastra Negara Alias Gara menjualkan
Register : 13-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pkb
Tanggal 27 Oktober 2021 — Terdakwa
9042
  • untukmembayar hutang tersebut;Bahwa Anak sudah memperoleh hasil dari mengambil handphone AnakKorban, yaitu membeli rokok dan uang sejumlah Rp240.000,00 (dua ratusempat puluh ribu rupiah), dimana uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2021/PN Pkbribu rupiah) sudah dipergunakan untuk membayar hutang kepada temanAnak; Bahwa sepeda motor yang Anak dan Aldo (DPO) kendarai pada saatkejadian adalah sepeda motor milik Bibi dari Anak; Bahwa dalam kejadian tersebut peran
    Anak yang mendorong Anak Korbandan mengambil handphone Anak Korban, sedangkan peran Aldo (DPO)adalah orang yang mencekik Anak Korban dan yang mengendarai sepedamotor; Bahwa Anak saat ini masih duduk di kelas 3 SMP; Bahwa Anak mengakui dan menyesal atas perbuatannya; Bahwa Anak berkeinginan meminta maaf kepada Anak Korban dan orangtua Anak Korban; Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidanganadalah barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Anak tidak mengajukan Saksi
    Anak adalah yang mendorong Anak Korban dan mengambilhandphone Anak Korban, sedangkan peran Aldo (DPO) adalah orang yangmencekik Anak Korban dan yang mengendarai sepeda motor;Bahwa Anak Korban tidak memberikan izin kepada Anak ataupun Aldo (DPO)untuk membawa handphone milik Anak Korban;Bahwa keluarga Anak sudah mengganti handphone Anak Korban yangdiambil oleh Anak dan Aldo (DPO) dengan 1 (satu) unit handphone RealmeType C25;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
    Anak Korban laku terjual dengan harga sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian uang sejumlah Rp20.000,00(dua puluh ribu) dari hasil penjualan handphone dibelikan rokok dan bahanbakar sepeda motor, kemudian sisanya sejumlah Rp480.000,00 (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibagi rata, dimana Anak dan Aldo (DPO) masingmasing mendapatkan uang sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh riburupiah) dan selanjutnya Anak dan Aldo (DPO) pulang ke rumah masingmasing;Menimbang, bahwa peran
    Anak adalah yang mendorong Anak Korbandan mengambil handphone Anak Korban, sedangkan peran Aldo (DPO) adalahorang yang mencekik Anak Korban dan yang mengendarai sepeda motor;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2021/PN PkbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,perbuatan mengambil 1 (satu) unit handphone merk Realme Type C12 warnabiru tua yang merupakan milik Anak Korban sebagaimana tersebut di atasdilakukan oleh Anak dan Aldo (DPO) secara bersamasama dengan
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
ANANG YUSUF Als. ANANG Bin MA RUF
234
  • Terdakwa menerangkan benar bahwa peran Terdakwa dan saudaraRANGGA bersama membeli shabu tersebut dari saudara RIAN,selanjutnya bersama menjualkan shabu tersebut kepada orang lain sertabersama juga mengkonsumsi shabu. Peran Terdakwa juga sebagaipengumpul uang hasil penjualan shabu tersebut karena modal Terdakwalebih banyak pada saat membeli shabu dari saudara RIAN serta Terdakwalebin kenal dengan saudara RIAN. Peran saudara SUGENG sebagaipembeli shabu dari Terdakwa dan saudara RANGGA.
    Bahwa peran Terdakwa dan saudara RANGGA bersama membelishabu tersebut dari saudara RIAN, selanjutnya bersama menjualkanshabu tersebut kepada orang lain serta bersama juga mengkonsumsishabu. Peran Terdakwa juga sebagai pengumpul uang hasil penjualanshabu tersebut karena modal Terdakwa lebih banyak pada saat membelishabu dari saudara RIAN serta Terdakwa lebih kenal dengan saudaraRIAN. Peran saudara SUGENG sebagai pembeli shabu dari Terdakwa dansaudara RANGGA.
    Terdakwa menerangkan benar bahwa peran Terdakwa dan saudaraRANGGA bersama membeli shabu tersebut dari saudara RIAN,selanjutnya bersama menjualkan shabu tersebut kepada orang lain sertabersama juga mengkonsumsi shabu. Peran Terdakwa juga sebagaipengumpul uang hasil penjualan shabu tersebut karena modal Terdakwalebin banyak pada saat membeli shabu dari saudara RIAN sertaTerdakwa lebih kenal dengan saudara RIAN. Peran saudara SUGENGsebagai pembeli shabu dari Terdakwa dan saudara RANGGA.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 07/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 27 Februari 2013 — SAFRIANTO ARUAN
423
  • (seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpene Bahwa saksi membenarkan keterangan saksisebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di Penyidik;e Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;e Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah sebagai
    (seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpenBahwa barang bukti tersebut diatas adalah alatalat yang digunakan terdakwa = dalammelakukan permainan judi jenis KIM;Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah sebagai
    (seratus enam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpene Bahwa barang bukti tersebut diatas adalah alatalat yang digunakan terdakwa dalammelakukan permainan judi jenis KIM;15e Bahwa perjudian jenis KIM tersebut dilakukandengan cara pemasang nomor membeli nomorpasangan dari tukang tulis nomor denganmempergunakan kupon, dimana nomor yangkeluar adalah tidak pasti nomor yang dibeli oleholeh pemasang nomor akan tetapi bersifatuntunguntungan;e Bahwa peran terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis KIM adalah
Register : 08-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 306/Pid.B/2014/PN.Tjb
Tanggal 3 September 2014 — - KEMAT
222
  • bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 April2014 sekira pukul 21.00 Wib didalam rumah terdakwa di DusunV Desa Kampung Banjar Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukanpermainan judi Kim/Martabe dengan peran
    telah diperlihatkanbarang bukti tersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat didalam rumah terdakwa yang terletak di Dusun VDesa Kampung Banjar Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa melakukanpermainan judi Kim/Martabe dengan peran
    main jemeh, kodok ulo, roulette, bakarat, kemping keles,kocok, keplek, tombolla, pacuan kuda, tebak skor permainan bola, dsb;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 21.00WIB, bertempat didalam rumah terdakwa yang terletak di Dusun V DesaKampung Banjar Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkap karenaterdakwa melakukan permainan judi Kim/Martabe dengan peran
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 200/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
YOYOK EFENDI bin PADI
277
  • dan AGUS menghampiri korbandan temantemannya kemudian terdakwa menyuruh korban dan temantemannya mengikuti terdakwa ke Jalan Raya Dusun Bulu Krajan dansesampainya disana, terdakwa meminta korban dan temannyamenyerahkan sepeda motor milik koroban kepada terdakwa ; Bahwa karena korban tidak mau memberikan sepeda motornya, terdakwamemukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korban bernamaSOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitu jugadengan teman korban lainnya ; Bahwa saat itu peran
    menghampiri korban dantemantemannya kemudian terdakwa menyuruh korban dan temantemannyamengikuti terdakwa ke Jalan Raya Dusun Bulu Krajan dan sesampainya disana,terdakwa meminta korban dan temannya menyerahkan sepeda motor milikkorban kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena korban tidak mau memberikan sepedamotornya, terdakwa memukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korbanbernama SOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitujuga dengan teman korban lainnya ;Menimbang, bahwa saat itu peran
    menghampiri korban dan temantemannya kemudian terdakwamenyuruh korban dan temantemannya mengikuti terdakwa ke Jalan RayaDusun Bulu Krajan dan sesampainya disana, terdakwa meminta korban dantemannya menyerahkan sepeda motor milik korban kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena korban tidak mau memberikan sepedamotornya, terdakwa memukul korban bernama SOLEH dan akhirnya dia korbanbernama SOLEH menyerahkan sepeda motornya kepada terdakwa dan begitujuga dengan teman korban lainnya ;Menimbang, bahwa saat itu peran
Register : 14-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 48/Pid.C/2017/PN Rgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dafri Arifandi
Terdakwa:
SUSANTO MINTO alias SI SU bin PAIMIN
584
  • Lalaadalah untuk dijual;Bahwa pengakuan dari terdakwa, terdakwa melangsir buah kelapasawit yang sudah dipanen, sedangkan peran Sdra KAJI memanenbuah kelapa sawit yang berada pada pohon sawit;Bahwa pengakuan terdakwa Sdra KAJI mengambil atau memanenbuah kelapa sawit dengan menggunakan dodos;Bahwa keberadaan dodos pada saat sekarang ini Saksi tidak tau, danpada saat melakukan penangkapan terhadap Sdra KAJI lanyamelarikan diri.
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 20 Februari 2019 —
8742
  • terdakwa aksi penggeroyokan terhadap Saksi David Riyantotersebut berjumlah 5 (lima) orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar danAmreza bin Marhamid;Bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokan terhadapkorban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelahkejadian alat/benda tersebut dibuang;Bahwa peran
    terdakwa aksi penggeroyokan terhadap Saksi David Riyantotersebut berjumlah 5 (lima) orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar danAmreza bin Marhamid; Bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokan terhadapkorban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelahkejadian alat/oenda tersebut dibuang; Bahwa peran
    orang masingmasing terdakwa sendiri,Romzi bin Khoironi, Aldi Usup bin Jauhari, Fikriyanto bin Umar dan Amreza binMarhamid;Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan dalam aksi penggeroyokanterhadap korban tersebut yaitu menggunakan tangan kosong, kaki, potonganbambu dan bokahan batu jalan yang ditemukan/dapat seketika di lokasikejadian saat melakukan aksi penggeroyokan tersebut dan setelah kejadianalat/oenda tersebut dibuang;Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kot halaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa peran