Ditemukan 78046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2014 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 31 Juli 2013 — YANURI Bin TUKIMIN ATMO WIYONO, dk
374
  • Jebres Kota Surakartadikarenakan saksi telah melakukan perjudian bersamasama dengan paraterdakwa ;Bahwa perjudian yang saksi lakukan yaitu perjudian jenis capjikia dandengan menggunakan alat berupa 1 (satu) lembar kertas untuk merekapsecara global perbukaan atau perseri dan sebuah ballpoint;Bahwa dalam permainan judi cap ji kia tersebut saksi berperan sebagaiBandar sedangkan peran Sdr.
    WINARNO adalah sebagai pemasang dan peran Sdr.IWAN sebagai tambang serta peran Sdr.
    YANURI adalah sebagai pemasang dan peran Sdr.IWAN sebagai tambang serta peran Sdr.
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 146/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
1.NURUL HUDA Als HUDA Bin SOLIKIN
2.DWI MAHENDRA Als INDRA Bin PARDI
477
  • denganmenggunakan alat berupa linggis kecil sehingga memudahkan sdr.Har masukke dalam rumah untuk mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit HP merkOPPO Joy R1001 warna putih, 1 (Satu) unit Tablet merk ADVAN warna putih,1(satu) unit HP merk Samsung J2 Prime warna silver,1 (Satu) unit HP merk ASUSHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Byl.Zenfone warna silver, Uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah),Rokok berbagai merk senilai kurang lebih Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah),sedangkan peran
    Har keluar melaluijendela semula sedangkan peran Terdakwa dan Terdakwa II menunggu diluaruntuk mengawasi situasi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat diketahui Terdakwamelakukan perbuatannya mengambil barang milik saksi Ariyadi pada saat saksiAriyadi sedang melaksanakan sholat Tarawih dimana secara notoire feiten makaperbuatan para Terdakwa dilakukan pada saat matahari terbenam di tempatyang digunakan untuk berdiam siang dan malam yakni rumah saksi AriyadiHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor
    bersamasama atau lebih adalah yang melakukan perbuatannya oleh dua orang ataulebih dan itu semua harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa pelaku atau yang turut melakukan harus bersamasama melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemendari peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui Para Terdakwabersama HAR (DPO) dalam melakukan perbuatan mengambil barang miliksaksi Ariyadi, dilakukan dengan perannya masingmasing yaitu peran
    Haradalah yang masuk ke dalam rumah untuk mengambil barangbarang dengancara merusak atau mencongkel jendela rumah Ariyadi dengan menggunakanalat berupa linggis kecil sedangkan peran Terdakwa bersama denganTerdakwa II menunggu diluar untuk mengawasi situasi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat diketahui Terdakwa dan Terdakwa II telah turut melakukan perbuatan pelaksanaan bersamasamadengan HAR (DPO) dalam melakukan elemen dari peristiwa pidana yaknimengambil barang secara keseluruhan milik
    Har keluar melalui jendela semula sedangkan peran dari Terdakwa dan Terdakwa II adalah menunggu diluar untuk mengawasi situasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Pasal 363 ayat 2 KUHPtelah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANPEMBERATAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan
Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BLORA Nomor 194 / Pid.B / 2016 / PN.Bla
Tanggal 7 Nopember 2016 — :AGUS NANANG KOSIM BIN SUNTARI
476
  • dan terdakwa II melakukan perbuatan dalam perkaraini pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 00.30 Wibdicounter handphone di Desa Kedungtuban, Kecamatan Kedungtuban ,Kabupaten Blora ;Bahwa, barang yang diambil oleh terdakwa dan terdakwa II ambilberupa sebuah handphone tablet merk Advan merk hitam putih danhandphone tablet merk Mito warna putin dan sebuah handphone merkEvercross warna merah , 10 (sepuluh) bungkus rokok dan uang tunai Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa, peran
    terdakwa dan terdakwa II dalam perkara ini, terdakwa mengawasi siatusi sekitar lokasi dan apabila ada sesuatu yangmembahayakan langsung memberitahu sedangkan peran dari terdakwaIl adalah sebagai eksekusi yaitu yang masuk kedalam counter danmengambil barang ;Bahwa, cara terdakwa dan terdakwa II melakukan tindak pidana dalamperkara ini yaitu terdakwa dan terdakwa II mengambil barang tanpa ijinpemiliknya dicounter handphone di Desa Kedungtuban dengan caraterdakwa dan terdakwa II datang dengan berboncengan
    pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 00.30 Wibdicounter handphone di Desa Kedungtuban, Kecamatan Kedungtuban ,Kabupaten Blora ;Bahwa, barang yang diambil oleh terdakwa dan terdakwa II ambilberupa sebuah handphone tablet merk Advan merk hitam putih danhandphone tablet merk Mito warna putin dan sebuah handphone merkPutusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 9 dari 25Evercross warna merah , 10 (sepuluh) bungkus rokok dan uang tunai Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa, peran
    dalam etalase miliknyatidak ada handphonenya kemudian saksi korban melihat 2 (dua) buahhandphone miliknya juga tidak ada didalam etalase tersebut beserta 10(sepuluh) bungkus rokok ;Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 14 dari 25Menimbang, bahwa kemudian saksi korban ditelpon oleh pihak PolsekKedungtuban yang telah menangkap pelakunya dan saksi korban mengetahuipelakunya adalah terdakwa dan terdakwa II ;Menimbang, bahwa saat dilakukan introgasi kepada para terdakwa,kedua terdakwa menerangkan peran
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 182/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 25 Oktober 2016 — 1. AMIN PRIYO SUSILO bin GHOIB 2. INDRATNO bin MU’ADI 3. PRAMONO bin SIYONO
617
  • pendapatbahwasanya ketengan saksi benar dan para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwal Amin Priyo Susilo :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 22.00 wib. dibekas gedung Bank Mandiri Parakan ketika para Terdakwa sedangmenerima setoran hasil penjualan judi togel dari Pengecer, tibatibadigerebek oleh petugas kepolisian lalu para Terdakwa ditangkap dandibawa ke Polres Temanggung.Bahwa peran
    tersebut dikatan kalah dan uang yang dipasang menjadimilik Bandar.Bahwa permainan togel (judi togel) yang dijalankan para Terdakwa, tidakada ijinnya dari pihak yang berwenang.Terdakwa Ill Indratno bin Muadi:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 22.00 wib. dibekas gedung Bank Mandiri Parakan ketika para Terdakwa sedangmenerima setoran hasil penjualan judi togel dari Pengecer, tibatibadigerebek oleh petugas kepolisian lalu para Terdakwa ditangkap dandibawa ke Polres Temanggung.Bahwa peran
    tersebut dikatan kalah dan uang yang dipasang menjadimilik Bandar.Bahwa permainan togel (judi togel) yang dijalankan para Terdakwa, tidakada ijinnya dari pihak yang berwenang.Terdakwa Ill Pramono bin Siyono :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 22.00 wib. dibekas gedung Bank Mandiri Parakan ketika para Terdakwa sedangmenerima setoran hasil penjualan judi togel dari Pengecer, tibatibadigerebek oleh petugas kepolisian lalu para Terdakwa ditangkap dandibawa ke Polres Temanggung.Bahwa peran
    bisa dipisahkan dari dandalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 22.00 wib.di bekas gedung Bank Mandiri Parakan, Temanggung ketika paraTerdakwa menyerahkan setoran hasil penjualan judi togel kepadaPengepul, tibatiba digerebek oleh petugas kepolisian lalu para Terdakwaditangkap dan beserta barangbrang bukti dibawa ke PolresTemanggung.Bahwa benar peran
    yakni tiaptiap permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungpada untung untungansaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar pada hari Sabtutanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 22.00 wib. di bekas gedung Bank MandiriParakan, Temanggung ketika para Terdakwa menyerahkan setoran hasilpenjualan judi togel kepada Pengepul, tibatiba digerebek oleh petugaskepolisian lalu para Terdakwa ditangkap dan beserta barangbrang buktidibawa ke Polres Temanggung.Menimbang, bahwa benar peran
Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -212/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 9 Mei 2016 — -DANG DE ALIAS NANG DE BIN ARDO
192
  • Dedi telah bekerjasama yang masingmasing telah berbagiperan yakni Peran Terdakwa adalah membonceng Sdr. Dedi untuk menghadangdan menyetop Mobil truck yang dikendarai korban, lalu Terdakwa juga bertugasHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN. Kagmenunggu Sdr. Dedi Irawan di pinggir sepeda motor dan mengawasi keadaansekitar sambil memegang senjata tajam jenis pisau ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.
    Dedi telah bekerjasama yang masingmasingtelah berbagi peran yakni Peran Terdakwa adalah membonceng Sdr. Dedi untukmenghadang dan menyetop Mobil truck yang dikendarai korban, lalu Terdakwajuga bertugas menunggu Sdr. Dedi Irawan di pinggir sepeda motor danmengawasi keadaan sekitar sambil memegang senjata tajam jenis pisau ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.
    Dedi telah bekerjasama yang masingmasingtelah berbagi peran yakni Peran Terdakwa adalah membonceng Sdr. Dedi untukmenghadang dan menyetop Mobil truck yang dikendarai korban, lalu Terdakwajuga bertugas menunggu Sdr. Dedi Irawan di pinggir sepeda motor danmengawasi keadaan sekitar sambil memegang senjata tajam jenis pisau ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 503/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 4 Februari 2013 — ALISMAN SAPUTRA CANIAGO.
216
  • HERI DIPTASEMBIRING , memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya dihadapkan dimuka persidangan ini sesuaidengan penangkapan yang saksi lakukan bersama dengan teman saksi terhadapterdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan kepadaterdakwa, karena terdakwa diduga melakukan perjudian ;Bahwa judi yang dilakukan terdakwa judi jenis togel ;Bahwa peran terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut tukang tulis ;Bahwa
    AMIR MAHMUD SIMATUPANG, memberikan keterangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya dihadapkan dimuka persidangan ini sesuaidengan penangkapan yang saksi lakukan bersama dengan teman saksi terhadapterdakwa ;e Bahwa saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan kepadaterdakwa, karena terdakwa diduga melakukan perjudian ;e Bahwa judi yang dilakukan terdakwa judi jenis togel ;e Bahwa peran terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut tukang tulis
    diterimanya 20% dari hasilpenjualan;e Bahwa izin terdakwa tidak ada ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Keterangan Terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengerti apa sebabnya dihadapkan dimuka persidangan inisesuai dengan penangkapan terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian ;e Bahwa judi yang dilakukan terdakwa judi jenis togel ;e Bahwa peran
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 185/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.GABENA POHAN, SH
Terdakwa:
Indra Murdani Situmorang
3312
  • Psp Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa, adapun Saksi tidak mengetahui milik siapa barangbarang yangSaksi curi tersebut; Bahwa, adapun peran Saksi adalah masuk kedalam toko dan merusaklantai papan toko kemudian mengambil barangbarang elektronik tersebutdan saudara Indra adalah yang menunjukkan tempat yang dicuri, lalumemberikan sepeda motor untuk melangsir barangbarang elektroniktersebut, setelah itu saudara Indra juga ikut melangsir barangbarangtersebut tidak diketahui banyak orang/tempat kosong;
    Psp Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa, adapun barangbarang tersebut Terdakwa tidak mengetahui siapapemiliknya; Bahwa, adapun peran Terdakwa adalah dimana barangbarang tersebutsudah dikeluarkan oleh saudara Toni dan saudara Toni menjemputTerdakwa dan meminjam sepeda motor Terdakwa untuk melangsir barangbarang tersebut, dan peran saudara Toni adalah masuk kedalam toko danmerusak lantai papa toko kemudian mengambil barangbarang elektroniktersebut; Bahwa, adapun Terdakwa tidak mengetahui alat apa yang
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 204/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pidana - LISTON SIAGIAN
272
  • Torganda Kebun Cindur II;Bahwa peran Terdakwa dalam membantu perbuatan Terdakwa tersebutadalah mengangkat buah kelapa sawit milik PT. Torganda Kebun Cindur IIyang pada itu berada di Kebun Masyarakat dengan menggunakan alat berupa1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Colt Diesel warna Kuning Nopol. BK 9840YL;Bahwa pada saat itu saksi juga ditangkap oleh Karyawan PT.
    Torganda KebunCindur Il Desa Torganda Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan ; Bahwa cara Terdakwa bersama teman Terdakwa pada saat itu adalah denganmembagi peran dimana Sdr Sutrisno berperan mengambil buah kelapa sawitdari pohonnya dengan menggunakan alat berupa pisau dodos bergagangkayudan setelah buah sawit jatuh dari pohonnya lalu Terdakwa, Kiwil,Pranata dan 1 (satu) orang yang tidak Terdakwa ketahui namanya melangsirbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angkong danmengumpulkannya
    Torganda Kebun Cindur I Desa TorgandaKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ; Bahwa benar cara Terdakwa bersama teman Terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut dilakukan dengan cara membagi peran dimana SdrSutrisno berperan mengambil buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan alat berupa pisau dodos bergagang kayudan setelah buah sawitjatuh dari pohonnya lalu Terdakwa, Kiwil, Pranata dan 1 (satu) orang yangtidak Terdakwa ketahui namanya melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 293/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
BENY SYAHPUTRA alias BENI
8317
  • terhadapsepeda motor tersebut adalah ADI ;Bahwa alat yang kami pergunakan pada saat melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan alat kunci T dan pada saat itu sdraADI memasukkan kunci T tersebut kekunci kontak sepeda motor dansetelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan kemudian sayalangsung membawa sepeda motor tersebut dan sementara ADImembawa sepeda motor miliknyaBahwa pemilik kunci T tersebut adalah ADI dan sekarang ini kunciT yang kami pergunakan itu sekarang ini dipegang oleh ADI;Bahwa peran
    terhadap sepedamotor tersebut adalah ADI ;Bahwa alat yang kami pergunakan pada saat melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan alat kunci T dan pada saat itu sdraADI memasukkan kunci T tersebut kekunci kontak sepeda motor dansetelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan kemudian sayalangsung membawa sepeda motor tersebut dan sementara ADImembawa sepeda motor miliknyaBahwa pemilik kunci T tersebut adalah ADI dan sekarang ini kunci Tyang kami pergunakan itu sekarang ini dipegang oleh ADI;Bahwa peran
    sepedamotor tersebut adalah ADI ; Bahwa alat yang kami pergunakan pada saat melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan alat kunci T dan pada saat itu sdraADI memasukkan kunci T tersebut kekunci kontak sepeda motor dansetelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan kemudian sayalangsung membawa sepeda motor tersebut dan sementara ADImembawa sepeda motor miliknya Bahwa pemilik kunci T tersebut adalah ADI dan sekarang ini kunci Tyang kami pergunakan itu sekarang ini dipegang oleh ADI; Bahwa peran
Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 669/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 11 Januari 2017 — DOHAR HASIBUAN
166
  • kim yang terdakwa lakukan adalah para pemasangmemasang nomor judi kim kepada terdakwa dengan mengirim ke HP milik terdakwaapabila para pemasang berjumpa dengan terdakwa maka para pemasang akanmembayar uang pasangan, selanjutnya nomornomor pasangan judi kim akan dikirimoleh terdakwa kepada sub agen nama Modium melalui HP termasuk uang akandiserahkan kepada Modium ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kimadalah menggunakan uang taruhan sebesar Rp.1.000, ; Bahwa peran
    Psp Selatan Kota Padangsidimpuan ; Bahwa terdakwa tidak ikut turut serta dalam permainan judi jenis kim dikarenakanpada saat permainan judi jenis kim atau pada siang hari terdakwa bekerja menjadisupir becak bermotor ; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah: 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM962 warna hitam nomor sim card 082167722186, Uang RI sebesar Rp.117.000,(seratus tujun belas ribu rupiah) ; Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah sebagai tukang tulisyang menerima nomor
    Psp Selatan Kota Padangsidimpuan ;Bahwa benar terdakwa tidak ikut turut serta dalam permainan judi jenis kimdikarenakan pada saat permainan judi jenis kim atau pada siang hari terdakwabekerja menjadi supir becak bermotor ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah: 1 (satu) unit HP merk Nokia typeRM 962 warna hitam nomor sim card 082167722186, Uang RI sebesar Rp.117.000,(seratus tujun belas ribu rupiah) ;Bahwa benar peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah sebagai tukangtulis yang
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 117/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 27 April 2017 — EDI PURWITO Bin KASDI
207
  • Saksi Eko Nurhadi: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; 2 Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan telah melakukan permainan totogelap dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, dimana peran terdakwaadalah selaku pengeCe?
    Saksi Febping Wignyaningsuma: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan telah melakukan permainan totogelap dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, dimana peran terdakwaadalah selaku pengeCe?
    menang, dan pada umumnya bergantung padauntunguntungan saja dan juga pengharapan tersebut menjadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan bermain 5n 0mm nnn nnn nnn n nnn nenneBahwa, berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan dari terdakwasendiri yang menerangkan perjudian jenis togel tersebut dilakukan tanpa menggunakankeahlian khusus dari para penombok, dan hanya mengandalkan dan mendasarkanPada KEUNIUNGAN SEMEL === nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa terdakwa dalam perjudian tersebut mempunyai peran
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 585/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.FERDINAN EFENDI BIN ALDI
2.BUSTOMI BIN KOSIM
3.YANTO BIN SAMSUDIN
324
  • Ralim Bin Tasir; Bahwa kebun karet milik sdra.Ralim Bin Tasir seluas 5 (lima) hektar; Bahwa peran Terdakwa adalah membawa sepeda motor kemudianmengambil getah karet dan mengumpulkannya kedalam bak yang telahdibawa oleh Terdakwa; Bahwa rencana Terdakwa bersama dengan dengan sdra.Bustomi BinKosim dan sdra.Yanto Bin Samsudin getah karet dari hasil curian tersebutakan dijual dan hasilnya akan dibagi dan dipergunakan untuk kebutuhanseharihari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
    Ralim Bin Tasir; Bahwa kebun karet milik sdra.Ralim Bin Tasir seluas 5 (lima) hektar; Bahwa peran Terdakwa adalah membawa sepeda motor kemudianmengambil getah karet dan mengumpulkannya kedalam bak yang telahdibawa oleh Terdakwa; Bahwa rencana Terdakwa bersama dengan dengan sdra.FerdinanEfendi Bin Aldi dan sdra.Yanto Bin Samsudin getah karet dari hasil curiantersebut akan dijual dan hasilnya akan dibagi dan dipergunakan untukkebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah
    Ralim Bin Tasir; Bahwa kebun karet milik sdra.Ralim Bin Tasir seluas 5 (lima) hektar; Bahwa peran Terdakwa adalah membawa sepeda motor kemudianmengambil getah karet dan mengumpulkannya kedalam bak yang telahdibawa oleh Terdakwa; Bahwa rencana Terdakwa bersama dengan dengan sdra.Bustomi BinKosim dan sdra.Ferdinan Efendi Bin Aldi getah karet dari hasil curian tersebutakan dijual dan hasilnya akan dibagi dan dipergunakan untuk kebutuhanseharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 630/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH
Terdakwa:
NEKI DEDE HARIYANTO Als NEKI Bin SEDIMAN
3118
  • Bahwa peran terdakwa adalah menunggu di atas motor di pinggir jalanSimpang Hibrida sedangkan saksi Gustian yang mengambil motor danmenjualnya kepada saksi Iskandar.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakuinya.4. Roy Manulang Bin Zafar Manulang, Bahwa saksi bersama Saksi A. Yani, Saksi Meliyanto Bin (Alm.)
    Bahwa peran terdakwa adalah menunggu di atas motor di pinggir jalanSimpang Hibrida sedangkan saksi Gustian yang mengambil motor danmenjualnya kepada saksi Iskandar; Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang; bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan menurut hukum sesuai dengan surat dakwaan PenuntutUmumMenimbang; bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal melanggarpasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP unsur
    celanadan memasukkan anak kunci ke kontak motor sambil ditekat kuatkuat lau saksi putarmotor langsung hidup sekitar setengah jam kemudian saksi membawa sepeda motorHonda Beat warna putih orange dan langsung menuju rumah saksi Iskandar unukmenjual Motor tersebut seharga Rp. 1.500.000 dan meminta terdakwa menjemput didepan gang rumah saksi Iskandar dan member uang sebesar Rp. 700.000 kepadaterdakwa sementara 100.00 dibelikan minyak uang tersbut dipergunakan untukkebutuhan seharihari.Menimbang; Bahwa peran
Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 621/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 7 Nopember 2016 — Dipa Alias Panjang
5711
  • (empat ratus lima puluh ribuHalaman 5 dari 13 Putusan No.621/Pid.B/2016/PN Stb.rupiah) dan 4 angka mendapat Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwadalam permainan judi togel menggunakan taruhan uang sebagaihadiahnya; Bahwa permainan jenis togel sifatnya untunguntungan kalautebakannya kena angkanya baru dibayar, apabila tidak kena uangpasangannya untuk bandar; Bahwa peran Terdakwa hanya sebagai penulis angka Togel sedangkanbandar togelnya adalah HARIS ; Bahwa Terdakwa mendapat upah 20
    (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4angka mendapat Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar dalam permainan judi togel menggunakan taruhan uangsebagai hadiahnya; Bahwa benar permainan jenis togel sifatnya untunguntungan kalautebakannya kena angkanya baru dibayar, apabila tidak kena uangpasangannya untuk bandar; Bahwa benar peran Terdakwa hanya sebagai penulis angka Togel danbandarnya adalah Haris (DPO) ; Bahwa Terdakwa mendapat upah 20 (dua puluh) % dari Omzet/ hasilpenjualan
    (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4angka mendapat Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar dalam permainan judi togel menggunakan taruhan uangsebagai hadiahnya; Bahwabenarpermainan jenis togel sifatnya untunguntungan; Bahwa benar peran Terdakwa hanya sebagai penulis angka Togel danbandarnya adalah Haris (DPO) ; Bahwa Terdakwa mendapat upah 20 (dua puluh) % dari Omzet/ hasilpenjualan;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut di atas, bahwaTerdakwa bermain judi Togel
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 540/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
1.NIZAR ZULMI Bin HARIS MUKSIN
2.JULIFAN TOWANSYAH Bin AGUS TAUFIK YUSUF
449
  • Surya Bumi Agro Langgeng sudah sering kali kehilangan buahsawit di lokasi tersebut namun baru kali ini tertangkap tangan;Bahwa pembagian peran Para Terdakwa pada saat kejadian yaitu TerdakwaIl. Julifan yang memetik buah sawit sedangkan yang mengumpulkan danmengangkut buah sawit adalah Terdakwa . Nizar dan Anak Arjuna;Bahwa atas kejadian tersebut PT.
    Surya Bumi Agro Langgeng sudah sering kali kehilangan buahsawit di lokasi tersebut namun baru kali ini tertangkap tangan;Bahwa pembagian peran Para Terdakwa pada saat kejadian yaitu TerdakwaIl. Julifan yang memetik buah sawit sedangkan yang mengumpulkan danmengangkut buah sawit adalah Terdakwa I. Nizar dan Anak Arjuna;Bahwa atas kejadian tersebut PT.
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
FAUZAN INDRA PUTRA Alias KEKE Bin INDRAWANI
2815
  • Raden Arman dikarenakan takut;Bahwa peran Terdakwa dan sdr. Raden Arman berkaitan dengan Narkotikajenis sabu tersebut yaitu peran terdakwa adalah menjual 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu tersebut kepada sdr.
    Raden Arman dan peran sdr.Raden Arman adalah membeli 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu;Bahwa cara Terdakwa menjualkan Narkotika jenis sabu tersebut yaitupembeli menelpon Terdakwa terlebin dahulu dan lalu menentukan tempatuntuk bertransaksi Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa menjualkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebutkepada sdr. Raden Arman dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.
    Raden Arman sudahberjanji untuk bertemu dan bertransaksi Narkotika jenis sabu ditempatkejadian;Bahwa peran Terdakwa menjual 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu tersebutkepada sdr. Raden Arman dan peran sdr.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN METRO Nomor 63/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 31 Mei 2016 — I. SUWANDI Alias ANDI Bin TEMON SUWARSO II. PRINGGODIGDO Bin SAMPRIJOYO UTOMO III. NURSIWAN Alias IWAN WALET Bin HASAN
297
  • BAMBANG FEBIANTO AliasANTON Bin HADI PURNOMO (Alm).Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis togel dengan peran sebagai pemasang yang menitipkan angkapasangan kepada sdr.
    BAMBANG FEBIANTO AliasANTON Bin HADI PURNOMO (Alm).Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Met hal 17 dari 20 hal18e Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis togel dengan peran sebagai pemasang yang menitipkan angkapasangan kepada sdr.
    BAMBANG FEBIANTO AliasANTON Bin HADI PURNOMO (Alm).e Bahwa para terdakwa menerangkan terdakwa telah melakukan permainan judijenis togel dengan peran sebagai pemasang yang menitipkan angka pasangankepada sdr.
    BAMBANG FEBIANTO Alias ANTON Bin HADI PURNOMO (Alm).Bahwa para terdakwa menerangkan terdakwa telah melakukan permainan judi jenistogel dengan peran sebagai pemasang yang menitipkan angka pasangan kepada sdr.BAMBANG FEBIANTO Alias ANTON Bin HADI PURNOMO (Alm) melalui SMS sudahsekira 1 (satu) bulan terakhir, dan pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 terdakwamemasang Angka pasangan Togel 2 (dua) angka : 41x30, 42x40, 47x10, 87,67x5,91,93,91x5, 01,37x5 dengan jumlah 95 lembar seharga Rp 70.000, (tujuh
Register : 06-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 256/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Aan Juansyah bin Awi
2620
  • hilang kemudian Saksi Sapto Yadi bin Nanan menelpon penjagakeamanan untuk menelusuri kejadian tersebut kemudian pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIB Saksi Sapto Yadi binNanan mengatakan bahwa pelaku yang berjumlah 3 (tiga) orang dan salahsatunya adalah Terdakwa sudah ditangkap; Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan ke Pos Security dan dibawa kePolsek Muara Beliti; Bahwa dalam kejadian tersebut, Saksi Mualimin bin Tajib dan SaksiSapto Yadi bin Nanan tidak mengetahui apa peran
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebin secara bersekutu adalah adanya pelaku yang lebih dari satu orangdan di antara pelaku memiliki kesadaran dan kemauan bersama untukmelakukan kejahatan dan diantara para pelaku mempunyai peranan nyata yangberpengaruh pada terselesainya kejahatan yang dilakukan dan cukuplahadanya peran aktif secara fisik dari masingmasing pelaku dalam melakukankejahatan tersebut.Menimbang
    , bahwa peran dari Terdakwa Aan Juansyah bin Awibersamasama dengan saudara Anton Alifandi alias Anton bin Sirait dansaudara Ade (DPO) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 21.00WIB di gedung alat dan material P.T.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 11 Juni 2013 — FUSUF AFANDI.
145
  • Puri Grenceng Gang JanurNo.1 Tuban Kuta Badung ;e Bahwa peran dari terdakwa Yusuf Afandi dalam permainan judi ceki tersebutadalah sebagai penyelenggara yang menyiapkan tempat untuk bermain judi cekidan kartu ceki serta menerima uang cuk dari permainan tersebut dan yangbermain saksi sendiri bersama 4 (empat) orang lainnya ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekira jam 20.00 wita saksiberangkat ke tempat kost terdakwa di Jalan Puri Grenceng Gg Janur No.1 TubanKuta Badung untuk ikut bermain
    Puri Grenceng Gang JanurNo.1 Tuban Kuta Badung ;Bahwa peran dari terdakwa Yusuf Afandi dalam permainan judi ceki tersebut adalahsebagai penyelenggara yang menyiapkan tempat untuk bermain judi ceki dan kartuceki serta menerima uang cuk dari permainan tersebut dan yang bermain saksisendiri bersama 4 (empat) orang lainnya ;Bahwa tempat bermain judi ceki terbuka untuk umum dan mudah dijangkau yaitubertempat di sebuah parkiran rumah kost JIn.
    Puri Grenceng Gang JanurNo.1 Tuban Kuta Badung ;Bahwa peran dari terdakwa Yusuf Afandi dalam permainan judi ceki tersebut adalahsebagai penyelenggara yang menyiapkan tempat untuk bermain judi ceki dan kartuceki serta menerima uang cuk dari permainan tersebut dan yang bermain saksi sendiribersama 4 (empat) orang lainnya ;Bahwa keuntungan yang didapat oleh terdakwa dalam menyelenggarakan judi cekidengan cara menyediakan tempat dan semua sarana permainan setahu saksi hanyapembelian kartu setiap set
Register : 24-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Saiful Anwar, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
LILI INDAH SARI Alias INDRA
3818
  • ECA dengan maksud dan tujuan untukmenitipkan saja;Bahwa Terdakwa belum menerima imbalan atau keuntungan dari Sdr.ACO;Bahwa peran masing masing adalah Terdakwa menerima titipansabu dari Sdr. ACO untuk diserahkan kepada Sdr. ECA , kemudianHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN BonSdr. IRWAN membeli sabu dari Sdr.
    ECA dengan maksud dan tujuan untukmenitipkan saja;Bahwa Terdakwa belum menerima imbalan atau keuntungan dari Sdr.ACO;Bahwa peran masing masing adalah Terdakwa menerima titipansabu dari Sdr. ACO untuk diserahkan kepada Sdr. ECA , kemudianSdr. IRWAN membeli sabu dari Sdr.
    HARIS;Bahwa peran masing masing adalah Terdakwa menerima titipan sabudari Sdr. ACO untuk diserahkan kepada Sdr. ECA , kKemudian Sdr. IRWANmembeli sabu dari Sdr.
    HARIS;Bahwa peran masing masing adalah Terdakwa menerima titipan sabudari Sdr. ACO untuk diserahkan kepada Sdr. ECA, kemudian Sdr. IRWANmembeli sabu dari Sdr.
    HARIS;Menimbang, bahwa peran masing masing adalah Terdakwamenerima titipan sabu dari Sdr. ACO untuk diserahkan kepada Sdr. ECA,kemudian Sdr. IRWAN membeli sabu dari Sdr.