menerangkan dipersidangan sebagaiberikut:1.ROHIMAN :Bahwa saksi bersama Aiptu Bayu Dara Haryanto, Aiptu Edy Wibowo, dan BriptuAgung Dwi Prasetyo pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar jam 20.30Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan di halaman rumah yangterletak di Desa Malang RT. 2 RW. 1, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo pada saat setelah selesai melayani para pemasang yang menebaknomor togel Hongkong dengan taruhan uang;Bahwa peran

EDY WIBOWO:Bahwa saksi bersama Aiptu Bayu Dara Haryanto, Aiptu Rohiman, dan Briptu AgungDwi Prasetyo pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar jam 20.30 Wib telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan di halaman rumah yang terletak diDesa Malang RT. 2 RW. 1, Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo pada saatsetelah selesai melayani para pemasang yang menebak nomor togel Hongkong dengantaruhan uang;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian tersebut telah

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi Rohiman bersama Aiptu Bayu Dara Haryanto, Aiptu Edy Wibowo,dan Briptu Agung Dwi Prasetyo pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitarjam 20.30 Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan di halaman rumah yangterletak di Desa Malang RT. 2 RW. 1, Kecamatan Ngombol, KabupatenPurworejo pada saat setelah selesai melayani para pemasang yang menebaknomor togel Hongkong dengan taruhan uang;Bahwa peran

(Seribu Rupiah) namun apabila keluar double (ganda) maka pemasang akanmendapatkan dua kali lipat; Bahwa perjudian jenis kripyik yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa di rumah saudara Maryono di Dusun Panggang, DesaBumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang; Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis kripyik yang dilakukan di rumahsaudara Maryono di Dusun Panggang, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo adalah

Wt.pasangan ada yang sama dengan dadu yang posisinya di atas maka pemasangtersebut berhak sebagai pemenang dan mendapat bayaran dua kali lipatnamun jika tidakada yang cocok maka uang taruhan tersebut menjadi milik Bandar;Bahwa perjudian jenis kripyik yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temanteman terdakwa di rumah saudara Maryono diDusun Panggang, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten KulonProgo tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis

tersebut dilakukan dengan cara, pertamatama bandarmengopyok tiga buah mata dadu yang berada dalam tempurung dan matadadu yang berada di posisi atas adalah mata dadu yang dinyatakan keluar danyang pasang uang pada gambaran sesuai yang keluar akan mendapatkanBahwa perjudian jenis kripyik yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa di rumah saudara Maryono di Dusun Panggang, DesaBumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa peran

Wt.dari pihak yang berwenang;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis kripyik yang dilakukan di rumahsaudara Maryono di Dusun Panggang, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo adalah sebagai bandarnya; Bahwa pada waktu terdakwa bersama dengan temanteman terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian Polsek Lendah, barang bukti berupa yangberhasil diamankan oleh petugas Kepolisian Polsek Lendah adalah uang tunaisebesar Rp. 438.000,00 (Empat ratus tiga puluh delapan ribu Rupiah), 3 (tiga

Bahwa akhirakhir ini dalam kehidupan rumah tangga sering Tergugattidak bisa memahami peran istri yang pada akhirnya berujung padaperselisinan dan pertengkaran namun hal tersebut dapat didamaikan.7. Bahwa pada tanggal 10 Maret 2013, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Tergugat melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat.8.

disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Maret 2013, antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan karenatergugat tidak bisa memahami peran

Barat lebar 15, berbatasan dengan Jalan Usaha Tani; Timur lebar 15 meter, berbatasan dengan Parit Gang Tani: Utara panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Hanipah; Selatan panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Peran/tanah Masri.2. Barat lebar 14 meter, berbatasan dengan tanah Umar; Timur lebar 15 meter, berbatasan dengan Jalan Usaha Tani; Utara panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Hanipah; Selatan panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Wajina/tanah Erni:Halaman 2 dari 9 hal.

Barat lebar 15, berbatasan dengan Jalan Usaha Tani; Timur lebar 15 meter, berbatasan dengan Parit Gang Tani: Utara panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Hanipah; Selatan panjang 734 meter, berbatasan dengan tanah Peran/tanah Masri.2.

Sus/2020/PN Ptkpelaku beserta barang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba PolrestaPontianak;Bahwa shabu tersebut seberat 2 (dua) ons dengan harga Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Masingmasing peran mereka adalah: Hadin Hartono adalah perantarajual beli yang pertama menghubung!

sdr Adekmenyimpan 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang dibawanya ditempat tersebut disitulah barang tersebut bisa berada di dalam jog sepedamotor tersebut:Bahwa maksud dan tujuan saksi mau mencarikan Narkotika Jenis sabuuntuk pembeli sdri Sofia tersebut, karena saksi mendapatkan keuntungansebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dapat saksi gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup saksi dan membayar hutang;Bahwa perlu. sdr Hadin, sdr Kartoyo, sdri Mariani saksi tidakmengetahuinya, peran

sdr Atik adalah yang menghubungi saksi dan Sofiayang memesan Narkotik jenis sabu tersebut, peran sdr Adek adalahpemilik narkotika tersebut, sedangkan peran saksi adalah yangmengambilkan Narkotika milik sdr Adek dan mengantarnya kepada sdriSofia yang sedang bertransaksi tersebut;Bahwa saksi mengambil Narkotika Jenis Sabu tersebut dari sdr Adekdisebuah parkiran Masjid yang Noviana als Novi Kacong binti Lasirun (alm)lupa nama masjidnya didaerah Tanjung Raya ;Bahwa maksud dan tujuan saksi mau untuk

saksi mengantar istri untuk bertemu dengan sdra Hadin dankedua pembeli selain itu saksi disuruh istri untuk berbohong kepada keduaorang pembeli dengan cara meyakinkan mereka kalau saksi banyak kenaldengan orang daerah hulu supaya sipembeli mau membeli narkotika jenissabu kepada istri saksi, peran istri saksi adalah mencarikan barang berupanarkotika jenis sabu yang dipesan oleh sipembeli yang dibawa oleh sdraHadin, peran sdra Hadin adalah mempertemukan sipembeli narkotika jenissabu kepada istri saksi

, peran sdri.

ROBI DASMARULI PURBA ; Bahwa Saksi bersama dengan Manerep Lumbangaol dan PEF Pangaribuan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Olly Rinaldy Panggabean, BangunPanggabean dan Marihat Harahap pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015, sekitarpukul 09.30 WIB di warung milk Terdakwa Jl TarutungPahae, Desa Pancur Napitu,Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Bangun Panggabean dan Marihat Harahapditangkap karena telah melakukan perjudian jenis jackpot ;Bahwa peran

Terdakwa adalah menyediakan tempat untuk bermain judi, menunggucalon pemasang, menjual koi dan menukarkan koin dengan uang apabila adapemasang yang menang, sedangkan peran Bangun Panggabean dan Marihat Harahapadalah sebagai pemasang atau pemain judi jenis jackpot tersebut ;Bahwa Saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 2 unit mesin jackpot merkDiamond Dog, 4 keping koin jackpot dan uang sebesar Rp. 5.000, ;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan teman Saksi mendapat imformasi darimasyarakat bahwa

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,petunjuk maupun barang bukti, setelah dianalisis dan dihubungkan satu dengan yang lainnya,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Selasa, tanggal 16 Jum 2015, sekitar pukul 09.30 WIB di warungmilk Terdakwa Jl TarutungPahae, Desa Pancur Napitu, Kecamatan Siatas Barita,Kabupaten Tapanuli Utara, petugas Polisi telah menangkap Terdakwa karena telahmelakukan permainan judi jenis jackpot ; Bahwa, benar peran

DinasPerhubungan Kabupaten Sumbawa, kemudian Terdakwa diajak olehsaudara DEWA untuk mencuri motor orang dan ajakan tersebut disetujuiTerdakwa, setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA berjalan kaki menujujalan di area sawah Dusun Unter Gendong Desa Uma BeringinKecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa, selanjutnya Terdakwa dansaudara DEWA melihat ada sepeda motor Jupiter Z warna hijau NoPolEA 6491 AC sedang terparkir di pingir jalan di area persawahan tersebut,setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA membagi peran

Sumbawa, kemudian Terdakwa diajak oleh saudara DEWAuntuk mengambil (mencuri) motor orang dan ajakan tersebut disetujulTerdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA berjalan kaki menujujalan di area sawah Dusun Unter Gendong Desa Uma BeringinKecamatan Unter lwes Kabupaten Sumbawa, selanjutnya Terdakwa dansaudara DEWA melihat ada sepeda motor Jupiter Z warna hijau NoPolEA 6491 AC sedang terparkir di pingir jalan di area persawahan tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA membagi peran

Sumbawa, kemudian Terdakwa diajak oleh saudara DEWAuntuk mengambil (mencuri) motor orang dan ajakan tersebut disetujulTerdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA berjalan kaki menujujalan di area sawah Dusun Unter Gendong Desa Uma BeringinKecamatan Unter Ilwes Kabupaten Sumbawa, selanjutnya Terdakwa dansaudara DEWA melihat ada sepeda motor Jupiter Z warna hijau NoPolEA 6491 AC sedang terparkir di pingir jalan di area persawahan tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa dan saudara DEWA membagi peran

Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, terdakwa berperanmembawa sepeda motor Korban dengan cara mendorong motor Korbanke jalan lalu menghidupkan motor tersebut dengan cara mencabut kabalsepeda motor sedangkan peran Sdr. Beni mengawasi lingkungan sekitardan ikut membantu mendorong motor tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. Beni langsung menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr.

Beni bawa kabur.Bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut, terdakwa berperanmembawa sepeda motor Korban dengan cara mendorong motor Korbanke jalan lalu menghidupkan motor tersebut dengan cara mencabut kabalsepeda motor sedangkan peran Sdr. Beni mengawasi lingkungan sekitardan ikut membantu mendorong motor tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan Sadr. Beni langsungmenjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.

Dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu adalah perbuatan pidanatersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama danmasingmasing mempunyai peranan dalam melakukan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut, terdakwaberperan membawa sepeda motor Korban dengan cara mendorong motorKorban ke jalan lalu menghidupkan motor tersebut dengan cara mencabutkabal sepeda motor sedangkan peran

Dan alatyang digunakan terdakwa yaitu menggunakan dodos ;Adapun Peran Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit yang sudahdidodos dengan angkong dari kebun sawit menuju painggir pagar pintugerbang dan mengangkat keatas becak pada hari jumat sebanyak 27janjang dan pada hari Sabtunya Terdakwa mengangkat buah kelapa sawitdengan menggunakan angkong dari kebun sawit menuju pinggir pagar pintuHalaman 7 Putusan No. 2056/PID.B/2014/PN.Lbp/LDgerbang dan mengangkat keatas motor L300 milik Bu Imis.

Peran ALAMDALIMUNTHE yaitu ianya mendodos buah sawit. Peran ULI MANURUNGdan HASAN TIRO Terdakwa tidak melihat pada waktu hari jumat.

Selanjutnya saksi bersamasaksiSuhendro alias Hendro dan saksi Suwarno langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa Gogon(DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa peran Terdakwa mengambil buah kelapa sawit melangsir buahkelapa sawit yang sudah terjatun dari pohonnya sedangkan Gogon(DPO) sebagai mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit sekira 210 (dua ratus sepuluh) kg;Bahwa akibat

Selanjutnya saksi bersama saksiSuhendro alias Hendro dan saksi Suwarno langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa GOGONberhasil melarikan diri ;Bahwa peran Terdakwa mengambil buah kelapa sawit melangsir buahkelapa sawit yang sudah terjatuh dari pohonnya sedangkan Gogon(DPO) sebagai mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit sekira 210 (dua ratus sepuluh) kg;Bahwa akibat perbuatan

Dede,Saudara Anggi dan Saudara Firman di lepas karena tidak tersangkut dantidak ada hubungannya dengan perkara tersebut;Bahwa, pada saat kejadian penangkapan terhadap TerdakwaRukmawan, Terdakwa Dikdik dan Terdakwa Sarah tersebut, barangbukti yang diamankan oleh Saksi yaitu 1 (satu) unit Handphone merkOPPO Neo 7 warna putih, diduga barang yang diambil dari rumah SaksiPipin;Bahwa, Terdakwa Rukmawan yang mempunyai rencana pertamaTerdakwa Rukmawan juga yang masuk ke dalam rumah Saksi Pipinsedangkan peran

Pol : A1778KC, tersebut yakni Terdakwa bersamasamadengan Terdawka Didik , Saudara lban (DPO) dan Terdakwa Sarah,adapun peran dari masingmasing para Terdakwa tersebut sebagaiberikut:1) Terdakwa Dikdik berperan mengantarkan Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan mendekati tempat yang menjadi target sasaran,kemudian yang bersangkutan menunggu Terdakwa Rukmawan danHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN PdlSaudara lpan (DPO) pada saat mengambil mobil dengan tujuanuntuk mengawasi kami jika kepergok

Pol : A1778KC, tersebut yakni Terdakwa bersamasamadengan Terdawka Didik , Saudara lban (DPO) dan Terdakwa Sarah,adapun peran dari masingmasing para Terdakwa tersebut sebagaiberikut:1) Terdakwa Dikdik berperan mengantarkan Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan mendekati tempat yang menjadi target sasaran,kemudian yang bersangkutan menunggu Terdakwa Rukmawan danSaudara lpan (DPO) pada saat mengambil mobil dengan tujuanuntuk mengawasi kami jika kepergok atau diketahui oleh orang lainuntuk segera dapat melarikan

barang tersebut;3) Terdakwa Sarah yang merupakan isteri Terdakwa ikut bersamasama dengan Terdakwa dan mengetahui serta menungguHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN PdlTerdakwa Rukmawan dan Saudara lpan pada saat mengambil 1(satu) unit mobil merk Nissan March, dengan No.Pol: A1778KCdengan tujuan untuk mengawasi jika kepergok atau diketahui olehorang lain dan segera dapat melarikan diri, kKemudian TerdakwaSarah juga telah menikmati uang hasil dari penjualan barangtersebut;4) Sedangkan peran

Bahwa berdasarkan monitor CCTV BRI terlihat bahwa peran masingmasing terdakwa berbeda dimana HERMN Bin (Alm) MUKTAR yangmasuk ke dalam ruang ATM BRI dan melakukan penarikan uang lewatATM dan peran untuk Terdakwa I. EDY GUNAWAN Bin MARWANDIdan Terdakwa Il. BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOHmasingmasing bertugas mengawasi dari luar ATM ;e Bahwa Para terdakwa mengambil uang di ATM BRI RS.

Mojoroto, Kota Kediri.Bahwa berdasarkan monitor CCTV BRI terlihat bahwa peran masingmasing terdakwa berbeda dimana HERMN Bin (Alm) MUKTAR yangmasuk ke dalam ruang ATM BRI dan melakukan penarikan uang lewatATM dan peran untuk Terdakwa I. EDY GUNAWAN Bin MARWANDIdan Terdakwa Il. BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm) AIDULLOHmasingmasing bertugas mengawasi dari luar ATM ;Bahwa Para terdakwa mengambil uang di ATM BRI RS.

kartu ATMBRI milik ENUR ROHAENI digunakan untuk melakukan kejahatanKarena saat pinjam ke saksi ENUR ROHAENTI saksi mengatakan akandipakai untuk mentransfer uang kepada istri saksi ;Bahwa setahu saksi saldo yang ada di ATM tersebut sejumlahRp.2.350.000,00 (dua juta ytiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahberhasil di lakukan penarikan, saksi sudah tidak mencek lagi apakahsaldo berkurang atau tidak ;Bahwa ciriciri ATM BRI yang dapat digunakan untuk melakukanpencurian adalah merek HYOSUNG ;Bahwa peran

saksi adalah sebagai orang yang mengambil uang di mesinATM BRI, sedangkan peran terdakwa I.

EDY32GUNAWAN Bin MARWANDI dan terdakwa II BUYUNG ANDRIAN SAH Bin (Alm)AIDULLOH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasjelas terlihat peran masingmasing dari Terdakwa I, Terdakwa II dan Herman sehinggaperbuatan kejahatan tersebut dapat di laksanakan dimana terlihat jelas Para Terdakwadan Herman menggumpulkan uang untuk di setor ke kartu ATM sampai kartu ATMtersebut dapat di pergunakan dimana Herman bertugas sebagai orang yang masuk kedalam ruang mesin ATM BRI, Terdakwa

Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahman; Bahwa dari pengakuan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanpada saat penangkapan, narkotika tersebut didapat dengan cara dibeli dariSaudara Hendi (DPO) di daerah Pali senilai Rp6.800.000,00 (enam jutaHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pbmdelapan ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang milikTerdakwa; Bahwa harga narkotika jenis sabu tersebut adalah senilaiRp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui bahwa peran

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa, dan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanmerupakan

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut Secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa, dan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanmerupakan

wama hitam yang berada di dalampondok adalah milik Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahman; Bahwa dari pengakuan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanpada saat penangkapan, narkotika tersebut didapat dengan cara dibeli dariSaudara Hendi (DPO) di daerah Pali senilai Rp6.800.000,00 (enam jutadelapan ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang milikTerdakwa; Bahwa harga narkotika jenis sabu tersebut adalah senilaiRp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui bahwa peran

dari Saksi Samaidi alias Basirbin Abdul Rahman adakah sebagai kurir yang mengantarkan uang, danmengambilkan nakrotika tersebut ke Saudara Handi (DPO) di Pali, sementaraHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pbmitu peran Terdakwa adalah sebagai penjual dan yang memiliki uang untukmembeli narkotika, dan ekstasi tersebut; Bahwa keuntungan yang didapat Saksi Samaidi alias Basir bin AbdulRahman atas narkotika tersebut adalah dapat menggunakan narkotikatersebut Secara cumaCuma; Bahwa Terdakwa

Nyoto melarikan diri, karena waktu ditangkap berada di mobil ;Bahwa pada waktu ditangkap ada niat untuk beraksi lagi ;Bahwa peran Terdakwa adalah berpurapura menjadi orang lain ketika suamiTerdakwa mencari target korban, berpurapura tahu tempat penjual telur asin,memberi dorongan supaya korban mau memberikan barangnya ;Bahwa peran Sdr.

Slamet Riyadi adalah sebagai orang asing, mencari targetkorban, berpurapura sedang mencari penjual telur asin, berpurapuramempunyai jimat atau pusaka dari Brunai Darusalam yang dapatmenyembuhkan penyakit dan melancarkan usaha ;Bahwa peran Sdr. Nyoto adalah berpurapura menjadi suami Terdakwa, ikutmencari korban supaya mau memberikan barang berharganya dan ikutmemasukkan tissue basah ke dalam tas ;Bahwa Terdakwa bertiga dengan Sdr. Slamet Riyadi dan Sdr.

Nyoto bersamasama kompromi dan mempunyai peran ;Bahwa Sdr.

Dalam hal ini peran Terdakwa Slamet Riyadi adalah sebagaiorang asing yang mencari target korban dan berpurapura sedang mencari penjualtelur asin, serta berpurapura mempunyai jimat atau pusaka dari Brunai Darusalamyang dapat menyembuhkan penyakit dan melancarkan usaha, peran TerdakwaMelania Dwi Sunarsih adalah berpurapura menjadi orang lain ketika TerdakwaSlamet Riyadi mencari target korban, berpurapura tahu tempat penjual telur asin,memberi dorongan supaya korban mau memberikan barangnya dan peran

Riau Agri tidak bisa mencairkan dana pembayaran pasir yangtelah dimasukkan oleh pihak Suhendar Als Sedar dan itu berimbas kepadaSaksi, sehingga gaji Saksi tidak bisa dibayarkan karena hal itu; Bahwa peran dan cara Saksi melakukan kekerasan terhadap korbanHermawan Handoko Bin Suharjo tersebut adalah dengan menampar wajahkoroban dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali, peran dancara Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita adalah dengan cara memukulbagian wajah korban berulang kali dengan

menggunakan tangan kanan, perandan cara Terdakwa adalah dengan cara memegang kerah baju bagianbelakang korban, saat itulah Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita memukulbagian wajah korban, peran dan cara Saksi Firman Als Firek Bin H.

Riau Agri, karena perselisihanhitungan tersebut, PT Riau Agri tidak bisa mencairkan dana pembayaran pasiryang telah dimasukkan oleh pihak Suhendar Als Sedar dan itu berimbaskepada Saksi, yang mana gaji Saksi tidak bisa dibayarkan karena hal itu;Bahwa peran dan cara Saksi melakukan kekerasan tersebut adalah denganmemukul ke arah wajah korban dengan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali, peran dan cara Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makitaadalah melakukan pengeroyokan dengan cara memukul bagian

wajah korbanberulang kali dnegan menggunakan tangan kanan, peran dan cara Terdakwaadalah dengan cara memegang kerah baju bagian belakang korban, saatitulah Suhendar Als Sedar Bin Daeng Makita memukul bagian wajah korban,peran dan cara Saksi Abdul Rahman Als Bedu saat itu Saksi tidak melihat danSaksi hanya melihat Saksi Abdul Rahman Als Bedu ada ditempat kejadian tersebut;Bahwa pada saat itu korban Hermawan Handoko Bin Suharjo tidak adamelakukan perlawanan; Bahwa akibat tindak pidana yang Saksi Abdul

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIpada saat itu adalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual bellinarkotika jenis shabu dengan rekan saksi yang melakukan penyamaran,dimana saat itu SYAHRUDDIN sedang bertugas dalam penyamaranuntuk mengungkap perkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menerangkan peran dari masing masing pelaku yaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIadalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual beli narkotika jenis shabudengan rekan saksi yang melakukan penyamaran, dimana saat itu saksiSYAHRUDDIN sedang bertugas dalam penyamaran untuk mengungkapperkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa saksi menerangkan peran dari masing masing pelaku yaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

ARIFANDI BIN ABD MALIK Alias FANDIHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Palpada saat itu adalah ketiganya sedang terlibat transaksi jual bellinarkotika jenis shabu dengan saksi yang melakukan penyamaran,dimana saat itu saksi sedang bertugas dalam penyamaran untukmengungkap perkara peredaran narkotika jenis shabu;Bahwa benar saksi menerangkan peran dari masing masing pelakuyaitu :1. Saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD.

PalPolda Sulteng dan saat tidak lama setelah saksi RENALDY EKO PUTRALAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY diamankan, Terdakwa dan Terdakwa IIyang mengira bahwa transaksi shabu telah berhasil kembali ke rumah tempatkejadian untuk mengambil uang keuntungan penjualan shabu dari saksiRENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY sehinggaTerdakwa dan Terdakwa Il pun langsung ikut ditangkap oleh anggotaKepolisian Polda Sulteng;Menimbang, bahwa dari faktafakta hokum yang terungkap diatas telahnyata bahwa peran

yang menyamar sehinggamenurut Majelis Hakim tanpa peran kedua Terdakwa tidak mungkin terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu antara saksi RENALDY EKO PUTRALAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDY dengan saksi SYAHRUDDIN lagipula haltersebut tidak diakui oleh kedua Terdakwa dalam persidangan yang meskipuntidak terungkap kapan rencana serta pembagian peran antara kedua Terdakwadan saksi saksi RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BIN ABD MALIK ALIAS ALDYtetapi motivasi yang melandasi kedua Terdakwa melakukan perbuatansebagaimana

Terdakwa adalah sebagai merental mobilbersama dengan Terdakwa II. yang disuruh oleh Frengky Silitonga danjuga Terdakwa berperan untuk mengambil dompet milik Saksi MuhammadYunus dan Terdakwa Il. berperan sebagai menenangkan SaksiMuhammad Yunus agar tidak melawan, peran Marles Manalu sebagaimembawa Saksi Kardi dan Saksi Muhammad Yunus ke mobil ToyotaAvanza, dan juga berperan mengambil handphone milik Saksi MuhammadYunus, Frengky Silitonga berperan sebagai melakban kedua mata SaksiMuhammad Yunus dan

Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah), kepada Terdakwa diberikan sebesar Rp1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan kepada Leo Salagan Terdakwa tidak tahuberapa diberikan Frengky Silitonga dan Terdakwa juga tidak tahu berapauntuk Frengky Silitonga; Bahwa adapun yang pertama mengajak Terdakwa dan Terdakwa I.bersamasama dengan Marles Manalu, Leo Salagan dan FrengkySilitonga untuk melakukan perampokan terhadap Saksi Kardi, SaksiMuhammad Yunus yaitu Frengky Silitonga; Bahwa adapun peran

Terdakwa . adalah sebagai merental mobilbersama dengan Terdakwa yang disuruh oleh Frengky Silitonga dan jugaTerdakwa I. berperan untuk mengambil dompet milik Saksi MuhammadYunus dan Terdakwa berperan sebagai menenangkan Saksi MuhammadYunus agar tidak melawan, peran Marles Manalu sebagai membawaSaksi Kardi dan Saksi Muhammad Yunus ke mobil Toyota Avanza, danjuga berperan mengambil handphone milik Saksi Muhammad Yunus,Frengky Silitonga berperan sebagai melakban kedua mata SaksiMuhammad Yunus dan yang

Terdakwa . adalah sebagai merental mobilbersama dengan Terdakwa II. yang disuruh oleh Frengky Silitonga danjuga Terdakwa I. berperan untuk mengambil dompet milik SaksiMuhammad Yunus dan Terdakwa Il. berperan sebagai menenangkanSaksi Muhammad Yunus agar tidak melawan, peran Marles Manalusebagai membawa Saksi Kardi dan Saksi Muhammad Yunus ke mobilToyota Avanza, dan juga berperan mengambil handphone milik SaksiMuhammad Yunus, Frengky Silitonga berperan sebagai melakban keduamata Saksi Muhammad Yunus

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Para Terdakwa dan alat bukti yang ada di persidangan bahwaPara Terdakwa melakukan pencurian yang disertai dengan kekerasantersebut bersamasama dengan Marles Manalu, Leo Salagan dan FrengkySilitonga dengan masingmasing memiliki peran yaitu Terdakwa .

KARTIKA SINAR ENERGI yangberalamat kantor di Multi Piranti Building, Jalan Radin Inten Il Nomor 2,Duren Sawit, Jakarta Timur dan memiliki peran sebagai Supplier /pengadaan batubara di Banjarmasin, Kalimantan Selatan serta yangbersangkutan juga ingin menjual batubara. Selanjutnya Terdakwa jugamemperlihatkan kepada saksi dokumen berupa :> Copy Sertifikat Clear and Clean Nomor : 407/Bb/03/2015 atas namaCV.

(lima ratus juta rupiah) ;Bahwa peran saksi adalah yang memperkenalkan PT. KARTIKA SINARENERGI PERDANA kepada PT. INDO BARAT RAYON agar PT. KARTIKASINAR ENERGI PERDANA bisa mendapatkan PO (Purchase Order) dariPT. INDO BHARAT RAYON. Peran dari PT. KARTIKA SINAR ENERGIPERDANA adalah sebagai Supplier / pengadaan batubara di Banjarmasin,Kalimantan Selatan. Peran dari PT.

KSEP) yang beralamat di 1stFloor Multi Piranti Graha Building Jalan Raden Inten II No. 2 Duren Sawit,Jakarta Timur masih beroperasional hingga saat ini tetapi alamatnya sudahtidak bertempat seperti tersebut diatas dan Terdakwa sedang mencaritempat di daerah Tebet, Jakarta Selatan (baru rencana) ;Bahwa Terdakwa memiliki peran sebagai penjual batubara di wilayahBanjarmasin, Kalimantan Selatan yang dimana peran Terdakwa adalahmembeli batubara dari penambang batubara kemudian diteruskan kepadapihak pembeli

KARTIKA SINAR ENERGI yang beralamatkantor di Multi Piranti Building, Jalan Radin Inten Il Nomor 2, Duren Sawit,Jakarta Timur dan memiliki peran sebagai Supplier / pengadaan batubara diBanjarmasin, Kalimantan Selatan serta yang bersangkutan juga inginmenjual batubara.

Abdul Razak als Razak Bin Ahmat (Berkasterpisah) dan para terdakwa mau melakukan penebangan tersebut untukmendapat upah guna memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa ketiga terdakwa tersebut memiliki peran masingmasing yakni :a. Terdakwa DALONO menebang tegakan kayu , mengukur , memotongdan membelah menjadi kayu olahan.b. Terdakwa SAIFUL menebang tegakan kayu , mengukur , memotong danmembelah menjadi kayu olahan.c.

Abdul Razak als Razak Bin Ahmat (Berkasterpisah) dan para terdakwa mau melakukan penebangan tersebut untukmendapat upah guna memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa ketiga terdakwa tersebut memiliki peran masingmasing yakni :a. Terdakwa DALONO menebang tegakan kayu , mengukur , memotongdan membelah menjadi kayu olahan.b. Terdakwa SAIFUL menebang tegakan kayu , mengukur , memotongdan membelah menjadi kayu olahan.c.

alat berupa Chain Shaw (gergaji mesin) danperalatan lainnya menjadi beberapa Bagian menjadi Papan & Broti dengan ukuranLebar 20 cm x Tinggi 2cm x Panjang 4 meter dan ukuran Lebar 5 cm x Tinggi 10cm x Panjang 4 meter.Menimbang, bahwa para terdakwa sudah melakukan Penebangan pohondan Mengolah Kayu yang Hasilnya Kayu Olahan berupa papan sebanyak + 5 M3(lima Kubik), Jika di hitung upah yang akan terdakwa akan menerima sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa para Terdakwa mempunyai peran

melakukan perbuatan tersebut, para terdakwamenyiapkan kartu ATM yang masih aktif, obeng pipih dan untuk mencari mesinATM dengan merek WINCOR, para terdakwa berkeliling mengendarai 2 (dua)unit sepeda motor dengan Nopol sudah tidak dapat diingat dengan pasti, dansekira jam 13.00 Wib, para terdakwa sampai di ATM Bank BNI yang berada diRumah Sakit Mulyasari Jalan Plumpang Semper Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara dimana ATM tersebut menggunakan ATMmerek WINCOR, lalu para terdakwa membagi peran

Utr.Youtube, serta perbuatan tersebut dilakukan karena IDE DAN NIATbersamasama;eBahwa peran masingmasing dalam melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa dan SAYUTI menunggu di luar ATM Sambil mengawasi situasidan menjaga agar tidak ada orang lain yang menggunakan ATM tersebutsedangkan FENDI dan PIPIN yang masuk ke dalam ATM Bank BNI untukmelakukan transaksi dan mengganjal dengan Obeng supaya tidakterdeteksi / terdebit dan saldo masih utuh (tidak berubah);e Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut

Utr.eBahwa peran masingmasing dalam melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa dan DARWINSAYAH yang menunggu di luar ATM Sambilmengawasi situasi dan menjaga agar tidak ada orang lain yangmenggunakan ATM tersebut sedangkan FENDI dan PIPIN yang masuk kedalam ATM Bank BNI untuk melakukan transaksi dan mengganjal denganObeng supaya tidak terdeteksi / terdebit dan saldo masih utuh tidakberubah;eBahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut berawal pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2020 terdakwa janjian

masih tetap utuh dan uang tetap keluar, setelah uang keluar darimesin ATM, lalu diambil dan dikumpulkan, setelah berhasil lalu pindah kemsin ATM yang lainnya, begitulah seterusnya sampi ada 3 (tiga) mesin ATMBank BNI;eBahwa terdakwa melakukan pencurian tersbeut bersama temantemannyaagar mendapatkan uang dnegan mudah dan cepat, apabila berhasil akandibagi rata, dan terdakwa mengetahui cara tersebut karena belajar dariYoutube, serta perbuatan tersebut dilakukan karena IDE DAN NIATbersamasama;eBahwa peran

Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian tersbeut bersamatemantemannya agar mendapatkan uang dengan mudah dan cepat,apabila berhasil akan dibagi rata, dan terdakwa mengetahui cara tersebutkarena belajar dari Youtube, serta perbuatan tersebut dilakukan karena idedan niat bersamasama;12.Bahwa benar peran masingmasing para terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut adalah terdakwa Darwinsyah dan Terdakwa Sayutiyang menunggu di luar ATM Sambil mengawasi situasi dan menjaga agartidak ada orang lain