Ditemukan 28495 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
SUMARGIARSO,DKK
Tergugat:
1.PT. KOPEGMAR TANJUNG PRIOK
2.RS. PORT MEDICAL CENTER
6729
  • Bahwa perusahaan Tergugat adalah berbentuk Koperasi bukanPerseroan Terbatas; Bahwa lamaran kerja saksi dan Para Penggugat ditujukan kepadaTergugat Bahwa upah setiap bulannya saksi dan Para Penggugat dibayarkan olehTergugat I; Bahwa sebelum bekerja pada Tergugat , Para Penggugat bekerjadibawah Yayasan berbedabeda; Bahwa saksi melamar pekerjaan memang dari Kopegmar tetapipenempatan kerjanya di Port Medical; bahwa masa kerja Para Penggugat lebih lama dari saksi, mereka masuksebelum tahun 2015; Bahwa system
    tidak tahu kontral lerjanya yang 1 tahun, 6 bulan atauyang dua tahun;Bahwa memberikan perintah kerja kepada saksi langsung mandornya;Bahwa Kalau mandornya ini dari Kopegmar karena kami masih satu tim;Bahwa perintah kerjanya diberikan secara secara lisan misalnya kamukerja di lantai 2 lalu teman kamu kerjanya dilantai 3;Bahwa kerja saya dan para Penggugat adalah sama yaitu Clening Service;Bahwa pembegian gajinya diberikan secara tunai;Bahwa Saksi menerima gaji dari Kopegmar melalui dari Mandor;Bahwa system
Register : 09-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kph
Tanggal 17 September 2015 — Rudi Hartono Als Rudi Bin Daid (Alm)
35227
  • tamat Pendidikan dan PelatihanPengukuran dan Perpetaan Tingkat Dasar Tahun 2010 di BalaiPendidikan dan Pelatihan Kehutanan Pematangsiantar pada Tahun2010 ;Bahwa berdasarkan Pasal 1 Ayat (1) UU RI No.18 Tahun 2013 Hutanadalah suatu kesatuan ekosistem yang berisi sumber daya alam hayatiyang didominasi perpohonan dan jenis hutan terbagi dalam 3 (tiga)fungsi yaitu Hutan Konservasi, Hutan Lindung dan Hutan Produksi ;Bahwa Hutan Lindung adalah kawasan Hutan yang mempunyai fungsipokok sebagai perlindungan system
    22.00 WIB di rumah Terdakwa di Desa Air Selimang KecamatanSeberang Musi Kabupaten Kepahiang dalam perkara tindak pidana llegallogging;Bahwa Terdakwa telah menebang pohon jenis meranti dari dalam kawasanHutan Lindung Bukit Daun Register 5 (lima);Bahwa Ahli melakukan pemetaan yang ternyata lokasi tunggul sisapenebangan pohon tersebut masuk dalam MHutan Lindung Bukit DaunRegister 5 (lima);Bahwa alat yang digunakan oleh Ahli pada saat menentukan lokasipenebangan yaitu dengan menggunakan Global Position System
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DETPAK INDONESIA
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 435/B/PK/PJK/2016Bahwa sesuai dengan isi service contract antara Pemohon Bandingdengan Detpak Holding bahwa Managemen Fee adalah aktivitas atau kegiatanberupa; Administrative Service yang meliputi Planning, Budgeting and Legal andaccounting consultation, System dan Procedure, Information Teknologi,Technical and operation services, Service of a commercial nature, includingservice in connection Management yang dapat dilihat dalam service agreement;Bahwa seluruh aktivitas yang diberikan
    08tanggal 26 Maret 2008, atas nama Pemohon Banding, NPWP:01.070.826.1.052.000, sehingga jumlah Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2006 terutang menjadi US$ 158,332.53 adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan: Bahwa Judex Facti sudah tepat dan tidak salah menerapkanhukum, karena sesuai dengan isi service contract antaraPemohon Banding dengan Detpak Holding bahwa ManagementFee adalah kegiatan berupa: administrative service yang meliputiPlanning, Budgeting and Legal and accounting consultation,System
Register : 16-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 19/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 25 Mei 2021 — ARIFIN; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
320303
  • Shwa Penggugatpaitisan paragrafdiangigap tidak dapat menjalankan tupoksinya sebagai supporting system Disiotin PNS, terhadap Penggugat telah dilakukan pemanggilan secaratertulis berdasarkan surat panggilan Kepala Badan Kepegawaian dan(Manusia Kota570/BKPSDM/PPKPA.1/VIII/2019. )anggal 7 Agustus 2019 dan SuratPanggilan III dari Tim Pemeriksa Dugaan Pelanggaran Disiplin PegawaiNegeri Sipil Nomor 03/TIM: PEMERIKSA/X/2019 tanggal 1 Oktober 2019serta telah dilakukan pemeriksaan yang hasilnya kemudian dituangkanPengembangan
    Bahwa berdasarkan Kehoririatan< *Pemilihan Umum (DKPP) Republik Indonesia Nomor 280/DKPPPKEVII/2018 dan Nomor 281/DKPPPKE yaore tanggal 16 Januari 2018dalam pertimbangan putusan pada spara graf terakhir, angka (4.3),Putusan Dewan Penyelenggaradinyatakan ARIFIN S.Ag (Penggugat) dalam jabatannya selaku KepalaSekretariat Badan Pengawas Pemilinan Umum (BAWASLU) Kota Batamdalam sidang pemeriksaanterungkap fakta bahwa Penggugat dianggaptidak dapat menjalankan tupoksinya sebagai supporting system dalammemberikan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pid/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — ARIEF GUNAWAN Alias ARIEF Bin REMI MOERTEDJO
9854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMBBERYGLORY, Harga U$ 4.140.000,00 FOB Mother Vessel, systempembayaran Irrevocable Letter Of Credit (ILC) NomorM42RD1204NCO006, dengan system pembayaran 50 % pada saatloading di Jetty, 45 % lepas tali dari Jetty, 5 % setelah dibongkar. SetelahPT. BATARA LOKAWIRA dalam hal ini sdr. MUCHRIZA ZAINUL kontrakdengan saksi IMAM MUKAROM (Marketing PT. Anugerah BorenoCommunity/ PT.
    TUMBBERYGLORY, Harga U$ 4.140.000,00 FOB Mother Vessel, systempembayaran Irrevocable Letter Of Credit (ILC) NomorM42RD1204NCO006, dengan system pembayaran 50 % pada saatloading di Jetty, 45 % lepas tali dari Jetty, 5 % setelah dibongkar. SetelahPT. BATARA LOKAWIRA dalam hal ini sdr. MUCHRIZA ZAINUL kontrakdengan saksi IMAM MUKAROM (Marketing PT. Anugerah Borenocommunity/PT.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Maret 2014 — BAYU HANDOYONO, Amd. Bin MUHTARI
5617
  • 250GB SATAIINetworking : Gigabit Ethernet 10/100/1000 Mbps danwireless LAN 802.11 b/g/nVGA Minimum 128 MBAudio : Intergrated Audio AdapterI/O ports : Minimum 4x USB 2.0, VGA, LAN, AudioIn,Audio Out, MicrophonePeripheral : Keyboard, Optical Mouse & UNI DierctionalHeadset with 40 mm speaker (merk samadengan CPU)Power Supply : Max. 65 watt ACDC Power AdapterMonitor Minimum LCD 18 (merk sama dengan CPU)Garansi : I(satu) tahun disertai Surat Pernyataan BarangAsli dan Garansi dari Produsen (bermaterai)System
    & Shortcircuit Protection, PowerlineNoise ProtectionBuiltin Stabilizer(A VR): Maintenance Free, Sealed Lead Acid, 12 V, 10AH or better: Minimum 2(two) Universal outlets: Fire Resistence Case1 (satu) tahun, disertai Surat PenyartaanGaransi dari Distributor Resmi (bermeterai)Dalam Bahasa IndonesiaSertifikasi ISO 9001:2008 Keterangan : UPS mampu dibebani dengan 2 setKomputer yang terdiri dari PC+monitor Dilengkapi dengan surat KeteranganDukungan dari Distributor ResmiLCD PROJECTOR 1 UnitProjection System
    Bekerja pada operating system MS, Windows (98, XP, Vista atau 7)iv. Memiliki CD instalasi yang lengkap (termasuk plug in yang dibutuhkan)6. Substansi Materi Pembelajarani. Bahan ajar dalam bentuk visualisai yang memberikan gambaran mengenaisistem dan proses yang terjadi dalam setiap mata pelajaran.ii. Bahan ajar sesuai dengan Standar Kompetensi (SK) dan Kompetensi Dasar (KD)pada standdar isi (SI) dan standar kelulusan (SKL)ii.
    Bekerja pada operating system MS, Windows (98, XP, Vista atau 7)iv. Memiliki CD instalasi yang lengkap (termasuk plug in yang dibutuhkan)6. Substansi Materi Pembelajarani. Bahan ajar dalam bentuk visualisai yang memberikan gambaran mengenai sistemdan proses yang terjadi dalam setiap mata pelajaran.ii. Bahan ajar sesuai dengan Standar Kompetensi (SK) dan Kompetensi Dasar (KD)pada standdar isi (SI) dan standar kelulusan (SKL)ii.
    Bekerja pada operating system MS, Windows (98, XP, Vista atau 7)iv. Memiliki CD instalasi yang lengkap (termasuk plug in yang dibutuhkan)6. Substansi Materi Pembelajarani. Bahan ajar dalam bentuk visualisai yang memberikan gambaran mengenaisistem dan proses yang terjadi dalam setiap mata pelajaran.ii. Bahan ajar sesuai dengan Standar Kompetensi (SK) dan Kompetensi Dasar(KD) pada standdar isi (Sl) dan standar kelulusan (SKL)iii.
Register : 05-11-2021 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pdg
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
LENI EVA NURIANTI,SH. MH ,DKK
Terdakwa:
WELLIDA ANGRAINI, SST PGL. WEL
16944
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama diana sebanyak 8 (delapan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ENI YETI PUTRI sebanyak 8 (delapan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama FARIZAL sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama NUR JENI sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ROHEN NESWITA sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama SOPIA sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ZARNETI sebanyak 21 (dua puluh satu) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama DARSINA sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama NELDA RINI sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama SRI LESTARI sebanyak 11 (sebelas) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ISMAIL sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama MARLINA WATI sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama NELWATI sebanyak (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ZULHELMI sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
  • Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama EVA NESWITA sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 18-04-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 137-K/PM.II-08/AD/IX/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Muhammad Ilham Ramadhan
2310
  • 2) 1 (satu) unit Morcos 60mm Mortar 2028-02121-01-2 Ver No. 12345678910 Serial Nomor: FJE930016 Marconi Radar and Control System

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu (Siswa Dikba Senban Pusdikif Bandung).

    2) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Bukti Nomor : BAPT/02/111/2021 tentang penyerahan 1 (satu) unit Morcos 60mm Mortar 2028-02121-01-2 Ver No. 12345678910 Serial Nomor: FJE930016 Marconi Radar and Control System milik Siswa Dikba Senban Pusdikif Bandung.

Register : 25-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 549/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH.
Terdakwa:
MADE SUSILO Anak dari BASRI Alm
9136
  • li>
  • 1 (satu) lembar CUSTEMER CARD VIEW atas nama Custemer Made Susilo
  • 1 (satu) lembar foto Terdakwa Made Susilo dan istri Anita Seliowati pada saat menandatangani perjanjian kredit nomor : 5182100974 Tanggal 07Juli 2021 dengan debitur atas nama Made Susilo
  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Made Susilo dan Anita Seliowati
  • 1 (satu) lembar fotokopi KK (kartu keluarga) atas nama Made Susilo
  • 1 (satu) lembar fotokopi Peringtan online (SMS Broadcast system
  • BFI Finance kepada Nomor HP : 085379793242 atas nama Made Susilo Tanggal 16 Agustus 2022
  • 1 (satu) lembar fotokopi Peringtan online (SMS Broadcast system) PT. BFI Finance kepada Nomor HP : 085379793242 atas nama Made Susilo Tanggal 29 Agustus 2022
  • 1(satu) lembar fotokopi surat peringatan ketiga nomor :202209518SP301056 Tanggal 08 September 2022
  • 1 (satu) Lembar Bukti tranfer PT.
Register : 24-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
570
  • Tanah pekarangan dan sebuah rumah dan toko yang berdiri di atas pekarangan tersebut seluas 100 M2 ;-

    3.2 Sebuah kendaraan roda empat merek Suzuki dengan nomor Polisi EA 8069 YZ ;-

    3.3. Sebuah kendaraan roda dua merek Yamaha RX King dengan nomor Polisi B5058 HB ;-

    3.4. Satu unit mesin penggilingan bumbu merek Honda;-

    3.5. Satu set orgen tunggal beserta sound system ;-

Register : 18-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN RANAI Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Hasim Mayudi Bin Alwi
8422
  • SELI INDRIANI dengan nomor : Empat Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Tujuh/TP/2008

Dikembalikan kepada Anak Korban

  • 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna silver dengan terpasang SIM CARD Telkomsel nomor 0823-8465-8922;
  • 1 (satu) helai jaket parasut warna merah hitam dengan tulisan forward system;
  • 1 (satu) helai jaket hoodie warna hitam dengan tulisan RSCH;

Dirampas untuk Dimusnahkan

  • Rekening
    sweaterwarna hitam, 1 (satu) helai jilbab warna hitam, 1 (satu) helai tanktop warnahitam, 1 (satu) helai bra warna biru dongker, 1 (satu) helai celanadalam warna merah muda, 1 (satu) lembar Akta Kelahira Asli an.SELI INDRIANI dengan nomor : Empat Ribu Dua Ratus Delapan PuluhTujuh/TP/2008 dikembalikan kepada saksi Seli IndrianibintiTiman ;1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna silver dengan terpasangSIM CARD Telkomsel nomor 082384658922, 1 (satu) helai jaketparasut warna merah hitam dengan tulisan forward system
    Adapun terhadap barang bukti 1 (Satu) unit HP merk Xiaomi warnasilver dengan terpasang SIM CARD Telkomsel nomor 082384658922, 1 (Satu)helai jaket parasut warna merah hitam dengan tulisan forward system, 1 (Satu)helai jaket hoodie warna hitam dengan tulisan RSCH, berdasarkan Pasal 46ayat (2) KUHAP, dikarenakan merupakan alat yang digunakan oleh Terdakwauntuk terwujudnya tindak pidana persetubuhan terhadap Anak Korban sudahsepatutnya dirampas untuk dimusnahkan.
    SELI INDRIANI dengannomor : Empat Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Tujuh/TP/2008Dikembalikan kepada Anak KorbanHalaman 55 dari 56 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Ran1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna silver dengan terpasangSIM CARD Telkomsel nomor 082384658922:1 (Satu) helai jaket parasut warna merah hitam dengan tulisanforward system;1 (Satu) helai jaket hoodie warna hitam dengan tulisan RSCH;Dirampas untuk DimusnahkanRekening Koran Bank Syariah Indonesia (BSI) a.n MuhammadRiski Akbar dengan nomor
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANADO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 23 Mei 2019 — - ABRAM MOKODOMPIT
156106
  • Untukmemudahkan perawatan mesin kendaraan, kabin dapat dijungkitkan denganmembuka kunci pengaman.MONITORBerputar 360 derajat dengan tipe NOZZLE straight stream and fog 500 GPMVV VV VV VV WVTANGKI AIRKapasitas 6000 liter.Dibuat dari plat baja dengan ketebalan 4 mm dengan proses pengelasandan terus dianti karat.Dengan system pemipaan permanen, tangki ini dihnubungkan denganpompa dan pengisian langsung dari hydrant.Dilengkapi juga dengan katup pembuangan dan serta indicator volumeair di tangki tampak
    jelas dari ruang pompa.Dinding luar dan dalam dilapisi cat anti karat dan untuk bagian dalamdilengkapi lubang (man hole) berukuran 50 mm x 50 mm.Bagian dalam dipasang sekatsekat horizontal dan vertical dan salingberhubungan.POMPA PEMADAM UTAMAType : CentrifugalRPM : 3200 romPenggerak : PTO Transfer caseGearbox : Kopel ke pompaFlow rate : 2850 Itr / mnt pada 150 psi / 10 barVacuum system: Rotary vaneSuction :4inchOutflow :2,5 x2Material : Alloy cast iron body and bronze impellerACCESSORIES>V VV WVSpot
    MONITORBerputar 360 derajat dengan tipe NOZZLE straight stream and fog 500 GPMTANGKI AIR> Kapasitas 6000 liter.> Dibuat dari plat baja dengan ketebalan 4 mm dengan proses pengelasandan terus dianti karat.> Dengan system pemipaan permanen, tangki ini dihubungkan denganpompa dan pengisian langsung dari hydrant.> Dilengkapi juga dengan katup pembuangan dan serta indicator volumeair di tangki tampak jelas dari ruang pompa.> Dinding luar dan dalam dilapisi cat anti karat dan untuk bagian dalamdilengkapi
    Untukmemudahkan perawatan mesin kendaraan, kabin dapat dijungkitkan denganmembuka kunci pengaman.MONITORBerputar 360 derajat dengan tipe NOZZLE straight stream and fog 500 GPMVV VV VV VV WVTANGKI AIRKapasitas 6000 liter.Dibuat dari plat baja dengan ketebalan 4 mm dengan proses pengelasandan terus dianti karat.Dengan system pemipaan permanen, tangki ini dihubungkan denganpompa dan pengisian langsung dari hydrant.Dilengkapi juga dengan katup pembuangan dan serta indicator volumeair di tangki tampak
    Dengan system pemipaan permanen, tangki ini dihubungkan dengan pompadan pengisian langsung dari hydrant.. Dilengkapi juga dengan katup pembuangan dan serta indicator volume air ditangki tampak jelas dari ruang pompa.. Dinding luar dan dalam dilapisi cat anti karat dan untuk bagian dalam dilengkapilubang (man hole) berukuran 50 mm x 50 mm.Bagian dalam dipasang sekatsekat horizontal dan vertical dan salingberhubungan.. POMPA PEMADAM UTAMAa. Type : Centrifugalb. RPM : 3200 romc.
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
7242
  • Berdasarkan hasil pemeriksaan Saksibahwa berkas pengajuan kredit yang diberikan oleh ADK yaitu Sapriadi sudahlengkap sesuai dengan system dan sudah sesuai dengan ketentuan yangterdapat didalam Surat edaran NOSE : S.10DIR / ADK / 05 / 2015 tanggal 29Mei 2015 mengatur tentang BRIGUNA sehingga Saksi selaku SPV ADKmeneruskan berkas pengajuan tersebut kepejabat pemutus untukdisetujui.Saksi dalam pemeriksaan berkas pengajuan kredit pegawaikeuskupan manokwari sorong pernah menanyakan kepada Sapriadimengenai
    BRI (Persero) adalah Pejabat pemutus mengecek kembalikelengkapan dokumen pengajuan kredit yang diajukan kemudian melihat daridata financial yang diinput oleh AO pada aplikasi loan aprufel system (LAS)apakah sudah sesuai dengan permintaan plafond dan jangka waktu kredit,jika sudah sesuai maka pejabat pemutus bisa memutus/menyetujuipengajuan kredit tersebut; Bahwa Caranya AO dalam menganalisa memastikan calon debitur/debiturbenar sesuai dengan dokumen kredit yang diajukan yaitu AO mendatangilangsung
    atau on the spot mengkonfirmasi kepada pejabat atau pihak yangberwenang dalam instansi/perusahaan tersebut untuk mengetahui statuskepegawaian, gaji pegawai yang mengajukan kredit tersebut kKemudian AOmenganalisa financial terkait besaran plafon kredit yang diajukan calondebitur/debitur secara system apakah memenuhi syarat atau tidak;Halaman 64 dari 239 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Son Bahwa Caranya supervisor ADK dalam pengecekan berkas calondebitur/debitur yaitu memeriksa kelengkapan dokumen
    Mencetak Data aplikasi BRIGUNA yang terdiri dari Kredit riskscoring dan usulan putusan kredit dalam hal bertindak sebagai PejabatPemrakarsa dan menandatanganinya selaku pejabat pemrakarsa; Bahwa Setelah itu Data siap, data tersebut diteruskan oleh AO kepadaADK untuk dicek secara system apakah sudah lengkap atau tidak setelah ituyang diteruskan kepada SPV ADK untuk dilakukan pemeriksaan berkasterakhir dan setelah berkas dinyatakan lengkap, berkas tersebut diserahkankepada Pimpinan cabang atau manager
    Pejabat pemutus memeriksa secara system dan secaramanual kelengkapan administrasi sesuai dengan data yang diinput didalamsystem dan apabila disetujui, pejabat pemutus kemudian menandatanganiformulir Credit risk scoring, form analisa putusan kretap selaku pejabatpemutus.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — KURNIAWAN alias WAWAN bin AMRIN JAFA
6941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTINIMUS pada Bank Mandiri Cabang Manado;Laptop, merek Toshiba, type Portege T 210 Slim, warna merahmaron, memory 2,00 GB (1,86 GB), Intel R Pensiom, System type32 Bit operating system;Buku back up data dan Dokumentasi pembangunan Masjid RayaSanana Kabupaten Kepulauan Sula Tahap , pelaksana PT. NEFANPRATAMA MANDIRI;Buku back up data dan Dokumentasi pembangunan Masjid RayaSanana Kabupaten Kepulauan Sula Tahap ll, pelaksana PT.NEFAN PRATAMA MANDIRI;Rekening Koran PT.
    KARTINI MUSpada Bank Mandiri Cabang Manado;Laptop, merek Toshiba, tyoe Portege T 210 Slim, warna merah maron,memory 2,00 GB (1,86 GB), Intel R Pensiom, System type 32 Bitoperating system;Buku back up data dan Dokumentasi pembangunan Masjid RayaSanana Kabupaten Kepulauan Sula Tahap , pelaksana PT. NEFANPRATAMA MANDIRI;Hal. 67 dari 120 hal. Put.
    TAHER MUS pada BNI cabang Manado;Slip transaksi pengiriman uang tanggal 16 September 2009kepada KARTINI MUS sejumlah Rp15.010.000,00 (lima belas jutasepuluh ribu rupiah) ke rekening Nomor : 150 000 527 4400 a.n.KARTINI MUS pada Bank Mandiri Cabang Manado;Laptop, merek Toshiba, tyoe Portege T 210 Slim, warna merahmaron, memory 2,00 GB (1,86 GB), Intel R Pensiom, System type32 Bit operating system;Buku back up data dan Dokumentasi pembangunan Masjid RayaSanana Kabupaten Kepulauan Sula Tahap , pelaksana
    KARTINIMUS pada Bank Mandiri Cabang Manado;54.Laptop, merek Toshiba, type Portege T 210 Slim, warna merahmaron, memory 2,00 GB (1,86 GB), Intel R Pensiom, System type 32Bit operating system;55.Buku back up data dan Dokumentasi pembangunan Masjid RayaSanana Kabupaten Kepulauan Sula Tahap , pelaksana PT. NEFANPRATAMA MANDIRI;56.Buku back up data dan Dokumentasi pembangunan Masjid RayaSanana Kabupaten Kepulauan Sula Tahap Il, pelaksana PT. NEFANPRATAMA MANDIRI;Hal. 117 dari 120 hal. Put.
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2015 — -Ir. HARI FAJAR WAHYUDI -Ir. DONNY RIVAI
12857
  • penerima barang, dimana dalam proseduranggaran setelah lengkap saksi hanya menanda tanganisaja yaitu dalam penanda tanganan SPM menyangkutpencairan terakhir ;Bahwa untuk penentuan pembayaran terhadap KonsultanPengawas7~ yaitu. berdasarkan Harga Keputusan / sesuaidenganPErMeNn ......cecececeeeeeeeenees 4343Permen PU No. 45/PRT/M/2007 yang mana dalam pelaksanaannyapenghitungan itu tidak boleh memenuhi harga standar sepertiyang ada ditable tersebut karena pekerjaan ini non standar makamenggunakan system
    billing rate/meman yaitu berapa haripelaksanaan pekerjaan dan disesuaikan dengan berapa dibutuhtenaga dan butuh berapa hari pelaksanaan, jadi berdasarkanMeman yang diajukan ;Bahwa billing rate yaitu jika kita menggaji tenaga ahi,seperti Insinyur, itu ada harga dasar yang diberikan olehBapenas, jika menggunakan Meman misalnya gajinyaRp.2juta berapa hari pelaksanaan, jadi harga standarmenggunakan system meman yang dipakai oleh Konsultanbukan dengan system borongan ;Bahwa untuk menentukan besar biaya
    pembangunan dalam proyek ini berbentukMeman atau unit prece saksi sudah tidak ingat lagi tetapiada tercantum dalam Kontrak ;Bahwa system pembayaran dalam proyek ini ada 2 yaitusystem prestasi progress dan presentasi yang adadilapangan / Termin, untuk proyek ini saksi systempembayaran saksi lupa tetapi saksi rasa dikontraknya adatercantum ;Bahwa dalam pelaksanaan awal memang ada uang mukadan untuk proyek ini ada tercantum dalam kontraknyanamun apakah diambil atau tidak saksi tidak mengetahuitergantung
    Biotek Graha Dutadilakukan evaluasi ulang ;52Bahwa sanggahan itu tidak dilaporkan karena evaluasitugas saya sebagai Panitia;Bahwa Anwitzing tidak ada dilakukan dilapangan, tetapihanya dilakukan anwitzing system, maksudnya semuasystem dilihat baik persyaratan, dokumen kontrak,termasuk spsifikasi dan peserta bisa membuka sendirisemua dokumen pengadaan ada dan mereka bisamendownload sendiri ;4.
    Biotek GrahaDuta saksi sudah tidak ingat lagi dan bukan diajukan olehSIHAR HARIADI SITUMORANG ;Bahwa adanya Sanggahan, yang dilakukan oleh Panitiayaitu evaluasi kembali bukan dilakukan proses lelangkembali ;Bahwa Anwitzing tidak ada dilakukan dilapangan, tetapihanya dilakukan anwitzing system, maksudnya semuasystem dilihat baik persyaratan, dokumen kontrak,termasuk spsifikasi dan peserta bisa membuka sendirisemua dokumen pengadaan sudah ada dan mereka bisamendownload sendiri ;Bahwa ada evaluasi Aritmatik
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RULLY AFANDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H. MISLAN S.E., M.P
12836
  • No. 19 /PID.SUS.TPK/2019/PT.PBR 75.Pengadaan blower Rp.130.000.000, 76.Pengadaan CCTV dan Sound System Rp.100.000.000, 12Pengelolaan dan Pemeliharaan Stadion Panahan :DPPA No.: 1.18.1.18.01.21.020.5.2tgl O7 November 2016 77.Pengecatan dalam dan luar gedung Rp.200.000.000, 78.Pengadaan CCTV dan Sound System Rp.150.000.000, 13Pengelolaan dan Pemeliharaan Venue Dayung Danau Kebun Nopi :DPPA No.: 1.18.1.18.01.21.014.5.2tgl O7 November 2016 79.Pekerjaan Pengadaan dan Penanaman Rp.100.000.000,Pohon Penghijauan80
    luar gedung Rp.115.000.000,10 Pengelolaan dan Pemeliharaan Hall Sepak Takraw :DPPA No.: 1.18.1.18.01.21.019.5.2tgl O7 November 201665.Perbaikan lantai gedung pemanasan Rp.200.000.000,66.Pengecatan dalam dan luar gedung Rp. 150.000.000,67.Perbaikan Septiktank beserta Instalasi Rp. 50.000.000,Pembuangan Air Kotor68.Pengadaan Mesin Pompa Aj beserta Rp. 50.000.000,Instalasinya69.Pekerjaan Pemasangan Paving Blok Rp.150.000.000,70.Pembuatan drainase sekeliling Rp.100.000.000,71.Pengadaan CCTV dan Sound System
    Pekerjaan : Pengadaan CCTV danSound System. Oleh : CV. Sei Rokan Bahagia.1 (Satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 595/SPKDispora/SRP/CCTVBS/X1/2016 tanggal 7112016. Pekerjaan : Pengadaan CCTV.Oleh : CV. Tanjung Permai.1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 628/SPKDispora/SRP/LTTakraw/X1/2016 tanggal 7112016. Pekerjaan : Perbaikan lantaigedung pemanasan. Oleh : CV. Rahmi Yulanda.1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 634/SPKDispora/Hal 67 dari 114 Hal. Put.
    Pekerjaan : Pengadaan CCTV danSound System. Oleh : CV. Sei Rokan Bahagia.383.1 (Satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 595/SPKDispora/SRP/CCTVBS/X1/2016 tanggal 7112016. Pekerjaan : Pengadaan CCTV.Oleh : CV. Tanjung Permai.384.1 (Satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 628/SPKDispora/SRP/LTTakraw/X1/2016 tanggal 7112016. Pekerjaan : Perbaikan lantaigedung pemanasan. Oleh : CV.
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Nba
Tanggal 25 Februari 2020 — * Perdata - KSP KOPERASI KREDIT (CREDIT UNION) KHATULISTIWA BHAKTI Melawan : - HERMAN JOHANI. E.
16258
  • mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat merupakan suatu gugatan yang kabur dengan terlebihdahulu menguraikan formulasi gugatan, dimana formulasi gugatan dimaknaisebagai suatu perumusan surat gugatan yang dianggap memenuhi syarat formilmenurut ketentuan yang berlaku, walaupun dalam pasal 142 Rbg dan 144 Rbgtidak menetapkan syarat formulasi atau isi gugatan, namun sesuai denganpekembangan pratik peradilan menuntut formulasi gugatan yang jelas, dimanafundamentum petendi dan petitum sesuai dengan system
    bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P32 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, atas dalil gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat telahmenyangkalnya, dan untuk mendukung dalil batahannya pihak Tergugat telahmengajukan bukti surat bertanda T1;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan dalildalilPenggugat atau Tergugat, Majelis Hakim akan terlebin dahulu mengemukakandasardasar pertimbangan yang diambil;Menimbang, bahwa system
    ;Menimbang, bahwa dalam pasal 3 ayat (1) perjanjian dimaksud, diyatakanopengembalian pinjaman sebagaimana dimaksud dalam pasal 2, pihak pertamaakan membayar setiap bulandengan system angsuran tetap Rp. 13.156.000,00(tida belas juta seratus lima puluh enam ribu rupiah), ditambah dengan jasapinjaman 1,80 % dari saldo pinjaman, yang didalamnya termasuk Dana WajibPeminjam (DWP) dan pengelolaan DWP diserahkan sepenuhnya kepadapengelola Kopdit Credit Union Khatulistiwa Bakti, pembayaran dilakukan secarateratur
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1013/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Nopember 2016 — 1.RAZNI ARIS 2.AFIFUDIN ZAINI 3.ABDUL KUDUS ZAINI
6912
  • YLPI memiliki beberapa barangatau benda yang menjadi asset Yayasan yang salah satunya adalah tanagseluas seluas +64 ha yang terletak di JL.Kas Desa RT.01, RW.02 Dusun Beringin Jaya Desa Simpang Beringin Kabupaten Pelelawan, dimana assetlahan seluas +64 ha berasal dari saksi H.Abdullah yang awalnya memiliki lahanseluas +200 ha lalu saksi H.Abdullah menawarkan kerjasama dengan yayasanYLPI Riau untuk menanami tanaman kelapa sawit diatas tanah seluas +100 ha(bagian dari tanah seluas 200 ha) dengan system
    Kas Desa RT.01, RW.02 Dusun Beringin Jaya Desa SimpangBeringin Kabupaten Pelelawan, dimana asset lahan seluas +64 ha berasal darisaksi H.Abdullah yang awalnya memiliki lahan seluas +200 ha lalu saksiH.Abdullah menawarkan kerjasama dengan yayasan YLPI Riau untuk menanamitanaman kelapa sawit diatas tanah seluas +100 ha (bagian dari tanah seluas 200ha) dengan system bagi hasil 60:40 dimana YLPI mendapat bagian +40 ha,sekiratahun 1995 H.M Arifin menjual tanahnya kepada YLPI seluas +15 ha yang diterimaoleh
    Abdullah yang awalnya memiliki lahan seluas +200 ha lalu saksiH.Abdullah menawarkan kerjasama dengan yayasan YLPI Riau untuk menanamitanaman kelapa sawit diatas tanah seluas +100 ha (bagian dari tanah seluas 200ha) dengan system bagi hasli 60:40 dimana YLPI mendapat bagian +40 ha,sekiratahun 1995 H.M Arifin menjual tanahnya kepada YLPI seluas +15 ha yang diterimaoleh HLSOEMAN HS selaku perwakilan dari YLP Riau sehingga jumlah total tanahYLPI Riau seluas +57 ha,dan sekira tahun 2000 tanah seluas +
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN Str
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARWIN BIN AJI M. SALEH
28649
  • Ahlitamat SD tahun 1994, SMP tamat tahun 1997, SMK tamat tahun 2020; Bahwa sekira tahun 2009 Ahli mengikuti pelatinan pengenalan alatNavigasi untuk Polisi Kehutanan Aceh di Banda Aceh, sekira tahun 2015,Ahli mengikuti pelatihan Navigasi darat SMART PATROL dan databasedan Geografic Infomation Sistem (GIS) di Unsyiah, pada tahun 2015, Ahlimengikuti pelatihnan pengolahan data Spacial di Unsyiah, pada tahun 2015juga mengikuti pelatihan perbuatan data Spacial serta pelatihan dasarGeografic Information System
    hutan dan konservasi perairan Provinsi Aceh; Bahwa titik koordinat penebangan yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi Sandika Putraga Alias Aman Noval Bin Sarifuddin, dengan hasilkoordinat yaitu 096 50 31.86 BT 04 45 46,67 LU; Bahwa berdasarkan hasil koordinat tersebut menunjukan letak daripenebangan dan pengolahan kayu berada didalam kawasan hutanlindung; Bahwa untuk menentukan titik koordinat tersebut, Ahli menggunakanHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN StrGPS (Global Position System
    lampiran SK Nomor 103/MenLHKII/2015, 02 April 2015 dan keputusanMenteri LHK SK Nomor 580/MEN LHK/SEKJEN/ SET.I/12/2018, tentangperubahan ketiga atas keputusan Menteri Kehutanan SK Nomor 865/MENHUT11/2014, tanggal 29 September 2014, tentang kawasan hutan dan konservasiperairan Provinsi Aceh;Menimbang, bahwa Ahli Irwansyah Putra Bin Mustafa juga telahmelakukan penentuan kordinat tempat kayu yang ditebang oleh Terdakwa,bahwa untuk menentukan titik koordinat tersebut, Ahli menggunakan GPS(Global Position System
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 192/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
117
  • AnakKetiga Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 11 tahun dan terhadappermasalahan hak asuh tidak menjadi persengketaan antara Penggugat danTergugat dimana Penggugat telah menyerahkan hak asuh anak kepadaTergugat maka Majelis berpendapat oleh karena system kekerabatan yangdianut masyarakat Bali yakni Patrilinial (mengikuti garis Purusanya) maka demikepentingan anak yang secara psikologis akan mempengaruhi perkembangananak mengenai pengasuhan anak sudah tepat berada pada Tergugat dengantetap memberi