• dengan saksi Parjiman, saksi Himawan Aji, saksi Suhartonodan saksi Ari Bintoro, dan ditengahtengah tempat duduk antara Terdakwadengan saksi Parjiman, saksi Himawan Aji, saksi Suhartono dan saksi AriBintoro tersebut terdapat sebuah kertas yang terdiri dari gambar yang Terdakwaketahui dengan nama atau bentuk: kotak warna merah, kotak warna hijau,gambar cliwik, gambar lorek, gambar palang dan gambar lewah.Bahwa setelah dalam posisi duduk semua, kemudian Terdakwa menawarkanatau meminta kepada saksi

  Parjiman, saksi Himawan Aji, saksi Suhartono dansaksi Ari Bintoro untuk memilih salah satu gambar tersebut di atas denganmemasang atau menaruh sejumlah uang di atas gambar yang dipilih, setelahsaksi Parjiman, saksi Himawan Aji, saksi Suhartono dan saksi Ari Bintoroselesai meletakan sejumlah uang di atas gambar yang dipilih kemudianTerdakwa mengocok 3 (tiga) buah dadu berbentuk kotak dengan 6 mata sisigambar pilihan (gambar warna merah, gambar warna hijau, gambar cliwik,gambar lorek dan gambar lewah

  , saksi Suhartonodan saksi Sarno, dan ditengahtengah tempat duduk antara Terdakwa dengansaksi Parjiman, saksi Himawan Aji, saksi Suhartono dan saksi Ari Bintorotersebut terdapat sebuah kertas yang terdiri dari gambar yang Terdakwa ketahuidengan nama atau bentuk: kotak warna merah, kotak warna hijau, gambarcliwik, gambar lorek, gambar palang dan gambar lewah.e Bahwa setelah dalam posisi duduk semua, kemudian Terdakwa menawarkanatau meminta kepada saksi Parjiman, saksi Himawan Aji, saksi Suhartono

  Himawan Aji, Sdr. Parjiman dan Sdr. Suhartono karenakedapatan sedang melakukan kegiatan perjudian dadu denganmenggunakan sejumlah uang;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Sdr. Bintoro, Sdr.Himawan Aji, Sdr. Parjiman dan Sdr. Suhartono tidak dilengkapi denganizin dari pejabat yang berwenang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa bersama Sdr. AriBintoro, Sdr. Himawan Aji, Sdr. Parjiman dan Sdr.

• ..so tw ngana yg bekeng pangrusak tpe kk..dg tufadlun..ngana kse tinggal di palu tu) parampuang na bawa disidondo tufadlun..kurang tunggu jo situ torang satu keluarga dg aji ajar ngoni..mantap..ht hti kkRin..ulat bulu itu..oburunan yang dicaricari aji..". adapun maksud dari katakatatersebut dalam bahasa Indonesia yaitu Mantap ya, kamu RINI, mama haji (HJ.RITA), sudah ditau bhawa fadlun itu yang telah merusak rumah tangga kakakHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN DGLsaya (Hj.

  04 Mei 2017 sekitar Jam 19:55Wita dengan katakata kk rin..bageser..situ jgn bafoto dg parampuang dua itu yangjilbab coklat,saya dulu bae dg rini,tapi dia kse bagitu saya p kk..te ada htL.satu buolso tw dorang itu kk rin..dorang itu aji p burunan..akhirnya dia leting..hello..nganafadlunn. Selanjutnya postingan tersebut dikomentari oleh diantaranya saudariSALMA, saudari Hj.

  Awalnya Terdakwamemposting status melalui akun facebooknya Adlia Lia dengan upload foto dannama saya dengan katakata Owww.... mantap ngana rini eh, Mma aji..so twngana yg bekeng pangrusak tpe kk..dg tu fadlun..ngana kse tinggal di palu tuparampuang na bawa disidondo tu fadlun..kurang tunggu jo situ torang satukeluarga dg aji ajar ngoni..mantap..ht hti kk Rin..ulat bulu itu..ourunan yang dicariCari aji.. adapun maksud dari katakata tersebut dalam bahasa Indonesia yaitu Mantap ya, kamu RINI, mama haji

  Bahwa awalnya Awalnya Terdakwa memposting status melalui akun facebooknyaAdlia Lia dengan upload foto dan nama saya dengan katakata Owww.... mantap ngana rini eh, Mma aji..so tw ngana yg bekeng pangrusak tpekk..dg tu fadlun..ngana kse tinggal di palu tu parampuang na bawa disidondo tufadlun..kurang tunggu jo situ torang satu keluarga dg aji ajar ngoni..mantap..ht htikk Rin..ulat bulu itu..burunan yang dicaricari aji.. adapun maksud dari katakatatersebut dalam bahasa Indonesia yaitu Mantap ya, kamu

  ..so tw ngana yg bekeng pangrusak tpe kk..dg tufadlun..ngana kse tinggal di palu tu parampuang na bawa disidondo tu fadlun..kurangtunggu jo situ torang satu keluarga dg aji ajar ngoni..mantap..ht hti kk Rin..ulat buluitu..ourunan yang dicaricari aji..". adapun maksud dari katakata tersebut dalambahasa Indonesia yaitu Mantap ya, kamu RINI, mama haji (HJ.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DITA TIARA PUTRI binti BURHANUDDINuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama FAHMI AJI SATRIA bin EKO WIDODO;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Antasari, RT. 76, No. 42, KelurahanKarang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;dengan lakilaki calon suaminya yang bernama:Nama : Fahmy Aji Satria bin Eko WidodoTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 12 Desember 1998Umur : 22 TahunAgama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediamandi : Jalan Tengiri Gang Tratai, RT 07, KelurahanManggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;yang akan dilaksanakan

  Bahwa Dita Tiara Putri binti Burhanuddin berstatus Perawan danFahmy Aji Satria bin Eko Widodo berstatus Jejaka dan sebagaicalon suami Fahmy Aji Satria bin Eko Widodo telah bekerja danmemiliki penghasilan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) setiapbulan;7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.

  Calon suami dari anak Pemohon yang dimohonkandispensasi nikah, bernama Fahmy Aji Satria bin Eko Widodo,menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar dirinya bermaksud untuk menikah dengan calon isteriyang bernama Dita Tiara Putri binti Burhanuddin; Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubungankami yang sudah sangat erat dengan calon isteri, sehinggakhawatir akan terjerumus kepada perbuatan yang melanggarnorma agama, susila, adat dan hukum

  Orang tua / Wali calon suami, bernama Abdurrahman,menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua dari Fahmy Aji Satria telah mengetahuidan menyetujui maksud dari Fahmy untuk menikah dengan DitaTiera Putri binti Burhanuddin; Bahwa seyogiyanya Dita Tiara Putri belum cukup usia untukmenikah, namun karena hubungannya dengan Fahmy sudahsedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujui pernikahantersebut, karena khawatir mereka akan berbuat dosa danmelanggar hukum;Bahwa selain itu Edy Partiko yang

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Dita Tiara Putri bintiBurhanuddin) dengan calon suami bernama (Fahmy Aji Satriabin Eko Widodo);2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Hakim tunggal PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Dzul Qodah 1441 Hijriah oleh Drs.

• Nomor3304064601830004, tertanggal 04 Januari 2013, atas nama Kuasa Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KUSERI, padatanggal 01 Desember 2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 688/02/XII/2008,tertanggal 01 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama RAMDAN AJI

  PRASETYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tlagawera, pada hariKamis Pahing, tanggal 27 Agustus 2009, yang lahir dari orang tua bernamaKUSERI dengan SITI FATIMAH;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama RAMDAN AJI PRASETYA, melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat :Bahwa.................

  bernama RAMDAN AJIPRASETYA, belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi pak lik Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Tlagawera, RT002 RW 004, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KUSERI, padatanggal 01 Desember 2008, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaRAMDAN AJI

  PRASETYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tlagawera, pada hariKamis Pahing, tanggal 27 Agustus 2009, yang lahir dari orang tua bernamaKUSERI dengan SITI FATIMAH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama RAMDAN AJI PRASETYA, melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RAMDAN AJlIPRASETYA, belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Banjarnegara ; e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon

  dan tidakbertentangan dengan hukum, sehingga permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan danpatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundangan lain yang1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan Kelahiran seorang anak yang bernama: RAMDAN AJI

• Klaten kereta kelinci yang dikemudikan oleh terdakwa tersebutbermaksud melewati jalan menikung setelah kereta kelinci yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut berjalan melewati jalan tikungan tersebut lalu korbanUNGGUL SEKTI AJI jatuh kekiri dari atas kereta kelinci dan tubuh korbanUNGGUL SEKTI AJI itu terlindas ban kereta kelinci bagian kanan kemudianpara penumpang kereta kelinci tersebut berteriak teriak stop stop, hoophoopsambil memukul mukul tempat duduk akan tetapi terdakwa tidakmenghiraukan bahkan

  asyik mendengarkan suara alunan musik yang sangatkeras dari tape kereta kelinci tersebut dan baru berhenti setelah kereta kelinciyang dikemudikan oleh terdakwa tersebut melindas tubuh korban UNGGULSEKTI AJI, sehingga korban UNGGUL SEKTI AJI mengalami luka memarpada bagian dada, hidung keluar darah, tidak sadarkan diri lalu dibawa keRSUP Dr.

  bernama Unggul Sekti Aji jatuh di Dk.

• Kemudian terdakwa Lingga Dharma Radita denganmembawa shok beker sepeda motor membonceng terdakwa Gempil (DPO)menggunakan sepeda motor Honda Beat wama merah sedangakn terdakwayang lain juga menggunakan sepeda motor dan memakai masker kemudianterdakwa Lingga Dharma Radita menanyakan kepada saksi Rico AjiSetyawan Kamu orang DMC dan dijawab oleh saksi Rico Aji SetyawanEnggak mas saya Cuma jualan tibaiba saksi Rico Aji langsung dipukulmenggunakan botol minuman bir ke arah kepala saksi oleh salah satu

  Agung Sutopo pada Rumah SakitPKU AISYYAH BOYOLALI telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Rico aji Setyawan dengan kesimpulan ada luka robek di kepalabagian atas dan panjang luka + 5cm, dan luka lebam dan bengkak di kepalabagian belakang diameter + 3cm akibat kekerasan benda tajam dan bendatumpul.

  Boyolali,Terdakwa bersama temantemannya telah melakukan pemukulan terhadapsaksi koroan Riko Aji Setiawan dan saksi koroan Angga Siahniwo Efendi ; Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa adalah : Terdakwa memukul saksikorban Angga Siahniwo Efendi dengan menggunakan tabung Shocbreakerwama silver panjang 55 cm dan diameter 2,5 cm mengenai bagian punggungsebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa selain Terdakwa, pemukulan juga dilakukan oleh teman Terdakwa yaituNovi memukul saksi korban Riko Aji Setiawan dengan

  Prasetyawan (DPO) dan Geri (DPO) mendatangi saksi RicoAji Setyawan dan saksi Angga Syahniwa Effendi Bin Efendi;Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi Rico Aji SetyawanKamu orang DMC dan dijawab oleh saksi Rico Aji Setyawan Enggak mas sayacuma jualan tibaiba saksi Rico Aji langsung dipukul menggunakan botol minumanbir ke arah kepala oleh Arifin Novi Setyawan alias Nopek Bin Saryono.

• Kebumen menuju ke arah Barat melewati jalan sebelahselatan Masjid Agung Kauman, Kauman, sekitar pukul 04.30 (iqomah) setelahterdakwa dan saksi Rahmat Aji Wibowo sampai di Pondok Pesantren Darul Quran,selanjutnya terdakwa masuk ke kamar pondok tersebut yang pintunya tidak dikunci,saat itu situasi di lokasi tersebut dalam keadaan sepi karena penghuni di pondok sedangmengikutio sholat subuh berjamaah di Masjid Kauman, Kebumen, sementara saksiRahmat Aji Wibowo berjagajaga diluar/didepan pondok untuk

  Rahmat ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Iwan Heryanto dan saksi Rahmat Aji Wibowo, Sdr.Syaifur Rijal bin Kodar Basuki dirugikan sebesar Rp. 150.000,.

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah ternyata bahwa barangberupa HP yang diambil oleh terdakwa Iwan Heryanto bin Ichom Syaefudin bersamasama dengansaksi Rahmat Aji Wibowo bin Saliman, keseluruhannya adalah milik orang lain, yaitu masingmasing 1 (satu) buah HP merek Cross warna merah milik Sdr.

  Adnan Husen, sehinggadengan demikian perbuatan terdakwa dan saksi Rahmat Aji Wibowo telah melanggar danbertentangan dengan hakhak subjektif orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi ;Ad.6.

  Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dapatlah disimpulkan bahwaterdakwa mengambil barang sebagaimana telah disebutkan diatas bersamasama dengan saksiRahmat Aji Wibowo dengan cara bersekutu, yaitu terdakwa yang masuk ke dalam kamar pondokanpara korban di Pondok Pesantren Darul Quran, Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen dan selanjutnya mengambil barang berupa HP, sedangkan saksi Rahmat Aji Wibowoyang bertugas

• Kunti Surabaya dan untuk menanggapi informasi tersebut Saksi SaksiDENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa dan Terdakwa Il. Selanjutnya setelan memperolehinformasi yang akurat mengenai keberadaan Terdakwa dan Terdakwa II, SaksiDENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI langsung berangkatmenuju JI.

  Kunti Surabaya dan sesampainya di Jalan Raya Kenjeran SurabayaSaksi DENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI melihat Terdakwa dan Terdakwa Il sedang melintas sehingga Saksi DENY KRESNA, SH danSaksi DIMAS KUNCORO AJI menghentikan Terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan badan pada Terdakwa dan Terdakwa II.

  Kunti tersebut, Terdakwa danTerdakwa II secara bersamasama lalu menggunakan sabusabu tersebut.Selanjutnya sekira pukul 19.30 Saksi DENY KRESNA, SH dan Saksi DIMASKUNCORO AJI selaku Anggota Kepolisian Sektor Genteng memperolehinformasi adanya transaksi narkotika jenis sabu oleh Terdakwa dan Terdakwa IIdi JI. Kunti Surabaya dan untuk menanggapi informasi tersebut Saksi SaksiDENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa dan Terdakwa Il.

  Selanjutnya setelan memperolehinformasi yang akurat mengenai keberadaan Terdakwa dan Terdakwa II, SaksiDENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI langsung berangkatmenuju JI. Kunti Surabaya dan sesampainya di Jalan Raya Kenjeran SurabayaSaksi DENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI melihat Terdakwa dan Terdakwa II sedang melintas sehingga Saksi DENY KRESNA, SH danSaksi DIMAS KUNCORO AJI menghentikan Terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan badan pada Terdakwa dan Terdakwa II.

  Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang didapat olehanggota Polri dari Polsek Genteng Surabaya terkait tindak pidana narkotikayang sering dilakukan oleh Para Terdakwa dan berdasarkan informasi tersebutsaksi Dimas Kuncoro Aji dan saksi Deny Kresna, SH menindaklanjuti denganmelakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa;.

• Selanjutnya pada waktu yang bersamaan sekira pukul 20.00 WIB terdakwaMuhammad Ihsan dan BAYU mencari target sepeda motor yang bisa diambildi Simpang Ujung Aji kecamatan Berastagi Kabupaten Karo.

  Sesampainya di rumahnya, saksi Johanes Ersada Tarigan memarkirkansepeda motornya di teras rumahnya dengan keadaan kunci stang terkunci.Selanjutnya pada waktu yang bersamaan sekira pukul 20.00 WIB terdakwaMuhammad Ihsan dan Bayu mencari target sepeda motor yang bisa diambildi Simpang Ujung Aji Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo.

  Selanjutnya pada waktu yang bersamaan sekira pukul 20.00 WIBterdakwa Muhammad Ihsan mencari target sepeda motor yang bisa diambildi Simpang Ujung Aji kecamatan Berastagi Kabupaten Karo.

  Selanjutnya pada waktu yang bersamaan sekira pukul 20.00 WIBterdakwa Muhammad Ihsan dan BAYU mencari target sepeda motoryang bisa diambil di Simpang Ujung Aji kecamatan Berastagi KabupatenKaro.

  Sesampainya di rumahnya,saksi Johanes Ersada Tarigan memarkirkan sepeda motornya di terasrumahnya dengan keadaan kunci stang terkunci.Menimbang, selanjutnya pada waktu yang bersamaan sekira pukul20.00 WIB terdakwa Muhammad Ihsan dan BAYU mencari target sepedamotor yang bisa diambil di Simpang Ujung Aji kecamatan BerastagiKabupaten Karo.

• Tlgdengan harga Rp.600.000, dengan cara terdakwa mengirim SMS KEMPOT yang isinyabahwa terdakwa akan pergi kerumahnya dan setelah di rumah KEMPOT terdakwamengatakan akan membeli 3.000 butir pil doble L dan setelah menerima pil tersebutterdakwa langsung membayarnya, selanjutnya terdakwa membawa pil tersebut ke rumahterdakwa dan menyimpannya di bawah kulkas di kamar terdakwa selanjutnya terdakwamengedarkan pil tersebut dengan menjual kepada saksi TEGUH BAYU AJI pada hariMinggu tanggal 07 Februari 2016

  Rejotangansebanyak 1.000 (seribu butir) pil double L dengan cara terdakwa diberitahu lewat SMSdari TEGUH BAYU AJI bahwa ia akan membeli pil double L sebanyak 1.000 butir danmenentukan tempat transaksi, selanjutnya terdakwa bertemu TEGUH BAYU AJIditempat yang sudah disepakati dan terdakwa menerima uang pembelian pil dariTEGUH BAYU AJI dan terdakwa menyerahkan pil double L sebanyak 1.000 butirtersebut.

  Rejotangansebanyak 1.000 (seribu butir) pil double L dengan cara terdakwa diberitahu lewat SMSdari TEGUH BAYU AJI bahwa TEGUH BAYU AJI akan membeli pil double Lsebanyak 1.000 butir dan menentukan tempat transaksi selanjutnya terdakwa bertemuTEGUH BAYU AJI ditempat yang sudah disepakati dan terdakwa menerima uangpembelian pil dari TEGUH BAYU AJI dan terdakwa menyerahkan pil double Lsebanyak 1.000 butir tersebut .

  yang merupakan teman lama Terdakwa menghubungiTerdakwa melalui sms hp ingin membeli tablet double L (LL) dari Terdakwasebanyak 1.000 (seribu) butir yang dikemas dalam plastik dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Teguh Bayu Aji bertemu langsung di lapangansepak bola Desa Sukorejo Wetan, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,dimana Terdakwa menyerahkan sebanyak 1.000 (seribu) butir tablet double L (LL)dan Terdakwa menerima Rp.300.000, (tiga ratus

  Tigsebanyak 1.000 (seribu) butir yang dikemas dalam plastik dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Teguh Bayu Aji bertemu langsung dilapangan sepak bola Desa Sukorejo Wetan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, dimana Terdakwa menyerahkan sebanyak 1.000 (seribu) butir tabletdouble L (LL) kepada saksi Teguh Bayu Aji dan Terdakwa menerima Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari saksi Teguh Bayu Aji;Dan berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim

• Bimantoro, Iskandar, dan Arimemerlukan uang untuk kebutuhan seharihari membeli rokoklalu timbullah niat untuk melakukan pencurian selanjutnya niattersebut oleh saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwaIskandar dan Ari langsung mewujudkannya dimana saat disimpang Way Abung melihat ada mobil truk Cold Diesel sedangmelintas ;e Kemudian saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwa Iskandardan Ari mengikuti mobil truk Cold Diesel tersebut menggunakan2 (dua) buah sepeda motor, Merk Yamaha FIZ.

  Saputra, uang sebesar Rp. 250.000,dan HP Merk Nokia 1600 warna Silver tersebut ;e Ari : Mengancam kenek mobil truk menggunakan senjata tajamjenis Celurit dengan cara mengalungkan celurit tersebut keleherkernek ;e Sedangkan saksi Fajar Aji Bimantoro : bertugas berjagajagakeadaan dibelakang mobil truk ;e Selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarang miliknyakorban lalu terdakwa bersama dengan saksi Fajar Aji Bimantorodan Ari langsung pergi meninggalkan tempat tersebut danmembagibagi hasilnya

  Bimantoro, Iskandar, dan Arimemerlukan uang untuk kebutuhan seharihari membeli rokoklalu timbullah niat untuk melakukan pencurian selanjutnya niattersebut oleh saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwaIskandar dan Ari langsung mewujudkannya dimana saat disimpang Way Abung melihat ada mobil truk Cold Diesel sedangmelintas ;Kemudian saksi Fajar Aji Bimantoro bersama terdakwa Iskandardan Ari mengikuti mobil truk Cold Diesel tersebut menggunakan2 (dua) buah sepeda motor, Merk Yamaha FIZ.

  Saksi FAJAR AJI BIMANTORO Bin SUBAGIOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyaidan keterangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan secarapaksa barang berupa 1 (satu) buah dompet kulit warna hitamyang berisikan sim. BL umum An, Saputra, KTP An.

• Batu Aji Kota Batam ke perumahan GrahaNusa Batam Blok B No. 38 RT. 02 RW 28 Kel. Sungai Langkai Kec.

  Batu Aji Kota Batam. Kemudian terdakwameminjam kedaraan saudara MUSTAFA Alias MUS Bin RAZALI M ALI yangberupa Sepeda Motor merk Honda Beat berwarna merah putih dengan nomorpolisi BP 3465 QJ.

  Batu Aji Kota Batam. Kemudian terdakwa meminjamkedaraan saudara MUSTAFA Alias MUS Bin RAZALI M ALI yang berupaSepeda Motor merk Honda Beat berwarna merah putin dengan nomor polisiBP 3465 QJ.

• Agung Bin Zuber;Tempat lahir : Tanjung Aji;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Tanjung Aji Kecamatan Melinting KabupatenLampung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/02/VIII/2018/Reskrim tanggal22 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

  Reg.Perkara : PDM 148/SKD/0/ 2018tanggal 26 November 2018 sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa AGUNG WIJAYA Als AGUNG Bin ZUBER, pada harikamis tanggal 15 Juni 2017 sekira jam 04.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017 atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah saksi korbanSITI AISYAH Binti DIN SYAH yang beralamat di Dsn X, Desa Tanjung Aji,Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat

  Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi memanggil Siti Aisyah untuk melihatapakah jenset yang ditemukan tersebut adalah miliknya yang hilangdan menurut Siti Aisyah benar jenset tersebut adalah miliknya yanghilang; Bahwa kemudian jenset dan Terdakwa dibawa ke rumahKepala Desa Tanjung Aji;Halaman 9 dari 22 halaman.

  Kemudian mesinjenset dan Terdakwa diserahkan kepada Kepala Desa Tanjung Aji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah memindahkan 1 (Satu) unit jenset warna kuning merk Yamawa Startanpa izin dari Saksi Siti Aisyah selaku pemilik jenset tersebut dari tempatsemula yaitu di dapur di bagian belakang rumah Siti Aisyah dekat tempatjemuran di rumah Siti Aisyah yang terletak di Dusun X Rt/Rw 003/002 DesaTanjung Aji

  Kemudian mesinjenset dan Terdakwa diserahkan kepada Kepala Desa Tanjung Aji;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit jenset warna kuningmerk Yamawa Star milik Siti Aisyah yang diletakkan di dapur di bagianbelakang rumah Siti Aisyah dekat tempat jemuran di rumah Siti Aisyah yangterletak di Dusun X Rt/Rw 003/002 Desa Tanjung Aji Kecamatan MelintingKabupaten Lampung Timur tanpa sepengetahuan dan tanpa meminta izindari Saksi Siti

• Nomor : 50/Pdt.P/2017/PN Unr Bahwa orangtua Lindu Aji bernama Kismaji dan Nur Chamidah danKismaji sudah meninggal dunia karena sakit sedangkan Nur Chamidahkerja di Korea/Taiwan mengurus Panti Jompo; Bahwa perkawinan antara Kismaji dan Nur Chamidah dilahirkan 2 oranganak yang bernama Yudo Prakoso dan Lindu Aji; Bahwa Yudo Prakoso sudah dewasa dan bekerja sebagai Fotografersedangkan Lindu Aji belum dewasa dan masih sekolah; Bahwa Saksi tahu orang tua Pemohon (almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati

  ) telah meninggalkan harta warisan berupa Tanahtanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik yang terletak di Desa KalibejiKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang; Bahwa Saksi tahu kalau Lindu Aji adalah ahliwaris pengganti darialmarhum Kismaji yang merupakan ahliwaris dari almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati; Bahwa Nur Chamidah dan Yudo Prakoso (kakak kandung Lindu Aji)serta adikadik Pemohon tidak keberatan kalau Pemohon ditunjuksebagai Wali dari Lindu Aji;2.

  Saksi RASIMAN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Saksi juga kenal dengan Lindu Aji dan adikadik Pemohon yangbernama: Slamet Riyadi, Tugiyanti, Kismaji dan Joko Wantono ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pada Pengadilan dengantujuan ditetapkan sebagai Wali dari Lindu Aji (keponakan Pemohon); Bahwa orangtua Lindu Aji bernama Kismaji dan Nur Chamidah danKismaji sudah meninggal dunia karena sakit sedangkan Nur Chamidahkerja di Korea/Taiwan; Bahwa perkawinan antara Kismaji dan

  Nur Chamidah dilahirkan 2 oranganak yang bernama Yudo Prakoso dan Lindu Aji;Halaman 12 dari 20 Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2017/PN Unr Bahwa orang tua Pemohon (almarhum Saerodji dan almarhumahKiswati) telah meninggalkan harta warisan berupa Tanahtanah danBangunan Sertipikat Hak Milik yang terletak di Desa Kalibeji KecamatanTuntang Kabupaten Semarang; Bahwa Saksi tahu kalau Lindu Aji adalah ahliwaris pengganti darialmarhum Kismaji yang merupakan ahliwaris dari almarhum Saerodji danalmarhumah Kiswati

  , sedangkan anak yangbernama Lindu Aji berdasarkan tanggal kelahiran sekarang berumur 16 (enambelas) tahun dan kemudian sebagaimana bukti surat P14 berupa Kutipan AktaKematian atas nama Kismaji ternyata bahwa orang tua Lindu Aji telahmeninggal dunia sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 51 (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yang berbunyi : Wali sedapatdapatnya diambildari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa berpikiransehat, adil jujur dan berkelakuan baik sehingga dalam hal

• RUSDI janjian untuk bertemu dengan SaudaraOYEH Alias AKANG Alias AJI di depan pasar parung. Setelah bertemu,terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDI berboncengan dengan saudaraOYEH Alias AKANG Alias AJI menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam kuning untuk mencari korban. Tiba disebuah kontrakan terdakwaMUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDI melihat terparkir sebuah sepeda motormerk Honda Beat Warna Merah Putih nopol F 4378 FDI. Setelah itu terdakwaMUHAMAD HENDRA Bin H.

  RUSDI janjian untuk bertemu denganSaudara OYEH Alias AKANG Alias AJI di depan pasar parung.;Bahwa setelah bertemu, terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H. RUSDIberboncengan dengan saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam kuning untuk mencari korban;Bahwa seibanya disebuah kontrakan lalu terdakwa MUHAMAD HENDRA BinH. RUSDI melihat terparkir sebuah sepeda motor merk Honda Beat WarnaMerah Putih nopol F 4378 FDI.;Bahwasetelah itu terdakwa MUHAMAD HENDRA Bin H.

  RUSDI hingga akhirnya Terdakwa tertangkap sedangkanSaudara OYEH Alias AKANG Alias AJI langsung kabur meninggalkanTerdakwa;Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr..

  PAHLEPI hingga akhirnya Terdakwatertangkap sedangkan Saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI langsung kaburmeninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara OYEHAlias AKANG Alias AJI mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuanatau seizin pemiliknya yaitu saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, telah dapat membuktikanbahwa sepeda motor yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama dengandengan Saudara OYEH Alias AKANG Alias AJI dilakukan tanpa sepengetahuandan

  RUSDI hingga akhirnya Terdakwa tertangkap sedangkan Saudara OYEHAlias AKANG Alias AJI langsung kabur meninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telahmembuktikan bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saudara OYEH AliasAKANG Alias AJI dalam mengambil sepeda motor milik saksi korban yangdiletakan diteras rumahnya dilakukan dengan merusak dan memakai kuncipalsu, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kelima ini pun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua

• Kabanjahe yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Para TerdakwaleNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERATUR TARIGANKaban jahe53 tahun / 16 Oktober 1959LakilakiIndonesiaDesa Ujung Aji

  Kecamatan BerastagiKabupaten KaroKristen ProtestanPetaniSDEDISON TARIGANBerastagi46 tahun / 26 Nopember 1966LakilakiIndonesiaDesa Aji Julu Kecamatan TigapanahKabupaten KaroKristen KatholikPetaniSTMANTONIUS SINUHAJIAjibuhara41 tahun / 21 Maret 1972LakilakiIndonesiaDesa Rumah Berastagi Gg.

  ANTONIUS SINUHAJI, bersamasama dengan JOHANES SINUHAJI(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun Dua Ribu Tiga Belas, bertempat diKedai Kopi Marga Sitepu (belum tertangkap) di Desa Aji JuluKecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan

  kepada khalayak umum untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30wib bertempat di Kedai Kopi Marga Sitepu (belum tertangkap) diDesa Aji Julu Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, Terdakwa 1.TERATUR TARIGAN, Zs EDISON TARIGAN, 3.

  tempat yang dapat dikunjungi umun,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahuwmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30wib bertempat di Kedai Kopi Marga Sitepu (belum tertangkap) diDesa Aji Julu Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, Terdakwa 1.TERATUR TARIGAN, 2s EDISON TARIGAN, 3.

• Hyundai Kelurahan Tanjung UncangKecamatan Batu Aji Kota Batam ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;rdakwa Bethesda Hutapea ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni2019 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal22 Juni 2019 ;.

  Tanjung UncangKecamatan Batu Aji Kota Batam ; Bahwa kronologis kejadiannya berawal ketika saksi JOHANNES RONALSIMARE MARE, saksi BERLIN SIAGIAN dan sdr. HENDRIK datang ke lokasiRuli samping PT. HYUNDAI Kecamatan Batu Aji Kota Batam dengan maksudHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Btmuntuk melakukan pengawasan lahan milik PT.

  Tanjung UncangKecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa kenal dengan Terdakwa yang merupakan warga ruli yang berada dilahan PT.

  HYUNDAIKecamatan Batu Aji Kota Batam dengan maksud untuk melakukanpengawasan lahan milik PT.

  HYUNDAI Kecamatan Batu Aji Kota Batam dengan maksud untukmelakukan pengawasan lahan milik PT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dicksen Nova Aji Saputra bin Aji Arso Waluyo) untuk menikah dengan Septi Nur Atifah binti Sobli;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak Pemohon yang belum dewasa, yaitu Syarif Khoirul Anam, lahir di Kabupaten Pacitan, tanggal 10 Januari 2006 dan Nasyrifa Khoirunnisa, lahir di Kabupaten Pacitan, tanggal 10 Januari 2006, untuk melakukan tindakan Hukum menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen terletak di Komplek Perumahan Griya Batu Aji Asri

  SungaiBeduk Batam, sesuai dengan Hak Guna Bangunan No. 5152 ;= Bahwa Pemohon dan anak pemohon yang masihdibawah umur tersebut bermaksud akan menjual duabidang tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan permanen terletak di : Komplek Perum Griya Batu Aji Asri Blok Z2 No. 18 Kel. Sungai LanngkaiKec. Sagulung Kota Batam, sesuai dengan Hak Guna Bangunan No.3536 ; Komplek Perum Tiara Mantang Blok P No. 20 Kel. Sagulung Kec.

  Bambang Sutedjo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangggasaksi;= Bahwa pemohon mengajukan tentang perwalian terhadapanaknya yang masih dibawah umur;= Bahwa Pemohon akan menjual rumah untuk biaya sekolah anakdan mau usaha dikampung; Bahwa Pemohon ingin menjual rumahnya yang berada di KomplekPerum Griya Batu Aji Asri Blok Z2 No 18 Kel.

  Bahwa semasa perkawinan, Pemohon telah membeli sebuah rumahyang terletak di Komplek Perumahan Griya Batu Aji Asri Blok Z2 No 18 Kel.Sungai Langkai Kec. Sagulung, Kota Batam dan Komplek Perumahan TiaraMantang Blok P No. 20 Kel. Sagulung Kota, Kec. Sagulung, Kota Batam,(vide bukti P8, P9);3. Bahwa suami Pemohon yaitu Sunarto telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 21 November 2019, (vide bukti P1);4.

  Bahwa Pemohon berkeinginan menjual rumahnya yang terletak KomplekPerumahan Griya Batu Aji Asri Blok Z2 No 18 Kel. Sungai Langkai Kec.Sagulung, Kota Batam dan Komplek Perumahan Tiara Mantang Blok P No.20 Kel. Sagulung Kota, Kec. Sagulung, Kota Batam;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonanini adalah : Apakah Pengadilan Negeri Batam berwenang mengadili perkarapermohonan ini ? Apakah permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidak ?

  Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak Pemohon yang belumdewasa, yaitu Syarif Khoirul Anam, lahir di Kabupaten Pacitan, tanggal 10Januari 2006 dan Nasyrifa Khoirunnisa, lahir di Kabupaten Pacitan, tanggal10 Januari 2006, untuk melakukan tindakan Hukum menjual sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen terletak di KomplekPerumahan Griya Batu Aji Asri Blok Z2 No 18 Kel.

• Uang sejumlah Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi Sito Aji Arianto

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah, tahun 2015, Nopol : AA-6149-EG , An.MUSDA ARDANI, Pandean Rt 02 Rw 08, Deyangan, Mertoyudan, Magelang beserta STNK dan kunci kontak.

  Bulurejo, Kec Mertoyudan;Bahwa barang yang telah diambil oleh pelaku berupa : 1 ( satu )buah Laptop merk Lenovo Idepad 310 141KB, model 80TU, S/N :PFOQTYGD MTM warna silver, beserta chargernya milik saksiSito Aji Arianto (penjaga hotel) dan Uang senilai Rp.827.000,( delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ) milik pihak pemilikhotel namun karena saksi Sito Aji Arianto yang berjaga di hoteltersebut maka saksi Sito Aji Arianto yang bertanggung jawabmenggantinya;Bahwa sebelumnyal ( satu ) buah Laptop

  merk Lenovo Idepad310 141KB, model 80TU, S/N : PFOQTYGD MTM warna silver,beserta chargernya saksi Sito Aji Arianto taruh di atas mejaresepsionis sedangkan Vang senilai Rp.827.000, ( delapan ratusdua puluh tujuh ribu rupiah ), saksi Sito Aji Arianto taruh di dalamlaci meja resepsionis;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana pelakumengambil laptop dan uang tersebut, namun setelah mengecekdan melihat rekaman cctv bersama Saudara SITO AJI ARIANTOdan saudara ROZI RAMDANI ) yang saat itu tidak

  ARIANTO lantainyaberkeramik lalu pelaku terlinat mengecek kamar tidur saudaraSITO AJI ARIANTO dan ROZI RAMDANI, dengan mengintip kedalam kamar tersebut, pelaku dimungkinkan bermaksud untukmemastikan apakah saudara SITO AJI ARIANTO dan ROdZIRAMDANI sudah tidur atau belum, lalu setelah pelaku memastikanjika saudara SITO AJI ARIANTO dan ROZI RAMDANI sudahtertidur lalu pelaku lalu Kembali dan pelan pelan memakai sandaljepit lagi lalu berjalan menuju ruang dalam hotel lagi denganberjalan pelan pelan

  ARIANTO berjaga di hotel tersebut,Hal. 9 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Mkdlalu. saksi pada paginya saksi dibangunkan oleh SITO AJARIANTO pada pagi sekitar pukul 04.30 Wib, awalnya saudaraSITO AJI ARIANTO sempat menanyakan kepada saksi apakahmemasukkan laptop ke kamar atau tidak namun saya menjawabsaksi tidak, lalu saksi dan SITO AJI ARIANTO sudah mengira jikalaptop telan di ambil oleh orang, lalu SITO AJI ARIANTOmenghubungi saudara ROZI RAMDANI dan memberitahukankejadian tersebut dan untuk

  Mertoyudan;Bahwa pelaku dalam mengambil barangbarang tersebutsebelumnya tidak meminta jjin terlebih dahulu;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Sito Aji Ariantomenderita kerugian sebesar Rp.5.827.000, ( lima juta delapanratus dua puluh tujuh ribu rupiah ).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.