Ditemukan 16728 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3389/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Put, No, 3389/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3579/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihnan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3557/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus danPut, No, 3557/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Wt Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4649/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
sudah dilakukannamun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 772/Pdt.G/2021/PA.Tmg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 772/Pdt.G/2021/PA.TmgMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5042/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
lainsudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanyaPenggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4602/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
sudah dilakukan namun tidak pernahberhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tidak adanya lagi komunikasi yang harmonis ataupunhubungan lahir dan batin antara Pemohon dengan Termohon sejak bulanNovember 2016 adalah merupakan fakta konkrit dari suatu perselisinan terusmenerus dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perselisinan terus menerus yang terjadi dalam rumahtangga pemohon dengan termohon sebagaimana dalam fakta bukanlah sematamata yang menjadi salah satu aspek sehingga rumah tangga keduanya patutuntuk dibubarkan ataupun diceraikan, tetapi akibat dari adanya perselisihan ituyang
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Wt. Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutunan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4325/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
lainsudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanyaPenggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 02-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal 184 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan alat bukti suratP.1 dan P
Register : 30-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA WATES Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 23 Juli 2018 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah menyampaikan buktibukti Surat P.1 dan P.2
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Register : 13-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
:VV 9 aro cus Socal 999 le ain Lgl org IsloArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sesuai dengan11ketentuan hukum munakahat Islam dan permohonan Pemohon dan PemohonIl beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat; Bahwa pada awalanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 6 (enam) tahun terakhir yaitusejak tahun 2008 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa saksi tahu kalau rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi karena saksi seringberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat, dan Penggugatbercerita keadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis lagidikarenakan Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain, ituyang
Register : 26-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil,sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0413/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul MustarsyidinHalaman 298 yang artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahan itu .....
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan