Ditemukan 11835 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roni rohi romi roby robin
Penelusuran terkait : Erianto pgl. eri Erianto Eri Robi oktora pgl. robi Robi oktora Muaro Narkotika Robi alamsyah bin effendi - robi candra bin jasmi Curi anak robi haryadi 1550/pdt.p/2012/pn.sky Pidana penggelapan Robi yandi limbong Ishak bin ibrahim alias robi 81/pid.b/2015/pn.rtg Leonardus robi alias robi Penganiayaan Pn ruteng - 109/pid.b/2013/pn.olm - robertus naimuni alias robi Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 121/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 3
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:3.1 MELYA AGUSTIN, perempuan yang lahir pada tahun 19893.2 RILIN PARLINA, perempuan yang lahir pada tahun 19923.3 ROBI HARTANTO, lakilaki yang lahir pada tahun 19943.4 WIDODO SAPUTRA, lakilaki yang lahir pada tahun 19963.5 YUSTIKA DEWI, perempuan yang lahir pada tahun 19994. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak.5.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 97/Pid.Sus/2014/PN Cms
Tanggal 13 Mei 2014 — - HENDRI HERMAWAN ALS. ACEP BIN RAHMAN
25 — 6
  • Robi memeriksakebenaran informasi tersebut dan setelah sampaidilokasi yang dituju Saksi melihat ada 4 (empat)orang lakilaki yang sedang duduk di dalamwarung;e Bahwa kemudian Saksi bersama Sdr.
    Nuli (DPO);e Bahwa beberapa saat kemudian datanglah Saksi Rajan Haryanto danSaksi Robi Darwis petugas kepolisian dari Polres Kota Banjarmelakulan penggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi Suwarto, SaksiAan Anwari dan Saksi Elan Herlan kemudian setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan (satu) paket kecil daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas nasi warna coklat didalam (satu) bungkusrokok merk Djarum Super yang disimpan oleh Terdakwa disaku celanapanjang jeans bagian belakang sebelah kiri;e Bahwa
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 152/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
RANTO PARULIAN SILABAN, S.H
Tergugat:
1.FRANSISKA A.N. FANGGIDAE
2.PAUL LERIK
3.JOHANIS LULU, SH.
71 — 18
  • Fotocopi sesuai dengan aslinya Daftar bukti foto sesuai asli tulisan tanganAlmarhum Suami Tergugat bernama Robi Toha (Alm), diberi tanda Bukti P7;8. Fotocopi sesuai dengan aslinya Akta Perkawinan dan Kartu Keluarga Penggugat, diberi tanda Bukti P8;9.
    DH 1846 AMoleh Yaret Nixon Ndukonak; Bukti P6 berupa STNK dan Kunci Mobil Innova DH1846 AM; Bukti P7 berupa Daftar bukti foto sesuai asli tulisan tangan AlmarhumSuami Tergugat bernama Robi Toha (Alm); Bukti P8 berupa Akta Perkawinan danKartu Keluarga Penggugat; Bukti P9 berupa Surat Pemberitahuan Barang Bukti,tertanggal 18 Juli 2016 dari Polda; dan Bukti P10 berupa Surat Pemberitahuan HasilPenyidikan III, tertanggal 20 Januari 2017 dari Polda;Halaman 24 dari 31 halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2017
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 102/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SETYO AGUNG Als. BAMBANG Bin IMAM BUCHORI
52 — 3
  • ROBI BinH.
    ROBY YUHAN SINATAR Alias ROBI Bin H.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2579/G/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 9
  • merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi ternyata tidak hasil dan saksi sudahtidak sanggup merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat;Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada 05 Desember 2006 dan saksi hadir pada waktu akad nikahnya;Bahwa saksi menegetahui wali nikahnya adalah adik kandungPenggugat bernama Wali karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia, disaksikan 2 orang saksi, yaitu Ade Robi
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 83/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Kadek Anto
20 — 10
  • Saksi ROBI SUDARMADI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan adanya peristiwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa ( Kadek Anto )terhadap teman saksi ( Gusti Ngurah Darma Putra ); Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 September2016, sekitar pukul 13.30 Wita, di Banjar Dinas Tamblingan, DesaMunduk, Kec. Banjar, Kab.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 129/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
  • Robi yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKPacet Kab. Mojokerto nomor.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
DERI LINARDO BIN SUTRISMAN
19 — 3
  • urine pada tabel pemeriksaan milik terdakwa atas nama DERILINARDO BIN SUTRISMAN mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran peraturan MenteriHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN MreKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Nomor : tanggal Desember 2018 yangditandatangani oleh LILI ROBI
    Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti menguasai shabushabusecara tanpa hak sebagaimana telah dinyatakan dalam pertimbangan unsursebelumnya yaitu unsur Tanoa hak menguasai yang telah dinyatakan terbuktidan terpenuhi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil narkotikajenis shabu berat kotornya adalah 0,55 gram (termasuk plastik pembungkus)setelah ditimbang sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor : tanggalDesember 2018 yang ditandatangani oleh LILI ROBI
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 30-K/PM.I-01/AD/IV/2020
Tanggal 27 April 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Purnama Abadi
78 — 25
  • unsurunsur tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 86 ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benarbenar mengerti atas Dakwaan OditurMiliter dan telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, dan terhadap dakwaanOditur Militer tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : Robi
    melaksanakan apel malamyang diambil oleh Praka Beni Putra (Saksi2) selakuPembina latorlan, setelan itu) seluruh personilLatorlan melaksanakan istirahat di Barak Kolat,kemudian sekira pukul 21.05 WIB, Terdakwa pergidari Barak Kolat Yonif RK 113/JS tanpa ijin denganberpakaian preman naik angkot menuju simpangBireun lalu) Terdakwa naik mobil L300 menujuLhokseumawe kemudian naik bus menuju MedanSumatera Utara.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22Desember 2019 sekira pukul 06.30 WIB sebelummakan pagi, Serda Robi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 29 Mei 2017 — - BUSRA alias BUSRA
17 — 5
  • Saksi Robi Salim Alias Robi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Gorontalo kota yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016pagi hari sekira pukul 08.00 Wita, bertempat dijalan Sawit Kel. TuladenggiKec.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 205/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.SETIAWAN Bin Alm SUWARDI DIMIN
2.RILO ALAN ROHAJI BiN SURYO RIYANTO
3.SINUNGTYAS ISTIAJI Bin AGUS SULISTYO
4.ROIANTO Als ROI Bin TARMUJI
5.CHANDRA SETYAWAN BiN SUPANTO
6.ANGGER SULISTIANTONO Bin Alm SUTONO
104 — 29
  • Robi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Terdakwa I.
    Trada, Terdakwa Setiawan, Terdakwa Royanto, Terdakwa AnggerSulistiantoro, Terdakwa Sinungtyas Istiaji, Terdakwa Chandra Setyawan,Terdakwa Robi, Terdakwa Hikmat, dan Terdakwa Adi Prasetyo berangkatuntuk memenuhi tantangan berkelahi antara Sdr. Trada dan Sdr. Dery,selanjutnya setelan sampai dekat tower sebelah jembatan dekat BalaiDesa Panikel, Terdakwa melihat Sdr. Dery bersama temantemanyasekitar 5 (lima) orang berada di jembatan, lalu Sdr. Adi Mamo mendekatke arah Sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 Februari 2013 — ELIZABETH DIDIN TRIWULAN RATULANGI
15 — 2
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3515081505790001 tanggal17 Juni 2010 atas nama ROBI RONGGO W. ( bukti P 2 );3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.000089/2003 tanggal 9 April2003 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo atas nama INTAN PUSPITA SUKSMARINI. ( bukti P 3 );4. Fotocopy Surat Kematian dari Kepala Kelurahan Sidoklumpuk,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,No.474.3/19/404.7.1.3/2011 tanggal 09 Maret 2011 atas namaPIRENO WIDODO, BA. ( bukti P 4 ); 5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2499/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Nomor387/04/V1/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, tanggal 03 Juni 2002.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksisaksi dibawah sumpah yang telah memberikan keteranganyang masingmasing bernama sebagai berikut :1.Robi
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPemohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun2020 diantara keduanya tidak terjalin keharmonisan lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar disebabkan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Robi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-03-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — GIRANG ANUGERAH VS PT PANCA PILAR TANGGUH Kantor Cabang Medan
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Firdaus, Robi &Partners, beralamat di Jalan Amaliun, Gang Sempurna/ArjunaIll, Nomor 94F, Kelurahan Kota Matsum II, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Januari 2020:Pemohon Kasasi;LawanPT PANCA PILAR TANGGUH Kantor Cabang Medan,berkedudukan di Jalan Marelan VII, Lingkungan 04, KelurahanTanah Enam Ratus, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,diwakili oleh Winarto Wijono, selaku Direktur Utama, dalam
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 415/PID.SUS/2017/PT SMG
Tanggal 1 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BENI PRIHATMO,SH
Terbanding/Terdakwa : OKI WASKITO Bin alm KATINO
84 — 23
  • darimasyarakat adanya peredaran gelap narkotika di daerah KecamatanNgadirojo kemudian menghentikan terdakwa di daerah Kenteng RT.O1 RWO1Kelurahan Ngadirojo Kidul, Kecamatan Ngadirojo ,kabupaten wonogirikemudian terdakwa mengakui dan menunjukkan telah menyimpan, memilikiatau menguasai narkotika jenis shabu yang terdakwa simpan di di terassebuah rumah di tempat tinggal Fernando Yuda Anggara di Gayam RT.01RW.01 Kelurahan Pondok Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya anggota kepolisian antara lain Robi
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.BKo
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
  • Bahwa posita poin 10, Tergugat juga tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Penggugat karena Penggugat telah menikah lagi dengan lakilaki lain;Bahwa, atas jawaban dari Tergugat, Penggugat telah menyampaikan repliknya yangpada pokoknya tetap dengan gugatan semula serta membenarkan bahwa Penggugat seringtelphonan atau sms dengan lakilaki di pertemanan facebook Penggugat yang bernamaRobi, karena Robi adalah teman tempat curhat Penggugat dan setelah berpisah tempattinggal dengan Tergugat , Penggugat
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 19/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 3 Agustus 2017 — BELITUNG TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat III : YUDIARTA
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA DESA KURNIA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : ROBI CANDRA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BENY JANUARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : LUSY FEBRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : FRAN DARSONO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : CAMAT KECAMATAN MANGGAR
Turut Terbanding/Tergugat II : JURIAH
Turut Terbanding/Tergugat XI : KWET HIUNG
95 — 31
  • BELITUNG TIMUR
    Turut Terbanding/Tergugat III : YUDIARTA
    Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA DESA KURNIA JAYA
    Turut Terbanding/Tergugat X : ROBI CANDRA
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : BENY JANUARDI
    Turut Terbanding/Tergugat VI : LUSY FEBRIYANI
    Turut Terbanding/Tergugat IV : FRAN DARSONO
    Turut Terbanding/Tergugat XIII : CAMAT KECAMATAN MANGGAR
    Turut Terbanding/Tergugat II : JURIAH
    Turut Terbanding/Tergugat XI : KWET HIUNG
    ROBI CANDRA, yang beralamat di Jalan Sudirman Rt. 002 Rw. 001 DusunKurnia Desa Kurnia Jaya, Kec. Manggar, Kab. Belitung Timur.Selanjutnya disebut dengan TERBANDING= X/dahuluTERGUGAT X.11. KWET HIUNG, yang beralamat di Jalan KA Bujang Rt. 018 Lenggang, DesaLenggang, Kecamatan Gantung, Kab. Belitung Timur.Selanjutnya disebut dengan TERBANDING Xi/dahuluTERGUGAT XI.12.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
TUKIRANTO Alias RANTO Bin SUPARTONO
30 — 12
  • dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, namun saksikenal dan tahu Terdakwa setelah saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai Polri di Polresta Surakarta; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmembawa barang berupa 1 (satu) paket shabushabu yang didapatkandari Terdakwa; Bahwa saksi bersama Tim dari Sat Narkoba Polresta Surakarta yaituSrijoko, Hendro Dwinanto Hariadi, Robi
    menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas Polisi di Polresta Surakarta;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, namun saksikenal dan tahu Terdakwa setelah saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Saksi bekerja sebagai Polri di Polresta Surakarta;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmembawa barang berupa 1 (satu) paket shabushabu yang didapatkandari Terdakwa;Bahwa saksi bersama Tim dari Sat Narkoba Polresta Surakarta yaituSrijoko, Sihmo, Robi
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
BENECDICTUS MARKUS KAMAGI
Tergugat:
1.HERMAN TASIDJAWA
2.MAX WILIAM KEMUR
3.ROBBY MANDOLANG
4.EKBERT A. MARANGKEY, SH
5.ANDRE NICOLAS RANTUNG
6.PT. MEARES SOPUTAN MINING PT. MSM
Turut Tergugat:
CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
88 — 51
  • Putusan No.24/Pdt.G/2017/PN.Bit Bahwa Saksi tidak tahu kalau Wellem Kamagi ada memberikan suratkepada Penggugat; Bahwa Frans Mandolang adalah anak dari Robi Mandolang; Bahwa yang menjual tanah ke PT MSM ialah Robi Mandolang; Bahwa setahu Saksi, Tergugat ada memiliki tanah disebelah baratluasnya sekitar 5 (lima) hektar dengan batasbatas utara dengan RobiMandolang, barat tidak tahu, timur dengan Isak Haumber dan selatandengan Randang Kaunang; Bahwa untuk tanah sengketa ada surat jual beli sekitar tahun
    1978ketika Lurah Paul H Wensen memerintah; Bahwa tanah yang dikuasai Frans Mandolang sekitar 4 (empat) hektarkarena pernah berkebun di Dewang sekitar tahun 1978 atau 1979; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Robi Mandolang menjual tanah kepadaPT MSM; Bahwa Saksi pernah menandatangani surat pernyataan mengenai batastanah yang diukur tahun 2008; Bahwa tanah milik Max Kemur diberikan kepada Herman Tasidjawa laluHerman Tasidjawa memberikan sebagian kepada Ekbert Marangkeytetapi luasnya Saksi tidak tahu; Bahwa
    ketika melakukan pengukuran tanah milik Wellem Kamagimenggunakan tali kemudian pakai meter untuk mengukur panjang talitersebut dan dilakukan tahun 1990 an; Bahwasetahu Saksi Max Kemur memiliki 2 (dua) bidang tanah; Bahwa Saksi tidak tahu kalau Wellem Kamagi ada wariskan tanah bagiPenggugat; Bahwa tanah milik Wellem Kamagi luasnya 4 (empat) hektar kemudianorang tua Penggugat jual ke Frans Mandolang kemudian FransMandolang berikan kepada Robi Mandolang dan Robi Mandolangmenjual tanah tersebut kepada