Ditemukan 17204 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan jikapun ada perselisihan / pertengkaran, hal itudianggap sebagai ujian dalam membangun rumah tangga yang bahagia,namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi goyah disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan bertempat tinggal di alamat sebagaimanatersebut di atas dan sejak saat Tergugat pergi berturutturut sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 47
45 — 47
Tempat Tanggal Lahir, Bantul, 6 April 1999, BerdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor. 3404LT06012017 0019, dan saat inisedang menempuh pendidikan di Akademi Kepolisian (AKPOL) diMagelang;3) Anak 3, Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.5617/2001, dansaat ini tengah menempuh ujian masuk universitas di fakultaskedokteran;Sedangkan dua anak sambung, bawaan dari Termohondengan Istripertama yaitu Istri 1, yang diasuh juga sejak menikah olenPemohon yaitu;1) Anak 1 Istri 1, (81 th) Tempat Tanggal Lahir
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) lamanya tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 21-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 838/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat
Tergugat
16 — 13
16 — 13
Putusan No.838/P dt.G/2018/PA.Clgtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dau) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3368/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Tgrs.diskusi namun hal itu Penggugat menganggap sebagai ujian dalam membinarumah tangga;Bahwa temparemen yang keras dan sulit diajak berbicara itu bukan hanyaterhadap Penggugat namun juga terhadap bapak, ibu dan adikadiknya;Bahwa Penggugat lebih memilih bersikap sabar dan diam namun hal tersebutmembuat keadaan semakin tidak membaik;Bahwa pada Desember 2011 ketika Penggugat dan Tergugat tinggal diSurabaya hanya garagara Penggugat berkomunikasi dan meminta pendapatdari seorang teman yang kebetulan
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
layaknya suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kurang lebih05 (lima) Bulan, setelah itu mulai tahun 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus yang dikarenakan :a. Tergugat sering pergi dari rumah pada malam hari dan terkadangtidak pulang ;b.
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa, pada tanggal 25 September 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, sesuaidengan (kutipan akta nikah No: 436/31/IX/2013 tanggal 25 September2013): Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai jika ada perselisihan dan pertengkaranitu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga atau rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2019 dan hingga kini telah mencapai1 (satu) tahun lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 272/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
DIANA
14 — 10
DIANA
14 — 10
., Kabupten Bogor tanggal 14Mei 2013, yang menerangkan bahwa di Bogor pada hariRabu tanggal 14 Mei 2013 telah lahir CHARLIAN, anakketiga, lakilaki, dari ayah ALI USMAN dan ibu DIANA;Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah/MadrasahSEKOLAH DASAR Nomor: DN02 Dd 13621040 atas namaDOLY GIFRAN, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Kedung Waringin 04 tertanggal 17 Juni 2017 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.05/SKK/2004 atasnama MUHAMMAD GIFRAN yang dikeluarkan oleh KLINIKDAN RUMAH
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Putusan No.519/Pdt.G/2019/PA.MsbPerselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahterarumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakidentik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yang telahberselisin justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksidiri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 679/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 15/15/I/2001tanggal 05 Januari 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Sekolah atas nama Imayatul Ruwaida NomorDN05 D.sd 0328111 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sumbersuko
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak Tahun 2010 hingga kini telah mencapai kuranglebih 9 (Sembilan) tahun tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa perjalanan perkawinan Pemohon dengan Termohon yangtelah berlangsung selama 20 tahun, telah mendapatkan ujian yang tidakpernah Pemohon pikirkan sebelumnya, sehingga menimbulkanpercekcokan dan pertengkaran, yang penyebabnya antara lain:e Pemohon merasakan perubahan sikap dan perilaku Termohonsejak awal tahun 2019, berupa perilaku dalam menggunakanhandphone yang dilakukan secara sembunyi sembunyi danperubahan sikap seorang isteri kepada suami.e Pemohon merasa curiga ada sesuatu yang disembunyikan
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0267/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalperkawinan memang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun hal itu dianggap Penggugat sebagai ujian dalam membina keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa4.
Register : 30-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 104/Pdt.P/2021/PN Srp Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon:
I Komang Agus Pranata
42 — 21
I Komang Agus Pranata
42 — 21
DasarNegeri 3 Talibeng Sidemen Kabupaten Karangasem Nomor DN22 Dd 0063218tanggal 8 Juni 2013, bukti P7 berupa ijazah Sekolah Menengah Pertama negeri2 Sidemen Karangasem Nomor DN22 DI/O6 0022370 tanggal 11 Juni 2016 danjjazan Sekolan Menengah Atas Negeri 3 Dawan Nomor DN22/MSMA/18/0012058 tanggal 13 Mei 2019 tertulis Pemohon lahir pada bulanOktober;Bahwa penulisan bulan lahir pada ijazah sekolan Pemohon sempatterdapat perubahan sebagaimana bukti P10 berupa Surat KeteranganKesalahan Penulisan Hasil Ujian
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 702/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian