• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Keri Utomo bin Tarmo Sumanto telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2021;
  3. Menetapkan Pemohon (Wuragil Sapto Rini binti Gunawan Pujo S) sebagai wali dari anak-anak kandung Pemohon yang masing-masing bernama Jati Adi Wiryawan (lahir 23 Januari 2007), Rully Danu Kusuma (lahir 02 April 2010) dan Restyawan Ammar Farezi (lahir 24 September 2019) untuk pengurusan tanah dengan SHM Nomor 02603

  dengan luas 77 M2 atas nama Keri Utomo yang terletak di Desa Ngemplak, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 235.000.00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Tukino bin Sutanto Utomo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ariyanti binti Ponijan) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

  3. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa;

  3.1. Mutah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

  3.2.

  PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2018/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Tukino bin Sutanto Utomo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Temurejo RT.O9 RW. 04 DesaTemuireng, Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANAriyanti binti Ponijan

  Memberi izin kepada Pemohon (Tukino bin Sutanto Utomo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Ariyanti binti Ponijan) ;3.

  Tanto Utomo bin NartoyosoHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA. kItBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Pemohon sering pergi dan pulang malam, sudah 2tahun Pemohon tidak pulang karena ada wanita lain, hal ini saksi

  Memberi izin kepada Pemohon (Tukino bin Sutanto Utomo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ariyanti binti Ponijan) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;3. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohonberupa;3.1. Mutah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta ratus ribu rupiah)3.3.

• HAMDANAH
  3.NISWAN
  4.RIANTO
  5.SUPARMI
  6.SRI BUDI UTOMO
  7.TRIMAN
  8.SUMAJI
  9.SIDIK ADITYA
  Tergugat:
  1.SAYAD, SH, M.B.A
  2.HERRY DJAFRI
  3.ATENG MALIK
  4.MAYA SAIMAN
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
  2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU

  SRI BUDI UTOMO, tempat lahir Lamongan, tanggal lahir03 Agustus 1969, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jalan Intan Sari Rt.019 Rw,002 KelurahanBasirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan, pendidikan terakhir SMA;Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan perkara Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Bjb7.

  SRI BUDI UTOMO, tumpang tindih dengan Sertipikat Hak Milik Nomor8231 atas nama HERRY DJAPRI;5.7. TRIMAN, tumpang tindih dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 8231 atasnama HERRY DJAPRI, Sertipikat Hak Milik Nomor 1801 atas namaATENG MALIK dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1826 atas nama MAYASAIMAN;5.8.

  HAMDANAH, S.PD, NISWAN,RIANTO, SUPARMI, dan SRI BUDI UTOMO) mengajukan gugatanSertipikat Hak Milik Nomor 1802 yang sekarang berubah menjadi 8231sesuai dengan saran majelis hakim untuk menggugat sertipikat, setelahdilakukan pemeriksaan setempat TERGUGAT selaku pemilik sertipikatberdasarkan perjanjian pengikatan jual beli dengan TERGUGAT Il,mengklaim posisi tanah dibelah oleh Jalan Lingkar Utara (menjadi tumpangtindin dengan dengan Para Penggugat atas nama RIANTO, SUPARMI, SRIBUDI UTOMO, TRIMAN, SUMAJI

  HAMDANAH, S.PD., NISWAN, RIANTO, SUPARMI, SRIBUDI UTOMO), dan posisi terbelah oleh Jalan Lingkar Utara menurutTURUT TERGUGAT Il adalah Sertipikat Hak Milik 1801. Menurut ParaPenggugat posisi 8231, 1801 +1700 M dari Jalan A. Yani, bukan di posisitanah Para Penggugat +2600 M dari Jalan A.Yani berdasarkan gambarsituasi yang ada dalam Sertipikat Hak Milik 8231.12.

  2Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 07 Agustus2017 atas nama SUPARMI yang berasal dari garapan tahun 1996sampai dengan sekarang;Yang terletak di Jalan Sukamaju Ujung Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas :Utara :EDITimur :RIANTOSelatan : SAWABIANTOBarat :SRIBUDI UTOMOLuas :1.144 M2Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 07 Agustus2017 atas nama SRI BUDI UTOMO, yang melanjutkan garapan dariSUPARMI sejak tahun 2005

• Hendro Utomo sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Khariri.selaku Penyidik Pembantu pada Resort Banyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdR. Hendro Utomo Luluk winarko,S.H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ponco Sri Utomo Bin Karsiman (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngasirah Binti Mardi (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
  4. Menghukum Pemohon (Ponco Sri

  Utomo Bin Karsiman (Alm)) untuk memberikan kepada Termohon (Ngasirah Binti Mardi (Alm)) sebagai berikut:

4.1.

Nafkah seorang anak yang bernama Cantyka Dwi Rosyta Binti Ponco Sri Utomo, Umur 5 (lima) tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

5. Memerintahkan kepada Pemohon (Ponco Sri Utomo Bin Karsiman (Alm)) untuk menyerahkan mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak

• Perjanjian hutang nomor : 000011, yang bertanda tanganHERI SETYAWAN (pihak dan ONGKO BUDI UTOMO (pihak II)1 (satu) lembar kartu monitoring angsuran nomor 00011 an. HERISETYAWAN d/a Monggang Rt. 05 Ds. Srihardono Kec. Pundong KabBantul tertanggal 29 April 2013.W319 Jar, 94 bal Dit Dio Non FR EIP a BIXnAAIDAl Vubl1 (satu) lembar nota kredit nomor 00011 an. HERI SETYAWAN d/aMonggang Rt. 05 Ds. Srihardcno Kec.

  untuk dipergunakan sebagai jaminanhutang sejumlah Rp.88.000.000 (delapan puluh delapan juta rupiah),selanjutnya setelah bertemu terdakwa saksi ONGKO BUDI UTOMO melakukanpengecekan fisik kendaraan yang dibawa oleh terdakwa dan saksi WURISARJIYAT!

  untuk dipergunakan sebagai jaminanhutang sejumlah Rp.88.000.000 (delapan puluh delapan juta rupiah),selanjutnya setelah bertemu terdakwa saksi ONGKO BUD UTOMO melakukanpengecekan fisik kendaraan yang dibawa oleh terdakwa dan saksi WURIOSARJIYATI tersebut diatas di Koperasi Simpan Pinjam / KSP CITRA MANDIRI,setelah identitas BPKB dengan fisik mobt sama kemudian dilakukan Perjanjianhutang dengan Koperasi Simpan Pinjam / KSP CITRA MANDIRI selanjutnyapinjaman tersebut di cairkan dan uang di serahkan

  / 22 Rt:005 Rw:010 , Jakarta Barat yangdi keluarkan di Jakarta tanggal 9 Maret 2005.1 (satu) bendel Perjanjian hutang nomor : 000011, yang bertanda tanganHERI SETYAWAN (pihak dan ONGKO BUDI UTOMO (pihak II)1 (satu) lembar kartu) monitoring angsuran nomor 00011 an. HERISETYAWAN d/a Monggang Rt. 05 Ds. Srihardono Kec. Pundong Kab Bantultertanggai 29 April 2013.1 (satu) lembar nota kredit nomor 00011 an. HERI SETYAWAN d/aMonggang Rt. 05 Ds. Srihardono Kec.

  Yyk. 1 (satu) bendel Perjanjian hutang nomor : 000011, yang bertandatangan HERI SETYAWAN (pihak I) dan ONGKO BUDI UTOMO (pihakIl) 1 (satu) lembar kartu monitoring angsuran nomor 00011 an. HER!SETYAWAN d/a Monggang Rt. 05 Ds. Srihardono Kec. Pundong KabBantul tertanggal 29 April 2013. 1 (satu) lembar nota kredit nomor 00011 an. HER! SETYAWAN d/aMonggang Rt. 05 Ds. Srihardono Kec.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SOVIATUL ROHMAH bin NUR ROHMAN dengan calon suami bernama RUDI UTOMO bin PALIMIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SOVIATUL ROHMAH bin NUR ROHMAN;Umur : 15 Juni 1998 (15 tahun 8 bulan)Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman :Dusun Petungsewu RT.028 RW. 004 Desa DuwetKecamatan Tumpang Kabupaten Malang.dengan calon suaminyaNama : RUDI UTOMO bin PALIMIN;Tanggal lahir : 31 Agustus 1994 (umur 19 tahun, 6 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTempat kediaman :Dusun Petungsewu RT.028 RW. 004 Desa DuwetKecamatan Tumpang Kabupaten malangyang akan dilaksanakan dihadapan

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama : RUDI UTOMO bin PALIMIN dengan seoranglakilaki bernama SOVIATUL ROHMAH bin NUR ROHMAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon sertakeluarga anak Pemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya memperkuat dalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama SOVIATUL ROHMAH bin NUR ROHMAN dengan calon suamibernama RUDI UTOMO bin PALIMIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal26 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1435 H.,oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj.

• ., sebagai Hakim Ketua Majelis, Panca Yunior Utomo,SH.MH., dan Dikdik Somantri, SH.,SIP.,MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut dibacakan pada sidang terbuka untuk umum padaHal. 3 dari 4 hal. Penetapan Pencabutan No.80/G/2017/PTUN.Mks.hari Selasa tanggal 14 November 2017, oleh Bambang Soebiyantoro,SH.MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Panca Yunior Utomo, SH.MH., dan DikdikSomantri, SH.,SIP.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Drs. H. M.

  Panca Yunior Utomo, SH.MH. Bambang Soebiyantoro,SH.MH.2. Dikdik Somantri, SH.,SIP.,MH.Panitera Pengganti,Drs. H. M. Haripai, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.VAY POSE mmm nnn Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Sidang Rp.195.000.4. Bidiya Meter aliqnaseeees ee eeseecenee ences eee Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi200000 Rp. 5.000.Jumlah 200220 no nnn nn enn nnonnnncnnee Rp.196.000.Terbilang : seratus sembilan puluh enam ribu rupiah.Hal. 4 dari 4 hal.

• Bahwa karena anak Penggugat dan Tergugat yang benama Satria FaeizSetyo Utomo dan Abrisam Rafif Syahputra masih di bawah umur(mumayyiz) dan masih memerlukan kasih sayang Penggugat, makadengan ini Penggugat mohon untuk hak perwalian dan hak Hadlonahdiberikan kepada Penggugat (Berdasarkan Pasal 105 (a) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam) serta pada saat Penggugat melahirkan anak ke2yang bernama Abrisam Rafif Syahputra, Tergugat sama sekali

  tidakpernah menjenguk ataupun sekedar melihat anak tersebut, bahkanTergugat juga pernah menghukum anaknya yang bernama Satria FaeizSetyo Utomo dengan cara mengunci anak tersebut dari luar kamar,bahkan Tergugat juga pernah menghajar anak tersebut;8.

  Menetapkan Hak perwalian dan Hak Hadlonah anak Penggugat danTergugat yang bernama Satria Faeiz Setyo Utomo dan Abrisam RafifSyahputra jatuh kepada Penggugat;Halaman 3 dari 14 Perkara Nomor: 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4.

  TandaPenduduk (KTP) Penggugat, terbukti Penggugat berdomisili di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan perkaranya bidangperkawinan menjadi wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Satria Faeiz Setyo Utomo, terbukti Satria Faeiz Setyo Utomo adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Abrisam Rafif Syahputra, terbukti Abrisam Rafif Syahputra adalahanak

  Menetapkan hak hadlonah atas anak Penggugat dan Tergugat bernamaSatria Faeiz Setyo Utomo dan Abrisam Rafif Syahputra berada padaPenggugat;Halaman 12 dari 14 Perkara Nomor: 1292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn5.

• 1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mardiyo Bin Tugiman) Pemohon II (Amini Binti Narto Utomo) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Februari 1990 di Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;
  3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;
  4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Mardiyo bin Tugiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun JatiWaras RT10 RWO5 Kampung Jati Datar MataramKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon I;Amini binti Narto Utomo

  Bahwa para pemohon telah melakukan akad nikah pada tanggal 15021990 sesuai syariat islam di Dusun Jati Waras RT.01O0 RW.005 Kampung JatiDatar Mataram Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Narto Utomo binNomo, dan telah terjadi ijab gabul antara wali nikah dengan Pemohon dengan disaksikan dua orang saksi bernama Supardal an Hi. Hamzah danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, di bayar tunai;2.

  Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Mardiyo Bin Tugiman)Pemohon II (Amini Binti Narto Utomo) yang dilaksanakan padatanggaltanggal 15 Februari 1990, dirumah orang tua Pemohon II di Dusun JatiWaras RT.010 RW.005 Kampung Jati Datar Mataram Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah;3.

  Wasito bin Narto Utomo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jati Waras RT10RW0O5 Kampung Jati Datar Mataram Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpah = memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa para pemohon adalah suami istri, saksi hadir padapernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon menikah kurang lebih 30 tahun lalu dirumah orang tua di Kampung Jati Datar Kecamatan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardiyo bin Tugiman)Pemohon II (Amini binti Narto Utomo) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 15 Februari 1990 di Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah;4.

• Dan tidak lama kemudian, saksi Erik Purnomo Bin Retno Buntoro,saksi Agely Andree Wicaksono Bin Sarjono dan saksi Roni Wiyah Utomo BinAsnawi (masingmasing anggota kepolisian) mengamankan terdakwa danmenemukan 1 (satu) paket narkotika Golongan yang dibalut dengan plastikwarna hitam di atas jalan aspal yang berjarak 10 Meter dari posisi terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari TOYIB denganharga Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah) dan akandijual kepada

  Atas informasi tersebut, kKemudian saksi Erik Purnomo BinRetno Buntoro, saksi Agely Andree Wicaksono Bin Sarjono dan saksi RoniWiyah Utomo Bin Asnawi melakukan penyelidikan di daerah JembatanKotawaringin Lama Kab. Kobar Prop.

  Kalimantan Tengah; Sekira pukul 18.00 WIBsaksi Erik Purnomo Bin Retno Buntoro, saksi AgelyAndree Wicaksono Bin Sarjono dan saksi Roni Wiyah Utomo Bin Asnawi melihatseseorang yang dicurigai menggunakan Sepeda Motor MX Jupiter warnahitam/putih dan selanjutnya melakukan pembuntutan sampai terdakwamemasuki wilayah hukum Polres Sukamara tepatnya JI. Poros dari arah DesaPangkalan Muntai menuju Desa Lupu Peruca daerah Perkebunan Kelapa SawitPT. Sungai Bilah Estate (SBE) Kec. Sukamara Kab.

  Sukamara dan juga melihatterdakwa ada membuang sesuatu benda dari tangannya; Melihat terdakwa ada membuang sesuatu benda, kemudian saksi ErikPurnomo Bin Retno Buntoro, saksi Agely Andree Wicaksono Bin Sarjono dansaksi Roni Wiyah Utomo Bin Asnawi melakukan penangkapan dan melakukanpencarian terhadap benda yang dibuang oleh terdakwa.

  Kemudian saksi ErikPurnomo Bin Retno Buntoro, saksi Agely Andree Wicaksono Bin Sarjono dansaksi Roni Wiyah Utomo Bin Asnawi menemukan 1 (Satu) paket narkotika yangdibungkus dengan plastic hitam di atas jalan dengan jarak 10 (Sepuluh) meterdari posisi terdakwa ditangkap.

• hukuman dan tidak tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa la terdakwa SUWANDA pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekirapukul 02.40 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari Tahun 2018 bertempat diJalan Umum T.A.Hamzah Km.27 dekat Gang Bakti Pasar Cina Kel.jati Utomo

  karena trauma tumpul yang kuat.wonnn Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 310 ayat (4) Yo Pasal 110 ayat (1) dari UU RI Nomor 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA :non Bahwa la terdakwa SUWANDA pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018sekira pukul 02.40 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari Tahun 2018Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Bnjbertempat di Jalan Umum T.A.Hamzah Km.27 dekat Gang Bakti Pasar CinaKel.jati Utomo

  Binjai UtaraKota BinjaGang Bakti Pasar Cina Kel.jati Utomo Kec.

  terjadi kecelakaanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018 sekira pukul 02.30 terdakwa SUWANDI mengendarai 1(satu) unit mobiltruck mitshubisi colt diesel BL8628AG yang berpenumpang korban NANANGmelintasi dari arah Binjai menuju Aceh di Jalan Umum T.A.Hamzah Km.27 dekatGang Bakti Pasar Cina Kel.jati Utomo

  pendarahan yanghebat dirongga kepala oleh karena trauma tumpul yang kuat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang dihubungkandengan barang bukti maka didapatkan faktafakta hokum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018 sekira pukul 02.30 terdakwa SUWANDI mengendarai 1(satu) unit mobil truckmitshubisi colt diesel BL8628AG yang berpenumpang korban NANANG melintasidari arah Binjai menuju Aceh di Jalan Umum T.A.Hamzah Km.27 dekat Gang BaktiPasar Cina Kel.jati Utomo

• ,M.H sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Rahmat Hendro Utomo sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Suyana selaku Penyidik Pembantu padaKepolisian Sektor Muncar Banyuwangi dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,RAHMAT HENDRO UTOMO MOCHAMAD ARIEF ADIKUSUMO, S.H., M.H.

• Hendro Utomo sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Khaririselaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resort Banyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdR. Hendro Utomo Wayan Suarta,S.H.,M.H.

• Kemudian terdakwa kembali mengantarkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu dalam bungkusan chiki chitato kKedaerah PerumahanCitra Garden JI.Prepedan, kalideres Jakarta Barat dan sekitar pukul 17.00 Wibpada saat terdakwa sambil duduk diatas motor menunggu pemesanmengambil narkotika jenis shabu, saksi NUGROHO YULI YASTOMO, saksiCENDY PRADAN UTOMO dan saksi SUTRISNO (ketiganya anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti 1(satu) plastik klip berisi narkotika jenis

  Prepedan, kalideres Jakarta Barat dan pada saatterdakwa sambil duduk diatas motor menunggu pemesan mengambil narkotikajenis shabu tersebut, saksi NUGROHO YULI YASTOMO, saksi CENDYPRADAN UTOMO dan saksi SUTRISNO (ketiganya anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti 1 (Satu) plastikklip berisi narkotika jenis shabu dalam bungkusan chiki chitato dengan beratbrutto + 50,71 gram yang disimpan terdakwa didashbord sebelah kiri sepedamoto fino milik terdakwa serta 1

  CENDY PRADANA UTOMO dan SUTRISNO pada hari Rabu tanggal08 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 Wib kami mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau menyebutkan namanya bahwa di KomplekPerumahan Citra Garden, Jin. Prepedan, Kalideres, Jakarta Barat seringdijadikan sebagai tempat transaksi narkoba. Kemudian kami melakukanpenyelidikan ditempat yang dimaksud. sesampainya di KomplekHalaman 6 Putusan Nomor : 1255/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. PstPerumahan Citra Garden, Jin.

  CENDY PRADANA UTOMO dan NUGROHO YULI YASTOMO padahari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 Wib kamimendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkannamanya bahwa di Komplek Perumahan Citra Garden, Jin. Prepedan,Kalideres, Jakarta Barat sering dijadikan sebagai tempat transaksi narkoba.Kemudian kami melakukan penyelidikan ditempat yang dimaksud.sesampainya di Komplek Perumahan Citra Garden, Jin.

  Kemudian terdakwa kemballimengantarkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu dalam bungkusan chikichitato kedaerah Perumahan Citra Garden JI.Prepedan, kalideres Jakarta Barat;Menimbang, bahwa sekitar pukul 17.00 Wib pada saat terdakwa sambilduduk diatas motor menunggu pemesan mengambil narkotika jenis shabu, saksiNUGROHO YULI YASTOMO, saksi CENDY PRADAN UTOMO dan saksiSUTRISNO (ketiganya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 15 Putusan Nomor : 1255/Pid.Sus/2018/PN.

Dikembalikan kepada saksi korban ADRIANGGA ADIKARSA UTOMO.

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5,000,- (lima rupiah

Soko 1 A No.26 RT.25 RW.3 Suko SukodonoSidoarjo.Dikembalikan kepada saksi korban ADRIANGGA ADIKARSA UTOMO.4.

Bahwa uang sebesar Rp. 18.500.000, (delapan belas juta limaratus ribu rupiah) tersebut terdakwa pergunakan untuk membayar hutang kepadasaudara terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin pemilik 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Xenia milik Adriangga Adikarsa Utomo dan akibat perbuatanterdakwa, Adriangga Adikarsa Utomo mengalami kerugian sebesar Rp.125.500.000 (seratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa

Bahwa uang sebesar Rp. 18.500.000, (delapan belas juta limaratus ribu rupiah) tersebut terdakwa pergunakan untuk membayar hutang kepadasaudara terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin pemilik 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Xenia milik Adriangga Adikarsa Utomo dan akibat perbuatanHalaman 4 dari 19Putusan Nomor: 25/Pid.B/2019/PN Psr.terdakwa, Adriangga Adikarsa Utomo mengalami kerugian sebesar Rp.125.500.000 (seratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa

Bahwa uang sebesar Rp. 18.500.000, (delapan belas juta limaratus ribu rupiah) tersebut terdakwa pergunakan untuk membayar hutang kepadasaudara terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin pemilik 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Xenia milik Adriangga Adikarsa Utomo dan akibat perbuatanterdakwa, Adriangga Adikarsa Utomo mengalami kerugian sebesar Rp.125.500.000 (seratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwaunsure

Soko 1 A No.26 RT.25 RW.3 Suko SukodonoSidoarjo.Dikembalikan kepada saksi korban ADRIANGGA ADIKARSA UTOMO.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5,000,(lima rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan pada hari RABU, tanggal 24 April 2019 oleh kami:DAMERIA FRISELLA SIMANJUNTAK, SH.,MHum sebagai Hakim Ketua Majelis,EVA MARGARETA MANURUNG, SH.,MH dan FITRIA HANDAYANI GINTING.,SH.

• LESTIANTO UTOMO, 1 (satu) potong kaos dinas perhubunganwarna hijau kombinasi biru milik Sdr. LESTIANTO UTOMO, 2 (dua)lembar surat izin latinan kerja dari Dishubkominfo nomor : 800/0566/404.105/2012 tanggal 08 Februari 2012, 1 (satu) lembar fotocopykwitansi penyerahan uang dari LOSO kepada AGUS SUKAMTOtertanggal 28 Agustus 2010, yang telah di leges oleh PT. Pos Indonesia,Tbk, dikembalikan Sdr. Lestianto Utomo ;1 (satu) setel seragam dinas perhubungan komunikasi dan informatikaKab.

  RUDIANTO UTOMO, 1 (satu) buahHalaman 7 dari 120Putusan No. 145/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.kartu tanda anggota dinas perhubungan komunikasi dan informatikaKab. Ngawi an. RUDIANTO UTOMO, 1 (satu) lembar foto copy kwitansipenyerahan uang dari RUDIANTO UTOMO kepada AGUS SUKAMTObermaterai Rp. 6.000, yang dileges di kantor Pos Ngawi pada tanggal05 April 2014, dikembalikan kpd Sdr.

  LESTIANTO UTOMO menyerahkan persyaratan dan uang sebesar Rp21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah) ;q. Sdr. SUPRUANTO pekerjaan PNS Dinas Pasar Karangjati (Ka UPTPengairan Dero), alamat Jl. Perkutut Ds. Beran Kec. Kab.

  RUDIANTO UTOMO, 1 (satu) buah kartutanda anggota dinas perhubungan komunikasi dan informatika Kab. Ngawian.

  RUDIANTO UTOMO ;32)1 (satu) buah kartu tanda anggota dinas perhubungan komunikasidan informatika Kab. Ngawi an. RUDIANTO UTOMO ;33)1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang dari RUDIANTOUTOMO kepada AGUS SUKAMTO bermaterai Rp. 6.000, yangdileges di kantor Pos Ngawi pada tanggal 05 April 2014,dikembalikan kpd Sdr.

• jago hasil curian tersebut melalui jalan semula, kemudian terdakwa dan MOKH.MAKSUM Bin MADRANI pergi meninggalkan rumah saksi korban menuju ke arah Selatanuntuk pulang ke Dusun Wangkal Desa Sidogiri Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruansambil membawa karung saksi plastik berisi 2 ( dua ) ekor ayam jago jenis bangkok hasilcurian tersebut namun di tengah perjalanan di persawahan perbuatan terdakwa dan MOKH.MAKSUM Bin MADRANI diketahui oleh saksi korban lalu saksi korban dengan dibantu olehsaksi MARDI UTOMO

  MAKSUMberhasil ditangkap oleh saksi korban bersamasama dengan saksi MARDI UTOMO dansaksi ABDULLAH dengan dibantu warga sekitar, selanjutnya terdakwa dan MOKH.MAKSUM Bin MADRANI beserta dengan barang buktinya diserahkan ke Polsek Kratonguna pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya para terdakwa

  Mardi Utomo dan Sdr. Abdullah saksi ajak untukmengejar pencurinya, saat ditengah sawah saksi melihat ada seseorang( Sdr. Maksum/terdakwa dalam perkara lain ) dengan menggotongkarung sak warna putih, karena mengetahui sedang dikejar maka karungsaksi tersebut dibuang disekitar sawah, orang tersebut ( Sdr. Maksum )berusaha kabur tapi berhasil saksi tangkap bersama Mardi Utomo danSdr.

  Mardi Utomo, setelah itu kami bertiga mengejar pencurinya ke arahBarat, saat berada di tengah sawah melihat ada seorang ( Sdr. Maksum/terdakwa dalam perkara lain ) berjalan dengan menggotong karung sakwarna putih, oleh Sdr. Mardi Utomo disapa siapa itu , mendengar suaratersebut Sdr. Maksum lari dan membuang karung sak tersebut, lalu kamikejar dan pencurinya berhasil kami tangkap ;Bahwa, kerugian yang dialami oleh Sdr. Mokh.

  Mardi Utomo danSdr. Abdullah sedang berada ditengah sawah, saksi ikut menghampiriternyata pencurinya sudah tertangkap yaitu Sdr. Maksum ( terdakwa dalamperkara lain ) dengan membawa ( satu ) buah karung sak warna putihyang berisi 2 ( dua ) ekor ayam serta ( satu ) buah lampu senter ;Bahwa, kemudian Sdr. Maksum dibawa ke Balai Desa Plinggisan ;Bahwa, menurut keterangan terdakwa pencurian tersebut menggunakanalat berupa sebuah obeng besar yang digunakan untuk menggangsirtembok dapur rumah Sdr.

• Rp. 65.000.e Jumlah Rp. 106.000,( Seratus enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Bangil,AGUS WALUYO UTOMO,SH.MMNIP. 040 047 064PENETAPANNomor : 34/Pen.Pdt.P/2010/PN.Bel.13* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya:3.

  ISMAKITRI TETEG SETYO UTOMO, lakilaki,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ;4.

  Menyatakan sah pengangkatan seorang anak perempuan bernama IZZAAFKARINA UTOMO, lahir pada hari Kamis legi, tanggal 22 Juli 2010 diDusun Klojen RT.01 RW.03 Desa Sladi, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, anak kandung dari suami istri sah Mokh. Arofi dan Afifah yangdilakukan oleh para Pemohon bernama Ismakitri Teteg Setyo Utomo danArie Pramesti pada tanggal 4 September 2010 sesuai surat pernyataanpenyerahan anak ;3.

  Arofi dan Afifahmenyerahkan anaknya yang bernama IZZA AFKARINA UTOMO kepada paraPemohon adalah supaya si anak tersebut memperoleh kasih sayang, masa depan,18pendidikan dan kesejahteraan yang lebih baik dari tangan para Pemohon,dibandingkan jika berada pada orang tua kandung anak tersebut ;e bahwa orang tua kandung ( Mokh.

  Menyatakan sah pengangkatan seorang anak perempuan bernama IZZAAFKARINA UTOMO, lahir pada hari Kamis legi, tanggal 22 Juli 2010 diDusun Klojen RT.01 RW.03 Desa Sladi, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, anak kandung dari suami isteri sah Mokh.

• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA, tanggal 14 Desember 2021,oleh kami Bambang Utomo, S.H..

  Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarangsebagai Hakim Ketua Bambang Utomo, S.H., dan Bambang Haruji, S.H., M.H,Fakin Yuwono, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari SENIN, tanggal 20 Desember 2021 diucapkan dalam sidangHalaman 4 dari 5,Putusan Nomor 499/Pdt/2021/PT SMGterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Imam Dwi Juris Mintarso, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara

  Bambang Utomo, S.H.Tertanda.Fakih Yuwono, S.H.Panitera PenggantiTertanda.Imam Dwi Juris Mintarso, S.H.Biaya Perkara :1.Z.3.Meterai Putusan : Rp 10.000,00Redaksi Putusan : Rp 10.000,00Biaya Pemberkasan : Rp130.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5,Putusan Nomor 499/Pdt/2021/PT SMG