Ditemukan 224316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam tanggal 23 Juni 2016, telah diberi meterai cukup dandistempel POS, dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidanganternyata sesuai, kKemudian ditanda tangani Ketua Majelis, diberi tanda P.1;2. Poto Copy Kutipan Akta kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor.1218LT310520110056 An.
    MadFcma/i JVamor: i07q/Pat.@/20J6/pji.fpet3. ternyata sesuai, kKemudian ditanda tangani Ketua Majelis, diberi tandaP2;A. Tindasan Perincian Gaji Take Home Pay Karyawan Gol.IA s/d IIDKebun/ Unit SILAU DUNIA untuk gaji bulan Juli 2016, yang dikeluarkan olehAsisten Personalia Kebun PT.Perkebunan Nasional Ill ( PTPN Ill ) padabulan Juli 2016 ditanda tangani Ketua Majelis, diberi tanda P3;B. SAKSISAKSI1.
Register : 11-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 375/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT, PARA TEGUGAT
268161
  • ., tanggal 18Agustus 2015, yang ditanda tangani oleh Ketua PengadilanNegeri Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat3.
    ., tanggal 07 Okober 2015, yangditanda tangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill; Halaman 1 dari 41 hal.Putusan Nomor 375/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.4.
    ., tanggal 04September 2015, yang ditanda tangani oleh KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV; + ++ =Kesemuanya disebut sebagai Para Tergugat; PENGADILAN NEGERI tersebut; ===Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara; Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — KHO DENNIS ANTHONY CHRISTY vs PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Dkk
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena SPPK tersebut telah disetujui atau dikabulkan makaTergugat I membuat dan mengeluarkan Perjanjian Kredit Multiguna MandiriNomor CNB.CLN/2661/PK.MGM/2004, tanggal 31 Agustus 2004 yangditanda tangani bersama antara Tergugat I yang diwakili oleh Hanawijayadengan Penggugat (Bukti P.8) berikut syarat syarat umum Perjanjian KreditKonsumtif PT.Bank Mandiri (Persero) (Bukti P.9), dan kemudian pada saatitu juga Penggugat dianggap telah menerima uang sejumlahRp236.000.000,00 (dua ratus tiga puluh
    Aswin Amir Hamzah sebagaimanadimaksud dalam point 5 (lima) diatas;7 Bahwa selain tersebut diatas, Penggugat juga telah dibuatkan Surat Kuasatertanggal 31 Agustus 2004 oleh Tergugat I khusus untuk mendebetRekening Tabungan Mandiri Penggugat sebagai pembayaran angsuran danlainlain yang ditanda tangani bersama antara Tergugat I yang diwakili olehTardi selaku Departement Head Consumer Loans Disbursement denganPenggugat (Bukti P.11), dan berdasarkan pendebetan tersebut maka biayaberikut lainlainnya yang
    DennisAnthony Christy (1240100016121) (Bukti P.14);Bahwa sebelum Penggugat menanda tangani Surat Nomor RMN.RCR/RC.2.14342/2009, perihal: Persetujuan Penyelesaian Fasilitas KreditMultiguna Mandiri a.n.
    Dengan adanya perbedaan pendapat tersebut makapermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat I kembali tidakterselesaikan dengan baik dan sepertinya Tergugat I memang dengan sengajatidak mau menyelesaikan permasalahan tersebut dengan tuntas, sementara ituPenggugat telah menanda tangani Surat Nomor RMN.RCR/RC.2.14342/2009, tanggal 02 Desember 2009, karena adanya upaya paksa,rayuan & jebakan dari Sdr.
    Reynaldi yang telah menjanjikan kepadaPenggugat bahwa pembayaran Penggugat tersebut nantinya bisa dilakukansecara bertahap dan yang bersangkutan akan membantu membicarakanmengenai Rp175.000.000,00 juta tersebut dengan atasannya asalkan surattersebut tolong ditanda tangani dulu;Bahwa sebenarnya Tergugat I sejak awal telah mengetahui bila pembayaranPenggugat itu adalah merupakan bantuan pinjaman dari kakaknya yangberada di Surabaya.
Register : 23-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0723/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V,
4212
  • 288/99 serta atas pernikahandimaksud telah terdaftar di Pegawai Pencatat Nikah pada DepartemenAgama Kabupaten Malang Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjentanggal 17 Mei 1973, vide buku pendaftaran nikah bukti bertanda PP1;Bahwa Abd Murtholib atau disebut juga Abd Muntalib adalah orangnyasama atau satu orang yang rnerupakan suami dari Pemonon 1 dan jugaorang tua dari Pemohon 2, Pemohon 3, Pemohon 4, Pemohon 5sebagaimana Surat Keterangan Nomor: 470/176 / 421. 604. 002/2014yang dibuat dan ditanda tangani
    Pernohon 5.Bahwa untuk rnembuktikan jika Pemohon 2, Pemohon 3, Pemohon 4dan Pemohon' 5 merupakan anak kandung dari Pemohon 1dengan Abd Muntholib atau disebut pula Abd Muntalib sebagaimanabuki surat untuk :Halaman 2 Penetapan Nomor 0723/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Pemohon 2 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:29/Dsp/1995 yang dikeluarkan di Malang pada 2 Januari 1995oieh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang buktibertanda PP.4 dan Kartu Keluarga Nomor 3507132109040246dikeluarkan dan ditanda tangani
    Pemohon 3 sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3507132109040031 dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Malang tertanggal 17 Oktober 2013 vide, bukti suratbertanda PP.6. Pemohon 4 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/07/XIN999 yang dikeluarkan di Batu pada 02 Nopember 1999 olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Batu,bukti surat bertanda PP.7.
    Pemohon 5 sebagaimana Kartu) Keluarga Nomor3507132109040256 dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKabupaten Malang tertanggal 30 Nopember 2009 vide, bukti suratberanda PP. 7 4=dan Surat Keterangan Nomor470/176/421.604.002/2014 tentang nama Pemohon 5 yakniIchwanul Arifin dengan Ichwanul Arif adalah orangnya sama atausatu orang, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh LurahPenarukan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tertanggal23 Juni 2014, vide
    anjutnya disebut selaku ahli waris dan almarhumAbd Muntholib atau disebut pula Abd Muntalib yang teah meninggaldunia pada Jumat Wage, 01 Maret 2313 yang bertempat tinggalterakhir di Kelurahan Penarukan Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan Ahil Warisyang ditanda tangani oleh Para Pemohon dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi serta surat dimaksud juga telah disaksikan dandibenarkan oleh Lurah Penarukan Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang yang tercatat daam
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
SULASTRI
5118
  • Dalam penetapan Pengadilan sebagai Ahli Warisdari Nurlela Bahar binti Baharudin atas sebidang tanah dan rumah di JLTerminal Pekan Sabtu RT. 001 RW. 001 Kelurahan Pekan Sabtu KecamatanSelebar Bengkulu; Bahwasanya keluarga sepakat untuk menjual tanah dan rumah tersebutguna Pembayaran hutang piutang Aalmarhum Juremi dan alamarhummahNurlela Bahar. sehingga untuk proses penjualan Harta warisan Tersebutdiperlukan tanda tangan para Ahli waris, Sementara Kurnia Putri Lestaribelum bisa menanda tangani proses
    Bengkulu; Bahwa Rumah tersebut adalah warisan dari kakeknya Putri(mertua Pemohon); Bahwa Saprul 8 (delapan) bersaudara yaitu: Maryati, Ismi, aminah,udin,efi,wina, balkis, dan saiful; Bahwa Saudara Saprul masih ada di Curup dan saudara saprulsudah mendapatkan warisan semua;Halaman 4 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2021/PN.Crp Bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya untuk prosespenjualan harta warisan tersebut diperlukan tanda tangan para Ahli waris,sementara anak Pemohon KURNIA PUTRI LESTARI belum bisamenanda tangani
    Sabtu RT. 001 RW. 001 KelurahanPekan Sabtu Kecamatan Selebar Bengkulu; Bahwa Rumah tersebut untuk Saprul Yaitu ayah Putri;Halaman 5 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2021/PN.Crp Bahwa Rumah tersebut adalah warisan dari kakeknya Putri(mertua Pemohon); Bahwa datuknya Putri sudah meninggal;ss Bahwa Saprul meninggal tahun 2009; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya untuk prosespenjualan harta warisan tersebut diperlukan tanda tangan para Ahli waris,sementara anak Pemohon KURNIA PUTRI LESTARI belum bisamenanda tangani
    dari Pengadilan untukmemberi izin kepada Pemohon dan anak pemohon guna menjualsebidang tanah dan rumah; Bahwa tanah dan rumah yang dimaksud ingin di jual pemohonterletak di di Jalan Terminal Pekan Sabtu RT. 001 RW. 001 KelurahanPekan Sabtu Kecamatan Selebar Bengkulu;Halaman 6 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2021/PN.Crp Bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya untuk prosespenjualan harta warisan tersebut diperlukan tanda tangan para Ahli waris,sementara anak Pemohon KURNIA PUTRI LESTARI belum bisamenanda tangani
    PengadilanNegeri karena Pemohon ingin meminta Penetapan dari Pengadilan untukmemberi izin kepada Pemohon dan anak pemohon guna menjualsebidang tanah dan rumah; Bahwa tanah dan rumah yang dimaksud ingin di jual pemohonterletak di di Jalan Terminal Pekan Sabtu RT. 001 RW. 001 KelurahanPekan Sabtu Kecamatan Selebar Bengkulu; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya untuk prosespenjualan harta warisan tersebut diperlukan tanda tangan para Ahli waris,sementara anak Pemohon KURNIA PUTRI LESTARI belum bisamenanda tangani
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 21 Juli 2016 — MICHAEL PORAYOUW
9424
  • REGINA POSUMAH melihat secara langsung dari jarak kurang lebih 3(tiga) meter saat Terdakwa melakukan penembakan kearah kerumunan massa yang beradadi Kelurahan Taller, dimana Terdakwa saat itu mengenakan kemeja warna hitam garis birukotakkotak.Bahwa perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi korban FALDY TENDEANmengalami luka robek sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : R/029/VER/RS/IV/2016 dari Rumah Umum Tondano, tanggal 30 Maret 2016 atas nama FALDYTENDEAN, yang dibuat dan ditanda tangani
    ALFA SUPIT, dengan hasilpemeriksaan :Uraian tentang kelainan yang terdapat :e Luka robek diatas daun telinga kiri ukuran 2 x 1 centimeter, teraba massakeras didalam luka.Kelainan itu disebabkan oleh kekerasan tajam ;Bahwa perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi korban FENDY POSUMAHmengalami luka lecet sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : R/028/VER/RS/IV/2016 dari Rumah Umum Tondano, tanggal 30 Maret 2016 atas nama FENDYPOSUMAH, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    korban akibat tembakan senapan angin yang Terdakwa lakukan ;Bahwa pada saat itu di kelurahan Taller sudah ada keributan dan mereka jugasempat melempar kepada kami ;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada korban ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan buktisurat dan barang bukti berupa :e Visum Et Repertum Nomor : R/029/VER/RS/IV/2016 dari Rumah UmumTondano, tanggal 30 Maret 2016 atas nama FALDY TENDEAN, yang dibuatdan ditanda tangani
    ALFA SUPIT;e Visum et Repertum Nomor : R/028/VER/RS/IV/2016 dari Rumah UmumTondano, tanggal 12 April 2016 atas nama FENDY POSUMAH, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
    bersembunyi di sebuah rumah lalu Terdakwa menembakkan senapanangin tersebut beberapa kali ke arah orangorang yang sedang berkumpul di jalan dantembakan Terdakwa tersebut mengena kepada korban FENDY POSUMAH dan korbanFALDY TENDEAN yang menyebabkan korban mengalami rasa sakit dan luka ;Menimbang, bahwa Korban FENDY POSUMAH mengalami luka pada bagian kepalasesuai Visum et Repertum Nomor : R/028/VER/RS/IV/2016 dari Rumah Umum Tondano,tanggal 12 April 2016 atas nama FENDY POSUMAH, yang dibuat dan ditanda tangani
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 624/PID.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 7 Juli 2015 — AGUNG PANCA NUGRAHA Bin ADE JAMAT
271
  • terbuat dari bekas botol cap kaki tiga lalu Terdakwa hisapberulangulang sampai habis, dan efek setelah menghisap sabu tersebutdirasakan Terdakwa membuat badan tidak mudah cape dan terasa semangat.e Bahwa Narkotika yang diduga jenis sabu yang digunakan Terdakwa adalahmetamfetamina positif, termasuk Narkotika golongan (satu) menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat KeteranganNomor : B/Sket0630/111/2015/RSBSA tanggal 14 Maret 2015 dari RumkitBhayangkara Bandung yang ditanda tangani
    Hal ini dikuatkan dengan SuratKeterangan Nomor : B/Sket0630/111/2015/RSBSA tanggal 14 Maret 2015dari Rumkit Bhayangkara Bandung yang ditanda tangani oleh dr.
    terbuat dari bekas botol cap kaki tiga laluTerdakwa hisap berulangulang sampai habis, dan efek setelah menghisapsabu tersebut dirasakan Terdakwa membuat badan tidak mudah cape danterasa semangat.e Bahwa Narkotika yang diduga jenis sabu yang digunakan Terdakwa adalahmetamfetamina positif, termasuk Narkotika golongan (satu) menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat KeteranganNomor : B/Sket0630/111/2015/RSBSA tanggal 14 Maret 2015 dari RumkitBhayangkara Bandung yang ditanda tangani
    cap kaki tiga lalu Terdakwa hisap berulangulangsampai habis, dan efek setelah menghisap sabu tersebut dirasakan Terdakwamembuat badan tidak mudah cape dan terasa semangat.Menimbang, bahwa Narkotika yang diduga jenis sabu yang digunakanTerdakwa adalah metamfetamina positif, termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai denganSurat Keterangan, Nomor: B/Sket0630/111/2015/RSBSA, tanggal 14 Maret 2015dari Rumkit Bhayangkara Bandung yang ditanda tangani
Putus : 16-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 236/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 16 Nopember 2016 — - LEOWALDI Alias LEO Bin LA ODE HAYA (ALM);
2512
  • dijawaboleh terdakwa apa kamu bilang kemudian terdakwa langsungmemukul saksi EMIRIA pada bagian mata sebelah kiri hingga saksiEMIRIA terjatuh, selanjutnya terdakwa juga menendang kepala bagianbelakang saksi EMIRIA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi EMIRIA mengalami lukasehingga mengganggu aktifitasnya selama beberapa hari danmengenai luka yang dideritanya di perkuat dengan adanya Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Murhum Baubau No. 55/RSMBB/2016tanggal 30 Agustus 2016 dari yang dibuat dan ditanda tangani
    olehterdakwa apa kamu bilang kemudian terdakwa langsung memukulsaksi EMIRIA pada bagian mata sebelah kiri hingga saksi EMIRIAterjatuh, selanjutnya terdakwa juga menendang kepala bagianbelakang saksi EMIRIA; Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi EMIRIA mengalami lukasehingga mengganggu aktifitasnya selama beberapa hari danmengenai luka yang dideritanya di perkuat dengan adanya Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Murhum Baubau No. 55/RSMBB/2016tanggal 30 Agustus 2016 dari yang dibuat dan ditanda tangani
    menendang kepala bagian belakangsaksi EMIRIA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami memar kemerahanpada kelopak mata kiri dan terjadi pembengkakan pada kepala sebelah kiripada bagian belakang sehingga mengganggu aktifitasnya selamabeberapa hari; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan SuratVisum et Repertum No. 55/RSMBB/2016 tanggal 30 Agustus 2016 dari RumahSakit Murhum Baubau yang dibuat dan ditanda tangani
    kamu bilang kemudian terdakwa langsungmemukul saksi EMIRIA pada bagian mata sebelah kiri hingga saksiEMIRIA terjatuh, selanjutnya terdakwa juga menendang kepala bagianbelakang saksi EMIRIA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban EMIRIAmengalami memar kemerahan pada kelopak mata kiri dan terjadipembengkakan pada kepala sebelah kiri bagian belakang, sesuaidengan Surat Visum et Repertum Nomor : 55/RSMBB/2016 tanggal30 Agustus 2016 dari Rumah Sakit Murhum Baubau yang dibuat danditanda tangani
    Bausebelah kiri hingga saksi EMIRIA terjatuh, selanjutnya terdakwa jugamenendang kepala bagian belakang saksi EMIRIA;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanEMIRIA mengalami memar kemerahan pada kelopak mata kiri dan terjadipembengkakan pada kepala sebelah kiri bagian belakang sesuai dengan SuratVisum et Repertum Nomor : 55/RSMBB/2016 tanggal 30 Agustus 2016 dariRumah Sakit Murhum Baubau yang dibuat dan ditanda tangani oleh DrKENANGAN, MARS selaku dokter pemeriksa pada Rumah
Putus : 05-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 5 Juni 2013 — Heri Zuliadi Bin Ramlan
6417
  • Dokumen Nomor : 02/900/SPPTU/2012, tanggal 26Maret 2012 semua surat tersebut ditanda tangani/paraf oleh PPK(saksi Ir.
    Abdul Hadi)setelah diparaf oleh PTK lalu ditanda tangani oleh kepalaBPMPKS yaitu saksi Rusli, $.Pd, M.Si. Bin Abdullah, selanjutnyasurat tersebut diantar kepada Dinas Pengelolaan Keuangan danKekayaan Daerah ( DPKKD ), dibagian Anggaran setelah itu pihakDPKKD menerbitkan SP2D Nomor : 115/BLTU/2012, tanggal 30Maret 2012 yang ditanda tangani oleh Kuasa Bendahara Umumdaerah yaitu saksi Afridawati, SE dan selanjutnya dikeluarkanGiro oleh DPKKD yang ditanda tangani oleh Pj. Bupati (an.
    Abdul Hadi) setelah diparafoleh PTK lalu ditanda tangani oleh kepala BPMPKS yaitu saksiRusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah, selanjutnya surat tersebut diantarkepada Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah(DPKKD), dibagian Anggaran setelah itu. pihak DPKKDmenerbitkan SP2D Nomor : 115/BLTU/2012, tanggal 30 Maret2012 yang ditanda tangani oleh Kuasa Bendahara Umum daerahyaitu saksi dan selanjutnya dikeluarkan Giro oleh DPKKD yangditanda tangani oleh Pj. Bupati (an. Ir. Nasrullah Muhammad, ST.
    Abdul Hadi) setelah diparafoleh PPK lalu ditanda tangani oleh kepala BPMPKS yaitu saksiRusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah selanjutnya surat tersebut diantarkepada Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah(DPKKD) dibagian Anggaran, setelah itu) pihak DPKKDmenerbitkan SP2D Nomor : 115/BLTU/2012, tanggal 30 Maret2012 yang ditanda tangani oleh Kuasa Bendahara Umum daerahyaitu saksi Afridawati, SE dan selanjutnya dikeluarkan Giro olehDPKKD yang ditanda tangani oleh Pj. Bupati (an. Ir.
    Abdul Hadi) setelah diparafoleh PPK lalu ditanda tangani oleh kepala BPMPKS yaitu saksiRusli, S.Pd, M.Si. Bin Abdullah, selanjutnya surat tersebut diantarkepada Dinas Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah(DPKKD) dibagian Anggaran, setelah itu) pihak DPKKDmenerbitkan SP2D Nomor : 115/BLTU/2012, tanggal 30 Maret2012 yang ditanda tangani oleh Kuasa Bendahara Umum daerahyaitu saksi Afridawati, SE dan selanjutnya dikeluarkan Giro olehDPKKD yang ditanda tangani oleh Pj. Bupati (an. Ir.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 266/Pid. B/2013/PN. Dpk.
Tanggal 30 Juli 2013 — RAHMAYANTI TAMBUNAN BINTI (ALM) H. ZAINUDDIN TAMBUNAN. ;
2724
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar bermaterai yang ditanda tangani oleh saudari Rahmayanti Tambunan, SE tertanggal 27 April 2011 yang berisi saudari Rahmayanti Tambunan, SE telah terima uang dari saudari Miah Nainggolan sebesar Rp.56.000.000,- (lima puluh enam juta rupiah) untuk pembayaran pinjaman sementara;- 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai yang ditanda tangani oleh saudari Rahmayanti Tambunan, SE tertanggal 11 Agustus 2011 yang isinya saudari Rahmayanti Tambunan,
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar bermaterai yang ditanda tangani oleh saudariRahmayanti Tambunan, SE tertanggal 27 April 2011 yang berisisaudari Rahmayanti Tambunan, SE telah terima uang darisaudari Miah Nainggolan sebesar Rp.56.000.000, (lima puluhenam juta rupiah) untuk pembayaran pinjaman sementara;e 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai yang ditandatangani oleh saudari Rahmayanti Tambunan, SE tertanggal 11Agustus 2011 yang isinya saudari Rahmayanti Tambunan, SEtelah terima
    ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagimana diatus dan diancam pidana dalampasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutdiatas Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah mengerti dan tidakkeberatan serta membenarkan dakwaan tersebut sehingga Terdakwa danPeansihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang bahwa untuk membuktikan akan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupae 1 (satu) lembar bermaterai yang ditanda tangani
    akan memilikidokumen penyediaan barang berupa ATK ke OrganisasiPerangkat Daerah yang diangat untuk kerjasama yangkemudain pihak Pemerintah Depok mengeluarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) yang di gunakan untukmengabil uang di Bank Jabar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan seluruh keterangansaksi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah pulamengajukan barang bukti berupa1 (satu) lembar bermaterai yang ditanda tangani
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) lembar bermaterai yang ditanda tangani oleh saudariRahmayanti Tambunan, SE tertanggal 27 April 2011 yang berisisaudari Rahmayanti Tambunan, SE telah terima uang darisaudari Miah Nainggolan sebesar Rp.56.000.000, (lima puluhenam juta rupiah) untuk pembayaran pinjaman sementara;e 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai yang ditandatangani oleh saudari Rahmayanti Tambunan, SE tertanggal 11Agustus 2011 yang isinya saudari Rahmayanti Tambunan, SEtelah terima
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 12-K/PM.III-12/AD/I/2020
Tanggal 25 Februari 2020 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DENNY PRANATA SAPUTRA
5024
    1. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

    - 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota Baterai Rudal C Yonarhanud-8/MBC terhitung mulai tanggal 26 Juni 2019 s.d. tanggal 22 Agustus 2019 yang di tanda tangani oleh Komandan Baterai Rudal C atas nama Sdr. Aan Chunaidi, pangkat Letnan Satu Arh NRP 21980225310378 dan ditanda tangani juga oleh Danyonarhanud 8/MBC diwakili Pgs. Pasiops atas nama Sdr.

    Aan Chunaidi, pangkat Letnan Satu Arh NRP21980225310378 dan ditanda tangani juga olehHal. 11 dari 27 hal. Putusan Nomor 12K/PM.IIIl12/AD/I/2020MenimbangMenimbangDanyonarhanud 8/MBC diwakili Pgs. Pasiops atasnama Sdr.
    Aan Chunaidi, pangkat Letnan Satu Arh NRP21980225310378 dan ditanda tangani juga olehDanyonarhanud 8/MBC diwakili Pgs. Pasiops atasnama Sdr. Rochman Hidayat, S.T.Han, pangkat LettuArh NRP 11140021140392.Hal. 25 dari 27 hal.
    Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota Baterai Rudal C Yonarhanud8/MBC terhitung mulai tanggal 26 Juni 2019 s.d. tanggal 22 Agustus2019 yang di tanda tangani oleh Komandan Baterai Rudal C atasnama Sdr. Aan Chunaidi, pangkat Letnan Satu) Arh NRP21980225310378 dan ditanda tangani juga oleh Danyonarhanud8/MBC diwakili Pgs. Pasiops atas nama Sdr. Rochman Hidayat,S.T.Han, pangkat Lettu Arh NRP 11140021140392.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
SAN HAJI
193
  • Negeri Brebes memberikan Penetapan lainberdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat, yaitu berupa :Fotokopi Surat Keterangan atas nama SAN HAJI tanggal 11 Juli 2019No.3329/SKT/20190711/00340 yang ditanda tangani
    Fotokopi Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga SAN HAJI tanggal11072019 No.3329091007190006 yang ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Brebes,diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda (Bukti P2);3.
    Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama INAYAH ROBI tanggal 7 Juni2018 NOo.AL.500.3363715 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan, diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda (Bukti 3);4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 4 Oktober 2005 Nomor:1475/03/X/2005, yang ditanda tangani oleh KUA Kec.Brebes, diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda (Bukti P4);5. Fotocopy Surat Keterangan tanggal 07 Juli 2019No.B.0751/KUA.11.29.03/PW.01/07/2019 yang ditanda tangani olehKepala KUA Kec.Brebes, diberi materai secukupnya dan dipersidangantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (Bukti P5);6.
Register : 05-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 694/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa kedua orang tua rses Maret 2011berdasarkan Surat SPTJM Kebenaran Kematian yang ditanda tangani olehyang membuat pernyataan, saksisaksi dan diketahui/ditanda tangani RT.22 Kelurahan Pelabuhan Kota Samarinda, tanggal 21 September 2021,sedangkan (Ibu) Rusmaniah saat ini masih hidup;Halaman 3 dari 14 penetapan Nomor 694/Padt.P/2021/PA.Smd8.
    Fotocopi Surat Keterangan Kematian atas namaaWE SKematian yang ditanda tangani oleh yang membuatpernyataan, saksisaksi dan diketahui/ditanda tangani RT. 22 KelurahanPelabuhan Kota Samarinda, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi tanda BuktiP7.8. Fotocopi Bagan Silsilah Keturunan, yang dibuat olehPemohon tanggal 1 April 2021 yang diketahui oleh Ketua RT 22 danLurah Pelabuhan dan Camat Samarinda Kota, bermeterai cukup dansesuai aslinya, selanjutnya diberi kode P8;9.
    Bukti P.9, merupakan fotocopi Surat Pernyataan Ahli Waris dan silsilahketurunan yang dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh Pemohon dandiketahui oleh Ketua RT dan Lurah, yang pada pokoknya, menerangkanbahwa Pemohon ahli waris dari almarhumah Sri Helyani Yanti bintiBohasang Baso dan dapat dijadikan sebagai bukti awal yang harusdibuktikan oleh bukti lainnya;7.
Register : 31-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0282/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2015 —
90
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 400/239/418.81.13/2015 tanggal 31Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Tambibendokabupaten kediri ( Bukti .P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0718/17/XV2012tanggal 01 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgaman Kabupaten Kediri ( Bukti .P.3;4. Fotokopi Suat keterangan kelahiran Nomor 474.1/38/418.81.13/2015tanggal 29 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala DesaTambibendo kabupaten kediri ( Bukti .P.4 ;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar dari lembaga Al Azhar kediriPaud Islam terpadu Al Azhar Kediri tanggal 03 Juni 2015 yangditanda tangani oleh keltua lembaga Al Azhar Kediri ( Bukti .P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506022603130004 tanggal 31 mei2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan sipil kab. Kidiri ( Bukti .P.6;7.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/09/418.81.13/2014 tanggal 15September 2015 yang ditanda tangani oleh kepala Desa Tambibendokabupaten kediri ( Bukti .P.7 ;Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.
Register : 24-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 96/Pdt.P/2020/PN Lsm
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
ABDUL HADI
328
  • Muara Satu Kota Lhokseumawe,tertanggal 7 Agustus 2020, yang menerangkan bahwa benar yangnamanya tersebut diatas adalah benar penduduk Gampong Padang Saktilahir pada tanggal, 18031984 (Sesuai yang tertera pada ijazah), telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup di beri tanda, (P3);. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahDasar atas nama ABDULHADI ALIDIN lahir pada tanggal 18 Maret 1984 diPaloh Gadeng anak dari ALIDIN, dengan Nomor 07 Dd 0016684, yangditanda tangani
    1999, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup di beritanda, (P4);. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahMadrasah Tsanawiyah atas nama ABDULHADI ALIDIN lahir pada tanggal18 Maret 1984 di Paloh Gadeng anak dari ALIDIN, dengan NomorDt.ll.I/a/MTs.43/03392/2002, yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahMadrasah Tsanawiyah Dewantara, atas nama Drs.
    Jamaluddin, tertanggal29 Juni 2002, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupdi beri tanda, (P5);. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahMenengah Kejuruan atas nama ABDUL HADI ALIDIN lahir pada tanggal 18Maret 1984 di Paloh Gadeng anak dari ALIDIN, dengan Nomor KeputusanKepala Dinas Pendidikan Provinsi Nangro Aceh Darussalam No.423.7/.1/77/2005, yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan Dewantara, atas nama Drs.
    tanggal, 18031984 (Sesuai yangtertera pada ijazah) bahwa selanjutnya tercantum nama pemohon yangsebenarnya yaitu tersebut ABDUL HADI ALIDIN dengan tujuan untukdisesuaikan dengan KTP dan KK Pemohon sebagai acuan data identitas yangakan diperbaharui;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5, yaitu 1 (Satu) lembar FotoCopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar atas nama ABDULHADIALIDIN lahir pada tanggal 18 Maret 1984 di Paloh Gadeng anak dari ALIDIN,dengan Nomor 07 Dd 0016684, yang ditanda tangani
    oleh Kepala SekolahDasar Paloh Gadeng Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, atas namaZulkifl, A., tertanggal 25 Mei 1999, merupakan surat bukti yang perlu diikuti dandisesuaikan dengan administrasi kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6, yaitu 1 (Satu) lembar FotoCopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar atas nama ABDULHADIALIDIN lahir pada tanggal 18 Maret 1984 di Paloh Gadeng anak dari ALIDIN,dengan Nomor 07 Dd 0016684, yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahDasar
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 52/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terbanding/Terdakwa : JOHANES SIMANJUNTAK Als UCOK Bin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK Alm
5016
  • TomiAprianto tertanggal 10 Desember 2018, atas barang bukti Narkotikaberupa : 2 (dua) bungkus plastik bening berlis merah yang diduga berisinarkotika jenis Sabusabu, dengan rincianBerat keseluruhan : 0,19 gramTelah disisinkan dengan perincian :Disisinkan untuk balai POM : 0,04 gramPemisahan untuk barang bukti : 0,15 gram Bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan pemeriksaan sesuaidengan : Hasil Uji Laboratorium pada BPOM Bengkulu No.PM.01.03.99.12.18.3207 Pada Tanggal 11 Desember 2018 yangditanda tangani
    Sertifikat / Laporan Pengujian No. 18.089.99.20.05.0334.Ktertanggal 11 Desember 2018 yang di tanda tangani oleh ManajerHalaman 3 dari 10 Hal Put No.52/Pid.Sus/2019/PT.BGLTeknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotoka, Obtrad dan ProdukKomplimen ZUL AMRI, S.Si, Apt, M.
    bukti Narkotikaberupa : 2(dua) bungkus plastik bening berlis merah yang diduga berisinarkotika jenis Sabusabu, dengan rincianBerat keseluruhan : 0,19 gramTelah disisinkan dengan perincian :Disisinkan untuk balai POM : 0,04 gramPemisahan untuk barang bukti : 0,15 gram Bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan pemeriksaan sesuaidengan : Hasil Uji Laboratorium pada BPOM Bengkulu No.PM.01.03.99.12.18.3207 Pada Tanggal 11 Desember 2018 yangHalaman 5 dari 10 Hal Put No.52/Pid.Sus/2019/PT.BGLditanda tangani
    Sertifikat / Laporan Pengujian No. 18.089.99.20.05.0334.Ktertanggal 11 Desember 2018 yang di tanda tangani oleh ManajerTeknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotoka, Obtrad dan ProdukKomplimen ZUL AMRI, S.Si, Apt, M. Kes.Dengan kesimpulan barang bukti tersebut Positif (+) Metamfetamin(Sabusabu) termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 (enam puluhsatu) lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No. 445/050/R.S.1.2 di Laboratorium RSUD Kepahiangtertanggal 02 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh PenanggungJawab Laboratorium dr. Febi Nur Sanda dengan kesimpulanpemeriksaan an.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Sdn
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana - JUNAIDI Als JUNET Bin SUMARI
6437
  • dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini ; 222020 oo nn nn nnn conn enneHal 5 dari 31 halaman, No. 35/Pid.B/2017/PN.Sdn.Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya ; 222 nn nn nen ene n en nn nn ee ensBahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa sebelum saksi menanda tangani
    saksi termasuk kepadaBahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamPerkara INI ; none nn nn ene ene een een nnn coe n nnnBahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya ; enn n nn nn nnn ene n nn en ee eneBahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa sebelum saksi menanda tangani
    Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamPerkara INI ; 2 nen nn nn nen ene e nn ene nnn nn nen en nn ne en en eens Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya ; n nn nn nn neem n nn nn ee nee Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa sebelum saksi menanda tangani
    mengalamikerugian sekira Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Saksi SIMIN Bin KASRONI 2222 2Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini ; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya ; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa sebelum saksi menanda tangani
    SUWARKO Bin SUMED Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamPperkara Nj ; 2m nnn nnn nnn nnn nnn ccc nc nnn cence coc ncnnBahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya ; 2 nn nn nen ene n en nn en ee ensBahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa sebelum saksi menanda tangani
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 146/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
SAHALA AFFANDY HARAHAP Bin WAHIDIN HARAHAP
8122
  • HI 367925 yang telah ditanda tangani olehSaksi MARMAN Bin SAMSUDIN selaku General Manager Perusahaan danSaksi EGI GINANJAR Bin ACENG SYARIPUDIN Mil Manager Perusahaandengan dana sebesar Rp. 32.000.000, (Tiga Pulunh Dua Juta Rupiah) yangmana uang tersebut adalah uang perencanaan dana bulan Juni yang bertahapdikeurimkan oleh PT.
    SKI) dan rekening tersebut adalahrekening Bank Mandiri; Bahwa Saksi menerangkan bahwa prosedur pencairan dana perusahaan yangada di rekening bank yaitu pertamatama cek harus diketahui yangkemudian ditanda tangani oleh Sdr. MARMAN selaku GM (General Managerperusahaan) dan Sdr.
    HI 367925 yang telahditanda tangani olen Saksi MARMAN Bin SAMSUDIN selaku General ManagerPerusahaan dan Saksi EG GINANJAR Bin ACENG SYARIPUDIN Mil ManagerPerusahaan dengan dana sebesar Rp. 32.000.000, (Tiga Puluh Dua JutaRupiah) yang mana uang tersebut adalan uang perencanaan dana bulan Juniyang bertahap dikeurimkan oleh PT.
    HI 367925 yang telah ditanda tangani oleh SaksiMARMAN Bin SAMSUDIN selaku General Manager Perusahaan dan Saksi EGIGINANJAR Bin ACENG SYARIPUDIN Mil Manager Perusahaan dengan danasebesar Rp. 32.000.000, (Tiga Puluh Dua Juta Rupiah) yang mana uang tersebutadalah uang perencanaan dana bulan Juni yang bertahap dikirimkan oleh PT.
Register : 15-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 38/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 9 April 2012 — MUHAMMAD YASIN NOVA ARIS SANDY Als SINYO Bin MUHYIN
499
  • LukmanKhoiryul Rozaki) saya Sandra dan saya pukuli , akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami haematom pada kepala bagian ocipital diameter 5 Cm, memarpada bibir kiri atas , luka pada bibir bagian dalam kanan atas dan bawah, nyeripada kepala, mual, muntah 1 (satu) kali sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaandokter Nomor :462.2/948/406.052. 0801/2011 tanggal 20082011 yang menyimpulkancbahwa saksi korban Lukman Khoirul Rozaki mengalami cidera otak ringan akibattraoma tumpul yang ditanda tangani
    oleh dokter MALUKYANTO dokter padaPuskesmas Gandusari, dan akibat lukaluka tersebut saksi korban jugamengalami rawat inap di Puskesmas Gandusari dari tanggal 21082011 sampaidengan 22082011 dengan diagnosa Cidera otak ringan dan Contutio Musculorumsesuai dengan surat keterangan nomor : 440/953/406.052.0801/2011 tanggal23082011 yang ditanda tangani oleh dokter Malukyanto dokter pada PuskesmasGandusari, sehingga saksi korban Lukman Khoirul Rozaki tidak bisa melakukan aktifitasnya seharihari selama
    Sandra dan saya pukuli , akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami haematom pada kepala bagian ocipital diameter 5 Cm, memar padabibir kiri atas , luka pada bibir bagian dalam kanan atas dan bawah, nyeri pada kepala,mual, muntah 1 (satu) kali sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan dokterNomor :462.2/948/406.052. 0801/2011 tanggal 20082011 yang menyimpulkan bahwacsaksi korban Lukman Khoirul Rozaki mengalami cidera otak ringan akibat traomatumpulyang ditanda ..............10yang ditanda tangani
    oleh dokter MALUKYANTO dokter pada Puskesmas Gandusari,dan akibat lukaluka tersebut saksi korban juga mengalami rawat inap di PuskesmasGandusari dari tanggal 21082011 sampai dengan 22082011 dengan diagnosa Cideraotak ringan dan Contutio Musculorum sesuai dengan surat keterangan nomor :440/953/406.052.0801/2011 tanggal 23082011 yang ditanda tangani oleh dokterMalukyanto dokter pada Puskesmas Gandusari, sehingga saksi korban Lukman KhoirulRozaki tidak bisa melakukan aktifitasnya seharihari selama
    satu kali ; Bahwa kemudian saksi dipisah oleh warga dan akhirnya saksi pergi, lalu melaporkan hal tersebut ke Polsek Gandusari ;Bahwa kemudian oleh Petugas, saksi dibawa ke Puskesmas Gandusari dan divisumkan dengan hasil saksi korban mengalami cidera otak ringan akibattraoma tumpul bahkan sempat dirawat di Puskesmas Gandusari selama satuhari dengan diagnosa dokter Cidera otak ringan dan Contutio Musculorumsesuai dengan surat keterangan nomor : 440/953/406.052.0801/2011 tanggal23082011 yang ditanda tangani
Register : 07-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 26_PID_B_2014_PNBT_Hukum_17072014_Narkotika
Tanggal 17 Juli 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Asmadi
679
  • pihak yangberwenang.e Bahwa berat bersih 1(satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkusdengan kertas lembaran buku tersebut adalah 4,84 gr (empat komadelapan empat) gram dan berat kotor 1(satu) paket kecil narkotika jenisshabu dibungkus dengan kertas bening adalah 0,07 gr (nol koma noltujuh) gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNarkotika Golongan jenis ganja dan shabu dari PT Pegadaian (Persero)Cabang Terandam Nomor : 33/Op.4.18330/2014 tanggal 20 Januari 2014yang ditanda tangani
    oleh Pimpinan Cabang Masri BBahwa Narkotika jenis ganja dan shabu tersebut adalah Narkotika Golongan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik POLRI CabangMedan dengan No.Lab : 713/NNF/2014 tanggal 04 Februari 2014 yangditanda tangani oleh Kasubbid Narkobafor Zulni Erma dan Paur SubbidNarkobafor Supiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti miliktersangka Asmadi Pgl.Adi, tersangka Dwi Amando Pgl.Endo dan Durul LuthfiPgl.Luthfi adalah := barang bukti A adalah positif mengandung
    Pada ujung benang diberi labe barang bukti lalu dilakdan ditanda tangani oleh pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ASMADI Pg!
    /PN.BT.Cabang Terandam Nomor : 33/Op.4.18330/2014 tanggal 20 Januari 2014yang ditanda tangani oleh Pimpinan Cabang Masri B Bahwa Narkotika jenis ganja dan shabu tersebut adalah Narkotika Golongan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik POLRI CabangMedan dengan No.Lab : 713/NNF/2014 tanggal 04 Februari 2014 yangditanda tangani oleh Kasubbid Narkobafor Zulni Erma dan Paur SubbidNarkobafor Supiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti miliktersangka Asmadi Pgl.Adi, tersangka
    Pada ujung benang diberi label barang bukti laludilak dan ditanda tangani oleh pemeriksa.