13berjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOLFRIED FRANCISCO Bin HOLDENHUTAURUK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) lembar rekapan togel/toto

M.DAMIRI ;3 AHMAD SUWANDI Bin TASRO ;Yang pada pokoknya menerangkan tentang perbuatan terdakwa dan keterangan tersebut secaralengkap termuat dalam berita acara persidangan kemudian diambil alih sebagai pertimbanganhukum dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang bukti dipersidanganyakni :11 (satu) lembar rekapan togel/toto

kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2 Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3 Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type X2 warna silver, dikembalikankepada terdakwa ;e 1 (satu) lembar kertas rekapan togel/toto

TOTO SUBROTO

IA Khusus, tertanggal 7 Agustus 2020, Nomor612/Pdt.P/2020/PN Bdg, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh TOTO SANTOSA,SH.,MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta Pemohon.Penetapan Nomor 612/Pdt.P/2020/PN Bdg, Halaman 6Panitera Pengganti, Hakim tersebut,TOTO SANTOSA, SH.,MH ASEP SUMIRAT D, SH.

setidaktidaknya pada suatutempat termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, secara tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa tanpa seijjin dari pejabat yang berwenang bertindak sebagaipengecer perjudian toto

ringan maka haruslahdirubah / diperbaiki karena tidak sejalan dengan Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum walaupun Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding, denganalasan hukum dalam pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi terhadap pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa beralasan hukum untuk diperberat, karenaTerdakwa dalam melakukan perbuatan menjual Togel (Jual Togel) sudah lamadipantau penyidik (Pihak Kepolisian) dan sudah berulangkali Terdakwa menjual /pengecer toto

085609561363 dengan nomor/angka pasangan 4774x12 danpengiriman dari nomor handphone 085379725522 dengan nomor pasangan10.10x10, 07.70x70 32.23.50.05.11.7714.26.38.85x5, 86.68.46.64x3, 9086,0986, 086, 86x30 dan ada beberapa nomor pasangan yang baru terkirim darinomor handphone pemasang serta ditemukan buku besar yang didalamterdapat tulisan nomor judi togel, buku rekapan tersebut terdakwa gunakanuntuk mencatat nomor pemasang yang di kirim via sms kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian toto

Unsur Tanpa mempunyai hakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa menyelenggarakan judi jenis toto gelap (togel) pada hari Senintanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Rumahterdakwa beralamat di Taqwa Kelurahan Bandar Jaya Timur KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan judi togel yangdiselenggarakan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukbermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa menyelenggarakan judi jenis toto gelap (togel) pada Senintanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Rumahterdakwa beralamat di Taqwa Kelurahan Bandar Jaya Timur KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dan judi togel yangdiselenggarakan

termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri "dengan sengaja menavarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ~Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa EKO WIDODO Als COS Bin (Alm) SUKARDI, telahbertindak selaku pengecer, dan memberikan kesempatan kepada masyarakatumum untuk membeli atau memasang taruhan judi toto

TOPO Als TOPENG (DPO) yang bertindaksebagai pengepulnya.Bahwa untuk sistem pembayarannya, terdakwa akan mengambil uangtombokkan para penombok pada malam harinya dan akan disetorkan padahari Selasa dan hari Jumat kepada pengepulnya.Bahwa terdakwa menyelenggarakan dan mengikuti permainan judi toto gelap(togel) setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa pada hari putaran hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 saksi JUMARIS Bin(Alm) WAGIMEN telah mengikuti perjudian jenis togel dan telah mengirimkannomor

untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 510/Pid.B/2017/PN Gprkesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacaraPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa EKO WIDODO Als COS Bin (Alm) SUKARDI, telahbertindak selaku pengecer, dan memberikan kesempatan kepada masyarakatumum untuk membeli atau memasang taruhan judi toto

Bahwa terdakwa menyelenggarakan dan mengikuti permainan judi toto gelap(togel) setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.

SebagaiPEMOHON IX;TASMAN NURAHMAN Bin H.ENTANG NURSUGANDI,Lakilaki, Islam, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Pondok Jatimurni Blok R No.3 Rt.004 Rw.007Kelurahan Jatimurni Kecamatan Pondok Melati Kota BekasiPropinsi Jawa Barat, sebagai PEMOHON X;TAHYAR NURSAMSU Bin H.ENTANG NURSUGANDI,Lakilaki, Islam, Umur 35 Tahun, bertempat tinggal diJalan Rasamala II No.12 Rt.012 Rw.009 Kelurahan MentengDalam Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan Propinsi DKIJakarta, sebagai PEMOHON XI;TOTO

Toto Nurholis Majid Bin H.Entang Nursugandi;9. Bahwa (alm) H. Atot Ramadhan Bin Rd. H. Joenaedi semasa hidupnya telahmenikah dengan Kantimi Ibkar dan dikaruniai anak sebanyak 1 (satu) orang yakni1. Rommy A. Rizky Ramadhan Bin H. Atot Ramadhan ;10. Bahwa (alm) H. Noerkomar Effendi Bin Rd. H. Joenaedi semasa hidupnya telahmenikah dengan R. Tutty Mariam Dyjayanti dan dikaruniai anak sebanyak 5 (lima)yakni :1. Yeni Nurhayani Binti H. Noerkomar Effendi ;Elly Nurlina Binti H.

Entang Nursugandi;Pemohon XII : Toto Nurholish Majid Bin H. Entang Nursugandi;Adalah sebagai Ahli Waris Pengganti dari (alm) H. Entang Nursugandi danPewaris dari dan (almh) Hj. Chodidjah ;3. c. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa :Pemohon XIII : Rommy A Rizky Ramadhan Bin H. Atot Ramadhan ;Adalah Ahli Waris Pengganti dari (alm) H.Atot Ramadhan dan pewaris dari(almh) Hj. Codidjah ;3. d. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa :Pemohon XIV: Yeni Nurhayani Binti H.

Entang Nursugandi;Pemohon XII : Toto Nurholish Majid Bin H. Entang Nursugandi;Adalah sebagai Ahli Waris Pengganti (alm) H. Entang Nursugandi dalamkewarisan (almh) Hj. Chodidjah ;2. 3. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa :Pemohon XIII : Rommy A Rizky Ramadhan Bin H. Atot Ramadhan ;14Adalah Ahli Waris Pengganti (alm) H.Atot Ramadhan dalam kewarisan (almh)Hj. Codidjah ;2. 4. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bahwa :Pemohon XIV: Yeni Nurhayani Binti H.

Zulkifli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi Anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;e Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenisTogas (Toto Gelap Singapura) ;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Stbe Bahwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di warung milik terdakwa yang beralamat diDsn. VI Desa suka Maju Kec. Tanjung Pura Kab.

Panjaitan, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi Anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenisTogas (Toto Gelap Singapura) ;Bahwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung milik terdakwa yang beralamat di Dsn. VIDesa suka Maju Kec. Tanjung Pura Kab.

hitam, 8 (delapan) lembarkertas kecil berisi angka judi togas dan 1 (satu) buah buku notes berisikanangka judi togas ;Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan kegiatan perjudian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.StbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena melakukanperjudian jenis Togas (Toto

Panjaitan disebuah warung milik Terdakwa yang berada di Dusun VI Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat karena melakukan perjudian jenisTogas (Toto Gelap Singapura) ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa diperoleh fakta caraTerdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalah dengan dudukdudukdisebuah warung miliknya tersebut, sambil menunggu pemasang angkaangkatogel datang dan apabila pemasang datang memasang Togas menulis angkaangka menggunakan ballpoint di kertas kecil untuk

Permpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Kelas Bberdasarkan Penetapan Nomor 248/Pen.Pid/TH/2018/PN.Pmn tertanggal 22 NovemberS01 Oo sails ber ewes OO Maersk TOTO eee cle aes bee oO Calera TS

Perobuatan mana yangdilakukan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Dedy Mahardika bersamasaksi Yhoga Bakti S Anggota Polresta Sampang mendapat informasi dariMasyarakat bahwasannya di jalan Jago sering terjadi adanya tindak pidanaPerjudian jenis togel (toto gelap) dan setelah melalukan penyelidikan saksiYhoga Bakti S bersama Dedy Mahardika berhasil menangkap terdakwa yangsedang menghitung sejumlah uang diduga hasil pemesanan nomor judi togelsebesar Rp. 110.000.

Perbuatan mana yang dilakukansebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Dedy Mahardika bersamasaksi Yhoga Bakti S Anggota Polresta Sampang mendapat informasi dariMasyarakat bahwasanya di jalan Jago sering terjadi adanya tindak pidanaPerjudian jenis togel (toto gelap) dan setelah melalukan penyelidikan saksiYhoga Bakti S bersama Dedy Mahardika berhasil menangkap terdakwa yangsedang menghitung sejumlah uang diduga hasil pemesanan nomor judi togelsebesar Rp. 110.000.

;Bahwa Terdakwa menjual judi Togel tersebut sejak tanggal 20 Februari2020 ;Bahwa cara permainan judi toto gelap tersebut pembeli kupon togelmemberikan nomornomor yang akan dibeli kepada Terdakwa berikutjumlah pembeliannya lalu terdakwa mencatat nomornomor tersebut padakupon tersebut setelah itu kupon diberikan kepada pembeli sedangkanuntuk pegangan terdakwa adalah lembar kedua yang ditulismenggunakan kertas karbon, dan untuk mengetahui pembeli yangberuntung nomor undian akan dikeluarkan pada jam

gelap tersebut, setahu terdakwa nomor undiannyadikeluarkan dari Negara Hongkong, Singapura dan Sidney sertapengumuman nomor tersebut dapat dilinat dari internet ;Bahwa uang hasil penjualan kupon Toto Gelap tersebut terdakwasetorkan dengan mengisi deposit kepada bandar online dengan caratransfer setor tunai dari rekening Bank BCA dengan nomor rekening3461893086 atas nama ALPIN HERMAWAN (Terdakwa sendiri) kerekening Bank BCA norek terdakwa lupa karena selalu berubahubah,setiap jam 20.00 Wib sampai

;Bahwa cara permainan judi toto gelap tersebut pembeli kupontogel memberikan nomornomor yang akan dibeli kepadapengepul berikut jumlah pasangannya lalu para pengepulmencatat nomornomor tersebut pada kupon tersebut setelah itukupon diberikan kepada pembeli sedangkan untuk peganganterdakwa adalah lembar kedua yang ditulis menggunakan kertaskarbon, dan untuk mengetahui pembeli yang beruntung nomorundian akan dikeluarkan pada jam tertentu sesuai dengan jenistogel yang di pasang pembeli apabila pembeli

AsepSaepudin atau dengan terdakwa langsung sebagai bandarnya ;Bahwa pembeli nomor togel yang menang mengetahui ada dariterdakwa langsung dengan terdakwa memajang nomor yangkeluar di dinding Ruko terdakwa ada yang mengetahui sendiribaik melalui internet atau bertanyatanya kepada pemasangHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor : 617/Pid/B/2020/PN Bdglainnya dan untuk pemberian hadiahnya setelah nomor keluardan diambil keesokan harinya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang mengeluarkannomor undian toto

;Bahwa cara permainan judi toto gelap tersebut pembeli kupontogel memberikan nomornomor yang akan dibeli kepadapengepul berikut jumlah pasangannya lalu para pengepulmencatat nomornomor tersebut pada kupon tersebut setelahitu kupon diberikan kepada pembeli sedangkan untuk peganganterdakwa adalah lembar kedua yang ditulis menggunakankertas karbon, dan untuk mengetahui pembeli yang beruntungnomor undian akan dikeluarkan pada jam tertentu sesuaidengan jenis togel yang di pasang pembeli apabila pembeliyang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Bin Subadri) terhadap Penggugat (Linah Binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Saputra bin Safarudin) kepada Penggugat (Sefina Amilia Putri alias Sefina Amelia Putri binti Toto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inu Setio Wardana bin Narsid) terhadap Penggugat (Defita Purnama Wahyuningsih binti Toto Pribadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 547000,00 ( lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
<

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rika Yuliana binti Gawar, untuk menikah dengan calon suami yang bernama Adi Prayugo bin Toto Sugianto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp112.500,00 (seratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkos K bin Toto) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Cahya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5919/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dirumahorangtua a.n Bapak Toto

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Rusyadi bin Toto Rusdiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ismiranti Kusumawati binti Rukman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misbahudin bin Tibi) terhadap Penggugat (Cici Siti Pahmah alias Cici Siti Patimah binti Toto Aryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Soetrisno bin Husen) dengan Pemohon II (Toto Permasih alias Ny. Darmini binti A. Adimiharja) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOTO SUTORO BIN TOHIDIN) terhadap Penggugat (LENI SRI NURINGSIH alias LILING CAHAYU BINTI SUKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);