Ditemukan 13531 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Narkotika Adam Penipuan Azwan 381/pid.b/2016/pn.bks. 381/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan PN BATAM
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATAM Nomor 101/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2016 —
47 — 31
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.381 .000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;.9.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2461/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 13 April 2016 — - BILI SANJAYA LUBIS, SH
32 — 11
  • Sofyan Sahputra, SH masing masing Advokat/KonsultanHukum pada Kantor LAW FIRM JULHERI SINAGA,SH & PARTNERS, ,berkantor di Jalan Krakatau No.381 A, Kota Medan, bertindak baik sendirisendirimaupun secara bersamasama sama berdasarkan Surat kuasa Khusus, teranggal18 April 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 28 Juni2016 No.336/Pid.Sus/2016/PTMdn.2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Mei 2014, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.27.11/PW.01/381/2016 tanggal 13 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 550/14 /V/2014 tanggal 05Mei 2014 serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan; 2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12 / Pdt.Plw / 2016 /PN.Bkn.
Tanggal 29 Juni 2016 — N U R A S I A H melawan FAHLAWAN SIREGAR dkk
91 — 67
  • selanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat355;356;357;358 ;359 ;360 ;361;362 ;Penggugat364 ;365 ;366 ;367 ;368 ;369 ;370;371;372;373;374;375;376;377;378 ;379380 ;381
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 206 / PID.B / 2012/ PN. Bkl
Tanggal 2 Januari 2013 — SUDIRMAN Bin NGADIONO (Terdakwa)
38 — 6
  • Bangkalan diareal parker mobil sebelah selatan1112pintu masuk Bangkalan Plaza, dan yang disita dari Terdakwa adalah: (satu) buah pipetterbuat dari kaca, 1 (satu) buah helm warna putih merk Yamaha, (satu) bungkus rokok merkSampoerna Aga merah berisi sisa 4 (empat) batang rokok dan 1 (satu) buah HP warnahitam kombinasi silver merk Airtec type 381 Terdakwa tidak dapat menunjukkan dan tidakmempunyai surat ijin/dokumen resmi dari pihak berwenang atas kepemilikan sabusabutersebut serta terdakwa bukanlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — I. Ny. ETI binti SANUSI, II. ADE SULAEMAN bin H. KOHAR, III. Nn. JUJU JUANGSIH binti SADI VS I. SUKANTA bin SALWAN, DKK.
82 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehJurusita Pengadilan Negeri Subang pada tanggal 28 Maret 1990, Nomor04/BA.CB/Pdt.G/1990,terhadap tanah objek sengketa;Sub 1 tanah darat di Blok Rancasari seluas 381 bata;Sub 2 tanah darat di Blok Asem seluas 105 bata;Sub 3 tanah sawah di Blok Mukti seluas 58 bata;Memerintahkan untuk mengangkat sita jaminan atas tanahtanah objeksengketa tersebut di atas;9.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 385/Pid.B/2013/PN. Yk
Tanggal 20 Januari 2014 —
17 — 3
  • Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lesan dipersidangan, yangpada pokoknya menyampaikan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya, dan mohon keringanan hukuman ;; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalNopember 2013, No.Reg.Perkara: PDM. 381 /Yogya/Ep.1/11/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : KESATU :: 29292 n enna nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Hibah
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II X TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
67 — 10
  • 0.00 0.00 12.00 549.00 221.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 198.00 Tm/EL6 2 DE(1L75) 2(162) 2(3) 2(155)j TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 198.00 Tm/EL6 2 DE(11) 255(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 198.00 Tm/F16 1 TE(252) 2(26) 1(10) 1(7) 1222011) 25533) 15) 2L77) 11311) 255132) 2135) 224) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Juli 2018 — RIO ALI AKBAR VS MAKJEN SIMBOLON
35 — 18
  • mengadili serta memutus perkara a quo menyatakandalam keputusannya untuk menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaard);DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAMenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Menyatakan surat Penyerahan hak pada tanggal 08 Juni 1995 adalah sahdan berkekuatan hukum;Menyatakan Surat Keterangan Nomor 470.1/381
    /TH/XII/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Harapan yang diketahui oleh CamatPangkatan yang dikeluarkan tanggal 01 Desember 2006 adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan dalam hukum bahwa Tergugat adalah pemilik satusatunya yangsah atas tanah terperkara sesuai dengan Surat Keterangan Nomor470.1/381/TH/XII/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Harapanyang diketahui oleh Camat Pangkatan yang dikeluarkan tanggal 01Desember 2006 yang terletak sekarang dikenal dengan Silautlaut DusunSimpang
    Sedangkan sebaliknya Terbanding semulaTergugat mendalilkan bahwa tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena, tanah sengketa adalah milik Terbanding semula Tergugat yang berasaldari orang tua Terbanding semula Tergugat, yang menguasainya sejak tahun1970, menanaminya dengan palawija dan sekitar tahun 1995 diserahkan padaRamses Simbolon yang dibuatkan suratnya oleh Kepala Desa Tanjung Harapanpada tahun 2006 dengan nomor 470.1/381/TH/XII/2006.Menimbang, bahwa karena gugatan Pembanding semula Penggugatdibantah
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 110/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SAHDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : NI WAYAN DARMI ANGGREINI ALIAS DEWIK ALIAS MAULIDYA ULFA
35 — 11

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 381/Pid.Sus/2021/PN Mtr tanggal 30 Agustus 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      1. Menyatakan terdakwa NI WAYAN DARMI ANGGREINI ALIAS DEWIK ALIAS MAULIDYA
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 340/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penggugat : T.L. Rohani Sinambela
Terbanding/Tergugat : PT.Sumatera Jaya Grafika diwakili T. Hasimi, SE
43 — 9
  • Krakatau No. 381 A Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 340/Pdt/2020/PT MDN1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 20 Juli2020 Nomor 340/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakimmengadili perkara ini;2.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Bustami Efendi Pasaribu alias Pirang
85 — 30
  • Umur/Tanggal lahir : 381 Tahun/7 Oktober 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Cinta Makmur Desa Sorkam Kanan,Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten TapanullTengah / Desa Gunung Baringin Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2021 berdasarkan suratpenangkapan Nomor SPHan/16/III/2021/Reskrim ;Terdakwa Bustami Efendi Pasaribu Alias Pirang ditahan dalam tahanan rutanOleh:1.
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
97 — 32
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama AHMAD FAUZI, Nomor :381/Ma.15.9.1/PP.00.6/12/2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHMUDIN, NIK:6211051110740001. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.8);9.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
  • dikabulkan itsbat nikahnya, karenadengan diterimanya pernikahan antara Pemohon dengan almarhum IskandarDina Buyang bin Yohanes, maka anak yang dihasilkan dari pernikahan tersebutakan mempunyai status yang jelas, mempunyai kepastian hukum sebagaiperistiwa hukum yang sah, dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 254, yang di ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi :pte Cpanliby ole gat podbeg ph gdinun $381
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 4 April 2017 — Ir. SUGENDI SAMUDIN.,M.Si
185 — 43
  • terdiri dari Penyertaan Modal sebesarRp2.490.000.000, (dua milyar empat ratus sembilan puluh juta rupiah) denganrincian Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Pebruari 2006; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006; Rp490.000.000,(empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381
    terdiri dari penyertaan modal sebesarRp2.490.000.000, (dua milyar empat ratus sembilan puluh juta rupiah) denganrincian Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Pebruari 2006; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006; Rp490.000.000,(empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381
    Bahwa sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Februari 2006; Halaman 21 dari 123 Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2016Bahwa sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berdasarkan SPMUNomor 3262/SPMU/BT/BOP/2006 tanggal 2 Oktober 2006;Bahwa Rp490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkanSP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 November 2008;Bahwa sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berdasarkan SP2DNomor 381
    (lima ratusjuta rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006,Rp490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2DNomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008, Rp500.000.000,(lima ratus juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381/SP2DLS/DISPPKAD/201 0tanggal 8 Maret 2010 serta Bantuan BUMD/Bantuan Hibah sebesarRp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor1374/SP2DLS/ISPPKAD/2011 tanggal 14 April 2011;Bahwa setahu saksi dari total anggaran
    Longki Djanggola, M.Siselaku Bupati Parigi Moutong menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor 381/SP2DLS/DISPPKAD/2010 yang memerintahkan pencairan DanaPenyertaan Modal kepada PD.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKL
Tanggal 13 Juli 2012 — HERMANSYAH BIN IBNU SYAH
57 — 22
  • SPM Nomor : 381/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. lpuh Karya, Tanggal23 Agustus 2006. SPM Nomor : 1955/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. SPM Nomor : 1956/SpmBt/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. MC O01 Pemasangan Pipa PE 160 mm dan Perlengkapannya, Nomorkontrak 149/PKAIR/PUSDA/2006, tanggal 05 Juni 2006 dan Adendumkontrak Nomor : 150/PKADD/PUSDA/2006, An CV. IPUH KARYA.
    IPUH KARYAtanggal 14 Desember 2006, sebesar Rp.16.472.500,, beserta SPP danberita Acara Pembayaran.32) SPM Nomor : 381/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Tanggal 23 Agustus 2006.33) SPM Nomor : 1955/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006.34) SPM Nomor : 1956/SpmBt/2006 An. Hermansyah Cv.
    SPM Nomor : 381/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. lpuh Karya, Tanggal23 Agustus 2006. SPM Nomor : 1955/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. SPM Nomor : 1956/SpmBt/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. MC O1 Pemasangan Pipa PE 160 mm dan Perlengkapannya, Nomorkontrak 149/PKAIR/PUSDA/2006, tanggal 05 Juni 2006 dan Adendumkontrak Nomor : 150/PKADD/PUSDA/2006, An CV. IPUH KARYA.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : SONI FAJAR SAMODRA SETYA BIN R JAKSONI T Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN,S.H.I.,M.H.I
Terbanding/Tergugat : DINI INDAH NUR AYU SETRIANINGRUM BINTI SUKARNO
27 — 15
  • ,Advokat yang berkantor di Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Islam (LKBHI) IAIN Salatiga, alamat diJalan Nakula Sadewa VA No.09, Kembang Arum,Dukuh, Sidomukti, Kota Salatiga, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2021 dan terdaftar diRegister Kuasa Nomor 381/RK.Adv/V/2021 PengadilanAgama Ambarawa tanggal 17 Mei 2021, semulasebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,sekarang sebagai Pembanding;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX DiNti XXKXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 680/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa I : kabul Diwakili Oleh : AYU TAMALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : IVAN DAMARWULAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ella S Hasibuan, SH.
31 — 12
  • Langkat: Islam> mocokmocok: Suhendrik Alias Hendrik: Bukit Satu: 381 tahun/31 Desember 1989: Lakilaki: IndonesiaDusun Bukit Satu Desa Securai Utara Kec.Kab. Langkat: Islam> mocokmocokPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Nopember 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 5Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember2020 sampai dengan tanggal 14 Januari 2021.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
UNTUNG WALUYO Als BEJO Bin KASRAN
55 — 23
  • (Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisamembawa dampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu danmasyarakat, sehingga Rasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allahmelaknat Pencuri..."( HR. Bukhori dan Muslim ) dan juga Rasullullah tidakmengakui keimanan pelakunya ketika melakukan pencurian dengan sabdanyayang artinya Tidaklahn mencuri si pencuri sedang ia mukmin (dengankeimanan yang sempurna)... (HR.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 381 .000,Terbilang : (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0222/Padt.G/2016/PA.KAG