Ditemukan 13106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kayu karya kaka kaca kaha
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIZKY RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
SYAHRONI HIDAYAT, SE
29377
  • sendiri atau orang lain atausuatu korporasi ;Menimbang, bahwa Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tidak memberikanpengertian yang jelas tentang arti kata memperkaya diri sendiri, oranglain atau koorporasi;Menimbang, bahwa menurut Kamus Bahasa Indonesia, tulisanPoerwadarminta menyebutkan bahwa Memperkaya artinya menjadikanbertambah kaya
    , sedangkan kaya artinya mempunyai banyak harta;Menimbang, bahwa menurut Prof.
    :Unsur menguntungkan tidak memerlukan dimensi apakahtersangka/terdakwa tindak pidana korupsi menjadi kaya ataubertambah kaya karenanya ;(lihat buku Tindak Pidana KorupsiTinjauan Khusus Terhadap ProsesPenyidikan, Penuntutan, Peradilan Serta Upaya Hukumnya MenurutUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, Penerbit PT.
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2012 — DIK DIK HARDY MARDIEZA1 M.Psi Bin SALUM
20158
  • Wiyono dalam bukunya Pembahasan UndangUndangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Edisi Kedua, penerbit Sinar Grafika Jakarta,halaman 40 yang telah mengutip Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 13 Mei1992 Nomor: 18/Pid/B/1992/PN/TNG, bahwa yang dimaksud dengan memperkayaadalah menjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orang sudah kayabertambah kaya.Menimbang, bahwa unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, dalam pembuktian persidangan agak lebih sulit dibanding
    Mandar Maju, Bandung Cetakan Kesatutahun 2007 halaman 10 disebutkan, bahwa disini harus dibuktikan bahwa dengan140perbuatan yang dilakukan oleh seorang terdakwa, ia menjadi lebin kaya secara tidakwajar.Menimbang, bahwa di dalam perkara ini baik di dalam surat dakwaan maupundidalam persidangan tidak ada seorang saksipun yang dapat menerangkan, dan JaksaPenuntut Umum tidak pula dapat membuktikan secara sah dan jelas berapa sebenarnyajumlah kekayaan dari Terdakwa DIK DIK MARDIEZA, M.P.si Bin SALUM atau
    Kasih Karunia Kekal Frans Limantoni yang dimilikisebelum dilakukannya tindak pidana, sehingga dari uang hasil tindak pidana korupsi inidapat dibuktikan secara nyata pada saat perbuatan korpusi dilakukan, terdakwa atauorang lain atau korporasi telah menjadi kaya atau terjadi adanya penambahan jumlahkekayaan secara tidak wajar dari sebelumnya.
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/PIDSUS/2012/PN.PLG
Tanggal 20 Juni 2012 — YANDES HAMIDI, SE
67957
  • UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tidak hanya terhadap dirinyasendiri melainkan mungkin pula berakibat terhadap orang lain atau suatukorporasi, sehinga orang lain atau korporasi yang sebelumnya tidak kaya menjadikaya, atau yang sebelumnya sudah kaya menjadi bertambah kaya;Menimbang, menurut hemat Majelis bahwa yang menjadi ciri atau ukurandari adanya perbuatan memperkaya sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat
    Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi adalah dengan adanya fakta pertambahan kekayaan dari pelaku atauorang lain atau korporasi yang dibuat kaya tersebut, dan mengenai hal ini bisadipastikan dengan membandingkan harta kekayaan yang ada sebelum dansesudah perbuatan korupsi itu dilakukan oleh pelaku;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi Citra Winanti dan Erza Meitia
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/V/2019
Tanggal 20 Agustus 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Saleh Kurniadi
2.Ichwan Mashuri
3.Tri Subagio
4.Wahyu Budi Utomo
66301
  • Bahwa setelah Serda Jhon Yunus Hutagalung menghadap,Terdakwa menanyakan kepada Serda Jhon Yunus Hutagalungapakah kamu (Serda Jhon Yunus Hutagalung) terlibat jual belinarkotika dengan Sdr.Sudirman dijawab oleh Serda Jhon YunusHutagalung siap, saya tidak terlibat jual beli narkotika denganSdr.Sudirman, dan jika saya terlibat jual beli narkotika pasti sayasudah kaya dan menurut Serda Jhon Yunus Hutagalung jikaTerdakwa tidak percaya silakan pertemukan dirinya (Serda JhonYunus Hutagalung ) dengan Sdr.Sudirman
    Bahwa setelah Serda Jhon Yunus Hutagalung dan Terdakwaberada di kamar Terdakwa2 kemudian Terdakwa2 menanyakanSerda Jhon Yunus Hutagalung kamu jualan ya Jhon Serda JhonYunus Hutagalung menjawab siap tidak bang kemudian ditanya lagi betul kamu tidak jualan di jawab siap ijin tidak bang, kalau sayajualan sudah kaya saya bang , setelah itu Terdakwa2 memerintahkanTerdakwa dan Serda Jhon Yunus Hutagalung kembali istirahat.5.
    Wita Terdakwa2membangunkan Terdakwa4 (serda Wahyu Budi Utomo) untukmembangunkan Serda Jhon Yunus Hutagalung agar menghadapTerdakwa2 di kamar, setelan Serda Jhon Yunus Hutagalungmenghadap, Terdakwa3 menanyakan kepada Serda Jhon YunusHutagalung apakah kamu (Serda Jhon Yunus Hutagalung ) terlibatjual beli narkotika dengan Sdr.Sudirman dijawab oleh Serda JhonYunus Hutagalung siap, saya tidak terlibat jual beli narkotika denganSdr.Sudirman, dan jika saya terlibat jual beli narkotika pasti sayasudah kaya
    Wita Terdakwa2membangunkan Terdakwa4 (serda Wahyu Budi Utomo) untukmembangunkan Serda Jhon Yunus Hutagalung agar menghadapTerdakwa2 di kamar, setelan Serda Jhon Yunus Hutagalungmenghadap, Terdakwa2 menanyakan kepada Serda Jhon YunusHutagalung apakah kamu (Serda Jhon Yunus Hutagalung ) terlibatjual beli narkotika dengan Sdr.Sudirman dijawab oleh Serda JhonYunus Hutagalung siap, saya tidak terlibat jual beli narkotika denganSdr.Sudirman, dan jika saya terlibat jual beli narkotika pasti sayasudah kaya
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
WADIO ASMORO BIN SARIMUN
12246
  • korporasi akibat perbuatan terdakwa, dan pertambahan jumlah hartakekayaan tersebut diperoleh dengan cara melawan hukum, sehingga dalampasal disyaratkan bahwa perolehan atau penambahan kekayaan itu telah nyataada;Menimbang, bahwa UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tidakmemberikan pengertian yang jelas arti kata memperkaya diri sendiri atau oranglain atau korporasi;Menimbang, bahwa menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia karanganWJS.Poerwadarminta menyebutkan bahwa memperkaya artinya menjadikanbertambah kaya
    , sedangkan kaya artinya mempunyai banyak harta.Menimbang, bahwa perbuatan memperkaya artinya berbuat apa saja misalnyamengambil, memindahbukukan, menandatangani kontrak dan lain sebagainyasehingga Si Pembuat bertambah kekayaannya;Menimbang, bahwa maksud unsur diatas dikaitkan dengan faktafaktayang terungkap dalam dipersidangan, yang diperoleh dari Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Ahli, Bukti Surat, Keterangan Terdakwa, dikaitkan denganBarang Bukti diketahui halhal sebagai berikut; Bahwa Terdakwa
    Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten Tebo.Menimbang bahwa Majelis Hakim menilai bahwa tindakantindakanTerdakwa diatas bukanlah untuk menumpuk harta, atau menambah harta yangdapat memperkaya diri terdakwa atau orang lain tetapi memang digunakanuntuk kepentingan dalam proses pembangunan konstruksi embung di DesaSunga Abang, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Penuntut Umum jugatidak mengajukan buktibukti yang menunjukan adanya pihak yang menjadikaya atau bertambah kaya
    dengan adanya kegiatan Pelaksanaanpembangunan konstruksi embung di Desa Sunga Abang, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat, perbuatan terdakwa tidaklan membuatTerdakwa WADIO ASMORO BIN SARIMUN ataupun orang lain atau suatukorporasi menjadi Kaya, atau bertambah kaya sebagaimana pengertian kayayang dimaksudkan dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2040 K/PID.SUS/2015diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sehingga membebaskan terdakwa dariDakwaan Primair, putusan tersebut didasarkan pada pertimbanganbahwa unsur "Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi"tidak terbukti, dengan pertimbangan bahwa dalam fakta persidangantidak ada satupun alat bukti yang menyatakan terdakwa atau orang lainatau korporasi menjadi kaya atau lebih kaya, hanya persepsi PenuntutUmum saja;Bahwa kami
Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — HASBI HASIBUAN, S.H., M.Sc
11278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur *memperkaya diri sendiri, orang lain atau korporasi :Bahwa yang dimaksud dengan "memperkaya adalah perbuatan yangdilakukan untuk menjadi lebih kaya, yang dapat dilakukan denganbermacammacam cara, yang tentunya dilakukan dengan cara melawanhukum, dapat dikualifikasi sebagai memperkaya diri sendiri atauorang lain atau korporasi adalah pada saat setelan Terdakwa selesaimelakukan perbuatannya Terdakwa atau orang lain atau korporasibertambah kaya, yaitu bertambah harta kekayaannya dari tindak pidanakorupsi
Putus : 30-01-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — Drs. MATIUS NELLOH
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan perataan tanah (Land Leveling), terdiri atas:1.Penyisihan Top Soil (lapisan atas tanah) yang merupakan bagianpaling subur karena kaya akan unsur hara dan mikro organismeyang dilakukan secara mekanik dengan menggunakan latBulldozer;. Penggalian, penimbunan perataan tanah untuk mendapatkanlahan/kontur yang datar guna memudahkan konstruksi perluasansawah yang dilakukan secara mekanik dengan menggunakan alatBulldozer;.
    Pekerjaan perataan tanah (Land Leveling), terdiri atas:1.Penyisihan Top Soil (lapisan atas tanah) yang merupakan bagianpaling subur karena kaya akan unsur hara dan mikro organismeyang dilakukan secara mekanik dengan menggunakan alatBulldozer;. Penggalian, penimbunan perataan tanah untuk mendapatkanlahan/kontur yang datar guna memudahkan konstruksi perluasansawah yang dilakukan secara mekanik dengan menggunakan alatBulldozer;.
Register : 21-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MANADO Nomor 37/Pid.Sus//2012/PN.Mdo
Tanggal 11 April 2013 — Suwondo Moka,SE
12946
  • Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatauorang lain ataukorporasiMenimbang, bahwa yang dimaksud memperkaya adalah perbuatan yangdilakukan untuk menjadi lebih kaya lagi (R.
    L.Dalope.Menimbang, bahwa bahwa atas pertimbangan Majelis tersebut maka unsurperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas tidak terbukti akibatperbuatan Terdakwa yang mengakibatkan Terdakwa atau orang lain atau suatu83korporasi menjadi kaya, atau harta Terdakwa bertambah, maka dengan demikianunsur ke3 dakwaan Kesatu Primair tidak terpenuhi atas perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke3 dakwaan Kesatu
Putus : 09-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 9 Mei 2016 — Ir. H. ABDUL MUNIR, MM ; KEJAKSAAN NEGERI LAMONGAN
6323
  • Dalam hal ini majelishakim akan mempertimbangkan fakta yang paling relevan dalam perkara ini, yaitu apakahperbuatan Terdakwa telah memperkaya diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperkaya adalah perbuatan yangdilakukan untuk menjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orang yang sudahkaya menjadi lebih kaya lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, adalah setiap perbuatan
    Dalam hal ini pelaku tidak perlu benar190benar menjadi kaya raya dalam arti memiliki harta benda yang banyak akan tetapi bila sumberkekayaan pelaku menunjukkan adanya kekayaan yang tidak seimbang dengan penghasilannyaatau cukup adanya penambahan kekayaan;Menimbang, bahwa memperkaya diri sendiri artinya bahwa dengan perbuatanmelawan hukum itu pelaku menikmati penambahan kekayaan atau harta benda miliknyasendiri, sedangkan memperkaya orang lain maksudnya akibat perbuatan melawan hukum daripelaku dan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 30 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 5 Desember 2016 —
3712
  • Bahwa yang dimaksud dengan Memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yaitu menurut Penjelasan Pasal 2 ayat (1)UUPTPK Yang dimaksud dengan memperkaya adalah perbuatanyangg dilakukan untuk menjadi lebin kaya (lagi) dengan carabermacam macam (menjual/membeli, menandatangani kontrak,memindahbukukan dalam bank, dengan syarat tertentu secaramelawan hukum). atau dalam pengertian lain Menjadikan orangyang belum kaya menjadi kaya atau orang lain yang sudah kayabertambah kaya.c) Dengan cara
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 9 Nopember 2015 — ABDUL SYUKUR Bin ILYAS BISA
7620
  • sendiri atau oranglain atau korporasi;Menimbang, bahwa melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau korporasi adalah memperkaya diri sendiri artinya sipelakumenikmati bertambahnya kekayaan atau harta benda miliknyapribadi,memperkaya orang lain artinya orang lain menikmati bertambahnya kekayaanatau harta milik pribadinya begitupun suatu korporasi ;Menimbang, menurut kamus umum Bahasa Indonesia karanganPoerwadarminta menyebutkan memperkaya artinya menjadi bertambah kayasedangkan kaya
    rupiah) kemudian baru melakukanpembayaran kepada PPK dan PPS sekota Jambi untuk pembayaran ATK danuang rapat dan sisanya direncanakan untuk membayar honor PPK dan PPSbukanlah bertujuan untuk kepentingan menumpuk harta atau menambahkekayaan terdakwa maupun orang lain atau suatu korporasi,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat, perbuatan terdakwa tidaklan membuatTerdakwa ABDUL SYUKUR Bin ILYAS BISA atau orang lain atau suatukorporasi menjadi kaya
    , atau bertambah kaya sebagaimana pengertian kayayang dimaksudkan dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Nomor : 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor: 20 Tahun 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Melakukan PerbuatanMemperkaya Diri Sendiri atau Orang lain atau suatu Korporasi, tidak terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur
Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor 20/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mnk
Tanggal 19 Oktober 2016 — - ALBERT ROMBE, SE
16283
  • VariaPeradilan, Tahun IX No 102, Maret 1994 halaman 131 yang dimaksuddengan Memperkaya adalah menjadikan orang yang belum kaya menjadikaya atau orang yang sudah kaya bertambah kaya:;Menimbang, bahwa dengan demikian penafsiran istilahmemperkaya antara yang harfiah dan yang dari pembuat undangundang hampir sama. Yang terang, keduanya menunjukkan perubahankekayaan seseorang atau pertambahan kekayaannya, diukur daripenghasilan yang telah diperolehnya (vide : Prof. Dr. jur.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — SUBAKIR bin PURWO DIHARJO, DKK
8233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berpendapat lain dengan alasan sebagai berikut :Bahwa terlepas dari alasanalasan keberatan kasasi Jaksa/PenuntutUmum, Judex Facti telah salah menerapkan hukum atau menerapkan peraturanhukum tidak sebagaimana mestinya yaitu membebaskan para Terdakwa dariunsur ketiga Dakwaan Alternatif Pertama Primair dengan menyatakan bahwaunsur "memperkaya diri atau orang lain atau korporasi" tidak terpenuhi olehperbuatan Terdakwa karena dari faktafakta di persidangan tidak terbukti paraTerdakwa menjadi bertambah kaya
    Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut bertentangan dengan peraturanhukum yaitu Pasal 13 ayat (3) huruf c dan d jis ayat (4) Keppres Nomor 42 Tahun2002 tentang Pedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja NegaraJo Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi Nomor 975 K/47/MPE/1999tanggal 11 Mei 1999 tentang Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET);Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum tersebut telahmemperkaya diri para Terdakwa sendiri yaitu bertambanhnya kekayaan atautelah menjadi kaya
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 5 Oktober 2015 — SYAFTIANSYAH, ST Bin KAEM DIAN
10835
  • Nomor 31 Tahun 1999 tentangTindak Pidana Korupsi tidak memberikan pengertian yang jelas tentang arti katamemperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi;Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 951/Pid/1982 tanggal 10 Agustus 1982 dan Nomor 275/K/Pid/1983 tanggal 15 Desember 1983 memperkaya artinya memperoleh hasilkorupsi walaupun hanya sebagian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperkaya adalahmenjadikan seseorang atau orang lain atau korporasi yang belum kaya
    menjadikaya atau apabila sudah kaya bertambah kaya, dengan demikian dalam perkaraini apabila ada cukup bukti bahwa Terdakwa atau orang lain atau suatukorporasi telah memperoleh harta baik berupa uang atau barang dari hasilperbuatan Terdakwa yang melawan hukum maka memperkaya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal tidak dapat membuktikan tentangkekayaan yang tidak seimbang dengan penghasilan atau sumber penambahankekayaannya, maka keterangan tersebut dapat digunakan untuk memperkuatalat bukti
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 60 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2015 — -JALI Bin (Alm) SAMA -MADROMAN BIN MUKTAR -MAUN SARIP BIN SIRAD
444
  • untuk memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, maka perbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidanakorupsisebagaimana dimaksudkan oleh Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;133Menimbang, bahwa memperkaya adalah perbuatan yang dilakukan untukmenjadi lebih kaya
    (lagi), dan menurut Yurisprudensi, yang dimaksud denganmemperkaya adalah menjadikan orang yang belum kaya menjadi kaya atau orangyang sudah kaya bertambahkayaMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, tidak menjelaskan secara pasti tentang apa yang dimaksud dengan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, akan tetapi apabila dilihatkaitannya dengan ketentuan Pasal 28 dan
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.REZA FERDIAN. SH. MH 3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH Terdakwa: RUDY HARYONO, SE
261261
  • Grafika, Jakarta, Edisi kedua, 2008, halaman 40: yang dimaksuddengan memperkaya adalah perbuatan yang dilakukan untuk menjadi lebihkaya (lagi) dan perbuatan ini sudah tentu dapat dilakukan dengan berbagaibagaicara, misalnya: menjual/membeli, menandatangani kontrak, memindahbukukandalam Bank, melakukan penarikan uang dari rekening orang lain, menerima fee,dan lainlain, dengan syarat dilakukan secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang disebutkan dengan memperkaya adalahmenjadikan orang yang belum kaya
    menjadi kaya atau orang yang sudah kayabertambah kaya atau kekayaan pelaku tidak seimbang dengan penghasilannyadan lain sebagainya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Rudi Haryono, SE., selaku Direktur PT.
    Terdakwa apakah bertambahatau tidak, apakah mempunyai pola hidup mewah seharihari hal ini perludibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanadiuraikan tersebut diatas, tidak ada alat bukti yang menyatakan bahwa terdakwabertambah harta kekayaannya dan juga tidak mempunyai pola hidup yangmewah, dan Penuntut Umum juga tidak dapat membuktikan hasil tindak pidanakorupsi yang digunakan terdakwa tersebut untuk memperkaya terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak terbukti menjadi kaya
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN ADI NUGROHO
Terdakwa:
MUHAMAD BAQIR.
14292
  • Sing siji ambe loro kuwi Sontd=i6ceken, gugurno iki aku nek, yak kaya apagugurno kuwi calone.2125 INggih, nggih, Pak. Nggih. 00:01:301213 lAkhirnya meluncur. Ana datane, 00:01:31dicawangcawang asline. Oke. Ngko digoleki,ketemu wae.2125 Nggih, nggih, nggih, Pak. 00:01:39Ya mungkin kekalahan sing ngga anu.
    Ya, kaya kantor 00:02:03gitu.2125 lle, ndak SBUnya nanti gedung apa, Pak? 00:02:09Kirakira, Pak?1213 Kenapa? 00:02:132125 llUntuk SBUnya gedung apa nanti, Pak? Kalau 00:02:14punya saya Mahad...1213 Gedung komersial bisa. 00:02:172125 Komersil bisa? 00:02:191213 PLUT itu Pusat Layanan Usaha Terpadu Dinas 00:02:20Koperasi.2125 llo, usaha komersil bisa, Pak? lya saya punya, 00:02:24Pak.1213 Ite eh. Komersil bisa, kantor juga bisa. 00:02:27 2125 Nggih, nggih, nggih.
    Sing siji ambe loro1213 00:01:16kuwi ceken, gugurno iki aku nek, yak kaya apaQugurno kuwi calone. 2125 Nggih, nggih, Pak. Nggih. 00:01:30 1213 Akhirnya meluncur. Ana datane, 00:01:31dicawangcawang asline. Oke. Ngko digoleki,ketemu wae.2125 Nggih, nggih, nggih, Pak. 00:01:39 Ya mungkin kekalahan sing ngga anu.
    Ya, kaya kantor 00:02:03gitu.2125 IIE, ndak SBUnya nanti gedung apa, Pak? 00:02:09Kirakira, Pak?1213 Kenapa? 00:02:132125 llUntuk SBUnya gedung apa nanti, Pak? Kalau 00:02:14punya saya Mahad...1213 Gedung komersial bisa. 00:02:172125 Komersil bisa? 00:02:191213 PLUT itu Pusat Layanan Usaha Terpadu Dinas 00:02:20Koperasi.2125 lO, usaha komersil bisa, Pak? lya saya punya, 00:02:24Pak.1213 Ite eh. Komersil bisa, kantor juga bisa. 00:02:272125 INggih, nggih, nggih.
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Mei 2016 — SYOFIAN, M.Pd Bin ABU BAKAR KELING
11024
  • Pemberantasan Tindak idana korupsi, dapat diketahui bahwa unsurmelawan hukum dari ketentuan tentang tindak pidana korupsi tersebut merupakansarana untuk melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, dengan demikian perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang tidak dilakukan secara melawan hukum tidak termasuktindak pidana korupsi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperkaya adalah perbuatanyang dilakukan untuk menjadi lebih kaya
    (lagi) atau menjadikan orang yang belumkaya menjadi kaya yang dapat dilakukan dengan bermacammacam cara.
    Dengandemikian harus dapat dibedakan keadaan diri Terdakwa sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang menerima akibat dari suatu perbuatan Terdakwa yang melawanhukum menjadi kaya atau lebih kaya, atau dengan kata lain menjadi kaya atau lebihHalaman 226 dari 267 halaman Putusan No. 05/Pid.SusTPK/2016/PN.
    dikategorikan sebagai perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangundangNo.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim yang dimaksud denganpengertian memperkaya adalah menjadikan bertambah kaya
    , yaitu dari kayabertambah kaya sedangkan arti kaya adalah mempunyai banyak harta (uang dansebagainya), namun dalam perkara ini Terdakwa sama sekali tidak ada menerimasejumlah uang, sedangkan terhadap uang yang diterima oleh CV.
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG.
Tanggal 3 Desember 2013 — -RICKY NELSON KEWAS: -DINO JATNIKA SOEMPENA, S.Kom Bin KUSWARA SOEMPENA
6218
  • Undangundang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sarna sekali tidak memberi penjelasan lebih lanjut mengenaipengertian/batasan ataupun mengenai apa yang menjadi criteria dari pada unsur"rnernperkava" sebagaimana dimaksud dalam pasal2 ayat (1);Menimbang, bahwa memperhatikan penggunaan imbuhan "memper" pada katadasar "kaya" menunjukkan bahwa kata "memperkaya" memiliki arti sebagai suatuperbuatan aktif untuk membuat kava
    korporasi berkaitan denganperbuatan para terdakwa dalam pelaksanaan proyek pada Kegiatan LanjutanPeningkatan Jalan SimpangSukamulya tahun 2009 pada Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Purwakarta tersebut yang kemudian menimbulkan selisih hargasebesar Rp.580.074.028,69 lima ratus delapan puluh juta tujuh puluh empat ribu duapuluh delapan rupiah koma enam puluh sembi lan sen ),dapat dijadikan suatu ukuranuntuk menilai apakah para terdakwa atau ada orang lain atau korporasi telah menjadibertambah kaya
    Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi telah membedakan unsur"memperkaya" dalam pasal 2 ayat (1) dengan unsur "menguntungkan" dalam pasal 3,dan hal ini menurut Majelis Hakim berkaitan dengan nilai atau substansi dari jumlahuang yang diterima/diperoleh pelaku sehingga dapat dibedakan apakah pelaku telahmenjadi kaya
    atau lebin kaya dan apakah pelaku hanya pantas untuk dikategorikansebagai mendapatkan keuntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur"memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi" tidak teroenuhi da/amperbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur pasal yang didakwakan padadakwaan primer tidak terpenuhi, maka dengan demikian para terdakwa harusdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi