Ditemukan 31399 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2tahun 26tahun 24tahun 23tahun 28tahun 29tahun 21tahun 22tahun 27tahun 260tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/PDT/2017
Tanggal 25 April 2017 — SALMON MAMBOAI, dkk. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PERHUBUNGAN R.I. DI JAKARTA cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA WILAYAH V JAYAPURA cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA BANDARA SERUI, dkk.
184 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena berbeda dengan fakta yangterungkap dalam persidangan (alasanalasan keberatan Para Pembandingadalah tentang duduk perkara (point 1 s/8) dan tentang pertimbangan hukum(point 9 sampai dengan 20) adalah kesalahan dalam menerapkan hukumacara dalam pemeriksaan tingkat banding yaitu tentang tata carapemeriksaan tingkat banding yang diuraikan sebagai berikut:Bahwa ketentuan mengenai tata cara pemeriksaan perkara oleh PengadilanTinggi dalam tingkat banding, tidak diatur dalam Undang Undang Nomor 20Tahun
    Nomor 593 K/Pdt/2017memeriksa memori banding,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 357Rv dapat dirujuk ketentuan Pasal 11 ayat (2) Undang Undang Nomor 20Tahun 1947 maupun Pasal 203 RBG serta putusan MA Nomor 339K/sip/1969 dengan kaidah hukum putusan PT dalam tingkat banding, harusmemutus selurun gugatan.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa hingga gugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugat sudah 20tahun, Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dansah. Selama itu, Tergugat tidak pernah pulang; tidak pernah kirim kabar,dan tidak pernah menafkahi Penggugat, bahkan hingga sekarang, Tergugatsudah tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;7.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Jati Nugroho bin Giyono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sucen RT 002 RW 004, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah kurang lebih 20tahun
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0248/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, suratketerangan dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon bernama PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 01021965 dan Pemohon Il bernamaPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 11091970, kemudianpada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir T.Galek 25 tahun danpemohon Il adalah RASMINI binti MIRAN tempat tanggal lahir T.Agung 20tahun
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2237/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 3 orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 20tahun, XXKXKXKXKKXKXKKXKKKK KKK KKK XK, Umur 17 tahun danXXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKXKXKXXXX, UmMur 11 tahun;5.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2019/PA.Bknead yoo sl all pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Tempat/tanggal lahir Pekanbaru 02 Juni 1999 (umur 20tahun
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1235/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Nomor 1235/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama selama 20tahun;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 sering
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 743/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 20tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan dikaruniai 5 orang anak bernama:3.1. ANAK, umur 20 tahun;3.2. ANAK, umur 18 tahun;3.3. ANAK, umur 15 Tahun;3.4. ANAK, umur 12 Tahun;3.5. ANAK, umur 9 Tahun;. Bahwa sejak Tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran;.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 24 Nopember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
8 — 5
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Wali Nikah, yang dinikahkan oleh imam DesaMarobo yang bernama Imam Desa dan dihadiri saksi nikah masingHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0271/Pdt.P/2016/PARhmasing bernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat, tunai;.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Bahwa benar anak para Pemohon bernama ANAK PEMOHON bintiRuslani akan segera menikah dengan calon suaminya bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON akan tetapi anak para Pemohon masih berumur17 tahun 5 bulan tahun sedangkan calon suaminya sudah berumur 20tahun 8 bulan tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyvah anak para Pemohon sudah sanggup danmampu untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa benar
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4161/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • PUTUSANNomor 4161/Pdt.G/2020/PA.TsmSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:X X X X X, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 17 Februari 2000, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di X X X X X, sebagaiPenggugat;LawanX X X X X, umur
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Menetapkan anak yang bernama Nadila Andrika, perempuan, umur 20tahun 3 bulan, tahun/lahir tanggal 7 November 2000 ,berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman. 3 dari 12 Halaman.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Pulau Labu, 05 Desember 1998, umur 20tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,NIK : Xxxx, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • X / 1988, tertanggal 6 Okteber 1986, Umur Penggugat 20Tahun,Umur Tergugat 27 Tahun.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kenendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukmimah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah yang diridhoi clehAllah SWT;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahnya yaitu :1. Meninggalkan istri saya 2 (dua tahun berturutturut;2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 6 bulan yang lalu menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Calonnya anak, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan operator Exkavator. dengan penghasilanratarata dalam sebulan sebesar Rp 3.00.000, (Tiga Juta Rupiah), keluargacalon suami telah melamar anak Pemohon pada bulan November tahun2019 dan lamaran tersebut telah diterima oleh Pemohon;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 1
  • TsmBahwa pada tanggal 13 Juni 2003 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/18/V1/2003, Tertanggal 13Juni 2003, dan pada saat itu penggugat usia 17 tahun dan tergugat usia 20tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat dan selama pernikahan penggugatdan tergugat merasakan kebahagiaan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 399/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • SAKSI Il, tempat tanggal lahir Panggung 17 Pebruari 1989, umur 20tahun, NIK 6301035702890003, agama Islam, Pendidikan terakhir S ,pekerjaan PTT di Sekretariat DPRD, status Kawin, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temandekat Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2011 dan telah dikaruniai1 orang anak;Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1994;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah kurang lebih 20tahun
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0946/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • XXX bahwa saya adalah calon suami dari XXX dan sekarang berumur 20tahun;Him. 3 dari 12 hlm.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 441/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : SOEHARTO Diwakili Oleh : Hamka, SH.
Terbanding/Penggugat : EDI ATMODJO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR/Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
46 — 32
  • Bahwa apabila Penggugat menyewakan obyek sengketa maka pertahunnyamenghasilkan uang Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Tergugat telah menguasai obyek sengketa dengan melawan hukummulai tahun 2000 sampai dengan 2020 kurang lebin menguasai selama 20Tahun yang berarti Penggugat telah mengalami kerugian secara nyata Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) X 20 = Rp 200.000.000, (dua ratus jutaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 441/PDT/2021/PT SBYrupiah);d.