Ditemukan 74738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
Kurniawan Bin Lasmani
63 — 7
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PALU Nomor 451/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BASTIAN MS, S.H. M.H
Terdakwa:
Hengfi Gunawan
89 — 15
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 165/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
SANUSI SANI Bin MUHAMAD SANI Alm
68 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa SANUSI SANI bin MUHAMAD SANI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI SANI bin MUHAMAD SANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan
    perkara ini ;Halaman 1 dari 42 halaman Putusan Pidana No. 165/Pid.B/2019/PN.Bgl.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan barang bukti sertaketerangan terdakwa ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal25 Juni 2019, yang pada pokoknya mohon agar Hakim PengadilanNegeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:Menyatakan terdakwa SANUSI SANI Bin MUHAMAD SANI (Alm)telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana "secara bersama1.sama melakukan Penipuan
    Menyatakan Terdakwa SANUSI SANI bin MUHAMAD SANI yangidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama, sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI SANI bin MUHAMADSANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 5/Pid.B/2018/PN Bkj
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Zulfahmi Siregar
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
Ricky Udayara Bin Idris
125 — 19
  • MenyatakanTerdakwa Ricky Udayara Bin Idris terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor5/Pid.B/2018/PN Bkjdiatur dan diancam pasal 378 jo pasal 64 Kitab Undangundang HukumPidana yang tersebut dalam surat dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    yangtelah dibayarkan Terdakwa beserta keuntunganya sejumlah Rp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) melalui Andy Putra Kurnia;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa berawal dari kerjasama proyek dengan saksi WahidFadli Purba yang mana Terdakwa menawarkan sejumlah pekerjaan proyek yangada di Kabupaten Gayo Lues, akan tetapi pekerjaan tersebut tidak ada, haltersebut telah menunjukan adanya suatu kesengajaan Terdakwa sebagaimaksud untuk melakukan penipuan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 19 Nopember 2014 — HASMY HARTONO BIN JAMASRI
76 — 10
  • Menyatakan Terdakwa HASMY HARTONO Bin JAMASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    Menyatakan Terdakwa HASMY HARTONO BINJAMASRI bersalah melakukan turut serta melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASMYHARTONO BIN JAMASRI dengan hukuman pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur maksud dalam rumusan penipuan ditempatkan sebelumunsur melawan hukum, yang artinya unsur maksud itu juga harus ditujukan padaunsur melawan hukum.
    Karena di dalam sebuah penipuan, menggerakkan diartikan dengancaracara yang di dalamnya mengandung ketidakbenaran, palsu dan bersifatmembohongi atau menipu;Menimbang, bahwa perbuatan, perkataan/ucapan terdakwa yangsedemikian rupa dan yang menimbulkan kesan atau kepercayaan tentangHalaman 39 dari 47 Putusan Nomor 112/Pid.B/2014/PN.kKds.kebenaran perbuatan/perkataan/ucapan itu, yang sesungguhnya tidak benar.Karenanya orang bisa menjadi percaya dan tertarik atau tergerak hatinya.Tergerak hati orang
    telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa perkara Terdakwamasuk ke ranah hukum perdata bukan pidana;Halaman 41 dari 47 Putusan Nomor 112/Pid.B/2014/PN.kds.Menimbang, bahwa sebagaimana jelas terungkap di persidanganTerdakwa telah melakukan perbuatan pidana yakni penipuan
    Menyatakan Terdakwa HASMY HARTONO Bin JAMASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 91/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUGIHARTO SALAM Als SUGI Bin SALAM
149 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Sugiharto Salam Als Sugi bin Salam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Sugiharto Salam Als Sugi bin Salam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 25 Juni 2012 — TJOKORDA SUTEDJA, SH
78 — 27
  • NI NYOMANSURYAWATI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum yaitu secara bersamasamaataupun bertindak untuk dirinya sendiri dengan maksud hendak menguntungkandirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaiankebohongan, membujuk orang supaya membuat hutang atau menghapuskanpiutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    NI NYOMANSURYAWATI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TJOKORDA SUTEDJA, SH dan Terdakwa II.
    setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama bekasperkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 13 Maret 2012,Nomor : 1044/Pid.B/2011/PN.DPS,maupun surat surat lainnya yang berkaitan dengan perkaratersebut,memori banding dari Para Terdakwa maupun dari Jaksa Penuntut Umum,PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyayang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    banding dari Para Terdakwa Tjokorda Sutedja,sH dan Ni Nyoman Suryawati serta Jaksa Penuntut Umum ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 13 Maret 2012, Nomor :1044/Pid.B/2011/PN.DPS, yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenailamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut ; e Menyatakan Terdakwa Tjokorda Sutedja,sSH dan Terdakwa Ni Nyoman Suryawatitersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 6/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 27 Maret 2020 — YOSEFIN DA COSTA A.Md. Alias FIN
116 — 61
Pengadilan PT Latihan Pidana Militer
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT Latihan Nomor 117-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Oditur : Jamaluddin Prins
Terbanding/Terdakwa : Suarsi
165 — 0
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 169/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MCLEAN D MERAY
120 — 24
  • pokoknyameminta Majelis Hakim untuk membebaskan Terdakwa dengan alasan terdakwatidak bersalah atas tuntutan yang diajukan oleh penuntut umum, kasus tersebuttermasuk ranah hukum perdata bukan ranah hukum pidana;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappledoi/pembelaan Terdakwa pada tanggal 16 Juli 2021 yang pada pokoknyamembantah semua pledoi dari Terdakwa dan meminta Majelis Hakim untukmenghukum Terdakwa sesuai dengan tuntutan dengan alasan Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana penipuan
    Keterangan saksi LAZUARDI MULIADJI Dibawah = sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi = dihadirkan = dipersidangan sehubunganpermasalahan saksi menjadi korban penipuan; Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap Saksi adalah SaksiR. TAURUS BUDI SANTOSO (Terdakwa dalam berkas terpisah) danTerdakwa MCLEAN D MERAY; Bahwa saksi dengan Saksi R.
    Saksi EVIN YULIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermasalahan penipuan yang dialami oleh saksi LAZUARDI MULIADJI; Bahwa saksi kenal dengan saksi LAZUARDI MULIADJI sejak 2Tahun dan hubungan Saksi dengan saksi LAZUARDI MULIADJI adalahhanya sebatas karyawan saja dan tidak ada hubungan keluarga;Halaman 13 dari 62 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN Ktp Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksiLAZUARDI MULIADJI adalah
    TAURUS BUDI SANTOSOtelah melakukan penipuan terhadap saksi LAZUARDI MULIADJI yaitudari saksi LAZUARDI MULIADJI; Bahwa saksi LAZUARDI MULIADJI membeli 2 hamparan tanahdengan luas 30,58 Ha yang berlokasi di RT 2 Dusun Sungai GantangDesa Mekar Utama Kec Kendawangan Kab Ketapang dengan luas 1hamparan 21Ha dan 1 hamparan lainnya dengan luas 9,58 Ha dariSaksi R.
    Saksi UJANG SOFIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermasalahan penipuan yang dialami oleh saksi LAZUARDI MULIADJI; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi LAZUARDI MULIADJI karenamembeli sebidang tanah milik Saksi di Rt 2 Dusun Sungai GantangDesa Mekar Utama Kec Kendawangan Kab Ketapang; Bahwa Saksi tidak mengetahui yang melakukan penipuanterhadap Saksi LAZUARDI MULIADJI dan Saksi hanya menjualHalaman 15 dari 62 Putusan Nomor
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
DRS. SUDARLI alias DARLI
99 — 20
  • SUDARLI alias DARLI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 745/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, S.H.,M.H.
2.IBNU SUUD. SH
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
ANDRI TASMAN ALS ANDRI
136 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI TASMAN Alias ANDRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN BLORA Nomor 62/Pid.B/2023/PN Bla
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, S.H.
Terdakwa:
FERY STYAWAN Bin SUYONO
120 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Fery Styawan Bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BLORA Nomor 170/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Binti WASITO
94 — 3
  • aktif / dimatikan dan uang gadai oleh terdakwa tanpa hak telah habis digunakanuntuk membayar hutang / memenuhi kebutuhan hidup seharihari hingga akhirnyasaksi YUARIS EFENDI Bin SUKIMAN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Blorapada Polres Blora untuk proses pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban YUARIS EFENDI BinSUKIMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa yang telah melakukan penipuan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 13-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 13 Oktober 2014 — MUHAMMAD ULIL ALBAB Alias AGUS SETIAWAN Bin H. MUHAMMAD BAROKAH Alias H. KAIDI
46 — 7
  • KAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk NX-G 501 warna hitam No.
    KAIDI bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama melanggar pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ULIL ALBAB AliasAGUS SETIAWAN Bin H. MUHAMMAD BAROKAH Alias H.
    Unsur maksud dalam rumusan penipuan ditempatkan sebelumunsur melawan hukum, yang artinya unsur maksud itu juga harus ditujukan padaunsur melawan hukum.
    Karena di dalam sebuah penipuan, menggerakkan diartikan dengancaracara yang di dalamnya mengandung ketidakbenaran, palsu dan bersifatmembohongi atau menipu;Menimbang, bahwa upaya yang dilakukan terdakwa untuk melakukanpenipuan terhadap saksi yakni dengan menggunakan nama palsu : AGUSSETIAWAN, dimana Agus Setiawan ini merupakan nama teman dari terdakwa,memakai kedudukan palsu juga yakni mengaku sebagai anggota Brimob Patidan menggunakan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan (ucapan/perkataanbohong
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 77/PID.B/2015/PN Trk
Tanggal 10 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
Agustini, SH
Terdakwa:
ILHAM ARIE MAULANA Bin H.SUDARTO JOKO WAHYONO,SH
34 — 23
  • PENIPUAN ?
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 06-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/2023/PT DKI
Tanggal 1 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : SUGIMAN TINDJAU
164 — 34
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 10-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 173/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
M. HATTA BIN HUSAINI ABDUL GANI
130 — 124
  • Hatta Bin Husaini Abdul Gani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 488/PID/2023/PT SBY
Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : R ADE JATMIKO Diwakili Oleh : IMAM HIDAYAT DAN TOMMY H. TIMBANG ALLO, SH., MISBAHUL MUNIR,SH., WISNU TEGAR WISUDANTO,SH.
184 — 14
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GA MD KARTIKA,S.H.
Terdakwa:
AGUNG PAMBUDI
49 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agung Pambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
    3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa kurangngi seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan kepadanya
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan