Pada waktu itu korban hanya diam sajadikarenakan takut kepada Terdakwa.Bahwa Anak korban saat ini masih dalam keadaan trauma, takut bepergiandan takut apabila dirumah sendirian.Bahwa Anak korban kesehariannya tinggal bersama saksi dan anak ketigasaksi MARCELLO GALUH SATRIA dan juga kedua mertua saksi (SADIMANHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN.Wng.dan saksi 5) yang beralamatkan di Kab. Wonogiri.

sampaiakhirnya bisa bertemu dengan korban hingga melakukan pencabulanterhadap korban tersebut.Bahwa setelah mengetahui kejadian pencabulan yang dialami Anak korbanselanjutnya saksi menghubungi Pihak Kepolisian.Bahwa saksi tidak tahu dalam melakukan pencabulan terhadap Anakkorban apakah Terdakwa menggunakan rayuan, bujukan atau kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap Anak korban.Bahwa dari cerita keluarga Anak korban bahwasanya setelah kejadianpencabulan Anak korban saat ini masih dalam keadaan trauma

Pada waktu itu Anakkorban hanya diam saja dikarenakan takut kepada Terdakwa.Bahwa Anak korban saat ini masih dalam keadaan trauma, takutbepergian dan takut apabila dirumah sendirian.Bahwa Anak korban kesehariannya tinggal bersama saksi dan suamisaksi (SADIMAN) serta ibunya dan adik ketiganya di rumah saksi yangberalamatkan di Kab. Wonogiri.

Pada waktu itu Anak korbanhanya diam saja dikarenakan takut kepada Terdakwa.Bahwa korban saat ini masih dalam keadaan trauma, takut bepergiandan takut apabila dirumah sendirian.Bahwa korban kesehariannya tinggal bersama ibunya dan adikketiganya dan juga kakek neneknya korban (SADIMAN dan saksi 5)yang beralamatkan di Kab. Wonogiri.

Wonogiri, terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN.Whng.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah membuat Anak Korban Anak trauma dan tidak maukeluar rumah;Keadaan yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa masih muda ;Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa

No. 2003 K/Pid/2008 Luka terbuka pada lengan kiri ukuran panjang lima centimeter, lebar satucentimeter ;Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 856/RSUL/XII/2007 tanggal 23November 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RIFAIl MARS,dokter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Kabupaten Pinrang dengankesimpulan kerusakan jaringan tersebut di atas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP jo.

No. 2003 K/Pid/2008 Luka terbuka pada lengan kiri ukuran panjang lima centimeter, lebar satucentimeter ;Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 856/RSUL/XII/2007 tanggal 23November 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RIFAIl MARS,kter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Kabupaten Pinrang dengankesimpulan kerusakan jaringan tersebut di atas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP jo.

No. 2003 K/Pid/2008 Luka terbuka pada lengan kiri ukuran panjang lima centimeter, lebar satucentimeter ;Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 856/RSUL/XII/2007 tanggal 23November 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RIFAIl MARS,kter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Kabupaten Pinrang dengankesimpulan kerusakan jaringan tersebut di atas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 355 ayat 2 KUHP jo.

No. 2003 K/Pid/2008 Luka terbuka pada lengan kiri ukuran panjang lima centimeter, lebar satucentimeter ;Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 856/RSUL/XII/2007 tanggal 23November 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RIFAI MARS,kter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Kabupaten Pinrang dengankesimpulan kerusakan jaringan tersebut di atas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 ayat 2 KUHP jo.

No. 2003 K/Pid/2008 Luka terbuka pada lengan kiri ukuran panjang lima centimeter, lebar satucentimeter ;Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 856/RSUL/XII/2007 tanggal 23November 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RIFAIl MARS,kter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Kabupaten Pinrang dengankesimpulan kerusakan jaringan tersebut di atas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke3 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut

Anus : Dijumpai luka bakar derajat dua dan derajat tigaKesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma panas (headinjury).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidair:Bahwa Terdakwa M. Amin Bin Abdullah, Terdakwa Il Zulkarnaini Bin M.Yunus dan Terdakwa Ill Adnan Alias Saiful Bin M.

Anus : Dijumpai luka bakar derajat dua dan derajat tigaKesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma panas (HEADINJURY).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 353 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Lebih Subsidair:Bahwa Terdakwa M. Amin Bin Abdullah, Terdakwa Il Zulkarnaini Bin M.Yunus dan Terdakwa Ill Adnan Alias Saiful Bin M.

Anus: Dijumpai luka bakar derajat dua dan derajat tigaKesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma panas (HEADINJURY).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua:Primair:Bahwa Terdakwa M. Amin Bin Abdullah, Terdakwa Il Zulkarnaini Bin M.Yunus dan Terdakwa Ill Adnan Alias Saiful Bin M.

Anus: Dijumpai luka bakar derajat dua dan derajat tigaKesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma panas (headinjury).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana.Subsidair:Bahwa Terdakwa M. Amin Bin Abdullah, Terdakwa Il Zulkarnaini Bin M.Yunus dan Terdakwa Ill Adnan Alias Saiful Bin M.

Anus: Dijumpai luka bakar derajat dua dan derajat tigaKesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma panas (headinjury).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwatidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti di depan persidangan berupa:2 (dua) Potong Kayu bercak darah.1 (satu) Buah jeregen Warna

Imanuddin, Sp.0g, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Banyumas dengan hasil pemeriksaan :e BSAKSI Ils gigitan atau cubitan dileher.Perut tidak ada jejas.Kaki dan tangan dalam batas normal.Tampak Hymen robek di jam 3 dan jam 6.Daerah paha dan kemaluan tak ada Iluka atau memar ;Kesimpulan : luka tersebut akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa terdakwa TERDAKWA pada hari

Imanuddin, Sp.0g, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Banyumas dengan hasil pemeriksaan :e BSAKSI Ils gigitan atau cubitan dileher.e Perut tidak ada jejas.e Kaki dan tangan dalam batas normal.e Tampak Hymen robek di jam 3 dan jam 6.e Daerah paha dan kemaluan tak ada luka atau memar.Halaman 9 dari 42 Halaman Putusan Perkara Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN10Kesimpulan : luka tersebut akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 287ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIR.Bahwa

Daerah paha dan kemaluan tak ada luka atau memar.Kesimpulan : luka tersebut akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 290Ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas Pembacaan Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti mengenai isi dan maksud dakwaan13Penuntut Umum tersebut, selanjutnya di persidangan Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut

Imanuddin, Sp.Og, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Banyumasdengan hasil pemeriksaan :e BSAKSI Ils gigitan atau cubitan dileher.e Perut tidak ada jejas.e Kaki dan tangan dalam batas normal.e Tampak Hymen robek di jam 3 dan jam 6.e Daerah paha dan kemaluan tak ada luka atau memar.Kesimpulan : luka tersebut akibat trauma benda tumpul.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini serta suratsurat laindalam berkas perkara sepanjang

Tampak Hymen robek di jam 3 dan jam 6.e Daerah paha dan kemaluan tak ada luka atau memar.Kesimpulan : luka tersebut akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan di atas dapatdiketahui bahwa terdakwa telah memakai kesempatan dari keadaan saksi korbanyang berada di tempat yang sepi membujuk korban melakukan persetubuhan dan37kemudian terdakwa menyetubuhi korban sehingga berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka menurut Majelis Hakim unsur kedua ini telah terpenuhi

Marpemeriksaan tampak luka robek selaput darah yang sudah lama akibatpersentuhan trauma tumpul.

SH.dengan kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan SuratPermintaan Visum (SPV) R/04/1/2020/SekLemito terhadap seorang perempuanbernama Aisyah Humaira Septiara Repi jenis kelamin perempuan, usia tujuhbelas tahun, pada tanggal tiga puluh januari dua ribu dua puluh bertempat diInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Bumi Panua dari hasilditemukan Pasien dalam keadaan sadar tanda vital dalam batas normal daripemeriksaan tampak luka robek selaput darah yang sudah lama akibatpersentuhan trauma

SH.dengan kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan SuratPermintaan Visum (SPV) R/04/l/2020/SekLemito terhadap seorang perempuanbernama Aisyah Humaira Septiara Repi jenis kelamin perempuan, usia tujuhbelas tahun, pada tanggal tiga puluh januari dua ribu dua puluh bertempat diInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Bumi Panua dari hasilditemukan Pasien dalam keadaan sadar tanda vital dalam batas normal daripemeriksaan tampak luka robek selaput darah yang sudah lama akibatpersentuhan trauma

SH.dengan Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan SuratPermintaan Visum (SPV) R/04/l/2020/SekLemito terhadap seorang perempuanbernama Aisyah Humaira Septiara Repi jenis kelamin perempuan, usia tujuhbelas tahun, pada tanggal tiga puluh januari dua ribu dua puluh bertempat diInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Bumi Panua dari hasilditemukan pasien dalam keadaan sadar tanda vital dalam batas normal daripemeriksaan tampak luka robek selaput darah yang sudah lama akibatpersentuhan trauma

berkesimpulan bahwa: telahdilakukan pemeriksaan berdasarkan Surat Permintaan Visum (SPV)R/04//2020/SekLemito terhadap seorang perempuan bernama Aisyah HumairaSeptiara Repi jenis kelamin perempuan, usia tujuh belas tahun, pada tanggaltiga puluh januari dua ribu dua puluh bertempat di Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Daerah Bumi Panua dari hasil ditemukan pasien dalamkeadaan sadar tanda vital dalam batas normal dari pemeriksaan tampak lukarobek selaput darah yang sudah lama akibat persentuhan trauma

Cipto mangun Kusumo Jakarta, sebagaimanaterlapir dalam berkas perkara, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdahapsaksi Aditya, sebagai berikut:Kesimpulan :Pada pemeriksaan anak lakilaki usia 6 tahun ini ditemukan memar yang sudahmulai membaik pada kedua paha akibat kekerasan tumpul yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian.Selanjutnya ditemukan juga gambaran gangguan kejiwaan berupa post traumastrees disorder (gangguan kejiwaan pasca trauma).Ramen

/Jkt.TimKesimpulan :Pada pemeriksaan anak lakilaki usia 6 tahun ini ditemukan memar yang sudahmulai membaik pada kedua paha akibat kekerasan tumpul yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian.Selanjutnya ditemukan juga gambaran gangguan kejiwaan berupa post traumastrees disorder (gangguan kejiwaan pasca trauma).Ramen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat 1 UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menimbang

Selanjutnya ditemukan juga gambarangangguan kejiwaan berupa Post Trauma Stress Disorder ( gangguankejiwaan pasca trauma ) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana didapat didalam perkaraini, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakah terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana Penuntut Umumdakwakan kepadanya ;Hal 23 dari 30 Putusan Pidana No.438/Pid.Sus/2015/PN.

/Jkt.TimMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,Majelis Hakim merasa perlu untuk mempertimbangkan segala hal yang dapatmemberatkan, maupun meringankan, sehingga pidana penjara yang dijatuhkandapat dirasakan telah tepat dan adil ;Halhal memberatkan : Perbuatan Terdakwa berpotensi menimbulkan suatu trauma khususnya terhadapperkembangan ADITYA SUHERMAWAN ; Terdakwa selaku bapak kandung ADITYA SUHERMAWAN, dan selaku seoranganggota Kepolisian Republik Indonesia, selayaknya mengayomi

alat dipergunakan oleh para perampok tersebut ada 2(dua) orang perampok yang masingmasing memegang senjata apidan yang lainnya ada yang menggunakan golok serta menggunakankayu batang kopi; Bahwa salah satu orang yang menggunakan senjata apibergagang coklat ciricirinya berbadan agak tinggi rambut agakpanjang dan berlogat kasar bahasa orang semendo; Bahwa akibat perbuatan para perampok tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah); Bahwa saksi mengalami trauma

Nomor 125/Pid.B/2018/PN Liw Bahwa salah satu orang yang menggunakan senjata apibergagang coklat ciricirinya berbadan agak tinggi rambut agakpanjang dan berlogat kasar bahasa orang semendo; Bahwa akibat perbuatan para perampok tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah); Bahwa saksi mengalami pusing dan luka dibagian pelipisakibat dari pukulan salah satu perampok tersebut; Bahwa saksi berobat kerumah sakit dan luka saksi dijahit; Bahwa saksi mengalami trauma

rambutnya masih kelihatan; Bahwa alat yang dipergunakan para perampok tersebutada 2 orang perampok yang masingmasing memegang senjata api danyang lainnya menggunakan golok dan batang kayu kopi; Bahwa salah satu orang yang menggunakan senjata apibergagang coklat ciricirinya berbadan agak tinggi rambut agak panjangdan berlogat kasar bahasa orang semendo; Bahwa akibat perbuatan para perampok tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratusribu rupiah); Bahwa saksi mengalami trauma

kayu kopi; Bahwa salah satu orang yang menggunakan senjata apibergagang coklat ciricirinya berbadan agak tinggi rambut agak panjangdan berlogat kasar bahasa orang semendo; Bahwa akibat perbuatan para perampok tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah); Bahwa saksi mengalami pusing dan luka dibagian pelipisakibat dari pukulan salah satu perampok tersebut; Bahwa suami saksi berobat kerumah sakit dan luka suamisaksi dijahit; Bahwa suami saksi mengalami trauma

dan sering merasapusing dibagian kepala saksi tetapi sekarang sudah sehat seperti sediakala; Bahwa para perampok tersebut ada yang masuk kedalamrumah saksi dan ada yang berjaga diluar rumah; Bahwa benar anak saksi mengalami trauma danketakutan akibat dari kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;5.

) ;e Terdapat memar pada belakang telinga kanan dengan ukuran diameter3cm X 2 cm (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat luka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter3 centimeter X 2 centimeter (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat Iluka memar / jejas di perut sebelah kanan dengan ukurandiameter 6 centimeter kali 5 centimeter ( enam centimeter kali limacentimeter);Dari hasil pemeriksaan medis tersebut di atas pada korban ditemukan bahwakelainan kelainan tersebut akibat trauma

;e Terdapat memar pada belakang telinga kanan dengan ukuran diameter3 cm X 2 cm (tiga centimeter kali dua centimeter) ;eTerdapat luka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter3 centimeter X 2 centimeter (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat Iluka memar / jejas di perut sebelah kanan dengan ukuran diameter6 centimeter kali 5 centimeter ( enam centimeter kali lima centimeter) ;Dari hasil pemeriksaan medis tersebut di atas pada korban ditemukan bahwakelainankelainan tersebut akibat trauma

PT.Palue Terdapat memar pada belakang telinga kanan dengan ukuran diameter3cm X 2 cm (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat Iuka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter3 centimeter X 2 centimeter (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat Iuka memar / jejas di perut sebelah kanan dengan ukurandiameter 6 centimeter kali 5 centimeter ( enam centimeter kali limacentimeter);Dari hasil pemeriksaan medis tersebut di atas pada korban ditemukan bahwakelainan Kelainan tersebut akibat trauma

ukuran diameter3cm X 2 cm (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat luka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter3 centimeter X 2 centimeter (tiga centimeter kali dua centimeter) ;Halaman 21 dari 32 HalamanPutusan No.11/PID/2014/PT.Palue Terdapat Iluka memar / jejas di perut sebelah kanan dengan ukurandiameter 6 centimeter kali 5 centimeter ( enam centimeter kali limacentimeter) ;Dari hasil pemeriksaan medis tersebut di atas pada korban ditemukan bahwakelainan kelainan tersebut akibat trauma

ukuran diameter3cm X 2 cm (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat Iuka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter3 centimeter X 2 centimeter (tiga centimeter kali dua centimeter) ;Halaman 26 dari 32 HalamanPutusan No.11/PID/2014/PT.Palue Terdapat luka memar / jejas di perut sebelah kanan dengan ukurandiameter 6 centimeter kali 5 centimeter ( enam centimeter kali limacentimeter);Dari hasil pemeriksaan medis tersebut di atas pada korban ditemukan bahwakelainan kelainan tersebut akibat trauma

danmelemparkan helm tersebut ke arah bagian kepala saksi korban sebanyak1 (satu) kali mengakibatkan helm tersebut pecah, kemudian terdakwamengambil 1 (Satu) buah piring kaca berwarna hijau muda dari atas meja didepan saksi korban dan melemparkan piring tersebut ke arah saksi korbansehingga mengenai bagian atas pergelangan tangan sebelah kiri yangmengakibatkan luka gores pada bagian tersebut dan piring tersebut pecah,kemudian saksi korban melarikan diri ke arah hutan, dan saksi korbanmerasa pusing dan trauma

SURYA EFENDI mengalami trauma;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Mbo Bahwa dipersidangan diperlinatkan kepada saksi barang buktiberupa 1 (satu) buah helm kerja warna biru dalam keadaan pecah danpecahan piring kaca dan saksi membenarkan dan mengakui bahwabarang bukti tersebut digunakan terdakwa untuk menganiaya sdr.SURYA EFENDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.2. Saksi Surya Efendi Bin Alm. M.

sebanyak 1 (satu) kalimengakibatkan helm tersebut pecah, kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah piring kaca berwarna hijau muda dari atas meja di depansaksi dan melempar piring tersebut ke arah saksi sehingga mengenaibagian atas pergelangan tangan sebelah kiri yang mengakibatkan lukagores pada bagian tersebut dan piring tersebut pecah, karena merasaterancam dan terdakwa semakin brutal akhirnya saksi melarikan dirimenjauh dari terdakwa ke arah hutan di atas gudang alue buluh, saksimerasa pusing dan trauma

SURYA EFENDI jatuhpingsan pada saat di dalam hutan dan juga mengalami trauma;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN MboTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;4.

YAMIN IDRIS, umur 42 tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukanlebam kehijauan pada dahi kanan, lebam kehijauan di bawah kelopakbawah mata kanan dan luka lecet di pergelangan tangan kiri yangdiduga akibat trauma tumpul; Bahwa sesaat setelah kejadian pemukulan tersebut Saksi SuryaEfendi Bin Alm. M.

Masyhudul, SPOG dan saksi1juga menjalani perawatan selama satu hari di rumah sakit dansampai sekarang Saksi1 merasa trauma, minder serta tertekanpsikologis Saksi1.i. Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 sekira pukul10.00 Wib Danrai Kapten Arh kusuma Ardiyanto bertanya kepadaTerdakwa tentang permasalahan yang baru terjadi sertamemerintahkan Terdakwa dijemput oleh staf intel Yonarhaudri 2Kostrad untuk diantarkan kerumah sakit dr.

Masyhudul, SPOG dan saksi1juga menjalani perawatan selama satu hari di rumah sakit dansampai sekarang Saksi1 merasa trauma, minder serta tertekanpsikologis Saksi1.i. Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan persetubuhandengan Saksi1 pada hari senin tanggal 6 Mei 2013 bertempatdirumah kamar depan rumah Saksi1 JI.

Soewandi alamat JI.Tambak Rejo Nomor 4547 Surabaya selama satu hari hinggasekarang Saksi merasa trauma, minder dengan masa depanSaksi yang suram serta Saksi tertekan secara psikologis.Bahwa Saksi tidak mau menikah dengan Terdakwa, karenabelum nikah saja Terdakwa sudah berbuat yang sangatmenyakiti hati dan berbuat kasar kepada Saksi.Bahwa Terdakwa telah mengganti biaya pengobatan selamaSaksi berada di Rawat di Rumah Sakit Dr.

Masyhudui, SoOG dan Saksi FifinNikmatin juga menjalani perawatan selarna satu hari di rumahsakit dan sampai sekarang Saksi Fifin Nikmatin merasa trauma,dan minder.8. Bahwa benar Terdakwa sudah 3 (tiga) kali datang ke rumahSaksi Fifin Nikmatin untuk bertanggung jawab atas perbuatanyang telah dilakukan terhadap Saksi Fifin Nikmatin, namunselalu ditolak.9.

Masyhudui, SoOG dan Saksi FifinNikmatin juga menjalani perawatan selarna satu hari di rumahMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang34sakit dan sampai sekarang Saksi Fifin Nikmatin merasa trauma,dan minder.8. Bahwa benar antara Terdakwa dengan Saksi Fifin Nikmatintidak ada ikatan tali perkawinan atau antara Terdakwa denganSaksi Fifin Nikmatin bukan suami isteri.9.

Sijabat mengalami Iluka memar dikepala dan meninggal dunia;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Surat Visum Et Repertum atasnama Leonardus Sijabat dari Rumah Sakit Umum Daerah ImanuddinPangkalan Bun tanggal 05 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Dr.ERIANTO, M.ked(for), Sp.F, NIP 196505052006041010 padaKesimpulannya menerangkan sebagai berikut :Dari hasil pemeriksaan luar maka diambil kesimpulan bahwa penyebabkematian korban adalah pendarahan yang banyak pada hidung, lubangtelinga, dan mulut akibat trauma

Ked (for), Sp.F, NIP. 196505052006041010 padakesimpulannya menerangkan:Dari hasil pemeriksaan luar maka diambil kesimpulan bahwa penyebabkematian korban adalah pendarahan yang banyak pada hidung, lubangtelinga, dan mulut akibat trauma benda tumpul pada kepala serta patahtulang kaki kiri karena kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

Ked (for), Sp.F, NIP.196505052006041010 pada hasil pemeriksaan luar maka diambilkesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah pendarahan yangbanyak pada hidung, lubang telinga, dan mulut akibat trauma bendatumpul pada kepala serta patah tulang kaki kiri Karena kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa dari uraian diatas tidak tersirat adanya niatTerdakwa untuk menghilangkan nyawa sdr.

Luka lebam diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakim memperolehtakia luieum aebaqad.

Luka lebam tersebut diakibatkanoleh trauma benda tumpul;~~~ Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban yangberprofesi sebagai pengamen tidak bisa bekerja selamabeberapa hari dan harus mengeluarkan biaya pengobatanPuskemas akibat luka yang dialaminya tersebut;e Bahwa antara saksi korban dan terdakwa belum adaperdamaLlany #3 tHMenimbang, bahwa berdasarkan faktafaktapersidangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan hukum apakah pada diri Terdakwadapat atau tidak dipersalahkan

Edwin Lubis, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Perdagangan yang memeriksa saksi korbanIRMAYANI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapati luka20lebam daerah pertengah lengan kiri bawah depan melingkarsampai permukaan belakang dengan ukuran + 10 cm x 6 cm.Luka lebam tersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban yangberprofesi sebagai pengamen tidak bisa bekerja selamabeberapa hari dan harus mengeluarkan biaya pengobatanPuskemas akibat luka yang dialaminya

menciumi pipi Anggitasebanyak 2(dua) kali sambil memegang pundaknya ;Bahwa setelah itu terdakwa mengancam Anggita agar tidak menceritakanperistiwa tersebut kepada oranglain sambil mengarahkan senapan angin yangdibawanya ke arahnya;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami luka pada bagian dahi, memarpada bagian lutut kanan, nyeri pada bagian punggung dan saksi sempatmenjalani perawatan medis di Puskesmas Lembak ;Bahwa luka yang dialami saksi sudah sembuh tetapi sampai sekarang saksimasih trauma

Kemudian saksi Evi mencari suaminya(saksi Deni Kusmadi) dan selanjutnya saksi Deni menelepon orangtua Anggita(saksi Juanda) dan memintanya untuk menjemput Anggita dengan alasan Anggitasakit perut ;e Bahwa benar akibat peristiwa tersebut Anggita mengalami luka pada bagian dahi,memar pada bagian lutut kanan, nyeri pada bagian punggung dan ia sempatmenjalani perawatan medis di Puskesmas Lembak ;e Bahwa benar walaupun luka yang dialami Anggita sudah sembuh tetapi sampaisekarang Anggita masih trauma dan

oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besamya akan ditentukan kemudian dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan tinggi rendahnya pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa akan terlebih dahulu dipertimbangkan hal yang memberatkan dan halhalyang meringankan terdakwa yaitu sebagai berikut :13Halhal Yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksi korban Anggita Vela Alias Gitut BintiJuanda mengalami trauma

Luka tersebut diakibatkan trauma tumpul.c. Pasien diberikan pengobatan dan diperbolehkan rawat jalan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Son1.

Luka tersebut diakibatkan trauma tumpul.c.

Luka tersebut diakibatkan trauma tumpul.C.

Karena kecemburuan Tergugat, Tergugat dengan sengaja pernahmenyakiti Penggugat saat berhubungan suamiistri, dimana saatmengajak Penggugat melakukan hubungan suamiistri Tergugatmengikat alat kemaluan Tergugat dengan gantungan kunci pintu yangbentuknya bergerigi lalu Tergugat memasukkan kedalam kemaluanPenggugat sehingga Penggugat merasa kesakitan, dari kejadiantersebut jika Penggugat diajak berhubungan, Pengggugat seringmenolak karena merasakan takut dan trauma akibat dari perbuatanTergugat tersebut

Karena kecemburuan Tergugat, Tergugat dengan sengaja pernahmenyakiti Penggugat saat berhubungan suamiistri, dimana saatmengajak Penggugat melakukan hubungan suamiistri Tergugat mengikatalat kemaluan Tergugat dengan gantungan kunci pintu yang bentuknyabergerigi lalu Tergugat memasukkan kedalam kemaluan Penggugatsehingga Penggugat merasa kesakitan, dari kejadian tersebut jikaPenggugat diajak berhubungan, Pengggugat sering menolak karenamerasakan takut dan trauma akibat dari perbuatan Tergugat tersebut.Menimbang

yang berwarna kemerahan dari warna kulit sekitarnya padabagian dada sebelah kanan diatas puting susu dengan panjang 6 cm xlebar 0,5 cm.11.Tampak kulit yang berwarna kemerahan dari warna kulit sekitarnya padalengan kiri atas dengan ukuran panjang 4 cm x lebar 0,5 cm.12.Tampak kulit yang berwarna kemerahan dari warna kulit sekitarnya padalengan kanan bawah dengan ukuran pertama panjang 3,5 cm x lebar 0,5cm dengan ukuran kedua panjang 6 cm x 4,5 cm.Kesimpulan :Lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh trauma

berwarna kemerahan dari warna kulit sekitarnya padabagian dada sebelah kanan diatas puting susu dengan panjang 6 cm xlebar 0,5 cm.11.Tampak kulit yang berwarna kemerahan dari warna kulit sekitarnya padalengan kiri atas dengan ukuran panjang 4 cm x lebar 0,5 cm.12.Tampak kulit yang berwarna kemerahan dari warna kulit sekitarnya padalengan kanan bawah dengan ukuran pertama panjang 3,5 cm x lebar 0,5cm dengan ukuran kedua panjang 6 cm x 4,5 cm.Kesimpulan : Lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh trauma

Tampak kulit yang berwarna kemerahan dari warna kulit sekitarnyapada lengan kanan bawah dengan ukuran pertama panjang 3,5 cm xlebar 0,5 cm dengan ukuran kedua panjang 6 cm x 4,5 cm.Kesimpulan :Lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh trauma benda tumpul..Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Halaman 13 dari 15

Bahwa setahun berlalu sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rantauan, ditambah dengan kondisi trauma mental karenamerasa tidak berharga sebagai seorang istri yang dialami oleh Penggugat,akhirnya Penggugat sekira tahun 2016 memutuskan untuk pergimeninggalkan rumah Tergugat di Denpasar dan memilih tinggal dirumahadik Penggugat di Denpasar, namun Penggugat tetap menjalankankewajibannya sebagai ibu dari kedua anaknya dengan tetap memenuhikebutuhan anakanaknya untuk biaya pendidikan dan biaya

Bahwa oleh karena seringnya terjadi pertengkaran danperselisihan yang mengakibatkan trauma phisikis pada diri Penggugat,dan telah pisah ranjang + 3 (tiga) tahun sehingga antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam sebuahrumah tangga, sehingga dengan demikian terpenuhilah ketentuan Pasal19 (F) Peraturan Pemerintah RI No. 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangundang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyisebagai berikut: Antara Suami dan istri terus menerus

Penggugat pergi meninggalkan rumahTergugat di Denpasar, Tergugat bersama kedua orang tuanya (mertuaPenggugat) datang kerumah keluarga besar Penggugat di Dencarik BanjarBuleleng untuk mengembalikan Penggugat secara adat (nguliang) kepadakeluarganya, karena Tergugat sudah merasa tidak ada kecocokan lagi denganPenggugat dan sudah tidak dapat membangun rumah tangga kembali denganPenggugat;Menimbang, bahwa setahun berlalu sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rantauan, ditambah dengan kondisi trauma

Rachmat Hidayatmenyatakan telah memeriksa Josephine Maria Classita,Hasil pemeriksaan : Dahi sebelah kiri memar 2x1x1 cm pelipis atas mataKiri memar 2x1x1centimeter, dagu memar 2x1x1centimeter, dada kiri nyeri tekan dan jejas tidak ada,rahang nyeri gerak dan jejas tidak ada .Kesimpulan : Trauma tumpul daerah wajah dan dadaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa DJATI PRASETYANI HADI, SIP Alias AAN AliasDJATI Binti DJATI DJUWARNO

Rachmat Hidayat dengan Hasilpemeriksaan : Dahi sebelah kiri memar 2x1x1 cm pelipis atasmata kiri memar 2x1xicentimeter, dagu memar 2x1x1centimeter, dada kiri nyeri tekan dan jejas tidak ada, rahangnyeri gerak dan jejas tidak ada, Kesimpulan : Trauma tumpuldaerah wajah dan dada.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Rachmat Hidayatdengan Hasil pemeriksaan : Dahi sebelah kiri memar 2x1x1 cm pelipis atasmata kiri memar 2x1x1centimeter, dagu memar 2x1x1 centimeter, dada kiri nyeritekan dan jejas tidak ada, rahang nyeri gerak dan jejas tidak ada, Kesimpulan :Trauma tumpul daerah wajah dan dada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban dan terdakwa dipersidangan bahwa keduanya sebelumnya ada permasalahan yaitu terdakwacemburu dengan korban karena berselingkuh dengan suaminya karenaterdakwa pernah mengetahui

METI ANGGRAINI mengalami luka sebagaimanaHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor: 343/Pid.B/2017/PN.RgtVisum Et Repertum Nomor : 371/2016/rhs/10.537 tanggal 15 Mei 2017 atasnama METI ANGGRAINI Binti NAZARUDIN, yang ditandatangani oleh Dr.ALFIAN ZUNAIDI Sp.Og, selaku dokter pemeriksa pada Rumah SAKIT UmumIndrasari rengat, menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan adalah sebagai berikut : Kemaluan : Tampak Keputihan di kemaluanHymen : Tampak luka seluruh hymen sampai dasarKesimpulan :Kesan : Trauma

barang bukti dalam perkara ini;wnnnn= Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan surat bukti yaituVisum Et Repertum Nomor : 371/2016/rhs/10.537 tanggal 15 Mei 2017 atasnama METI ANGGRAINI Binti NAZARUDIN, yang ditandatangani oleh Dr.ALFIAN ZUNAIDI Sp.Og, selaku dokter pemeriksa pada Rumah SAKIT UmumIndrasari rengat, menerangkan sebagai berikut:= Hasil Pemeriksaan adalah sebagai berikut :Kemaluan : Tampak Keputihan di kemaluanHymen : Tampak luka seluruh hymen sampai dasarKesimpulan : Kesan : Trauma

ALFIAN ZUNAIDI Sp.Og,selaku dokter pemeriksa pada Rumah SAKIT Umum Indrasari rengat,menerangkan sebagai berikut:=" Hasil Pemeriksaan adalah sebagai berikut : Kemaluan : Tampak Keputihan di kemaluanHymen : Tampak luka seluruh hymen sampai dasarKesimpulan : Kesan : Trauma tumpul lama kemaluan + Keputihansane Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara tunggal,yaitu melanggar Pasal 81 ayat (2) UURI No 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakHalaman

WillySuryawan dengan kesimpulan sebagai berikut: cedera kepala ringan,luka lecet dan patah tulang tertutup disebabkan akibat trauma tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan ketentuan Pasal 310 ayat (3) jo Pasal 229 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum, Terdakwa tidak mengajuakan keberatan maupun eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

kelainan;Anggota gerak atas : Dari hasil foto Rontgen terdapat patah tulangtertutup pada lengan kiri bagian atassepertiga dari pangkal lengan;Anggota gerak bawah : Terdapat luka lecet pada kaki sebelah kanandengan ukuran: 4X1 cm terdapat luka lecetpada tumit kaki sebelah kanan denganukuran: 2X1 cm;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan visum luar padakorban tedapat cedera kepalaringan,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2014/PN Pmn.terdapat luka lecet dan patah tulang tertutup,disebabkan akibat trauma

kelainan;Punggung : Tak ada kelainan;Perut : Tak ada kelainan;Anggota gerak atas : Dari hasil foto Rontgen terdapat patahtulang tertutup pada lengan kiri bagian atassepertiga dari pangkal lengan;Anggota gerak bawah : Terdapat luka lecet pada kaki sebelahkanan dengan ukuran: 4X1 cm terdapat lukalecet pada tumit kaki sebelah kanan denganukuran: 2X1 cm;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan visum luar padakorban tedapat cedera kepalaringan,terdapat luka lecet dan patah tulangtertutup, disebabkan akibat trauma