Ditemukan 46056 data
12 — 1
Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidakmenentu waktunya dan apabila ditanya darimana saja Tergugatselama itu, Tergugat menjawab dari main ke rumah teman ataumenjawab semaunya sendiric.
49 — 26
Masalah Tergugat sering keluar rumah, Tergugat lebihbanyak menghabiskan waktunya dengan kegiatannya di luar rumah,apabila Penggugat menanyakan hal tersebut, Tergugat seringberbohong dan sering marahmarah kepada Penggugat;Bids Masalah Tergugat memiliki sifat cemburuan yangberlebihan, Tergugat selalu menanyakan setiap kegiatan Pengugat,sehingga Penggugat merasa terkekang oleh Tergugat,6.
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugatsejak tahun 2011 dan 2012, akan tetapi dalil itu hanya didasarkan pada buktisurat berupa Surat Keterangan Kerja, namun tidak didukung dengan buktisurat berupa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara ParaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa PKWT antara Penggugat dengan Tergugat telah sesuai dantidak melanggar ketentuan Pasal 59 ayat (2) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa Tergugat dapat membuktikan PKWT pertama jangkawaktunya 1 (Satu) tahun dan kemudian PKWT kedua jangka waktunya
15 — 2
Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan November tahun 2008disebabkan Pemohon dan Termohon bertengkar dikarenakan Termohon kurangbisa mengurus anak seperti waktunya mandi si anak tidak di mandikan danwaktunya makan si anak tidak diberi makan, lalu seminggu setelah pertengkaranitu Termohon pamit untuk mencari kerja yang akhirnya Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal karena Pemohon / Termohon pergi meninggalkan Pemohon /Termohon dan pulang ke rumah orang tuanya / Pemohon dan Termohon
11 — 1
Bersabda: wahaiAli ada tiga perkara yang tidak bisa ditundatunda yaitu: Shalat apabilatelah masuk waktunya, Janazah apabila telah siap dimakamkan dan anakgadis apabila telah mendapatkan jodoh yang Kufu atau sebanding.
13 — 0
Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidak menentu waktunya danapabila ditanya darimana saja Tergugat selama itu, Tergugat menjawab mainbersama teman teman ;c. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran jika bertengkar Tergugat sering berkata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat ;d.
9 — 1
setelah dipanggil dengan patutuntuk itu juga merupakan bukti keadholannya, oleh sebab itu wali nikah yang bernamaAYAH PEMOHON hartus dinyatakan ADHOL ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Qaidah Fiqhiyah yangberbunyi ;Artinya: Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarik maslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:aS sor g 5) Sly 2ST 15) Sally o> Nola: a BY BDLArtinya: Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir (keluarganya),sholat bila telah datang waktunya
11 — 0
Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidakmenentu waktunya dan apabila ditanya darimana saja Tergugatselama itu, Tergugat menjawab dari main ke rumah teman atau itubukan urusan Penggugat;b.
16 — 4
saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Jaro, RT. 002 RW. 004 Desa Seteluk Tengah, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsaudara dari ibu mertua saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahlama menikah namun saksi lupa waktunya
12 — 1
Bahwa Tergugat juga sering bermain judi kartu, sehingga sering waktunya dihabiskan untuk bermain judi;d. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk danhal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entah darimana, dimana jalannyasempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol;4.
9 — 0
Bahwa, tergugat sering kali keluar dan pulang larut malam dan lebihbanyak menghabiskan waktunya bersenangsenang dengan temannyadibanding menghabiskan waktu berkumpul bersama istri dan anaknyasehingga penggugat merasa kurang mendapatkan kasih sayang danperhatian dari tergugat;.
3 — 3
Yang mana Tergugat lebih seringmenghabiskan waktunya dengan main handphone dan tidur. SehinggaPenggugat merasa kecewa dan kurang nyaman hidup berumahtanggadengan Tergugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Januari 2021 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.
10 — 1
meninggalkan Penggugat sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaanTergugat, namun tetap tidak diketahui sampai sekarang;Bahwa Tergugat tidak pernah sama sekali mengirimkan nafkah untukPenggugat dan anaknya;2.SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi bertetangga dengan orangtua Penggugat;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat namunkapan waktunya
19 — 5
Atakwan bin Isam, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Wungkur Nanakan, RT RT. 02,Kecamatan Awang, Kabupaten Barito Timur;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il,yangdilangsungkan di rumah orang tua Pemohon Il di hadapan Penghuluyang bernama Mansyah, namun saksi lupa waktunya
14 — 13
Tergugat adalah suami istri, merekamenikah sekitar 4 tahun yang lalu, dan pernikahannya dilaksanakan di rumahorang tua Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat;e Bahwa sekarang, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksatu bulah lebih, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena terjadipertengkaran dengan Tergugat;e Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, sewaktumereka sudah punya anak, namun waktunya
6 — 0
(habis waktunya untukmainan Hp)6.
12 — 5
No.1933/Pdt.G/2017/PA.CjrTergugat datang hanya untuk menengok dan memberikan uang untuk anakwalaupun waktunya tidak tentu;11.Bahwa, dengan demikian gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah sudah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo. Pasal 19 (f)PP. No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.
8 — 4
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain : Tergugat lebin banyak menghabiskan waktunya di luar rumahbahkan pulang saat menjelang subuh hari. Tergugat sering meminum minuman keras. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal pemenuhan nafkahkeluarga karena malas bekerja.6.
4 — 0
Bahwa Tergugat tidak pernah mau membantu usaha yang dijalankan olehPenggugat dan Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan pulang ke rumahtidak nenentu waktunya dan Tergugat juga sering minumminuman keras bahkansampai sering mabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entahdarimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengat bauc.
13 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteridan saksi hadir pada waktu pernikahannya tetapi lupa waktunya. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama H. Abd Wahid, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah kandung Pemohon II yang bernama Saleh, sedangkan saksinikahnya Masse dan Aco dengan mahar berupa sepetak sawah seluas 20are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.