Ditemukan 28743 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 351.Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 28 Desember 2016 — 1. Sumpono bin Kartono Sastro Suwito (alm) 2. Dias Andrias als Dias als Gendut bin Cenderu 3.Bram Eko Mulyanto bin Mulyanto 4. Teguh Wiyono bin Hardo Supatmo
343
  • dikocokoleh salah satu pemain, kKemudian kartu yang sudah dikocok tersebut dibagi habispada 4 (empat) orang pemain masingmasing memegang 13 (tiga belas) kartu,kemudian pemain yang memiliki 3 (tiga) keriting diberikan kesempatan membukapertama kali.Setelah pemain yang memiliki kartu 3 keriting (pemain A) tersebut membuang kartu 3keriting lalu diikuti pemain lainnya searah jarum jam (pemain B) bisa membuang kartuyang angkanya sama (misal 3 wajuk) dan bisa membuang kartu yang angkanya lebihbesar yang dibuang
    yang angkanya sama (misal 3 wajuk) dan bisa membuang kartuyang angkanya lebih besar yang dibuang oleh pemain A (misalnya 4 wajik), kKemudiandiikuti pemain berikutnya (pemain C) bisa membuang kartu yang angkanya sama( misalnya 3 waru merah ) dan bisa membuang kartu yang angkanya lebih besar yangdibuang oleh pemain B ( misalnya 5 wajik ), kemudian diikuti pemain berikutnya( Pemain D ), bisa membuang kartu yang angkanya sama ( misalnya 3 waru hitam )dan bisa membuang kartu yang angkanya lebih besar
    yang dibuang oleh pemain C( misalnya 6 waru merah), dan dilanjutkan pemain A lagi harus membuang kartuyang lebih besar yang dibuang oleh pemain D ( misalnya 7 keriting ), dan seterunyaberulangulang sampai kartu yang dipegang olehsalah satu pemain habis, danapabila tidak memiliki kartu yang angkanya lebih besar, maka pemain tersebutdilewati ( tidak membuang ), dan yang menjadi pemenang dalam perjudian tersebutadalah pemain yang kartunya habis lebih dulu dimana setelah habis maka semuajumlah kartu
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
BASUKI bin JAIM.
565
  • Pada saat itu saksi Dedi Kurniadi dan Hendrik AgusPurba menemukan 1 paket kecil sabu yang dibuang ke lantai oleh terdakwadan 14 paket sabu didalam kotak rokok yang dibuang oleh sdr. Hendrik BinSuhendi. Terhadap 1 paket sabu yang dibuang oleh terdakwa, terdakwa tidakmemiliki izin yang sah atas sabu tersebut.
    Pada saat itu saksi Dedi Kurniadidan Hendrik Agus Purba menemukan 1 paket kecil sabu yang dibuang kelantai oleh terdakwa dan 14 paket sabu didalam kotak rokok yang dibuangoleh sdr. Hendrik Bin Suhendi. Terhadap 1 paket sabu yang dibuang olehterdakwa, terdakwa tidak memiliki izin yang sah atas sabu tersebut.
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2641/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
Egy Febrino
173
  • sedang berjalan kaki sambil merokok, dengan gelagat yangmencurigakan, dan karena merasa curiga sehingga para saksi dari PolsekMedan Kota langusng menghampiri terdakwa, namun pada saat dihampiri,tibatiba terdakwa berbalik arah dan membuang rokok yang di hisapnyatersebut ke dalam parit yang berada disampingnya kemudian para saksi dariPolsek Medan Kota melakukan pemeriksaan ke parit tempat rokok dibuangtersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengambil rokok yang dibuangtersebut dan ternyata rokok yang dibuang
    tersebut dan menyuruhterdakwa untuk mengambil rokok yang dibuang tersebut dan ternyata rokokyang dibuang terdakwa tersebut telah bercampur daun ganja kering;Bahwa Saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)batang rokok yang tembakaunya telah bercampur daun ganja kering beratkotor 0,36 (nol koma tiga puluh enam gram);Bahwa barang bukti tersebut adalah benar milik Terdakwa yang diperolehTerdakwa dengan cara membeli dari sebuah warung yang tidak dikenalinyayang berjarak sekitar
    tersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengambil rokokyang dibuang tersebut dan ternyata rokok yang dibuang terdakwa tersebut telahbercampur daun ganja kering.Menimbang, bahwa rokok tersebut adalah miliknya yang dibeli darisebuah warung yang tidak dikenal selanjutnya terdakwa ditangkap dan besertaHalaman 10 Putusan Nomor 2641/Pid.Sus/2020/PN Mdnbarang bukti berupa 1 (satu) batang rokok yang tembakaunya telah bercampurdaun ganja kering berat kotor 0,36 (nol koma tiga puluh enam gram) dibawa kePolsek
Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 15 Desember 2015 — Hanafiah Als Muhammad Hanafiah Bin Madsyah
1052
  • Rokoktersebut tidak sampai habis dihisap oleh terdakwa dan sisanya dibuang oleh terdakwadipinggir jalan.Sementara itu, saksi Ridwan dan Fauzi Nawawi yang merupakan anggota PolresLangsa sedang melakukan patroli rutin ada melihat rokok yang dibuang olehterdakwa. Selanjutnya kedua saksi anggota Polres Langsa tersebut menghentikanterdakwa dan bertanya benda apa yang tadi dibuang, lalu dijawab oleh terdakwabahwa yang dibuang adalah rokok.
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 17 Juli 2013 — 1. DURYANI Bin WARDANI ; 2. DAYOSO Bin CARTO I ; 3. KHAIRUDIN Bin DESMAN ;
478
  • lembar kartu remi selanjutnya masingmasing pemain mendapatkan 10 lembar kartu danyang mengocok mendapatkan 11 lembar kartu remi ,selanjutnya diambil 1 lembar kartu dandibuka sebagai juker bebas kemudia para pemain mengambil masingmasing kartu untukmencari pasangan kartu yang ditangan,dan apabila tidak ada yang cocok dengan kartu yangditangan dan apabila tidak ada yang cocok dengan kartu yang ditangan yang berjumlah 10lembar kartu remi tersebut maka 1 lembar kartu yang diambil terakhir tersebut dibuang
    lembar kartu remi selanjutnya masingmasing pemain mendapatkan 10 lembar kartu danyang mengocok mendapatkan 11 lembar kartu remi ,selanjutnya diambil 1 lembar kartu dandibuka sebagai juker bebas kemudian para pemain mengambil masingmasing kartu untukmencari pasangan kartu yang ditangan,dan apabila tidak ada yang cocok dengan kartu yangditangan dan apabila tidak ada yang cocok dengan kartu yang ditangan yang berjumlah 10lembar kartu remi tersebut maka 1 lembar kartu yang diambil terakhir tersebut dibuang
    ketengah permainan dan apabilakartu tersebut cocok diambil kemudian ditukar dengan kartu lain yangberada ditangan untuk dibuang ke tengah permainan, kemudian setelahkartu remi yang ditangan sudah ada yang sama tiga atau kembar tiga ataulembar empat, siapa yang seri duluan itulah yang menang ;Bahwa taruhan uangnya setiap pemain Rp 5.000, , namun apabila tidakada yang menang maka diulangi lagi pembagian kartunya dan tidak adabandar ;Bahwa Terdakwa dalam bermain judi remi joker banting hanya isengsaja
    ketengahpermainan dan apabila kartu tersebut cocok diambil kemudian ditukardengan kartu lain yang berada ditangan untuk dibuang ke tengahpermainan, kemudian setelah kartu remi yang ditangan sudah ada yangsama tiga atau kembar tiga atau lembar empat, siapa yang seri duluanitulah yang menang ;e Bahwabenar taruhan uangnya setiap pemain Rp 5.000, , namun apabilatidak ada yang menang maka diulangi lagi pembagian kartunya dantidak ada bandar ;e Bahwa benar Terdakwa dalam bermain judi remi joker banting
Register : 12-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 276/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. KONG KONG MIN Als ATET 2. CIA LANG FUN Als ALONG
263
  • Apabila pemain kedua tidak mengambilbuah mahyong yang dibuang pemain pertama, maka pemain kedua menarikbuah mahyong yang masih tertutup dibarisan tengah dan buah mahyongyang telah dibuang pemain pertama, tidak boleh diambil oleh pemain ketigadan keempat, kecuali pemain ketiga dan keempat kartunya seri yang artinyapemain yang mendapat seri tersebut adalah pemenangnya;Bahwa sistem pembayaran dalam judi mahyong, yaitu apabila kesepakatanuntuk sekali main sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan untuk
    dimakan oleh orangkedua maka buah yang dimakan tersebut dibukakan di depan setelah ituorang kedua juga membuang satu buah mahjong namun jika orang keduatidak mengambil buah mahjong yang dibuang oleh orang pertama makaorang kedua tersebut berhak menarik buah mahjong yang masih tertutup dibarisan tengah dan buah mahjong yang dibuang oleh orang pertama tidakboleh diambil oleh orang ketiga dan keempat kecuali orang ketiga dankeempat tersebut kartunya seri dan begitu seterusnya ;Bahwa Setiap satu kali
    pertama dimakan oleh orangkedua maka buah yang dimakan tersebut dibukakan di depan setelah ituorang kedua juga membuang satu buah mahjong namun jika orang keduatidak mengambil buah mahjong yang dibuang oleh orang pertama makaorang kedua tersebut berhak menarik buah mahjong yang masih tertutup dibarisan tengah dan buah mahjong yang dibuang oleh orang pertama tidakboleh diambil oleh orang ketiga dan keempat kecuali orang ketiga dankeempat tersebut kartunya seri dan begitu seterusnya ;e Bahwa Setiap
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 84/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
PAROLIAN PADANG ALS PARULIAN PADANG
4212
  • MANIK bersama dengan saksi RELA MANIK dansaksi RUSMA MANIK mendatangi rumah terdakwa PAROLIAN PADANGALS PARULIAN PADANG yang ingin menanyakan perihal kenapa baju adikdari saksi korban dibuang dari rumah terdakwa PAROLIAN PADANG ALSPARULIAN PADANG. Bahwa setibanya saksi korban LELA R. MANIK bersama dengan saksiRELA MANIK dan saksi RUSMA MANIK dirumah terdakwa, yang kemudiansaksi korban LELA R.
    Bahwa benar saksi korban menerangkan antara saksi korban dan terdakwasudah ada permasalahan sebelumnya yaitu mengenai adik dari saksikorban bernama ROMA MANIK dihamili oleh adik dari terdakwa dan bajudari ROMA MANIK dibuang keluar oleh keluarga dari terdakwa.
    MANIK bersama dengan saksi RELAMANIK dan saksi RUSMA MANIK mendatangi rumah terdakwa PAROLIANPADANG ALS PARULIAN PADANG yang ingin menanyakan perihal kenapabaju adik dari saksi korban dibuang dari rumah terdakwa PAROLIANPADANG ALS PARULIAN PADANG. Bahwa setibanya saksi korban LELA R. MANIK bersama dengan saksi RELAMANIK dan saksi RUSMA MANIK dirumah terdakwa, yang kemudian saksikorban LELA R.
    MANIK bersama dengan saksi RELAMANIK dan saksi RUSMA MANIK mendatangi rumah terdakwa PAROLIANPADANG ALS PARULIAN PADANG yang ingin menanyakan perihal kenapabaju adik dari saksi korban dibuang dari rumah terdakwa PAROLIANPADANG ALS PARULIAN PADANG.Bahwa setibanya saksi korban LELA R. MANIK bersama dengan saksiRELA MANIK dan saksi RUSMA MANIK dirumah terdakwa, yang kemudiansaksi korban LELA R.
    MANIK bersama dengan saksiRELA MANIK dan saksi RUSMA MANIK datang ke rumah terdakwaPAROLIAN PADANG ALS PARULIAN PADANG yang ingin menanyakanperihal kenapa baju adik dari saksi korban dibuang dari rumah orang tuaterdakwa PAROLIAN PADANG ALS PARULIAN PADANG.Bahwa benar terdakwa menerangkan kedatangan dari saksi korban LELAR.
Putus : 10-03-2010 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 238/Pid.B/2009/PN.Pwk.
Tanggal 10 Maret 2010 — H.TAHAR
13178
  • Gede Karang belum berjalan dengan efektif jadi masih adasebagian limbah yang belum diolah langsung dibuang ke area sungai Cilamaya .bahwa IPAL sering mengalami kerusakan sehingga , limbah dari prosesproduksi tidak dapat diolah sehingga dibiarkan mengalir menuju kali Cilamaya,limbah Sluge ditimbun dibak Penampungan yang tidak kedap air, limbah fly ashdan boton ash dibuang ketanah kosong dibelakang boiler.ahwa IPAL dalam setahun mengalami sedikitnya 2 kali kerusakkan dibagianpengaduk Lumpur daBn di
    PP No. 82tahun 2001 ini merupakan pengganti PP No. 20 tahun 1990 tentangpengendalian pencemaran air, dan untuk mengatur baku mutu air limbah yangboleh dibuang ke lingkungan setelah diolah, menteri Negara Lingkungan Hiduptelah menerbitkan Kep51/MENLH/10/1995 tentang Baku Mutu Limbah cairbagi kegiatan Industri (Baku Mutu Nasional).
    Gede Karangsegera melakukan upaya upaya pengangkatan sluge di IPAL sehingga IPAL dapatberfungsi secara optimal, serta pengerukan sluge dari kolam lagon dan dibuang kepengelola yang memiliki ijin.372. Surat Teguran dari Dinas Lingkungan Hidup dan tata Ruang KabupatenPurwakarta Nomor : 8621228/DLTHR/2008 tanggal 29 April 2008 agarSludge PT.
    ke tanah kosong di belakang boiler.Menimbang, bahwa demikian pula untuk limbah padat (sludge) yang ditimbundi bak penampungan yang tidak kedap air dan limbah cair yang sebagian dibiarkanlangsung dibuang ke aliran sungai cilamaya tersebut maka PT.
    Gede Karang segera melakukan upayaupaya pengangkatan sluge di IPAL sehingga IPAL dapatberfungsi secara optimal, serta pengerukan sluge dari kolamlagon dan dibuang ke pengelola yang memiliki ijin.2. Surat Teguran dari Dinas Lingkungan Hidup dan tata RuangKabupaten Purwakarta Nomor : 8621228/DLTHR/2008 tanggal29 April 2009 agar Sludge PT.
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
SAIFUDDIN Bin IBRAHIM
206
  • oleh Terdakwa pada saat melarikan diri tadi danTerdakwa mengatakan bahwa yang dibuang oleh Terdakwa tersebutadalah Narkotika jenis ganja, kemudian saksi dan rekan saksi kembalike pinggir jalan Desa Lamgapang tempat awal saksi dan rekan saksiberjumpa dengan Terdakwa, selanjutnya saksi dan rekan saksimenemukan satu bungkusan koran yang didalamnya berisikan daundan biji yang diduga narkotika jenis ganja yang disaksikan olehTerdakwa dan Terdakwa membenarkan bahwa Narkotika jenis ganjatersebut adalah
    Narkotika jenis ganja yang dibuang pada saatTerdakwa melarikan diri.
    Terdakwa membenarkan bahwa Narkotika jenis ganjatersebut adalah Narkotika jenis ganja yang dibuang pada saatTerdakwa melarikan diri.
    oleh Terdakwa pada saat melarikanHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Jthdiri tadi dan Terdakwa mengatakan bahwa yang dibuang oleh Terdakwatersebut adalah Narkotika jenis ganja, kKemudian polisi kembali ke pinggirjalan Desa Lamgapang tempat Terdakwa membuang ganja, selanjutnyapolisi menemukan satu bungkusan koran yang didalamnya berisikandaun dan biji yang diduga narkotika jenis ganja yang dibuang pada saatTerdakwa melarikan diri.
    oleh Terdakwa pada saat melarikandiri tadi dan Terdakwa mengatakan bahwa yang dibuang oleh Terdakwatersebut adalah Narkotika jenis ganja, kKemudian polisi kembali ke pinggirjalan Desa Lamgapang tempat Terdakwa membuang ganja, selanjutnyapolisi menemukan satu bungkusan koran yang didalamnya berisikandaun dan biji yang diduga narkotika jenis ganja yang dibuang pada saatTerdakwa melarikan diri.
Register : 14-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 507/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 31 Januari 2012 — CARMO BIN KASDARI (TERDAKWA)
222
  • syarat atau ditemuinya sesuatu tata cara dan perbuatanitu. dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut Pertama tama terdakwa dan temantemannya antara lainAgus, Tohari (DPO) dan Alif Fatah melakukan perjudianjenis Tiong Pie mereka duduk melingkar kemudian karturemi dua set dibagi kemasing masing 18 buah sedangkansisanya diletakan di tengah sedangkan Bandar atau yangmengocok mengambil satu kartu yang ditengah dandicocokan dengan kartu yang ada ditangannya apabilatidak cocok kartu tersebut dibuang
    dan apabila cocokdiambil oleh lawan yang ada diputaran tersebut ataulawan mengambil kartu yang ada di tengah dan 0Obilatidak cocok dibuang bila cocok diambil begituseterusnya hingga gim atau selesai, untuk menentukan3pemenangnya masing masing pemain harus' mencari danmendapatkan minimal satu kartu seri, dan yang palingcepat mendapatkan kartu seri dan pemain tersebut' yangmenang dan berhak mendapatkan bayaran, bila tutupanterakhir baik yang diambil dari tengah atau buangandari lawan dan saat itu
    dan apabila cocokdiambil oleh lawan yang ada diputaran tersebut ataulawan mengambil kartu yang ada di tengah dan 0Obilatidak cocok dibuang bila cocok diambil begituseterusnya hingga gim atau selesai, untuk menentukanpemenangnya masing masing pemain harus = mencari danmendapatkan minimal satu kartu' seri, dan yang palingcepat mendapatkan kartu seri dan pemain tersebut yangmenang dan berhak mendapatkan bayaran, bila tutupanterakhir baik yang diambil dari tengah atau buangandari lawan dan saat itu
    , dan selanjutnya kartu buangantersebut apabila cocok dapat diambil oleh lawan yangada dibawah putaranya atau lawan mengambil kartudari tumpukan yang ada ditengah dan dicocokan dengankartu) yang dipegang, bila tidak cocok maka kartuyang dimaksud dapat dibuang atau membuang kartulainnya, begitu seterusnya hingga gim atau selesai.Bahwa benar tempat permainan judi tersebut bisadilahat oleh masyarakat umum.Bahwa benar kartu tersebut diperoleh dari iuran parapemain.Bahwa benar barang bukti yang berhasil
    , danselanjutnya kartu buangan tersebut apabila cocok dapat9diambil oleh lawan yang ada dibawah putaranya ataulawan mengambil kartu dari tumpukan yang ada ditengahdan dicocokan dengan kartu yang dipegang, bila tidakcocok maka kartu yang dimaksud dapat dibuang = ataumembuang kartu lainnya, begitu seterusnya hingga gimatau selesai.
Register : 06-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 103 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 2 Nopember 2016 — TARMAN BIN SENAN
335
  • Pada saat dilakukanpengejaran, terlihat jelas terdakwa ada membuang sesuatu dari tangan kirinyayang ternyata dibuang oleh terdakwa tersebut adalah 1 (satu) paket sabusabuyang ditemukan dengan jarak kurang lebih 3 (tiga) meter dari tempat terdakwaditangkap.
    Bahwa, pada saat dilakukan pengejaran, terlihat jelas oleh saksiArdiansyah dan rekannya terdakwa ada membuang sesuatu dari tangankirinya yang ternyata dibuang oleh terdakwa. Bahwa, ternyata yang dibuang oleh terdakwa tersebut adalah 1 (satu)paket sabusabu yang ditemukan dengan jarak kurang lebih 3 (tiga) meterdari tempat terdakwa ditangkap. Bahwa, kemudian setelah berhasil ditangkap, terdakwa mengakui bahwabarang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu tersebut adalah miliknya.
    Bahwa, pada saat dilakukan pengejaran, terlihat jelas oleh saksiArdiansyah dan rekannya terdakwa ada membuang sesuatu dari tangankirinya yang ternyata dibuang oleh terdakwa.
    Bahwa benar, pada saat dilakukan pengejaran, terlihat jelas oleh saksiArdiansyah dan rekannya terdakwa ada membuang sesuatu dari tangankirinya yang ternyata dibuang oleh terdakwa. Bahwa benar, ternyata yang dibuang oleh terdakwa tersebut adalah 1(satu) paket sabusabu yang ditemukan dengan jarak kurang lebih 3 (tiga)meter dari tempat terdakwa ditangkap. Bahwa benar, kemudian setelah berhasil ditangkap, terdakwa mengakuibahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu tersebut adalahmiliknya.
    Bahwa benar, pada saat dilakukan pengejaran, terlihat jelas oleh saksiArdiansyah dan rekannya terdakwa ada membuang sesuatu dari tangankirinya yang ternyata dibuang oleh terdakwa.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.Kbu. Bahwa benar, ternyata yang dibuang oleh terdakwa tersebut adalah 1(satu) paket sabusabu yang ditemukan dengan jarak kurang lebih 3 (tiga)meter dari tempat terdakwa ditangkap.
Register : 08-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 397/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 17 Desember 2012 — RAJI Bin SOIMIN RIDWAN BASORI Bin DARMO KHOIRUDIN Bin TARJI SOBIRAN Bin MISMAN
333
  • ke tengah arena dengan posisi tumpukan dibawahkartu remi yang dibuang oleh sebelahnya ;e Bahwa pemain berikutnya kemudian melakukan yang sama dan apabila kartu yangada ditengah habis atau ada pemenang maka berhak mengambil uang yang adaditengah kalangan sebesar Rp.4.000, ;Bahwa jika ada salah satu pemain ada yang nutup duluan yaitu kartu yangdipegangnya cocok satu dengan yang lainnya maka permainan berakhir dan pemaintersebut berhak mengambil uang ditengah kalangan ;II SUWANTO Bin DAMIN Bahwa pada
    ke tengah arena dengan posisi tumpukan dibawahkartu remi yang dibuang oleh sebelahnya ;Bahwa pemain berikutnya kemudian melakukan yang sama dan apabila kartu yangada ditengah habis atau ada pemenang maka berhak mengambil uang yang adaditengah kalangan sebesar Rp.4.000, ;Bahwa jika ada salah satu pemain ada yang nutup duluan yaitu kartu yangdipegangnya cocok satu dengan yang lainnya maka permainan berakhir dan pemaintersebut berhak mengambil uang ditengah kalangan ;Ill KHOIRUDIN Bin TARJIBahwa pada
    ke tengah arena dengan posisi tumpukan dibawahkartu remi yang dibuang oleh sebelahnya ;Bahwa pemain berikutnya kemudian melakukan yang sama dan apabila kartu yangada ditengah habis atau ada pemenang maka berhak mengambil uang yang adaditengah kalangan sebesar Rp.4.000, ;Bahwa jika ada salah satu pemain ada yang nutup duluan yaitu kartu yangdipegangnya cocok satu dengan yang lainnya maka permainan berakhir dan pemaintersebut berhak mengambil uang ditengah kalangan ;IV SOBIRAN Bin MISMANBahwa pada
    ke tengah arena dengan posisi tumpukan dibawahkartu remi yang dibuang oleh sebelahnya ;Bahwa pemain berikutnya kemudian melakukan yang sama dan apabila kartu yangada ditengah habis atau ada pemenang maka berhak mengambil uang yang adaditengah kalangan sebesar Rp.4.000, ;Bahwa jika ada salah satu pemain ada yang nutup duluan yaitu kartu yangdipegangnya cocok satu dengan yang lainnya maka permainan berakhir dan pemaintersebut berhak mengambil uang ditengah kalangan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa
    ke tengah arena dengan posisi tumpukan dibawah kartu remiyang dibuang oleh sebelahnya ;Menimbang, bahwa pemain berikutnya kemudian melakukan yang sama danapabila kartu yang ada ditengah habis atau ada pemenang maka berhak mengambil uangyang ada ditengah kalangan sebesar Rp.4.000, ;Menimbang, bahwa jika ada salah satu pemain ada yang nutup duluan yaitu kartuyang dipegangnya cocok satu dengan yang lainnya maka permainan berakhir dan pemaintersebut berhak mengambil uang ditengah kalangan ;Menimbang
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 157 /Pid.Sus /2016/PN.Plg
Tanggal 15 Maret 2016 —
141
  • Terusan darat Kel. 14 Ilir Palembang,saat saksi Bayu Triyanto melihat terdakwa ada membuang sebuahbungkusan dikarenakan melihat terdakwa membuang bungkusantersebut lalu saksi Bayu Triyanto Bin Juharsono dan saksi AndiKurniawan Bin Sayudi yang merupakan anggota polisi Polsek IT IPalembang beserta dengan tim lainnya mendekati terdakwa danmemeriksa bungkusan yang dibuang oleh terdakwa dan setelah dibukaternyata bungkusan yang dibuang oleh terdakwa dan setelah dibukaternyata bungkusan yang dibuang terdakwa
    Terusan darat Kel. 14 ir Palembang,saat saksi Bayu Triyanto melihat terdakwa ada membuang sebuahbungkusan dikarenakan melihat terdakwa membuang bungkusantersebut lalu saksi Bayu Triyanto Bin Juharsono dan saksi AndiKurniawan Bin Sayudi yang merupakan anggota polisi Polsek IT I4Palembang beserta dengan tim lainnya mendekati terdakwa danmemeriksa bungkusan yang dibuang oleh terdakwa dan setelah dibukaternyata bungkusan yang dibuang oleh terdakwa dan setelah dibukaternyata bungkusan yang dibuang terdakwa
    Terusan DaratKel. 14 Ilir Palembang.Bahwa pada saat itu terdakwa melihat ada razia ditempattersebut lalu terdakwa membuang shabu ang ada ditanganterdakwa didalam sebuah bungkusan.Bahwa selanjutnya saksi Bayu Triyanto dan saksi Andi Kurniawanmemeriksa bungkusan yang dibuang oleh terdakwa danmemeriksanya.Bahwa bungkusan yang terdakwa buang tersebut isinya adalah1(satu) paket narkotika jenis shabu seberat 0,044 gram.Bahwa barang bukti shabu tersebut baru dibeli oleh terdakwa dariseseorang di pasar kentut
    bahwasaksi saksi bersama sama dengan tim dari Sat Narkoba PolrestaPalembang telah dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ketikaterdakwa sedang berada di Jalan Lr.Terusan Darat Kelurahan 14 IlirPalembang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 16.30Wib.Menimbang, bahwa penangkapan tersebut dilakukan terhadapdiri terdakwa karena sewaktu dilakukan pemeriksaan atau Raziaditempat tersebut terdakwa telah membuang sebuah bungkusan danketika bungkusan tersebut diperiksa ,ternyata yang dibuang
    terdakwaberupa bungkusan tersebut berisi 1(satu) paket narkotika jenis shabu.Menimbang, bahwa terdakwa juga menerangkan bahwa benarbungkusan yang dibuang oleh terdakwa tersebut adalah narkotika jenisshabu dan merupakan milik terdakwa yang terdakwa beli dari seseorangdipasar kenthut seharga Rp. 100.000.
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 395/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.RATMATIA HINDI
2.AMINAH
3.RISDAWANTI
4.IMAM MUHADI
3218
  • Selanjutnya para terdakwa secaraberurutan mengambil kartu di tengaah untuk disusun menjadi seri atau tris danapabila tidak cocok maka dibuang. Kemudian pemain lain dalam urutannyadapat juga mengambil kartu yang dibuang di tengahtengah oleh pemain lain.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 395/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Selanjutnya para terdakwasecara berurutan mengambil kartu di tengah untuk disusun menjadi seri atautris dan apabila tidak cocok maka dibuang. Kemudian pemain lain dalamurutannya dapat juga mengambil kartu yang dibuang di tengahtengah olehpemain lain.
    Selanjutnya para terdakwa secaraberurutan mengambil kartu di tengah untuk disusun menjadi seri atau trisdan apabila tidak cocok maka dibuang. Kemudian pemain lain dalamurutannya dapat juga mengambil kartu yang dibuang di tengahtengah olehpemain lain.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 262/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2016 — - SYAHRIL RITONGA
215
  • AGUSMINS PUTRA BANGUN dan adanya kecurigaan tersebut saksibersama saksi lainnya langsung mengikutinya dari belakang dan ketika itu dikuti kedualaki laki tersebut berhenti saksi bersama anggota langsung mendekatinya serayamengatakan sebagai anggota Polri dan ketika didekati salah seorang terkejut danlangsung membuang bungkusan plastik dari tangan kirinya ke bawah/ tanah danmelihat ada yang dibuang lalu dilihatnya ternyata yang dibuang 1 palstik klip yangberisi shabu dan langsung membuang bungkusan
    plastik dari tangan kirinya kebawah/tanah, melinat ada yang dibuang lalu dilihatnya ternyata yang dibuang 1 plastik klipyang berisi shabu dan langsung saksi ambil dengan disaksikan oleh terdakwa dan M.AGUSMINS PUTRA BANGUN tersebut dan pada saat itu juga terdakwa dan M.AGUSMINS PUTRA BANGUN tersebut dan saat pada itu juga terdakwa dan M.AGUSMINS PUTRA BANGUN tersebut dilakukan penangkapan setelah tertangkapterdakwa dan M.
    plastik dari tangan kirinya kebawah/tanah, melihat ada yang dibuang lalu dilihatnya ternyata yang dibuang 1 plastik klipyang berisi shabu dan langsung saksi ambil dengan disaksikan oleh terdakwa dan M.AGUSMINS PUTRA BANGUN tersebut dan pada saat itu juga terdakwa dan M.Hal 4Put.Pidana No.262/Pid.SUS/2016/PN/MDNAGUSMINS PUTRA BANGUN tersebut dan saat pada itu juga terdakwa dan M.AGUSMINS PUTRA BANGUN tersebut dilakukan penangkapan setelah tertangkapterdakwa dan M.
    plastik dari tangan kirinya kebawah/ tanah, melihat ada yangdibuang lalu dilihatnya ternyata yang dibuang 1 plastik klip yang berisi shabu danlangsung saksi ambil dengan disaksikan oleh terdakwa dan M.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 16 September 2013 — H. SAMLAWI BIN ABDUL DJAMIL
5523
  • galian itu sudah dibuang, sesuai kontrak dibuang keluarlokasi sejauh + kilometer ;Bahwa pelaksanaan pembangunan/rehab waduk di Dukuhwringin dan DesaTanjungsari Kec.
    kurang dari radius km, itu jadimasalah dan tidak sesuai kontrak, tetapi yang kami ketahui tanah sisa galian itutelah dibuang lebih dari radius yang ditentukan ;Bahwa kalau lebih jauh artinya lebih baik, karena kemungkinan terbawakembali kewaduk lebih kecil, dan bila dibuang lebih jauh maka itu resikorekanan karena biaya buangnya lebih besar ;Bahwa saksi tidak tahu kalau dibuang lebih jauh itu dijual ;Bahwa dibuang lebih jauh itu tidak ada efek terhadap hasil pekerjaan ;Bahwa Pengawasan dilapangan
    kalau dibuang jarak 9 km itu lebih aman ;Bahwa kalau di masyarakat tidak ada masalah dengan dibuangnya lumpur itu ;Bahwa kalau dibuang jarak km, tidak ada lokasinya ;Bahwa yang mengalami longsor itu di desa Tanjungsari ;Bahwa embung yang di tanjungsari sekarang berfungsi ;Bahwa saksi pernah liat tanah itu dibuang di daerah klampok didekat jalan, dansaksi lapor pada Muhirin dan dia menyampaikan tidak apaapa karena jaraknya 9km, itu lebih aman, yang penting tidak kurang dari 1 km;Bahwa saksi tidak
    ;Bahwa kalau dibuang diloksi sawah warga itu masihmemungkinkan dengan volume tanah yang dibuang,karena tanah yang dibuang itu bentuknya lumpur dansaksi tidak tahu kalau tanah itu oleh rekanan dijual ;Bahwa metode kerja yang saksi lakukan dalammerencanakan pekerjaan pembangunan waduk di DesaDukuhwringin dan Desa Tanjungsari, Kec.
    oleh rekanan sejauh 9kilometer adalah tanah itu dibuang dan dibuang itu artinya tanah tidak berguna ;Bahwa BPK mengetahui kalau tanah itu oleh rekanan dibuang sejauh 9kilometer, terdakwa sudah diklarifikasi oleh BPK dan BPK tidakmempermasalahkan hal itu, dan terdakwa berpedoman pada temuan BPKtersebut ;Bahwa bila berpedoman pada aturan AV 41.
Register : 26-07-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1296 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Nopember 2010 —
157
  • kandang burung dara dilantai 2.Selanjutnya terdakwa mengambil burung dara yang ada di dalam kandangsebanyak 24 (dua puluh empat) ekor dan kemudian burung dara tersebutdimasukkan ke dalam kain sarung warna merah kotakkotak dan diikat dansetelah berhasil mengambil burung dara tersebut selanjutnya terdakwa turunkembali melalui tempat semula dan ketika sampai di jalan besar, burung daratersebut terdakwa masukkan ke dalam kardus sedangkan sarung yang digunakanuntuk mengambil burung dara oleh terdakwa dibuang
    dilantai 2 ;Bahwa benar saksi selanjutnya terdakwa mengambil burung dara yang ada didalam kandang sebanyak 24 (dua puluh empat) ekor dan kemudian burung daratersebut dimasukkan ke dalam kain sarung warna merah kotakkotak dan diikatdan setelah berhasil mengambil burung dara tersebut selanjutnya terdakwaturun kembali melalui tempat semula dan ketika sampai di jalan besar, burungdara tersebut terdakwa masukkan ke dalam kardus sedangkan sarung yangdigunakan untuk mengambil burung dara oleh terdakwa dibuang
    Putusan No. 1296/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.digunakan untuk mengambil burung dara oleh terdakwa dibuang ke kali dankemudian burung dara tersebut terdakwa bawa ke Pasar Minggu untuk dijualnamun tidak laku sehingga kemudian terdakwa lepas di Jalan Poltangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan dirinyaMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, padapokoknya sebagai berikut
    kandang burung daradilantai 2 ;Bahwa benar terdakwa mengambil burung dara yang ada di dalam kandangsebanyak 24 (dua puluh empat) ekor dan kemudian burung dara tersebutdimasukkan ke dalam kain sarung warna merah kotakkotak dan diikat dansetelah berhasil mengambil burung dara tersebut selanjutnya terdakwa turunkembali melalui tempat semula dan ketika sampai di jalan besar, burung daratersebut terdakwa masukkan ke dalam kardus sedangkan sarung yangdigunakan untuk mengambil burung dara oleh terdakwa dibuang
    Putusan No. 1296/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.selanjutnya terdakwa turun kembali melalui tempat semula dan ketika sampai dijalan besar, burung dara tersebut terdakwa masukkan ke dalam kardus sedangkansarung yang digunakan untuk mengambil burung dara oleh terdakwa dibuang ke kalidan kemudian burung dara tersebut terdakwa bawa ke Pasar Minggu untuk dijualnamun tidak laku sehingga kemudian terdakwa lepas di Jalan Poltangan.
Putus : 03-09-2008 — Upload : 20-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 511/Pid.B/2008/PN.MKT
Tanggal 3 September 2008 —
303
  • menggunakan kartu dikocok terlebih dahulu kemudian dibagikan kepadapara pemain masingmasing memegang 6 (enam) lembar kartu , sisa kartu ditaruhditengah dan dicocokkan dengan kartu yang dipegang bila ada yang cocok digantikandengan kartu yang dipegang diletakkan dalam keadaan terbuka ditengah arena dan bilakartu milik pemain pertama buang tadi cocok dengan pemain kedua maka kartu tersebutboleh diambil oleh pemain kedua tersebut disimpan pada kartu yang dipegangdigantikan dengan kartu yang tidak cocok dan dibuang
    ditengah tetapi apabila kartumilik pemain pertama yang dibuang tadi tidak diambil maka pemain kedua tersebutmengambil sisa kartu yang ditengah dan dicocokkan dengan kartu pegangannyademikian dengan seterusnya , bila kartu sudah berseri (urut nomor dan samagambarnya) sebanyak 6 (enam) lembar kartu berurutan dan sama gambarnya makasalah satu kartu diletakkan ditengah dengan posisi tertutup, yang tandanya adalah nutupmaka pemain tersebut yang dinyatakan menang , sehingga saksi DWI BOWO Y dansaksi RONI
    cara kartu dikocok terlebihdahulu kemudian dibagikan kepada para pemain masingmasing memegang 6(enam) lembar kartu , sisa kartu ditaruh ditengah dan dicocokkan dengan kartu yangdipegang bila ada yang cocok digantikan dengan kartu yang dipegang diletakkandalam keadaan terbuka ditengah arena dan bila kartu milik pemain pertama buangtadi cocok dengan pemain kedua maka kartu tersebut boleh diambil oleh pemainkedua tersebut disimpan pada kartu yang dipegang digantikan dengan kartu yangtidak cocok dan dibuang
    ditengah tetapi apabila kartu milik pemainpertama yang dibuang tadi tidak diambil maka pemain kedua tersebut mengambilsisa kartu yang ditengah dan dicocokkan dengan kartu pegangannya demikiandengan seterusnya , bila kartu sudah berseri (urut nomor dan sama gambarnya)sebanyak 6 (enam) lembar kartu berurutan dan sama gambarnya maka salah satukartu diletakkan ditengah dengan posisi tertutup, yang tandanya adalah nutupmaka pemain tersebut yang dinyatakan menang dan berhak mendapatkan uangtaruhan sebesar
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
HIDO TOFAN SPELA Als OOM Bin AMIR HUSIN
264
  • Bahwa setelah berhasil diamankan oleh pihak kepolisian, kemudianTerdakwa disuruh menunjukan barang yang dibuang oleh Terdakwasebelumnya, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata didalam kotakkacamata warna hitam yang dibuang oleh Terdakwa, ditemukan 1(satu)paket narkotika jenis daun ganja yang dibungkus kertas padi yangterbungkus kertas resi ATM, yang kemudian diakui oleh Terdakwa sebagaimiliknya, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan oleh pihakkepolisan untuk penyelidikan lebih lanjut.
    tersebut; Bahwa saat diperiksa barang yang dibuang terdakwa adalah 1 (satu)paket ganja yang dibungkus kertas padi yang dibungkus resi atam dalamkotak kacamata Hitam;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bls Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelinyaseharga Rp.50.000,00 dari Sdr.
    olehtersangka dan menyuruh tersangka mengambil barang yang dibuangnyatersebut; Bahwa saat diperiksa barang yang dibuang terdakwa adalah 1 (satu)paket ganja yang dibungkus kertas padi yang dibungkus resi atam dalamkotak kacamata Hitam; Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelinyaseharga Rp.50.000,00 dari Sdr.
    oleh tersangka danmenyuruh tersangka mengambil barang yang dibuangnya tersebut; Bahwa saat diperiksa barang yang dibuang terdakwa adalah 1 (satu)paket ganja yang dibungkus kertas padi yang dibungkus resi atam dalamkotak kacamata Hitam; Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelinyaseharga Rp.50.000,00 dari Sdr.
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 246/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Agus Salim bin Abang Bermawin
2.Petrus Alyanto alias Pertus anak dari Yakobus Merenggan
3.Leo Candra anak dari Samiun
4.Mislandi alias Mis bin M. Johan
7213
  • sebelumnya sudah ada dirumah saksi Nadya tersebut dengan carapertamatama kartu remi dari 2 (dua) kotak digabungkan menjadi satu kemudiandibagi rata oleh para terdakwa sehingga para terdakwa masingmasing mendapatkan21 (dua puluh satu) lembar kartu remi lalu kartu tersebut disusun setelah itu paraterdakwa harus membuang kartu dengan susunan berseri atau berurut Sesuai warnakartu, setelah membuang kartu tersebut barulah para terdakwa membuang kartulainnya sesuai dengan urutan kartu awal yang sudah dibuang
    Apabila dalam putaran kartu tersebut tidak adalagi yang dapat dibuang atau ditur'unkan, maka pemain dinyatakan kalah, dan apabilaPutusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 4 dari 20dalam putaran tersebut ada pemain yang dinyatakan cakte memakai kartu Jokermaka semua pemain harus membayar kepada pemain yang dinyatakan caktesebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan apabila permainan selesai dantidak ada pemain yang cakte maka pembayaran dilakukan kepada yang jumlahkartunya mati dalam dalam
    Apabila dalam putaran kartu tersebut tidak adalagi yang dapat dibuang atau diturunkan, maka pemain menyatakan dinyatakankalah, dan apabila dalam putaran tersebut ada pemain yang dinyatakan caktememakai kartu Joker maka semua pemain harus membayar kepada pemain yangcakte sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan apabila permainan selesaidan tidak ada pemain yang cakte maka pembayaran dilakukan kepada yang jumlahkartunya mati dalam jumlah kecil dengan hitungan bayaran terendah adalah Rp.10.000
    Apabila dalam putaran kartu tersebuttidak ada lagi yang dapat dibuang atau diturunkan, maka pemain dinyatakankalah, dan apabila dalam putaran tersebut ada pemain yang dinyatakan caktememakai kartu Joker maka semua pemain harus membayar kepada pemainyang cakte sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan apabilapermainan selesai dan tidak ada pemain yang cakte maka pembayarandilakukan kepada yang jumlah kartunya mati dalam jumlah kecil denganhitungan bayaran terendah adalah Rp. 10.000, (Sepuluh