Ditemukan 21633 data
68 — 12
NDEWA; 1 (satu) ekor kuda jantan, warna bulu merah, umur 4 tahun, cap pada pipi kanan (U6), cap pada paha muka kanan (LT5), hotu pada telinga kanan ( ) kiri ( ); 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu belang hitam, umur 6 tahun, cap pada pipi kanan ( A09), cap pada paha muka kiri (WC), cap pada paha belakang kiri (WC), hotu pada telinga kanan ( ) kiri ( );Dikembalikan kepada saksi YOHANIS HABAITA HALANG dan saksi NIKODEMUS NDEMA NGGABA;6.
NDEWA;e 1 (satu) ekor kuda jantan, warna bulu merah, umur 4 tahun, cappada pipi kanan (U6), cap pada paha muka kanan (LT5), hotu padatelinga kanan ();e 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu belang hitam, umur 6 tahun,cap pada pipi kanan ( AO9), cap pada paha muka kiri (WC), cappada paha belakang kiri (WC), hotu pada telinga kanan ( ) kiri;Dikembalikan kepada saksi YOHANIS HABAITA HALANG dan saksiNIKODEMUS NDEMA NGGABA;5.
MATIUS REKU PANGGENGGI menuju tempathewan kuda milik saksi YOHANIS HABAITA HALANG dan. saksiNIKODEMUS NDEMA NGGABA yang diikat di sawah Ripua DesaKangeli Kecamatan Lewa Tidahu Kabupaten Sumba Timur kemudiansesampainya di sawah Ripua Sdr KATANGA MINANG dan Sdr DOMItanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi YOHANIS HABAITA HALANGdan saksi NKODEMUS NDEMA NGGABA langsung mengambil 1 (satu)ekor kuda jantan, warna bulu merah, umur 4 tahun, cap pada pipi kanan(U6), cap pada paha muka kanan (LT5), hotu pada telinga
kanan ( )Kiri ( ), 1 (Satu) ekor kuda betina, warna belang hitam, umur 6 tahun,cap pada pipi kanan (A09), cap pada paha muka kiri (WC), cap padapaha belakang kiri (WC), hotu pada telinga kanan ( ) Kiri ( )dan 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu merah, umur 5 tahun, cappada pipi kanan (LT5), cap pada paha muka kanan (B5), cap pada pahamuka kiri ( ), Cap pada paha kiri belakang ( ), Cap padabuntut kiri ( ), hotu pada telinga kanan ( ) kiri yangsementara diikat dengan cara dia melepaskan ikatan tali
NDEWA;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Wgpe 1 (satu) ekor kuda jantan, warna bulu merah, umur 4 tahun, cappada pipi kanan (U6), cap pada paha muka kanan (LT5), hotu padatelinga kanan (+) kiri();e 1 (satu) ekor kuda betina, warna bulu belang hitam, umur 6 tahun,cap pada pipi kanan ( AO9), cap pada paha muka kiri (WC), cappada paha belakang kiri (WC), hotu pada telinga kanan () Kiri ();Dikembalikan kepada saksi YOHANIS HABAITA HALANG dan saksiNIKODEMUS NDEMA NGGABA;6.
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
GUSTAF VERINIUS NAITEK
48 — 35
Bahwa sapi tersebutterdakwa di palang sapi belakang rumah bapak Yulius Naitek.Bahwa sapi milik koroban yang di ambil terdakwa yaitu sapi bsekitar 7 (tujuh) tahun, warna bulu merah, tanduk sapi sebelah kiri mke arah bawah dan sebelah kanan sudah terlepas serta terdapat caykedua paha belakang dengan huruf N pada paha kiri dan huruf Tkanan, dan terdapat potongan telinga yakni pada ujung telinga kananpada telinga kiri ada potongan segitiga pada telinga bagian bawah darPerbuatan terdakwa diatur dan diancam
dengantelinga baru yakni memotong putus telinga kanan bagian tengalpotongan telinga sapi menjadi betubah yakni kedua telinga sakudung atau putus pada tengah daun telinga.
Bahwa ciriciri sapi tersebut adalah sapi betina, bulu warttanduk sapi sebelah kiri tumbuh melengkung ke bawah dan ssudah lepas, umur sekitar 7 (tujuh) tahun, terdapat cap NT ypaha kiri cap huruf N dan pada paha kanan cap huruf T, sedankedua telinga sapi terdapat potongan telinga dengan bentukpada telinga kiri ujung putus (kudung) dan potongan telingkanan bagian bawah bentuk segitiga dan terdapat belahan pacatas potongan segitiga. Bahwa sapi tersebut diperlihara dengan cara dilepas di hutan.
Setelah itu dengan merparang terdakwa memotong telinga sapi sebelah kiri pada bag!
sapi spada bagian tengah hingga putus dan telinga menjadi kudulsetengah.
49 — 11
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor babi warna hitam berjenis kelamin betina dengan kedua ujung telinga dipotong, berumur + 1 (satu) tahun; 1 (satu) ekor babi warna merah kaki putih berjenis kelamin jantan dengan kedua ujung telinga dibelah, berumur + 1 (satu) tahun;.Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya melalui Saksi (Korban) JOHANIS MANBAIT.
LOLOMSAIT telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHewan Ternak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama : 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor babi warna hitam berjenis kelamin betina dengankedua ujung telinga
dipotong, berumur + 1 (satu) tahun;e 1 (satu) ekor babi warna merah kaki putih berjenis kelamin jantandengan kedua ujung telinga dibelah, berumur + 1 (Satu) tahun;Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya melalui Saksi (Korban)JOHANIS MANBAIT.e 1 (satu) buah kandang hewan babi terbuat dari pagar bambu,tiang kayu, atap menggunakan daun kelapa dengan ukuranpanjang 2,5 meter lebar 2 meter.Dikembalikan kepada yang berhak/pemiliknya melalui Terdakwa YERMIASLOLOMSAIT.4.
KASE dan ternyata babi hewan ternak milik korban yanghilang tersebut benar sudah berada dikandang hewan ternak milik saksiEDAMINA KASE, kemudian saksi EDISON SANAM, AMD bertanyakepada saksi EDAMINA KASE "ini siapa punya babi, saksi EDAMINAKASE menjawab "ini babi punya saya, kKemudian saksi EDISON SANAM,AMD bertanya kepada korban bapak ini betulbetul babi milik bapak,korban menjawab "betul kemudian saksi EDISON SANAM, AMDbertanya lagi ke korban ada tandatanda, korban mengatakan "ya, adatandatanda telinga
Berupa 2 (dua) hewan babi masingmasing dengan ciri :e 1 (satu) ekor babi warna hitam berjenis kelamin betina dengankedua ujung telinga dipotong, berumur + 1 (satu) tahun;e 1 (satu) ekor babi warna merah kaki putih berjenis kelamin jantandengan kedua ujung telinga dibelah, berumur + 1 (Satu) tahun;2. 1 (Satu) buah kandang hewan babi terbuat dari pagar bambu, tiangkayu, atap menggunakan daun kelapa dengan ukuran panjang 2,5meter lebar 2 meter.yang mana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan
33 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor hewan sapi dengan ciri ciri hewan sapi betina warna bulu hitam, berumur kurang lebih 8 (delapan) tahun, pada telinga kiri terdapat potongan rata/ terhetis, sedangkan telinga kanan utuh, tanduk melengkung ke bawah, pada paha kiri bagian belakang terdapat cap bergambar ALK,- 1 (satu) utas tali nilon warna biru pudar, panjang sekitar 7 (tujuh) meter yang terdapat rancangan simpul ikat dan,- 1 (satu) utas tali nilon warna hijau yang sudah tersambung
dan ke 4 KUHPidana.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMANUEL NEKEN Alias IMA ataskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selurunnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti masingmasing berupa :e 1 (satu) ekor hewan sapi dengan ciri ciri hewan sapi betina warna buluhitam, berumur kurang lebih 8 (delapan) tahun, pada telinga
kiri terdapatpotongan rata/ terhetis, sedangkan telinga kanan utuh, tandukmelengkung ke bawah, pada paha kiri bagian belakang terdapat capbergambar ALK,e 1 (satu) utas tali nilon warna biru pudar, panjang sekitar 7 (tujuh) meteryang terdapat rancangan simpul ikat dan,e 1 (satu) utas tali nilon warna hijau yang sudah tersambung denganrangkaian kablesu tali nilon warna biru.Diperqunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000
Neken lalu mengatakan Kamu dua pi usir kasi kita sapi, Kemudianterdakwa bersama sama saksi Oktovianus Neken menjawab iya, selanjutnyaterdakwa dan saksi Oktovianus Neken pergi menuju lokasi hutan Buat denganmembawa 1 (satu) utas tali nilon warna biru pudar dan 1 (satu) utas tali nilonwarna hijau yang sudah tersambung dengan rangkaian kablesu tali nilon birudan setelah sampai di lokasi hutan Buat sekitar pukul 13.30 Wita terdakwa dansaksi Oktovianus Neken melihat 1 (satu) ekor sapi dengan ciri ciri telinga
saat didengar keterangannya, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014,sekitar pukul 13.30 Wita di Lokasi Hutan Buat Desa NoinbilaKecamatan Mollo Selatan Kabupaten Timor Tengah Selatan,terdakwa Imanuel Neken bersama sama dengan OktovianusNeken telah mengambil 1 (satu) ekor hewan ternak sapi miliksaksi sendiri.Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor hewanternak sapi dengan ciriciri telinga
kiri terdapatpotongan rata/ terhetis, sedangkan telinga kanan utuh, tandukmelengkung ke bawah, pada paha kiri bagian belakang terdapat capbergambar ALK,e 1 (satu) utas tali nilon warna biru pudar, panjang sekitar 7 (tujuh) meteryang terdapat rancangan simpul ikat dan,e 1 (satu) utas tali nilon warna hijau yang sudah tersambung denganrangkaian kablesu tali nilon warna biru.yang mana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan prosedur hukumyang berlaku sehingga terhadap barang bukti tersebut
57 — 19
- 1 (satu) utas tali nylon warna biru panjang 8, 60 M ;---------------------------------- 1 (satu) utas tali karung warna putih panjang 7 M ;----------------------------------- 1 (satu) potong baju kaos oblong lengan pendek warna biru ;--------------------Dimusnahkan ;-------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor sapi betina umur 4 adik / 6 (enam) tahun warna buluh hitam, cap pada punggung kaki depan kiri bertuliskan gambar simbol TOLA telinga
kiri potong rata A telinga kanan potong bentuk segitiga ;----------------------- Dikembalikan kepada saksi korban Markus Simeon Oktovianus Talan ;------------6.
Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) utas tali nylon warna biru panjang 8,60 meter;2. 1 (satu) utas tali karung warna biru panjang 8,60 meter;3. 1 (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna biru;agar dirampas untuk dimusnahkan.4. 1 (satu) ekor sapi betina umur 6 tahun, warna bulu hitam, cap atau malakpada punggung kaki depan kiri bertuliskan/ bergambar symbol TOLA,telinga kiri dipotong rata, telinga kanan dipotong bentuk segitiga ;agar dikembalikan kepada saksi Markus Talan ;4.
nnn nnn nnn nn nee nee nnn nn ne nee nee ene ee ee neaonnen= Bahwa pada esok harinya, Rabu tanggal 08 Maret 2017, sekitar Pukul 07.00Wita, Terdakwa Yefta Nesimnasi dan Terdakwa Il Yusuf Kase melihat jeratanyang dipasang kedua terdakwa telah berhasil menjerat 1 (satu) ekor sapi milikkorban Markus Talan dengan ciriciri, berkelamin betina, berumur kurang lebih 6(enam) tahun, warna bulu hitam, terdapat cap atau malak pada punggung kakidepan sebalah kiri bertuliskan/ bergambar symbol TOLA, ujung daun telinga
kiridipotong rata, dan daun telinga kanan dipotong bentuk segitiga.
mendapat informasi dari Saudara Marten KASE bahwa masyarakat DesaOebaki menemukan 1 (satu) ekor sapi dalam keadaan terikat dekat pinggir kaliatau sungai kebolan, kemudian korban pergi menuju sungai atau kali kebolanuntuk melihat sapi tersebut, setibanya disana korban melihat 1 (Satu) ekor sapibetina umur 6 (enam) tahun, warna bulu hitam, terdapat cap atau malak padapunggung kaki depan sebelah kiri bertuliskan symbol TOLA, pada ujung dauntelinga kiri terdapat potongan bentuk rata, dan pada daun telinga
Agung Nugroho, SH
Terdakwa:
Marthinus Ndun Alias Thinus
52 — 9
;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; -
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- 1 (satu) telinga sapi kiri dan kanan pada telinga terdapat potongan kep lurus dan kulit sapi terdapatcap bakar huruf JB;
- 1 (satu)
70 — 23
Setelah itu. terdakwamenghampiri saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dari belakang dan langsungmenampar saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dengan menggunakan tangan kanandan kiri terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai telinga kanan dan kiri saksiSupriyadi Als Usu Bin Basyrun, kemudian terdakwa naik ke atas kursi dan meninjusaksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun sebanyak 3 (Tiga) kali dan mengenai telingasebelah kanan saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dan meninju sebanyak 2 (Dua)kali dan mengenai
kana, tidak terdapat luka memar atau pun perubahan pada warnakulit, gendang telinga sebelah kana baik, tidak ada ribekanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal80 ayat (1) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakATAUKeduaBahwa Terdakwa ARIEF SETIAWAN A.R Als WAWAn BinABDULRAHMAN, pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 19.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan September 2013bertempat di Cafe Rasa Jalan
Setelah itu terdakwamenghampiri saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dari belakang dan langsungmenampar saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dengan menggunakan tangan kanandan kiri terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai telinga kanan dan kiri saksiSupriyadi Als Usu Bin Basyrun, kemudian terdakwa naik ke atas kursi dan meninjusaksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun sebanyak 3 (Tiga) kali dan mengenai telingasebelah kanan saksi Supriyadi Als Usu Bin Basyrun dan meninju sebanyak 2 (Dua)kali dan mengenai
sebelah kanan dan telinga sebelahkiri, terdakwa juga meninju telinga saksi sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali,meninju mata saksi sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dan menendangdibagian wajah saksi sebanyak (satu) kali;Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut terdakwa berteriak kepada saksiagar jangan menggangu keponakan terdakwa yang bernama DEA dan setelahitu terdakwa langsung pergi dan meninggalkan saksi;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan sewaktu dipukul oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya
saksi tidak ada permasalahan dengan terdakwa;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami lukaluka lebam dibagianwajah dan bengkak dibagian telinga dan sempat mengalami gangguanpendengaran;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi DICKY ARISANDI Bin SYARIFFUDINBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi SUPRIYANDI;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Rabu tanggal 18
61 — 18
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, Umur 1 tahun, warna bulu hitam belang putih dari kedua kaki depan sampai kedua kaki belakang, ekor putih, warna putih pada bagian testa sampai hidung, Cap besi tidak ada, Cap pipi kanan tidak ada, Hotu telinga polos, kanan ( ) kiri.- 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 10 (sepuluh) bulan, warna bulu hitam, Cap besi tidak ada, Hotu telinga polos, kanan ( ) kiri.- 1 (satu) utas tali Kawaru warna coklat
ke1 danke4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATI NDAMUNG Alias NDAMUNG, dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :1 (satu) ekor hewan kerbau betina, Umur 1 tahun, warna bulu hitam belang putih dari keduakaki depan sampai kedua kaki belakang, ekor putih, warna putih pada bagian testa sampaihidung, Cap besi tidak ada, Cap pipi kanan tidak ada, Hotu telinga
polos, kanan( ) kiri.e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 10 (sepuluh) bulan, warna bulu hitam, Cap besi tidakada, Hotu telinga polos, kanan ( ) kiri.e 1 (satu) utas tali Kawaru warna coklat, panjang 6 meter.e 1 (satu) utas tali Kawaru warna coklat, panjang 8,5 meter;Menjadi barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa ANUS KOPA RIHI als.
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Mengambil sesuatu hewan ternak berupa (satu) ekor hewan kerbau betina, Umur 1tahun, warna bulu hitam belang putih dari kedua kaki depan sampai kedua kaki belakang, ekor putih,warna putih pada bagian testa sampai hidung, Cap besi tidak ada, Cap pipi kanan tidak ada, Hotutelinga polos, kanan ( ) kiri dan 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 10 (sepuluh) bulan,warna bulu hitam, Cap besi tidak ada, Hotu telinga
No. 3 tahun 1997 tentang PeradilanMenimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, Umur tahun, warna bulu hitam belang putih dari keduakaki depan sampai kedua kaki belakang, ekor putih, warna putih pada bagian testa sampaihidung, Cap besi tidak ada, Cap pipi kanan tidak ada, Hotu telinga polos, kanan( ) kirie 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 10 (sepuluh) bulan, warna bulu hitam, Cap besi tidakada, Hotu telinga polos, kanan () kiri.e
polos, kanan( ) kiri.e 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umur 10 (sepuluh) bulan, warna bulu hitam, Cap besi tidakada, Hotu telinga polos, kanan ( ) kiri.e 1 (satu) utas tali Kawaru warna coklat, panjang 6 meter.e 1 (satu) utas tali Kawaru warna coklat, panjang 8,5 meter;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ANUS KOPA RIHI als.
1.DIAN YUNITA, SH
2.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
WIWIN WULANDARI Als WIWIN
95 — 12
saksi Sumini Gloria dan memukul kembali menggunakan tangan Kiridengan posisi tangan terbuka mengenai telinga sebelah kanan saksi SuminiGloria selanjutnya terdakwa menarik kedua telinga saksi Sumini Gloria danterjadi perkelahian hingga di lerai oleh saksi Sumidjem, atas kejadiantersebut mengakibatkan telinga kanan saksi Sumini Gloria mengalami lukarobek di telinga bagian belakang dan dijahit 5 (lima) cm, kemudian saksiSumini Gloria pergi ke Puskesmas Temon II untuk berobat dan ke KantorDesa Sindutan
Isti Alfradiantina,M.PH pada tanggal 19 Juli 2019 pemeriksaan pada diri saksi SUMINIGLORIA dengan hasil pemeriksaan :Pada telinga kanan sebelah belakang terdapat luka robek dengan tepi tidakrata dasar kulit sepanjang 5 centimeter, mengeluarkan darah mengalir,membutuhkan tindakan penyembuhan luka dengan jahitan jaringan kulitsebanyak 5 (lima) jahitan .KESIMPULAN :Terdapat luka terbuka pada telinga kanan bagian belakang akibat rudapaksa tumpul disertai dengan tarikan.@ Bahwa akibat kejadian tersebut
kedua telinga Saksi SuminiGloria Als Sasi;Bahwa saat Terdakwa melakukan hal tersebut, Saksi korban tidakmembalas;Bahwa Permasalahan yang diributkan karena Terdakwa merasatersinggung dengan perkataan Saksi Sumini Gloria Als Sasi yangmenanyakan soal ijazah anak Terdakwa;Bahwa Atas kejadian tersebut Saksi Sumini Gloria Als Sasi mengalamiluka robek di telinga bagian belakang dan dijahit 5 (lima) centimeter di kePuskesmas Temon II;Bahwa setelah kejadian Saksi Sumini Gloria Als Sasi tidak bisa aktifitas
KemudianTerdakwa didorong hingga mau jatuh, selanjutnya Terdakwa pegang telingaSaksi korban, Terdakwa juga menampar Saksi korban 1 (satu) kali kenadimulut, Terdakwa mau menampar yang kedua namun ditangkis oleh Saksikorban;Bahwa kemudian Terdakwa pegang telinga Saksi korban 1 (satu) kali yangsebetulnya Terdakwa tidak bermaksud menjewer telinga Saksi korban,namun oleh karena Terdakwa didorong oleh Saksi korban, lalu Terdakwapegang telinga Saksi korban, mungkin dalam pegangan itu telinga Saksikorban
Isti Alfradiantina, M.PH pada tanggal 19 Juli2019 pemeriksaan pada diri saksi SUMINI GLORIA dengan hasil pemeriksaan :Pada telinga kanan sebelah belakang terdapat luka robek dengan tepi tidak ratadasar kulit sepanjang 5 centimeter, mengeluarkan darah mengalir,membutuhkan tindakan penyembuhan luka dengan jahitan jaringan kulitsebanyak 5 (lima) jahitan .KESIMPULAN: Terdapat luka terbuka pada telinga kanan bagian belakangakibat ruda paksa tumpul disertai dengan tarikan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor
50 — 13
Kota Ternate Tengah;e Bahwa pada waktu Terdakwa memukul Yasif Haji Ahmad alias Acim Terdakwamenggenggam kunci kontak sepeda motor;e Bahwa barang bukti berupa kunci kontak sepeda motor yang ditunjukkan kepada saksiditerangkan oleh Saksi bahwa kunci kontak sepeda motor itu yang genggam Terdakwadan digunakan Terdakwa untuk memukul telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim;e Bahwa sebelum Terdakwa memukul telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim kunci kontaksepeda motor yang dipegang Terdakwa tersebut oleh Terdakwa
Kota Ternate Tengah;Bahwa pada waktu Terdakwa memukul Yasif Haji Ahmad alias Acim Terdakwamenggenggam kunci kontak sepeda motor;Bahwa barang bukti berupa kunci kontak sepeda motor yang ditunjukkan kepada saksiditerangkan oleh Saksi bahwa kunci kontak sepeda motor itu yang genggam Terdakwadan digunakan Terdakwa untuk memukul telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim;Bahwa sebelum Terdakwa memukul telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim kunci kontaksepeda motor yang dipegang Terdakwa tersebut oleh Terdakwa ditusukkan
Kota Ternate Tengahmemukul Saksi Yasif Haji Ahmad alias Acim dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor yang digenggam mengenai telinga Saksi Yasif Haji Ahmad aliasAcim dan mengakibatkan telinga Saksi Yasif Haji Ahmad alias Acim luka danmengeluarkan darah;2. Bahwa Terdakwa memukul Saksi Yasif Haji Ahmad alias Acim karena merasadianak tirikan dalam penempatan pedagang pasar;3.
Kota Ternate Tengah,pada waktu Terdakwa memukul Yasif Haji Ahmad alias Acim Terdakwa menggenggam kuncikontak sepeda motor, sebelum Terdakwa memukul telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim kuncikontak sepeda motor yang dipegang Terdakwa tersebut oleh Terdakwa ditusukkan ke perut YasifHaji Ahmad alias Acim, akibat dari pukulan Terdakwa dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor yang mengenai telinga Yasif Haji Ahmad alias Acim tersebut Yasif Haji Ahmadalias Acim mengalami luka robek ditelinga dan mengeluarkan
Heppy Sirait, dengan kesimpulan "Memar pada kepaladaerah telinga disebabkan oleh benturan benda tumpul" suratcontrol dari Rumah Sakit Syafira No.MR O7 41 59 yangditandatangani oleh Dr.Ariman,Sp.THT (spesialis telinga,hidung & tenggorokan) dengan diagnosa trauma telinga kiri.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.SubsidiairBahwa ia terdatanra PASITI ZEGA Als PASITI pada hari selasatanggal 14 Mei 2013 sekira jam 15.00 Wib, atau pada waktulain dalam
Heppy Sirait, dengan kesimpulan "Memar pada kepaladaerah telinga disebabkan oleh benturan benda timpul" suratcontrol dari Rumah Sakit Syafira No.MR O7 41 #59 yangditandatangani oleh Dr.
Ariman, Sp.THT (Spesialis telinga,hidung & tenggorokan ) dengan diagnosa trauma telinga kiri.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti dan tidakakan mengajukan eksepsi ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan, telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutAtas.
tangan sebelah kanannya;Bahwa telinga sebelah kiri saksi ada mengeluarkan darah;Bahwa yang dilakukan sdr WANCIN saat itu tidak ada danhanya diam saja, kemudian saksi tidak ada melakukanperlawanan dan saksi hanya diam saja dan setelah itusaksi memberitahukan kejadian tersebut kepada Jeraminpurba (ketua RT setempat);Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan hanya menggunakantelapak tangan dan tida ada menggunakan alat bantu.Bahwa akibat kejadian tersebut yaitu telinga sebelahkiri saksi mengeluarkan darah
Jupri BinTolo Aro Gea yang dibuat dan ditanda tangani oleh DokterHeppy Sirait, Dokter pada Puskesmas Ukui dengan kesimpulanMemar pada kepala daerah telinga disebabkan oleh benturanbenda tumpul dan untuk mengetahui efek pada telinga(pendengaran) dibutuhkan pemeriksaan lebih lanjut(pemeriksaan oleh dokter THT);Menimbang bahwa dari keterangan para saksi, bukti suratdihubungkan dengan keterangan Terdakwa, Majelis memperolehfaktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 mei
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
SUNI Als SUNI Bin ANCI
53 — 11
Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa SUNI ALS SUNI BIN ANCI dengan pidana penjara selama 9 (sepuluh ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1( satu) ekor kerbau rawa dengan ciri-ciri telinga sebelah kanan bagian atas ada 2(dua) belahan dan telinga
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor kerbau rawa dengan ciriciri telinga sebelah kanan bagianatas ada 2 (dua) belahan dan telinga sebelah kiri ada 1 (Satu) belahanbagian bawah, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiSapriansyah Bin H.
Nursamsi (Alm); Bahwa 1 (satu) ekor kerbau rawa dengan ciriciri telinga sebelah kananbagian atas ada 2 (dua) belahan dan telinga sebelah kiri ada 1 (satu)belahan bagian bawah, karena curiga kerbau rawa tersebut adalah miliksaksi Sapriansyah Bin H. Nursamsi (Alm) diambil terdakwa di pinggirsungai JI.
Nursamsi (Alm); Bahwa 1 (satu) ekor kerbau rawa dengan ciriciri telinga sebelah kananbagian atas ada 2 (dua) belahan dan telinga sebelah kiri ada 1 (Satu)belahan bagian bawah, karena curiga kerbau rawa tersebut adalah miliksaksi Sapriansyah Bin H. Nursamsi (Alm) diambil terdakwa di pinggir sungaiJI.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor kerbau rawa dengan ciriciri telinga sebelah kanan bagianatas ada 2 (dua) belahan dan telinga sebelah kiri ada 1 (Satu) belahanbagian bawah,Dikembalikan kepada saksi Sapriansyah Bin H. Nursamsi (Alm); 1 (Satu) buah kelotok dengan mesin dumping 22 PK merek Shanghai, 1 (Satu) utas tali tambang dengan panjang 6 (enam) meter milik terdak,Dimusnahkan.6.
- 1( satu) ekor kerbau rawa dengan ciri-ciri telinga sebelah kanan bagian atas ada 2(dua) belahan dan telinga
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dwianto Budi Prabowodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. didapatkan luka terbuka dari pipi kiri sampai telinga kiri, bagian atas sampaibelakang telinga kiri (Sampai rambut) dengan ukuran 15 cm x 3 cm sedalamtulang (menembus tulang tengkorak) ;2. didapatkan luka terbuka dari hidung sampai bawah telinga kiri hinggabelakang telinga kiri dengan ukuran 15 cm x 3 cm menembus tulang rahangkiri ;3. didapatkan luka terbuka tengkuk kiri sampai tengkuk belakang, tengkuk kirimenembus otot dan tulang
Dwianto Budi Prabowodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. didapatkan luka terbuka dari pipi kiri sampai telinga kiri, bagian atas sampaibelakang telinga kiri (sampai rambut) dengan ukuran 15 cm x 3 cm sedalamtulang (menembus tulang tengkorak) ;2. didapatkan luka terbuka dari hidung sampai bawah telinga kiri hinggabelakang telinga kiri dengan ukuran 15 cm x 3 cm menembus tulang rahangkiri ;3. didapatkan luka terbuka tengkuk kiri sampai tengkuk belakang, tengkuk kirimenembus otot dan tulang
No. 2517 K/Pid/20072. didapatkan luka terbuka dari hidung sampai bawah telinga kiri hinggabelakang telinga kiri dengan ukuran 15 cm x 3 cm menembus tulang rahangkiri ;3. didapatkan luka terbuka tengkuk kiri sampai tengkuk belakang, tengkuk kirimenembus otot dan tulang leher belakang 20 cm x 5cm ;4. didapatkan luka terbuka dari pipi Kanan sampai telinga kiri bagian atas danbelakang telinga 15 cm x 3 cm sedalam tulang tengkorak ;5. didapatkan luka terbuka kepala bagian atas 12 cm x 3 cm sedalam tulang
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
ARI MAHIDIN
22 — 11
NASTI YULI LESTARI yang melakukan pemeriksaan terhadap korban An.JERO MADE SUMERTI dengan Hasil Pemeriksaan :e Korban datang ke UGD Puskesmas Sedau dalam keadaan sudahmeninggal duniae Pada korban ditemukan : Pendarahan aktif dari hidung Pendarahan aktif dari mulut Pendarahan aktif dari telinga kanan dan telinga kiri Lebam kelopak mata kiri Luka robek di belakang telinga kanan ukuran 5x1x1 cmKesimpulan Pada korban perempuan berusia tujuh puluh tahun iniditemukan pendarahan aktif dari hidung, pendaraan
aktif darimulut, pendarahan aktif dari telinga kanan dan telinga kiri, lebamkelopak mata kiri, Luka robek di belakang telinga kanan ukuran5x1x1 cm yang disebabkan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu lintas danAngkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
JERO MADE SUMERTI dengan Hasil Pemeriksaan :o Korban datang ke UGD Puskesmas Sedau dalam keadaan sudahmeninggal duniao Pada korban ditemukan := Pendarahan aktif dari hidung= Pendarahan aktif dari mulut= Pendarahan aktif dari telinga kanan dan telinga kiri=" Lebam kelopak mata kiri Luka robek di belakang telinga kanan ukuran 5x1x1 cmo KesimpulanPada korban perempuan berusia tujuh puluh tahun ini ditemukanpendarahan aktif dari hidung, pendaraan aktif dari mulut, pendarahan aktifdari telinga kanan dan
Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Pyadari telinga kanan dan telinga kiri, lebam kelopak mata kiri, Luka robek dibelakang telinga kanan ukuran 5x1x1 cm yang disebabkan benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
JERO MADE SUMERTI dengan HasilPemeriksaan :o Korban datang ke UGD Puskesmas Sedau dalam keadaan sudahmeninggal duniao Pada korban ditemukan := Pendarahan aktif dari hidung Pendarahan aktif dari mulut= Pendarahan aktif dari telinga kanan dan telinga kiri=" Lebam kelopak mata kiri Luka robek di belakang telinga kanan ukuran 5x1x1 cmDengan Kesimpulan : Pada korban perempuan berusia tujuh puluhtahun ini ditemukan pendarahan aktif dari hidung, pendaraan aktif darimulut, pendarahan aktif dari telinga kanan
SULISDIYATI, SH.
Terdakwa:
FITRIYAH
86 — 29
orang saksi ini sedang meleraikucing), kKemudian terdakwa mendekati saksi, setelah itu saksi didorongdorong oleh terdakwa, hingga saksi masuk kedalam rumah saksi;Bahwa saksi di cakarcakar dan ditariktarik rambut saksi pada bagiankepala dan telinga saksi berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali oleh terdakwa menggunakan kedua tangannya yang pada akhirnyamengakibatkan luka dan berdarah pada bagian daun telinga saksi sebelahkiri bagian bawah;Bahwa Ada yaitu saksi Matnuri datang kerumah saksi
Setelah kejadian penganiayaan tersebut, istrisaksi mengalami luka robek pada daun telinga sebelah kiri dan istri Saksijuga mengalami pusing;@ Bahwa Istri saksi di cakarcakar dan ditariktarik rambutnya pada bagiankepala dan telinganya berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satu kalioleh terdakwa menggunakan kedua tangannya yang pada akhirnyamengakibatkan luka dan berdarah pada bagian daun telinga istri saksisebelah kiri bagian bawah;@ Bahwa Ada yaitu saksi Matnuri datang kerumah saksi dan melerai
Setelah kejadianpenganiayaan tersebut, korban Senenti mengalami luka robek berdarahpada daun telinga sebelah kiri.
orang saksi ini sedang meleraikucing), Kemudian terdakwa mendekati saksi, setelah itu saksi didorongdorong oleh terdakwa, hingga saksi masuk kedalam rumah saksi;@ Bahwa saksi di cakarcakar dan ditariktarik rambut saksi pada bagiankepala dan telinga saksi berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali oleh terdakwa menggunakan kedua tangannya yang pada akhirnyamengakibatkan luka dan berdarah pada bagian daun telinga saksi sebelahkiri bagian bawah;@ Bahwa Ada yaitu saksi Matnuri datang kerumah
orang saksi ini sedang meleraikucing), Kemudian terdakwa mendekati saksi, setelah itu saksi didorongdorong oleh terdakwa, hingga saksi masuk kedalam rumah saksi;@ Bahwa saksi di cakarcakar dan ditariktarik rambut saksi pada bagiankepala dan telinga saksi berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satukali oleh terdakwa menggunakan kedua tangannya yang pada akhirnyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 672/Pid.B/2020/PN Kpn.101520253035mengakibatkan luka dan berdarah pada bagian daun telinga saksi sebelahkiri
54 — 0
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) 1 ekor sapi betina warna buluh merah tanpa cap dan di bagian belakang telinga kanan dan kiri terdapat bekas potongan telinga (hetis) memiliki dua buah melengkung ke belakang, umur sekitar 3 tahun dan dibagian sebelah atas hidung terdapat bekas luka gores tali kablesu ;Dikembalikan kepada Saksi ERASTUS SABUNA ; 1 (satu) Sebilah parang toko/parang got bergagang karet berwarna hitam dengan panjang sekitar 54 cm ; Sebuah
70 — 7
Eva Yurisna yang isimenerangkan sebagai berikut: merah pada telinga sebelah kanan ukuran0,5 cm, bengkak pada telinga sebelah kanan ukuran 0,5 cm, telahdiperiksa seorang Perempuan umur 39 tahun keadaan sadar, orangyang bersangkutan menjadi saksi korban, kesimpulan:merah padatelinga sebelah Kanan ukuran 0,5 cm dan bengkak pada telinga sebelahkanan ukuran 0,5 cm disebabkan akibat Trauma benda tumpul.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi,saksiada melakukan perlawanan kepada Terdakwa.Bahwa
Eva Yurisna yang isimenerangkan sebagai berikut: merah pada telinga sebelah kanan ukuran0,5 cm, bengkak pada telinga sebelah kanan ukuran 0,5 cm, telahdiperiksa seorang Perempuan umur 39 tahun keadaan sadar, orangyang bersangkutan menjadi saksi koroban, kesimpulan:merah padatelinga sebelah Kanan ukuran 0,5 cm dan bengkak pada telinga sebelahkanan ukuran 0,5 cm disebabkan akibat Trauma benda tumpul.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebeb Terdakwa melakukanperbuatan tersebut terhadap saksi korban.Bahwa
Eva Yurisna yang isimenerangkan sebagai berikut: Merah pada telinga sebelah kanan ukuran 0,5 cm,bengkak pada telinga sebelah kanan ukuran 0,5 cm, telah diperiksa seorangPerempuan umur 39 tahun keadaan sadar, orang yang bersangkutan menjadisaksi korban, kesimpulan:merah pada telinga sebelah Kanan ukuran 0,5 cm danbengkak pada telinga sebelah kanan ukuran 0,5 cm disebabkan akibat Traumabenda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita
Eva Yurisnayang isi menerangkan sebagai berikut: Merah pada telinga sebelahkanan ukuran 0,5 cm, bengkak pada telinga sebelah kanan ukuran 0,5cm, telah diperiksa seorang Perempuan umur 39 tahun keadaan sadar,Orang yang bersangkutan menjadi saksi korban, kesimpulan:merah padatelinga sebelah Kanan ukuran 0,5 cm dan bengkak pada telinga sebelahkanan ukuran 0,5 cm disebabkan akibat Trauma benda tumpul.
Eva Yurisna yangisi menerangkan sebagai berikut : merah pada telinga sebelah kanan ukuran 0,5cm, bengkak pada telinga sebelah kanan ukuran 0,5 cm, telah diperiksa seorangPerempuan umur 39 tahun keadaan sadar, orang yang bersangkutan menjadisaksi korban, kesimpulan:merah pada telinga sebelah Kanan ukuran 0,5 cm danbengkak pada telinga sebelah kanan ukuran 0,5 cm disebabkan akibat Traumabenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan setelah dihubungkan dengan unsur
26 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaca pireks berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu,- 1 (satu) buah alat isap shabu (bong),- 1 (satu) buah pipet bening kecil,- 2 (dua) buah pembersih telinga (tusuk telinga) sebagai pembersih kaca pireks.Dipergunakan dalam perkara FADLI Alias PADE Bin RUDI;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
Menyatakan Barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah kaca pireks berisi kristal bening yang diduga narkotika jenisshabu2. 1 (satu) buah alat isap shabu (bong)3. 1 (Satu) buah pipet bening kecil4. 2 (dua) buah pembersih telinga (tusuk telinga) sebagai pembersih kacapireksDigunakan dalam Perkara FADLI Alias PADEHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Pre4.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut
yang berprofesi sebagi sopir mobil, sebanyaksatu paket/sachet; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terkait narkotika jenis shabu tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa1 (satu)buah kaca pireks berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu,1 (Satu) buahalat isap shabu (bong),1 (satu) buah pipet bening kecil, 2 (dua) buah pembersihtelinga (tusuk telinga
sesuai penyampaian EGA saatdikantor polisi.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa shabu dalam kaca pireks yang ditemukanpolisi merupakan bagain dari shabu yang Terdakwa isap bersama Fadli danEGA.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa Pada saat terdakwa dan Fadli serta EGAmakai shabu, kaca pireks berisi shabu tersambung pada bong (alat isap shabu),masingmasing dipegang sendiri sambil dibakar lalu diisap.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa ada barang lain yang ditemukan polisiberupa BONG/alat isap shabu, tusuk telinga
Kebetulan lewat (sopirmobil) dan singgah dirumah Terdakwa kemarin siang (senin, 02 april 2018)sekitar jam 12.30;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Pree Bahwa benar pada saat terdakwa dan Fadli serta EGA makai shabu, kacapireks berisi shabu tersambung pada bong (alat isap shabu), masingmasingdipegang sendiri sambil dibakar lalu diisap.e Bahwa benar ada barang lain yang ditemukan polisi berupa BONG/alat isapshabu, tusuk telinga berfungsi sebagai pembersih kaca pireks, pipet beningsebagai
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pireks berisi kristal bening yang diduga narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah alat isap shabu (bong), 1 (satu) buah pipet bening kecil, 2 (dua) buah pembersih telinga (tusuk telinga) sebagai pembersih kacapireks.Dipergunakan dalam perkara FADLI Alias PADE Bin RUDI;8.
72 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) paket bening berles merah berisikan narkotika jenis shabu-shabu setelah ditimbang seberat 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram ;- 1 (satu) buah plastik bening berles merah yang masih tersisa narkotika jenis shabu-shabu;- 1 (satu) buah botol OXY yang berisi air putih yang telah dibentuk menjadi bong;- 1 (satu) buah kaca tetes telinga dengan bentuk pipet yang masih tersisa bekas bakaran narkotika jenis shabu-shabu;- 2 (dua) buah mancis merk tokay ;- 1
(satu) buah jarum ;- 1 (satu) buah timbangan elektrik ;- 3 (tiga) plastik kecil berles merah ;- 1 (satu) buah kaca tetes telinga ;- 1 (satu) buah pipet yang sudah dibentuk menjadi sekopDipergunakan dalam perkara atas nama Rudi Sembiring. 6.
Menyatakan barang bukti berupa ;e 3 (tiga) paket bening berles merah berisikan narkotika jenis shabushabu setelah ditimbang seberat 0,62 (nol koma enam puluh dua)gram ;e 1 (satu) buah plastik bening berles merah yang masih tersisanarkotika jenis shabushabu;e 1 (satu) buah botol OXY yang berisi air putin yang telah dibentukmenjadi bong;1 (satu) buah kaca tetes telinga dengan bentuk pipet yang masihtersisa bekas bakaran narkotika jenis shabushabu;e 2 (dua) buah mancis merk tokay ;e 1 (satu) buah jarum
;e 1 (satu) buah timbangan elektrik ;(((e 3 (tiga) plastik kecil berles merah ;1 (satu) buah kaca tetes telinga ;e 1 (satu) buah pipet yang sudah dibentuk menjadi sekopDipergunakan dalam perkara lain atas nama Rudi Sembiring.4.
ANTONIA SARWOM, S.H.
Terdakwa:
TITUS WENGGI
113 — 30
kiri, yang mengakibatkansaksi korban mengalami luka dan berdarah pada bagian telinga sebelah kiridan sekitar leher saksi korban VIKTOR BISARARISI.
VICTOR BISARARISI (saksi korban), dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitar pukul 02.30 WITbertempat di kampung Nonomi, Distrik Waropen Bawah, Kabupaten Waropentepatnya disekitar Rumah Kornelis Bonay, Terdakwa telah melukai telinga danleher sebelah kiri saksi dengan sebilah sangkur; Bahwa tindakan Terdakwa yang melukai telinga dan leher sebelah kiri saksiterjadi ketika saksi bersama dengan beberapa orang lainnya pada hari sabtutanggal
Perawat pada PuskesmasRawan Inap Waren Distrik Waropen Bawah kabupaten Waropen tertanggal 30Oktober 2017;Dengan hasil pemeriksaan/tindakan medis:e Menjahit luka VIKTOR BISARARISI dibagian telinga sebelah kiri danbagian leher dengan jumlah 37 jahitan, lebar luka 3 cm panjang luka 8cm pada bagian leher, dan luka pada bagian telinga sepanjang 5 cm;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi, Alat bukti Surat danketerangan Terdakwa seperti tersebut diatas, turut juga diajukan di persidangan olehPenuntut
hinggamengakibatkan telinga dan leher saksi korban terluka; Bahwa benar selain pisau sangkur yang digunakan Terdakwa untuk melukaisaksi korban, Terdakwa juga menggunakan kursi plastik untuk memukul tubuhsaksi korban; Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut membuatsaksi korban terluka pada bagian telinga dan leher sebelah kiri hal tersebuttelah bersesuaian dengan surat laporan tindakan medis yang dibuat danditandatangani oleh perawat atas nama ALEXANDER KARATEM, Amd.Kep.Perawat
Perawat padaPuskesmas Rawan Inap Waren Distrik Waropen Bawah kabupaten Waropentertanggal 30 Oktober 2017;Dengan hasil pemeriksaan/tindakan medis: Menjahit luka VIKTOR BISARARISI dibagian telinga sebelah kiri dan bagianleher dengan jumlah 37 jahitan, lebar luka 3 cm panjang luka 8 cm padabagian leher, dan luka pada bagian telinga sepanjang 5 cm;Bahwa benar keadaan luka yang dialami saksi korban tidak sampaimenghalangi aktivitas saksi korban seharihari dan antara saksi korban denganTerdakwa sudah ada