Ditemukan 37990 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
52 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Elni Analisa Binti Arsyad) terhadap Penggugat (Asep Batama Bin Sari Bulan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enambelas
Register : 24-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 716/Pid.B/2020/PN Pbr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
MICHAEL SAHAT MARTUA PURBA Als GRIBO
31 — 23
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
MICHAEL SAHAT MARTUA PURBA Als GRIBO
31 — 23
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Putri Analisa.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);
LaluTerdakwa mengikuti sepeda motor yang dikendarai saksi Putri Analisa dansesampai dipersimpangan menuju Jalan Kemuning lalu sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa mendekati dari sisi sebelah kanan sepeda motoryang dikendarai saksi Putri Analisa setelah itu Terdakwa kemudian menariktas yang disandang saksi Putri Analisa dengan tangan kirinya sehinggasepeda motor saksi Putri Analisa oleng kearah sepeda motor Terdakwa yangmengakibatkan Terdakwa dan saksi Putri Analisa terjatun ke aspal.Kemudian
Situasi tersebut membuat terlintas dalampikiran Terdakwa untuk mengambil tas milik saksi Putri Analisa, laluTerdakwa mengikuti Ssepeda motor yang dikendarai saksi Putri Analisa dansesampai dipersimpangan menuju Jalan Kemuning lalu sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa mendekati dari sisi sebelah kanan sepedamotor yang dikendarai saksi Putri Analisa setelah itu Terdakwa kemudianmenarik taS yang disandang saksi Putri Analisa dengan tangan kirinyasehingga sepeda motor saksi Putri Analisa oleng kearah
Situasi tersebut membuat terlintas dalam pikiranTerdakwa untuk mengambil tas milik saksi Putri Analisa, lalu Terdakwamengikuti sepeda motor yang dikendarai saksi Putri Analisa dan sesampaidipersimpangan menuju Jalan Kemuning lalu sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa mendekati dari sisi sebelah kanan sepeda motor yangdikendarai saksi Putri Analisa setelah itu Terdakwa kemudian menarik tasyang disandang saksi Putri Analisa dengan tangan kirinya sehingga sepedamotor saksi Putri Analisa oleng kearan
Situasi tersebut membuat terlintas dalam pikiranTerdakwa untuk mengambil tas milik saksi Putri Analisa, lalu Terdakwamengikuti sepeda motor yang dikendarai saksi Putri Analisa dan sesampaidipersimpangan menuju Jalan Kemuning lalu sepeda motor yang dikendaraloleh Terdakwa mendekati dari sisi sebelah kanan sepeda motor yangdikendarai saksi Putri Analisa setelah itu Terdakwa kemudian menarik tas yangdisandang saksi Putri Analisa dengan tangan kirinya sehingga sepeda motorsaksi Putri Analisa oleng kearah
Terdakwa mendekati dari sisi sebelahkanan sepeda motor yang dikendarai saksi Putri Analisa setelah itu Terdakwakemudian menarik tas yang disandang saksi Putri Analisa dengan tangankirinya sehingga sepeda motor saksi Putri Analisa oleng kearah sepeda motorTerdakwa yang mengakibatkan Terdakwa dan saksi Putri Analisa terjatuhkeaspal.
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.Sr Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Analisa Puspita Anggraini binti Ngatiman untuk menikah dengan calon suami bernama Bagus Setiawan bin Tugimin ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mgl Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Ponimin Bin Mualif
114 — 127
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Ponimin Bin Mualif
114 — 127
Talia Analisa Binti Sarto.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Talia Analisa Binti Sarto.4.
Talia Analisa dan setelah itu Terdakwa menciumi dan menjilat payudara saksikorban Talia Analisa selama kurang lebih 5 (lima) menit sehingga payudara saksi korbanTalia Analisa terasa perih lalu saksi korban Talia Analisa berkata sudah pak lama bener,putting saya sakit tau dan dijawab oleh Terdakwa iya bentar lagi dan setelah Terdakwapuas kemudian Terdakwa mengatakan udah ayuk tidur, Kemudian Terdakwa pergi keluaruntuk buang air kecil dan setelah itu Terdakwa dan saksi korban Talia Analisa tidur berduadalam
Talia Analisa Binti Sarto.6.
Register : 18-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAWAN bin SUKADJI) terhadap Penggugat (AKAS ANALISA AKSI AMPUNI binti M.
Register : 27-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 197/Pdt.G/2024/PA.TPI Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmad bin Rabu) terhadap Penggugat (Rindy Afriska Rian Analisa binti Misno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluhribu rupiah).
Putus : 19-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 87/Pid.B/2010/PN.JMB Tanggal 19 April 2010 — terdakwa SIDO GUNTUR
166 — 66
166 — 66
.-------------------------------- Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKA-MJK/X09 tanggal 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I Mojokerto RIFDA KURNIA PURWANTI.--------------------------- Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1157 S/LKA-MJK/X09 tanggal 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I Mojokerto RIFDA KURNIA PURWANTI.-------------------------- 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh
Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK/X09 tanggal16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta IMojokerto RIFDA KURNIA PURWANTL.
Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1157 S/LKAMJK/X09 tanggal16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta IMojokerto RIFDA KURNIA PURWANTI, 22 2 ss seen Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1158 S/LKAMJK/X09 tanggal16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta IMojokerto RIFDA KURNIA PURWANTL Tetap terlampir dalam berkas perkara. 5.
Lab. 4910tanggal 23 Oktober 2008Laporan hasil pengujian contoh air limbah dari Balai Besar Teknik KesehatanLingkungan dan Pemberantasan Penyakit Menular Surabaya Nomor : PM.05.16.1592tanggal 23 Oktober 2008.30 Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1158 S/LKAMJK/X09 tanggal 16Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I MojokertoRIFDA KURNIA PURWANTL. 2 222022 0n cence nnn n cnn cnc n cen cscccees Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK
/X09 tanggal 16Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I MojokertoRIFDA KURNIA PURWANTI. 22 202 n once nnn nen cn cnc nn ccncnceneee Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1157 S/LKAMJK/X09 tanggal 16Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I MojokertoRIFDA KURNIA PURWANTI. 22222 nonce nnn n nnn cnc Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1158 S/LKAMJK/X09 tanggal 16Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas
Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK/X09tanggal 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perurajasa Tirta I Mojokerto RIFDA KURNIA PURWANTL.
Register : 17-02-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45025/PP/M.II/18/2013 Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
196 — 59
196 — 59
Pontadabahwa Kawasan Pontada letaknya berada dalam satu wilayah dengan Kawasan Soroako,prasarana dan fasilitasnya sama;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 581.719 m2 dengan nilai sebesar Rp. 93.225.705.221,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 160.259,00;bahwa dari analisa tersebut diperoleh Nilai Indikasi Ratarata untuk daerah Pontada adalah s160.259,00 per m2;c.
Salonsabahwa Kawasan Salonsa berada dalam satu wilayah dengan kawasan Saroako sehingga pra:fasilitasnya sama;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 571.664 m2 dengan nilai sebesar Rp. 91.912.709.584,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 160.781,00;bahwa dari analisa tersebut Nilai Indikasi ratarata untuk daerah Salonsa adalah sebesar Rp. 160.m2; d.
Lapangan Golfbahwa Kawasan Lapangan Golf juga berada dalam satu wilayah dengan Soroako sehingga nprasarana dan fasilitas yang sama;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 697.728 m2 dengan nilai sebesar Rp. 89.784.336.768,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 128.681,00;bahwa dari hasil analisa tersebut nilai indikasi ratarata untuk lapangan golf adalah sebesar128.661,00 per m2;e.
Plant Sitebahwa Plant Site jaraknya lebih kurang 2 km dari Kota Soroako di tepi jalan menuju Gunusetelah kawasan Gunung Batu;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 325.426 m2 dengan nilai sebesar Rp. 41.519.150.784,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 127.584,00;bahwa dari hasil analisa tersebut diperoleh Nilai Indikasi Ratarata untuk Plant Site adalah si127.584,00 per m2;g.
dari hasil analisa tersebut diperoleh Nilai indikasi ratarata untuk Wawondula dan Vadalah sebesar Rp. 36.625,00 per m2;q.
Register : 02-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 560/Pdt.P/2022/PA.Bpp Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayandri Ferry Effendi bin Rustam Effendi) dengan Pemohon II(Akas Analisa Aksi Ampuni binti M.
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Idrus Saleh) terhadap Penggugat (Analisa binti Hamdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 90/Pdt.G/2023/PA.AGM Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Weni Rahmatullah bin Sakirman) terhadap Penggugat (Septi Analisa binti Adlin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000.00,- (Sembilan ratus sembilan
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 58/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 18 Mei 2015 — KURNIA AGUNG ROHMADI, S.Pd
35 — 8
35 — 8
Analisa kemudian Saksi menjemput saksiShinta Novia Analisa dengan mengendarai sepeda motor selanjutnyaSaksi dan saksi Shinta Novia Analisa menuju konter handphone milikTerdakwa dan suami Saksi dengan posisi Saksi membonceng dan yangmengendarai sepeda motor adalah saksi Shinta Novia Analisa, ketikasampai di konter dan belum sempat turun dari sepeda motor, Terdakwadatang dan mengatakan ngopo kewe ndene?
Saksi mengajak saksiShinta Novia Analisa masuk ke dalam rumah Saksi yang berada disamping konter untuk meredakan kemarahan dan membersihkan lukasaksi Shinta Novia Analisa selanjut Saksi menawarkan pada saksi ShintaNovia Analisa untuk berobat tetapi saksi Shinta Novia Analisa tidak maudan akhirnya Saksi mengantar saksi Shinta Novia Analisa sampai keBendungan;Bahwa saat Saksi mengantar pulang saksi Shinta Novia Analisa, Saksibelum melihat ada memar di bawah mata kirinya;Bahwa Saksi tidak tahu apa
Kembali sana,kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati saksi ShintaNovia Analisa lalu saksi Shinta Novia Analisa menarik baju Terdakwa danTerdakwa membalas dengan mendorongnya sehingga terjadi salingdorong lalu saksi Shinta Novia Analisa memukul Terdakwa dengan tangantetapi tidak kena lalu Terdakwa membalas memukul saksi Shinta NoviaAnalisa sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan dikepal(tangan kosong) ke arah muka saksi Shinta Novia Analisa, kemudianTerdakwa masuk ke dalam
bali kono selanjutnya Terdakwa turundari sepeda motor mendorong tubuh saksi Shinta Novia Analisa kemudiansaksi Shinta Novia Analisa juga mendorong tubuh Terdakwa, setelah ituTerdakwa memukul saksi Shinta Novia Analisa dengan menggunakantangan kanan yang dikepalkan ke arah wajah saksi Shinta Novia Analisamengenai bagian mata sebelah kiri saksi Shinta Novia Analisa selanjutnyasaksi Shinta Novia Analisa dan Terdakwa saling dorong mendorongkemudian saksi Wakhid Andang Hidayanto melerai keduanya, setelah
bali kono selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor mendorongtubuh saksi Shinta Novia Analisa kemudian saksi Shinta Novia Analisa jugamendorong tubuh Terdakwa, setelah itu Terdakwa memukul saksi Shinta NoviaAnalisa dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan ke arah wajahsaksi Shinta Novia Analisa mengenai bagian mata sebelah kiri saksi ShintaNovia Analisa selanjutnya saksi Shinta Novia Analisa dan Terdakwa salingdorong mendorong kemudian saksi Wakhid Andang Hidayanto meleraikeduanya, setelah
Register : 01-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3737/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Apria Aldhi bin Helwys) terhadap Penggugat (Furqi Analisa binti Bustomi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TRIYANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : WILDAN, S.SI Bin DANU RAHMAN
130 — 86
Terbanding/Terdakwa : WILDAN, S.SI Bin DANU RAHMAN
130 — 86
Analisa Mutu 2. Penandatangan001 Hasil Perikanan Sertfikat Mutu,WILDAN, S.SI 1. Penata Muda, 1. Anggota;NIP. 19850130 200312 1 II/a. 2. Penandatangan004. 2. Pengendali Surat PersetujuanHama dan Muat (SPM);Penyakit Ikan 3. Pembantu(PHP!)
;35. 1 (Satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT BERKATSAMUDERA SUKSES yang terdiri dari Invoice, Packing List,Kwitansi, Surat persetujuan muat, permohonan pemeriksaankarantina ikan ekspor, surat perintah pemeriksaan dokumenkarantina/mutu dan persyaratan lain, Laporan hasil pemeriksaandokumen karantina/mutu dan persyaratan lain, surat perintahmelakukan Analisa media pembawa/produk perikanan, Laporanhasil Analisa media pembawa/produk perikanan, surat perintahpemeriksaan kebenaran isi dokumen, Laporan
persetujuan muat, permohonan pemeriksaankarantina ikan ekspor, surat perintah pemeriksaan dokumenkarantina/mutu dan persyaratan lain, Laporan hasil pemeriksaandokumen karantina/mutu dan persyaratan lain, surat perintahmelakukan Analisa media pembawa/produk perikanan, Laporanhasil Analisa media pembawa/produk perikanan, surat perintahpemeriksaan kebenaran isi dokumen, Laporan hasil pemeriksaankebenaran isi dokumen tanggal 8 Januari 2021;41. 1 (satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT BERKATSAMUDERA
;A2. 1 (Satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT BERKATSAMUDERA SUKSES yang terdiri dari Invoice, Packing List,Kwitansi, Surat persetujuan muat, permohonan pemeriksaankarantina ikan ekspor, surat perintah pemeriksaan dokumenkarantina/mutu dan persyaratan lain, Laporan hasil pemeriksaandokumen karantina/mutu dan persyaratan lain, surat perintahmelakukan Analisa media pembawa/produk perikanan, Laporanhasil Analisa media pembawa/produk perikanan, surat perintahpemeriksaan kebenaran isi dokumen, Laporan
lain, surat perintahmelakukan Analisa media pembawa/produk perikanan, Laporanhasil Analisa media pembawa/produk perikanan, surat perintahpemeriksaan kebenaran isi dokumen, Laporan hasil pemeriksaankebenaran isi dokumen tanggal 13 Januari 2021;A5. 1 (Satu) Bundel Dokumen Ekspor barang PT BERKATSAMUDERA SUKSES yang terdiri dari Invoice, Packing List,Kwitansi, Surat persetujuan muat, permohonan pemeriksaankarantina ikan ekspor, surat perintah pemeriksaan dokumenkarantina/mutu dan persyaratan lain,
Register : 25-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Wadih) terhadap Penggugat(Ana Lisa alias Analisa binti M. Tohir);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385000,00, ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Hartono bin Katno) terhadap Penggugat (Ria Analisa binti Yusrizal).
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang telah dikurangi dihitung sejumlah Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah).
Register : 13-10-2010 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45021/PP/M.II/18/2013 Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
189 — 61
189 — 61
adalah sebesar Rp.128.681,00.bahwa dari hasil analisa tersebut nilai indikasi ratarata untuk lapangan golfadalah sebesar Rp. 128.661,00 per m2.e.
adalah sebesar Rp.36.177,00.bahwa dari hasil analisa tersebut diperoleh Nilai Indikasi Ratarata untukGunung Handak adalah sebesar Rp. 36.177,00 per m2.h.
adalah sebesar Rp. 36.625,00.bahwa dari hasil analisa diperoleh Nilai Indikasi rata rata untuk Balambanoadalah sebesar Rp. 36.177,00 per m2.1.
adalah sebesar Rp. 160.781,00.bahwa dari hasil analisa tersebut diperoleh Nilai indikasi ratarata untukEnggano adalah sebesar Rp. 160.781,00 per m?.n.
adalah sebesar Rp. 127.584,00.bahwa dari hasil analisa tersebut diperoleh Nilai indikasi ratarata untukHarapan Jaya adalah sebesar Rp. 127.584,00 per m7.o.
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 42/Pdt.G/2020/MS.Mbo Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Safrizal bin Khairullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Termohon (Cut Analisa binti T.
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughrayang kedua Tergugat (Daryono bin Winarto) terhadap Penggugat (Analisa binti Sudirjo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 38/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg Tanggal 1 Agustus 2012 — WINARYANI Binti SUMEDI
90 — 48
90 — 48
Pengisian analisa kreditbaik data pokok maupun kelayakan finansial diisi oleh Terdakwa dan blangkoperjanjian kredit ditandatangani oleh Terdakwa.
MH. juga dipalsukanTerdakwa, pengisian analisa kredit diisi Terdakwa baik mengenai data pokokmaupun kelayakan finansial.
MH.ditandatangani terdakwa, pengisian analisa kredit diisi sendiri oleh terdakwaHalaman 59 dari 88 hal.
Pengisian analisa kredit diisiHalaman 68 dari 88 hal.