Ditemukan 38076 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3737/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Apria Aldhi bin Helwys) terhadap Penggugat (Furqi Analisa binti Bustomi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh
Register : 17-02-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45025/PP/M.II/18/2013 Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
188 — 55
188 — 55
Pontadabahwa Kawasan Pontada letaknya berada dalam satu wilayah dengan Kawasan Soroako,prasarana dan fasilitasnya sama;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 581.719 m2 dengan nilai sebesar Rp. 93.225.705.221,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 160.259,00;bahwa dari analisa tersebut diperoleh Nilai Indikasi Ratarata untuk daerah Pontada adalah s160.259,00 per m2;c.
Salonsabahwa Kawasan Salonsa berada dalam satu wilayah dengan kawasan Saroako sehingga pra:fasilitasnya sama;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 571.664 m2 dengan nilai sebesar Rp. 91.912.709.584,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 160.781,00;bahwa dari analisa tersebut Nilai Indikasi ratarata untuk daerah Salonsa adalah sebesar Rp. 160.m2; d.
Lapangan Golfbahwa Kawasan Lapangan Golf juga berada dalam satu wilayah dengan Soroako sehingga nprasarana dan fasilitas yang sama;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 697.728 m2 dengan nilai sebesar Rp. 89.784.336.768,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 128.681,00;bahwa dari hasil analisa tersebut nilai indikasi ratarata untuk lapangan golf adalah sebesar128.661,00 per m2;e.
Plant Sitebahwa Plant Site jaraknya lebih kurang 2 km dari Kota Soroako di tepi jalan menuju Gunusetelah kawasan Gunung Batu;bahwa analisa dari 3 data yang dikumpulkan untuk mendapatkan Nilai Indikasi Ratarataberdasarkan Luas Emplasment sebesar 325.426 m2 dengan nilai sebesar Rp. 41.519.150.784,00obyek pajak per m2 adalah sebesar Rp. 127.584,00;bahwa dari hasil analisa tersebut diperoleh Nilai Indikasi Ratarata untuk Plant Site adalah si127.584,00 per m2;g.
dari hasil analisa tersebut diperoleh Nilai indikasi ratarata untuk Wawondula dan Vadalah sebesar Rp. 36.625,00 per m2;q.
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.Sr Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Analisa Puspita Anggraini binti Ngatiman untuk menikah dengan calon suami bernama Bagus Setiawan bin Tugimin ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Idrus Saleh) terhadap Penggugat (Analisa binti Hamdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 560/Pdt.P/2022/PA.Bpp Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayandri Ferry Effendi bin Rustam Effendi) dengan Pemohon II(Akas Analisa Aksi Ampuni binti M.
Register : 30-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2365/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG RIYANTO Bin TUMINO) kepada Penggugat (ANALISA DEWI Binti HARDIYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K/PM.II-09/AU/IX/2012 Tanggal 14 Nopember 2012 — KAPTEN KAL DWI PUTRANTO SUPRAPTONO, NRP. 511540
69 — 44
69 — 44
Surat-Surat :- 25 (dua puluh lima) lembar Hasil Penelitian dan Analisa Laboratorium Uang Palsu No. 14/16/DPU/BKPU/Tim-3/Lab tanggal 16 April 2012.- 25 (dua puluh lima) lembar Hasil Penelitian dan Analisa Laboratorium Uang Palsu No. 14/16/DPU/BKPU/Tim-3/Lab tanggal 16 April 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).
Berdasarkan analisa di atas Saksi berpendapatbahwa 50 (lima puluh) lembar kertas yang menyerupaiuang rupiah asli nominal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)tahun emisi 2004 adalah uang palsu.Bahwa...5. Bahwa jika peredaran uang palsu meluas di masyarakattentunya dapat merugikan masyarakat kecil yangmerupakan dampak peredaran uang palsu, dan tentunyaakan menghilangkan kepercayaan masyarakat terhadapBank Indonesia selaku Lembaga yang menerbitkan uang.6.
Register : 18-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAWAN bin SUKADJI) terhadap Penggugat (AKAS ANALISA AKSI AMPUNI binti M.
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 58/Pid.B/2015/PN Wat Tanggal 18 Mei 2015 — KURNIA AGUNG ROHMADI, S.Pd
27 — 8
27 — 8
Analisa kemudian Saksi menjemput saksiShinta Novia Analisa dengan mengendarai sepeda motor selanjutnyaSaksi dan saksi Shinta Novia Analisa menuju konter handphone milikTerdakwa dan suami Saksi dengan posisi Saksi membonceng dan yangmengendarai sepeda motor adalah saksi Shinta Novia Analisa, ketikasampai di konter dan belum sempat turun dari sepeda motor, Terdakwadatang dan mengatakan ngopo kewe ndene?
Saksi mengajak saksiShinta Novia Analisa masuk ke dalam rumah Saksi yang berada disamping konter untuk meredakan kemarahan dan membersihkan lukasaksi Shinta Novia Analisa selanjut Saksi menawarkan pada saksi ShintaNovia Analisa untuk berobat tetapi saksi Shinta Novia Analisa tidak maudan akhirnya Saksi mengantar saksi Shinta Novia Analisa sampai keBendungan;Bahwa saat Saksi mengantar pulang saksi Shinta Novia Analisa, Saksibelum melihat ada memar di bawah mata kirinya;Bahwa Saksi tidak tahu apa
Kembali sana,kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati saksi ShintaNovia Analisa lalu saksi Shinta Novia Analisa menarik baju Terdakwa danTerdakwa membalas dengan mendorongnya sehingga terjadi salingdorong lalu saksi Shinta Novia Analisa memukul Terdakwa dengan tangantetapi tidak kena lalu Terdakwa membalas memukul saksi Shinta NoviaAnalisa sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan dikepal(tangan kosong) ke arah muka saksi Shinta Novia Analisa, kemudianTerdakwa masuk ke dalam
bali kono selanjutnya Terdakwa turundari sepeda motor mendorong tubuh saksi Shinta Novia Analisa kemudiansaksi Shinta Novia Analisa juga mendorong tubuh Terdakwa, setelah ituTerdakwa memukul saksi Shinta Novia Analisa dengan menggunakantangan kanan yang dikepalkan ke arah wajah saksi Shinta Novia Analisamengenai bagian mata sebelah kiri saksi Shinta Novia Analisa selanjutnyasaksi Shinta Novia Analisa dan Terdakwa saling dorong mendorongkemudian saksi Wakhid Andang Hidayanto melerai keduanya, setelah
bali kono selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor mendorongtubuh saksi Shinta Novia Analisa kemudian saksi Shinta Novia Analisa jugamendorong tubuh Terdakwa, setelah itu Terdakwa memukul saksi Shinta NoviaAnalisa dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan ke arah wajahsaksi Shinta Novia Analisa mengenai bagian mata sebelah kiri saksi ShintaNovia Analisa selanjutnya saksi Shinta Novia Analisa dan Terdakwa salingdorong mendorong kemudian saksi Wakhid Andang Hidayanto meleraikeduanya, setelah
Register : 27-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 197/Pdt.G/2024/PA.TPI Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmad bin Rabu) terhadap Penggugat (Rindy Afriska Rian Analisa binti Misno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluhribu rupiah).
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Hartono bin Katno) terhadap Penggugat (Ria Analisa binti Yusrizal).
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang telah dikurangi dihitung sejumlah Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah).
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Elni Analisa Binti Arsyad) terhadap Penggugat (Asep Batama Bin Sari Bulan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enambelas
Putus : 19-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 87/Pid.B/2010/PN.JMB Tanggal 19 April 2010 — terdakwa SIDO GUNTUR
153 — 66
153 — 66
.-------------------------------- Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKA-MJK/X09 tanggal 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I Mojokerto RIFDA KURNIA PURWANTI.--------------------------- Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1157 S/LKA-MJK/X09 tanggal 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I Mojokerto RIFDA KURNIA PURWANTI.-------------------------- 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh
Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK/X09 tanggal16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta IMojokerto RIFDA KURNIA PURWANTL.
Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1157 S/LKAMJK/X09 tanggal16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta IMojokerto RIFDA KURNIA PURWANTI, 22 2 ss seen Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1158 S/LKAMJK/X09 tanggal16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta IMojokerto RIFDA KURNIA PURWANTL Tetap terlampir dalam berkas perkara. 5.
Lab. 4910tanggal 23 Oktober 2008Laporan hasil pengujian contoh air limbah dari Balai Besar Teknik KesehatanLingkungan dan Pemberantasan Penyakit Menular Surabaya Nomor : PM.05.16.1592tanggal 23 Oktober 2008.30 Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1158 S/LKAMJK/X09 tanggal 16Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I MojokertoRIFDA KURNIA PURWANTL. 2 222022 0n cence nnn n cnn cnc n cen cscccees Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK
/X09 tanggal 16Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I MojokertoRIFDA KURNIA PURWANTI. 22 202 n once nnn nen cn cnc nn ccncnceneee Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1157 S/LKAMJK/X09 tanggal 16Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perura jasa Tirta I MojokertoRIFDA KURNIA PURWANTI. 22222 nonce nnn n nnn cnc Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1158 S/LKAMJK/X09 tanggal 16Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas
Hasil Analisa Laboratorium Kwalitas air Nomor : 1156 S/LKAMJK/X09tanggal 16 Oktober 2009 yang dibuat oleh Laboratorium kwalitas Air Perurajasa Tirta I Mojokerto RIFDA KURNIA PURWANTL.
Register : 11-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA SINTANG Nomor 207/Pdt.G/2023/PA.Stg Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Zainudin bin Sabrun) terhadap Penggugat (Yana Analisa binti Syamsudin) ;
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sintang tahun 2023 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.810.000,00 (satu juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 90/Pdt.G/2023/PA.AGM Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Weni Rahmatullah bin Sakirman) terhadap Penggugat (Septi Analisa binti Adlin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000.00,- (Sembilan ratus sembilan
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3542/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rustam alias Ronald Nara bin Leo Polo Nara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Analisa Von Emster binti Hasan Von Emster) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mgl Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Ponimin Bin Mualif
104 — 107
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Ponimin Bin Mualif
104 — 107
Talia Analisa Binti Sarto.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Talia Analisa Binti Sarto.4.
Talia Analisa dan setelah itu Terdakwa menciumi dan menjilat payudara saksikorban Talia Analisa selama kurang lebih 5 (lima) menit sehingga payudara saksi korbanTalia Analisa terasa perih lalu saksi korban Talia Analisa berkata sudah pak lama bener,putting saya sakit tau dan dijawab oleh Terdakwa iya bentar lagi dan setelah Terdakwapuas kemudian Terdakwa mengatakan udah ayuk tidur, Kemudian Terdakwa pergi keluaruntuk buang air kecil dan setelah itu Terdakwa dan saksi korban Talia Analisa tidur berduadalam
Talia Analisa Binti Sarto.6.
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.TPK/2019/PT DKI Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Heru Widjatmiko, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Riyad Prabowo Edy
185 — 993
Terbanding/Terdakwa : Riyad Prabowo Edy
185 — 993
Disposisi, 10 April 2012, Sulam AnjarRochimdan dalam dokumen analisa kredit terdiri :Halaman 35 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI RealisasiPlafon KreditJenis Nilai Jaminan/agunanWaktu & Nilai Total Kredit MacetNo Loan; Tgl.
) yangdibuat oleh Terdakwa Riyad Prabowo Edy, tanpa melakukan ketepatandan kebenaran data, analisa, struktur fasilitas kredit, jaminan (reviewpark) sebagaimana yang diatur dalam BPP Kredit Program SK.
Tambora Jakarta Barat Waktu, Petugas On The Spot/kunjunganPembuat laporan On The Spot/kunjunganWaktu Pembahasan, petugas AnalisKreditPembuat Analis KreditVariabel Analisa Kelayakan UsahaWaktu dan kewenangan/OtorisasipemutusRealisasi : No Loan; Tgl.
Disposisi, 04 Juli 2012, Sulam Anjar Rohim dandalam dokumen analisa kredit terdiri : Analis Kredit: RYYAD PRABOWO EDY danDELLY TISNA WIJAYA Realisasi : No Loan; Tgl.
Disposisi, 26 Juli 2012, Sulam Anjar Rochim dandalam dokumen analisa kredit terdiri : Analis Kredit : RIYAD PRABOWO EDY,DELLY TISNA WIJAYA (Capeg) Pjs.Penyelia Pemasaran : DIYAH RETNO Realisasi : No Loan; Tgl.
Register : 25-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Wadih) terhadap Penggugat(Ana Lisa alias Analisa binti M. Tohir);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385000,00, ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2528 K/PID.SUS/2017 Tanggal 15 Januari 2018 — MARKUS TADU alias MARKUS
81 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (RehabilitasiJembatan Luku Mihi);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M01aPasir Pasang,Lokasi Quarry, Tujuan Base Camp untuk Rehabilitasi PemeliharaanJalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M02Batu Kali,Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M06Batu Belah
,Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M07Gravel, LokasiQuarry, Tujuan Base Camp untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan danJembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M16Sirtu, LokasiQuarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemelinaraan Jalandan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi);1 (satu) Analisa Harga
;1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M01aPasir Pasang,Lokasi Quarry, Tujuan Base Camp untuk Rehabilitasi PemelinaraanJalan dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M02Batu Kali,Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis MO06Batu Belah,Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jalan
Untuk Perekaman Analisa MasingMasingHarga Satuan Rehabilitasi Pemelinaraan Jalan dan Jembatan (RehabJembatan Prailangina) Untuk Jenis Pekerjaan Patok Pengarah;1 (satu) Harga dan Jarak RataRata dari Sumber Bahan (Quarry) untukRehabilitasi Pemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab JembatanPrailangina);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M01aPasir Pasang,Lokasi Quarry, Tujuan Base Camp untuk Rehabilitasi PemeliharaanJalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Analisa Harga Dasar
No. 2528 K/PID.SUS/201782.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M01aPasir Pasang,Lokasi Quarry, Tujuan Base Camp untuk Rehabilitasi PemeliharaanJalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M06Batu Belah,Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk RehabilitasiPemeliharaan Jalan dan Jembatan (Rehab Jembatan Prailangina);1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis MicPasir Beton,Lokasi Quarry, Tujuan