Ditemukan 27910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aset avnet ansel akses arbet
Penelusuran terkait : Pt. mnc asset management Pt. prospera asset management Pengembalian asset berupa bangunan dan tanah Wanprestasi Sita jaminan atas asset Bilyet giro Civil for future Perampasan aset tindak pidana pengembalian kerugian keuanga negara Pengembalian aset kejahatan Asset recovery Non perfection days asset for future Penggelapan asset perusahaan Status liquidasi Persero komanditer Pendirian cv. nabire mandiri sejahtera Nyanyu hj. tuti nurdjanah aschari Dkk. Sebagai para pemohon peninjauan kembali vs 1. agus hilman Sebagai para termohon peninjauan kembali; 2. pemerintah r.l. cq. menteri dalam negeri cq. gubernur provinsi jawa barat cq. walikota bandung cq. kepala dinas pengelolaan keuangan dan asset derah (dpkad) kota bandung Sebagai termohon peninjauan kembali; 3. pemerintah r.i. cq. menteri dalam negeri cq. gubernur provinsi jawa barat cq. walikota bandung cq. camat kecamatan cibiru cq. lurah kelurahan cipadung Dk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 4. pemerintah r.i. cq. menteri dalam negeri cq. gubernur provinsi jawa barat cq. walikota bandung cq. camat kecamatan gedebage cq. lurah kelurahan cimincrang Sebagai para turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 15 Februari 2023 — BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN
Terbanding/Tergugat II : PT OKE ASSET INDONESIA
36 — 12
  • BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN
    Terbanding/Tergugat II : PT OKE ASSET INDONESIA
Pengadilan PT PAPUA BARAT Perdata
Register : 17-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 22/PDT/2023/PT.MNK
Tanggal 24 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat I : PT PERTAMINA PERSERO Diwakili Oleh : HENRY.Z.R.H MANURUNG
Terbanding/Penggugat : MESAK MOIFILIT
Turut Terbanding/Tergugat II : PT PERTAMINA EP ASSET 4 PAPUA FIELD
108 — 16
  • Pembanding/Tergugat I : PT PERTAMINA PERSERO Diwakili Oleh : HENRY.Z.R.H MANURUNG
    Terbanding/Penggugat : MESAK MOIFILIT
    Turut Terbanding/Tergugat II : PT PERTAMINA EP ASSET 4 PAPUA FIELD
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 452/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Maret 2021 — EMCO ASSET MANAGEMENT
2.MELCHIAS MARKUS MEKENG,
3.EDDY KURNIAWAN
256 — 173
  • EMCO ASSET MANAGEMENT
    2.MELCHIAS MARKUS MEKENG,
    3.EDDY KURNIAWAN
    Management untuk pembelian produk reksadana dariPT Emco Asset Management.
    Dimana bunga yang ditawarkan sebesar 10 %net p.a untuk penempatan selama 6 bulan sampai dengan 10 Desember 2019.(5 % net untuk jangka waktu 6 bulan);Bahwa pada tanggal 10 Juli 2019, Penggugat Wilson Febriantomenyetorkan lagi uang sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah)kembali ke rekening PT Emco Asset Management untuk pembelianproduk reksadana dari PT Emco Asset Management.
    Uang Penggugat Wilson Febrianto yang telah disetorkan pada tanggal10 Juni 2019, sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kerekening PT Emco Asset Management;2.
    EMCO ASSET MANAGEMENT tanggal 24 September 2020 (bukti T.1.T.II. T.III8), Fotocopy Berita Acara Rapat Verifikasi PT. EMCO ASSET MANAGEMENT(Dalam PKPU) tanggal 29 Juli 2020 (bukti T.I.T.II.T.II9), Berita Acara RapatVerifikasi Pajak & Pencocokan Piutang PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 432/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Penggugat : Palty Simanjuntak, sh
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PENGELOLA ASSET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
69 — 41
  • Pembanding/Penggugat : Palty Simanjuntak, sh
    Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PENGELOLA ASSET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
    KEPALA BADAN PENGELOLA ASSET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA,beralamat di Balai Kota Blok G14, Lt. 15, Jalan Medan Merdeka SelatanNo. 8 9, Kota Jakarta Pusat ;dalam hal ini keduanya diwakilil oleh kKuasanya : NUR FADJAR,SH.Msi.Dkksemuanya Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi Daerah Khusus lbukotsJakarta, berkantor pada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok G Lantai IX ,Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Mei 2017.
    Bahwa pada Sertipikat Hak Pakai No. 461 / Cempaka Putih Barat atasnama Pemerintah Daerah Khusus lbukota Jakarta tertulis luas tanahyang menjadi asset Pemda DKI Jakarta seluas 1.058 m2 (Bukti P 14),namun pada surat Tergugat Il membengkak menjadi luas 1.940 m2;b. Bahwa dalam surat dimaksud dinyatakan tanah seluas 1.940 m2(termasuk objek perkara) "lokasi bidang tanah tersebut adalahasset/dikuasai Pemda DKI Jakarta.
    Bahwa pada Sertipikat Hak Pakai No. 461 / Cempaka Putih Barat atasnama Pemerintah Daerah Khusus lbukota Jakarta tertulis luas tanahyang menjadi asset Pemda DKI Jakarta seluas 1.058 m2 (Bukti P 14),namun pada surat Tergugat Il membenakak menjadi luas 1.940 m2;b. Bahwa dalam surat dimaksud dinyatakan tanah seluas 1.940 m2(termasuk objek perkara) "lokasi bidang tanah tersebut adalahasset/dikuasai Pemda DKI Jakarta.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 251/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
HIDAYAT ADIWINATA
Tergugat:
1.LUCY PAMELA
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
94 — 45
  • Penggugat:
    HIDAYAT ADIWINATA
    Tergugat:
    1.LUCY PAMELA
    2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
    Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. Bank Cimb NiagaTbk, tempat kedudukan Jalan Wahid Hasyim Blok B4 No. 3 Bintaro JayaSektor 7, Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FebrianDwi Laksono, S.H., selaku Consumer Banking Legal Specialist 3 DivisionHead PT. Bank CIMB Niaga Tbk berkedudukan di Menara Sudirman Kav.60 Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2019 sebagai Tergugat Il3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 474/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 7 September 2022 — Pembanding/Penggugat : PT Crystal Cakrawala Indah Diwakili Oleh : PT Crystal Cakrawala Indah
Terbanding/Tergugat I : PT Hasjrat Abadi
Terbanding/Tergugat II : PT Bowsprit Asset Management
116 — 35
  • Pembanding/Penggugat : PT Crystal Cakrawala Indah Diwakili Oleh : PT Crystal Cakrawala Indah
    Terbanding/Tergugat I : PT Hasjrat Abadi
    Terbanding/Tergugat II : PT Bowsprit Asset Management
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 09/Pdt.P/2014/PN.BDW
Tanggal 24 April 2014 — SISJANTO
50 — 16
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali Pengampu dari kakak kandung pemohon, mengurus semua asset milik kakak kandung pemohon,mengambilkan serta menjualkan asset-asset milik kakak kandung Pemohon; 4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 144.000,- ( seratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;
    Koesnadi Bondowoso, yang menurut Dokter penyakitnyatersebut sudah kronis, sehingga kakak kandung pemohon tersebut sudahtidak bisa lagi mengurus dirinya sendiri dan sudah tidak kuasa lagi untukmelakukan perbuatan hukum ;Bahwa demi untuk perawatan dan pengobatan kakak kandung pemohontersebut diatas sangatlah membutuhkan biaya yang banyak, sehingga olehkarenanya kakak kandung pemohon tersebut diatas beserta saudarasaudara pemohon yang lainnya menugaskan kepada pemohon untukmengurus semua asset milik
    kakak kandung pemohon yang berupa tanahtanah maupun tabungantabungan dan lainlainnya ;Bahwa agar Pemohon dapat mengurusi semua asset milik kakak kandungpemohon tersebut, Pemohon membutuhkan Penetapan Pengampuan dariPengadilan Negeri Bondowoso ;e Bahwa atas dasar hal tersebut dengan ini pemohon memohon agarPengadilan Negeri Bondowoso, menetapkan pemohon sebagai WaliPengampu dari kakak kandung pemohon yang bernama WAHYUDIWIRYO DHARSONO yang sedang sakit keras tersebut diatas ;e Bahwa untuk melengkapi
    Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali Pengampu dari kakak kandungpemohon, mengurus semua asset milik kakak kandung pemohon,mengambilkan serta menjualkan assetasset milik kakak kandung Pemohon ;.
    Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali Pengampu dari kakak kandungpemohon, mengurus semua asset milik kakak kandung pemohon,mengambilkan serta menjualkan assetasset milik kakak kandung Pemohon;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
R.Ay.Yustina Sukarti
Tergugat:
RM.Ibnu Titi Murhadi
Turut Tergugat:
4.Kawedanan Hageng Punakawan Wahono Sarto Kriyo Kraton Ngayogyakarta
5.Soertijati
6.RAy.Dyah Ayu Wangi Sekarsari
168 — 55
  • ;

    1. Pendapatan sewa pengindung nDalem Pujokusuman
    2. Pendapatan sewa pasar oleh Dinas Pasar Pemerintah Kota Yogyakarta
    3. Pendapatan kegiatan belajar mengajar seni tari Pamulung Bekso
    4. Pendapatan taman kanak kanak Pujokusuman 3.Menghukum TERGUGAT untuk membagi dengan PENGGUGAT seluruh hasil pungutan uang sewa yang telah diterima dan akan diterima untuk seterusnya dengan perincian sebagai berikut:
    • Biaya untuk perawatan dan perbaikan asset-asset
    nDalem Pujokusuman yang diserahkan pengelolaannya kepada Tergugat sebesar 20% (dua puluh persen), sepanjang pengelolaan Magersari dan asset asset lainnya nDalem Pujokusuman disewakan berkelanjutan terus menerus yang akan dipergunakan untuk pemeliharaan, perbaikan dan pengelolaan asset asset nDalem Pujokusuman tersebut ;
  • Penggugat mendapatkan sebesar 30% (tiga puluh persen), sepanjang pengelolaan Magersari dan assetasset lainnya nDalem Pujokusuman disewakan berkelanjutan terus
    menerus yang akan dipergunakan untuk penghidupan janda sampai meninggal dunia atau kawin lagi ;
  • Tergugat mendapatkan sebesar 50 % (lima puluh persen) sepanjang pengelolaan Magersari dan asset asset lainnya nDalem Pujokusuman disewakan berkelanjutan terus menerus ; 4.Menghukum kepada TERGUGAT untuk membayar Kerugian Materiil kepada PENGGUGAT sebesar 30 % dari Rp.203.400.000,- (dua ratus tiga puluh juta empat ratus ribu rupiah) = Rp.61.020.000 (enam puluh satu juta dua puluh
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 62/Pdt.G/LH/2021/PN Bkn
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
Team Operasional Penyelamatan Asset negara Republik Indonesia
Tergugat:
1.PT. GUNA USAGRI PRATAMA
2.YINGERH GUNAWAN
3.KEPALA DESA SOTOL KECAMATAN LANGGAM
69 — 21
  • Penggugat:
    Team Operasional Penyelamatan Asset negara Republik Indonesia
    Tergugat:
    1.PT. GUNA USAGRI PRATAMA
    2.YINGERH GUNAWAN
    3.KEPALA DESA SOTOL KECAMATAN LANGGAM
Pengadilan PN MERAUKE Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MERAUKE Nomor 39/Pdt.G/2023/PN Mrk
Tanggal 10 Januari 2024 — Badan Keuangan Asset dan Pendapatan Daerah Kabupaten Merauke
22 — 46
  • Badan Keuangan Asset dan Pendapatan Daerah Kabupaten Merauke
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 731/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2022 — OKE ASSET INDONESIA
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
40 — 10
  • OKE ASSET INDONESIA
    4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-04-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 244/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat:
Abandi Badrudin
Tergugat:
1.PT OKE ASSET INDONESIA
2.PT Bank Pembangunan Jawa Barat dan Banten, Tbk.
Turut Tergugat:
NURELAH, S.E., M.M
8 — 4
  • Penggugat:
    Abandi Badrudin
    Tergugat:
    1.PT OKE ASSET INDONESIA
    2.PT Bank Pembangunan Jawa Barat dan Banten, Tbk.
    Turut Tergugat:
    NURELAH, S.E., M.M
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 665/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT Sheng Long Mining Industry Diwakili Oleh : Josephine Levina Pietra, SH., M.Kn.
Terbanding/Tergugat I : Ren Ling
Terbanding/Tergugat II : Phoa Hermanto Sundjojo
Terbanding/Tergugat III : Yus Sudaryanto
Terbanding/Turut Tergugat III : Chen Tian Hua
Terbanding/Turut Tergugat IV : Chen Wen Long
Terbanding/Turut Tergugat V : Yang Daouyun
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT BCMG Tani Berkah
117 — 73
  • Menyatakan Para Terbanding dahulu Para Terlawan tidak mempunyai hak apapun atas Pembanding dahulu Pelawan dan asset-asset milik Pembanding dahulu Pelawan ;
    4. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 278/Pdt.G/2020/PN Cbi tanggal 3 Desember 2020 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang yang mengenai Pembanding dahulu Pelawan dan asset-asset milik Pembanding dahulu Pelawan ;
    5.
    Menyatakan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 02/Pen.Pdt/CB.2020/PN Cbi jo Nomor 278/Pdt.G/2020/PN Cbi tanggal 30 November 2020 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang yang mengenai Pembanding dahulu Pelawan dan asset-asset milik Pembanding dahulu Pelawan ;
    6.
    Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 35/Pen.Pdt/Eks/2020/PN Cbi jo Nomor 278/Pdt.G/2020/ PN Cbi tanggal 27 Januari 2021 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang mengenai Pembanding dahulu Pelawan dan asset-aset milik Pembanding dahulu Pelawan ;
    7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3671 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — REN LING, DKK. VS PT SHENG LONG MINING INDUSTRY, yang diwakili oleh Direktur PT Sheng Long Mining Industry, Denni
111 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan perlawanan pihak ketiga (derden verzet) dariPembanding dahulu Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Para Terbanding dahulu Para Terlawan tidakmempunyai hak apapun atas Pembanding dahulu Pelawan danasset-asset milik Pembanding dahulu Pelawan;4.
    ., tanggal 3 Desember 2020, tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang yang mengenaiPembanding dahulu Pelawan dan asset-asset milik Pembandingdahulu Pelawan;5. Menyatakan Berita Acara Sita Jaminan Nomor02/Pen.Pdt/CB/2020/PN Cbi juncto Nomor 278/Pdt.G/2020/PN Cbi.,tanggal 30 November 2020, tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat sepanjang yang mengenai Pembandingdahulu Pelawan dan asset-asset milik Pembanding dahulu Pelawan;6.
    Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor35/Pen.Pdt/Eks/2020/PN Cbi juncto Nomor 278/Pdt.G/2020/ PN Cbi.,tanggal 27 Januari 2021, tidak mempunyai kekuatan hukummengikat sepanjang mengenai Pembanding dahulu Pelawan danasset-asset milik Pembanding dahulu Pelawan;8.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 900/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Juli 2023 — OKE ASSET INDONESIA
3.NOTARIS EMMYRA FAUZIA KARIANA SH MKN
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
32 — 19
  • OKE ASSET INDONESIA
    3.NOTARIS EMMYRA FAUZIA KARIANA SH MKN
    4.OTORITAS JASA KEUANGAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1177/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Maret 2020 — BANK MANDIRI PerseroTbk Regional Special Asset Management Surabaya
47 — 13
  • BANK MANDIRI PerseroTbk Regional Special Asset Management Surabaya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 902/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
SURYA HALIM
Tergugat:
1.PONTAS BSc
2.PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Regional Special Asset Management Medan
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
51 — 4
  • Penggugat:
    SURYA HALIM
    Tergugat:
    1.PONTAS BSc
    2.PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Regional Special Asset Management Medan
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 PK/Pdt/2023
Tanggal 7 Desember 2023 — PT SUKHA TEKNIK UTAMA, yang diwakili oleh Direksi, Insinyur Khaidir Muhammad Yunus VS PT BANK OCBC NISP Tbk, yang diwakili oleh Asset Recovery Management Division Head, Linda Marie Christine Adam, dkk.
65 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUKHA TEKNIK UTAMA, yang diwakili oleh Direksi, Insinyur Khaidir Muhammad Yunus VS PT BANK OCBC NISP Tbk, yang diwakili oleh Asset Recovery Management Division Head, Linda Marie Christine Adam, dkk.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 554/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 26 September 2018 — - Majahari (PENGGUGAT) - BAJINDER SINGH (TERGUGAT I) - JASWIN PURBA (TERGUGAT II) - ANUGERAH OKTO PERDANA TARIGAN (TERGUGAT III) - AGISKA OSTAVIA TARIGAN (TERGUGAT IV) - ARKO DRIO ASSET TARIGAN (TERGUGAT V) - DRS. ARMYN (TERGUGAT VI)
66 — 17
  • - Majahari (PENGGUGAT)- BAJINDER SINGH (TERGUGAT I)- JASWIN PURBA (TERGUGAT II)- ANUGERAH OKTO PERDANA TARIGAN (TERGUGAT III)- AGISKA OSTAVIA TARIGAN (TERGUGAT IV)- ARKO DRIO ASSET TARIGAN (TERGUGAT V)- DRS. ARMYN (TERGUGAT VI)
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
RINI HANDAYANI
Tergugat:
HERI JUHERIYANTO
Turut Tergugat:
1.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
81 — 76
  • Penggugat:
    RINI HANDAYANI
    Tergugat:
    HERI JUHERIYANTO
    Turut Tergugat:
    1.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR