Ditemukan 8575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 912/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupian ).

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupian ).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.
Register : 20-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1726/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rupian Bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poniyem Binti Wadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3300/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,-( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupian );

Register : 21-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0175/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 19 Juli 2017 — pemohon
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 71.000,- (tujuh puluh satu ribu rupian);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupian);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.FAHRUDIN, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.KHARIS dan Drs. H.
Register : 18-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 176 /Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
154
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tigapuluh enam ribu rupian) ;
    dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura untukmencatat perceraian tersebut;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000, (empat ratus tigapuluh enam ribu rupian
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 19 April 2017 — pemohon
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupian);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupian);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi,H. Waris, SH., S.Ag., MSL.Catatan :Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupian ).

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupian ).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,- (tujuh rats empat puluh lima ribu rupian);
Register : 24-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
1.SUYADI
2.JUMADI
3.SUTRISNO
4.RIDWAN
5.AGUS PRASTIYO
6.FEBRI CHAIDIR ALI
7.HARIAWAN SYAWAL
8.PAIJAN
9.SUDARMADI
Tergugat:
PT. MANGKUJENANG HARMONI SYNERGY
566
  • Uang Penggantian Hak/Uang Penggantian Perumahanserta Pengobatan dan Perawatan ditetapkan 15% .Uang Pesangon + Uang Penghargaan Masa Kerja x 15%= Rp.34.416.990,96 + Rp.5.736.165,16 x 15%= Rp.6.022.973,41Jumlah Pesangon A+B+C=Rp.34.416.990,96 +Rp.5.736.165,16 + Rp.5.736.165,16= Rp.46.176.129,53( empat puluh enam juta seratus tujuh puluh enam ribuseratus dua puluh sembilan rupian lima puluh tiga sen).41.2. PENGGUGAT 2 (dua) JUMADI masa kerja 5 (lima) tahun 4(empat) bulanA.
    Uang Penggantian Hak/Uang Penggantian Perumahanserta Pengobatan dan Perawatan ditetapkan 15% .Uang Pesangon + Uang Penghargaan Masa Kerja x 15%= Rp.34.416.990,96 + Rp.5.736.165,16 x 15%= Rp.6.022.973,41Halaman 11 dari 69 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020/PN SmrJumlah Pesangon A+B+C=Rp.34.416.990,96 +Rp.5.736.165,16 + Rp.5.736.165,16 =Rp.46.176.129,53 ( empat puluh enam juta seratus tujuhpuluh enam ribu seratus dua puluh Sembilan rupian limapuluh tiga sen).41.3.
    Uang Penggantian Hak/Uang Penggantian Perumahanserta Pengobatan dan Perawatan ditetapkan 15% .Uang Pesangon + Uang Penghargaan Masa Kerja x 15% = Rp.34.416.990,96 + Rp.5.736.165,16 x 15% =Rp.6.022.973,41Halaman 35 dari 69 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020/PN SmrJumlah Pesangon A+B+C=Rp.34.416.990,96 +Rp.5.736.165,16 + Rp.5.736.165,16 =Rp.46.176.129,53 ( empat puluh enam juta seratus tujuhpuluh enam ribu seratus dua puluh sembilan rupian limapuluh tiga sen).3.2.
    Uang Penggantian Hak/Uang Penggantian Perumahan sertaPengobatan dan Perawatan ditetapkan 15% ..Uang Pesangon + Uang Penghargaan Masa Kerja x 15%=Rp.22.944.660,64+ Rp.5.736.165,16 x 15% =Rp.4.302.123,87Jumlah Pesangon A + B + C = Rp.22.944.660,64 +Rp.5.736.165,16 + Rp.4.302.123,87 = Rp.32.982.949,67 ( tigapuluh dua juta Sembilan ratus delapan puluh dua ribu Sembilanratus empat puluh sembilan rupian enam puluh tujuh sen).6.
    Uang Penggantian Hak/Uang Penggantian Perumahan sertaPengobatan dan Perawatan ditetapkan 15% ..Uang Pesangon + Uang Penghargaan Masa Kerja x 15% =Rp.22.944.660,64 + Rp.5.736.165,16 x15% =Rp.4.302.123,87Jumlah Pesangon A + B + C = Rp.22.944.660,64 +Rp.5.736.165,16 + Rp.4.302.123,87 = Rp.32.982.949,67 ( tigapuluh dua juta Sembilan ratus delapan puluh dua ribu sembilanratus empat puluh sembilan rupian enam puluh tujuh sen).7.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2017 — pemohon
131
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupian);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupian);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadal Ula 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. FAHRUDIN, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. KHARIS) dan Drs. H.
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 7 Oktober 2015 — WARSIDI Bin BRATA (alm)
494
  • melaksanakan ritual di Kamar saksi dan setelan melaksanakan ritualHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kng.TEDAKWA dan istri saksi yaitu saksi ROS ROSTIKA disuruh melinat ke kamar untuk melihattumpukan uang di dalam kardus pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi ROSROSTIKA dan saksi DEDI SUMARNA merasa gembira dan kaget dan TERDAKWAmengatakan dari uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari 2 (dua) kardus sudah adauangnya sebesar Rp. 700.000.000, (tujun ratus juta rupian
    (satu) buah Al Quran, 2 (dua) buah sajadah TERDAKWA melaksanakan ritual di Kamar saksi dan setelan melaksanakan ritualTEDAKWA dan istri saksi yaitu saksi ROS ROSTIKA disuruh melinat ke kamar untuk melihattumpukan uang di dalam kardus pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi ROSROSTIKA dan saksi DEDI SUMARNA merasa gembira dan kaget dan TERDAKWAmengatakan dari uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari 2 (dua) kardus sudah adauangnya sebesar Rp. 700.000.000, (tujun ratus juta rupian
    uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk membeli persyaratan berupa darah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 09.00 WIB. saksi DEDISUMARNA merasa tertarik oleh pembicaraan TERDAKWA di rumah saksi DEDISUMARNA menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) utnukpersyaratan membeli darah kepada TERDAKWA dan TERDAKWA mengatakan uangtersebut untuk membeli daran manusia untuk memberi makan Batara Karang dan bilamemberikan uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian
    uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli persyaratan berupa darah;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 09.00 WIB. saksi DEDISUMARNA merasa tertarik oleh pembicaraan TERDAKWA di rumah saksi DEDISUMARNA menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) utnukpersyaratan membeli darah kepada TERDAKWA dan TERDAKWA mengatakan uangtersebut untuk membeli daran manusia untuk memberi makan Batara Karang dan bilamemberikan uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 290/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Jenggawah
Terdakwa:
FANI
134
    1. Menyatakan terdakwa Fani terbukti bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Fani sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 satu botol Aqua besar miras jenis Alkohol dicampur dengan emaxiton dirampas untuk dimusnahkan;
    4. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa
Register : 17-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • permohonan Pemohon;
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Sittihari binti Kanuhun dengan Syukur bin Rahim yang di laksanakan pada tanggal 2 Maret 1984 di Desa Laliko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas, Propinsi Sulawesi Selatan;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan untuk dicatatkan;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupian
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 286/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Jenggawah
Terdakwa:
REGI TEGUH
124
    1. Menyatakan terdakwa Regi Teguh terbukti bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Regi Teguh sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 satu botol Aqua besar miras jenis Alkohol dicampur dengan emaxiton dirampas untuk dimusnahkan;
    4. Membebankan ongkos perkara
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Kuderi) dengan Almarhum Lamsi bin Kasim yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1986 di Desa Tamban Bangun Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon (Norbayati binti Kuderi) dengan Almarhum Lamsi bin Kasim kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupian
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 811/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupian);

Register : 23-11-2006 — Putus : 12-12-2006 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 738/Pdt. G/2006/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Desember 2006 — PEMOHON X TERMOHON
4623
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupian ) ;
Register : 24-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 222/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • (dua ratus Sembilan puluh enam ribu lima ratus rupian);
Register : 11-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
143
  • Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.29-1.000,- (dua ratus sembilan putun satu ribu rupian)
    Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan putun satu ribu rupian)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pintang paaa nati Karnis tanggal 05 Desembet 2013M., bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1435 H., oleh kami, Nuraeni S, S.H.,M.H.sebagai ketua majetis setta Dta.Nutmiati, M.HI. aan Dra. Hj. Minaran,S.H .Hal. 9 dati 10 Put.
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 914/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupian ).

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupian ).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Jumat, tanggal 20 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.