Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa RINTO WAHYUDI bin SAIDI tersebut;

RINTO WAHYUDI bin SAIDI

SAIDI al. EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

SAIDI al. EDI

SAIDI al. EDITempat lahir : Pamekasan;Umur/tgl. Lahir :21 tahun/28 Pebruari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Barat, Desa Somalang Kecamatan PakongKabupaten Pamekasan ;Agama Islam;Pekerjaan :~jTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 September 2016 s/d tanggal 21 September 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2016 s/dtanggal 31 Oktober 2016 ;3.

SAIDI al. EDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang telahdidakwakanyaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke.3, 5 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. SAIDI al. EDI denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara..

SAIDI als. EDI pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus tahun 2016 bertempat di dalam kamar rumah saksi korbanSULAFATUL MAHMUDAH Dusun Barat Desa Somalang Kec.

SAIDI al. EDI yang diajukan sebagai terdakwa setelahHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Pmk.identitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalamSurat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaanakan dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

SAIDI al. EDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Pmk.5.

SAIDI

Nama lengkap : Saidi Bin Gajah (Alm)2. Tempat lahir : Sanga-Sanga3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/21 April 19634. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl, H. Masdamsi Rt. 003 Desa Loa Kulu Kota Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.

Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017 2.Dialihkan Penahanan dari tahanan Rutan menjadi tahanan Rumah oleh Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017 Terdakwa Saidi Bin Gajah Alm ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017 2. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 3.

Menyatakan Terdakwa Saidi Bin Gajah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia dan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SAIDI Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa - 1 (satu) Unit Mobil Angkot No. 8 Suzuki Futura Warna Putih Crame No.Pol KT 1005 KU Plat Dasar Kuning - 1 (satu) Lembar Sim A Umum Kaltim dengan No. Sim 620717140603 an SUYITNOSeluruhnya dikembalikan kepada saksi SINGGIH SUSILO Bin DAHLAN (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SAIDI BIN GAJAH (ALM)

Nama lengkap : Saidi Bin Gajah (Alm)2. Tempat lahir : SangaSanga3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/21 April 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl, H. Masdamsi Rt. 003 Desa Loa Kulu KotaKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari20172.Dialinkan Penahanan dari tahanan Rutan menjadi tahanan Rumah olehPenyidik sejak tanggal 9 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari2017Terdakwa Saidi Bin Gajah Alm ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017sampai dengan tanggal 2 April 20172. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni20173.

Menyatakan bahwa terdakwa SAIDI Bin GAJAH (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat (4) dan Pasal 310 Ayat(3) Undangundang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sesuai Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin GAJAH (Alm) denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Pid.B/2017/PN TrgSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa SAIDI

SAIDI yang telah disita dari Terdakwa makadikembalikan kepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) Unit Mobil Angkot No. 8Suzuki Futura Warna Putih Crame No.Pol KT 1005 KU Plat Dasar Kuning dan 1(satu) Lembar Sim A Umum Kaltim dengan No.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan bahwa Ayah dari Pemohon dengan nama Muhammad Saidi, jenis kelamin laki-laki, umur 62 tahun telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 14 Juni 1996 karena sakit di rumah yang beralamat di Jalan. Utama, No. 14, Lingkungan Cut Meutia, Kp.

Pemohon:
Taufiq Saidi

Pemohon:
MARTINUS SAIDI

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Saputro bin Wantiyo;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326,000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Saidi bin Sono Pawiro

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten Paser, akan tetapiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Lis'nda ElintaMaya binti Saidi dengan Lis'nda Elinta Maya binti Saidi dengan alasan anakPemohon yang bemama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi, masih dibawahumur atau belum mencapai umur 16 tahun berdasarkan surat PenolakanNomor B292/Kua.16.01.9/PW.01/12/

Penetapan No.319/Pdt.P/2019/PA.TgtBahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi telan mengenal seorang lakilakibernama Budi Saputro bin Wantiyo sejak 1 bulan lamanya dan inginmenikah dengannya;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya

;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pemikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan darisiapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi mengetahui Pemohon telah berupayamengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten

Paser denganalasan usia Lis'nda Elinta Maya binti Saidi masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, Lis'nda Elinta Maya binti Saidi menyatakan saat ini ia berstatusgadis dan calon suaminya berstatus bujang;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan calon suamianak kandung Pemohon bernama Lis'nda Elinta Maya binti Saidi, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bemama Lis'nda ElintaMaya binti Saidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BudiSaputro bin Wantiyo;3.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI alias BAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

IBRAHIM SAIDI alias BAIM

PUTUSANNomor : 247/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IBRAHIM SAIDI alias BAIM;Tempat lahir : Ara Condong;Umur / tanggallahir : 58 tahun/ 31 Desember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Ara Condong Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Agama

sejak 29 April 2015 s/d 28 Mei 2015;Perpanjangan KPN Stabat sejak 29 Mei 2015 s/d 27 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 27 April 2015dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa IBRAHIM SAIDI

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu tata. cara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.11123. Menetapkan barang bukti :e Uang tunai sebesar Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) lembar kertas kecil berisi angka rekapan judi togel;e 2 (dua) lembar kertas kecil berisi angka pasangan daripemasang;e 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI alias BAIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAIDI RAHMAN bin ERHAM Tempat Lahir : Kahala Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 September 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : KM.06 Desa Perdana RT.06 Kecamatan Kembang Janggut

Menyatakan Terdakwa SAIDI RAHMAN bin ERHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; ---------------------------------------------------------3.

Saidi Rahman bin Erham

Perkara : PDM523/TNGGA/11/2015, yangdibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016, yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SAIDI RAHMAN Bin ERHAM bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 (sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum) ; 2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAIDI RAHMAN Bin ERHAM denganpidana selama 6

MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan di mobilterdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalik danditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpan dipintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisau badik yang adaSarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yang diakui sebagaimilik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam mobiladalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa

MEME yangdicurigai sebagai pengedar shabushabu ;e Bahwa saksi mencurigai mobil terdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xeniawarna coklat metalik dengan nomor polisi KT. 1065 CE dan pada saat itudipasang plat nomor KT 909 CL kemudian dilakukan penggeledahan ;e Bahwa ditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpandi pintu depan mobil terdakwa sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisaubadik yang ada sarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yangdiakui sebagai milik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa

MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan dimobil terdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalikdan ditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yangdisimpan di pintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisaubadik yang ada sarungnya di simpan di samping kiri tempat dudukyang diakui sebagai milik terdakwa SAIDI RAHMAN;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam monadalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa

MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan di mobilterdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalik danditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpan dipintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisau badik yang adaSarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yang diakui sebagaimilik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam maniadalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa

Menyatakan Terdakwa ARIK PRASETYO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

ARIK PRASETYO Bin SAIDI

ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARIK PRASETYO Bin SAIDI;Tempat lahir : Pasuruan;Umut/ Tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Boto Rt. 02 Rw. 03 Desa Segoropuro,Kecamatan Rejoso Kota Pasuruan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,sebagaimana dalam Surat Dakwaan Pertama.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secaralisan di depan persidangan memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi, pada hari Kamis tanggal

RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi, pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 sekitar jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2014, bertempat karaoke pop city di Jl.

Menyatakan Terdakwa ARIK PRASETYO Bin SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan serta pidana denda sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

SAIDI Bin ALI SANGGUP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin ALI SANGGUPTempat Lahir : Tanjung LebarUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun / Tahun 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sungai Beruang Desa TanjungLebar Kec.

DAKWAANBahwa terdakwa SAIDI Bin ALI SANGGUP pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2009,bertempat di lokasi Kebun Sawit PT. Asiatic Persada DivisiSebangkur Block 453 D Desa Bungkur Kec.

Batang Hari,terdakwa ada mengambil buah sawit tanpa ijin dari PT.Asiatic Persada;Bahwa saksi bersamasama dengan 7 (tujuh) orang lainnyayaitu 2 (dua) orang anggota kepolisian, 2 (dua) oranganggota TNI serta saksi AGUS LEONARDO dan saksi ALIBASRIN telah menangkap terdakwa bersama 2 (dua) oranglainnya yaitu SANGKUT dan SAIDI;Bahwa selain terdakwa, saksi juga menemukan 3 (tiga)unit sepeda motor jenis Yamaha VGR BH. 4947 HB, YamahaVGR BH. 2385 AG, dan 1 (satu) Honda Supra X BH. 3050 AGdan 29 (dua puluh

BH 4947HB dan rencananya akan dijual;Bahwa pada saat akan membawa buah sawit, saksi bertemudengan terdakwa dan saksi SAIDI yang juga sedang membawabuah sawit juga dan kami bersamasama ditangkap olehsatpam PT. ASiatic Persada;Bahwa terdakwa membawa sawit dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega R warna Silver Hitam dengan nomorPolisi BH. 2385 AG sedangkan saksi SANGKUT menggunakanmotor Honda Supra X warna merah dengan No. Pol.

Pemohon:
SAIDI SENIJAR

PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2019/PN Mpw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Saidi Senijar, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Punggur Kecil, 26 Maret1970, beralamat di Parit Leban, Desa PunggurKecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat

SAIDI sekarang anaknya yang bernama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : Raya Dusun Bringin Wetan, Desa Bringinbendo, Kee. Taman-Sidoarjo ; - Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ; Merupakan harta asal atau harta bawaan almarhum Hj. RUKAJAH yang diperoleh dari orang tuanya sebelum perkawinannya dengan H. SIRAJ dan MAT RAIS ; 4.

SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUD1 ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;Merupakan harta peninggalan almarhum Hj. RUKAJAH yang masih belumdilakukan pembagian dan pemisahan waris diantara para ahli warisnya ; 5.

SAIDI sekarang anaknya yang bemama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; : Tanah milik MAIMUNAH ; : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, Desa Bringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ;Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;adalah merupakan perbuatan melawan hukum; 6.

SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;kepada Para Penggugat yang merupakan hak waris dari Pam Penggugattersebut; 7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan terhadap tanah sengketa; 8.

SAIDI, Dkk melawanTHOSIKIN

PUTUSANNo. 160 / PDT.G / 2007/ PN/ SDA"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara12 SAIDI,MUKLISAH,3. MAISAROH,Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal di Desa Gilang Rt.20.

SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUD)I ; 2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; Sebelah Barat : JI. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;13.

SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUD ; 2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; Sebelah Barat : JI. Raya Dusun Bringin Wetan , DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI;TimurAdalah perbuatan melawan hukum yang merugikan hakhak Para Penggugatselaku ahli waris almarhum Hj. RUKAJAH ; 6.

SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUDI;2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT.

SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUD I ; 2.Tanah milik KANIPAH ;= Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ;= Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBriigiibend ccssscencanmennanas30Bringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI; adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.

Pemohon:SRIKUSNI binti SAIDI

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara:SRI KUSNI binti SAIDI, Tempat/Tanggal lahir: Pati/O6 Mei 1959, Jeniskelamin: Perempuan, Alamat/Tempat tinggal: Desa Ngablak RT 002RW 003 Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan: Perangkat Desa, Pendidikan SMP selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yang bernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret 2000, jenis kelamin laki-laki, khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tersebut;
3. Menghukum Pemohon untuk

Pemohon:
ATMAN SAIDI

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PN.Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ATMAN SAIDI, Umur 49 Tahun, Lahir di Gorontalo , tanggal 01 Januari 1970,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,Agama Islam, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Girian BawahKecamatan Girian Kota

Bahwa Ahmad Saufi masuk sebagai Anggota Tentara Nasional Indonesia(TNI), maka mengajukan Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali sesuai SuratPernyataan Penyerahan Orang Tua ke Wali Nomor : 002/DTTSK/I/2019tanggal 07 Februari 2019;3. Bahwa Orang Tua Ahmad Saufi berdomisili di Dusun Kalumpang SelatanDesa Tritiro Kec. Bontotiro Kab.

Menyatakan bahwa Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali;3. Biaya Permohonan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di depan persidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon' menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa:1.Foto copy Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Atman Saidi, NIK.7172060101700003, diberi tanda P1;. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Syahrul NIK.7302041412740001, diberi tanda P2;Foto copy Kartu.

Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yangbernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret2000, jenis kelamin lakilaki, knusus untuk mengikuti penerimaan calonTNI AD tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;

RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

PUTUSANNomor: 57/Pid.Sus/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI;Tempat Lahir : Desa Baru;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ujung Tanjung, Kec.

perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim No. 57/Pen.Pid.Sus/2016/PN Srl tanggal11 April 2016 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaan dan suratsurat laindalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :nonoee Bahwa terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

Selasa tanggal 15 Desember2015 dengan berat 1, 62 (satu koma enam puluh dua) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang PalembangNomor :67/BMF/2016 Tanggal 15 Januari 2016, terhadap Barang bukti yang diberikode (BB3) disimpulkan terdapat kandungan emas (gold) sebanyak 32,42 % (tigapuluh dua koma empat puluh dua) persen.Halaman 5 ke 28 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN SrlPerbuatan terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatifkedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Kharisma warna hitam dengannomor Polisi BH 2197 QA dengan nomor mesin JB211414484;e Butiran emas dengan berat + 1,62 (satu koma enam puluh dua) gram;3031Dikembalikan kepada Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI.6.

ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI, terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana membawa, menyimpan, memiliki, danatau Menguasai senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang kertas warna putih abuabu.dirampas untuk dimusnahkan.4.

terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ZAENALARIFIN Bin SAIDI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWAATAU MENGUASAI SENJATA TAJAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI

PUTUSANNomor 252/Pid.B/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/ Tanggal lahir : 51 tahun /03 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Kertobanyon Rt.06 Rw.02 Ds

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun tertanggal 6 Oktober 2016 Nomor: B1552/BIASA/Epp.2/10/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI ;Halaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.MJY2.

Menyatakan Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP sebagaimana dalam DakwaanKedua Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI selama10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

jelas menunjukkepada terdakwa Pujud Mujianto Bin Saidi yang identitasnya telah disebutkan secarajelas diatas, dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhiAd. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa PUJUD MUJIANTO Bin SAIDI telah terbuktiiT7secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(Satu) Tahun ;Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALFIANTO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan pemerasan. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.

ALFIANTO Bin SAIDI

ALFIANTO Bin SAIDI,tempat lahir : Mojokerto ,Umur/tanggal lahir : 21 tahun, 4 Agustus 1993,Jenis kelamin : lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Dsn. Ketemas Ds. Ketemasdungus, Kec. Puri, Kab.Mojokerto,Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta,Pendidikan sTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2014 s/d 04 Juli 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2014 s/d 13Agustus 2014.3.

ALFIANTP bin SAIDI bersamasamadengan HEPY DWI SETIAWAN, ACHMAD NUR KHOLIL ARIFIN sertaHENDRA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2014 bertempat di kuburan Dusun Randugebang, Desa Randugenengan,Kec. Dlanggu, Kab.

ALFIANTP bin SAIDI berboncengan sepeda motorHonda Beat dengan ACHMAD NUR KHOLIL (berkas terpisah) ARIFINdan HEPY DWI SETIAWAN berboncengan sepeda motor Honda Supradengan HENDRA, ketika melintas di Jalan Dusun Randugembungterdakwa melihat saksi M. ANGGA CHARDIANA dan WIWIN NOVIANJANI sedang berpacaran atau dudukduduk diatas sepeda motornyadidekat makam umum Dusun Randugembung, melihat itu kemudianterdakwaaa dan kawankawannya tersebut berhenti dan mendekati saksiM.

ALFIANTO bin SAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PEMERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 368 KUHP Jo Pasal 55 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. ALFIANTO bin SAIDI,dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tanahan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

ALFIANTO bin SAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta melakukan pemerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa I Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

RIONO BIN SAIDI. DKK

Menyatakan terdakwa RIONO Bin SAIDI, terdakwa II TARIMANAlias MAN Bin KANDEK dan terdakwa Ill TUMILAN Bin TOMO,telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana di atas dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIONO Bin SAIDI,terdakwa II TARIMAN Alias MAN Bin KANDEK dan terdakwa IllTUMILAN Bin TOMO berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan perintah terdakwa ditahan;3.

Perkara : PDM19/ STANG/I/0915 paraterdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa RIONO Bin SAIDI bersamasama dengan Terdakwa IIWILLY TARIMAN Als MAN Bin KANDEK, dan Terdakwa I// TUMILAN Bin TOMObaik bertindak sendirisendiri atau bersamasama bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat di Komplek Merano JI.

Parno Bin Nurdin sedangkan yang memasangadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman BinKandek;e Bahwa permainan judi tersebut pada Hari kamis tanggal 18Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib, datang Polisi menangkappara terdakwa dan Sadr. Parno Bin Nurdin;e Bahwa permainan judi kolokkolok dilakukan di tepi jalanumum Merano di jalan Padat Karya Rt.008 Rw./006 Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec. Sintang Kab.

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subjek hukum baik orangmaupun badan hukum, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias Man Bin Kandek ,Terdakwa Ill Tumilan Bin Tomo yang dihadapkan dipersidangan sebagai pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang identitasnyatelah diakui kKebenarannya oleh para terdakwa maupun oleh para saksi, olehkarenanya unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2

Menyatakan Terdakwa Riono Bin Saidi, Terdakwa II Tariman alias ManBin Kandek, Terdakwa III Tumilan Bin Tomo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.