Ditemukan 21634 data
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Salama Bin Nebu
30 — 8
bermotor yangknalpotnya membuat saksi GILING terganggu dan mengatakan MINTATOLONG JANGAN ADA RIBUT NANTI SAPI SAYA YANG DIBELAKANGRUMAH LARI setelah itu saksi GILING langsung pulang ke rumahnya dandudukduduk diteras rumahnya dan tak lama kemudian terdakwa datangdalam keadaan emosi dan mengatakan WAJAR KALAU RIBUT SUARAMOTOR KARENA MEMANG WAKTUNYA dan setelah itu terdakwalangsung memukul saksi GILING dengan kepalan tinju tangan kanan kearahmata kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan pada bagian belakang telinga
Saksi Giling Bin Saukang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian saksi dipukul oleh Terdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 15Juni 2018 sekitar pukul 02.00 wita di teras rumah saksi yang beralamat di Kp.Padang Pare Rt/Rw 010/005 Desa Tabotabo Kecamatan Bungoro KabupatenPangkep.Bahwa adapun bagian tubuh saksi yang dipukul oleh saksi yaitu pada bagianmata dan pelipis kiri dengan menggunakan kepalan tinju sebanyak 1 (Satu)kali, dan pada bagian telinga belakang sebanyak
Bahwa adapun bagian tubuh saksi giling yang dipukul oleh terdakwa yaitupada bagian mata dan pelipis kiri dengan menggunakan kepalan tinjusebanyak 1 (satu) kali, dan pada bagian telinga belakang sebanyak 1 (satu)kali; Bahwa adapun sebab terdakwa memukul saksi karena terdakwa merasajengkel dan marah kepada saksi Giling karena sebelumnya saksi Gilingmenegur beberapa sepeda motor tamu terdakwa karena knalpotnya racingsehingga mengganggu; Bahwa adapun kronologis kejadiannya, pada waktu itu sekitar jam
Arnida Makmur, dokter unum IGD Rumah Sakit Umum Daerah Pangkep,dengan kesimpulan Hasil pemeriksaan luka, Pada bagian kepala luka robekpada alis mata kiri dengan ukuran panjang sati sentimeter lebar satusentimeter, pada telinga tampak bengkak pada belakang telinga sebelah kiridengan ukuran panjang dua sentimeter lebar satu sentimeter dengankesimpulan keadaan tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
Arnida Makmur, dokter umum IGD Rumah Sakit Umum DaerahPangkep, dengan kesimpulan Hasil pemeriksaan luka, Pada bagian kepala lukarobek pada alis mata kiri dengan ukuran panjang sati sentimeter lebar satusentimeter, pada telinga tampak bengkak pada belakang telinga sebelah kiri denganukuran panjang dua sentimeter lebar satu sentimeter dengan kesimpulan keadaantersebut di atas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.
DIEAN FEBIA R, SH
Terdakwa:
EKO KUSWANTORO Alias EKO BUBUR
52 — 6
keduanya sudah dekat,terdakwa memukul kepala sebelah kiri saksi Tukinem sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit, pusing dan benjoldi kepala bagian kiri; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Lawang No.440/518/35.07.209/2020 tanggal 21 Mei 2020 yang ditandatangani oleh dr.Ria Wijayanti, dimana pada Status Lokalis disebutkan :e Didapatkan luka memar dan benjol di kKepala sebelah kiri dua sentimeterdi atas telinga
kanan saksi lalusaksi berusaha untuk melawan dengan mencari batu dan berusahauntuk melempar saksi namun tidak berhasil dan saksi terjatuh;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan tangan kanan;Bahwa akibat pemukulan saksi mengalami luka dibagian telinga kiri dantelinga kiri saksi menjadi bengkak, Saksi merasa pusing dan mual mual;Bahwa saksi selama 1 (Satu) bulan tidak dapat beraktivitas, telinga saksisakit dan sulit untuk mendengar . selama 2 (dua) hanya dapat berbaringditempat tidur;Bahwa posisi saksi
dan telinga menjadi bengkak, ada benjolan dansaksi Tukinem dibawa kerumah sakit untuk mendapat pengobatan;Bahwa saksi Tukinem dirawat akibat pemukulan Terdakwa selama 1(Satu) bulan;Terhadap keterangan saksi Il, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi II benar dan tidak mengajukan keberatan;3.
kanan saksi lalusaksi berusaha untuk melawan dengan mencari batu dan berusaha untukmelempar saksi namun tidak berhasil dan saksi terjatuh; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan tangan kanan; Bahwa akibat pemukulan saksi mengalami luka dibagian telinga kiri dantelinga kiri saksi menjadi bengkak, Saksi merasa pusing dan mual mual; Bahwa saksi selama 1 (Satu) bulan tidak dapat beraktivitas, telinga saksisakit dan sulit untuk mendengar . selama 2 (dua) hanya dapat berbaringditempat tidur; Bahwa Terdakwa
kanan saksi korban lalu saksikorban berusaha untuk melawan dengan mencari batu dan berusaha untukmelempar Terdakwa namun tidak berhasil dan saksi korban terjatuh;Menimbang, bahwa akibat pemukulan saksi Korban mengalami lukadibagian telinga kiri dan telinga kiri saksi koroban Tukinem menjadi bengkak,Saksi korban merasa pusing dan mual mual dan saksi korban selama 1 (satu)bulan tidak dapat beraktivitas, telinga saksi korban sakit dan sulit untukmendengar hanya dapat berbaring ditempat tidur;Menimbang
56 — 22
Pemeriksaan Luar;e Leher : terdapat empat luka benda tajam dibawah telinga kiri. Luka pertama : 3 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 15cm, lebar 5 cm dan dalam 2, 5 cm. Luka kedua : 8 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 10 cm,lebar 5 cm dan dalam 3 cm. Luka ketiga : 9 cm dibawah daun telinga kiri dengan panjang 11 cm,lebar 6 cm dan dalam 3 cm.
Pemeriksaan Luare Leher : terdapat empat luka benda tajam dibawah telinga kiri. Luka pertama : 3 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 15cm, lebar 5 cm dan dalam 2, 5 cm. Luka kedua : 8 cm dibawah daun telinga kiri, dengan panjang 10 cm,lebar 5 cm dan dalam 3 cm.
Pemeriksaan Luare Kepala: Wajah : terdapat luka memanjang dari lubang telinga kiri sampaipangkal hidung dengan panjang 17 cm, lebar 2,5 cm dan dalam 2cm.e Hidung: Bentuk hidung : terdapat luka pada pangkal hidung.e Telinga: Lubang telinga : terdapat luka robek.KESIMPULAN: Dari pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda kekerasan yangdisebabkan benda tajam, luka tersebut menimbulkan bahaya mautmaupun kecacatan. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiampasal 351 ayat (2) KUHP.
Pemeriksaan Luare Kepala : Wajah : terdapat luka memanjang dari lubang telinga kiri sampaipangkal hidung dengan panjang 17 cm, lebar 2,5 cm dan dalam 2cm.e Hidung: Bentuk hidung : terdapat luka pada pangkal hidung.e Telinga: Lubang telinga : terdapat luka robek. +21KESIMPULAN:Dari pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda kekerasan yang disebabkanbenda tajam, luka tersebut menimbulkan bahaya maut maupun kecacatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Hasil PemeriksaanKesehatan, Nomor
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Mawardi Hama Alias Wardi
38 — 10
sebelah kiri SAKSIKORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI terputus akibat gigitan dari TERDAKWA,karena rambut SAKSI KORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI panjang danterurai sehingga SAKSI KORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI tidak menyadarikalau telinga sebelah kirinya terputus.Bahwa kemudian SAKSI KORBAN BAKRIANTO HANI ALIAS BAKI langsungkembali ketempat kejadian perkelahian untuk mencari telinga sebelah kiri dandidapatkan potongan telinga sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA sehingga SAKSI KORBAN BAKRIANTOHANI
ALIAS BAKI mengalami lukaluka berat yaitu terputusanya telinga sebelah kiriakibat gigitan TERDAKWA dan berdasarkan hasil Visum Et repertum dari UPTDPuskesmas Kintom No. 353/92/Pusk tanggal 04 Februari 2019 dan dokter yangmemeriksa adalah dr.
ALIAS BAKI mengalami lukaluka yaitu terputusanya telinga sebelah kiriakibat gigitan TERDAKWA dan berdasarkan hasil Visum Et repertum dari UPTDPuskesmas Kintom No. 353/92/Pusk tanggal 04 Februari 2019 dan dokter yangmemeriksa adalah dr.
AKBAR; Bahwa kemudian TERDAKWA dan saksi BAKRIANTO terjatuh di tanah, dan padasaat itu TERDAKWA dan saksi BAKRIANTO saling mengancing, karenaTERDAKWA merasa terdesak sehingga TERDAKWA menggigit telinga saksiBAKRIANTO sampai berbunyi, setelah itu TERDAKWA dan saksi BAKRIANTOmelepaskan diri dan SAKSI BAKRIANTO langsung lari, dan TERDAKWA kembalike rumah.
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA IWA BIN LA AKA
27 — 9
Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya saksiMunirman Alias Iman Bin La Rudi bersama saksi Fasta Alias La Teke Bin LaHeko Dan Saksi Alman Bin La Falinu sementara menyaksikan acara lulo diDesa Kasakamu selanjutnya datang terdakwa bersama dengan saudara LaUjeng Dan Saudara La Ada, setelah itu terjadi keributan kemudian terdakwadari arah samping belakang memukul saksi Munirman Alias Iman Bin La Rudisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu reng sehingga mengenalbagian telinga
LellyMarlina sebagai Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Raha dengan hasilpemeriksaan : Terdapat luka yang sudah dijahit pada daun telinga kiri bagiandepan dengan ukuran 3,4 cm x 0,2 cm (tiga koma empat sentimeter kali nolHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Rah.koma dua sentimeter), dengan jumah jahitan 7 (tujuh) jahitan; Terdapat lukayang sudah dijahit pada daun telinga kiri bagian belakang dengan ukuran 3,5cm x 0,2 cm (tiga koma lima sentimeter kali nol Koma dua sentimeter), denganjumlah
LellyMarlina sebagai Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Raha dengan hasilpemeriksaan : Terdapat luka yang sudah dijahit pada daun telinga kiri bagiandepan dengan ukuran 3,4 cm x 0,2 cm (tiga koma empat sentimeter kali nol komadua sentimeter), dengan jumah jahitan 7 (tujuh) jahitan; Terdapat luka yang sudahHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Rah.dijahit pada daun telinga kiri bagian belakang dengan ukuran 3,5 cm x 0,2 cm (tigakoma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter), dengan jumlah
jahitan 6(enam) jahitan;Terdapat luka yang sudah dijahit dibelakang telinga kiri denganukuran 2 cm x 0,2 cm (dua sentimeter kali nol koma dua sentimeter), denganjumlah jahitan 3 jahitan disertai pembengkakan pada belakang telinga kiri denganukuran 3,5 cm x 3,2 cm (tiga koma lima sentimeter kali tiga koma duasentimeter);Terdapat luka gores yang sudah mengering pada rahang kiri denganukuran 5,2 cm x 0,3 cm (lima koma dua sentimeter kali nol koma tigasentimeter); Terdapat pembengkakan pada rahang kiri
dijahitdibelakang telinga kiri dengan ukuran 2 cm x 0,2 cm (dua sentimeter kali nol komadua sentimeter), dengan jumlah jahitan 3 jahitan disertal pembengkakan padabelakang telinga kiri dengan ukuran 3,5 cm x 3,2 cm (tiga koma lima sentimeterkali tiga koma dua sentimeter);Terdapat luka gores yang sudah mengering padarahang kiri dengan ukuran 5,2 cm x 0,3 cm (lima koma dua sentimeter kali nolHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Rah.koma tiga sentimeter);Terdapat pembengkakan pada rahang
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARDI SETIADI BIN SANDIO
65 — 23
Tampak Vulnus Excoriasis 1 cm dari Fragus telinga diameter + 1cm2. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 5 cm dari daun telinga diameter +1.5cm3. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 7 cm dari daun telinga diameter + 1cm4.
Tampak Vulnus Excoriasis 1 cm dari Fragus telinga diameter + Icm2. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 5 cm dari daun telinga diameter + 1.5cmHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Sdn3. Tampak Vulnus Excoriasis kiri 7 cm dari daun telinga diameter + 1cm4.
Islam Metro yang pada pokoknya melakukan pemeriksaan :Lukaluka :e Tampak Vulnus Excoriasis 1 cm dari Fragus telinga diameter + 1cme Tampak Vulnus Excoriasis kiri 5 cm dari daun telinga diameter + 1.5cmHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Sdne Tampak Vulnus Excoriasis kiri 7 cm dari daun telinga diameter + 1cme Tampak Vulnus Excoriasis kiri + 4 s/d 5cm dari daun telinga bawah + 2 cmdari ujung bibir bawah panjang luka + 4 x 2 cmKesimpulan : Hal tersebut diatas oleh karena persentuhan dengan
Islam Metro yang pada pokoknya melakukan pemeriksaan :Lukaluka : Tampak Vulnus Excoriasis 1 cm dari Fragus telinga diameter + 1cm Tampak Vulnus Excoriasis kiri 5 cm dari daun telinga diameter +1.5cm Tampak Vulnus Excoriasis kiri 7 cm dari daun telinga diameter + 1cm Tampak Vulnus Excoriasis kiri + 4 s/d 5cm dari daun telinga bawah +2 cm dari ujung bibir bawah panjang luka + 4 x 2. cm Kesimpulan : Hal tersebut diatas oleh karena persentuhan denganbenda tumpul:; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum
Agil Darmawan bin Maryono, terdapat luka terbuka pada alis matakanan dan telinga kanan, serta pendarahan pada lubang telinga kanan akibatkekerasan tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dihubungkan dengankedua Visum et Repertum tersebut disimpulkan bahwa Terdakwa telah dengansengaja dan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan kepadakorban.
165 — 25
Menetapkan agar barang bukti berupa :--------------------------------a. 1 (satu) ekor ternak sapi berkelamin jantan, tidak ada tanduk, warna bulu sapi hitam campur merah, dibagian kaki warna bulu warna putih dan didaun telinga kiri kanan ternak sapi terbekas potongan kiri kanan telinga rata ujung; ----------------Dikembalikan kepada Saksi VINSENSIUS SNOE alias VINSEN ;----b.
Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) ekor ternak sapi berkelamin jantan, tidak ada tanduk,warna bulu sapi hitam campur merah, dibagian kaki warna buluwarna putih dan didaun telinga kiri kanan ternak sapi terbekaspotongan kiri kanan telinga rata ujung; (Dikembalikan kepada Saksi Vinsensius Snoe alias Vinsen).b. Tali nilon warna biru dan hijau pudar (tali kabresu), dan taliSambungan dari kabresu tali nilon warna biru pudar; c.
sapi yangsebelumnya hendak diambilnya di pinggir kali/sungai Mena,Nifubaun, Desa Oepuah, Kecamatan Biboki Moenleu, KabupatenTimor Tengah Utara pada hari Kamis tanggal 09 PebruariBahwa selanjutnya Terdakwa kembali menuju pinggir kali/sungaiMena dimana saat itu Terdakwa juga mengajak saksi Yulius Naftainalias Lius kemudian setelah melihat 1 (satu) ekor sapi dengan ciriciri berkelamin jantan berwarna merah dan hitam, bulu dibagiankaki berwarna putih, tidak memiliki tanduk, dibagian ujung keduadaun telinga
SAKSI : VINSENSIUS SNOE alias VINSEN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;; 0nnce ence nncnnnennnsBahwa saksi ada memiliki sapi dengan ciriciri yaitu jeniskelamin jantan, berwarna merah dan hitam, bulu dibagian kakiberwarna putih, tidak memiliki tanduk, serta dibagian ujungkedua daun telinga terdapat bekas potongan rata; Bahwa saksi menerangkan sapi miliknya
, akan tetapi saksi Yulius Naifatindiam dan ada seseorang yang tidak saksi kenal menjawabpertanyaan saksi dengan berkata Kami mau ke sebelah danmenarik Sapi ;Bahwa kemudian sekitar jam 11.30 wita, saksi melihat 3 (tiga)orang yang sebelumnya bersama dengan Saksi Yulius Naifatinkembali melintas sambil membawa 1 (satu) ekor sapi denganciriciri yaitu Sapi dengan jenis kelamin jantan, berwarna merahdan hitam, bulu dibagian kaki berwarna putih, tidak memilikitanduk, serta dibagian ujung kedua daun telinga
Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) ekor ternak sapi berkelamin jantan, tidak ada tanduk,warna bulu sapi hitam campur merah, dibagian kaki warna buluwarna putih dan didaun telinga kiri kanan ternak sapi terbekaspotongan kiri kanan telinga rata ujung; Dikembalikan kepada Saksi Vinsensius Snoe alias Vinsen ;b. Tali nilon warna biru dan hijau pudar (tali kabresu), dan taliSambungan dari kabresu tali nilon warna biru pudar; c.
20 — 3
ANDI JUANDA 1 (satu) kali denganmengenai telinga bagian kirinya, setelah itu terdakwa pulang ke rumahnya, sedangkanlel. H.ANDI JUANDA merasa kesakitan di bagian telinga kirinya sehingga pergi berobat diRSU Lamadukelleng Sengkang sesuai dnegan visum et repertum tertanggal 07 Februari 2012yang diperiksa dan dibuat oleh dr.
kirisaksi korban, sehingga saksi korban merasa sakit di bagian telinga sebelah kiri.Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kali.Bahwa sewaktu terdakwa memukul saksi korban, posisi saksi korban sementara duduk.Bahwa setelah saksi korban dipukul oleh terdakwa, datang istri saksi korban menariktangan terdakwa dan menyuruhnya keluar dari rumah.Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi korban sampai sekarang masih merasakanpendengaran pada telinga bagian kiri kurang normal dan aktifitas seharihari
ANDI ASRIANI, dokter pemeriksa pada Rumas Sakit tersebut sebagaiberikut :Perhatian :Pendengaran menurun.Gendang telinga berlubang.Keputusan :Gendang telinga berlubang tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa selain mendengar keterangan dari saksisaksi tersebut di atas, telahpula di dengar keterangan Terdakwa di depan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 terdakwa mendatangi rumahkorban lalu terdakwa bertanya
MADE BIN SALEHE) e Pendengaran menurun.e Gendang telinga berlubang.Keputusan :e Gendang telinga berlubang tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa benar luka tersebut merupakan akibat dari perbuatan TerdakwaAHMAD ALIAS MADE BIN SALEHE yaitu pada Selasa tanggal 03 Januari 2012, sekitarpukul 16.00 wita di rumah saksi korban H.A.Juanda di BTN Pepabri Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dengan cara terdakwa memukul saksi korban H.A.Juanda sebanyaksatu kali yang mengenai
telinga sebelah kiri saksi korban H.A.Juanda, sehingga telinga sebelahkiri korban mengalami sakit karena gendang telinga sebelah kiri berlubang dan mengalamigangguan pendengaran sebagaimana hasil visum dari RSUD Wajo dan foto hasil pemeriksaandari Siloam Hospital Surabaya (gambar terlampir dalam berkas perkara ini.Menimbang, bahwa benar terdakwa memukul korban H.A.Juanda karena terdakwamerasa emosi/marah ketika pada hari itu terdakwa mendatangi korban di rumahnyamenanyakan kenapa korban menyimpan
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbaubetina, warna bulu merah, umur 3 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap leherkanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu)Hal. 3 dari 46 hal.
kanan potong rata, dan telinga kiri teriris, 1 (Satu)ekor kerbau betina warna bulu merah umur 14 tahun, cap pipi kanan AQ, capleher kanan 45, ujung telinga kanan teriris, telinga kiri dan kanan bagian dalamteriris dua kali, 1 (Satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 11 tahun,cap pipi kanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujungtelinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbau betina warna bulu merah, umur5 tahun 6 bulan cap pipi kanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri
LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1(satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam umur 5 tahun 6 bulan, cap pipikanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung ekor putih,ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu ) ekor kerbau jantan, warna bulu belangmerah, umur 6 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap leher kanan 45, cap pahakiri belakang LKB, mata gelas, ujung telinga kanan potong rata, 1 (Satu) ekorkerbau betina, warna bulu belang merah, umur 8 tahun, cap pipi kanan AQ, capleher
kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung telinga kiri dan kanan potongrata, 1 (Satu) ekor kerbau betina warna bulu hitam, umur 6 tahun, cap pipi kananN7, cap paha kiri belakang LKB, telinga kiri bagian luar teriris satu kali, 1 (Satu)ekor kerbau betina, warna hitam umur 11 tahun, cap pipi kanan AY, cap pahakiri belakang LKB, telinga polos, 1 (Satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam,umur 2 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap paha kiri belakang LKB, ujungtelinga kanan potong rata, 1 (Satu)
No. 470 K/Pid/2009cap pipi kanan A13, cap paha kiri belakang LKB, telinga polos, 1 (Satu) ekorkerbau jantan, warna bulu merah, umur 1 tahun 6 bulan , cap pipi kanan AQ, cappaha kiri belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbaujantan, warna bulu merah, umur 2 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap pahakiri belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbau betina,warna bulu merah,umur 2 tahun 6 bulan cap pipi kanan AQ, cap paha kiribelakang LKB, ujung telinga
70 — 8
Mendengar cerita anaknya,Terdakwa II kemudian keluar dan mencari saksi korban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi.Setelah bertemu dengan saksi korban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi , Terdakwa IIkemudian menjewer dan menarik telinga sebelah kanan saksi Andreas Yoga Pratama BinRamayadi dari SD 3 Tanjung Raja sampai ke Rumah Terdakwa I dan Terdakwa II Andreas YogaPratama Bin Ramayadi, sejauh kurang lebih 10(sepuluh) meter.
Sesampai di rumah Terdakwa Idan Terdakwa II, karena merasa Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi kesal terhadap saksikorban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi kemudian Terdakwa I menjewer telinga saksikorban Andreas Yoga Pratama Bin Ramayadi serta menampar pipi sebelah kiri saksi korbansebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan.
Selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II kemudian menyuruh saksi korban untuk kembali kesekolah. 2229222 wannnnne Akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II, saksi korban Andreas Yoga PratamaBin Ramayadi mengalami luka lecet dan memar:e Pemeriksaanumum : Keadaan umum baike Pemeriksaan luar : Luka lecet dan memar di pangkal telinga sebelahkanane Kesimpulan : Didapat luka lecet dan memar kemungkinan diakibatkan trauma tumpul.Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 15/ VER/ 2012, tanggal 28 September
didepan rumah terdakwa, lalu datanglah terdakwa I ikut menjewer telingasaksi dan menampar saksi dipipi sebelah kiri;e Bahwa para terdakwa menjewer telinga saksi sebelah kanan;e Bahwa jarak rumah para terdakwa dengan sekolahan kuranglebih 10(sepuluh) meter;e Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa I, saksi langsung kembali lagi kesekolahan dankemudian saksi menangis;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasakan sakit pada telinga dan pipi sebelah kiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
pipi korban sebanyak 3(tiga) kali;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami memar di pipi sebelah kiridan belakang telinga sebelah kanan;e Bahwa penyebab para terdakwa melakukan penganiayaan dikarenakan Galib(anak paraterdakwa) yang sedang bermain dengan saksi korban kemudian terbentur kepalanya danmenangis sehingga para terdakwa menuduh saksi korban yang membenturkan kepala Galib;e Bahwa sebelumnya antara keluarga saksi dan keluarga terdakwa tidak pernah ada selisihpaham;e
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Dian Sulisno Bin Satimin
102 — 26
telinga sebelah kanan berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 370/6432/VIII/2019, tanggal 06 Agustus 2019 yangditanda tangani oleh Dr Hanum Maharsi N dokter pemeriksa padaRSUD Ungaran dengan kesimpulan :Seorang penderita lakilaki umur 28 tahun datang di IGD RSUDUngaran dalam keadaan sadarPada pemeriksaan luar didapatkan pada telinga kana luka robek yangsudah dijahit ukuran kurang lebih 3 cm, kulit yang lepas dan hilang padadaun telinga kanan ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.B /2019/PN UnrBahwa
sebelah kanan saksi JARWANTOsebanyak satu kali dengan gigi TerdakwaBahwa Terdakwa menggigit telinga saksi JARWANTO tersebut dengancara berdiri dan Terdakwa berada disebelah kanan saksi JARWANTO ,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.B /2019/PN Unrselanjutnya terdakwa mendekap dan mengunci saksi AJRWANTOdengan tangan Terdakwa , kemudian Terdakwa menggigit telinga saksiJARWANTO .Bahwa Terdakwa menggigit daun telinga saksi JARWANTO tersebutdengan gigi Terdakwa , dan pada saat itu yang Terdakwa gigit
adalahdaun telinga sebelah kanan dari saksi JARWANTO.Bahwa Terdakwa menggigit dari jarak dekat / jangkauan mulut ke dauntelinga saksi JARWANTO dengan behimpitan badanBahwa Terdakwa menggigit daun telinga saksi JARWANTO sehinggasebagian daun telinga terputus, dan pada saat Terdakwa sehabismenggigit daun telinga tersebut mengeluarkan darah, dan sebagiandarah menempel di mulut Terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwamerasa emosi, bahwa saksi JARWANTO telah mengganggu rumahtangga
Bahwa Terdakwa menggigit daun telinga saksi JARWANTO tersebutdengan gigi Terdakwa , dan pada saat itu yang Terdakwa gigit adalahdaun telinga sebelah kanan dari saksi JARWANTO.
Bahwa Terdakwa menggigit dari jarak dekat / jangkauan mulut ke dauntelinga saksi JARWANTO dengan behimpitan badan Bahwa Terdakwa menggigit daun telinga saksi JARWANTO sehinggasebagian daun telinga terputus, dan pada saat Terdakwa sehabismenggigit daun telinga tersebut mengeluarkan darah, dan sebagiandarah menempel di mulut Terdakwa.
25 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) paket sabu-sabu dalam kemasan plastik sachet bening dengan berat 0,1631gram;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) alat hisap bong yang terbuat dari botol minuman mineral merk Aqua;--------- 1 (satu) buah tempat pembersih telinga;------------------------------------------------------- 1 (satu) batang sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih;----------------------- 1 (satu) buah korek api
MAMBO BIN KIDE denganpidana penjara selama O01 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan diperkurangkan selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) paket shabushabu dalam kemasan plastik sachet bening dengan berat netto0,1631 gram;e 1 (satu) alat isap bong yang terbuat dari botol minuman mineral merk Aqua;e 1 (satu) buah tempat pembersih telinga (katen bout);e 1 (satu) batang sendok yang terbuat dari pipet plastic warna putih
IRSAL, SH., melakukan penggerebekan didalam warung milik istri terdakwa, yang kemudian didalam warung tersebut terdapat 2(dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan serta didapati barang bukti berupa 5(lima) paket sabusabu dalam kemasan plastik sachet bening dengan berat 0,1631 gram,yang ditemukan didalam etalase yang disimpan di dalam tempat korek telinga, 1 (satu)alat hisap bong yang terbuat dari botol minuman mineral merk Aqua, (satu) buahtempat pembersih telinga, 1 (satu) batang sendok
IRSAL, SH., melakukanpenggerebekan di dalam warung milik istri terdakwa, yang kemudian didalam warungtersebut terdapat 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan serta didapatibarang bukti berupa 5 (lima) paket sabusabu dalam kemasan plastik sachet beningdengan berat 0,163lgram, yang ditemukan didalam etalase yang disimpan di dalamtempat korek telinga, 1 (satu) alat hisap bong yang terbuat dari botol minuman mineralmerk Aqua, 1 (satu) buah tempat pembersih telinga, 1 (satu) batang sendok
, 1 (satu) alat hisap bong yang terbuat dari botol minumanmineral merk Aqua, 1 (satu) buah tempat pembersih telinga, (satu) batang sendokyang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1 (satu) buah korek api gas yang ditemukandi dalam lemari penyimpan makanan; bahwa, saksi tidak mengetahui jika terdakwa (suami saksi) mengkonsumsi sabusabuserta telah menyimpannya di etalase di dalam tempat korek telinga;bahwa, terdakwa mengakui telah membeli sabusabu tersebut dari CEBA (adikkandung saksi) seharga Rp
, 1 (satu)alat hisap bong yang terbuat dari botol minuman mineral merk Aqua, 1 (satu) buahtempat pembersih telinga, 1 (satu) batang sendok yang terbuat dari pipet plastik warnaputih, 1 (satu) buah korek api gas yang ditemukan di dalam lemari penyimpanmakanan 5 22222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nen ee eeebahwa, terdakwa mengakui shabushabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibelidari CEBA seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribubahwa, awalnya shabushabu tersebut tersimpan
1.MUHAEMIN, SH
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
Hj. NURHAYATI, S.Pd Binti LALOLO
80 — 14
Erik Purnomo yang telah melakukanpemeriksaan terhadap pada tanggal 20 Juli 2019dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Daerah Telinga Kanane Jumlah : satu buahLokasi : luka lecet gores pada daun telinga kanan sejajar dengangaris mata kananBentuk : lurus dengan luka tertutup, tepi luka teratur.Ukuran : Luka lecet gores di daun telinga kanan dengan panjang 0,5cm dan lebar 0,1 cmHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Bar Sifat : pada luka lecet tepi luka teratur tampak jaringan kulit
ErikPurnomo yang telah melakukan pemeriksaan terhadap padatanggal 20 Juli 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Daerah Telinga Kanane Jumlah : satu buah ; Lokasi : luka lecet gores pada daun telinga kanan sejajar dengangaris mata kanan; Bentuk : lurus dengan luka tertutup, tepi luka teratur;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Bare Ukuran : Luka lecet gores di daun telinga kanan dengan panjang 0,5cm dan lebar 0,1 cm ; Sifat : pada luka lecet tepi luka teratur tampak jaringan
Anak Korban dan tetapi tidak melihat Terdakwa menjewer telinga AnakKorban karena jarak Saksi dengan tempat kejadian sekitar 10 (Sepuluh)meter dan pada saat itu Saksi sedang membawa anakanak pulang sekolah; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi KUSMIATI Saksi tidak melihatTerdakwa menampar Anak Korban tetapi Saksi hanya melihat Terdakwamenjewer telinga Anak Korban ketika Saksi berdiri dari dalam selokan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Anak Korban luka pada bagian telinga; Bahwa Anak Korban menjalani
Erik Purnomo yang telah melakukan pemeriksaan terhadappada tanggal 20 Juli 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Daerah Telinga Kanane Jumlah : satu buah ;Lokasi : luka lecet gores pada daun telinga kanan sejajar dengangaris mata kanan;Bentuk : lurus dengan luka tertutup, tepi luka teratur;e Ukuran : Luka lecet gores di daun telinga kanan dengan panjang 0,5cm dan lebar 0,1 cm ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Bar Sifat : pada luka lecet tepi luka teratur tampak jaringan
visum et repertum tidak diperoleh pemeriksaan yang menunjukkanadanya bekas tamparan pada pipi Anak Korban akan tetapi terdapat luka lecetpada telinga kanan Anak Korban dan ini telah bersesuaian dengan keteranganAnak Korban, Anak Saksi maupun Saksi KUSMIATI jika pada saat ituTerdakwa menjewer telinga anak Korban.
31 — 16
cap besi berupa LT1 padapipi kanan dan 3 pada leher kanan dan WO9 pada pipi kanan( KKMT no.032303) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga kiri ,1(satu) ekor kerbaujantan umur sekitar 1 (Satu) tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1pada pipi kanan dan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032322) terdapat HotuPada telinga kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar9(sembilan) bulan, warna putih, terdapat cap besi berupa LT1 pada pipi kanandan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032392
cap besi berupa LT1 padapipi Kanan dan 3 pada leher kanan dan WO9 pada pipi kanan( KKMT no.032303) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga kiri ,1(satu) ekor kerbaujantan umur sekitar 1 (Satu) tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1pada pipi kanan dan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032322) terdapat HotuPada telinga kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar9(sembilan) bulan, warna putih, terdapat cap besi berupa LT1 pada pipi kanandan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032392
kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betinaumur sekitar 8 tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1 pada pipikanan dan 3 pada leher kanan dan WO9 pada pipi kanan( KKMT no.032303) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga kiri ,1(satu) ekor kerbaujantan umur sekitar 1 (Satu) tahun, warna hitam, terdapat cap besi berupa LT1pada pipi kanan dan 3 pada leher kanan(KKMT no. 032322) terdapat HotuPada telinga kanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar9(sembilan) bulan
) , dan terdapat Hotu Pada telinga kanan dantelinga Kiri, 1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar 2(dua) tahun, warna merah,terdapat cap besi berupa LT1 pada pipi kanan dan 3 pada leherkanan(KKMT no. 032323) terdapat Hotu Pada telinga kanan dan telinga Kiri,1(satu) ekor kerbau betina umur sekitar 9(Sembilan) tahun, warnahitam,terdapat cap besi berupa LT1 pada paha depan kanan, 3 pada leher kanandan WO9 pada pipi kanan ( KKMT no. 004124) terdapat Hotu Pada telingakanan dan telinga kiri, 1(satu) ekor
30 — 16
sebelah kiripanjang dua koma lima kali dua koma nol lima centimeter,luka goresan dileher sebelah kiri panjang sembilan kali nolkoma lima centi meter, dengan kesimpulan : terdapat lukarobek didaun telinga koma bengkak ditelinga sebelah kiri danHal.4 dari 16 hal.
Sigi terdakwa mengeluarkan sebilah parang dariSarungnya dan langsung mengarahkan parang ketelinga sebelahkiri saksi korban Alirman Saidin Alias Ali sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pada bagian telinga sebelah kiridan bagian leher sebelah kiri; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban AlirmanSaidin Alias Ali mengalami luka pada telinga kiri berdasarkanVisum Et Repertum No.1004/21/VERPKM BLS/XII/2014 tanggal 10Desember 2014 yang ditanda tangani oleh dr Banu KadgadaKalingga Murda dokter
Umum pada Puskesmas Baluase, yang hasilpemeriksaanya : Ditemukan luka robek didaun telinga kiripanjang tiga kali nol koma lima centimeter, bengkakditelinga sebelah kiri panjang dua koma lima kali dua komaHal.5 dari 16 hal.
Sigi terdakwa mengeluarkan sebilah parang dariSarungnya dan langsung mengarahkan parang ketelinga sebelahkiri saksi korban Alirman Saidin Alias Ali sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pada bagian telinga sebelah kiridan bagian leher sebelah kiri;Bahwa saksi Moh. Safar Alias Safar melihat kejadiantersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban AlirmanSaidin Alias Ali mengalami Jluka pada telinga danHal.6 dari 16 hal. Put.
Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korbanAlirman Saidin Alias Ali mengalami luka pada telinga kiriberdasarkan Visum Et Repertum No.1004/21/VERPKMBLS/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014 yang ditanda tanganioleh dr Banu Kadgada Kalingga Murda dokter Umum padaPuskesmas Baluase, yang hasil pemeriksaanya : Ditemukanluka robek didaun telinga kiri panjang tiga kali nol komalima centimeter, bengkak ditelinga sebelah kiri panjang duakoma lima kali dua koma nol lima centimeter, luka goresandileher
ARIF WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Als UNDUL Bin AHMADI Alm
90 — 7
Timothy Von Simon denganhasil:Ditemukan tandatanda trauma fisik akibat benda tajam pada belakang bawahtelinga kiri, atas telinga kiri dan daun telinga bagian atas dan samping luar.Klasifikasi luka : berat.
Timothy Von Simon diperoleh kesimpulan:Ditemukan tandatanda trauma fisik akibat benda tajam pada belakang bawahtelinga kiri, atas telinga kiri dan daun telinga bagian atas dan samping luar.
Slamet mengalami luka robek pada kepalasebelah kiri, telinga sebelah kiri dan belakang serta bawah telinga sebelah kiri ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada masalah sebelumnya antara Terdakwadengan sdr.
kiri, atas telinga kiri dan daun telingabagian atas dan samping luar.
Timothy Von Simondiperoleh kesimpulan Ditemukan tandatanda trauma fisik akibat benda tajam padabelakang bawah telinga kiri, atas telinga kiri dan daun telinga bagian atas dansamping luar.
91 — 29
Korbanberusaha memalingkan wajah korban kearah kiri, sehingga batu tersebutmengena pada telinga kanan korban, yang menyebabkan telinga kanan korbanmengalami luka robek dan berdarah yang kemudian membasahi baju korban. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka robek dan berdarahpada bagian telinga sebelah kanan korban, sebagaimana hasil pemeriksaanfisik terhadap korban yang dilakukan oleh dr. Bryan D.
M, dokter pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Soe, yang termuat secara lengkap dalam Visum EtRepertum Nomor: RSUD.35.04.01/ 190/ 2019 tanggal 29 September 2019,dengan kesimpulan : terdapat dua buah Iuka pada telinga sebelah kanan, lukarobek didepan liang telinga, luka robek di daun telinga sebelah kanan dan lukatembus sampai belakang daun telinga akibat kekerasan benda tumpul.
M, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Soe dengan kesimpulan : terdapat dua buah Iuka pada telinga sebelah kanan, lukarobek didepan liang telinga, luka robek di daun telinga sebelah kanan dan lukatembus sampai belakang daun telinga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekira pukul 22.00 WITA, dihalaman rumah Marten Oematan di RT 018 RW 09, Desa Koa, Kecamatan
M, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Soe dengan kesimpulan : terdapat dua buahluka pada telinga sebelah kanan, luka robek didepan liang telinga, luka robek didaun telinga sebelah kanan dan luka tembus sampai belakang daun telinga akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barangsiapa;2. Dengan Sengaja;3.
M,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Soe dengan kesimpulan : terdapatdua buah luka pada telinga sebelah kanan, luka robek didepan liang telinga, lukarobek di daun telinga sebelah kanan dan luka tembus sampai belakang daun telingaakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan adanya luka robek di bagian kuping sebelah kananadalah akibat dari perbuatan Terdakwa terhadap saksi Yublina Liukae yangmenimbulkan rasa sakit, menimbulkan luka dan juga merugikan kesehatan saksikorban Marthen
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
KUSWANTO Bin SUTOMO
84 — 12
kiri, luka karena dipukul dengan gelas, sekitarsetengah jam lalu, korban mengeluh pusing cenat cenut,Pada pemeriksaan tubuh korban didapatkan :Samping sudut mata kiri : Terdapat luka robek berwarna merah, tapi teraturukuran 1 x 0,5 cm,Pelipis kiri : Terdapat luka robek berwarna merah, tepi teratur ukuran 3x1x1cm,Telinga kiri : Terdapat luka robek menembus hingga rongga telinga, tepi tidakberaturan ukuran 5 x 5 x 1cm,Pipi kiri : Terdapat luka lecet ukuran 0,5x0,5 cm berwarna kemerahan,Hasil pmeriksaan
rongga telinga terdapat luka robek, di pipi kiri terdapat luka lecetberwarna kemerahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi serta maksud dari surat gugatan, sehinggadalam perkara aquo Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
kiri : Terdapat luka robek menembus hinggarongga telinga, tepi tidak beraturan ukuran 5 x 5 x 1 cm, Pipi kiri : Terdapatluka lecet ukuran 0,5x0,5 cm berwarna kemerahan,Kesimpulan :Pada tubuh korban di samping sudut mata kiri terdapat luka robek berwarnamerah, di pelipis kiri terdapat luka robek berwarna merah, di telinga kirimenembus hingga rongga telinga terdapat Iluka robek, di pipi kiri terdapatluka lecet berwarna kemerahan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut
Samping sudut mata kiri : Terdapat luka robek berwarnamerah, tapi teratur ukuran 1 x 0,5 cm, Pelipis kiri : Terdapat luka robekberwarna merah, tepi teratur ukuran 3x1x1 cm, Telinga kiri : Terdapat lukarobek menembus hingga rongga telinga, tepi tidak beraturan ukuran 5 x 5x 1 cm, Pipi kiri : Terdapat luka lecet ukuran 0,5x0,5 cm berwarnakemerahan, Kesimpulan :Pada tubuh korban di samping sudut mata kiri terdapat Iluka robekberwarna merah, di pelipis kiri terdapat luka robek berwarna merah, ditelinga
Keterangan manadikuatkan dengan hasil visum et repertum terhadap Wiryanto dimana sudutmata kiri, pelipis kiri, telinga kiri mengalami robek hingga menembus hinggarongga telinga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wiryanto,dirumah sakit saksi Wiryanto tidak dirawat inap akan tetapi rawat jalan;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa,saksi Wiryanto tidak terganggu menjalani aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Iluka yangdialami oleh saksi
100 — 9
padapergelangan tangan kanansisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 cmx 0,01 Cm ; Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat
padapergelangan tangan kanansisi bawah masingmasing1 Cm x 0,01 Cm dan 5 cmx 0,01 Cm; Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat
luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat benturan bendatajam ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apa yang termuat dalamberita acara
luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat benturan bendatajam, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat tentang unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Aslan. B Als Mbasi Bin B. Kasim
65 — 33
Bahwa atas perbuatan dari terdakwa, korban ABDUL SAFAR mengalamiluka dan sakit pada bagian telinga kana dan leher sebagimana Visum etRepertum Nomor: 001/VER RSUD/1/2019 tanggal 28 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr. H. UDI PRASOJO selaku dokter pemerintah padaBLUD RS KONAWE UTARA dengan hasil pemeriksaan: Luka gores pada daerah leher samping kanan atas dibawah telingakanan ukuran 1,5 Cm x 0,1 cm. Bengkak pada daerah bawah telinga kanan ukuran 5cm x 4 cm dantinggi 0,4 cm.
Safar saksi melihat ada luka memar padabagian telinga kanan dan ada luka gores pada bagian bawah telinga kanan;Bahwa sdr. Aslan melakukan penganiayaan atau pemukulan terhadap sdr.Safar yakni dari arah depan dan tidak ada temannya yang membantunyapada saat terjadi penganiayaan;Bahwa saat terjadi penganiayaan atau pemukulan yang dilakukan oleh sdr.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN UnhAslan terhadap sdr.
H.Udi Prasojo, dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan luka gores padadaerah leher samping kanan atas dibawah telinga kanan ukuran 1,5 Cm x 0,1Cm, bengkak pada daerah bawah telinga kanan ukuran 5 Cm x 4 Cm dan tinggi0,4 Cm, tidak tampak bercak darah pada liang telinga kanan, Kesimpulandijumpai luka gores pada bagian bawah telinga kanan diduga akibat goresanpada kuku, luka bengkak pada bawah telinga kanan diduga akibat benturanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Unhkeras benda
Udi Prasojo, dengan hasilpemeriksaan pada korban ditemukan luka gores pada daerah leher sampingkanan atas dibawah telinga kanan ukuran 1,5 Cm x 0,1 Cm, bengkak padadaerah bawah telinga kanan ukuran 5 Cm x 4 Cm dan tinggi 0,4 Cm, tidaktampak bercak darah pada liang telinga kanan, Kesimpulan dijumpai lukagores pada bagian bawah telinga kanan diduga akibat goresan pada kuku,luka bengkak pada bawah telinga kanan diduga akibat benturan keras bendaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Unhtumpul
Udi Prasojo, dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan lukagores pada daerah leher samping kanan atas dibawah telinga kanan ukuran 1,5Cm x 0,1 Cm, bengkak pada daerah bawah telinga kanan ukuran 5 Cm x 4 Cmdan tinggi 0,4 Cm, tidak tampak bercak darah pada liang telinga kanan, denganKesimpulan dijumpai luka gores pada bagian bawah telinga kanan diduga akibatgoresan pada kuku, luka bengkak pada bawah telinga kanan diduga akibatbenturan keras benda tumpul, perlukaan tersebut mengakibatkan rasa sakitringan