Ditemukan 21660 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0154/Pdt.G/2008/PA.Cms Tanggal 29 Januari 2008 — PEMOHOH
TERMOHON
11 — 3
11 — 3
berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon ;5 23 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ne3 Menghukum pemohon untuk membayar Mutah Rp. 100.000,00 Nafkah Iddah Rp.3.000,00/hari, nafkah anak Rp 3.000,00/hari untuk 1 orang anak;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan kuasa pemohon dankuasa
lamanya ;e Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon sudah dikaruniai anak ;e Bahwa sejak bulan Nopember 2007 rumah tangganya mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus meneruS ;e Bahwa sejak bulan Desember 2007 pemohon dengan termohon telah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebut kuasa pemohon dankuasa
Register : 13-12-2010 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4419/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 5 Januari 2010 — PEMOHN DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
HAMID, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada suratpemohonannya tanpa adaperubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohontersebut, termohon telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar pemohon dengan termohon menikahtanggal 09Agustus 1997 dihadapan pejabat KUA KecamatanDayeuhluhurKabupaten Cilacap ; Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohonsudahdikaruniai 2 orang anak bernama : 1) Ahmad Ramdani,umur 11tahun
YAYAH NURIYAH, S.Ag SebagaiPanitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehkuasa Pemohon dankuasa Termohon ;10Ketua MajelisttdDra.Hj. AI SUHAYATI, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ANANG PERMANA, SH.,MH Drs. UJANG JAMALUDIN, SH.,MHPanitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.
Register : 23-02-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 598/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 15 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon danKuasa Insidentil Termohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. IMAM SYAFTILSH..MH Drs.ABDUL MALIKttdDrs.ROJTUN,MHPANITERA PENGGANTIttdH.SUKARNO,SH Perincian biaya : Salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses Rp.495.000, Panitera Pengadilan Agama3. Meterai Rp. 6.000. BLITARJumlah Rp.536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Drs.
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 82/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : BUPATI KEPULAUAN MERANTI
Terbanding/Penggugat : JULIADI
35 — 26
Terbanding/Penggugat : JULIADI
35 — 26
Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PekanbaruNomor: 67/G/2019/PTUNPBR tanggal 13 Februari 2020 tersebut, Tergugat/Pembandingtelah mengajukan Pernyataan/Permohonan Banding kepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan melalui Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru, sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 67/G/2019/PTUNPBR tanggal 24 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Pekanbaru danKuasa
Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kedua belah pihak yang bersengketa telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara, sesuai dengan Surat PemberitahuanMelihat Berkas Perkara Nomor: 67/G/2019/PTUNPBR tanggal 23 Maret 2020;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMn Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor:67/G/2019/PTUNPBR diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa
Register : 18-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 0231/Pdt.P/2016/PA.Sby, tanggal 18 Februari yang pada intinya para Pemohonmemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah XXXX;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dankuasa
Register : 23-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1927/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 23 Desember 2016dengan Nomor 1927/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon danKuasa
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Pdg Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
JUPRI ANTO
Tergugat:
evi asda
24 — 3
JUPRI ANTO
Tergugat:
evi asda
24 — 3
,MH, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan ROSTETI NOVALARA,SH, Panitera Pengganti dan dihadapan Penggugat danKuasa Tergugat;Panitera Penganti, Hakim Ketua,ROSTETI NOVALARA, SH. KHAIRULLUDIN,SH,MHPerincian Biaya :Pendaftaran :>Rp 30.000 ATK : Rp 70.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP : Rp 20.000, Materai : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000,JUMLAH :Rp 440.000,Halaman 2 dari 2 Putusan Perdamaian No 20/Pdt.GS/2021/PN.Pdg
Register : 29-09-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3516/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Hamid, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada surat pemohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut,termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dengan termohon menikah tanggal 14 Juli2009 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis ;e Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon dan termohonbelum mempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak ;e
YAYAH NURIYAH, S.Ag Sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AI SUHAYATI, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ANANG PERMANA, SH.,MH Drs. UJJANG JAMALUDIN, SH.,MHPanitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Proses Rp. 30.000,004.
Register : 03-11-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA BENGKULU Nomor 11/Pdt.G/2008/PTA.Bn Tanggal 7 Januari 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
89 — 24
89 — 24
Surat kuasa khusus dimana ditandatangani olehpemberi kuasa dan penerima kuasa,Menimbang bahwa sebagaimana ternyata dalam berita acarasidang tanggal 25 Maret 2008 Penggugat/ Terbanding 1 dankuasa para Penggugat menyatakan memperbaiki gugatan denganmerubah kedudukan turut Tergugat 1 dan turut Tergugat 2menjadi Penggugat 9 dan Penggugat 10;Menimbang bahwa dengan adanya perubahan gugatan tersebutmaka diajukan gugatan yang telah dirubah, sebagaimana gugatantertanggal 11 Februari 2008 dengan perubahan
/ 2008 tanggal 10 Maret 2008 yangditandatangani Penggugat / Terbanding 2 sampai dengan 10surat kuasa mana pada intinya menyebutkan bahwaPenggugat/Terbanding 2 sampai dengan 10 memberikan kuasakepada Penggugat/ Terbanding l1.Menimbang bahwa apabila dilihat dari proses perubahangugatan terjadi pada sidang tanggal 25 Maret 2008 sedangkansurat kuasa kedua dilegalisir tanggal 10 Maret 2008, olehkarena itu seharusnya dalam gugatan tersebut kedudukanPenggugat/ Terbanding 1 bertindak untuk diri sendiri dankuasa
Register : 23-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RIZAL ANNASRULLOH,9H,S.Pd.pekerjaan advokat ,alamat jl.Nusa INDAH No.40Desa Tulungrejo Kec.Pare Kabupaten Kediri , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danKuasa
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 359/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.PAGI DG.TALLI
2.P A T I
Tergugat:
1.RANI BIN MUSI
2.TALLE BIN NOJENG
3.SARIALANG BIN KEBO
4.SABANG BIN SANNENG
5.ZANU BIN PALLE
6.PT.TELKOMSEL Tbk
103 — 21
1.PAGI DG.TALLI
2.P A T I
Tergugat:
1.RANI BIN MUSI
2.TALLE BIN NOJENG
3.SARIALANG BIN KEBO
4.SABANG BIN SANNENG
5.ZANU BIN PALLE
6.PT.TELKOMSEL Tbk
103 — 21
Panitera Pengganti dankuasa Penggugat dan kuasa Tergugat VI tanpa dihadiri oleh Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat VHakim anggota, Hakim Ketua,Harto Pancono,SH. MH Dr. Zulkifli, SH.MHSuratno ,SH.Panitera Pengganti,Widyawati,SH,MH.Halaman 2 Penetapan Nomor 359/PDT.G/2020/PN.MksPerincian Biaya Perkara : 1. PNBP Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.220.000,004. PNBP lainlain Rp 50.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
Register : 12-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6511/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadil adilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danKuasa Pemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
,MH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon danKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota TtdDrs.H.M. IDRIS ABDIR,SH.MHHakim Anggota IITtdDrs. H.SYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya proses :Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 230.000,Redaksi : Rp 5.000.Meterai : Rp 6.000.Ketua MajelisTtdIMAM MAHDI, SH. MHPanitera Pengganti,TtdHADIYATULLAH, SH.
Register : 27-09-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 114/Pdt.G/2012/PN.Bpp Tanggal 6 Maret 2012 — DR. SUHARTONO, SE, MM : Kuasanya MAX E. IGIR, SH Advokat / Pengacara & Konsultan Hukum alamat Jalan May Jend Soetoyo Gang Sahabat Rt. 52. No. 61. Klandasan Ilir Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 26 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 29 September 2012, dibawah regester No. 277/II/KA /Pdt/2012/PN.Bpp, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ------------------------------------------------
M E L A W A N :
1. MUHAMMAD ROBBY SUNTORO : Beralamat di Wisma Buana Indah II. Blok F4. No. 03. RT. 002. RW. 003. Kelurahan Sagulung Kota, Kec. Sagulung Batam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; -
2. VERA SONYA SUMERU : Beralamat di Jalan Blora II. Np. 222. RT. 024. Kelurahan Klandasan Ilir Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II
19 — 8
19 — 8
Bpp tanggal 27 September 2012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pemeriksaan hari RABUtanggal 06 Maret 2003 acara persidangan adalah duplik, kemudian Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat I menyerahkan suratnya tertanggal 06 maret 2013 dan menyatakanmencabut gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapanregester Nomor: 114/ Pdt . G/ 2012 / PN.
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0459/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
THALHAH JUHRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H.sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon danKuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. Dra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim AnggotaPenetapan Nomor 0459/Pat.P/2016/PA.Sby.hal 2 dari 4 hal.H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1.
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2150/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23
52 — 23
2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal17 Juni 2021 dalam register perkara Nomor 2150/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili Kuasanya dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, MajelisHakim mengawali persidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak,dengan memberikan saran dan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat, danKuasa
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3417/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Kuasa Penggugat*;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengarketerangan Penggugat ;Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 07 Agustus2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :3417/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal O7 Agustus 2017 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasa
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Identitas Para Pihak DanKuasa HukumA.
Register : 14-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1124/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 3 Juli 2017 — PEMOHON
10 — 10
10 — 10
DADING, SH &ASSOCIATES, XXXX Surabaya; yang dalam halini berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juni 2017, selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill danKuasa Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 14 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1124/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal
Register : 17-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5260/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5260/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 17 Nopember 2017 yang pada pokoknyaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, dan memohon agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasa
Register : 13-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pdt.G/2017/PN Tte Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat:
FERRY MANGUNDAP
Tergugat:
1.PT. BUMI JAYA UTAMA
2.RUDI WIJAYA
3.RONALD MANGUNDAP
97 — 34
97 — 34
Mengabulkan pencabutan gugatan yang dilakukan oleh Penggugat danKuasa Hukumnya terhadap perkara perdata Nomor 60/Pdt.G/2017/PNTte;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1. 605.000,(satu juta enam ratus lima ribu Rupiah) ;Perincian Biaya :123.45Ditetapkan di TERNATEPada tanggal 1 November 2017HAKIM KETUA MAJELIS,HENDRI TOBING, S.H.. Pendaftaran Rp. 30.000,. ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.514.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,.