Tng.sebanyak 700 lembar dan meminta kepada saksi Arief Ferdian untukmencarikan pembelinya.

BAMBOOINA mengirimkanbarang berupa kawat brojong sebanyak 700 lembar ke alaamat yangHalaman 7 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN.

BAMBOOINA mengirimkanbarang berupa kawat brojong sebanyak 700 lembar ke alaamat yangHalaman 9 Putusan Nomor 846/Pid.B/2017/PN.

BAMBOOINA mengirimkanbarang berupa kawat brojong sebanyak 700 lembar ke alaamat yangsaksi Asep Hayat Sujana Als Yongki kirim kepada saksi Dendi yaituJalan Pantura Raya KM Indramayu Jawa Barat.Bahwa setelah pesanan pada tanggal 7 Januari 2017 dikirim ekpadasaksi Asep Hayat Sujana Als Yongki, kKemudian pada tanggal 8 januari2017 saksi Dendi dihubungi oleh saksi Asep Hayat Sujana Als Yongkidengan maksud untuk memesan kembali barang berupa kawat bronjongsebanyak 700 lembar dan saksi Asep Hayat Sujana

Tng.Bahwa terdakwa menjual kawat brojong sebanyak 700 lembar tersebutkepada sdr.

Aris Budianto Mixing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,0504 Danu Hery Ring 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Finandar Frame B5 Darini MTC Roll 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Shop/Karu6 Heryanto Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame A7 Haryanto Listrik 700 2+ 83 4,200 0 0 15% 630 4,8308 Jawadi Ring 700 2 3 /4,200 0 0 15% 630 4,830Frame B9 Maryanto MTC Ring700 4 5 7,000 2 11,400 15% 1,260 9,660Frame10 Muhammad Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Hajid/Muchamad Frame BHajid11 Nuryanto

Mixing 700 3 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,05012 Rahmat W/ Drawing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Rachmad AWijayanto 13 Sri Muryani Winding 700 1+ 2 2,800 0 0 15% 420 3,220C14 Sumardi Ring 700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 = 8,050Frame A15 Sumarno Ring 700 2+ 3 4,200 Jo o 15% 630 4,830Frame C16 Sunaryadi MTC Ring700 2+ 3 4,200 o o 15% 630 4,830Frame17 Sunaryo MTC Ring700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 8,050Frame18 Supriyanto MTC Ring700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 = 8,050Frame19 Taufik Wahyudi

/ Ring 700 2+ 3 4,200 o o 15% 630 4,830Taufik Frame C20 Tri Basuki Mixing 700 4+ 5 7,000 2 1,400 15% 1,260 9,66021 Winarti Ring 700 3+ 4 5,600 2 1,400 15% 1,050 = 8,050Frame BJumlah Uang Pesangon, Uang masa Kerja dan Uang Penggantian Hak 144,90022.Bahwa para Penggugat melalui Serikat BuruhDahlia Indonesia (SBDI) PT.

3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Komarudin Frame B12 Ahmad Safi MTC Ring700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Frame3 Aris Budianto Mixing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,0504 Danu Hery Ring 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Finandar Frame B5 Darini MTC Roll 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Shop/Karu6 Heryanto Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame A7 Haryanto Listrik 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,8308 Jawadi Ring 700 2 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame B9 Maryanto MTC Ring700 4

5 7,000 2 11,400 15% 1,260 9,660Frame10 Muhammad Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Hajid/Muchamad Frame BHajid11 Nuryanto Mixing 700 3 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,05012 Rahmat W/ Drawing 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Rachmad AWijayanto13 Sri Muryani Winding 700 1+ 2 2,800 0 0 15% 420 3,220C14 Sumardi Ring 700 3+ 4 5,600 2 11,400 15% 1,050 8,050Frame A15 Sumarno Ring 700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame C16 Sunaryadi MTC Ring700 2+ 3 4,200 0 0 15% 630 4,830Frame17 Sunaryo MTC Ring700

700/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 700/Pdt.G/2016/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 700/Padt.G/2016/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Agus Surahmanbin Aman Suratman) kepada Penggugat (Siti Ely Latifah binti Arud) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang TengahKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia

Mustofa Kamil, M.H dan Drs.Usman Ali, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 700/Padt.G/2016/PA.Cbdbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S. Ag (pp)sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgDrs.

Ag (pp)Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 700/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 700/Pat.G/2016/PA.Cbd

700/Pdt.G/2017/PA.LLG

Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLGmediasi di pengadilan sebagaimana dikehendaki oleh ketentuan Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154R.Bg., serta Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.

Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLGKetuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah(vide: Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secaramaksimal untuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLGSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.700/Pdt.G/2017/PA.LLG

700 / Pid. B / 2016 / PN Dps

PUTUSANNomor 700 / Pid.

/Pid.B/2016/PN.Dps, tentangPenunjukan Hakim Majelis ;Hal 1 dari 24 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN Dps Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 19 Agustus 2016,Nomor 700/Pid.B/2016/PN Dps, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Telah membaca surat Laporan Medis NomorPM10/MR/0520160040, tanggal 28 Mei 2016, yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

Sekira Jam 02.00 wita tanggal 29 Mei 2016,Hal 11 dari 24 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN Dpskami langsung menuju Jalan Marlboro Denpasar dengan maksuduntuk membubarkan trek trekan liar.

Unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama ;Hal 17 dari 24 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN DpsMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara terangteranganadalah suatu perbuatan yang secara nyata dilakukan pada sebuahtempat yang terbuka dan terlihat oleh orang banyak tanpa terhalang olehsesuatu ;Menurut Prof. DR.

MH.Hal 23 dari 24 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN DpsPanitera Pengganti,Evie Librata Sinta, S.Si.,S.H.CatatanDicatat disini bahwa tenggang wakitu untuk mengajukan upayahukum Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 700/ Pid.B /2016/PN Dps, tanggal 26 September 2016 telah lampau sehinggaputusan tersebut sejak tanggal 4 Oktober 2016 telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;Panitera Pengganti,Evie Librata Sinta, S.Si.,S.H.Hal 24 dari 24 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN Dps

Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. Lingkar Suakramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI.Sukarame spj. 700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Sukaramespj.700 M ;Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.13/681/KPTS/BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 Tentang Pengangkatan TEMMY CHARLES,ST.

Lingkar Meringgaispj. 700 M;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan JI. Lingkar Meringgaispj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan JI. Lingkar Suakramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

Lingkar Meringgaispj. 700 M ;e 1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M ;e 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarMeringgai spj.700 M ;Hal 19 dari 37 hal. Put. No. 517 K/Pid.Sus/20131 (satu) bundel BA. Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl. LingkarMeringgai spj.700 M ;1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jl. Lingkar Sukaramespj.700 M ;1 (satu) bundel Laporan evaluasi Lelang Peningkatan Jl.

LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JI. LingkarSukarame spj.700 M ;1 (satu bundel addendum Surat Perjanjian Pemborongan PeningkatanJl Sukarame spj.700 M ;1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jl.Lingkar Sukaramespj.700 M ;Surat Keputusan Walikota Pagaralam Nomor : 821.13/681/KPTS/BKD/2009 tanggal 30 Juni 2009 ttg.

700/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.1.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp350.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Rp470.000.00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sim.

700/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Nama Penggugat, tempat/tanggal lahir Embun Pagi, 20 Mei 1995 (23 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (caf 93 Malino),pendidikan terakhir SLTA, alamat Jalan Karaeng Loe Sero(Kompleks Malino), Kelurahan Paccinongang, KecamatanSomba

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan istri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 M bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1435 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/30/XI/2013, tertanggaltinggimoncong, 22 Nopember 2013;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Sgm2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 173/30/X1/2013, tanggal 22Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, bermeterai cukup,distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehHakim Ketua di beri kode P.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.SgmB. Saksi:1.

Sedangkan dalam ajaran syari'at Islammenghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari pada mengambilHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Sgmmanfaatnya. Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugatdengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar!

DamriHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.SgmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp335.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Sgm

700/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANKeaNomor 700/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.

700/Pdt.G/2019/PA.Bn

Bahwa Penggugat telah melangsungkan' pernikahaan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. BnBangkahulu, Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0241/08/X/2018 tanggal 12 Oktober 2018;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda1 anak dan Duda 2 anak;3.

Pada tanggal 09 Juli 2018 Tergugat pernah mengintip kamar anakPenggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. Bn6.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagai implementasi Firman AllahHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. BnSWT dalam AlQuran surat ArRum ayatane dS a 7% 4 Ao Bee ee a .

YusnizarPanitera Pengganti,Delvi Puryanti, S.H.1, Pendaftaran RP 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp395.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 12 halaman, putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA. Bn

700/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.700/Padt.G/2019/PA.LmjKabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 668/18/VIII/2006tanggal 11 Agustus 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat hinggaJanuari 2011. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Asas Karomah, umur 12 tahun(ikut Penggugat);s.

Putusan No.700/Padt.G/2019/PA.Lmj6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.700/Padt.G/2019/PA.Lmjdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P1;2.

Putusan No.700/Padt.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi rasa sudah cukup dan tidak menambah keteranganlagi;2.

Putusan No.700/Padt.G/2019/PA.Lmj

700/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.RgtAL, zSIF NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pariaman, 05 Mei 1986 (34tahun), agama Islam, N.I.K. pendidikan SD/Sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomor handphone(), tempat tinggal di KABUPATEN INDRAGIRI HULUselanjutnya disebut sebagai

Nurhayati Kakak Termohon), tempat tinggal diKABUPATEN INDRAGIRI HULU selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 2Desember 2020, dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 17Juni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.RgtAgama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 17 Juni 2008;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1442 Hijriah, olen kami Dra.Hj.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt 3. Biaya Panggilan Rp360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.Rgt

sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

700 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 700/B/PK/PjK/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12950;Dalam hal ini diwakili oleh Peni Hirjanto, kKewarganegaraanIndonesia, jabatan Plt.

Putusan Nomor 700/B/PK/Pjk/20182.

Putusan Nomor 700/B/PK/Pjk/20183.2.

Putusan Nomor 700/B/PK/Pjk/2018hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dan Adi Irawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis : Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr.H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. Dr.H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 700/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 700/B/PK/Pjk/2018

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.

700/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Gorontalo, 18 November 1981,umur tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanMengurus rumah tangga,Nomor Hp. 082347862626,tempat kediaman di Xxxxx XXXX, XXXXX XXXXXXX

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Gtlo2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamasampai pisah;3. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat berstatusJanda Cerai anak 2 (dua) dan Tergugat berstatus Jejaka;4.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Gtlo2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.700/Padt.G/2021/PA.GtloMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 700/Padt.G/2021/PA.Gtlo.dari Penggugat,;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.700/Padt.G/2021/PA.Gtlo Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP. Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6dari 6 Hal. Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.GtloHal. 7dari 6 Hal. Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

700/Pdt.P/2021/PA.GM

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 26 penetapan Nomor 700/Pat.P/2021/PA.GM2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Ni Luh Putu Febriani Diana alias Siti Aisah binti KomangArdana untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Hafiz Akbarbin Sukarman;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama calonsuami anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negri 1 Gerung, tertanggal 11 Juni 2015, bermeteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kemudian oleh Hakim diberi tanda P.10;Halaman 10 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM10.

Hafiz Akbar binSukarman tidak memiliki hubungan nasab, hubungan persusuanataupun hubungan lainnya yang menghalangi sahnya perkawinanserta tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 11 dari 26 penetapan Nomor 700/Padt.P/2021/PA.GM Bahwa saksi mengetahui status anak Pemohon dan Pemohon IIadalah gadis sedangkan status M. Hafiz Akbar bin Sukarmanadalah jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon I(M.

HafizAkbar bin Sukarman) telah siap membangun rumah tanggaHalaman 13 dari 26 penetapan Nomor 700/Padt.P/2021/PA.GMdengan anak Pemohon dan Pemohon II dan kedua orangtuamasingmasing calon telah siap untuk membimbing keduanya; Bahwa saksi mengetahui tidak ada paksaan untuk menikah bagianak Pemohon dan Pemohon II (Ni Luh Putu Febriani Dina aliasSiti Aisah) dengan M.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 25 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00Halaman 26 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM

700/Pdt.G/2020/PA.Kdi

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;6.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Kdi.benar karena pada saat itu Pemohon meninggalkan rumah dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon dan anak Termohon..

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Kdi.yang diterima oleh suami dan tidak terbatas pada penghasilan suamipada waktu terjadinya perceraian.7.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Kdi.A.

No. 700/Pdt.G/2020/PA.Kdi.

No. 700 K/PDT.SUS/200810.ABDUL ROCHIM, Nip. 1.83.00547; Jabatan Staf.

No. 700 K/PDT.SUS/2008Uang Pengobatan & PerumahanBiaya selama proses + 2 tahun8. NamaMasa KerjaGajiUang PesangonUang PenghargaanUang Pengobatan & PerumahanBiaya selama proses + 2 tahun9.

No. 700 K/PDT.SUS/2008Uang Penghargaan : 10xRp.1.900.000, = Rp. 19.000.000,Uang Pengobatan & Perumahan : 15%xRp.53.200.000, = Rp. 7.980.000,Biaya selama proses +2 tahun : = Rp. 45.600.000,Total ~ = Rp.106.780.000,18.

No. 700 K/PDT.SUS/20086.158,159,160 ayat (1), 171 sepanjang mengenai anak kalimat...

No. 700 K/PDT.SUS/2008

700/Pdt.G/2019/PA.Pal

No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal a. Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat.b. Tergugat sering keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat.Gi Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakbulan Agustus 2019 ;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan Agustus2019, pada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering berbicara kasar terhadapPenggugat ;6.

No.700/Pdt.G/2019/PA.

No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal wa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinanAt (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA Pal,di cabut;2S: Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Tumisah sebagaiKetua Majelis, Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. dan Drs. M.

No.700/Pdt.G/2019/PA. PalHakim AnggotaDrs. M. Taman. Panitera PenggantiAzis, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000,00 Biaya proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 160.000,00 PNBP Pangilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.700/Pdt.G/2019/PA. Pal

700/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 700/Pdt.G/2021/PA.

No. 700/Pdt.G/2021/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 700/Pdt.G/2021/PA. SelHal. 11 dari 11 Put. No. 700/Pdt.G/2021/PA.Sel