Ditemukan 21660 data
19 — 11
ditentukan, kuasa pemohon dan kuasatrermohon datang menghadap dipersidangan,sedangkan pemohon prinsipal dan termohonprinsipal tidak pernah hadir, meskipun telahdiperintahkan hadir pada kuasanya;Menimbang, bahwa majelis hakim telahberusaha mendamaikan pemohon dan termohon melaluikuasanya masing masing supaya bersabar dan rukunkembali untuk membina rumah tangganya dan telahpula memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi dengan mediator Drs.H.DIDI SOPANDI,Lc.MH,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa
YEYEN HERYANI Sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisDra. Hj. AI SUHAYATI,SH.,MHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. ANANG PERMANA., SH.,MH Hj.KIKAH, SH., MHPanitera PenggantiDra. YEYEN HERYANIPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 30.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
11 — 4
telahditentukan, kuasa pemohon dan kuasa trermohondatang menghadapdipersidangan;, sedangkan pemohon prinsipal dantermohon prinsipaltidak pernah hadir, meskipun telah diperintahkanhadir pada kuasanya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamendamaikanpemohon dan termohon melalui kuasanya masing masingsupaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumahtangganya dan telah pulamemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi denganmediator Drs.UDUNG ABD HAMID. akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, dankuasa
SebagaiPanitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehkuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AI SUHAYATI, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs .UJANGJAMALUDIN,SH.,MH. Drs. ANANG PERMANA, SH.,MH.Panitera PenggantittdHj.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp.2 Redaksi Rp.3 Biaya Proses Rp.4.
1.PAGI DG.TALLI
2.P A T I
Tergugat:
1.RANI BIN MUSI
2.TALLE BIN NOJENG
3.SARIALANG BIN KEBO
4.SABANG BIN SANNENG
5.ZANU BIN PALLE
6.PT.TELKOMSEL Tbk
103 — 21
Panitera Pengganti dankuasa Penggugat dan kuasa Tergugat VI tanpa dihadiri oleh Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat VHakim anggota, Hakim Ketua,Harto Pancono,SH. MH Dr. Zulkifli, SH.MHSuratno ,SH.Panitera Pengganti,Widyawati,SH,MH.Halaman 2 Penetapan Nomor 359/PDT.G/2020/PN.MksPerincian Biaya Perkara : 1. PNBP Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.220.000,004. PNBP lainlain Rp 50.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
SYAHRIA
Tergugat:
PT. CARDIG ANUGERAH SARANA CATERING TANDUNG MAYANG.
40 — 7
., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dihadiri oleh SUKRI,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat .HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,IGNATIA KASIARTATI, S.H., M.H. ACHMAD RASYID PURBA, S.H., M.Hum.JUMRANSYAH, S.Sos.
36 — 5
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan dihadiri Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,ENGGAR SETYANINGRAT.SH.MH ~=sSANDIMUHAMMAD ALAYUBI, SH.MH Perincian Biaya Perkara :Bidya PONOaiaan ecccns mie venves APs 80,000,Biaya PrOS6S...... eects RD. 50.000,Biaya PanggQilan ....... cece eeeeeeeeeeeteteteetttseseseeee RP. 340.000,Biaya PNBP Panggilan.................................
6 — 3
Menetapkan Pemohon menanggung semua biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dankuasa Pemohon serta Termohon dan kuasa Termohon telah datang menghadap dipersidangan, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya dan terhadap pencabutantersebut Termohon menyetujuinya, oleh karenanya permohonan Pemohon dinyatakandicabut;Menimbang, bahwa
DWI SRIWATI TRISNANINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK PUNDI PERAK Tbk
2.PT. BANK BANTEN Tbk
3.LUSHUN AJI DARMANTO,SH MKN
72 — 14
., Advokat yang berkantor di Dusun Krapyakjaya Rrt. 017 / Rw. 004, Desa Krebet Senggrong Kecamatan Bululawang KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan berita acara persidangan tanggal 19september 2014 Penggugat/Kuasanya tidak hadir ke persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena untuk memanggil Kuasa Penggugat danKuasa Para Tergugat pada hari sidang berikutnya
12 — 3
CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon danKuasa Hukumnya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S. Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
14 — 1
oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo padahari : Senin, tanggal 12 Oktober 2015 oleh : I KETUT SUARTA,SH. selaku HakimKetua Majelis, EKO SUPRIYONO, SH.MAP.MH dan TOETIK ERNAWATI,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu NUNIK APRIANI, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan dihadiri oleh Kuasa Pelawan danKuasa
10 — 1
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0827/Pdt.G/2013/PA.KIt, telah mengajukan Permohonan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 23 Oktober 2013 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Klaten untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dankuasa
7 — 0
H.ZAINAL KHUDORI RAUF masingmasing sebagai Hakim anggota dan dibantuLUDIANSYAH, SHI sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dankuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUATTDHAKIM HAKIM ANGGOTATTD Drs. H. ALI IMRON, SHDrs. H.M. FAUZI HUMAIDI, SH., MHTTDDrs. H. ZAINAL KHUDORI RAUF PANITERA PENGGANTITTDLUDIANSYAH, SHIPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Anak Agung Susanti
Tergugat:
PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk. Kuta
30 — 13
./2021/PN DpsPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Penggugat danKuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota,tidAngeliky Handajani Day, S.H., M.H.ttdA. A. M. Aripathi Nawaksara, S.H., M.H.Hakim Ketua,ttdKony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIda Ayu Yuni Adnyani Pidada, SHPerincian Biaya : Biaya pendattaran ..........:cccccccceeeesseeeeees Rp 30.000,DaMe AT Feces oan nsss smn secarecsemmesossss: (eee 50.000,Biaya Penggandaan berkas .............
357 — 140
., yangmana dalam surat pencabutan tersebut telah ditandatangani oleh Prinsipal danKuasa Pemohon serta Termohon Pailit, maka Majelis Hakim berpendapatPencabutan Permohonan Pailit telah cukup beralasan untuk dikabulkan;Hal. 1 dari 3 hal.
57 — 22
Menghukum Ranggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.375.500.itiga ratus tujun puluh lima ribu lima ratus rupiah);Batwa putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada tanggal 26 Juli 2016 dengan dihadiri oleh Penggugat/Pembanding danKuasa Tergugat/Terbanding ;== === ===Bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat/Pembandingmengajukan permohonan banding di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 26 Juli 2016 sebagaimana dalam AktaPermohonan Banding Nomor : 64/
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Tamsir
2.Subaniyah
19 — 6
., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Cilacap dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat danKuasa Hukum Tergugat II. Panitera Pengganti Hakim,Irwan Kurnia, A.Md., S.H. Achmad Yuliandi Erria Putra, S.H.Rincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 360.000, PNBP panggilan :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 480.000, (Empat ratus delapan puluh riburupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Clp
11 — 6
YeyenHeryani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdXXXXXXX, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdXXXXX SH.I. XXXXXXX, SH.Panitera PenggantittdDRA. XxXXXXXXPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya P3 : Rp. 40.000,3: Biaya Panggilan : Rp. 465.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
37 — 6
terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cianjur dibawah Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Cjr ;Halaman 1 dari3 Penetapan Permohonan Nomor 2/Pat.P/2017/PN.CjrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap dipersidangan diwakili oleh kuasanya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan oleh KuasaPemohon menyatakan permohonannya tersebut akan diperbaiki pada identitaspemohon dan mohon agar persidangan ditunda ;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya hadir Pemohon danKuasa
5 — 1
Usman Farid,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisPenetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Cms..Halaman 2 dari 3 Halamantersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Oman, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh salah seorang Pemohon danKuasa para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ujang Jamaludin, SH. MH.Hakim Anggota Hakim Anggotttd ttdDrs. H. Endang Wawan Drs. H.
9 — 4
,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai mana dalam suratPermohobnan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dankuasa Pemohon serta termohon telah datang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selanjutnya Pemohonmenyatakan dirinya mencabut surat Permohonannya dikarenakan antaraPemohon dengan Termohon telah rukun kembali layaknya suami istri yangbaik; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan
11 — 3
UDUNG ABD HAMID akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, dankuasa pemohon menyatakan tetap pada surat pemohonannya tanpa adaperubahan.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut,termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pemohon dengan termohon menikah tanggal 08 Juni2003 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis;e Bahwa selama berumah tangga dengan pemohon, termohon sudahdikaruniai satu orang anak bemmama ANAK DARI PEMOHON
Sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dankuasa Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. AI SUHAYATI, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. UJANGJAMALUDIN,SH.,MH. Drs. ANANG PERMANA, SH.,MH.Panitera PenggantittdHj. YAYAH NURIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan Rp. 125.000,005.